Le 17/05/2013 à 13h 18

Pas mal du tout cette tablette. Le A5 est peu etre leger, ca demande a être testé en vrai, mais sinon ca a l’air tout bien.

Le 16/05/2013 à 12h 23

knos a écrit :



Sur le coup google now est t’il toujours aussi inefficace en français?







Ca s’améliore gentiment.



Le “OK google” c’est assez classe comme trip, j’aime beaucoup l’idée d’utilisation.

Le 15/05/2013 à 09h 01

John Shaft a écrit :



Tout ça avec seulement 2^32 (moins quelques broutilles type 127.0.0.1, 192.168.x.x…) IPs " />



Ou alors la part d’IPv6 a considérablement augmentée







Nombre de sites partage la même IP, notamment sur des hébergements mutualisés.

Le 15/05/2013 à 07h 08

BandYou est vraiment très bon en terme de réseau. J’étais chez Bouygues il y a un an, je suis passe chez Free. J’ai ete a chaque fois decu de la connection mediocre en 3G. Maintenant je suis chez B&You. La data, du moins en ville, est vraiment de très bonne qualité. Bouygues a fait un boulot énorme pour refaire son réseau, il est excellent maintenant.

Le 08/05/2013 à 12h 36

Et sur Android, a quand une version d’office ?

Le 04/05/2013 à 10h 35

L’échange des données se fera par canal sécurisé avec le système d’information de la Commission de Protection des Droits (VPN).





Comme quoi ca sert a quelque chose ces VPN …

Le 03/05/2013 à 13h 21

ze_fly a écrit :



De toute façon vous avez tous tort, c’est une news pro-MS écrite juste pour cacher le fait qu’android est passé 1er et qu personne n’en parle et que en plus MS s’est planté et leur merdes ont fait un bide malgré les 20 milliards de $ de budget marketing (1000 fois plus que tous les autres réunis).



Voila. Je crois que j’ai tout synthétisé.







Merci de rendre mes pensées accessibles à tout le monde. " />

Le 03/05/2013 à 12h 27

Jed08 a écrit :



MS n’a pas investi des tonnes en marketing au point d’éclipser ses concurrents. C’est la réalité.

Sa campagne pour les Surfaces n’est pas plus voyante que celle des autres.







Hmmmm, la campagne de lancement a juste étéla plus grosse campagne marketing dans l’informatique.



A moins que tu aies vécu dans une grotte, ca a été un tapage nuit et jour sur toutes les ondes pour nous vendre cette formidable tablette. Personne, même Apple, n’a jamais fait une campagne de ce type.



L’échec est à la hauteur des montants investis: Colossal.

Le 03/05/2013 à 08h 24

sepas a écrit :



Donc je dis juste que PCI montre des chiffres constructeurs







Sauf quand il s’agit d’évoquer les 1,8 millions de licences windows, où la on parle volontiers de chiffres concernant l’OS.



Par contre, effectivement que Android soit devenu #1 est une info anecdotique par rapport aux miettes que ramasse Windows, c’est évident. " />

Le 03/05/2013 à 08h 17

after_burner a écrit :



Et Androïd n’est pas devenu numéro 1 en trois mois, faut pas exagérer la dessus.







Il l’est devenu ces 3 derniers mois grace à une croissance folle. Personne ne les voyait à ce niveau aussi tot. On prévoyait plutot la fin de l’année de mémoire.







after_burner a écrit :



Les tablettes sous windows 8/RT ont au maximum 7 mois, donc rien à voir avec WP7 sortie en octobre 2010, qui est lui même arrivé bien après iOs et Androïd donc.







Donc ca fait 2 ans et demi que Microsoft essaie de nous vendre des tuiles avec le succès qu’on connait.

Le 03/05/2013 à 08h 13

azerothl a écrit :



…Sérieusement les gamins de 15 ans qui viennent se plaindre parce qu’on parle pas assez de leur plate forme favorite, c’est chiant, et ça pourri les commentaires plus qu’autre chose.







Ben voyons. L’article est totalement partial et biaisé et c’est moi qui pourrit le truc.



Si tu préfères dans un monde d’infos erronés et de propagande commerciale, libre a toi. " />

Le 03/05/2013 à 08h 09

Guiboune a écrit :



L’article parle des constructeurs, non des OS ..







Sauf… quand il s’agit d’évoquer les 1,8 millions de tablettes sous windows. La on trouve que ca vaut le coup d’évoquer les OS.



Désolé cet article est totalement partial, même le Figaro n’aurait pas osé l’écrire. " />

Le 03/05/2013 à 08h 06

labdam a écrit :



Bon je vais répondre à toi mais aussi aux autres. Je ne fais pas de pub particulière à MS. Je remonte juste un point qui me semble intéressant de noter. MS est déjà cinquième vendeur de tablettes.



Ca aurait pu être n’importe quelle marque sous Android, le traitement aurait été le même… si qqn perce, on le remonte point.







MS est devenu 5eme, on le met en gros titre.

Android explose tout, affiche la plus grosse croissance et devenu l’OS #1, on le dit même pas dans l’article.



c’est vendredi, je me permet parce que ca fait quelque fois que je le constate: il est de combien le cheque ? " />

Le 03/05/2013 à 07h 53

Tolor a écrit :



Pas quand c’est les premiers mois de vie de l’OS







Pfff.



Et ca fait combien de temps que MS nous vend son ssytème révolutionnaire à base de tuiles ? 2 ans facile non ?



Ca fait combien d’années qu’il est “dans ses premiers mois” cet OS ?



Question subsidiare: c’est quand que la prochaine version va tout casser et venir supplanter Android ? C’est pas déja le cas de Win7 ? ou 7.5 ? ou 8.0 ? ah ben non maintenant c’est pour Blue !



Arretez de vous voiler la face, windows est un échec !

Le 03/05/2013 à 07h 50

after_burner a écrit :



Tu dois avoir un sérieux problème d’œillère…



Déjà le titre commence par: Tablettes: Asus sur le podium-



Sinon, lis le contenu de l’article.







Ben je l’ai lu. Cet article, à traevrs son filtre de distorsiond e la réalité, félicite microsoft d’atteindre péniblement 1,8% de PDM en 3 mois… alors que ces pendant mêmes 3 mois, Android a tout explosé, est devenu #1 pour les OS avec une croissance plus forte que MS et Apple (!!).

Le 03/05/2013 à 06h 47

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.



Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.



Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?

Le 02/05/2013 à 09h 29

Mateal47 a écrit :



Je ne dis pas que le flat design = W8 et WP8. Je dis juste que la plupart des gens disaient “ouah c’est du flat design c’est moche et pas pratique” sans jamais avoir testé le produit.



Par exemple, pour moi, je trouve les tuiles bien plus intelligentes et pratique qu’une bête icone. Qu’elle soit en flat design ou glossy." />



Pour finir, je disais simplement que peut être grace à cette evolution d’Apple, on arretera de dénigrer W8 sans l’avoir tester parceque c’était en flat design







Ce que tu dis c’set que flat design = tuiles. Or ce n’est pas le cas. On peut faire des tuiles avec des effets de relief et faire du flat design sans tuile (ce que fait un peu Android et ce vers quoi tend manifestement iOS 7). Le flat design correspond au fait d’enlever tout élément de relief dans une IHM.



Encore une fois, ce qui a été critiqué dans W8 ce sont les tuiles, pas le flat design.

Le 02/05/2013 à 09h 10

Mateal47 a écrit :



Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />



Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!







C’est pas parce qu’aime le flat design qu’on est obligés d’aimer W8. L’interface W8 fait du flat design avec des tuiles…. et pour moi, ce sont les tuiles qui sont critiqués, pas le fait que les éléments de relief ont été supprimés.



Perso, je trouve les tuiles hyper limitantes en terme d’IHM, c’est ce qui me rebute envers W8.

Le 02/05/2013 à 09h 02

Vincent_H a écrit :



On ne doit pas lire les mêmes médias.







" />

Le 29/04/2013 à 18h 04

Je l’ai déjà dit mais sincèrement c’est la bonne voie. N’abuse pas sur les pubs, respectez une certaine éthique (pas de son, pas de popup) mais soyez sans pitié envers ceux qui vous lisent et qui ne s’embetent pas avec la pub.



Je dis ca alors que j’utilise adblock, mais on va être honnête 30 secondes : je n’ai jamais mis personne en liste blanche et comptez pas sur moi pour faire l’effort sans contraintes. Les gens sont égoïstes, moi le premier, et si vous n’en vivez pas, il n’y aucune honte a faire la chasse a adblock.

Le 29/04/2013 à 14h 46

zaknaster a écrit :



Franchement j’y crois pas encore à ça, a écouter le boss d’Android, faire ça c’est le mal donc … " />



Après il peut changer d’avis mais pour le moment je vois pas bien l’intérêt de vouloir unifier les 2.







Par contre, a l’heure où quasiment tous les OS mobiles supportent les applis HTML5, il serait temps que Google fasse un pas dans cette direction.



Ca rapprocherait chrome OS et Android au niveau des applis, ce qui serait cohérent avec la volonté de tout passer sous un seul manager.

Le 29/04/2013 à 13h 33

Perso, je suis un peu décu. Jelly Bean 4.1 a apporté des choses très bien, notamment le fameux Project Butter, mais au final entre les 4.1 et 4.2, on a eu bien peu de nouveautés.



J’espérais bien plus de la prochaine version d’Android (rapprochement Chrome OS, interface tablette un peu mieux foutue, intégration plus poussée de Google Now).



Si au final, la prochaine version est encore une simple itération sans vraie nouveauté, ben voila, déception quoi.

Le 26/04/2013 à 08h 31

Article vraiment partial. Certes Microsoft vend quelques tablettes, mais la VRAIE info, c’est Android qui a triplé ses ventes (!!!) sur le marché des tablettes et se retrouve quasiment l’acteur #1 de ce segment.



Que le 3eme acteur ait vendu quelques miettes est une info anecdotique, ca ne devrait pas faire la une de cet article, ce n’est pas l’info intéressante de cet étude. " />

Le 26/04/2013 à 06h 32

Juste avant la google I/O… #moiaussijexiste

Le 24/04/2013 à 12h 04

misterB a écrit :



Non mais il y a un check en amont avant validation de l’app, ça n’empêche pas ce genre de problème, mais le réduit fortement, ajouter au côté très fermé de iOS on arrive a une faible probabilité pour ce genre de truc.







La validation de l’app store, c’est plus le respect des consignes (pas de pornographie, pertinenced e l’appli, etc..). Ca ne change rien sur la sécurité: que ce soit Android ou iOS, si on ne détecte pas de code malfaisant dans l’appli, ben tu n’as aucune garantie de plus.



Je vois vraiment ce que ca change concernant ce problème, ca aurait très bien pu arriver sur iOS.

Le 24/04/2013 à 09h 08

Un débat également sur la manière dont Google procède à la vérification des applications sur sa boutique, c’est-à-dire a posteriori, contrairement à Apple dont la vérification se fait dès l’entrée.





C’est complètement faux. En ce qui concerne la sécurité, la validation est bien une validation (automatique) à priori.



La validation a posteriori concerne les restrictions plus “politique”.

Le 22/04/2013 à 15h 27

-DTL- a écrit :



C’est pas de l’internet ça. " />







Ah bon ? Quand je regarde depuis VLC sur un serveur chez Free, c’est pas de l’internet, par contre si j’utilise le même vlc pour regarder un flux similaire sur You Tube, la c’est de l’internet et il faut raquer ?



C’est moi ou c’est pas logique ?

Le 22/04/2013 à 15h 01

La TV par ADSL serait elle concernée ? Si non, pourquoi est elle exclue ?

Le 22/04/2013 à 13h 09

Les gens ne changent plus de PC





Pire, les gens se servent moins de leur PC.

Le 20/04/2013 à 11h 59

Bienvenue dans le monde du multi écran, c’est la fin de celui du PC a tout faire. Quelque part c’est une bonne chose: des OS légers, simples, adaptés a l’usage qu’on en fait.

Le 17/04/2013 à 09h 00

Supernaz a écrit :



ok donc toi tu n’a jamais installé de rom custom sur un Nexus!







Perdu…. J’ai justement installé du cyanogen (la rom en question) et sincèrement non, ca n’apporte pas grand chose à part 2-3 menus et quelques raccourcis.



Après chacun fait ce qu’il veut, mais perso je trouve que ca ne compense les bugs introduits par la rom (parce que oui, trollons un peu, une rom style cyanogen ca a tendance plus à ajouter des bugs à un android stock qu’à en enlever).

Le 15/04/2013 à 11h 33

lossendae a écrit :



ça apporte quoi concretement CM comparé à la version “native” d’android (par exemple sur un nexus ?







Faut être honnête: si tu as un nexus, pas grand chose. Pour les nexus, c’est plus la liberté de pouvoir installer un OS autre que celui fourni de base, savoir que c’est possible quoi.

Le 16/04/2013 à 21h 36

Très bon appareil photo, de fabrication française (ST).

Le 16/04/2013 à 09h 18

C’est quand même dingue. Le cheque de MS doit vraiment etre monstrueux: l’OS ne plait pas ? Les ventes ne décollent pas ? Pas grave on graisse la patte de partout et on continue de l’imposer… " />

Le 12/04/2013 à 07h 48

ErGo_404 a écrit :



Je dirais même plus :

A noter que chez Free mobile sur itinerance orange, on peut constater du DPI sur les contenus multimedia (limitation du débit).



Cette limitation n’existe pas chez Orange voire chez Sosh.







Au moins j’arrive a faire passer des messages.. " />

Le 12/04/2013 à 07h 43

SFX-ZeuS a écrit :



On a un champion là " />







Oupsss " />



A ma décharge, il est assez mal fait le site mobile de PCi sur la partie commentaires… On peut pas éditer, on peut pas répondre, et on ne sait pas si on a envoyé son commentaire ou pas " />

Le 12/04/2013 à 07h 34

A noter que chez Free mobile sur itinerance orange, on peut constater du DPI sur les contenus multimedia (limitation du débit).



Cette limitation n’existe pas chez Orange voire chez Sosh.

Le 11/04/2013 à 08h 38

Faut quand même dire qu’un pc avec windows 8, ca donne tout sauf envie d’acheter. On se demande bien quel est cet OS tout bizarre, comment il se contrôle, etc..



Je trouve que vous dédouanez facilement Microsoft alors qu’il nous a pondu une bouse ergonomique intergalactique (et je pèse mes mots).

Le 09/04/2013 à 15h 15

Je vais pas me faire aimer mais tant pis:



Faites un check sur la page: si l’utilisateur a Adblock d’activé, hop blocage du contenu. Et je dis ca alors que j’ai moi meme adblock d’activé sur PCI " />: c’est pas de la mauvaise volonté, c’est juste de la flemme.



En gros, ne vous faites pas chier à moraliser des gens qui sont justes égoistes (je le répète, j’en fais parti….) et faites en sorte que les mauvaises habitudes cessent.



C’est le deal: tu viens sur PCi, tu lis du contenu gratos, mais en échange tu subis la pub, ca me semble honnête.

Le 06/04/2013 à 10h 39

bingo.crepuscule a écrit :



On peut la prendre sans box ? J’ai une offre No!Box de chez OVH pour le moment, et je vais arriver en fin d’engagement, paraît qu’ils risquent de proposer l’offre actuellement proposée officiellement, ou de ne pas renouveler… Hors, je suis très bien comme ça, l’INdépendance matérielle, ça n’a pas de prix. (enfin si ! " /> )







Sur les nouveaux forfaits d’OVH, tu n’es pas obligé d’utiliser leur box. La box est cependant nécessaire pour le support car ils ont eu trop de gens qui les contactaient pour un mauvais réglage de leur part sur le modem…



C’est la même chose chez Free il me semble.

Le 03/04/2013 à 15h 20

wanou2 a écrit :



Je ne savais pas pour free. Mais ça m’étonne car Orange l’avait demandé et Google, il me semble, l’avait refuse. Qu’est ce que ça leur couterai d’avoir quelques points d’accès pour les XXX vidéos les plus vue.



D’ailleurs, les pubs ne rament jamais sur youtube, elle sont stockés en France ?







Il n’y a aucun interet pour Google de faire ca. J’ai du mal à croire qu’ils l’aient refusé à Orange. Ca ne fait pas parti de leur politique de peering, dont j’ai file les slides un peu plus haut dans les commentaires.



Google fait vraiment en sorte d’implémenter le GGC directement dans le réseau des FAI.

Le 03/04/2013 à 15h 15

bbbbben a écrit :



Quand t’as un hamburger sans steak au Mac Do, tu ne râles pas ?



Voir des clients fanatiques de Free prêt à tout pour les défendre, je trouve cela pathétique.



Et je ne dis pas que les autres sont des anges non plus, tous sont dans le même lot.







Je ne suis pas d’accord. Tous ne sont pas dans le même lot. Free est vraiment le pire de tous sur cette question.

Le 03/04/2013 à 15h 11

inotoff a écrit :



J’aimerais bien cette source plutôt qu’un lien vers un formulaire google spécifiant que l’accès au service ne se fait qu’à la discretion de google. " />



Si c’est effectivement le cas, cela me ferait réviser ma position vis à vis du choix de Neil.







En voila une de source



En 2010, plus de la moitié des FAI avait choisi cette option gagnante-gagnante pour Google et les FAI. Sauf Free, qui y voit certainement une menace pour la précieuse crétinbox.



Pour le plaisir,voici ce que Google présente aux FAIafin qu’ils optent pour le Global cache.

Le 03/04/2013 à 14h 40

airgobs a écrit :



Source?







Google



Google propose à tous les FAI d’implémenter un cache au plus près de leur réseau pour leur éviter de payer le peering. C’est évidement une solution intelligente que quasiment tous les FAI de la planète ont adoptée.



Free le refuse pour des raisons obscures et préfère faire demander à Google de raquer.

Le 03/04/2013 à 14h 33

wanou2 a écrit :



Leclerc Drive paye des impôts pour entretenir la route pour que ses clients se rendent à son emplacement et paye l’entretien de la partie privative de sa voirie.



D’ailleurs, le métier de Google n’est pas de fournir du contenu mais de diffuser de la pub. Il doit donc faire en sorte que ces services soit accessible pour vendre de la pub. D’ailleurs, les FAI français ne désirent pas forcément de l’argent, mais plutôt que Google mette à disposition un point de peering de grande taille en France.







Faux. Cette solution a été proposée par Google et est refusée par Free. Free veut faire raquer Google et n’accepte aucune autre solution.



C’est du racket en bonne et due forme.

Le 03/04/2013 à 14h 26

inotoff a écrit :



Perso je râle un peu quand youtube rame ( -> proxfree) , mais je suis ravi quand je vois µtorrent tartiner à 1.7Mo/s.

Je ne suis pas convaincu d’avoir un débit équivalent en partant vers la concurrence.



Bref, chacun voit midi à sa porte … " />







En passant chez OVH, je n’ai eu aucun ralentissement. Pourtant je suis non dégroupé (SFR).

Le 03/04/2013 à 14h 15

Si Niel veut garder des prix bas dans l’adsl, il ferait mieux de baisser sa marge monstrueuse dans l’adsl plutôt que d’essayer de racketter les éditeurs de sites.



Ce procédé est vraiment malhonnête.

Le 02/04/2013 à 15h 59

Avec asm.js, Mozillaparle effectivement de performances approchantes au code natif en écrivant à partir du c++ et en transcodant vers du html5 + js.



Si les performances sont bien la, on peut effectivement anticiper qu’il s’agit de la prochaine plateforme de développement (et tant mieux !)

Le 02/04/2013 à 12h 36

Purée, alors que tout le monde sort sa solution pour TV connectée, voir un poisson d’avril pareil, c’est juste un troll magistral. Il faudrait que MS se sorte les doigts et sorte quelque chose de potable juste histoire de survivre. Cette news serait réaliste si MS comptait survivre… et non poisson d’avril !



Violent ! " />

Le 01/04/2013 à 11h 20

Il y a moyen de revenir en arrière: quand vous composez un message dans la nouvelle interface, il y a un menu en bas a droite. Dans ce menu, il y a l’option magique.



Je la trouve pas si mal cette interface: le seul truc que je trouve bizarre c’est que lorsqu’on répond à un mail, c’est l’ancienne interface qui revient.. du coup, ca manque de cohérence.