votre avatar

Reznor26

est avec nous depuis le 22 août 2011 ❤️

5186 commentaires

Le 06/03/2014 à 12h 01







knos a écrit :



Pourtant je suis pas si vieux à 24ans. Après mes parents achetais pas forcement du dernier cris.



Pour la ram mon début était à 16 ou 32Mo. J’ai juste 256 foi plus maintenant XD.





J’ai eu tard mon premier PC à-moi-tout-seul, s’pour ça. <img data-src=" />



Mais sinon autour c’est clair que j’ai vu passer des antiquités.



Je serais curieux de savoir sur quels ordis on avait été initiés à l’informatique (c’est un grand mot) en CM2 dans mon bahut. Même à l’époque c’était des rebuts récupérés de chépaou… <img data-src=" /> Ça doit être ce que j’ai tâté de plus vieux.









Takaï a écrit :



J’avais même fait suer l’admin du collège pour récupérer une version de “Superski” à l’époque…





Ah ben tiens, curieuse coïncidence… c’est la seule chose dont je me souviens vraiment de ces ordis dont je parle en primaire : Superski !



Le 06/03/2014 à 11h 51







knos a écrit :



De mémoire j’ai commencer avec 256mo





<img data-src=" />



J’ai connu ça qu’en ram et en clé USB <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 11h 49







Gigasson a écrit :



Toujours pas compris pourquoi XP devrait rester activé à compter de la fin de son support.

Au 8 avril il ne devrait plus être autorisé d’utiliser cet OS, support étendu de MSE ou non.





Ouais mais t’imagines le bordel et la levée de bouclier qui en suivraient… <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 11h 47







knos a écrit :



On ce demandait comment remplir 1Go de disque dur aussi avant ;)



Avec 1000 foi plus on est à l’étroit maintenant.





Je suis pas si old school, j’ai démarré avec deux disques : un de 80 Go et un de 160.

À l’époque ça semblait trèèès large. <img data-src=" />


Le 06/03/2014 à 11h 36

Me souviens que je faisais baver un pote avec mon P4 et mon Go de ram… <img data-src=" />



[ /old school ]

Le 06/03/2014 à 10h 22

Plus qu’à attendre Apple pour que ça prenne massivement dans le grand public <img data-src=" />



(même pas vraiment un troll, c’est très probablement ce qu’il va se passer…)

Le 06/03/2014 à 10h 13







myk a écrit :



Bon il est à qui ce Shiba





Il est inu



( <img data-src=" /> )


Le 06/03/2014 à 09h 55

En même temps pour les pirates et les roublards du monde entier ça doit être LE truc du moment les crypto-monnaies. Un bordel désorganisé remplis de pigeons et de naïfs attirés par l’appât du gain (je ne dis pas qu’il y a que ça) et des sites qui poussent comme des champignons pour tenter de se faire une place. Ça sent quand même le bon plan…

Le 06/03/2014 à 09h 47







coolspot a écrit :



Bref pour du sans perte le RAW est meilleur et pour de la perte et du format web le png est bien meilleur (surtout qu’il gère la transparence)







  1. Le .PNG n’est pas adapté pour la photographie

  2. Il n’est pas adapté non plus pour réduire le poids puisqu’il est non destructeur

  3. Il est déjà largement répandu pour son domaine de compétence (logos, icônes, transparence, etc.)



    <img data-src=" />





    Edit : multi-grilled


Le 06/03/2014 à 07h 56

Mouais. Bon de toute façon MS c’est un paquebot, donc peu importe qu’il soit long à la détente parfois, il écrase la plupart de ses concurrents une fois lancé grâce à sa position dominante et ses flots de cash. Y a qu’à voir comment la Xbox est rentrée dans le marché, alors que la première du nom c’était quand même un peu du n’importe quoi… Leurs plantages sont assez relatifs finalement quand on fait le bilan global. Et même s’ils ne sont pas leaders sur le mobile, loin de là, la marge de progression reste énorme et tout à fait crédible.

Le 05/03/2014 à 18h 15

Le but principal du processus, et ce qui les intéresse vraiment, c’est pas tant l’économie (et encore moins l’écologie… lol) que les liens hypertextes.



<img data-src=" />

Le 05/03/2014 à 17h 47

C’est vrai que le full HD en 13 pouces et à 400€ ça n’existe pas.



Mais en même temps faut largement relativiser : une fois que tu mets un CPU Intel x86, plus puissant mais plus cher (sans compter que Samsung le développe en interne dans le cas présent), un Windows et le prix de la licence, un SSD de 128 Go au lieu de 16 (une différence tout sauf anodine en terme de prix), un ou deux ports en plus, et que t’enlèves Google qui pousse derrière en aidant très probablement à maintenir des prix serrés quitte à mettre la main à la poche… au final le prix est normal.



C’est simplement le concept même des Chromebook qui leur permet d’être dans une tranche intermédiaire de tarifs. Mais par contre c’est sûr que ça n’a du coup pas vraiment d’équivalent quand on n’est pas rebuté par les points faibles.

Le 05/03/2014 à 15h 21

J’aime bien comment l’article commence par nous dire qu’ils se sont juste plantés dans une fourchette de 85 millions d’unités il y a deux ans, pour ensuite nous présenter leurs nouvelles statistiques foireuses…



<img data-src=" />

Le 04/03/2014 à 20h 34







John Shaft a écrit :



Je te conseille vivement ce site tenu par des anciens de Mad Movies <img data-src=" />





C’est noté, merci <img data-src=" />



Un ancien de Mad Movies ne peut décemment pas être un mauvais gars dans le fond <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 20h 29







John Shaft a écrit :



Oui, Commando, c’est une relecture d’autre chose effectivement <img data-src=" />





Bordel… ce lien !! <img data-src=" />

Je suis un fan inconditionnel de Commando, alors tu me fais vraiment plaisir là ! <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Moi j’ai une idée, au lieu que les vampires prennent le sang dans le cou, ils attendent que les étudiantes aient leurs règles, et hop eux ils avalent le sang en bas, et elles ont pas besoin de tout nettoyer <img data-src=" /> Et ensuite ils sortent leurs beaux sabres laser pour finir en beauté <img data-src=" />



Quoi c’est gore comme idée ? Mince <img data-src=" />





C’est gore… mais c’est cool ! <img data-src=" />

Un cunni à la sauce vampire, c’est passablement dégueulasse certes, mais c’est une idée qui a quelque chose de punk et de décomplexé qui serait vraiment fun selon le traitement du truc !



Je rachète les droits pour 3 bitcoins <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 19h 33







John Shaft a écrit :



Ginger Snaps <img data-src=" /> C’était surtout une relecture très maline du mythe du loup-garou pour l’appliquer à l’adolescence. Par sûr que ce soit le cas ici. D’ailleurs, je te recommande chaudement Ginger Snaps 3 : encore plus fauché mais grouillant de bonnes idées de mise en scène et possédant une excellente ambiance





Tout à fait <img data-src=" />

Et même de l’adolescence féminine en particulier, la symbolique du sang prenant une dimension tout à fait particulière. En fait le scénario est très osé dans le fond, même si le traitement est certes un peu kitsch.

Je n’ai pas encore vu les suites mais elles n’ont pas mauvaise réputation en effet, les bretonnes me les ont apportées gentiment, faudra que je me replonge dedans.



<img data-src=" />











John Shaft a écrit :



(avec de Souza - co-auteur du scénar de Die Hard notamment - et auteur sur quelques perles des 80’s, Commando en tête <img data-src=" />)





Aaaaah Commando… <img data-src=" />

Relecture du thème de l’adolescence heu… ah en fait non <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 19h 00







ActionFighter a écrit :



Je dirai pas que le film est mauvais, je dirais qu’il est pas drôle.





Oui c’est vrai que c’est un peu ça. <img data-src=" />



Mais comme c’est une comédie à la base, ben ça donne un film complètement vain au final. On le regarde, on l’oublie. Après, on sourit quand même un peu faut pas exagérer, et quelques blagues sont bien balancées (je pense forcément aux affiches dans les banques par exemple… ça c’est vraiment l’esprit Inconnus !). Mais comme c’est entrecoupé de constantes baisses de régime, ça retombe à plat.



Même si je suis loin de cautionner le bashing incroyable qu’ils ont subi de la part de la presse (sale vengeance froide…), faut avouer qu’ils se sont plutôt viandés dans l’ensemble.


Le 04/03/2014 à 18h 48



Vampire Academy : du sexe, des étudiants et des vampires, le trio gagnant ?



Quand j’étais au lycée pas de doute que oui en tous cas <img data-src=" />

J’avais bien aimé le fauché mais sympathique Ginger Snaps à l’époque, dans un thème approchant. Bon, les ambiances ont l’air quand même différentes c’est sûr.



Concernant 300 j’étais bien blasé quand j’ai appris que c’était pas Snyder qui reprenait le flambeau… Le premier était génial par son talent jusqu’au-boutiste de réalisation, mais si on enlève ça il ne reste qu’un film d’une connerie intersidérale finalement. Alors va falloir la jouer serré pour pas que ça vire au n’importe quoi dans ce second opus. La bande-annonce est plutôt sympa cela dit, ça doit être un “pop-corn movie” honorable.



Sinon rien à voir avec les films de cette semaine, mais j’ai trouvé la suite des “Trois Frères” bien mauvaise dans l’ensemble. Je m’y attendais, parce que Les Inconnus et le cinéma ça a toujours été aléatoire, mais bon petite lueur d’espoir quand même pour le retour… J’espère qu’on les retrouvera vraiment sur scène, ce qui est déjà plus crédible.

Le 04/03/2014 à 20h 31







amikuns a écrit :



Avec harou vous êtes assez pour un poker.





Faut pas exagérer.

Ça reste un chien, il a pas inventé l’Harou.



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 19h 06







spidy a écrit :



en fait le chien de la photo c’est le chien de la rédac’ de PCi ou quelque chose du genre vu l’avatar de Titia ?





Oui, mais ce qui est vraiment horrible c’est qu’il est enfermé toute la journée dans une “roue à hamster” géante destinée à alimenter des GPU qui sont en train de miner !!



<img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 18h 11

Un shiba ça vole pas haut <img data-src=" />



(oui, c’est une blague à deux coins)





Plus sérieusement, merci pour ce résumé clair et intéressant <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 04/03/2014 à 20h 19







spidy a écrit :



vu la grogne qui s’en est suivi, je pense que 10% est très sous-évalué, moi-même je pensais que le service n’était quasiment pas utilisé mais apparemment si.





Enfin, les réseaux sociaux ça veut rien dire.

Il suffit d’une dizaine de clampins pour que ça prenne, rien à voir avec une représentation objective de la population concernée.



Je rejoins FrankBen :





FrankBen a écrit :



osef…<img data-src=" />





Le 04/03/2014 à 17h 53







Vilainkrauko a écrit :



Je pense a un coup des jésuites ou de rascar capak <img data-src=" />





…ou alors c’est juste le vin blanc <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 17h 22







Soltek a écrit :



Wahou on dirait la batterie d’un iPhone









Parkkatt a écrit :



L’autonomie a toujours été un problème sur les devices Android.









Elooam a écrit :



Ils vont même jusqu’à copier l’iPhone concernant l’autonomie <img data-src=" />









Cartemere a écrit :



Pour une fois que Google s’inspire de Windows Phone <img data-src=" />





Faudrait vous mettre d’accord les trolls <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 11h 21







psn00ps a écrit :



Moi je préfère le Shoananas de Dieudonné.

Mais regardez ce qui nous pend au nez avec ce gouvernement de merde :<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Ce contenu n’est pas disponible dans le domaine de ce pays en raison d’une réclamation d’ordre juridique émise par le gouvernement.



youtube.com YouTubeEn même temps c’est pas une grande perte. <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 07h 54



Ris au lit, mais moins sur Internet



Ba dum tss

Le 04/03/2014 à 08h 45







Goldoark a écrit :



Windows 8.1 ? C’est quoi ? <img data-src=" />



<img data-src=" />





Et Facebook, c’est quoi ? <img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 22h 56







Alkore a écrit :



Non, pour faire vraiment peur, il aurait fallu remplacer le bouton démarer par un start screen BSOD <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 22h 29

Bref, à tous les power users et assimilés, merci de vous préoccuper de vos amis/familles Michu pour gérer à leur place tout ce bazar, et leurs en expliquer les enjeux pour les plus récalcitrants.



Dieu vous le rendra (ou quelqu’un d’autre si indisponibilité) <img data-src=" />

Le 03/03/2014 à 20h 57







mikedafunk a écrit :



Lien corrigé <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 19h 21







Jiyuu_Hashi a écrit :



Du BOSD, jamais





Non, jamais…



<img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 18h 00

Si le message ressemble vraiment à ça c’est aberrant. Vu que ça se destine principalement à des utilisateurs lambda pas très au courant, il aurait fallu un truc plus clair que ça. Même pas un mot qui fait un peu “peur” pour inciter à se pencher sur la question, on dirait un avertissement complètement anodin, renforcé en plus par le “Don’t show this message again”.



Z’aurait pu remplacer le bouton Démarrer par un bouton Adieu par exemple <img data-src=" />

Le 03/03/2014 à 20h 33







Kenshin83 a écrit :



C’est ma console Nintendo préférée : beaux graphismes (Rogue Leader, RE4 :bave: ), manette ergonomique parfaite à mon goût, compacte, hyper fiable et vraiment étudiée pour le jeu vidéo !

Mais ça a été un flop… Et ça c’est vraiment dingue, et ça montre un réel souci (à mon sens) chez le public du jeu vidéo… Mais ensuite chacun son avis…









Dr.Wily a écrit :



Bref, prendre le public pour des personnes intelligentes ça n’est pas fonctionné pour le Gamecube.

[…]

Moral de l’histoire : prenez les gens pour des jambons et ramassez le pactole !





Je vous rejoint complètement là-dessus. Le semi-échec de la Gamecube restera un évènement profondément anormal dans l’histoire des consoles de salon. Cette bécane avait tout pour elle à sa sortie – si ce n’est la dimension multimédia – et elle est pourtant allée rejoindre la Dreamcast dans le cimetière des injustices indélébiles du jeu vidéo.



C’est d’autant plus flagrant lorsqu’on la compare à la bassesse de ses concurrentes : une PS2 au line-up de jeux excellents mais plombée par les mesquineries à répétition de SONY ; et une XBox en carton-pâte qui n’aurait jamais dû dépasser le stade de l’aberration vidéo-ludique au même titre que la Pipp!n.



Et cette période est loin d’être anodine, parce que c’est bien elle qui est à l’origine du revirement de Nintendo et de la forme qu’a pris la Wii (et de sa consœur Wii U). Tout aurait été probablement différent si les gamers avaient plus soutenu une console qui le méritait vraiment dans une époque charnière pour le jeu vidéo.



Nintendo ne fait finalement qu’appliquer les leçons de ce que lui ont prouvé ses ventes, on ne peut que difficilement leurs en vouloir même si c’est en contradiction avec une analyse qualitative. Après avoir vendu plus de 100 millions de Wii, et malgré toutes les erreurs qu’ils ont commis, comment auraient-ils pu s’imaginer qu’une version améliorée serait un four au point d’en vendre 20 fois moins ?



Des fois je me dis que ce sont surtout les acheteurs qui sont fous et imprévisibles… <img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 16h 22







Dr.Wily a écrit :



Et que la XBox sur pas mal de points. La désinformation MS a la vie dure je vois. <img data-src=" />





Si tu le dis je veux bien te croire <img data-src=" />



Il est vrai que MS l’avait annoncée comme la plus puissante des trois, mais je sais pas ce qu’il en est vraiment. De toute façon ça changeait pas grand-chose non plus en pratique, c’était plus pour dire que la GC était parfaitement dans les attentes de sa génération quoi (par rapport à la Wii).



<img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 16h 17







Kenshin83 a écrit :



à 150€ si ma mémoire est bonne, pour moi c’est la réussite parfaite !









fraoch a écrit :



Par contre, je ne me souviens pas qu’elle soit sortie a 150 euros seulement….





200 euros à sa sortie en France <img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 16h 11







Kenshin83 a écrit :



Par contre ça me fait un peu peur de voir que Nintendo veut continuer à faire des logiciels/jeux en rapport avec la santé. Je préférerai les voir revenir aux basiques (même si depuis la Wii, voire avant, Nintendo n’a plus une très bonne image par rapport aux joueurs), c’est à dire des nouvelles licences innovantes, c’est ce qui a longtemps fait leur force. Et s’appuyer sur leurs anciennes licences à succès (F-Zeron, 1080, Metroid, Starfox) en plus de Mario et Zelda.





Le problème de Nintendo c’est aussi les joueurs.





  • Gamecube : console résolument orientée gamers, adulte et puissante (plus que la PS2), avec de très gros jeux dès la sortie (dont une bonne part d’exclusivités majeures), une manette incroyable (pour moi la meilleure jamais produite en termes de confort), et un soin particulier à corriger les défauts de la N64. Le tout en étant la plus petite, la plus solide, la plus silencieuse, la plus rapide (temps de chargement) et la moins chère de sa génération ! En face, deux des plus grands foutages de gueule de l’histoire du jeu vidéo, à mille lieues du respect des joueurs dont fait preuve Big N. Bilan : 22 millions, la moins vendue des trois, et l’un des pires résultats de l’histoire de Nintendo…



  • Wii : espèce de Gamecube rebadgée, largement en retard sur la puissance, concept novateur mais quelque peu fumeux et lourdingue au-delà de la découverte, casual à mort, un peu foutage de gueule sur les bords… Bilan : plus de 100 millions, première de sa génération et cinquième de l’histoire du jeu vidéo…



    Au bout d’un moment il faut regarder la réalité en face aussi. Ils ont surement raison de s’orienter vers des marchés un peu parallèles et grand public. Moi aussi j’aurais préféré que les choses se soient déroulées différemment dans l’absolu, mais la réalité est ce qu’elle est.







    Edit : j’avais pas vu les autres messages entre temps, on est d’accords sur le fond j’imagine <img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 14h 40

C’est sûr qu’il est urgent pour un constructeur n’ayant vendu que 260 millions de consoles depuis 10 ans d’arrêter tout de suite les frais.



<img data-src=" />

Le 03/03/2014 à 17h 05







Konrad a écrit :



En fait le premier navigateur c’est Other, par contre je n’ai pas trouvé où le télécharger <img data-src=" />





Other browser brother ?



<img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 16h 53







Zappi a écrit :



Ah bon, peut tu détailler?





Le truc c’est qu’il faut pas confondre ce qu’on pense de “l’idéologie” véhiculée globalement par la chaine (pour faire court bobo, parisienne, gauche caviar, etc.) et par ailleurs un certain savoir-faire télévisuel.



J’entends par là que, quoi qu’on pense par exemple du Petit et Grand Journal, ça reste des émissions solides, bien huilées et bien maitrisées, bien loin du carton-pâte de beaucoup de chaines. Bref ils ont de la tune et un minimum de talent et d’expérience, et même s’ils les utilisent pour faire de la m ça ne change pas la base du constat.



D’autre part, les Guignols et Groland ça reste parmi les meilleurs programmes de la télé française. Le zapping aussi est souvent très bon, et plus intelligent que les apparences le laissent croire. Sinon ils produisent des séries qui, d’après ce qui s’en dit, semblent aussi largement au-dessus du lot de la production française moyenne. Et puis surement d’autres trucs que j’oublie parce que je suis ni abonné ni spécialiste.



Objectivement ils me gonflent aussi comme beaucoup ici, et le soi-disant esprit Canal est bien loin la plupart du temps, mais c’est pas une raison pour ne pas leurs reconnaitre certaines qualités réelles quand on voit la gueule de ce qui se fait à côté.



<img data-src=" />


Le 03/03/2014 à 16h 28

Après, on a beau penser ce qu’on veut de Canal+, ils restent largement au-dessus du lot dans le paysage audiovisuel français, et préparent bien mieux le virage technologique que la plupart de leurs concurrents.

Le 03/03/2014 à 14h 26







iosys a écrit :



Le problème du streaming, c’ est quand on est équipé de perreaux audio + b&w, et qu’ on a ni android ni iphone ni windows phone…





Et c’est encore pire si t’as pas d’oreilles, imagine… <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 21h 57







David_L a écrit :









Pour les ascenseurs je les ai encore vus récemment, mais j’avoue ne pas arriver à le reproduire à cet instant T à grands coups de F5.



<img data-src=" /><img data-src=" />



Sinon ce ne sont que quelques pistes comme ça, dans l’absolu je m’en fiche un peu. Je veux dire par là que c’est l’essence même du site qui m’intéresse — comme beaucoup j’imagine — et que l’enrobage n’a qu’une importance limitée.



Globalement si vous êtes heureux et bien portants ça me va <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 20h 44







David_L a écrit :



On prend tous les avis en compte. Encore fau-il qu’ils soient un tant soit peu détaillés pour que l’on puisse faire évoluer le site ;)





Ben on a déjà évoqué à plusieurs reprises les problèmes d’ascenseurs dans la présentation des LIDD ici, jamais réglés, par exemple.



Ou pour le site lidd.fr en particulier, le fait qu’il n’y ait pas de catégories accessibles dans le menu (jeux, vidéos, etc.), à la place des abscons et inutiles “nouveau, top, tendance”.



Ou encore que le placement des indications “points” et “commentaires” soient problématiques pour la compréhension immédiates car placés en face des smileys up&down, faisant penser à un rapport entre ceux-ci (voir ici pour une présentation qui paraitrait plus logique - exemple de montage déjà posté auparavant).



Sinon, je trouve que ça manque de quelques “hover” CSS globalement (c’est du pinaillage là j’avoue…)



Plus globalement, le site lidd.fr, lorsque s’incrustant entre PCI et le lien à proprement parler, s’apparente à un parasite inutile finalement. Les liens, base même du concept, ne sont plus directs. C’est pas bien grave hein, je dis pas le contraire, mais ça reste inutile et pour les plus perfectionnistes dans l’esprit, un peu relou.



Voilà quelques pistes, à nuancer et compléter bien sûr. <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 13h 19







kail a écrit :



D’accord si tu parlais de l’ergonomie. Personnellement, ça ne me gène pas.





Je trouve le site lidd assez dégueulasse perso, et bordélique… <img data-src=" />



(mais tant mieux pour PCI si c’est pas l’avis de la majorité)









kail a écrit :



Après, il faut être aveugle pour ne pas voir l’intel balls sucking et l’AMD bashing dans les articles de pci, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Mais ce ne sont pas les seuls.





J’ai pas vraiment cette impression. Ou alors c’est à peu près le monde entier qui favorise Intel… Ils dominent le marché x86 depuis quelques années, c’est comme ça. Peut-être que PCI pourrait mettre AMD un peu plus en lumière oui, mais c’est une chose de dire ça, et une autre de balancer qu’ils sont payés par Intel en sous-main pour les favoriser.


Le 02/03/2014 à 12h 34







kail a écrit :



Tu as sans doute peur que pcinpact devienne un site pas très sérieux qui dérive largement des sujets concernant le hardware. Mais il n’y a aucune chance que ça arrive. Leur raison d’exister (comme la raison d’exister de clubic et de tant d’autres) est d’être payé pour graisser la patte à Intel.





Ben en fait quand je parlais de lidd.fr, je pensais surtout à la charte graphique et à l’ergonomie de l’ensemble. Qui préfigurent logiquement l’esprit de ce que sera la prochaine version du site principal, et c’est ça qui me fait un peu peur.



Après, pour tes accusations fumeuses… <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 12h 00







kail a écrit :



N’aie aucun crainte. Tant qu’ils recevront leurs subventions d’Intel, il n’y a aucune chance pour que ça arrive.





WTF ? Pas compris <img data-src=" />


Le 02/03/2014 à 10h 21

Je dois avouer que j’aime pas particulièrement le site lidd.fr non plus, mais ce qui me fait le plus peur c’est de me dire qu’il préfigure surement en partie la prochaine version du site ici.



<img data-src=" />

Le 02/03/2014 à 16h 47

Tiens, pas plus tard que tout à l’heure je lance un jeu comme ça pour voir. Un truc de survie avec des zombies. C’est le tout début du jeu, j’ai encore rien fait. Je veux juste fouiller un seul tas de déchet à la recherche d’item : 3 heures.



Juste pour la plus misérable action du jeu… <img data-src=" /><img data-src=" />



Évidemment un bouton “speed up” bien visible en dessous.

Qui use une sorte de carburant de jeu…

Qui se vend jusqu’à des packs de 100 dollars !



<img data-src=" />



Non mais sérieusement quoi, quelle bande d’enc… <img data-src=" />



Apparemment le jeu marche fort…

I don’t want to live on this planet anymore. <img data-src=" />

Le 02/03/2014 à 12h 30

Je me rappelle avoir payé une fois pour Kingdom Rush sur Armor Games, mais c’est du Flash/navigateur et pas du mobile donc.



Le modèle était honnête : on a la quête complète gratuitement (qui est tout-à-fait faisable avec un peu d’entrainement) et un pack premium à côté très bien étudié pour donner envie : niveaux inédits, bonus divers qui aident à blinder le jeu en mode hard, et un truc cosmétique pour le délire. Le tout pour 3-4 euros de mémoire.



Ça c’est sain. Parce que c’est orienté sur le mode “vous vous êtes bien faits plaisir pendant des heures, merci de remercier les développeurs en retour”. Et le jeu vaut bien ces quelques euros par rapport à la qualité de l’ensemble. Rien à voir avec des arnaques où on finit à plusieurs dizaines (centaines…) d’euros.



Par contre ici comme ailleurs l’évolution est dans le même sens. La suite, Kingdom Rush Frontiers, n’a pour l’instant aucun des bonus sur navigateur, si ce n’est des “héros” coûtant chacun jusqu’à 5 euros ! En tout, on en est déjà à 14 euros si on veut tous les avoir… Et tout est concentré sur les versions mobiles, où des micro-transactions diverses ont fait leur apparition, à coup de mises à jour régulières à la Angry Birds. Bref rien à voir avec l’esprit du premier quelques années avant.



Les joueurs sur navigateur ne semblent pas rapporter beaucoup de tunes, par contre dès que c’est sur mobile c’est la fête du slip. Je comprend pas d’où vient ce mystère…



[ / mylife ]

Le 01/03/2014 à 10h 58







Fantassin a écrit :



Pour ceux qui ne peuvent plus payer leur courant, le téléphone portable est une valeur sûre.

Pour ceux qui n’ont vraiment plus d’argent, ils n’ont même pas à se poser la question. Un peu comme ceux qui sont morts hier.





<img data-src=" /><img data-src=" />