Le 20/09/2013 à 08h 53

WatChaPouh a écrit :



On le sent rien qu’aux news qu’on est vendredi ^^





+1 " />

Le 19/09/2013 à 07h 37

jpaul a écrit :



C’est clair que sans se la jouer aux millions de dollars à l’américaine, un remboursement du téléphone aurait été plus correct.





A priori le tel a été remboursé.



Par contre ya que moi que ça choque le “1 euro symbolique de dommages et intérêt au titre des nombreux courriers et appels téléphoniques adressés en vain par Monsieur Tabary” ? Nan parce que:



1- J’imagine qu’il a du faire des courriers AR => C’est pas gratuit loin de là " />

2- Les courriers lui ont pris “un tout petit peu de temps” " />

3- Les coups de fils vers les hotline, c’est également connu pour être gratuit " />



Et pour tout ça on lui verse un pauvre euro, c’est beau " />

Le 12/09/2013 à 15h 23

Ouch ce tacle glissé au niveau de l’oreille " />

Le 06/09/2013 à 12h 06

Pas dit ça, ca fait un bout de temps qu’on est au courant pour l’OR alors que pour l’Enculus Drift (je like cette expression !) ça fait peut être que quelques mois qu’ils sont dessus.

Le 06/09/2013 à 11h 44

tAran a écrit :



Ah j’ai hate de voir l’Enculus Drift de Sony ! " />





" />

Le 03/09/2013 à 15h 04

J’ai un 3 To depuis deux mois, ça s’entend pas ces petites bêtes-là " />

Le 14/08/2013 à 11h 28

Fenris a écrit :



Chris Roberts l’a expliqué, initialement Star Citizen a été budgeté à 21 milllions, dont un demi-million était sur kickstarter pour prouver aux investisseurs privés qui étaient prévus (je suppose des boites de production ou un gros éditeur) que le jeu en valait la chandelle.



Suite au succès phénoménal du crowdfunding seul, l’équipe a décidé de se passer totalement d’investisseurs autres que les joueurs.

Donc on se retrouve avec en théorie 21 millions à fonder par les joueurs uniquement, ce qui permettra une totale liberté de manoeuvre, au plus proche des desideratas des joueurs.



Dans le cas de Star Citizen, on n’a donc pas de “surfinancement”, dailleurs tous les “stretch goals” ne sont guère que des choses prévues à l’origine, qui se retrouvent plus ou moins en bonus au départ pour les joueurs.





Au final, le gros intérêt de se financer que par les joueurs, est d’optimiser le rendement de l’argent disponible : au lieu d’avoir 20% de la somme qui part dans le dèv, et 80% gaspillés en changements de direction et marketing de malade, on a 97% de la somme qui va directement au développement.



Du coup, on aurait eu avec des investisseurs privés 4 millions pour le développement, au lieu de 18-19 millions avec le crowdfunding (en comptant les frais et les récompenses physiques), ce qui est plutôt sympa je trouve " />







Merci pour les infos " /> Si ça se fait bien comme prévu, ça risque d’être une pure bombe alors " />

Le 14/08/2013 à 09h 50

Ça me fait penser à Star Citizen, évoqué il y a peu qui prévoit des morceaux complets de scénar, vaisseaux en plus suivant les paliers atteints.



Problème: Qu’aurait donné le jeu si le budget prévu avait été atteint tout juste ? On a l’impression que le jeu avec les fonds actuels est le vrai jeu alors que celui qui était prévu avec le budget initial fait coquille vide à côté " />

Le 12/08/2013 à 11h 45

L’objectif : « mieux comprendre comment ces programmes impactent notre sécurité, notre vie privée et notre politique étrangère ».





Genre vous savez pas " />" />



Mon Dieu, c’est encore pire que ce que je pensais " />

Le 09/08/2013 à 13h 15

Enfin un dirigeant qui a des corones et qui les fout sur la table " />



Respect sur ce coup " />

Le 08/08/2013 à 15h 18

Winderly a écrit :



" /> " />





Faut que je la ressorte à mon boss le jour ou il vient hurler qu’un dossier avance pas " />

Le 07/08/2013 à 09h 29

OVH et le buzz, y a pas à dire ça marche du tonnerre " />

Le 02/08/2013 à 14h 11

TC pas TE, my bad

Le 02/08/2013 à 14h 02

floop a écrit :



le jeu que je n’ai pas encore eu le courage de lancer " />

deja il faudrait que je fasse reunion et puis terran conflict





R / TE c’est du pareil au même, il y a pas énormément de différence (mis à part les vaisseaux Terrans et les nouvelles classes). En gros ils ont inclus pas mal de scripts qui avaient été fais par la communauté pour rendre le jeu plus “autonome” sur la partie gestion et economie. Par contre aucun changement niveau graphisme et environ 30-40% en moins en perf sur certaines zones " />



Et c’est pas forcément sur des secteurs encombrés de stations " />



Mais si tout ce qui est prévu pour Rebirth se fait, ça va être " />



EDIT: Ah j’oubliais aussi, les sauvegardes pas compatibles entre chaque volet, histoire de devoir TOUT recommencer " /> (Perso j’en suis à 260h sur Réunion et 180 sur TE, d’où ma gène " /> )

Le 02/08/2013 à 11h 51

Nhaps a écrit :



J’aime pas le space opéra





J’en parlerais à mon cheval " />

Le 02/08/2013 à 11h 35

Et pendant ce temps, X3 Rebirth qui annonce toujours pas de sortie plus précise que “2013” (et avant c’était courant 2012…) " />



Si ça envoie vraiment du pâté, SC sera mien " />

Le 26/07/2013 à 09h 34

knos a écrit :



Vivendi qui ce sépare d’une branche très rentable. Belle vision d’avenir.





+10



Comment scier la branche qui te maintient à flot " />

Le 26/07/2013 à 09h 26

FrenchPig a écrit :



Parmi les 10000 refusés, il doit y avoir un certain nombre de projets pourtant sérieux qui se sont fait retoqués. Évidemment il est normal d’avoir des critères de sélection, mais ça doit faire pas mal de frustrés : si déjà l’initiateur du projet se voit refuser des financements par les biais “traditionnels”, et qu’en plus on n’en veut pas sur les plateformes de financement participatif !





Comme dit dans l’article, s’ils finançaient tout et rien, leur crédibilité en serait entaché et au final ils n’existeraient plus, donc mieux vaux que 10 000 se soientt fait refuser pour que 4000 (à qui les banques n’ont rien pretés) passent " />

Le 16/07/2013 à 14h 49

Arona a écrit :



C’est un produit entre un mini serveur et un NAS en fait.



A voir dans la pratique mais ça peut être pas mal pour les TPE/PME.





Tout à fait, parfait pour faire plus qu’un NAS quand on a pas la taille critique pour avoir la nécessité d’un service informatique. Il faut juste que la personne qui le configure soi pas trop un manche et n’ai pas peur d’aller sur le net, ya des tuto à foison sur tout et rien là-dessus.

Le 16/07/2013 à 14h 45

DarkV a écrit :



Tu parles visiblement sans connaître le fonctionnement de la virtualisation sur un serveur Ve-hotech.





Tout à fait, je ne connais pas les VE-Hotech puisque je n’en ai pas acheté " />



Tu parles de VM ubuntu, donc Linux, mais qui des VM Microsoft ? Là tu as quelques clic en plus je pense " />





Les paquets que tu trouves péniblement sur Synology, tu en as des milliers sur Ubuntu

• Pour le pénible tu repasseras, tu trouve sans problème ce que tu souhaites (sauf si tu cherches un truc genre utilisé par un pouillème des nerds)
  


• Des milliers c’est bien, à jour c’est mieux \o/
  
  
  
  
  
  En plus ceux d’Ubuntu sont à jour et ne sont pas buggés
  
  
  
  " /> Désolé mais là c’est toi qui parle visiblement sans connaitre ton sujet. Au mieux on dira qu’ils ont une correction rapide des bugs " />
  
  
  
  Pour la partie appliance, ne pas oublier qu’on a un NAS. Certes ils font plus de choses que le simple stockage en réseau mais faut pas pour autant oublier que si tu souhaites faire tourner un serveur avec une palanqué de soft qui vont bien ensemble bah….Tu prends un serveur, un vrai " />
  
  
  
  
  
  Et pour finir, la puissance d’un NAS ne sert pas uniquement à assurer des débits corrects. Si tu as un Core i5 tu peux faire du transcodage en temps réels de vidéo Full HD. Tu peux aussi utiliser ton NAS pour encoder/monter tes vidéos la nuit
  
  
  
  Sur ce point je suis d’accord, mais comme je l’ai dis plus haut, tout dépend de ton usage. Pour mon cas, ce n’est pas une nécessité " />
  

Le 16/07/2013 à 13h 32

Séphi a écrit :



Bah pour le coup rien ne t’empêche d’y mettre une VM avec un serveur Minecraft dessus " />



Là justement l’argument VM est un peu ultime.





Certes, mais niveau complication, c’est carrément pas la même chose, entre:

• Installer un paquet, lancer un service, éventuellement importer une map
  
  et
  
  
  


• Créer une VM dans le NAS puis installer la VM, installer les softs & Co pour enfin…..lancer le service (ou assimilé) du jeu, ça fait quelque étape en plus " />

Le 16/07/2013 à 13h 27

Et part puissance, j’entends non pas les perf brutes mais plutôt celle de l’interface ou celles des apports des paquets de la communauté par exemple " />

Le 16/07/2013 à 13h 24

Séphi a écrit :



Heuuuu cite moi un seul NAS qui peut faire de la virtualisation ?

Heuuuu un i5 puis 16Go de RAM en terme de puissance c’est peu pour toi ?

Heuuuu cite moi ce que peut faire un autre NAS que ne peut pas faire un VHS ?

• Je ne suis pas au fait de tout les modèles de toutes les marques, mais je pense qu’il doit en exister d’autres, vu les possibilités d’ajout via des paquets issus de la communauté.
  


• Mis à part le cas sus-mentionné, un core i5 et 16 Go de RAM dans le cas du VHS ( qui est destiné à un usage multimédia, familiale et non pro) ne sert clairement à rien je te le garantis " />
  


• Au pif, avoir un accès root pour pouvoir installer un serveur Minecraft ? Le mien tourne au poil sur mon DS412+ " />

Le 16/07/2013 à 12h 28

Il y a quelque temps j’étais en phase de recherche pour un NAS.



Le VHS me faisait de l’œil depuis des années avec ses versions successives, la possibilité d’avoir des VM, un proc qui tient la route toussa…. Et puis je suis allé sur leur forum. Comme dis plus haut, une communauté qui semble active mais qui en réalité est composé d’une toute petite poignée de personnes, des problèmes remontés mais aucune réponse du staff, bref pas de lien avec son public pour une boite qui avait un gros coup à jouer sur ce point (made in France toussa…)



Surtout, quand on fais le calcul, le prix de la machine reviens aussi cher qu’un NAS classique voir plus " />



Tout est toujours affaire de besoin.



Du coup je suis allé voir chez Synology, j’ai trouvé mon bonheur avec un DS412+. Aucun bridage dans les accès utilisateurs, des possibilités d’ajouts de fonctionnalités énorme, et surtout une architecture matériel qui tiens largement la route (la CPU ne grimpe pas au-delà des 15% en pic). Bien sûr, tout dépend de son utilisation (multi ceci, serveur cela…) mais même pour les geek, la machine est loin d’être sous l’eau…Au pire ce qui pèche c’est la RAM.



Bref, VHS c’était une tuerie il y a quelques années, mais depuis ils se sont fait rattraper puis dépasser par la concurrence en terme de puissance et fonctionnalités. " />

Le 16/07/2013 à 14h 22

TBirdTheYuri a écrit :



Ils veulent peut-être aussi faire de la place sur leurs serveurs… Parce que lorsque je me suis reconnecté à mon adresse Free après 2 ans d’inactivité, le contenu occupait plusieurs Go d’espace disque " />





Je pense plus à ça comme raison valable qu’autre chose. Les comptes qui sont inactif (au sens aucune connexion) depuis plus de 3-4 ans doivent être pourris par les spams et donc occuper plusieurs centaine de Mo voir de Go chacun. Imaginez un peu les économies d’échelle en en supprimant plusieurs milliers dans le même cas " />

Le 15/07/2013 à 08h 16

Haaaaaaaan la tricheuuuuuuuse !



C’est quand même étrange que l’éditeur ne cherche pas du tout à engager la responsabilité de l’auteur, à croire qu’il y aurait pu avoir une consigne qui aurait été donnée alors même qu’un tel mécanisme existe " />

Le 09/07/2013 à 15h 07

freechelmi a écrit :



Fait comme moi : RPi + XBMC/openelec + SousTitres automatiques = 5 minutes de gagnés tous les soirs





+1 :o



Un Pi avec openelec c’est tip top. Rajouter à ça la licence mpeg2 (3€ et des poussières) et vous pourrez lire les .iso de vos films de vacances directement " />

Le 08/07/2013 à 14h 11

Takayanagi a écrit :



Il y a une différence entre faire un don de sang basé sur le volontariat et le don d’organe basé sur la propriété… Je sais, je sais c’est caricatural. Mais l’idée est là. La dette de la maison mère n’est pas arrivé par magie, quel prélève pour survivre, je le comprend mais dans une certaine limite. T’amputer les doigts du main, pour les greffer sur l’autre gangrènisé …" />







On est bien d’accord " />







Skeeder a écrit :



Bah ça parait plus que logique que l’endettement soit épongé par le cash. " />



L’accord a été fait de telle manière que Vivendi soit enclin a pérenniser Activision-Blizzard, plutôt que de tout récupérer d’un coup et de revendre. C’est un accord moyen-terme, c’était évident que le but était de récupérer du cash au long terme. C’est peut être d’ailleurs pour cela que autant de “trésor de guerre” a été amassé.





Eponger avec du cash d’accord, saigner à blanc la filliale et la mettre dans le rouge tendance sang pour au final en retirer une goutte dans son océan de dettes, j’ai du mal à voir l’interêt " />



Tout ce qu’ils risquent de faire c’est de tuer leur poule aux œufs d’or.



Pourquoi ne pas faire un prelèvement certe salé (genre 2,5-3 milliards) mais laisser du cash pour éviter les problèmes à la filliale ? Ca serait plus sensé et “plus long termiste” " />

Le 08/07/2013 à 13h 49

Skeeder a écrit :



Moi je vois pas trop où est le problème " />



Au risque de me faire taper dessus : si c’est une filiale, c’est bien que Activision-Blizzard est supporté par Vivendi depuis un bon bout de temps. S’ils ont fait de l’argent c’est aussi grâce à Vivendi (non?). Moralement, je vois pas trop qu’est-ce-qu’on pourrait critiquer (à moins de critiquer le système de groupe/filiale…)

D’un point de vue logique, je dirai que de répartir le risque sur la dette au mieux, permet d’éviter que la maison mère ne coule. Si Vivendi n’a pas trouvé repreneur pour Activision-Blizzard, cela veut dire que si Activision-Blizzard doit sortir de Vivendi il sera sous-valorisé, et au final la perte sera plus grande (pour l’ensemble Vivendi+Activision-Blizzard).

J’ai pas de connaissance dans le domaine, donc si quelque veut étoffer " />





Tu oublies que Vivendi a acheté activision-Blizzard au prix fort parce que ces boites dégageaient du cash et en dégage toujours (y a qu’a voir leur trésor de guerre).Que la maison-mère se soit endetté pour l’acquisition soit, mais venir sucer toute la thune d’une filliale qui est en pleine forme et qui dégage des grosses marges, même si c’est légal je trouve ça " />



D’ailleurs l’accord qui expire demain a un certain parfum de protection contre justement ce genre de manoeuvre, on dirait bien que les dirigeants de l’époque avaient bien négocié leur rachat par Vivendi pour être à l’abri de ce genre d’abus…. Et maintenant que l’accord ne court plus, le vampire accourt " />

Le 08/07/2013 à 14h 05

Ces ayants droit scrutent encore avec attention le champ d’intervention de l’article L336-2 du Code de la propriété intellectuelle. Celui-ci permet d’exiger toute mesure apte à prévenir ou faire cesser une violation de leurs intérêts. Certains évoquent la mise en place de liste noire pour filtrer les mots clefs par exemple. Mais là encore, les avis divergent : « les moteurs avancent l’argument selon lequel l’établissement de listes noires de mots clés constituerait une atteinte à la neutralité de leur algorithme. Cette analyse n’est pas partagée par les ayants droit qui estiment les moteurs de recherche disposent de la capacité technique de paramétrer l’algorithme en excluant certains termes et qu’ils doivent, de ce fait, se conformer à l’injonction judiciaire qui leur est faite».



Ben voyons, sur quelle base ? la boule de cristal ? Qui payera la mise en place ( en général c’est à ce moment-là que tout le monde se racle la gorge et regarde ailleurs) ?



C’est dingue comment les ayants-droits ont toujours une solution quand il s’agit de faire bosser les autres, mais quand il s’agit d’eux, oula non c’est pas possible mon bon monsieur !



" />

Le 04/07/2013 à 07h 27

Les métros ? Le truc qu’on avait déjà dans sim city 2000 ?



" />



Ou comment EA veut DLCiser toutes les possibilitées offertes par les jeux précédents " />

Le 25/06/2013 à 07h 30

lomic2 a écrit :



" /> la presse allemande



maintenant j’attend de voir avec un sourire en coin, combien de sites de presse allemands ne seront pas dans Google News d’ici 6 mois " />







Et surtout de voir combien vont retourner leur vestes et finalement demander à M’sieur G. de bien vouloir les laisser revenir sur son agrégateur de news " />

Le 19/06/2013 à 07h 36

okeN a écrit :



Juste au moment où il fallait surtout pas faire de gaffe " />







Clair " />

Le 12/06/2013 à 14h 04

Question bête mais pourquoi avoir abandonné le support d’IE 7 ?

Le 10/06/2013 à 15h 15

GoldenTribal a écrit :



Cela dit, faut avouer que depuis que les 3 “géants” ont vu leurs magouilles dévoilées, ils se font de moins en moins de cadeaux entre eux " />





Pas faux " />

Le 05/06/2013 à 14h 35

Je connaissais pas mais ça à l’air sympa comme tout " />

Le 30/05/2013 à 13h 12

Bon je viens d’aller me documenter sur Miracast, effectivement ça n’a rien à voir " />



Bon en même temps c’est le même résultat, donc ça compense un peu non ?



" />

Le 30/05/2013 à 13h 01

Je met peut-être les pieds dans le plat mais quelle différence avec le DLNA ?



Je viens d’avoir un Galaxy S3 et j’arrive a balancer sur la TV les images et vidéo de mon téléphone (et aussi de mon partage pc) via XBMC installé sur mon Raspberry Pi.



Dans les faits ça a l’air de faire exactement pareil, sauf que c’est pas en direct. L’avantage du DLNA est que c’est “un peu” plus standardisé dans son implémentation " />

Le 27/05/2013 à 13h 50

Drepanocytose a écrit :



Il y a une petite différence entre un vote, où on compte les voix à la fin, et un sujet comme celui-ci où les décisions seront de toutes facons prises à l’unilatérale quelque soit la proportion des anti….

C’est juste carrément pas la même chose.





+1



Entre:

• Venir et ne rien pouvoir faire d’autre que suivre le mouvement (et donc ne pas avoir réellement de prise sur la chose)
  


• Ne pas venir en expliquant qu’on ne servira que de faire-valoir, surtout pas de partenaire consultatif, qu’en somme les dés sont pipés et qu’on ne l’accepte pas
  
  
  
  Perso je trouve que la deuxième voie permet de se regarder dans la glace sans problème (même si on vois pas grand chose excepté la barbe " />

Le 27/05/2013 à 13h 07

Zorglob a écrit :



Nonobstant la pointe de mépris savamment dosé qu’il ne m’intéresse pas de commenter, je trouve sa question tout à fait normale et légitime…





Certes, mais j’ai envie de dire: on s’en fout ?



Parler des caisses de l’assoc et de son financement n’est ni plus ni moins qu’une manière de lancer un débat la-dessus et d’enfumer tout le monde pour faire disparaitre l’interêt de la chose: LQDN dérange car on a pas affaire à Mme Michu mais à des types qui connaissent leur sujet et à qui on ne la fait pas " />



Ça me rappellerais presque une histoire de déclaration de patrimoine après un scandale sur un ministre du Budget tiens…" />

Le 17/05/2013 à 11h 02

Quoi qu’il en soit, l’écran dispose d’une dalle IPS Full HD (1920 x 1200 pixels)



Si je ne m’abuse, le full HD c’est 1920*1080.



C’est donc de l’extra full HD ? " />

Le 17/05/2013 à 10h 59

lordnapalm a écrit :



Tu pouvais aussi arriver à un gros level dans D2 en ayant fait un peu n’importe quoi (genre un barbare plein de mana !)



Ce qui m’a le plus choqué dans D3, ce n’est ni l’AH, ni le manque de carac personnalisables mais le fait que les objets aient des caracs totalement aléatoire stupides (genre l’arme de barbare avec +300 int ou la baguette +200 force), et surtout le fait qu’il n’y a pas de minimum requis autre que le niveau.



Hop, la sorcière avec que dalle en force peut prendre une arme énorme…

En bonus elle ne s’en sert même pas, se l’accroche au dos et gagne les bonus " />

• Je-sais-pas-combien-mais-beaucoup " />

Le 16/05/2013 à 14h 39

cygnusx a écrit :



c’est surtout que certaines applications refusent d’utiliser la carte SD comme a la bonne epoque de androis 1.0





Sur mon S2 sous 4.1, je peux déplacer les appli avec Titanium Backup sans prob et les utiliser comme je veux " />



Triste retour en arrière on dirait " />

Le 16/05/2013 à 14h 15

JCDentonMale a écrit :



C’est tout de même honteux qu’en 2013 ils ne proposent pas plus d’espace de stockage. En 2010 c’était déjà monnaie courante d’avoir 16 Go ! On stagne artificiellement…





En même temps, je vois pas trop l’interêt, en dehors de vouloir se ballader avec sa discothèque de 20 Go de musique (ce qui est en soi une blague, dans ce cas on prend un balladeur à part).

Eventuellement pour mater des séries ou des films, mais le bon vieux format fat 32 limittant la taille des fichiers à 4 Go…







Scorpion01 a écrit :



Sauf qu’on ne peut pas (ou plus) installer les applis sur la carte SD externe.







Ah ? Même avec Titanium Backup (vrai question) ?

Le 13/05/2013 à 15h 12

dragonrunne a écrit :



Donc si je suis ta logique si :

foin en suède est congelé alors si on y mets le feu on doit obtenir de la bière :



blé + eau = bottes de foin suédoise :)

botte de foin + feux = blé + eaux + feu = bière :)







Owned " />

Le 13/05/2013 à 15h 08

yeti4 a écrit :



salut



ça ..c’est vu du côté de Free (certes, une raison “valable” )

mais, vu du côté de l’Internaute :

“même SI je VOULAIS voir les Pub. Google, éh bien je POUVAIS PAS” !

• t’appelle ça comment, déjà ? " />
  
  
  
  Neutr. du Net –> bof !!!
  
  
  
  
  
  
  
  Je rebondissais sur ton commentaire, uniquement " />
  
  
  
  Après sur le fond, ca reste du bridage on est d’accord. Pour le reste la vérité est ailleurs " />
  

Le 13/05/2013 à 13h 41

yeti4 a écrit :



salut

hop ..un 2ème “coup de canif à La Neutr. du Net.* !



* le 1er (CdC) avait été donné par Free (blocage des Pub. Google)

qui s’érigait “en grand décideur”, en lieu et place de l’Internaut !

“..c’est comme ça..et pas autrement..circulez ..

vive la Démocratie ..youpi !!! “" />







Pas tout à fait… Le coup du blocage de pub de Free, si on dépasse le marketing et la com qui ont été faits dessus, était surtout fait pour faire chier Google et lui tordre le bras dans le duel qui les opposes sur la question du financement des infrastructures.



Pour le coup de com, j’ai souvenir que le jour du déploiement comme par hasard on avait retrouvé des débits normaux sur youtube " />



Bon par contre, l’embellie a durée un jour " />

Le 13/05/2013 à 13h 22

Tiens donc, ça ne serait pas la boite qui avait collé un procès aux fesses de Microsoft et avait gagné (ou bien Microsoft qui leur avait collé un procès et perdu) ?



EDIT: Lien kivabien

Le 03/05/2013 à 09h 02

Enfin, les joueurs impactés ont été dédommagés à hauteur d’un mois d’abonnement premium, tandis que ceux ayant subi des dommages sur leur ordinateur sont invités à contacter l’ESEA pour régler le problème.



J’ai du mal a voir comment on peut savoir qui a été impacté et encore moins qui a eu son matériel “endommagé” étant donné qu’on parle de calcul processeur " />

Le 23/04/2013 à 13h 35

Ellierys a écrit :



Trop compliqué, il suffirait de faire un DLC pour Borderlands 2







" /> spotted





" />