votre avatar Abonné

Etre_Libre

est avec nous depuis le 25 septembre 2011 ❤️

1506 commentaires

Le 16/06/2016 à 04h 22

Vu les stats indiquées, vive la femto cell de Free (quand elle fonctionne)… sinon la couverture en propre dont en 4G serait bien faible, et particulièrement en intérieur.

Le 14/06/2016 à 09h 01

Exactement, prélever à la source est bien plus juste, et ainsi les médias de stockage ne seraient pas taxés injustement (dont pour les pros).

Le 08/06/2016 à 17h 50

Non pas à ma connaissance…

Le 01/06/2016 à 14h 00

Idem, tous les emplois parasites qui n’apportent rien de concrêt à la société, il vaut mieux s’en délester et assainir la profession, et déplacer les emplois vers les filiaires qui en manquent.

Le 01/06/2016 à 13h 58

Bizarre je n’ai eu aucune erreur… et après quand on clique sur “Consommateur” ça renvoie vershttps://conso.bloctel.fr/ qui est bien sécurisé et avec le bon certificat.

Le 01/06/2016 à 05h 29

Mot de passe de 12 caractères… c’est pas mal mais un peu hard quand même, j’ai dû le noter celui-là <img data-src=" />



Merci de l’info, j’ai ajouté pas mal de numéros <img data-src=" />

Le 01/06/2016 à 05h 00

Plutôt bien vu oui, étant chez Enercoop près de Lyon effectivement ils sont compatibles avec, et ça me facture toujours à ma consommation réelle (pas de surprise).



J’admets que l’émission CPL qui s’ajoute au reste ne m’enchante pas, on pourrait d’ailleurs câbler les maisons avec des câbles électriques blindés (comme en réseau le RJ45 est blindé) mais ça ne semble pas dans les moeurs.



Il y a au moins l’avantage pour le relevé de compteur, pas besoin d’être présent ou d’aller le relever (il est peu accessible en plus).



Pour moi Linky amène donc un peu de CPL, quelques avantages aussi, mais rien d’extraordinaire, je ne le vois pas comme un compteur super élaboré, loin de là…

Il y a même un port USB dessus mais on se demande à quoi il sert, et puis ça demanderait de se déplacer jusqu’au compteur.

Le 30/05/2016 à 10h 55

Oui iSCSI géré dont sur les entrées de gamme 1 baie, bien pratique pour relier à un serveur ;)

Le 30/05/2016 à 10h 26

On est bien d’accord <img data-src=" /> souvent pour l’entretien usuel, tout est planqué, difficile d’accès et peu démontable.



Même sur des PC portables un peu gros ASUS ose souder de la RAM, une honte…

Le 30/05/2016 à 08h 53

Lenovo… entre leurs spywares et leur connecteur alimentation pas du tout standard (une sorte d’USB modifié), non merci…



Le seul que je trouvais correct en connecteur d’alimentation (et PC généralement démontable) c’est Toshiba mais ils arrêtent en Europe.



Sinon, il reste Terra ou la marque LDLC (Clevo dans les 2 cas) et c’est pas mal, tout démontable etc…

Certes la finition n’est pas aussi bonne qu’ailleurs, mais ça fait un matériel sympa.

Le 28/05/2016 à 10h 51

Cette longueur de chemins est une plaie dont sur Server 2012 R2, j’espère que le Server 2016 pourra bénéficier de cette avancée ;)

Le 26/05/2016 à 17h 49

Pour l’offre de Bouygues illimitée si ça importe bien qu’elle soit commercialisée ou non, car si elle ne l’est plus ça ne sert à rien…



Pour Free ce n’est pas du tout envisageable, un tel bricolage peut être coupé à tout moment car Free n’autorise pas autre chose qu’en Smartphone dans ses CGV, il tolère plus ou moins.



Donc il me restait que Bouygues 100 Go à 100 euros HT par mois, et encore avec engagement (j’ai mis l’équivalent chez SFR sans engagement dans une autre entreprise, même grille tarifaire que Bouygues et même quota, et sans engagement c’est 125 euros HT par mois + achat du routeur bien sûr).

Le 26/05/2016 à 05h 39

Le lien pointe vers un distributeur de Bouygues, et dont le site n’a pas l’air franchement au goût du jour (ne parle pas de 4G c’est étrange).



Sur le vrai site de Bouygues la seule offre que je connais est celle ci avec Routeur 4G :

http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/internet-reseaux/routeur-4g-4g-plus



C’est 100 Go par mois avec un Routeur Huawei (dont accès Ethernet RJ45), je l’utilise dans une entreprise (entre 10-15 salariés sur site selon les jours).



Au-delà des 100 Go c’est 5 euros HT par Go, eh bien on a déjà eu des dépassements de plus de 1000 euros par mois sans rien faire d’exceptionnel…

On a dû limiter fortement notre usage d’Internet, vérifier qui consomme quoi (via Routeur Synology RT1900ac) et au bout de 2-3 mois la facturation s’est calmée puis est en-dessous des 100 Go mais de peu.



Ils n’ont pas trop le choix car c’est soit ADSL 2-3 Mb/s maximum et avec l’upload de 0.2 Mb/s soit la 4G.



Donc non en France il n’y a pas à ma connaissance d’offre tout illimité 4G sans quota (et donc pas de fair use ou surfacturation).

Le 26/05/2016 à 05h 29



Une mise à mort programmée « sans débat d’envergure »





Tiens mais lors de sa création ce n’était pas déjà le cas, une création sans débat d’envergure ?



S’il y avait ne serait-ce qu’un semblant de sagesse dans un gouvernement, il n’y aurait pas la création de ce genre de “chose”…

Le 25/05/2016 à 04h 27

Tu as déjà le FTTH Orange c’est déjà bien, à Lyon je connais pas mal d’entreprises (en bâtiments seuls, pas en immeuble) qui ont un ADSL pourri (4 Mb/s à 2 endroits, dont 1 où la ligne est instable, le débit a chuté à 1.5 Mb/s + déconnexions) et aucune fibre en vue.

Donc tu es pas mal loti <img data-src=" />

Le 24/05/2016 à 09h 53

N’oublions pas qu’en FTTLA (câble) l’upload de 40 Mb/s n’est valable que dans les rares zones éligibles et seulement avec les forfaits les plus élevés, alors qu’en FTTH même Orange fait 50 Mb/s d’upload avec le forfait le plus bas, sinon ça grimpe directement à 200 Mb/s.

Le 22/05/2016 à 04h 51

Jusqu’à la V4 c’était un seul et unique boitier (et probablement idem sur la Freebox O, comme optique, Freebox bien rare ayant un HDMI directement dessus, en plus du boitier HD, mais je n’ai jamais testé la TV sur la Freebox O directement).

Le 20/05/2016 à 18h 21

C’était une Pro pour ma part : tu as testé avec le petit KB avant le gros patch ?

Le 20/05/2016 à 10h 50

Oui ça marche bien, assez rapide sur un SSD (10-15 minutes environ, je n’ai pas regardé le temps exact), ensuite la prochaine recherche de MAJ sur Windows Update est très longue, et ça me trouve encore 60 correctifs.

Le 20/05/2016 à 10h 46

Comme indiqué plus haut il faut installer le KB3020369 avant cette grosse MAJ cumulative.



Mais Microsoft aurait au moins pu penser à intégrer ça…

Le 20/05/2016 à 06h 14

Bien vu, il n’y a qu’avec ce KB3020369 que la MAJ cumulative veut bien passer, sinon ça dit qu’elle ne s’applique pas à ce système.



Merci <img data-src=" />

Le 19/05/2016 à 13h 23

Même cette manoeuvre ne m’a pas toujours sauvé, je confirme les 100% CPU sur des PC pourtant dual core, ça peut arriver que ça mette très longtemps rien que pour trouver les mises à jour, alors après on ajoute le téléchargement et installation ça met une plombe.



Je tenterai les patchs indiqués par quelqu’un dans les commentaires pour résoudre ce bug.

Le 19/05/2016 à 11h 13

Ah ok pas officiel, donc je vais continuer à faire mes propres ISO à jour… et effectivement ça devrait être le boulot de Microsoft.

Le 19/05/2016 à 09h 44

Des ISO Windows 7 à jour et officielles ? Sur quel site ?

Le 20/05/2016 à 10h 49

Speedtest et nPerf utilisent tous 2 Flash, pas Java…



De plus, Speedtest a aussi un test html5 (beta).

Le 20/05/2016 à 07h 14

Free reste quand même mauvais élève de ce côté…



Le lien de peering avec Google va mieux uniquement depuis qu’il y a la Mini 4K (Android sans Netflix), mais pour le reste ça ne semble pas rose du tout, toujours pas.

Le 19/05/2016 à 19h 05

SFR en FTTLA :



En heure creuse j’avais 95 Mbps



Maintenant j’ai :




  • Fast.com : 56 à 74 Mbps (j’ai fait 3 fois donc 2 fois au dessus de 70 Mbps)

  • Speedtest.net : 88 Mbps (un peu moins qu’en heure creuse, mais très correct)



    Donc plutôt content, le débit ne sature pas trop.

Le 19/05/2016 à 09h 35

A l’instant 95 Mbps pour de la fausse fibre (FTTLA de SFR), valeur normale.



Je n’ai pas à me plaindre des sites de vidéos en général, mais par la suite dans 1 an ou 2 ans il y aura le FTTH de Orange et je changerai pour l’upload et IP fixe (en offre pro).

Le 18/05/2016 à 11h 42

Est ce qu’on sait si ce nouveau modèle supporte la 4G+ et la VoLTE ?

Merci

Le 13/05/2016 à 08h 48

xpenology est pas très légal surtout… et chez Synology on paie justement le développement et support du DSM, c’est normal ;)

Le 10/05/2016 à 06h 12

Ton NAS n’est donc pas accessible quand tu testes depuis une autre connexion Internet, ou seulement quand tu testes l’IP publique depuis ton propre LAN ?

Le 05/05/2016 à 07h 21

Au départ seul l’ADSL en dégroupé était moins cher, dans une entreprise j’ai encore une offre NoBox à 20 euros TTC par mois…

Le 04/05/2016 à 04h 36

Idem pour moi, depuis la 2.2.2 ça ne marchait plus la reprise vidéo là où ça en était, et hop en 2.2.3 ça fonctionne enfin à nouveau.

Le 30/04/2016 à 04h 35

Bonjour,



Pas mal l’offre ; par contre j’ai perdu quasiment tout mon mois restant en renouvelant…



Ce matin j’ai reçu un triple email (!) disant “Votre abonnement Next INpact arrive à expiration” et avec en contenu “-28 jours”.



Parfait, j’ai donc profité de votre offre à l’instant en prenant 2 ans, et dans mon compte je vois comme Date d’expiration 02/05/2018 à 19h05

J’ai donc perdu quasiment 1 mois… car ma date d’expiration n’était pas du tout le 2 mai 2016.



Merci d’avance

Le 28/04/2016 à 15h 20

Il y a eu des bugs importants sur les MX200 ?

Le 28/04/2016 à 12h 47

Pourtant sur certains tests le BX100 est mal noté, ce qui m’a bien repoussé, donc j’ai gardé seulement du 850 Evo à la place…



Néanmoins si le MX300 arrive aux prix annoncés, que du bon ;)

Le 28/04/2016 à 11h 17

Si ça peut être mieux que les BX200 qui sont mauvais en iops et en écriture…

Les BX100 sont même meilleurs que les BX200, c’est dingue.

Le 26/04/2016 à 20h 53

Dans DSM 6 ils ajoutent des Packages par défaut pour la sauvegarde de fichiers, mais on peut les virer, ce sont des packages facultatifs ;)



Et là je tourne avec un DS112j qui a 1 core et 128 Mo de RAM, pour le moment ça va bien…

Le 09/04/2016 à 04h 59

OK merci donc j’avais bien vu ça, par défaut tout passe… peut-être que plus tard ça sera en mode “Flash block” même si certains publicitaires ne vont pas aimer…

Le 08/04/2016 à 19h 03

Par défaut, Firefox autorise totalement Flash non ?

Le 08/04/2016 à 18h 33

Tu peux aussi rester courtois, et dire simplement qu’on n’est pas d’accord, et effectivement la discussion s’arrêtera d’elle-même ;)

Le 08/04/2016 à 18h 17

Migrer vers 10 n’est pas compliqué en soi, mais encore faut-il que ça tienne bien dans le temps…



Exemple : une application se fait désinstaller sans préavis lors d’une mise à niveau obligatoire de Windows 10.

On fait quoi dans ces cas là, on pleure ?



Peut-être ont-il la version LTSB, qui ne bouge pas pendant 10 ans, qui sait ?

Pour ma part c’est la seule version que je trouve à peu près valable.

Le 08/04/2016 à 09h 20

J’ai malheureusement de nombreux mauvais retours sur 10, et idem pour un ami assembleur.



Je ne dis pas que ça plante pour tout le monde, mais qu’on a beaucoup plus de pannes que sur 7 et 8.1



Encore un cas récent : PC Windows 10, il n’avait pas encore la dernière 1511 (10586).

J’installe une carte Wifi compatible Windows 10 et conseille au client de lancer la (longue) mise à niveau qui de toute façon est obligatoire.

Le soir même il me dit que le Wifi est HS : Windows avait viré le driver… super.

Le 08/04/2016 à 08h 55

Qu’il ne soit pas un minimum fini s’il était en beta ça me dérangerait pas, mais la version finale est sortie en fin juillet 2015 et début il y a toujours de grosses lacunes en ergonomie, pour moi ils reproduisent la même erreur que Windows 8 mais en pire.



Et malheureusement le contrôle qualité semble avoir baissé, chez mes clients j’ai régulièrement des pannes ou problèmes avec 10, voire des plantages complets de l’OS, et je n’avais autant de choses de ce genre avec 7 et 8.

Je précise que c’est valable autant sur les PC neufs vendus avec 10 que ceux en mise à niveau, je vois les 2.



Presque un HS : quand vont-ils enfin traduire comme il faut “Analyser avec Windows Defender” quand on fait un clic droit sur un fichier ?

Un client avait été surpris de ça, alors que “Numériser” pour lui c’est mette un papier et le transformer en PDF…

Le 08/04/2016 à 08h 51

Le support des anciens Windows n’est pas éternel, il faut aussi pouvoir anticiper les migrations futures, dont pour les petites structures que je gère, donc il vaut mieux que je connaissance 10 sur le bout des doigts…

Le 08/04/2016 à 08h 19

Mais justement pour bosser cette interface pauvre et immersive ne me convient pas du tout, c’est une perte de temps, scrolling et prend beaucoup trop de place à l’écran pour peu d’informations réelles.



C’est bien sur tablette pour consulter vite fait quelques trucs, mais pour travailler c’est mort…

Le 08/04/2016 à 07h 55

Dans ce cas il faudrait pouvoir choisir la taille des interfaces Modern UI, sans que ça affecte les autres, et ça ferait un système beaucoup plus homogène…



Et en mode Desktop c’est le minimum, alors qu’en mode Tablette c’est pas du tout les mêmes besoins.

Le 08/04/2016 à 06h 52

Par défaut, sur une même résolution, (1366x768 ou au-delà) sur 10 tout est énorme dont le menu Paramètres qui est une abonimation ergonomique, mais sur 7 et 8.1 il n’y avait pas ce souci (sur 8.1 on pouvait se passer du menu Paramètres et remettre un menu démarrer).



D’ailleurs, depuis la build 10240 (RTM de 10) puis la 1511 (build 10586) actuelle stable, certains aspects grossissants ont été ajoutés dont pour un clic droit sur la barre des tâches, clic droit sur un dossier ou le bureau.

Mais le reste est aussi horrible en mode desktop comme le réglage de l’heure, la taille et lisibilité de la calculatrice, etc…



D’ailleurs dans Windows 10 LTSB même la calculatrice win32 a été remise, bien plus efficace, et il n’y a pas Edge ou autre joyeuseté Modern UI.

Pour moi c’est la seule version de 10 à peu près acceptable en entreprise, je la teste depuis plusieurs mois.

Le 07/04/2016 à 18h 50

Oui je le sais bien étant dans l’informatique, mais ça donne un goût de “pas fini” et “cul entre 2 chaises”.



Pour moi ils auraient dû adapter l’UI complètement, et laisser un mode “Desktop” où tout est écrit normal et non pas en énorme.

Le 08/04/2016 à 09h 40

Le rachat de Sandisk par WD n’est pas encore terminé :

http://www.hardware.fr/news/14528/rachat-sandisk-par-wd-perturbe.html