Le 03/09/2012 à 14h 56

Ideal a écrit :



Donc tu te proposes pour remplacer platoona ?







Connais pas un pote à toi ?



Sinon tu connais la fable : Le renard et le corbeau.

Moi je sais qui tu es.

Le 03/09/2012 à 14h 46

Ideal a écrit :



Oui " /> mais il me manque tellement que je me mens à moi-même pour continuer d’esperer revoir ses trolls légendaires de mauvaise foi et de rage succulente " />









jimmy_36 a écrit :



Le pire c’est qu’avant c’était Bouygues et les autres qui vous tondait la laine sur dos, maintenant c’est Lombardini et vous n’y voyez que du feu.



Chapeau Maxime !









lava a écrit :



:)

Bah disons qu’entre 30cm de laine de tondue et 2cm, je la sens la différence. Surtout en hiver.







C’est pas comme si tous le monde avait exactement les même forfait à 20€ , tout illimité, maintenant.



Merci encore Maxime !

Le 03/09/2012 à 14h 38

Le pire c’est qu’avant c’était Bouygues et les autres qui vous tondait la laine sur dos, maintenant c’est Lombardini et vous n’y voyez que du feu.



Chapeau Maxime !

Ideal a écrit :



de rage succulente " />







Je me délecte aussi de votre aveuglement.

Le 03/09/2012 à 14h 23

Ideal a écrit :



Il est aussi con que platoona dis donc, c’est son nouveau pseudo ? Ca fait depuis trop longtemps que je piste les énormes trolls de platoona sur chaque news Free mais pu moyen de voir ses petites perles :) mais je suis rassuré maintenant " />







Je chasse les pigeons qui pensent que Niel et Lombardini œuvre pour je cite : ‘ la sympathie du peuple.’

Et bien je pense en avoir dégoter pas mal.

" />

Le 03/09/2012 à 14h 09

jinge a écrit :



la sympathie du peuple.







Pété de rire …

" />

Le 03/09/2012 à 13h 53

lava a écrit :



" />

Il a tjrs le téléphone acheté à “crédit” pendant 2 ans chez Bouygues.







Et quand tu voudras un nouveau téléphone à la mode qu’il est bien tu l’auras dans le fion car il faudra sortir 600€ cash.

Ou prendre un vrai crédit chez tonton Niel, la boucle est bouclée …







Alucard63 a écrit :



C’est pour quand ton déstaffing jimmy?" />" />" />







Chez Free Mobile ça doit faire étrange de bosser dans l’e-reput avec un bac+0, payé en coup de trique.

Le 03/09/2012 à 13h 44

Mowee a écrit :



Coucou timmy_36, pourquoi ne vas-tu donc pas proposer tes talents d’économiste à Illiad ? " />



Tu comprends, sans toi, ils prennent de très gros risques. C’est pas comme si leur politique à risque qu’ils mènent depuis 2002 n’a pas porté ses fruits, autant pour eux que pour nous, les clients vache à lait de la triade grasse et velue.







Pas envie de bosser à l’oeil comme beaucoup de salariers de Free ici présent. :)



Vu ton argumentaire, je vois que Free a plus investit dans la réthorique pour convaincre le neuneu de base qui se retrouve sans téléphone.

Le 03/09/2012 à 13h 35

orklah a écrit :



On doit pas avoir les mêmes chiffres. Perso j’ai 1.44 Milliards de CA sur 6 mois, en nette augmentation.







Chiffre du mobile uniquement, 320M pour être exacte de CA.

Résultat en baisse de 45%.

Ca laisse très peu de marge, sans être catastrophique il va falloir recruter plus.

Le 03/09/2012 à 13h 24

orklah a écrit :



Un investissement qui baisse le résultat et la trésorerie? Mais jusqu’où ira la finance?







Quand tu fais que 300M de CA et que tu as besoin de 600M de financement en seulement 6 mois, tu penses que ça va durer longtemps ?



Free se met sur le flanc pour prendre des parts de marché, c’est trop risqué. Il va avoir besoin des autres, pour l’instant XN se fait des ennemis partout.







the_Grim_Reaper a écrit :



un peu aigris de pas avoir ses 5 Millions de stock option pour partir en vacances ? " />







Le mec il touche 350K€/ an et viens de faire 5M€ de PV sur ses stocks option.

Il viens sur BFM et il a pas dit pourquoi il larguait, en tant qu’actionnaire j’aurai bien voulu savoir … Car si ça va si bien, tu gardes tes actions.

Le 03/09/2012 à 13h 03

Quel gros naze ce Lombardini, quand tu vois ce qu’a cramer Free pour le mobile et le danger sur le résultat et la trésorerie, il ferait mieux de faire plus de marge.

L’ADSL ne tiendra pas toujours la branche Mobile à bout de bras.



Une chose est sûr dans les chiffres : Tréso initial de 900M passant à 300M et résultat de -45%. C’est mauvais, très mauvais, faut pas que ça continue.



Au fait Maxime et tes 5 Millions de stock option ça à suffit pour tes vacances cette été ?

Le 03/09/2012 à 10h 20

KeniTje a écrit :



En clair que veut dire cette remarque ?









Qu’il est absolument débile de comparer La Poste avec Free, c’est pas du tout la même chose.

Tu peux faire un nombre d’opérations absolument incroyable dans un bureau de Poste : Payer ta facture EDF, envoyer un WU, faire tes opérations guichet banquaire … …etc … il y en a des centaines …



Moi je dis Bravo la Poste de proposer autant de service.

Le 02/09/2012 à 13h 02

KeniTje a écrit :



Drôle de vision du “service publique” à la Poste, en comparant le dépassement de forfait qui est de 22.20 euros de l’heure à la Poste Mobile, alors qu’il n’est que de 3.00 euros de l’heure chez Free Mobile.



Je me demande lequel des 2 fait le meilleur “service publique”.







Quand tu seras au RSA tu iras peut-être dans un Free Center pour le chercher … encore un Fanboy qui a rien compris à la notion de ‘service.’

Le 01/09/2012 à 23h 55

Si on ramène ces niveaux de recrutement au nombre de bureaux de La Poste, cela signifie que la société française a eu besoin de 454 bureaux pour attirer un seul et unique nouveau client par jour.

Durant le même laps de temps, Free Mobile a pour sa part recruté en moyenne 600 000 clients par mois, soit 20 000 par jour, ceci sans disposer de 10 000 lieux de vente.





CA fait juste gerber ce genre de commentaire. La Poste a des missions de service publique c’est pour ça qu’il y a autant de bureau. Free c’est du business qu’ils font rien de comparable.

Le 31/08/2012 à 10h 00

Youka a écrit :



Compte tenu des sommes engagées pour la licence + le déploiement il est assez évident qu’ils vont pas faire lourd de bénéfices peu importe le forfait ^^’



Mais à terme ils sont supposés l’être tous les deux non?







Il leur faut à mon avis beaucoup plus de client pour être rentable. Le modèle low-cost gagne sur le volume. Alors que les modèles d’avant était rentable tout de suite.

Le 31/08/2012 à 08h 22

brazomyna a écrit :



Avoir un bénéfice faible pendant qu’on est en pleine phase d’investissement à grand coup de milliards pour déployer un reseau mobile sur un demi million de kilomètres carré, y rien de plus logique que ça.



Ca a même un nom, ça s’appelle ‘investir’, soit dépenser X aujourd’hui en vue de récupérer X+Y demain.







Iliad perd quand même 44 Millions sur le mobile hors investissement.

Le 31/08/2012 à 08h 02

_Makaveli_ a écrit :



Sans la répartition 2€ / 19€ difficile de dire si c’est bien ou pas…







On sais que la branche mobile est déficitaire de 44Million et que le résultat est plombé de -45% et que la trésorerie à beaucoup diminuée.



Mais pour l’instant c’est pas la cata il parait tant que l’ADSL tiens la route.

Le 31/08/2012 à 08h 04

Oraz a écrit :



Un jour il faudra que tu apprennes la définition des mots “investissement” et “produit d’appel”.







La branche Free mobile perd 44Millions hors investissement, donc c’est bien de la vente à perte et du dumping. Retourne à tes cours d’eco mon vieux.

Le 29/08/2012 à 16h 43

Verdict demain pour Iliad, mais bon les abos à 0€ ou 2€ c’est pas vraiment des abonnements.

Il faut bien qu’un jour Free fasse de la marge et dégage du bénéfice plutôt que de financer son dumping avec de la dette.

Le 29/08/2012 à 07h 22

pti_pingu a écrit :



Et, quels sont les tarifs en prépayé pour 1 heure et 60sms quelque soit l’opérateur? Quand est-il du report de minutes, de la validité?







Ben oui c’est contraignant j’ai pas dit le contraire, mais si tu veux plus que 1heure de com et être certain que ça marche, ben tu prends pas Free c’est tout.

Le 29/08/2012 à 07h 08

dimounet a écrit :



Pourquoi prendre une carte pré-payé alors de Free propose un abonnement à 2€?







Sauf que le pré-payé te permet de faire plus que 1h de com , 60SMS et te permet de téléphoner sans coupure.

Le 30/08/2012 à 14h 27

Enfin similaire, Free bride l’appstore pas les autres.

Le 29/08/2012 à 09h 00

Les pauvres, plus de wow, mais qu’est ce qu’ils vont devenir ?

Le 29/08/2012 à 07h 13

FRANCKYIV a écrit :



Perso free m’a fait économiser 13 € par mois avec du tout illimité au lieu d’un abonnement à 1 heure avec SMS Illimité + 3g à 500 Mo.



Et si on se réfère aux abonnements de l’époque, pour avoir l’équivalent de Free, il fallait claquer environ 50 € par mois !!! " />







Incomparable tu n’as pas le Téléphone dans l’abo Free. Il faut l’expliquer comment que 20€/mois c’est sans téléphone ?

Le 28/08/2012 à 14h 59

PioT a écrit :



C’est vrai que 0€ par mois au lieu de 17€ (et sans SMS), je me sens drôlement pigeonné.







Quand tu es pas à portée d’un Free Secure, les bip bip que tu entends car ta comm passe pas, c’est bon tu t’y fais ?

Le 28/08/2012 à 14h 49

PioT a écrit :



Oh non ! Free emprunte pour se développer… comme toutes les entreprises du monde. " />



Y’a eu un recrutement pendant l’été pour renforcer le groupe des " /> ?







En tout cas le groupe des pigeons il est déjà bien gros, plus la peine d’en mettre. :)



Lombardini l’a dit : Free Mobile ne fait pas de bénéf : donc c’est du dumping financé par la dette.



Après bien sûr que les entreprises investissent, heureusement.

Mais elles cherchent à faire de la marge, pas casser les prix.



La Stratégie low cost d’Iliad est de tuer la concurrence, et la dette lui sert à ça.

Le 28/08/2012 à 14h 39

XalG a écrit :



OWI Free bloque moi ! Plus fort !

Non mais sérieusement….





" />



Je te souhaite qu’une chose : n’avoir aucun litige avec Free.

Le 28/08/2012 à 14h 33

Eagle1 a écrit :



subventionné par la dette ? expliques toi je suis curieux…









Et oui Free à Emprunter 500 Millions d’Euro en 2011 pour lancer Free Mobile.

Et là 200 M pour la fibre.



Dumping commercial + Dette pour casser le marché des télécoms.

Le 28/08/2012 à 14h 27

lava a écrit :



" />



Le terme “sans engagement” te parle t’il?







Et la procédure de portabilité te parle-t-il ? Et le crédit pour ceux qui en on pris un te parle-t-il ? Pas de loi Chatel pour eux.



Tu crois que Free va pas te bloquer quand ils vont voir qu’un peu trop de gens sorte ? C’est des malins ces gens là, comme si un contrat sans engagement ça les empêchait de te verrouiller…

Le 28/08/2012 à 14h 14

Vos forfaits Free sont subventionnés par la dette, pour l’instant Free fait du dumping commerciale, le temps de rafler assez de client.

Après ça et bien vous viendrez pleurer car le réseau est tout pourri et que votre téléphone a 10 ans.



Bande de pigeons !

Le 28/08/2012 à 14h 03

Tel est le pigeon qui croyait que c’était l’autre le pigeon.

Le 28/08/2012 à 13h 45

Maxime et Rani aussi sont content de leur nouveau millions de plus value sur la vente de leur stock option gagnés grâce à vous.

Le 29/08/2012 à 06h 50

Après les Liches assoiffés de sang et les Dragons destructeurs de Monde, voilà les combats pokémon et les Pandas faisant du Kung-fu, ils seraient pas en train de cibler les plus jeunes avec leur jeu là ?



Mouais, à coté de GW2, wow à pris un sacré coup de vieux.

Noxigar a écrit :



Bah on est juste dans les 10 millions dans le monde à y jouer ; pas grand monde donc.







Ils ont perdu 1,4 Millions d’abo durant Cataclysme quand même. Le jeu est en Phase de déclin, mais ça restera le plus gros MMO pendant encore un moment de toute façon.La brèche est ouverte cependant.

Le 28/08/2012 à 15h 16

Pochi a écrit :



Il me semble avoir vu que les slots de perso au delà de 5 sont payants (et qu’il y a 8 classes…) Quelqu’un peu confirmer ? Y a d’autres trucs typés F2P dans le jeu ?







Oui chaque slot en plus vaut 800 gemmes. Soit tu joues pour débloquer les slots et acheter des gemmes contre de l’or. Soit tu paies 10€ , mais bon 10€ de temps en temps pour un jeu F2P, c’est pas énorme.



Sinon le reste c’est du classique en F2P : des pets, des habits, des bonus etc… Mais pour l’instant ya pas grand chose. Sachant que tu peux acheter tout ça en jouant et en convertissant ton or en gemme.

Donc au final tu n’es pas forcé de sortir ta CB.

Le 28/08/2012 à 14h 11

ldesnogu a écrit :



J’ai toujours un peu peur quand je lis ce genre de remarque : passé les quelques heures (minutes ?) à s’extasier sur la beauté des graphismes, après ne reste que l’intérêt du jeu ; beau c’est bien, intéressant sur la durée c’est mieux.







Quand tu auras fait Whaoo ! sur chacune des 32 régions du jeu et pour l’instant les 10 instances du jeu, il se sera écoulé bien plus que quelques heures.

Et comme le jeu est très bon, tu en as pour des mois.

Le 28/08/2012 à 13h 41

Parole de gamer, GW2 c’est du très bon. A comparer avec les jeux du moment :

Wow est un ancêtre et son moteur graphique ne fait pas le poids face à GW2.

Swtor qui a fait feu de paille, car c’est un clone de wow, quelques bonnes idées au départ mais c’est tout.

Bon après 2 WE de beta et 1 WE de jeu je suis peut-être un peu trop enthousiaste, mais une chose est sûr : c’est rare les jeux qui me motive à ce point.

Le 28/08/2012 à 13h 10

Oraz a écrit :



Question idiote de quelqu’un n’ayant jamais touché un GW parce qu’il ne joue à aucun MMO (mais qu’est quand même alléché par la présentiation) :



Le jeu à 99% solo est il envisageable ? Et intéressant ?



J’imagine que les retours du 2 sont rares, mais un avis vis à vis du premier me suffiront.







J’ai joué au deux, et GW est bien différent de GW2.



Avec GW2 tu ne seras jamais vraiment solo, car c’est fait comme ça.

Tu pourras toujours commencer une event seul et des gens viendront spontanément dans la même event. Et s’il n’y a personne, il y aura des PNJ avec toi.



Donc oui c’est parfaitement faisable et intéressant.

Le 28/08/2012 à 12h 55

gogoal a écrit :



C’est triste. La seule chose qui me fait encore rester sur wow, c’est ma guilde et l’ambiance qui y règne. Bon, un peu aussi le jeu, mais certainement plus la communauté en général…







C’est exactement ça et c’est le challenge que devra gagner GW2 pour garder les joueurs. En gros si tu as les leaders qui vont sur un jeu tout le monde suivra.



Le système de guilde lié au compte est quand même un grand pas.

Tu joues toujours pour ta guilde, cela renforce encore le coté collaboratif, sinon il te faut deux comptes.

Le 28/08/2012 à 11h 52

Pochi a écrit :



Faut pas exagérer non plus. Tetris et WoW sont fondamentalement différents. GW2 comme WoW restent des MMORPG, avec PVP, PVE, groupes, guildes, instances, HV etc… D’ailleurs comme je l’ai indiqué entre parenthèses, après réflexion GW2 me fait plus penser à Warhammer Online.



Y a une gestion des collisions en pvp ? Ciblage à la sélection (comme WoW) ou plus libre (comme Terra je crois) ?







Ils ont résolu pas mal de problème et rendu le jeu plus fun : Pas de file d’attente pour jouer, tu es temporairement sur un serveur de dépassement, ce qui te permet de jouer quand même. Déjà rien que ça, c’est enorme pour un jeu qui viens de sortir.

Pas de farming débile à la wow où il fallait même farmer ses recettes de craft tu fasi tes recherches toi même et tu trouves tes crafts tout seul.

Pas de déplacement qui prennent du temps : tu as des tp partout.

etc … etc …



Oui c’est plus du warhammer online que du wow, mais en bien plus dynamique.



Et puis le graphisme, le graphisme … bon ok c’est pas Skyrim, mais wow c’est un jeu gameboy à coté de gw2.

Le 28/08/2012 à 10h 36

lava a écrit :



Y a du PVE à haut niveau? (Vraie question)







Oui il y a déjà 3 instances sur 10 pour le lvl 80 pour groupes de 5 avec deux modes : un normal et un plus difficile. Ensuite il y a une région au lvl 80 avec tout son lot d’event et de boss.



Mais d’ici à faire un perso 80 qui tiens la route, il y a du chemin.

Le 28/08/2012 à 09h 49

Pochi a écrit :



J’ai jeté un oeil sur le stream millenium, ça a l’air quand même très très proche de WoW (peut-être plus Warhammer online en fait). Je n’ai vu que du pvp. Est-ce qu’il y a des instances PVE (pour quelle taille de groupe ?).







Je ne doute pas que les poulpes trouveront le pvp ‘arène’ intéressant, comme à wow. Mais c’est une toute petite facette de GW2.

Le Monde contre Monde c’est autre chose, permettant de mettre en place de vaste stratégies. Une fois les principales guildes assez fortes pour se regrouper, il va y avoir un carnage.



Si on ajoute un PvE très très bon , on peut dire que GW2 frappent un grand coup dans le monde du MMO.

Le 28/08/2012 à 09h 32

C’était un peu long Samedi, mais à partir de Dimanche ça marchait nickel.



Et puis GW2 laisse Wow loin derrière en terme de graphisme, ça fait quand même du bien.

Le 24/08/2012 à 11h 46

Pourquoi les ricains ils achètent pas toute l’ambassade, comme ça c’est fait. " />

Le 24/08/2012 à 07h 26

Kisscooler a écrit :



Par contre , je ne savais pas que la Suède n’avait formellement accusé M. Assange de crime. Est-ce vrai ?



Là, cela dépasserait tout " />







Car l’accusation ne tiens pas la route, quand tu lis les détails ça fait doucement rigoler, et les 2 femmes sont aux abonnées absent.

Le 22/08/2012 à 14h 08

Nous on a la serpe, les rosbif ils ont l’ofcom. Quelle chance ! :)

Le 22/08/2012 à 12h 15

1,47 millions pour ne rien faire, quel gaspillage !!!

Le 21/08/2012 à 20h 48

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Tu éssaie d’appeller à partir d’une puce Free ou d’un autre opérateur vers un numéro Free?? " />







Exacte Orange vers un Free 2€, et bien ça marche pas du tout autant mettre 2€ à la poubelle ça fera pareil.

Free est bien l’opérateur le plus bidon qui existe, preuve encore ce soir.

.

Le 21/08/2012 à 20h 11

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Je suis toujours chez free pour ma seconde ligne, et ça fonctionne très bien! " />







Toi tu essai pas de téléphoner entre 18h et 20h, ce soir 45 essais pour avoir un correspondant Free Mobile, c’est du grand n’importe quoi cet opérateur.

Le 21/08/2012 à 10h 49

Ingénieur informaticien a écrit :



Faut dire qu’on ne peut pas à la fois soutenir la liberté d’expression des dissidents chinois et réprimer celle de ses propres dissidents.







Avant les suicides d’une balle dans le dos, ça se voyait moins que maintenant.

Le 21/08/2012 à 10h 30

Ils sont marrant les ricains dans leur intervention. Pourquoi il en parle alors si cela n’a rien avoir avec wikileaks.



Cela renforce encore les doutes sur l’accusation de viol qui est sans doute complètement bidon.

Le 20/08/2012 à 13h 51

Les deux filles ont invité Assange chez elle, font la fête avec lui, couchent avec lui et Ho surprise !!! il les viole ?

Sans déconner c’est nawak cette histoire de viol.



Les diplomates sont furax c’est tout, et montent cette histoire en épingle pour le discréditer.