Le 21/03/2013 à 14h 01

Moi j’y suis et franchement comparé à Free c’est largement mieux pour le même prix. Largement en tête au niveau qualité/prix.

En plus la communauté n’est pas lénifiante comme chez Free où ce sont tous des fanboys sans cervelle.

Le 21/03/2013 à 10h 01

Il y a des mecs qui passent leur temps à essayer tout un tas de trucs débiles.

Parfois ça marche… " />

Le 21/03/2013 à 09h 08

Pur produit du dépeçage des PTT, il n’y a rien d’étonnant dans ces chiffres.

C’est même surprenant qu’il ne soit pas plus élevé.

Le 20/03/2013 à 15h 51

J’aime bien le coup de l’attaque Dos pour gagner au jeu.

Ensuite c’est quoi ? le worm qui prend le contrôle de la machine adverse ?

Le 19/03/2013 à 16h 24

C’est pas 699€ le prix du S4 ?

Le 19/03/2013 à 15h 03

carbier a écrit :



Ils incluent certainement la vente des téléphones dans cette ligne…







Oui, mais ce qui rapporte c’est surtout le Hors Forfait et la TA très avantageuse.

Le 19/03/2013 à 14h 32

Bravo pour l’article, très bon.

Le 18/03/2013 à 13h 28

Il suffit d’inventer une histoire à la con, qui ne changera rien au final …

Et hop le buzz est fait autour de ce modèle.

Le 07/03/2013 à 15h 55

C’est dredi, panda grillé au menu ce soir.

Le 07/03/2013 à 09h 17

fred42 a écrit :



Correction apportée en gras." />







La presse est un organe très important dans un pays. Sinon tu peux toujours aller voir en Corée du Nord pour t’en convaincre.

Le 06/03/2013 à 15h 44

C’est si cher que ça pour régler un conflit aussi important ?

Le 07/03/2013 à 09h 03

Platoun a écrit :



Toi t’as cru ce qu’ a dit Niel " />



Il n’y a que les «baies» au pied des antennes qui sont «compatibles». Il faut changer les antennes ou en ajouter car celles installées par Free (sauf les 14 en test) ne sont pas compatibles 4G 2,6 GHz.







En fait c’est même pire que ça, Free n’a tout simplement pas l’infra nécessaire pour absorber les débits de la 4G.

Le 07/03/2013 à 08h 35

Déjà que Free rate la fibre et laisse le champ libre à Orange, Free rate aussi la 4G … c’est super les offres à 2€ et la Freebox révolution, mais l’avenir dans tout ça ?

Le 06/03/2013 à 09h 41

gavroche69 a écrit :



A noter que même les pauvres qui n’ont pas un million par mois arrivent “à vivre jusqu’à leur mort”… " />



" />







Non bravo elle est mérité celle là :)

Le 05/03/2013 à 12h 02

Ca sert à quoi d’être aussi riche ?



Même en claquant 1 Million par mois tu peux vivre jusqu’à ta mort.

Le 06/03/2013 à 09h 20

La vrai question est : Va-t-il venir pour nous casser la gueule ?

Le 05/03/2013 à 08h 17

C’est une franchise d’une qualité graphique unique. Bravo !!

Le 01/03/2013 à 16h 01

AlphaBeta a écrit :



Pour Free, histoire d’une nouvelle escroquerie en cinq actes :



1/ Je fourni un plan ultra ambiteux et je promet le THD à tout le monde

2/ j’obtient par decision de justice que la fibre puisse etre mutualisée à bas couts

3/ J’arrete tous mes investissements et laisse Orange et les autres fibrer

4/ Une fois la fibre installée, je propose des offres à bas couts sur la base des investissements realisés par les autres.

5/ Je me moque de la concurrence pour ses prix alors que je n’ai aucun investissement à rembourser







+1 , c’est clair.



Par contre en faisant ça Free hypothèque son avenir, d’autant qu’avec les soucis de débit généralisé, Free va passer une année bien différente en 2013.

Pas assez d’investissement même le minimum n’est pas réalisé.

Le 27/02/2013 à 16h 22

Dezerd a écrit :



Free aurait donc recruté plus de 130 000 nouveaux abonnés fixe ?







Ca fait longtemps que Free est devant, la nouveauté c’est qu’ils font maintenant moins de 50% de recrutement, alors qu’avant ils recrutaient plus que tous les autres réunit.

Le 27/02/2013 à 13h 18

En même temps tu apprends ça à l’école en Physique comment fabriquer une bombe. Mais comme il faut être un peu intelligent pour aller à l’école, en général tu évites d’en donner la recette sur le net.

Le 22/02/2013 à 18h 32

dualboot a écrit :



Montrer une femme nue dans une pub, et donc classant la femme au rang d’objet (voir objet sexuel), c’est pas du dénigrement des femmes, apparemment. Mais dès qu’on touche au CONSommateur, là c’est branle bas de combat. F" /> Off Bouygues , j’espère qu’ils finiront dans un camping municipal.

Qui plus est, Free ne dit pas que les clients sont des pigeons mais il dit que les autres fournisseurs prennent leurs clients pour des pigeons, ce qui est différent. Il y a bien dénigrement mais pas d’une société en particulier. Ce type de jugement est trop flou et peut permettre à d’autres d’attaquer Free pour les mêmes raisons fallacieuses. " />







lol !

Quand tu organises ta communication en dénigrant la concurrence tu te prends un retour de baton. C’est parfaitement justifié.

Le 20/02/2013 à 18h 10

JustMe a écrit :



L équivalent sous Android d Airplay c est le protocole standard Mircast, on entend toujours que free le supporte sur sa freebox, la demande est forte:

http://bugs.freeplayer.org/task/11324



Mais pour l instant free semble préférez bricoler un jack du protocole proprio d apple…







Tout ça sans payer la licence à Apple ?



mmmm…. pas bien ….

Le 20/02/2013 à 12h 34

Ils ont la licence complète AirPlay video d’Apple, où c’est juste le même hack qu’avant qui utilisait Shareport ?



Car bon c’est pas donné la licence Apple en principe.

Le 14/02/2013 à 15h 21

plumachau a écrit :



Enfin qu’on soit “Pro” ou “Anti” FreeMobile, une chose est sûre, c’est qu’il a fait bouger le secteur des Telecoms.



Il n’y a pas si longtemps, il fallait payer 3 ou 4 fois plus cher pour le même service.



Alors que vous soyez chez FreeMobile, Orange, SFR, BOT, ou ZinZinMobile, vous pouvez remercier Free.







Permet moi de douter de : ‘même service’.



Rien que passer du subventionné au sim only déjà, on est plus dans la notion de ‘même service’.

Le 14/02/2013 à 12h 51

psn00ps a écrit :



D’après X. Niel, Free Mobile en est à 50% de couverture en janvier 2013 et vise 75% en 2014,

sachant que l’ARCEP demande 75% en janvier 2015.







Ce chiffre est probablement faux, comme beaucoup de chiffres donné par Niel.

De plus il y a une grosse nuance entre 50% du territoire et 50% de la population.

Le 13/02/2013 à 16h 16

CR_B7 a écrit :



Mais va chez numericable, pour avoir l’équivalent d’un free a 35, il faut débourser 45€/mois, et en plus la labox merde bien plus.

Heureusement que l’adsl est pourri chez moi…







Numéricable c’est pour le cable, il faut comparer ce qui est comparable.



Free est bien le FAI le plus cher pour un service triple play adsl.

Le 13/02/2013 à 15h 40

Free est bien le FAI le plus cher du net maintenant.

Le 04/02/2013 à 09h 35

Ils ont pris un auteur qui connait la musique. Ca devrait être sympa de revoir le héro de mon enfance.

Le 01/02/2013 à 21h 56

C’est bien un accord, mais ce fond va encore être un nid de lobbyistes.

Le 01/02/2013 à 15h 53

C’est clair que les chinois ne jouent pas le jeu.

Combien de temps va-t-on se laisser faire ?

N’est-il pas déjà trop tard ?

Le 01/02/2013 à 10h 14

George_Abitbol a écrit :



Ils avaient intérêt d’avoir une bonne chaine de commandement pour pas que ce soit le foutoir " />







A ce niveau de jeu, il n’y a que des bonnes organisations. C’est intenable les régions null-sec sans une organisation parfaite.

Le 29/01/2013 à 18h 12

mectx a écrit :



Ne rêver pas pour jouer sans sortir la cb faut :

Un avoir au moins 2 persos avec minimum 15K xp (6 mois/un ans quoi )

Être un putain de nolife/ avoir de bon bots (9 € par moi un bon bots sur EvE) ou moins cher une bonne macro.



J’y ai joué pas moins de 6 ans et c’était le meilleur MMO possible et inimaginable.

Mais ma corpo est rentré chez GOON, GOON, le CFC etc ont completement sclérosé le 0.0 c’est devenus injouable et chiant a mourir, faut 45 jump full bleu pour tomber sur 1 pauvre neutral qui fear ou batphone un des 3 Blobs du jeu.



Dommage.







Tu peux parfaitement t’amuser avec un seul compte. Pour jouer gratuitement il faut effectivement se bouger un peu plus.



Par contre, le jeu est maintenant dominé par les meilleurs diplomates. La politique Eviène est complexe. Les leaders de la CFC ont bien compris qu’une démocratie est un formidable instrument de guerre bien plus puissant qu’une dictature. C’est pour ça qu’il te faut maintenant chercher des cibles …



Cependant les concepteurs ont justement permis des tonnes de gameplays différents. Et il n’est pas impossible que la CFC aillent un jour dans le w-space faire la peau des riches corporations qui y prospère.

Je rappel déjà qu’a l’origine cette bataille à eu lieu car la CFC à voulu se faire une corpo qui fait du warfare.



Bref pour ceux qui ont rien compris a ce que j’ai dit , c’est un jeu très riche et très vaste.

Le 29/01/2013 à 09h 23

brichmarsa a écrit :



Il est où ce mega gros vaisseau alléchant ? Parce que entre les zooms, les dézooms, les mouvements de camera, les tirs et les différents flashs blancs et rouges, je n’arrive pas à voir lequel c’est.

Y a bien un vaisseaux vers lequel se dirige le joueur au début de la vidéo mais il disparait au bout de 3’30, donc je suppose que ce n’est pas la cible et la cause de ce futur cimetière à pièces détachées.







Ce joueur doit avoir une excellente connexion et une très bonne machine. Car la vidéo est impressionnante pour ce type de combat.

Sinon il y a beaucoup de cible durant le combat, lui même ne faisant pas grand chose vu que son ship n’est qu’un Battle Ship. Il y a beaucoup de SuperCap, on voit bien un Nyx se faire shooter, mais on voit surtout dans la seconde partie, la vitesse à laquelle les Dreadnought se font descendre. Ca défile très très vite.

Le 29/01/2013 à 08h 56

lexan a écrit :



C’est pas un peu chères un abonnement à 20€/mois pour un MMO ?











Ellierys a écrit :



Le mois d’abonnement “cessible” (ie qui peut être revendu sur le marché in-game) est vendu à 19,95. Le mois d’abonnement “classique” est entre 14,95 et 10,95 selon la durée de souscription, mais ceux la ne peuvent être revendus sur le marché.







Oui et à partir d’un certain niveau, si tu te débrouilles bien, comme on peut le lire dans l’article, tu peux jouer gratuitement puisqu’il est possible d’acheter du temps de jeu contre des ISK, l’argent in-game.

Le 29/01/2013 à 08h 03

Cacao a écrit :



Ah ouais, laisse moi rire…



Dans ce genre de fleet :

• En inty, tu as une espérance de vie de 4 secondes
  


• En interdictor, t’a intérêt à aimer l’afk café (mais café rivé sur l’écran car si ta regardé plus belle la vie pendant 10 secondes tu risques ta vie !)
  
  
  
  
  
  
  
  Reste le bomber à la limite… mais à moins que cela ai changé, c’est pas le genre de ship le plus représenté. Et si tu veux qu’on te rembourse ton vaisseau qui t’a couté une blinde, t’a intérêt à bien voler dans le ship que l’alliance t’a recommandé.
  
  
  
  
  
  Je ne connais pas ce site et si il appartient aux goons, alors cela doit être assez récent (un an ?) car je n’ai jamais connu ça ;) (c’était plutôt une image png versionée qui tournait).
  
  
  
  
  
  
  
  Le paradoxe de l’inty est qu’il est accessible en premier mais c’est peut-être l’un des ships les plus difficile à piloter.
  
  Si tu ne survis que 4 secondes, c’est que tu t’y est mal pris , en principe on approche jamais un ship de face, mais en gardant un latéral important pour éviter de se faire toucher. Ensuite tout dépend du cas de figure, mais si tu choisis la bonne orbit, tu te feras pas toucher. C’est en connaissant tous les ships, et avec le temps que tu choisiras la bonne option. Ensuite le plus compliqué c’est les drones, avec l’experience tu apprendras à les eviter.
  
  Bref c’est compliqué à bien jouer.
  
  
  
  Pour l’interdictor, c’est un peu pareil, il faut des mois de pratique pour bien buller et ensuite clocker. Ca s’apprend pas en 5 minutes.
  
  
  
  Donc le gameplay est riche, c’est dommage que personne ne t’es appris tout ça chez goon.
  

Le 28/01/2013 à 20h 22

Cacao a écrit :



Quand un évènement du genre fait parler de lui, généralement, ça ramène plein de nouveaux joueurs pendant les jours qui suivent (m’enfin, ils restent jamais longtemps). Ces batailles sont épiques mais pas forcément passionnantes de façon individuelle. Pour en avoir fait quelques unes avec les Goons, ça se limite à “viser X”, “tirer X”, “viser Y”, “tirer Y”. On a vraiment l’impression de participer à un truc phénoménal mais c’est tout.







Ca dépend quel ship tu joues.

Joue un bomber, un interdictor ou même un simple inty, tu verras déjà c’est plus là même chose, même en fleet.

Le 28/01/2013 à 16h 23

sybylle a écrit :



Je me permets de te recommander mon ancienne corpo, Ice is Coming to eve (leur site c’est www.iceve.org).

Je sais qu’ils ne prennent pas de joueurs hyper débutants, mais rien ne t’empèche de trainer sur leur chan ice-café pour te former, déconner et découvrir Eve.







Effectivement on ne prend pas les grands débutants, comme nous sommes dans une grosse alliance et dans un espace dangereux, il faut un minimum de vécu.



Par contre nous sommes l’une des rares corporations Francophones du jeu qui faisons un peu de tout dans jeu. La plupart des autres corporation n’acceptant que des joueurs très confirmés orientés pvp.

Le 27/01/2013 à 23h 43

styX-Xyts a écrit :



Il est rentable.. tant que la terminaison d’appel est favorable à Free mobile.







C’est du dumping car sinon tout le monde se serait déjà aligné. Comme pour le 20€.

Le 27/01/2013 à 17h 54

styX-Xyts a écrit :



Vraiment n’importe quoi les deux nouveaux forfaits.. La plus petite offre est presque deux fois plus chère que Free mobile pour moins bien ! Et en plus, Free mobile est très bien hors-data, donc l’offre à 2€ va encore être devant longtemps.







Tant que Free peut tenir un forfait non rentable.

Le 22/01/2013 à 16h 06

Obelixator a écrit :



Faut croire que les pseudo-offres (30min en plus, 3€ en moins, un nouveau téléphone, etc…) ont réengagé un sacré paquet de monde " />







Oui, un Galaxy Notes 2 sans débourser un centime de plus ça aide.

Le 22/01/2013 à 15h 12

Ca pose la 4G à 30€. Au moins on est fixé.

Le 21/01/2013 à 15h 20

Faith a écrit :



En informatique, il me semble qu’il n’y a pas d’algorithme “sur”. Il n’y a que des algorithmes “suffisamment sûrs”.





Le problème, c’est que tu te prononces sans avoir regardé le code qu’il y a derrière…

C’est un peu léger ;)







Non , les initialisations à base de phénomène physiques comme un mouvement de souris sont connues depuis longtemps comme très peu discriminante. Ce n’est pas nouveau, il est possible d’affirmer qu’il y a des failles avec cette technique.

Le 21/01/2013 à 14h 35

Faith a écrit :



Pas vraiment de rapport.









Le fond de ma pensée est que c’est bidon comme algorithme. Très peu de gens au monde savent faire des bons algorithmes sûr. Et même quand un gros consortium s’y colle, c’est parfois minable.



Alors un gars qui a un passé de voleur de carte de crédit, j’ose à peine imaginer…

Le 21/01/2013 à 14h 16

Oui tu as raison sauf que juridiquement si on prouve que ce n’est pas sûr, Kim dot com retourne en prison …

Le 21/01/2013 à 13h 45

Faith a écrit :



ça donne un nombre de combinaisons qui est dans les 40025252525 soit plus de 150 millions de combinaisons possibles !







C’est très peu 150 millions. Avec les derniers processeurs graphiques programmés avec CUDA, certains annoncent 350 Millions de clé MD5 testés par seconde.

Le 21/01/2013 à 13h 12

[quote:4424289:Faith]



Oui la question est de connaitre l’espace de valeur de ce mouvement de souris. La faille si elle existe est là.

Après le reste c’est du cache misère : un timestamp ou un MD5 ne changera rien si au départ tu n’as que 100 (j’exagère un peu) valeurs possible.

Le 21/01/2013 à 12h 21

David_L a écrit :



Tu parles du RSA pour la partie Asymétrique là, ou de l’AES utilisé pour le chiffrement des fichiers ?







La faille n’est pas dans l’un ou l’autre des algorithmes. RSA 2048 est sûr, même AES 128 bits est encore très sûr. Seul une petite poignée de chercheurs sont capables dans un futur proche de mettre à mal ces algorithmes.



La faille se trouve dans la méthode de génération de la clé pour AES. L’algorithme RSA est utilisé comme toute communication en SSL pour l’échange de clé.

Le fait de faire générer une clé par un mécanisme prédictible (mouvement de souris) et non aléatoire, prête le flan à une recherche exhaustive. Et donc sur cet algorithme de génération de clé.

Si on casse cet algorithme on casse le système. Et c’est à mon avis la première chose qui va se passer.



La première chose que les pirates vont faire, c’est tester l’espace de valeur que cet algo est capable de produire, ensuite s’il est trop faible, ils s’attaqueront au contenu.

Le 21/01/2013 à 11h 07

Effectivement le système de chiffrement est prédictible. Malgré le fait que les algorithmes utilisés soient sûr. La mise en œuvre du seed pour générer le vecteur d’initialisation à base de mouvement de souris, possède un espace de valeur trop limité.

Donc c’est vulnérable à une recherche exhaustive.

Le 15/01/2013 à 12h 22

Lyto a écrit :



A force de lire les commentaires je crois que j’ai finit par repérer ²⁄₃ community managers payés par Free sur PCI " />







Free n’a même pas besoin de ça, ils ont des moines soldats dévoués corps et âmes sur toute la toile pour le faire.

De temps en temps il se paie un sondage bidon qui les place 1er auprès d’une agence d’e-réputation, mais c’est tout.

Le 15/01/2013 à 10h 02

Free a raté son achat de licence,

Free a raté son débit 3G,

Free a donc raté le déploiement de ses antennes,

Free va raté la 4G,

et Free va raté la fibre …



pas étonnant avec un forfait à 2 balles.