Le 15/05/2013 à 09h 10

lataupe a écrit :



Avant oui, ils avaient peur de la copie … mais depuis le HDMI , on peut sortir en numérique avec une protection HDCP …





Cela dit, avec une PS3 de première génération et un firmware légèrement modifié , il est possible d’extraire les pistes d’un SACD pour faire ses sauvegardes.





" /> Je veux pas de PS3 chez moi mais bon si ça peut faire un backup de SACD faudrait peut-être que je m’en dégote une quelques jours…



J’ai un CD hybride avec une couche en multicanal que je peux pas lire (du John Williams quoi !) et ça c’est frustrant !

Le 14/05/2013 à 18h 18

Liam a écrit :



Un bon DAC est toujours primordial pour l’appareil qui est chargé d’envoyer le son final vers le casque ou les enceintes. C’est d’ailleurs l’un des rares composants vraiment importants pour la qualité du son hormis le casque/haut parleur.



Encore faut-il qu’on parle bien de l’appareil qui se charge de la conversion analogique. Si ton lecteur SACD envoie le son vers un ampli numérique, le DAC ne sert par définition à rien.





Oui, mais (à vérifier toutefois) il me semble que dans les lecteurs SACD, la lecture des disques multicanaux est forcément analogique.

Le 14/05/2013 à 17h 55

ZeHiro a écrit :



Ou un BD avec sortie optique / ampli avec entrée optique. Ou ampli avec entré HDMI.

On laisse l’ampli faire le boulot, le DAC sera meilleur.





Faut bricoler avec un TDA1541 de derrière les fagots " />

Le 14/05/2013 à 16h 41

Liam a écrit :



Un DAC pour envoyer à un ampli numérique ? Dis pas des trucs pareils, je suis sûr qu’il y a des audiophiles pour y croire.





Bah je suis plutôt audiophile, mais là j’avoue c’était de la pêche au gros " />



Par contre pour un lecteur SACD oui un bon DAC est primordial.

Le 14/05/2013 à 13h 42

Liam a écrit :



Suffit d’un ampli numérique et le lecteur BD pourra être tout à fait standard (du moment qu’il sait décoder les formats quoi). A moins d’être de ceux qui croient que selon la qualité du lecteur, les octets envoyés seront de moins bonne qualité et que donc l’ampli reproduira le son moins bien. " />





Ben faut un bon lecteur BD avec un DAC de qualité. " />

Le 14/05/2013 à 13h 41

olive140 a écrit :



le DVD Audio fais déjà un flop, après les gens écoutent beaucoup en voiture





Un mec me sort qu’il a des DVD audio pour les écouter en bagnole (ça m’étonnerait que ça existe) je lui balance une mandale de première !!



Ce serait comme le mec qui se fait monter un PC à 1200 € avec CPU quad-core et 16Go de RAM pour aller sur Facebook et jouer à WOW sur un Windows XP tipiak. Je file des claques et c’est tout. Ou le gus qui se paie un plasma à 2000€ pour regarder France3 en ⁴⁄₃ étiré ¹⁶⁄₉ avec le 300Hz activé. Raclée…

Le 14/05/2013 à 17h 03

21000 non mais pourquoi je suis encore là-dessus ?" />

En plus ça bouge jamais chez moi… C’est jamais au même endroit, mais je tourne en rond entre les villes désertiques d’Amerique du Sud et l’Australie… Une fois la Russie mais c’est tout.

Le 02/05/2013 à 08h 43

Présentation en cours lors du WWDC



“We are proud to show you the had work accomplished on iOS7…

We, at Apple, have created a brand new way to think design. We created something totally new, and awesome. This is a revolution ! A new experience for you, the end user. It’s simple to use and you’ve never seen it before”



Acclamations et larmes dans le public

Le 13/04/2013 à 19h 16

tAran a écrit :



Ça m’a pas encore trop gêné pour l’instant, peut être parcequ’ on peut généralement désactiver ça dans les options (enfin pour combien de temps encore " /> )

Je te rejoins quand je vois comment les jeux d’aventures ont été pourris par les hidden objects " />





Oui, mais l’intérêt de Flashback résidait aussi dans le fait qu’on doit tâtonner, se demander si telle ou telle plate-forme peut être accessible, et parfois non PAF.

Là, y’a des indicateurs sur les plate-formes sur lesquelles on peut grimper, faut le faire exprès pour perdre ses vies, les sauvegardes sont plus régulières, et il y a des tutos…

Si c’est pas prémâcher le travail ça…



Un coup dans le premier level sur MD j’avais réussi à passer derrière un mur en faisant une roulade… Jamai réussi à renouveler l’exploit, jamais su si c’était un bug ou si c’était un passage caché^^

Le 13/04/2013 à 18h 54

uncool a écrit :



…





Coupain !

Je me le refais encore régulièrement sur Megadrive/MegaCD (support sur lequel je l’ai découvert quand j’étais petit) et sur Amiga 1200.



Mais l’histoire et l’ambiance étant respectés, sans parler du gameplay qui rappelle furieusement la version MD avec les roulades en sortant le flingue, les sauts entre plate-formes en courant etc. je suis déjà rassuré à 80% sur le jeu.

Il ne s’agit pas d’une reconversion HD à la va-vite.

Le 13/04/2013 à 18h 43

tAran a écrit :



Marrant cette manie de vouloir toujours descendre les remakes, enfin.. " />



Perso j’attends un test ou une démo avant de pouvoir faire ma critique (et pas sur trois pauvres images et une vidéo)





Parce que comme dans chaque remake, il a fallu qu’on nous rajoute des “Astuce : tu peux blablabla” et autres cartes pour nous repérer histoire de rendre le jeu accessible aux nouvelles générations de “gamers”.



Par contre le gameplay est respecté OUF et malgré l’ajout de deux trois actions possibles le jeu ramène bien dans l’ambiance de Flashback sur Megadrive/Amiga, y compris au niveau de la maniabilité avec Conrad qui fait encore 2-3 pas quand on arrête d’avancer par exemple. Et si ça, ça peut rebuter les adeptes des jeux modernes, ça reste un très bon point :) Enfin je me base du peu que j’ai pu en voir. Il restait une inconnue : la musique. Je prie pour qu’on ait l’excellent BO de la première version !

Le 13/04/2013 à 18h 30

ragoutoutou a écrit :



Amiga… la megadrive a reçu un portage fait par US GOLD





Déjà US Gold sur Amiga

Le 11/04/2013 à 16h 45

Angelus69 a écrit :



Allez zou faut interdire les produits Apple " />





On signe où ?

Le 09/04/2013 à 06h 44

Reparateur a écrit :



des jeux de merde il y a en a toujours eux



et franchement pour moi les jeux console des année 80-90 c’est majoritairement de la merde dsl



et niveau repompage de truc en boucle on ne pouvais guère faire pire





Pourtant ça reste la période la plus faste avec de bonnes idées, des jeux originaux, des tours de force incroyable pour tirer le meilleur des machines et dépasser les limites…



Aujourd’hui on a des suites de suites de suites puis des reboots, ça fleure autant l’innovation qu’au ciné…

Le 08/04/2013 à 14h 57

Reparateur a écrit :



heu le code source est dispo?



de toute façon c’est sur le défi c’est pas le but

le but c’est de faire de bon jeux



et ça sony semble l’avoir compris cette fois

le but n’est pas de casser les couille au dev mais de leur déballer le tapis rouge





C’est pas parce que la bête sera plus rapidement maîtrisable par les développeurs que ça fera des bons jeux.



Jusqu’aux années 2000, programmer sur console c’était assimiler à fond l’architecture, optimiser au maximum le code pour tirer le max des possibilité de chaque puce (son, vidéo) propres à chaque console.

Pourtant, malgré ces difficultés, d’excellents jeux sont sortis dans les années 80-90.



Aujourd’hui faut une machine de guerre pour pouvoir jouer à des jeux mal optimisés, et ça ne change rien qu’on nous sert majoritairement de la mer*e au gameplay simplifié dans des niveaux aux action pré-mâchées…

Le 04/04/2013 à 16h 48

bbbbben a écrit :



Ca a beau être de mieux en mieux (personnellement, j’ai des grosses mémoires sur pas mal de sites, qui font qu’IE prend plus d’un 1 Go pour un seul onglet), ça sent la lente fin pour IE.





" /> Tu fais comment ? T’es sûr que t’utilises IE ou c’est que t’as installé le plug-in avec le moteur d’IE sur Firefox pour consommer tout ça ? " />

Le 04/04/2013 à 13h 52

Ca fait mal tout de même…

LucasArts reste à l’origine d’un paquet d’innovations dans le monde du jeu vidéo…



Pourquoi Disnetmy, put###n ?!!

J’imagine qu’ils vont aussi faire un sort à la communauté des fans ?

Lucas n’avait rien contre les réalisations de fans (fanfilms, fangames) mais là je suppose que ça va pas être la même :-/

Le 04/04/2013 à 10h 00

kamuisuki a écrit :



Sorry , j’ai tapé un mot de trop " />





" /> aaaah ouf j’ai eu peur ! Au temps pour moi

Merci de la précision j’avais tellement l’habitude que PCI soit épargné par ce genre de choses que j’ai tout de suite dégainé " />



Sorry

Le 04/04/2013 à 06h 45

kamuisuki a écrit :



Comme même sans lire au début…





" />" />

" />

" />

Le 04/04/2013 à 08h 00

bledin4 a écrit :



Il y a donc vraiment des gens qui utilisent les QR !

Je m’étais toujours posé la question " />





Idem pour moi c’est presque aussi mystérieux que les gens qui cliquent sur les bannières publicitaires " />

Le 04/04/2013 à 07h 21

Inopérant sur WP

Le 03/04/2013 à 14h 54

methos1435 a écrit :



Souvent donné en exemple mais tellement bien foutu je trouve:http://mmminimal.com/windows-ui-concept-what-windows-8-should-look-like/



Ils auraient pu proposer une interface vraiment sympa pour un vrai bureau et laisser modern UI aux tablettes et smartphones.





C’est en effet l’allure qu’à Windows sur mon PC (tweaké) en partant de ce que propose le logiciel Zune.

Franchement avoir une version du modernUI épurée mais subtile pour une utilisation à la souris manque.

Peut-être qu’ils vont revenir dessus ?

Ce serait dommage qu’ils foncent tête baissée dans cette idée que le PC va disparaître… " />

On est dans une spirale prophétique autoréalisatrice " />

Le 03/04/2013 à 14h 03

misterB a écrit :



W8 se fait railler surtout sur l’interface unique tactile ou souris, qui sont deux ergo différentes.





En effet c’est pour ça que j’ai précisé que le changement opéré était un peu extrême.

ModernUI aurait pu fonctionner avec la souris dans un mode un peu plus “fin”, sans tuile ou avec des tuiles moins grosses etc.

Le 03/04/2013 à 13h 50

maestro321 a écrit :



Et Microsoft s’inspirerrais des interfaces de google (simple et sans fioritures)?





" />

Non c’est plutôt l’inverse, le virage a été pris chez Microsoft (avec Zune) avant Google (qui au passage n’hésite pas à piquer des éléments de bing régulièrement) sauf pour la page d’accueil évidemment qui n’a quasi pas bougé depuis plus de 10ans.



Metro Modern-UI on aime ou on n’aime pas, mais on ne peut pas reprocher à Microsoft de l’avoir mis au point. Pourquoi ?

Parce que c’est les seuls depuis les années 70 à avoir eu le cran de proposer quelque chose de différent en terme d’interface graphique !

Des bases déjà pas mal établies ont été reprises et améliorées par Xerox au sein de l’Alto, puis reprises par Apple pour le Lisa et le Mac et Windows par Microsoft.



Depuis, rien n’a changé jusqu’à l’arrivée du Zune HD, puis Windows Phone et maintenant Windows 8.



W8 se fait railler, pourtant Google comme Apple vont dans la même direction maintenant. Il fallait juste attendre que quelqu’un essuie les plâtres certainement ^^



Après je ne dis pas, Metro est un peu extrême dans sa forme actuelle (bien que plus extrême sur le Zune, mais cette version encore plus épurée, sans tuiles uniquement basée sur la typographie est encore plus agréable).

Repartir sur une nouvelle base ne semble pas être une mauvaise idée.



Faut pas oublier les années 80-90 pendant lesquelles, quand une machine était assez puissante on tentait des interfaces “réalistes” immondes avec les menus en marbre et les boutons en relief qui semblaient faire 15m de hauteur !

Tout est cyclique et je pense qu’on va repartir sur autre chose d’ici quelques temps quand on en aura marre du plat…

Le 02/04/2013 à 17h 08

Bah les premiers utilisateurs à jouir….. Euh pardon à utiliser impérativement ces lunettes seront les employés de Foxconn histoire d’être encore mieux fliqués (contrat Google avec Apple)

Le 28/03/2013 à 08h 19

Mateal47 a écrit :



Je pense qu’en allant un peu plus loin, on pourrait imaginer un concept de voiture n’appartenant plus au propriétaire. Des voitures qui ne se garent plus en quelques sortes et qui sont partagées par la communauté. Il suffirait d’envoyer un SMS au réseau pour que la voiture la plus proche et libre arrive à l’instant (à la manière de Kitt quoi " /> ). Il en découlerait qu’au lieu d’avoir 1 voiture par personne on pourrait avoir 1 voiture pour 3,4 personnes. Adieu les bouchons, la pollution etc. Le fait d’avoir une voiture autonome pourrait bouleverser la façon de penser l’usage que l’on en fait.





Mais c’est très hypothétique!" />





De toute manière, même si c’est un peu le serpent qui se mord les yeux, ce type de véhicules ne seront vraiment sûrs….que lorsqu’il y aura une majorité de voitures automatiques sur les routes.



Tant qu’il faut gérer la connerie humaine, ce sera compliqué d’avoir un véhicule fiable. Si elles ont toutes le même comportement, ça ira.



Mais c’est pas près d’arriver tant que Jacky, qui a tuné sa Clio, voudra faire du 180 en ville…

Le 26/03/2013 à 08h 49

Je vais devenir riche alors avec mon appli qui résume l’intégralité des commentaires d’un article de PCI pour faire une moyenne de ce que les gens pensent de quelque chose" />

Le 26/03/2013 à 08h 24

RaYz a écrit :



Ué perso j’ai rien vu de transcendant, si quelqu’un à plus d’info ?





Rien de forcément transcendant, mais son algo n’est pas mauvais ! On est loin du simple script qui tronque au bout de N lettres, là ça cherche à tirer simplement l’essentiel d’un article.

Le 26/03/2013 à 08h 30

namaste a écrit :



Ok, bon après de toute facon il est clair aussi que l’esthetique d’une interface ne plaira jamais a tout le monde. c’est peine perdue de vouloir faire quelque chose qui plaira a tout le monde. Mais ca confirme donc que pour le moment les devs qui sortent des applications sur Windows mettent un peu le design de coté et je trouve ca un peu dommage. C’est dommage qu’on ne puisse pas proposer a la limite des templates pour les devs, histoire qu’ils propose au moin des trucs un peu plus sympa que ce qu’il y’a en ce moment sur le mkplace.





C’est déjà le cas.

Lorsque l’on veut une interface ModernUI on a accès au template de base, avec les Titres, sous-titres, listes etc mis en forme.

Après rien ne t’empêche de créer tes propres “styles”.



Dommage que sur Android il ait fallu autant de temps pour voir ça arriver, mais c’est toujours très marginal.

De belles applis existent mais elles sont rares. Peut-être que c’est du au choix d’utiliser Java ? Seul des codeurs barbus dans la cave de leurs parents peuvent faire des applis fonctionnelles, mais une interface agréable ça leur passe au-dessus de la tête " /> (je plaisante hein) mais bon surtout si on veut une rétrocompatibilité avec les version précédentes d’android, pas possible d’utiliser les SDK les plus récents donc le dév fait tout à la paluche

Le 25/03/2013 à 16h 12

namaste a écrit :



Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?





Non absolument pas, tu as le choix.

C’est pas plus compliqué de créer soi-même son design d’interface avec ses propres images/polices que d’utiliser l’interface Metro (bien que ce soit plus rapide) avec les outils proposés par MS.



Ils ne le mettent pas trop en avant c’est tout, et c’est peut-être tant mieux parce que quand on voit le résultat sur Android, où il y a un sacré paquet d’applis qui décollent la rétine… !

Le 25/03/2013 à 15h 13

Malesendou a écrit :



A priori, je dirais Windows Phone 8.





Non WP8 ne ressemble pas à ça non plus.



Soit c’est un concept art soit c’est une web app (car ça ne ressemble à aucune interfacei actuelle d’os mobile).

Mais je penche sur le premier choix.

Le 21/03/2013 à 22h 10

zogG a écrit :



Ok, tu as de gros problèmes de lecture on dirait…



Je parles de cas avérés où Apple aurait attaqué avec un brevet qu’elle n’a jamais utilisé dans ses produits.



Et pour ton exemple, c’est sûr que c’est compliqué pour Apple de racheter en temps voulu une entreprise spécialisée la dedans s’ils n’ont pas les compétences en interne. Ça serait une première " />





D’où le fait que ça puisse être considéré comme un patent troll. En brevetant un concept aussi vague qu’ils ne maîtrisent pas il n’y a que trois cas de figure :



a. une entreprise parvient à créer ce système. Ils se font racheter immédiatement par Apple avant même qu’on en entende parler et feront une belle conférence pour montrer qu’ils ont révolutionné l’informatique.



b. une entreprise parvient à créer ce système et le commercialise. Apple porte plainte pour violation de brevet.



c. personne n’ose faire des recherches sur ce procédé pour pas se faire attaquer par Apple.



Ca fait 75% de possibilités de freiner la recherche et l’innovation juste parce qu’Apple cherche à se faire du pognon à partir de rien quoi.

Le 21/03/2013 à 08h 27

zogG a écrit :



Pourquoi tu dis non ? Trouves un procès d’Apple concernant un brevet qui n’est pas utilisé dans un de leur produit, ça serait plus pertinent, puisque c’est de ça que je parle.



La définition d’un patent troll, c’est pas de déposer des brevets, c’est de s’en servir pour attaquer les autres sans avoir jamais sorti de produits les utilisant. Donc si Apple l’a fait, et bien donne des infos.



Tu noteras que c’est une supposition, qui ne demande donc qu’à être infirmée. Mais avec une vraie preuve, pas un truc qui pourrait éventuellement arriver dans le futur. Car ça c’est du troll.





Je ne trollais pas désolé, Apple a vraiment été jusqu’à déposer un brevet sur une hypothétique alim à pile à combustible, la preuve avec un lien PCI : Patent troll - pile à combustible



Le jour où Apple aura des ingé capables d’intégrer des piles à hydrogène dans un portable…

Le 20/03/2013 à 22h 11

zogG a écrit :



Ben ça reste le concept du patent troll ? cf. toutes ces entreprises qui déposent, et attaquent, sans n’avoir jamais rien fait des brevets. (Apple dépose peut être tout et n’importe quoi, mais j’ai l’impression qu’ils n’attaquent qu’avec les trucs qu’ils utilisent, bon là encore ces histoires de procès je suis pas tout en détail alors " /> )





" /> parce que tu crois qu’Apple compte sortir un macbook avec une pile à combustible avant la prochaine décennie ?

Pourtant ils l’ont breveté juste pour être sûr que personne ne le fasse avant eux…



Le patent troll : le remède à l’innovation.

Le 20/03/2013 à 14h 16

cyrano2 a écrit :



Personne n’a encore écrit de détecteur de keylogger ? C’est un malware après tout.





Si si, les bons antivirus alertent en cas d’installation de keylogger.

Le 20/03/2013 à 14h 09

jun a écrit :



Apple ne tente rien de nouveau aujourd’hui, il pratique le business de l’informatique comme l’intégralité de l’industrie le pratiquait avant l’apparition de MS.



“L’ouverture” a tendance a être idéalisé par certains, le fait de pouvoir modifier un logiciel ne touche qu’une minorité de personne, les logiciels ouvert ne sont pas non plus exempte de faille ou de bug… Et les sociétés gravitant autours de l’open source (redhat, canonical, springsource, 10gen …) n’ont pas forcément des comptes plus claires…



La fermeture d’apple n’empêche pas non plus à d’autre forme “d’informatique” d’exister… Apple est toujours en position minoritaire.





Personnellement, je trouve ça bien dommage.

L’informatique est en train petit à petit de régresser pour redevenir ce qu’elle était jusqu’à la fin des années 70.

Quelques grandes marques, qui imposaient leurs solutions (bon des gros mainframes), incompatibles entre elles et qui liaient les utilisateurs.



Alors certes, pour l’entreprise c’est plus simple, et cela apporte quelque chose au client. Ex. Apple qui commercialise 1tél avec 1OS et qui, en maîtrisant toute la chaîne, n’a pas les problèmes d’un Microsoft qui doit gérer un million de possibilités de combinaisons de composants.



Sauf qu’aujourd’hui ça semble devenir la règle, et l’arrivée du cloud en masse ne va pas arranger les choses, puisqu’on se retrouvera avec de simples terminaux servant à consulter ses données sur un serveur appartenant à une compagnie.



Le minitel n’est pas loin, et la majorité des utilisateurs ne voit pas le problème " />

Le 20/03/2013 à 09h 36

helloesse a écrit :



J’ai eu la chance de suivre un cours réseau donné par Louis Pouzin en personne au début des années 1970. Cyclades venait de succéder à Cigale. Je crois me souvenir que le gros reproche qu’on lui a fait à l’époque, c’est que rien n’était prévu pour taxer les échanges ! Le CNET a préféré imposer le minitel !





Et aujourd’hui on récompense les travaux de Pouzin pour nous diriger à nouveau vers le Minitel…

C’est le serpent qui s’mord les yeux " />

Le 20/03/2013 à 09h 31

RaYz a écrit :



Tient un macfag, on va pouvoir s’amuser un peu " />





Il parait qu’il utilisait aussi un stylo BIC pour faire des schémas et du PQ Lotus sur les WC, on peut donc remercier BIC et Lotus pour avoir créé le web " />





" /> sans Lotus on n’aurait pas eu le web alors va accrocher dans ta chambre les posters de PQ

Le 20/03/2013 à 09h 21

the true mask a écrit :



" />





Avant de faire ton troll de bas étage et hors sujet sur Apple parce que ça permet d’avoir une reconnaissance, sache que le Web a vu le jour à partir d’une station de travail NeXT : ordinateur de la société de Steve Jobs du même nom, et équipé du système NextSTEP sur lequel travaillait TIM Barners LEE.



Et va savoir qui a tenté par la suite de concurrencer le web, avec son MSN fermé tout en déclarant ceci " />





Bref, même pas la peine de détailler plus,

on la ramène en trollant à toutes les sauces sans rien connaitre des sujets en question et de l’histoire de l’informatique





Euh ça ira mais pas besoin de cours d’histoire d’informatique merci.

Je vois pas le rapport avec ce que pensait Bill Gates à l’époque, je ne me souvient pas avoir dit que Microsoft avait plus révolutionné le web qu’Apple donc bon… Et puis il s’est ravisé depuis, seuls les cons ne changent pas d’avis.

On lui attribue aussi la paternité au “640ko de mémoire c’est largement suffisant pour tout le monde” hein (à prendre avec des pincettes)



Ensuite ben la tentative de fermer le web avec MSN a raté certes, mais aurait pu fonctionner.

La preuve, c’est qu’aujourd’hui Apple tente de faire la même chose, d’emprisonner les utilisateurs dans un éco-système tout ce qu’il y a de plus verrouillé, en les empêchant de zieuter ailleurs. Sauf qu’aujourd’hui on salue cette initiative.

Le 20/03/2013 à 08h 47

jun a écrit :



C’est assez réducteur comme point de vue…

A l’époque du lisa, Apple n’avait pas sa puissance d’aujourd’hui, et pourtant c’est une machine qui a été une révolution pour l’informatique.



Entre 1990 et 1993, à la tête de NeXT, Jobs n’aura écoulé que 50 000 NeXT station… Dont l’une d’entre elle aura permis à Tim Berner Lee d’inventer le WWW.



Le génie en ingénierie informatique, ce n’est pas forcément de savoir créer de la technologie, mais peut être aussi de savoir créer des usages.





Même si je ne supporte pas Apple, sa politique et pas mal d’autres choses, je ne cherche pas non plus à minimiser le travail de S. Jobs.



Mais le Lisa était une version Apple de l’Alto de Xerox, en plus petit, et qui n’a pas eu beaucoup plus de succès à cause de son prix surtout.



Après, ce qui s’est passé avec NeXT était dommage je trouve, car ils ont créés une belle station de travail qui, si elle avait été moins onéreuse, aurait été géniale.

On lui doit le WWW c’est déjà ça " /> mais après dans quelle mesure cet outil a été déterminant ?



S. Jobs a su créer des usages comme tu le dis. Mais sans le travail des inventeurs de ces technologies il n’y aurait pas d’Apple pour se reposer dessus.

Le 20/03/2013 à 08h 14

Gokender a écrit :



Ben il a été chevalier de la légion d’honneur en 2003 donc il n’a pas été totalement oublié " />





Pascal Nègre aussi… " /> (bon ok pas le même président et pas les mêmes valeurs mais bon…)

Le 20/03/2013 à 07h 27

" /> Bien qu’il ait fallu du temps pour que leurs travaux soient reconnus à leur juste valeur plutôt que d’être juste connus dans le milieu des barbus.



Pourtant leurs inventions sont la base de bien plus de choses qui ont fait évoluer l’informatique et notre manière de communiquer, contrairement à certaines autres personnes qui n’auront apporté que du marketing à une marque en se forgeant une réputation de génial inventeur…

Le 19/03/2013 à 14h 56

after_burner a écrit :



C’est d’ailleurs étonnant, à ce stade, on peut dire que c’est un vice chez eux, ils ne peuvent pas s’empêcher de copier. " />





" /> Sur le concept de iMontre on a la copie de la fameuse horloge des gares suisses donc kifkif " />

Le 19/03/2013 à 09h 23

Sur le concept les montres ont plutôt l’air de fonctionner sur Windows Phone " />

Le 18/03/2013 à 18h 25

hellmut a écrit :



les opérateurs ont-ils les mêmes pratiques sur les lignes fixes?

si c’est effectivement pour le bien du client, j’imagine qu’ils opèrent les mêmes modifications pour les zones peu denses où le débit est réduit?

J’imagine qu’ils opéraient aussi les mêmes modifications quand on en était encore au 56K?



d’autre part, l’intérêt pour SFR n’est-il pas de pousser ses clients qui surfent en 2G (une énorme envie d’éclater de rire me prend soudainement) à passer au minimum à la 3G?

non?



ah mais non, tout ça est dans l’intérêt du client.

comme le mec surfe en 2G, SFR l’aide à continuer à surfer en 2G en modifiant la compression des images.



c’est vrai qu’SFR a tout intérêt à garder des gens qui surfent en 2G: ça rapporte moins et ça fait plus de monde sur la bande des 1800MHz, histoire de pas l’utiliser pour la 4G.



tout ça est parfaitement logique. " />





" /> Pas tout compris à ton raisonnement.

Pourquoi ils auraient modifié les pages web 56k comme celles en 3G ? Il est où le rapport ?



A l’époque du 56k les pages étaient faites pour du 56k.

Aujourd’hui à l’époque du “WEB2.0” (" />) il est plus normal de traiter ces pages pour que l’affichage sur un mobile en EDGE par exemple ne soit pas désagréable et lent.



Opera Mobile contient aussi un système pour optimiser l’affichage des pages par exemple.

Le 18/03/2013 à 18h 00

Simfr24 a écrit :



Oui… enfin là y’a les plans quand même ! " />

“Les cons sont quand même en nombre limité” R.L.





Bah y’a les plans, mais entre reproduire ce qu’il y a dessus et l’adapter au produit, avec les contraintes liées à la place, aux matériaux etc. il y a une différence.

Le 18/03/2013 à 17h 49

Simfr24 a écrit :



" />

Vu la qualité d’écoute des iphones, c’est bon : tu peux être sur que c’est un HP merdeux tout ce qu’il y a de plus banal ! " />

/" />





Ca veut rien dire, ils ont peut-être tenté de pomper la techno sans forcément tout comprendre.

Sont trop habitués à récupérer les technos telles quelles alors si faut bidouiller ya plus personne " />

Le 18/03/2013 à 17h 42

" /> GO THX !!

On attend la suite : the audience is listening!



/me va chercher le pop-corn

Le 17/03/2013 à 16h 27

" /> Etrange, ils interviewent quelqu’un de PCI plutôt que de Clubic ?

En général ils ont toujours, pour l’informatique, l’avis d’un expert avisé indépendant et objectif venant de Clubic sans avertir que ça appartient au groupe M6 " />

Le 14/03/2013 à 10h 25

jokoe a écrit :



C’est vrai, je crois que depuis 1998, je n’ai jamais cliqué non plus sur une bannière. Pourquoi ? C’est à cause de la manière dont je me sers du Web.

Pour ce qui est des livres, musiques et films, je ne passe pas par un moteur de recherche mais je vais directement sur le ou les sites concernés : FNAC, Amazon, etc.

Pour le reste, je recherche le site de la marque et je passe ensuite par un moteur de comparatif de prix…

Mais je ne sais pas si cette méthode est représentative de la majorité des utilisateurs d’internet…





Représentatif peut-être pas mais je comprends pas comment les gens font.



Ils comprennent que les liens sont par ordre de pertinence, donc du coup les premiers résultats sont les bons… Sauf que les premiers c’est des liens commerciaux, souvent louches en plus.



Combien de fois on croise des types qui te sortent “mais si on peut télécharger gratuitement photoshop” ou “mac pour mon pc” (ça marche aussi avec des…. freewares) et que toi tu fais un gros " /> et il te dit “viens voir”.



Et là il tape sur google “photoshop gratuit” et te montre le premier lien avec un .exe à télécharger qui rajoute 3 toolbars, change la page d’accueil et installe un “anti-spyware” qui trouve environ 450 virus donc faut acheter la version complète qui sait les éliminer ! (tout en désactivant le ctrl-alt-suppr) " />