votre avatar

Ler van keeg

est avec nous depuis le 6 octobre 2011 ❤️

1511 commentaires

Le 04/12/2014 à 13h 19

Orion re-débranché

Le 04/12/2014 à 13h 15







Maxtab a écrit :



Sauf erreur, les moteurs s’allument plusieurs secondes avant le T-0 qui correspond au moment exact ou la fusée quitte le sol, donc tu ne peux pas l’arrêter à T-1 seconde.





Roooh je sais c’est de l’humour <img data-src=" />&nbsp;

Bon plus que 45min avant que ce soit annulé, espérons que la prochaine soit la bonne ^^


Le 04/12/2014 à 12h 55

Raaah suspense insoutenable, encore un arrêt du compte à rebours à cause du vent… <img data-src=" />

Le prochain à T-1sec ??

Le 04/12/2014 à 10h 05







Reznor26 a écrit :



Je sais bien tout ça, j’ai jamais dit qu’il était blanc comme neige.

S’il est coupable il sera condamné, et tant mieux rien à foutre.

Ça n’empêchera pas le projet de vivre et de participer effectivement à l’industrie française du cinéma.

Et ça ne change par ailleurs rien au reste de son parcours atypique et impressionnant par certains aspects.

Puisqu’à la base et depuis le début je n’ai jamais dit que ça.



Enfin bon, la haine primaire ça se résonne pas.





C’est pas de la haine,&nbsp;c’est juste qu’il fait objectivement 99% de films à très gros budget dignes des téléfilms à diffuser sur NT1 le dimanche après-midi. <img data-src=" />

Son problème c’est qu’il prend les spectateurs pour des jambons. Il est l’un des seuls à être capable de sortir une telle débauche de moyens en France pour produire des films qui pourraient concurrencer ce qui se fait aux USA, sauf qu’au lieu de faire ça bien, il se contente de claquer le pognon dans des trucs infâmes, avec un argent qui ne servira pas à l’économie française, mais simplement à payer la prochaine bouse et les procès pour vol de scénar


Le 04/12/2014 à 09h 06







Reznor26 a écrit :



Ben ok mais tu es toujours sur le critère artistique (en mélangeant probablement ses rôles de réalisateur et de producteur d’ailleurs). Ça n’empêche pas que son parcours est impressionnant, qu’il a une carrière internationale, qu’il s’est construit malgré la haine perpétuelle de beaucoup dans le milieu et dans les critiques, et qu’il continue d’investir une bonne partie de sa fortune pour l’industrie française du cinéma alors qu’il aurait pu se barrer comme d’autres depuis des lustres.



Je l’encense pas (et globalement j’aime pas ses films) mais voilà quoi, il sort clairement du lot.





&nbsp;



<img data-src=" />





Oui oui il investit pour l’industrie française… ou pas.

&nbsp;


Le 03/12/2014 à 17h 11







Reznor26 a écrit :



Et ? Que tu l’aimes pas ne change rien au fait qu’il est particulièrement atypique dans le cinéma français.





Si atypique signifie vomir des blockbusters mal réalisés dont le scénar est repris d’ailleurs, tout ça pour filmer de la même manière, avec les mêmes courses poursuites, alors il est atypique.


Le 03/12/2014 à 15h 20

Sorry, apparemment on ne peut plus modifier les citations…

J’avais souligné Besson, les autres on n’a rien à leur reprocher.

Le 03/12/2014 à 13h 55







Reznor26 a écrit :



Gondry, Hazanavicius, Besson.




Comme par hasard, trois  réalisateurs particulièrement atypiques dans le paysage du cinéma  français, ayant pour point commun de trancher avec le ronronnement, l'élitisme et l'entre-soi habituels.







<img data-src=" /> &nbsp;Trop gros passera pas.


Le 03/12/2014 à 15h 49







linkin623 a écrit :



PJL par exemple…





+1


Le 03/12/2014 à 13h 33







linkin623 a écrit :



+1, une loi ancienne n’est pas forcément dépassée. D’ailleurs, si le gouvernement et les députés voulaient éviter de rajouter des textes jusque avec le prétexte du “c’est Internet alors faut une nouvelle loi”, ça serait gentil pour nous (et les juristes).





Le problème c’est que les lois “spécialisées” comme toutes celles ayant un rapport avec les NTIC sont avant tout des effets de comm.

Il y a une question à la mode ou une (ou des) infractions particulières, alors on créé une loi ou on patch une ancienne pour que ce soit en accord avec l’infraction constatée.

Jusqu’à ce qu’un autre délit les oblige à rajouter une nouvelle exception etc.



Résultat : lois liberticides et pourtant imparfaites.


Le 03/12/2014 à 09h 37







skan a écrit :



Purée on retrouve les lois ancestrales pour “protéger” le net!

Ils étaient trop hype nos vieux!





C’est plutôt logique en même temps. Ces lois étaient bien faites, ratissaient large et ne permettaient pas trop d’ambiguïté&nbsp;contrairement à&nbsp;toutes ces lois actuelles patchées et re-patchées pour tout ce qui touche au numérique, depuis les années 70


Le 03/12/2014 à 09h 27

”[…]tel que défini par le décret du 25 septembre 1870[…]”&nbsp;&nbsp;Et on ne se moque pas de la date du décret qui sert à sanctionner des sites web, comme avec la news sur la loi du XVIIIe siècle aux USA qui permet de&nbsp;déverrouiller&nbsp;des smartphones ?

&nbsp; La news n’aurait pas du être titrée “Une loi de 1870 pour sanctionner des sociétés en ligne” ? <img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />

Le 03/12/2014 à 13h 50

M’en fiche de cet anniv, je fais partie des rageux qui leur en veulent d’avoir tué la Dreamcast et Sega avec leurs pubs mensongères…

Le 27/11/2014 à 15h 26

Exact, à l’époque ça ne dérangeait personne de faire une recherche sur yahoo + altavista + lycos pour trouver le lien le plus pertinent possible&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 15h 13

Peut-être qu’en commençant à éduquer un peu les gens (internet != google, recherche !=google etc.), et en leur montrant qu’il y a des alternatives, ça démonterait un peu le monopole de ce cher Google…

Le 26/11/2014 à 14h 56







mikkado06 a écrit :



la difference est payée avec tes impots <img data-src=" />





Alors autant en profiter plutôt que payer 2x&nbsp;<img data-src=" />


Le 26/11/2014 à 14h 50

En même temps on est sur un site surtout fréquenté par un public averti. Donc je pense qu’on aura pas trop de Rueducommerce Pixmania ou Cdiscount, mais plus des sites réputés, plutôt que des bazars orientés grand public.

Le 26/11/2014 à 13h 18

LDLC / Materiel.net pour les pièces détachées

LDLC / Materiel.net / Amazon pour les périphériques.



Amazon : très bon prix et sérieux du SAV

LDLC : Sérieux, Bon SAV et paiement en 3x, ça peut aider <img data-src=" />

Materiel.net : Sérieux, SAV je sais pas, jamais eu à réclamer, et paiement en 3x aussi.

Le 26/11/2014 à 14h 27

Les rats ??

Ah non ah non ce sont les chats. Ils préparent une invasion pour devenir maîtres du monde. C’est eux qui sont omniprésents dans les différents médias de masse.



Ils sont partout sur internet, ils s’insinuent dans nos foyers, et le moment venu, ils prendront le pouvoir et nous seront leurs esclaves.

Le 26/11/2014 à 13h 26

“Blocage éternel” sur internet…. euh comment dire… <img data-src=" />

Le 25/11/2014 à 15h 32

&nbsp;C’est sûr que les sociétés qui ont toujours du IE6 pour des raisons X ou Y (souvent ActiveX, qui au final n’était pas une mauvaise idée en soit) c’est la plaie… :/

Et les changements entre IE 6-7-8 sont parfois durs à prendre 100% en charge.



La barre de debug d’IE n’a rien à envier aux autres par contre, bien au contraire. Juste un gros bémol pour la règle qui a disparu avec IE 11 et qui était tellement pratique…

Le 25/11/2014 à 15h 08

Je suis moi-même intégrateur web, et je fais plus de fix pour FF que pour IE.



Mais Chrome a une paire de glitches avec certaines propriétés CSS, notamment de transformation (ex. la fonction skew). Chrome Canary s'en sort un peu mieux, mais bon ce n'est pas ça non plus.&nbsp;     





Depuis que je drop IE 67&nbsp;et bientôt 8, c’est sûr que le boulot s’est simplifié. Mais comme j’ai toujours développé sur IE puis fait quelques retouches pour les autres, je n’ai jamais eu à ronchonner. Si ça marchait sur IE 5/6/7 ça marchait partout ^^



&nbsp;&nbsp;



Et chez moi j'utilise IE et SeaMonkey. Je n'ai aucun soucis de rendu/mise en forme. On est loin des légendes urbaines qui courent toujours car elles n'ont pas évoluées avec IE :D

Le 25/11/2014 à 14h 34

Chrome un bon navigateur ? Il jouit juste de la puissance de Google.

Chrome aujourd’hui = Firefox d’hier : bien gras bien gourmand, bien long à se lancer (la ram qu’il bouffe comparé à IE ou un FF à jour c’est impressionnant, pour le même nombre d’onglets ouverts avec les mêmes sites).



Sans compter les problèmes qu’il pose régulièrement avec des intégrations de site full CSS3…. Bref très peu pour moi.

Le 25/11/2014 à 13h 18

En même temps leur test est un poil biaisé…

Le smartphone tombe rarement pile poil à plat comme ça au sol.

Et c’est un peu comme les “reviews” de mecs qui donne un bon coup dans l’écran pour montrer que ça ne fissure pas, ou le griffe avec des clefs ou autres clous…

De front ça risque pas grand chose. Un poil en biais et hop c’est mort.



Exemple : j’ai rayé un écran comme ça… Super résistant (mêmes des vidéos de mecs qui y vont au clou et à coup de clefs) mais j’ai fait tomber ma montre dessus un matin (grognon pas réveillé) et elle est arrivé dessus en rase-motte… Et là, c’est le drame !

Le 24/11/2014 à 16h 09

Ben je pense que c’est pas innocent le To de stockage…

Je sais pas trop où ça va chromeos… D’un côté ça fait doublon avec Android, en partie en tout cas…



Et puis personne n’a vraiment envie de revenir au Minitel donc <img data-src=" />

Le 24/11/2014 à 15h 58

Ca se vend ? <img data-src=" />

Le 19/11/2014 à 14h 46







duck69 a écrit :



C’est beaucoup mieux penser que andriod/windows/apple , la gestion du multitâche est largement au dessus , les apps android marche mieux en émulation que sur certain portable récent , si tu à déjà eu un nokia N900 c’est assez similaire.



La seul chose qui se raproche de sailfish en terme d’os c’est BB10





Ah un échappé de JV.com rubrique 15-18ans !&nbsp;

A l’orthographe on sent le troll de 16ans kissikoné…&nbsp;


Le 18/11/2014 à 13h 51

Euh je l’ai tous les jours entre les mains le 925 donc… &nbsp;je persiste et je signe&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/11/2014 à 12h 48

Ressemblance… Ouais vite fait, en fait c’est une version tablette du châssis du Lumia 925, qui a été pompé par Apple pour l’iPhone 6. Donc je pense qu’à Cupertino on va un peu fermer son clapet su ce coup <img data-src=" />

Le 18/11/2014 à 07h 46

Aïe… Comme la plupart de ses confrères, il aurait pu jeter un œil au torrent qui contient Bescherelle.epub

Le 14/11/2014 à 13h 31







cayan a écrit :



ça peut paraître juste normal, mais c’est quand même super cool.

Je voyais pas encore d’interet de changer mon 920, j’en vois encore moins désormais …





Ben c’est pas comme si le jour où j’ai reçu mon Lumia900 dans la boîte aux lettres avait eu lieu la conférence MS pour annoncer WP8 et au passage admettre que les WP7 ne seront pas update vers 8…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;de Ballmer.

Déjà que pour mon Zune HD j’ai du récupérer une à une les applis au cas-où j’ai besoin de formater vu qu’il n’y a plus de store.



Au-moins, avec mon 925 je suis à l’abris&nbsp;<img data-src=" />


Le 12/11/2014 à 15h 46







Sigma42 a écrit :



Oui mais le module lunaire, lui il ne faisait pas des selfies ;)



J’te dis pas le grand-angulaire qu’il aurait fallu pour prendre l’ensemble du&nbsp;vaisseau <img data-src=" />&nbsp;


Le 10/11/2014 à 16h 05

&nbsp;Comme la version Dreamcast, avec ses costumes débiles, le mode bubble-head qui te déséquilibre et les&nbsp;modes de&nbsp;jeux totalement barrées&nbsp;? <img data-src=" />

Le 10/11/2014 à 09h 58







levhieu a écrit :



Dans ma cuisine, les pelles à tarte sont plutôt fines, parce que c’est plus pratique pour la glisser sous la part, éventuellement pour découper d’abord.





<img data-src=" />


Le 10/11/2014 à 09h 58

Et après ?

Entre avoir un téléphone un poil plus lourd et épais, mais qui tient dans la main, dont je n’ai pas à me soucier, qui dure, et un truc tout fin avec lequel je dois faire attention de ne jamais le lâcher, ne pas m’asseoir avec etc… le choix est vite fait.

Le 10/11/2014 à 09h 05

Un peu d’embonpoint ?

Bon je suis pas fan de Wiko, mais je ne vois pas en quoi c’est un problème. C’est pas un soucis que le téléphone soit plus épais, ça permet :





  • d’avoir une batterie plus imposante et donc plus de jus

  • d’avoir une impression de solidité

  • de l’avoir bien en main



    Entre la course à l’écran le plus gros et à la carcasse la plus fine… C’est un peu n’importe quoi les smartphones aujourd’hui : à quoi ça sert ?!Regardez ceux qui ont eu entre les mains les Lumia jusqu’au 920 (après ils sont devenus plus fins). A part les trolls fans d’Apple/Samsung qui cherchent juste à critiquer, les possesseurs sont plutôt contents d’avoir un smartphone plus épais et solide, plutôt qu’une feuille de papier qui se plie dans la poche et qu’on ose pas manipuler.

Le 03/11/2014 à 16h 36

Le chargement des images est si lent que ça&nbsp;me rend nostalgique du 56k

Le 03/11/2014 à 16h 23

Ca s’est simplifié un peu, maintenant qu’Opera est sous Webkit Blink tout comme Chrome/Chromium/Safari(?), pour le bien des dev mais au grand dam de l’utilisateur (Presto était quand-même bien costaud !).



Après il y a bien des navigateurs qui intègrent les 3 moteurs de rendu, mais ça ne permet pas de faire du dev, dommage.



Et sachant que l’initiative vient de Mozilla….

Firefox&nbsp;en lui-même s’est bien amélioré, il est maintenant bien plus léger que Chrome, mais au niveau du rendu c’est pas encore ça.

Mozilla explique comment utiliser telle ou telle propriété CSS/HTML5, mais Firefox ne les implémente pas forcément, c’est pas logique.

Le 03/11/2014 à 15h 24

Un navigateur dédié au dev n’a de sens que s’il est capable de switcher son moteur de rendu, pour avoir un aperçu du site sous Trident, Webkit et Gecko au minimum.

Le 30/10/2014 à 15h 58







Ami-Kuns a écrit :



Pas sur , il y a des fautes qui traine aussi dans certain livre.



Tss tss… Nan, c’est pas dans le livre la faute <img data-src=" />


Le 30/10/2014 à 15h 45







Ami-Kuns a écrit :



scanner un livre Les ayants droits vont gueulez. Le nom me fait penser à un petit vents qui peut être silencieux, mais mortel. <img data-src=" />



&nbsp;Au-moins,&nbsp;en scannant un livre on peut apprendre des trucs en orthographe et en grammaire


Le 30/10/2014 à 15h 09







js2082 a écrit :



Sur le mp3, même des malentendants arrivent à entendre la différence entre du compressé et du loseless. Faut vraiment ne pas écouter la musique pour ne pas entendre la différence.



Fais gaffe, c’est avec ce genre de commentaire que ça finit par déraper en “non mais c’est un truc de bobo, c’est juste hype de dire que le mp3 c’est pas bon” <img data-src=" />


Le 30/10/2014 à 11h 03

&nbsp;Sauf qu’il y en a que ça ne dérange pas…Un mec ne me croyait pas qu’il y avait une différence entre son divx de 500Mo et un Blu-ray…J’ai mis la même image côte à côte sur mon Plasma, résultat “et alors ? c’est quoi la différence ?”….“Aaaaah non mais tu vois pas les détails, les contours, le grain de la peau je sais pas moi !” “non”…



&nbsp;C’est le même débat que “de toute façon le mp3 c’est parfait, c’est n’importe quoi ces histoires de compression on fait pas la différence”<img data-src=" />

Le 29/10/2014 à 10h 25

C’est comme sur WP, c’est sympa, quand on tape un mot il propose l’émoji qui va bien j’aime bien.

Le 27/10/2014 à 14h 28







kras a écrit :



Si l’élu avait été UMPS, il n’aurait pas eu droit à une telle news.&nbsp;






Déjà quand on voit&nbsp;UMPS on sait les "discours" de qui font écho auprès de la personne qui commente. C'est le même genre de commentaires sur les sites d'actus, souvent suivis par "Marine va nous sauver".     





C’est moche l’alcool quand c’est mélangé avec le manque de réflexion…


Le 27/10/2014 à 10h 41

&nbsp;&nbsp;“nous sommes plus intelligents que les gorilles, dont la survie dépend essentiellement de l’homme et de son cerveau plus évolué”



&nbsp;Ca sent un peu des pieds&nbsp;cette analogie…La survie du&nbsp;gorille dépend de l’Homme parce que l’Homme a fait n’importe quoi&nbsp;avec la nature, on ne fait que réparer des erreurs en classant des espèces “protégées” etc.Ou alors j’ai pas compris et donc je suis un gorille &nbsp;

Le 21/10/2014 à 07h 51

&nbsp;Même un mec qui viendrait du&nbsp;Moyen-Âge trouverait la parade à cette sécurité,&nbsp;la preuve<img data-src=" />

Le 14/10/2014 à 15h 33







deepinpact a écrit :



Bah voilà. 1500€ ! <img data-src=" />

&nbsp;

Sans quoi à l’époque je me souviens que les graveurs CD commençaient à se démocratiser sur PC, mais que ça coutait quand même un rein de s’équiper d’un simple lecteur DVD !!!





Mais y’avait&nbsp;l’imprimante aussi. Une Canon BJC 4300 xD


Le 14/10/2014 à 15h 15







deepinpact a écrit :



Le PC il avait coûté combien sinon ? <img data-src=" />





10 000 Francs mais on&nbsp;me l’avait offert pour mes 10ans ! Pentium II et tout&nbsp;


Le 14/10/2014 à 14h 43







Ishan a écrit :



&nbsp;J’ai toujours ma DC à la maison (toujours branché je précise) et le seul truc qui me gave avec c’est cette saloperie de pad qui fait mal aux mains. Le reste est parfait <img data-src=" />





Best pad ever (avec gâchettes et stick)&nbsp;pour ma part, après ceux de la MD et Saturn.&nbsp;