Le 03/02/2017 à 09h 41

La maj sera donc aussi dispo pour Android TV ?

Le 27/01/2017 à 08h 23

wgromit a écrit :

La nouvelle télécommande à tout de même un “petit” défaut :
Il n’y a plus de prise jack pour brancher un casque audio.
Pourtant vraiment très pratique !
Car cela permet d’utiliser la Shield sans déranger l’entourage car dès que le casque est branché ça coupe le son sur la TV.

OK, avec la nouvelle on peut sûrement utiliser un casque BLUETOOTH mais cela engendre des frais et comment cela se passe pour le son envoyé à la TV. Est il coupé ?

Sinon savez-vous s’il est possible d’utiliser la nouvelle manette avec l’ancienne version de la Shield TV ?
Des retours sur cette nouvelle manette ?


Si c’est pour se poser dans le canap avec le casque branché à la télécommande, ca ne change pas grand chose avec la nouvelle version… Tu branche le casque à la manette à la place ! C’est kiff-kiff " /> 

Après si c’est pour écouter la musique en te baladant avec le casque branché à la télécommande dans ta poche, bahhh…. Utilise ton téléphone " />

Le 17/01/2017 à 08h 45

Shield + NAS fonctionne très bien avec Plex " />

Le 16/01/2017 à 16h 07

Ahhhh !! Autant pour moi, en fait, je pensais que tu parlais de la version pro de Plex, c’est pour ca que je ne comprenais pas.
  " />

Par rapport à la performance, je ne saurais te répondre car je n’ai jamais trouvé de comparatif de débit entre Pro et stockage Externe. Mais c’est de l’USB 3, ca devrait le faire…
Aucun problème pour connecter un HDD ou SSD externe. J’avais vu sur un forum, que pour le HDD, il fallait qu’il soit en MBR, le GPT n’est pas pris en charge.
 
 

Le 16/01/2017 à 15h 51

En fait je comprends pas trop la question et le rapport avec la version Pro " />

Le 16/01/2017 à 14h 33

Ils font des clefs USB tellement discrètes maintenant. Que ce soit une clé USB sur un port USB ou une carte SD, cela ne fait pas de grosse différence ?

Le 16/01/2017 à 14h 31

Et cela dit, sur LDLC, l’ancienne est en cours de réappros sans délais précis, c’est pas sur ce que ce ne soit pas la nouvelle qui arrive en réappros… donc annulation des commandes ? Je ne sais pas…
 
je me suis posé la question.



 

Le 26/01/2017 à 15h 49

Vivement CanalPlay sur Android TV… Ma Shield n’attend que ca " />

Le 26/01/2017 à 15h 26

Oui, est pour un paiement à plus de 20€ tu passes pour un gland devant la caissière " /> " /> 

Le 26/01/2017 à 15h 17

Les démarches seront peut être plus simple que aujourd’hui  quand tu perds ton portefeuille…

Le 23/01/2017 à 10h 04

Oui, enfin, ceux qui roulent à 90 le font aussi…. Ils roulent à la bonne vitesse, mais quand ils voient un radar (Waze, coyote ou pas, il y a des panneaux qui les annonces heiinnn…) ils passent à 80, c’est pareil et ré-accélère derrière… Il n’y a pas que ceux qui roulent à 100 qui le font.

Si on en arrive là, c’est de la faute des radars placés de façon à faire du chiffre et non à sauver des vies… De façon à être sûr de prendre un max de monde, même les bons conducteurs.

Et pour info, il y a de bien nombreuses autres différences que “les alertes radars” entre waze et map…

Le 20/01/2017 à 13h 50

C’est pour ca que je parle de rapport qualité/prix dans mon message.
 
Bien sûr qu’il y a d’autres marques… Maintenant, pour 90-100 Euros, c’est le mieux (je trouve pour ma part). Lian-li ils font des boitiers top, mais si tu prends en dessous de 100€ en ATX, c’est des bouses en tôle. Idem Antec, un P280 qui coute déjà plus cher il est pas au niveau. Si tu monte en prix, tu peux trouver mieux ! Un signature doit surement être mieux. J’avais lu un article sur ce boitier, mais jamais vu en vrai…

Le 20/01/2017 à 12h 25

+1 

Je suis adepte des Fractal design define ! j’ai du en monter 4-5 dans différentes versions.
La dernière version pour le mien, c’est juste le top rapport qualité/prix/perf.

J’ai monté il y a peut un Silent Base 600 pour un pote qui voulait un design plus original que fractal (qui reste sobre) et bien j’ai été un peu déçu quand même.  Bon boitier en règle général, mais sur certains éléments, il faut forcer. Retirer les filtres avant par exemple, il tirer comme un bœuf…

Le 17/01/2017 à 16h 11

Sauf que ton mot de passe KeePass, tu l’entre pour tout. Ce qui n’est pas le cas d’une gestion mot de passe par mot de passe.
Les extensions navigateurs détectent les keylogger ? 

Bref, chacun son truc. Perso, je préfère ne pas coller des mots de passe dans un Cloud :)

Le 17/01/2017 à 11h 22

Globalement si tu sorts de Impôts / Messageries / Banques / Services (Edf, sfr, ect..) / site de commerce ou ta CB est enregistrée, pour lesquels j’ai un mot de passe différent pour chaque, pas tellement de risque. Et pour certains, comme Steam ou Bnet, il y a la double authentification.

Donc j’utilise le même mot de passe pour certain types de site. Par exemple, si j’ai le même mot de passe sur Clubic et NextInpact, quelle est la gravité ? Au pire, qqn écrit des âneries avec mon compte ? Dans tous les cas je pourrai le récup via mon mail le mot de passe… Idem si j’ai le même pour, par exemple, Matériel.net et LDLC ! Si qqn veut commander avec mon compte, ca ne me dérange pas, il faudra bien qu’il paie avec sa carte :) tout ce qu’il pourra faire c’est consulter l’historique et regarder mon adresse.

Keepass par exemple, il suffit d’en avoir un pour les avoir tous, un petit keylogger au bon endroit peut faire mal en gros…

Leslinieres a écrit :

Après il faut voir les sites d`où les mots de passe utilisés proviennent. 

Pour ma part je choisis mes mots de passe en fonction du niveau de risque d’avoir un compte compromis et de ce que cela entraînerait. 

Pour les sites avec un risque important comme Paypal j’ai un mot de passe avec 3x le combo chiffres, minuscules, majuscules, et caractères spéciaux. 

Pour les autres comme NXI j’en choisis un de sécurité moyenne avec simplement des chiffres et des lettres minuscules. 

Et pour les sites où je n’irai limite qu’une fois, 6 ou 8 chiffres au mieux font l’affaire.


 " />
 

Le 17/01/2017 à 09h 53

En effet " />
Perso je suis plus à 12 généralement et 16 pour les deux plus critiques, voir 8 pour ceux qui ne sont pas critique du tout (genre forum). Est-ce bien utile de mettre du 32 pour tous ses mots de passe ! La est la  question :)

Le 17/01/2017 à 09h 35

Pas que… Personnellement, le meilleur gestionnaire de mot de passe que j’ai, c’est ma tête… Je ne confierai pas mes mots de passe a un gestionnaire (aussi bons et sécurisés soient-ils). Une dizaine de mot de passe aléatoire à retenir, ce n’est pas insurmontable.

Mais je suis bien d’accord qu’il faut mieux utiliser un KeePass que d’utiliser des Passwords comme ceux de l’article " />

Le 17/01/2017 à 09h 07

C’est vraiment râler pou râler là… Un décodeur discret, c’est un plus… " /> Ce n’est peut être pas ta priorité mais on ne s’en fiche pas.

 

Le 13/01/2017 à 15h 38

En même temps, WD a racheté SanDisk pour 16 Milliards, une marque bien connu… Pendant que Seagate rachetait SandForce 0.5 Milliard.
Heureusement que le premier vend plus de SSD que le deuxième à ce prix " />

Les HHD Seagate qu’ils vendent encore sous la marque Samsung, ils sont toujours produit chez Samsung ?

Le 13/01/2017 à 15h 27

Boarf, pas spécialement… Etant sur Android, utilisant Waze, Gmail, et au vu de la présence de Google sur le Web, l’un dans l’autre je me dis que c’est pas l’utilisation de Chrome qui va leur en apprendre beaucoup plus… 
 
Par contre, ca veut pas dire que j’ai envi que toutes les boites puissent faire de même…" />

Le 13/01/2017 à 12h 57

Le SpeedDial de Vivaldi et Opera, c’est le même principe, mise à part l’ergonomie… Mon SpeedDial Opera n’affiche pas des sites que je n’ai pas entré moi même, tous comme sur celui de mon Vivaldi…
 
Après, c’est un concept de navigateur labo, il est donc amené à changer je pense, les Bulles vont peut être passer en haut, ou devenir réglable en taille, ou sur deux colonnes, ect… Tu devrais essayer ;)

Le 13/01/2017 à 10h 59

Pourquoi ? Tu peux très bien ouvrir plus de 5-6 onglets…
 
Et je ne vois pas trop le rapport avec “qui tourne en rond sur les même sites”… Que ce soit des Favoris, des Bookmark, des signets ou des ronds, ca change quoi ?? Le nom et l’affichage change…
 
Les favoris, c’est toi qui les gère, tu as juste à supprimer ceux par défaut que tu ne veux pas et ajouter ceux que tu veux. Si tu préfère taper l’adresse d’un Site Web que tu consulte tous les jours plutôt que de cliquer sur un lien, ca ne fait pas de toi quelqu’un qui a plus de contrôle qu’un autre " />

Le 13/01/2017 à 10h 29

J’ai pas encore testé, mais comme d’habitude, on ne peut pas reprocher à Opera de ne pas innover et intégrer des trucs sympa dans leur navigateur. Si en plus, il y a une version pour qu’on  puisse tester et donner notre avis, c’est juste Top !

Le 13/01/2017 à 09h 14

Ahaha, j’ai arrêté les Frais aussi depuis un moment sur le topic…
C’est le problème avec les linuxiens du Forum, ils pensent leur OS tellement meilleur que c’est aussi utile d’argumenter avec un mur qu’avec eux sur les différents OS (pour beaucoup en tous cas…) " />

Je suis sous Linux pour mon portable, j’aime, il y a des atouts, des défauts, pour autant, je ne vais pas dire que l’un est meilleur que l’autre, c’est juste différent pour des besoins différents avec des points forts et faibles des deux cotés. C’est pourtant simple de le reconnaitre " />

Le 12/01/2017 à 13h 53

OlivierJ a écrit :

Ceux que je connais et qui sont un peu geeks, ils sont généralement sous Linux, parfois sous Windows " /> .




sr17 a écrit :

Bah, les geek connaissent Linux.

Ils voient les avantages au quotidien par rapport à Windows 10 qui impose son bureau unique à tous et dont le système de mise à jour est vraiment lent.


C’est pour ca que je commence mon commentaire par “Yes, si on est utilisateur Windows + Geek,”, Geek est un terme large, je ne vois pas pourquoi il serait réservé aux utilisateurs Linux dans ce domaine ? un peu d’ouverture… " /> Je pense aussi qu’on peut être les deux ? Perso, je suis Windows sur mon Fixe, Linux sur mon portable, l’un empêche pas l’autres… Les utilisateurs Linux voient aussi les désavantages au quotidien. Il y a les pour et les contre, la n’est pas le sujet.




Adhrone a écrit :

Tous les utilisateurs de Steam ne sont pas des Geek loin de là… 

Je n’ai pas dit ca.

Le 12/01/2017 à 13h 36

Citan666 a écrit :

Politique de données personnelles merdiques, problèmes de support matériel ou logiciel, pas d’amélioration significative d’interface (mis à part les bureaux virtuels, mais je préfère nettement l’original), portions encore en cours de transition (panneau de config)…

A priori, si tu achètes un nouveau PC avec Windows 10 préinstallé, il n’y a pas de soucis de support matériel, et à moins d’être extrêmement soucieux de sa vie privée et refuser de passer deux heures à installer des outils tiers de nettoyage/paramétrage, je ne vois pas de raison de rejet suffisante pour aller jusqu’à réinstaller un Windows 7 from scratch à la place.

En revanche, pour un pc existant, il n’y a vraiment rien justifiant de migrer à Windows 10, sauf si tu es joueur invétéré, Windows only, avec une machine suffisamment performante pour attendre les jeux DX12.
Pour tout le reste, il y a Windows 7 pour le jeu et Linux pour le reste. " />


On parles des Geek essentiellement :) Si tu es un peu Geek, tu as déjà fait le tour depuis bien longtemps de ton Windows 7, donc tu veux découvrir autre chose. Et plus vite tu y passe, plus vite tu maitrises et tu apprécie (ou pas)… A la sortie, je comprends qu’on se jette pas dessus, on attend les retombées et que les problèmes soient corrigés, c’est le cas depuis un moment maintenant…
 
Boarf, tu refuses toutes les collects de données à l’installation, un petit soft au pire, et basta, c’est quand même pas le bout du monde. Et c’est une fausse raison, ces personnes, devront y passer un jour ou l’autre de toute façon… Après, des raisons d’y passer, il y en a plein d’autres…

Edit : Forcément, pour ceux qui ont un vieux PC pas compatible… Il y a des problème de support Matériel. Mais ca, c’est un peu de la logique…

Le 12/01/2017 à 12h 59

Adhrone a écrit :

Les statistiques Steam concernant Windows 10 montrent qu’on est loin d’un rejet des utilisateurs pour ce système, après comme tu dis, c’est une minorité.


Yes, si on est utilisateur Windows + Geek, je ne vois pas la raison d’un rejet de Windows 10 en même temps… Perso, tous ceux que je connais qui sont un peu Geek, ils sont sous Windows 10 depuis un bon moment !

 
Sinon, le déclin n’est pas dû à Windows 10, c’est sûr, ca a déjà été dit plus haut donc je vais pas répéter. Par contre, à la sortie de Windows 10, beaucoup pensaient que ca allait un peu relancer le marché ! Alors qu’au final, pas tellement… " />

Le 12/01/2017 à 16h 40

Un argument pour moi ? Ce n’est pas un argument pour moi, c’est un argument pour tous ceux qui se servent encore du Jack… Donc énormément de monde…
Et j’ai pris ce smartphone en exemple, mais c’est valable pour tous ceux qui n’ont plus de Jack.
 
Je n’ai jamais dit que l’USB-C était moins bien pour le son, ni que le Jack me suffisait. Juste qu’en mettant les deux, on laisse le choix à l’utilisateur, et on lui permet une transition en douceur.
Le supprimer = Forcer l’utilisateur à changer d’équipement ou se balader avec un adaptateur. 

Si j’avais comme toi, les deux ! Je pourrais renouveler mes équipement en douceur vers l’USB-C quand il claqueront, et quand même continuer à utiliser les autres en attendant. 
 
Tu peux voir que c’est Brutal quand même, parce que Apple nous pond ca dans l’année a des fins marketing principalement. Tous les constructeurs suivent comme des moutons. Comme si l’USB-C était déjà un standard depuis longtemps….

Le 12/01/2017 à 16h 20

Donc, aucun avantage ? C’est ce qu’on dit…
 
Si tu passe par un adaptateur le son ne sera pas meilleur (en tu ne pourras pas charger en même temps). Tu peux passer en BT, mais tu le pouvais déjà avant. Tu peux passer en USB-C même si le smartphone est muni du jack ?
 
J’ai des écouteurs au Taf, dans la voiture de Madame pas de poste BT donc jack, j’ai un casque Focal chez moi, j’ai mes écouteurs de sport. C’est sûr, un jour je changerai tout… En attendant, pour une économie de bout de chandelle et une gain de place minime, je ne prendrai pas ce smartphone.

Le 12/01/2017 à 16h 06

Ectoplasm a écrit :

C’est pourtant ce vers quoi tendent tous les constructeurs. 
Passer les premiers moments d’hésitation, je n’y vois que des avantages.


C’est quoi les avantages hormis le gain de place ? Je n’en vois pas d’autres… Tout ce que tu fais sans le port, tu peux également le faire même s’il y est.
Par contre, obligation d’utiliser adaptateur ou BT pour écouter de la musique, je vois pas le point positif non plus. C’est l’effet mouton des constructeurs.

 


Adhrone a écrit :

Le capteur ultrapixel était une déception pour moi aussi, photos floues, bouillie de pixel, résolution dégueulasse empêchant le moindre crop…le pire c’est que je l’avais testé en avant première avec le commercial HTC….dans une pièce lumineuse…
En dehors de cela ce téléphone était une vrai tuerie !


" />
Mais la photo est un point important sur un appareil à ce prix, dommage qu’ils aient merdé sur ce point.

Le 12/01/2017 à 15h 38

Adhrone a écrit :

L’erreur ne viens pas du M7 mais de ses déclinaison M8/M9/M10 qui n’étaient que de simple MAJ hardware sans évolution. HTC refait en permanence les mêmes erreurs :
Épuration de la gamme au maximum pour limiter les coûts avec un flagship à la pointe de la technologie/finition.Ventes en hausseSortie de 50 déclinaisons et simple MAJ du flagshipHausse des coûts, baisse des ventes car aucun modèle ne se démarque (aucun modèle mis en avant au niveau marketing).Retour à la case départ.
Cet exemple a déjà eu lieu 2 à 3 fois dans l’histoire d’HTC…

Bon après, je bosse pas dans le marketing, ni chez HTC donc c’est juste mon avis " /> Dommage j’adorais cette marque (HTC Desire, HTC One M7).


Le problème vient de toute la gamme, y compris M7… Il en a dégouté plus d’un dans mon entourage.
Appareil Photo UltraPixel de 4mp loin d’être bon face aux concurrents de la même gamme de prix, pas de port Micro-Sd, autonomie discutable. Ils ont sortie l’UltraPixel trop tot pour moi…
 
Et pourtant, j’aimais bien aussi cette marque… HTC Magic, HTC Désire, HTC ONE S (Le meilleur que j’ai eu), HTC ONE M8s. Je ne désespère pas d’en retrouver un qui m’emballe vraiment un jour " />

Même si le design n’est pas original, il fallait vite sortir de la gamme ONE M je pense. Pour les haut parleur en facade, perso, je n’en vois plus l’intérêt, et je ne pense pas que ce puisse faire beaucoup vendre de nos jours avec les enceintes, écouteurs BT.

Le 12/01/2017 à 15h 11

Il faut voir ou les a mené cette période de HTC One…

Le 12/01/2017 à 09h 29

Ce qui est bien c’est que tous les mois ou tous les 3 mois, je sais pas exactement la fréquence, les chiffres tombent ! Free est toujours au même stade de toute façon, dans les derniers. Et on a toujours les mêmes commentaires :)

Le 11/01/2017 à 12h 49

J’aime bien le “Et lire les articles parfois” " />" />

Le 11/01/2017 à 11h 25

Bonne idée ces soldes " />

Le 10/01/2017 à 10h 35

Nozalys a écrit :

1/ Aucun rapport 
2/ Étonnant, mais d’un autre côté, l’@IP est toujours en clair pour le P2P. 
3/ Donc tu es prêt à payer genre 15 euros par mois (mais peu importe la somme) pour t’autoriser à télécharger illégalement des œuvres ? Pas moi. Je suis prêt à payer pour des œuvres, et je suis prêt à ne pas payer pour d’autres. Et il m’arrive régulièrement de finir par acheter des choses que je m’étais procuré de la sorte. La difficulté étant de ne pas savoir pour quoi l’on paye avant de l’avoir payé… 

Mais j’irais pas payer un tiers pour récupérer des œuvres illégalement. C’est un concept que je ne comprends pas.


 Des “œuvres” on croirait que tu es en train de faire un Hold-Up au Louvre " /> Mais c’est vrai…

Avec des amis, nous utilisons une Seedbox, nous la partageons à 5, donc le cout est réduit… Globalement, je télécharge souvent des épisodes que j’ai loupé d’une série qui passe à la TV, des vieux jeux, ou plus rarement, des jeux juste pour les essayer pour les acheter (ou pas si pas bien) par la suite et jouer en ligne (comme tu le dis, ca ne me dérange pas de payer, mais je veux savoir pour quoi).   
 
Je suis pas Fan non plus du concept que tu décris, maintenant, ma compagne et moi, sommes abonnés Deezer, achetons encore des albums, faisons plusieurs concerts par an, allons au cinéma plusieurs fois par mois, Sommes abonnés Canal+, Sommes abonnés SFR play (par défaut…), et achetons pas mal de livres !  C’est juste un Budget énorme…

Donc en gros, les “œuvres” ca devient réservé aux riches quoi… Sachant que ceux qui s’engraissent le plus, ce ne sont pas les Artistes (en tous cas dans la musique). Et niveau industrie Cinéma et Jeux Vidéos, je pense qu’on est loin d’être au bord du gouffre, c’est plutot l’inverse.

Le 09/01/2017 à 16h 25

Le problème c’est que les constructeurs font ce qui se vend. Globalement, ceux qui ont osé un design différent, ils n’ont pas vraiment cassé la baraque…. Donc il reviennent sur un design plus conventionnel. A moins d’avoir une force de frappe marketing très lourde (Comme Apple et Samsung), ca me semble compliqué.


De mon point de vu, le premier problème à ca, c’est le consommateur… Nous, cher moutons que nous sommes…
Dès que le design sort un peu de ce qu’on connait on a le droit à plein de “c’est moche”. Ca me rappel un peu le Razr de Moto, qui s’en était pris plein le dents :)

Sur le cout, ils se battent déjà pas mal je trouve… Mais dans des gammes inférieurs. Les Flagship, c’est plus un phénomène de mode (sauf pour les connaisseurs). Mais c’est quand même eux qui permettent d’investir en R&D.  C’est pas Archos, Wiko qui vont inverstir beaucoup en R&D… c’est les gros comme Apple et Samsung qui doivent le faire, avec leurs smartphones hors de prix. Quand on voit que même Sony tourne mal financièrement avec ses smartphones, HTC en difficulté, MS à jeté l’éponge, BB au bord du gouffre, LG sauvé par les Nexus, ect… il faut aussi le mettre dans la balance…


 

Le 09/01/2017 à 14h 59

Oui… A ce moment, c’est comme beaucoup de chose, un grille pains, un micro-ondes, un écran d’ordi, ect… On a le choix dans les marques, ils se ressemblent tous plus ou moins, et il y a des pales copies bas de gamme…
 
Je ne vois pas trop quelles différences tu veux ? Un Micro-ondes ronde que ne rentre plus dans le placard ? Un grille pain ou tu peux mettre la baguette entière ? Un Smartphone en forme de Guitare ?  " /> " />

 Le choix est un avantage je trouve pourtant. Après, tant qu’il n’y a pas de grosse évolution, c’est normal qu’ils se ressemblent tous. Et quand il y en aura une, ils l’adopteront tous…

Le 09/01/2017 à 13h 44

Oui, mais ca c’est depuis belle lulu ! :)
 
Et encore, dans ta liste, je ne vois que deux catégories pour ma part :

• Smartphone Apple
  


• Smartphone Android
  
  Je ne vois pas pourquoi il y aurait une catégorie Samsung à part, ils ne sont pas au dessus du lot dans les Android. Ca ne veut pas dire que certains Android / Apple ne sont pas de bonne qualité non plus.
  
  Mais si tu pars de ce principe, tu es bloqué dans de très nombreux domaines du High-tech, vu tout ce qui est fait en Asie…. 

Le 09/01/2017 à 11h 19

Sigma42 a écrit :

Au moins la Hongrie et la Roumanie sont en Europe, c’est déjà ça
Là c’est entièrement produit en Chine… et si je me souvient, pour la tablette Nokia N1, même le support était réalisé par Foxconn
L’Europe n’a a priori aucune politique industrielle digne de ce nom pour conserver ce genre d’industrie chez elle…
Bon, bien-sur, jusqu’en 2012 ce n’était que l’assemblage qui était réalisé en Finlande et en Europe, mais c’était déjà ça, maintenant c’est plus rien


Mon message était surtout une réponse à Yvan sur le “Made In Finlande” de Nokia.
Pour la Hongrie et la Roumanie, certes, je préférerais qu’ils soient fait en Europe, ca ne fait aucun doute. Après, de là a dire qu’une smartphone assemblé en Hongire serait meilleur qu’un assemblé en Chine ou en Corée, il y a débat ..
 

FREDOM1989 a écrit :

Ce n’est important l’endroit où s’est produit, ce qui compte c’est la conception, les cahier des charges et le  contrôle qualité.

Dans une autre mesure, OSEF des condensateurs japonais, t’as certains condensateur tawaïnais (et je n’en doute pas, des chinois) qui sont aussi bon que les japonais (p-e pas les plus haut de gamme mais qu’on a “condensateurs japonais” ça ne garantie pas que ce sont les meilleurs condensateurs du Japon). C’est sûre que t’as peu de chance d’avoir des condensateurs pourris si t’as du 100% japonais mais si la conception du reste est bof…


Ce qui va dans le sens de ce que je dis l’Asie est inévitable dans le domaine. Après, il y a du bon et du moins bon… Nokia peut très bien faire de super smartphones s’ils ont un cahier des charges sérieux et veulent faire de la qualité " />

Le 09/01/2017 à 10h 25

warenbe a écrit :

peu importe la provenance, aujourd’hui la quasi totalité des composants électroniques viennent d’Asie.
mais la qualité était la…
elle était la…

maintenant on est bloqués avec nos portables Samsung hyper fragiles et hypers chers.
:(


Perso, je ne suis pas bloqué avec mon portable Samsung que je n’ai pas :)
 
Donc, tu dis juste que tous les téléphones fait en Asie sont de mauvaise qualité, quels qu’ils soient, donc la quasi totalité en fait " />.
 
Avant même que celui de Nokia soit sortie (et qui n’est pas hypers chers pour l’instant en Chine), il est déjà de mauvaise qualité.

Le 09/01/2017 à 10h 07

Cherokee a écrit :

Futur flop en perspectiv ! La marque Nokia ? Who knows nowadays  ?

 Je pense que la marque Nokia Parle à bien plus de monde que la Xiaomi par exemple, voir même que Wiko ou Archos.... Chez les plus de 25 ans qui n'a pas eu de Nokia ou n'en a pas eu dans son entourage ?     

 
  

yvan a écrit :

Voilà, il n’y aura aucun retour de nokia, c’étaient des smartphones sérieux faits en finlande.

 Là on a une enième déclinaison des trois ou quatres composants possibles dans le moyen de gamme en chine.       

 C'est même relou qu'il y ait le droit d'utiliser une marque ainsi, c'est trompeur.

Nokia avait des usines de production au Mexique, en Roumanie, en Hongrie, Il n'y en avait pas des masses de produits en Finlande. Et les composants venaient d'Asie pour la plupart.    

 Et je suis sûr que je demande à 4-5 personnes autour de moi là, personne ne sait que Nokia était Finlandais… 

Le 09/01/2017 à 16h 06

" /> " /> " />
Je suis parti directement dans la lecture sans regarder la photo de présentation de l’article " />
Beeuuhh Je mets du temps à démarrer le lundi… Désolé j’ai rien dit !

<– j’suis parti

Le 09/01/2017 à 14h 48

Ca aurait été bien une photo de l’avant du clavier plutot que le dos aéronautique à passe-câbles qu’on voit jamais quand le clavier est posé sur le Bureau " />

C’est Super 16K DPI pour jouer !!! (Pour jouer à kikalaplusgrosse bien sur) !!! " />

Le 09/01/2017 à 13h 25

yellowiscool a écrit :

Google a trop tendance à supprimer sans prévenir leurs services qui n’ont pas les succès espérés. Je me vois mal baser un système critique sur une seule de leurs APIs.


C’est vrai ! Si c’est le cas, tu as un peu plus de trois mois pour réagir " />
 
Mais d’un autre coté, c’est un peu normal aussi de les supprimer au bout d’un moment. Tu images la masse d’API qu’il y aurait à maintenir chez eux sinon. 

Le 06/01/2017 à 15h 38

Ridicule, comme d’habitude… " />

Le 06/01/2017 à 10h 40

Je me disais bien ! C’est vrai que je n’ai pas ouvert le lien… Pas de quoi en tous cas, on met ca sur le compte du Dredi " />

Le 06/01/2017 à 09h 31

C’est bizarre ce gros titre “Les smartphones de milieu de gamme sont arrivés à la rescousse” alors qu’on ne parle pas de cette rescousse du milieu de gamme dans la suite de l’article " />

Le 05/01/2017 à 14h 35

GrosMatou27 a écrit :

Certes, Mais Madame Lambda elle n’a pas non plus une shield chez elle…


Oui, mais on parlait d’avoir la TV par TNT et l’intéret d’une box FAI, on ne parlait pas spécialement de la Shield dans le cas présent. Il faut lire la question initiale avant de répondre a une autre réponse " />

Bref, On va pas y passer 2 heures " />
 

Le 05/01/2017 à 13h 36

GrosMatou27 a écrit :

Pour ma part
Kodi via LibreElec sur raspberry, TNT via tvheadend et replay via un plugin dédié (qui permet aussi de voir les BA allociné et plein d’autres replays de chaines non dispo sur box).
Je ne vois vraiment pas l’intérêt de revenir à une box.


Oui… Enfin… Aucun rapport avec ma réponse.
La question était, pourquoi payer 3-5\mois pour une box alors que la TNT est accessible à tous (théoriquement) gratuitement. Donc ma réponse était les replay et un bouquet de chaines plus large entre autres.
 
Après, que tu aies une autre solution, c’est bien mais aucun rapport… Madame lambda qui ne s’y connait rien elle ne va pas mettre un Rapsberry et un linux chez elle……" />