votre avatar

levhieu

est avec nous depuis le 4 novembre 2011 ❤️

2319 commentaires

Le 05/09/2014 à 09h 03

Les humouristes sont de sortie ce matin (merci à eux, il y en a des bien bonnes, et cette f… compilation qui ne veut pas finir m’oblige à trouver de quoi tuer le temps)

Le 03/09/2014 à 14h 29







Oryzon a écrit :



Des phablettes il y en a maintenant pas mal d’autres, même Apple va en sortir une apparemment.

Mais avec un stylet par contre c’est un peu le désert.







Le stylet, c’est LA spécificité de la famille Notes.

On aime ou pas, mais c’est quand même assez bluffant ce que l’appareil est capable de faire avec ça.



NB: Mon téléphone n’est pas un Notes


Le 03/09/2014 à 10h 35







Commentaire_supprime a écrit :



Allez, on croise le doigts pour que la NASA n’ait pas de merde !



Dix ans de fonctionnement alors qu’il était prévu pour trois mois, chapeau !







En fait, les 3 mois était la durée estimée avant que la poussière ne rende inopérant les panneaux solaires. Mais cette estimation se basait sur l’expérience accumulée sur la Lune, et, heureuse surprise, sur Mars les choses sont différentes. L’atmosphère est ténue, mais il y a du vent quand même (et pas qu’un peu), qui a évité l’accumulation de poussièfre qui était anticipée.


Le 03/09/2014 à 10h 32







Rufh a écrit :



Salut une petite question que je me suis posé très souvent.

La propagation des ondes radio dans le vide est quasiment celle de la vitesse de la lumière. Mars étant au plus près de la Terre à 92 Millions de Kms cela nous donne Mars à un peut plus de 5 minutes lumière de la Terre.

(92 000 000 / 300 000 = 306 secondes)

D’où viens donc ces 14 minutes, et comment les calcule-t-on ?







Les ondes radio sont des ondes électromagnétiques, la particule associée est le photon, tout comme … la lumière.

La différence entre les 2 ? La longueur d’onde.

On peut donc retirer le «quasiment» ci-dessus.



Quand à la différence entre 5 et 14 mn:




  • 5mn, c’est au plus près, mais Mars n’est pas toujours au plus près

  • 14mn c’est une moyenne

    … et j’ai la flemme de pointer directement le post dans les précédents d’où je tire cette information.


Le 03/09/2014 à 10h 17







pipoux a écrit :





Qui a encore un téléphone qui ne fait que 2G ?









Moi, en dépannage certes, mais il est des fois ou une large semaine d’autonomie (et sans chargeur) est précieuse.


Le 02/09/2014 à 12h 28







joma74fr a écrit :



Personnellement, j’ai essayé la CB à autorisation systématique et je vais certainement résilier ma CB classique dans les prochains jours. Et tant pis pour les automates incapables de demander une autorisation à ma banque.



Ca évite les découverts non-autorisés (et les frais bancaires qui vont avec) et pour ce qui est des DAC (distributeurs automatiques de carburant), j’ai décidé de les éviter car je refuse de taper mon code (qui vaut signature) avant de connaître le montant exact de la transaction.



D’ailleurs, en parlant des DAC, même avec une CB classique, la somme décomptée pour le calcul du plafond des paiements de la CB, n’est pas le montant exact de la transaction mais une somme forfaitaire – la même somme qui est retranchée temporairement si on paie avec une CB à autorisation systématique – donc l’argument comme quoi une CB classique permet la transaction en toute circonstance n’est pas valable : même avec une CB classique, on peut se retrouver avec un paiement bloqué alors qu’on n’a pas réellement dépassé le plafond des paiements de la carte.







il faut juste ne pas penser payer l’autoroute (française) avec une CB à autorisation systématique, ces automates là n’interrogent pas les banques.


Le 01/09/2014 à 07h 39







atomusk a écrit :



Je n’y connais pas grand chose aux congélo connectés, mais du peu que j’en ai vu, ils n’ont pas le controle du compresseur, donc j’aurai dit : rien => un écran bloqué …



ok pardon j’aurai pas du prendre ça au 1er degré …



trolol blague freezé, congélo <img data-src=" />



<img data-src=" />







Pour un congélo, c’est plutôt au -18ème degré <img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 14h 03

sous-titre champion

Le 26/08/2014 à 13h 55







zefling a écrit :





Pourtant c’est bien eu qui font la plupart de l’électronique du monde et pas seulement. Si tu mets le prix, tu l’auras la qualité, où que tu sois, si tu ne veux pas le mettre t’aura de la merde, comme partout.









C’est ce que j’ai pu constater avec des collègues et des sous-traitants indiens.



À la réflexion, je peux ajouter: c’est ce que j’ai pu constater avec des collègues et des sous-traitants français.


Le 25/08/2014 à 11h 34







after_burner a écrit :



Oui enfin je ne suis pas convaincu, le proc se met à chauffer sans être sollicité massivement donc je vois pas comment le problème peut être extérieure à une mauvaise gestion du composant ou à un défaut du composant en lui même.



De plus les modèles avec core i5 ne chauffe pas autant, et il ne doit y avoir une grande différence entre l’utilisation thermique d’un i5 et d’un i7, donc si le soucis venait de la conception de la tablette, il devrait se retrouver sur les autres modèles.



Mais pour l’instant, j’attendrais plutôt des explications de la part de MS.







NB C’est moi qui souligne dans la citation.



La mauvaise gestion du composant, ça peut être un FW (firmware) avec un bug latent sur i5 et activé sur i7, qui fait que ce dernier chauffe trop comparé à la capacité d’évacuation de la chaleur de l’appareil.



Ce qui montre que ce n’est pas forcément la conception HW qui est en cause: Si on dit aux ingé. HW «promis on dépassera pas Xwatt» avec un X par trop élevé, on leur permet implicitement de se tourner vers des solutions «cheap» (comprendre: pas ce qui se fait de mieux, mais suffisant pour l’usage annoncé, et nettement moins cher que ce qu’on avait fait sur la version d’avant).



Seulement, si tel est le cas, faut pas se tromper dans le logiciel.

(j’ai déjà vu des cartes fondues et/ou brulées justement parce que le logiciel n’avait pas respecté les contraintes annoncées, mais c’était encore dans les locaux du fabricant, au stade des tests en cours de développement)


Le 25/08/2014 à 09h 49







after_burner a écrit :



On ne sais pas combien de machines sont touchées. Et des processeurs qui chauffent ce n’est pas que sur la SP3 que ça arrive??? je vois pas pourquoi tu parles de ça.



Dans l’absolu, on ne peut pas tirer de conclusions pour le moment.







On ne sait pas combien de machines sont touchées, mais la news cite « un nombre croissant de commentaires» dans les forums officiels de Microsoft (c’est moi qui souligne).



C’est bien le symptôme habituel d’un problème se manifestant en nombre.



Maintenant, dès lors qu’un suffisamment grand nombre d’exemplaires est impliqué, le problème porte quasi-certainement sur l’appareil plutôt que sur le composant, pour la raison que les composants impliqués n’ont aucune raison de venir tous d’un même lot.



En plus le dit composant (utilisé massivement ailleurs, et bien évidemment testé par son fabricant avant sortie usine) montre qu’il fonctionne correctement eb détectant la surchauffe et se protègeant, au lieu de «cramer» purement et simplement.


Le 25/08/2014 à 08h 50







after_burner a écrit :



Tu ne sais pas quelle est l’étendue du problème et ce sont peut être des i7 défectueux.







Et comme par hasard, sur quantité de wafer ce sont toujours les CPUs défectueux qui sont arrivés chez MS ? Ça serait vraiment pas de chance…

Mais Occam n’est pas très satisfait ce cette explication.


Le 25/08/2014 à 08h 41







methos1435 a écrit :



Je sens là une critique à peine voilée contre les hôtes et hôtesses de caisse…. Ces personnes se lèvent pour aller bosser, contrairement à d’autres.







Une simple constatation que ça peut arriver.

Mais si je peux le constater, c’est parce que je refuse d’utiliser les caisses automatiques. Je préfère attendre que savoir que je participe à la destruction d’emplois.


Le 25/08/2014 à 08h 39







Drepanocytose a écrit :



Ah, j’ai des doutes.

J’en concois, moi, des systèmes industriels à base de HMI tactiles et d’automates ou de mini PCs…

Il y a encore 7 ou 8 ans, effectivement ca se passait comme tu le décris.



Depuis, je suis obligé de poser systématiquement cette question lors du basic design : “vos opérateurs sont-ils des neuneus ou devons-nous les responsabiliser ?”.

Reponse quasi systématique : “ ce sont des neuneus, surtout il ne faut pas les responsabiliser, donc fais une machine la plus simple et la plus verrouillée possible au niveau de l’interface”.

Conséquence directe sur mes machines : on me demande de privilégier la facilité d’usage et la forme des synoptiques, au détriment des fonctions avancées et de la technicité, et l’opérateur ne doit plus rien faire d’autre que d’appuyer sur des boutons, sans forcement les comprendre.



C’est super triste, mais c’est ce que je constate partout dans ma pratique.. Et en tant que consultant, j’ai beaucoup bougé : partout pareil !







Donc tu confirmes ce que j’ai dit.


Le 22/08/2014 à 12h 59







atomusk a écrit :



Je suis pas certain que la population de développeur Android soit plus nombreuse que celle de dev Linux …

et surtout les spécificités du dév mobile, n’ont pas grand interet pour ce domaine là … ici on parle plus info industrielle, & co …







Pour moi, caisse et TPV ne sont pas dans le domaine de l’informatique industrielle:




  • Sur un système industriel, la fonction prime. On formera les gens (du métier) si nécessaire.

  • Sur une caisse, place à la «facilité d’usage» pour que le stagiaire qui ne sait pas que 4 packs de 6 bouteilles font 24 bouteilles arrive quand même au résultat.



    Quant à la population des dév., je disais bien que je n’exprimais pas mon opinion

    (de toute façon, je préfère une vraie distribution Linux, le shell Android est vraiment trop pourri <img data-src=" />)


Le 22/08/2014 à 12h 26







atomusk a écrit :





Au final, oui, Pourquoi le promouvoir en android et pas en Linux <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Peut-être que l’idée est qu’il est plus facile de trouver un développeur pour une appli android que pour une appli Linux ?

(j’ai pas dis que j’étais d’accord, j’essaye de deviner la logique des gensss).


Le 22/08/2014 à 15h 10

Sur un réseau, il n’y a pas que le débit qui compte, il y a aussi la latence.

Si la 4G apporte un mieux la-dessus, la navigation web peut devenir plus confortable hors streaming video.



Le tout, c’est d’être averti clairement quand on signe.

Le 21/08/2014 à 16h 03







Ricard a écrit :



Concernant les vols en avions, qui volent en parallèle de la terre, ok. Un lanceur qui décolle verticalement par contre…







Cherche effet de fronde sur internet…


Le 21/08/2014 à 15h 48







tazvld a écrit :



Hahaha, t’inquiète, les enseignants en informatique ont largement rentabilisé ce petit plongeon (127+1 = 0b01111111 + 1 = 0b1000000 = -128 soit “tiens, je suis la tête en bas !!!!!”).







Le bug Ariane 5 de l’overflow dans un bout de code sans problème sur Ariane 4 c’est du passé, mais on n’est pas à l’abri d’un souci mécanique.

(un chiffon est si vite oublié…)


Le 21/08/2014 à 15h 44







le podoclaste a écrit :



A 22 000 km, on n’en est pas si loin. Sur wiki, ils ne donnent de charge pour Soyouz que sur l’orbite terrestre basse, soit moins de 2000 km, mais peut-être que les données sont incomplètes.



(Ou alors le satellite peut se propulser de lui-même à partir de l’orbite basse).











C’est sûr qu’il y a encore de la distance entre les 2.

Pourtant, l’URSS a bien envoyé du matériel sur la Lune.


Le 21/08/2014 à 15h 18







dam78 a écrit :



23 222km exactement.







Donc largement moins que les 35 784 km de l’orbite géostationnaire


Le 21/08/2014 à 15h 16







Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Non, c’est sérieux


Le 21/08/2014 à 15h 13







le podoclaste a écrit :



Vu l’altitude, je n’aurais pas penser que Soyouz puisse envoyer ces satellites, mais je me trompe sans doute.







Les satellites de repérage de position (si quelqu’un a mieux, qu’il n’hésite pas) ne sont pas en orbite géostationnaire, donc c’est déjà moins loin que ceux dont on entend le plus parler.



Et puis la base de Kourou est vraiment près de l’équateur, ça aide aussi.


Le 21/08/2014 à 15h 10







darkbeast a écrit :



Autant pour moi j’avais cru lire 2017, ce qui me paraissait plus probable puisque 10 satellites, ça fait 5 lancements, et la pour que ça soit valable, il faudrait un lancement tous les 3 mois.







En fait, un lancement par Ariane c’est 4 satellites d’un coup en orbite

(ou au fond de l’eau si pas de chance)


Le 21/08/2014 à 13h 54

Gentil les comparaisons de durée entre 2 recharges, mais il y a les facteurs non-cités:




  • Combien d’accès internet non-demandés tournent en táche de fond ?

    (consultation mail par exemple)

  • Quel réseau est accroché, et à quelle distance de l’antenne ?

Le 21/08/2014 à 10h 52

Ah oui, faute de frappe ou de traduction: 20 vs. 12, ça me rappelle les exercices de compréhension en cours d’anglais pour débutant.

Le 20/08/2014 à 14h 11

@DAS



Comme c’est une mesure pour les téléphones, on peut la faire Wifi coupé, non ?

Le 20/08/2014 à 10h 03

D’un autre côté, si les 6 semaines sont nécessaires pour assurer la qualité de la maj sur un modèle concerné je préfèrerais (je n’ai pas de WP) attendre qu’avoir une source d’ennuis tout de suite.

Le 19/08/2014 à 11h 58







blamort a écrit :



Internet, contrôle à distance, toussa toussa c’est bien mais ca ne remplace pas des domestiques logés dans une mansarde pour chauffer l’eau, surveiller la maison et fermer volets&portes… <img data-src=" />







Ou bien laisser les enfants à la maison en partant en vacances tranquille <img data-src=" />


Le 18/08/2014 à 14h 51

Petit rappel:

La méthodologie de CryptoLocker n’est pas tombée, c’est juste que des ordinateurs avec des données concernant les clés ont été saisis

Le 14/08/2014 à 09h 23







_Beryl_ a écrit :



ça séduira peut-être une partie du grand public, j’espère juste que tous les moteurs ne voudront pas copier cette fonction. Car comme déjà énoncé ce type de comportement peut poser pb pour des recherches avec reformulation ou modification de critères.

Le principe KISS est le meilleur moyen de laisser l’humain aux commandes, responsabiliser les gens et éviter des erreurs chaque fois que l’informatique veut faire croire qu’elle est intelligente.







Personne a repris ce qui existait sur AltaVista (<img data-src=" />): la petite case à cocher: effectuer cette recherche uniquement sur les résultats de la recherche précédente ?


Le 14/08/2014 à 08h 09







Crysalide a écrit :



Connaissant la législation du travail en Chine…











Jarodd a écrit :



Ah donc il y en a une ?







Oui, il y en a une.

Pas aussi stricte que la notre certes.



Mais pour commencer, elle n’est pas respectée, ou alors si peu.


Le 12/08/2014 à 14h 47

La résolution, pour en faire un point d’accès Wifi ça n’a pas vraiment d’importance…

Le 12/08/2014 à 13h 31

Edit m… encore confondu les boutons modification et citation

Le 12/08/2014 à 13h 31







5133 a écrit :



Oh, encore du no-name chinois rebadgé Wiko, ça pourrait aussi être du Archos, Xolo, Micromax, BLU, etc.



Et le bouton menu à la place du multi-tâche tiens, TOP :/







Chinois, mais pas no-name


Le 12/08/2014 à 13h 35

Apparemment, gain (enfin, diminution) sur l’épaisseur du processeur grâce à l’utilisation de composants passifs intégrés dans le substrat.

J’avais entendu parler de cette dernière technique depuis longtemps, première fois que j’en entends parler pour un usage sur un produit grand public,

Le 12/08/2014 à 08h 19







lateo a écrit :



Ah la question était sérieuse! <img data-src=" />

Je croyais à une blague, enfin en tout cas tu m’as fait sourire <img data-src=" />









Ma question était à mi-chemin entre le sérieux et la blague, parce que je voyais parfaitement à quel genre d’unité l’acronyme faisait référence, mais je n’arrivais pas à trouver ce que signifiait le V ! (dur retour de vacances, <img data-src=" />)


Le 12/08/2014 à 07h 58







Miles Prower a écrit :



http://linux-sunxi.org/CedarX







<img data-src=" /> <img data-src=" />



(et j’étais pas si loin avec ma proposition …)


Le 11/08/2014 à 14h 46







Miles Prower a écrit :



C’est pas tant le K1 que le support “propre” côté drivers. Par exemple, un Allwinner A20 a largement assez de pêche pour décoder du 1080p, mais les pilotes sont tellement dégueux/encombrés que pour le moment cette puce ne sert à rien niveau multimédia (VLC/XBMC ne fonctionneront pas, à cause d’un VPU [CedarX] dont le support est pourri). À vrai dire, même un Raspberry Pï offre de meilleures performances avec un chipset pourtant anémique, simplement grâce à un meilleur support côté fabricant.



(Pour plus d’infos là-dessus, voir Linux-Sunxi)





Dalle matte ou rien.







Ça veut dire quoi un VPU (Vlc Processing Unit ) ?


Le 06/08/2014 à 14h 48

Si j’ai bien compris le dernier paragraphe de la news, pour savoir si quelqu’un est impliqué ou soupçonné d’abus de bien sociaux, je dois faire 2 recherche:





  • Une première avec le nom de la personne + un élément permettant de la caractériser

  • Une seconde en ajoutant “abus de bien sociaux”



    Ensuite, la comparaison des résultats donne l’information recherchée <img data-src=" />

Le 06/08/2014 à 10h 15







Jarodd a écrit :



C’est toujours du Mediatek ou ils passent au nVidia comme pour le Wax ?



Dommage que la qualité du SAV ne soit jamais mentionnée dans les fiches produits <img data-src=" />







MediaTek MT6582M

Edit pour le Bloom


Le 05/08/2014 à 11h 18







JoePike a écrit :



si si



Quand on ne fait rien

<img data-src=" />







Dans ce domaine là, même pas !


Le 05/08/2014 à 08h 02







NonMais a écrit :



hummm, tu as vu le jeu de mot avec ton pseudo? (Levhieu=&gt; le vieux =&gt; vu ton âge) ? Non parce que si pour le sous-titre tu as eu du mal … <img data-src=" /> <img data-src=" />







Celui là, je ne peux pas le rater, parce que le choix du pseudo est directement en relation avec mon âge.


Le 04/08/2014 à 15h 06







NonMais a écrit :



ouais mais c’est normal, à ton âge <img data-src=" />





<img data-src=" />







:ooch:



(je pars me soigner après avoir encaissé un coup bas … que j’ai bien cherché)


Le 04/08/2014 à 14h 20

100 commentaires et je viens seulement de percuter sur le sous-titre <img data-src=" />

Le 04/08/2014 à 13h 36







Fuinril a écrit :



Bah oui, ça n’empêche pas qu’en plus de ne pas être bons ils aient une sale gueule et ne soient pas appétissants… ils ont beau avoir les moyens avec des fours sur place te tout… quand ils font de la merde et que ça se voit c’est compliqué d’en faire la promo avec une photo du produit fini…







Parlons croissants, parce que pour les macatias je n’ai pas le temps de retourner à la Réunion cet été…



Comme je le disait, les croissants si le but est de faire pour pas cher (par le choix des matière premières et la limitation du temps de préparation), le résultat ne peut pas être bon, ni même beau (comme tu sous-entends, il n’y a pas que le goût qui compte en cuisine).


Le 04/08/2014 à 13h 33







maestro321 a écrit :



Me souviens plus quel groupe c’était (auchan peut-être ?), mais je me souviens comme si c’était hier du mauvais gout de leur baguette.

Un arrière gout de produit ménagé.

J’ai toujours soupçonner un rinçage insuffisant des plaques de cuisson..



A croire que personne dans le magasin ne goute le pain qui y est vendu?!







Je ne connais pas la politique Auchan, seulement celle de Carrefour pour l’avoir expérimenté, parce que j’ai habité à proximité d’un de leur magasin et travaillé à côté d’un autre.

Et avoir un boulanger qui fait tout sur place ne veut pas dire que le pain est bon (hors problème comparable à celui que tu cites). Je suppose que la fois où la pain d’un magasin est devenu d’un seul coup moins bon, c’est que le gars qui savait faire du pain est parti et que son remplaçant n’était pas à la hauteur. Ou alors qu’il était en train de finir d’apprendre, mais j’ai fini de me dépanner là.


Le 04/08/2014 à 13h 22







Fuinril a écrit :



Toi t’as jamais mangé des croissants carrefour <img data-src=" />







Ainsi que je le dis dans mon commentaire, n’est-ce-pas ?



Mais ça peut tout à fait être 100% fait sur place et pas bon, ça dépend de ce qu’on met dedans, et, concernant les croissants (la viennoiserie d’une manière générale et la pâte feuilletée aussi), du temps qu’on y passe.


Le 04/08/2014 à 13h 19







Soltek a écrit :



Généralement c’est juste sucré, entre la brioche et le pain.







+1



Même pas sûr qu’on y mette du sucre d’ailleurs, le pain bien blanc devient sucré dans la bouche suite à sa décomposition par la salive


Le 04/08/2014 à 13h 14







raffoul a écrit :



le problème ne vient peut-être pas du photographe mais de ce qui est photographié … certainement pas assez appétissant. Comme toutes les daubes qu’ils nous vendent, ils nous mettent des photos trafiqués pour ouvrir l’appétit.



Un peu comme les produits de beauté avec leurs pubs miraculeuses où ils te mettent des top modèles…







Discutable en ce qui concerne le rayon boulangerie / pâtisserie des Carrefours assez grands, qui fabriquent sur place et non pas se contentent d’avoir un four, ni, pour ce qu’on peut voir de loin ne se limitent à mélanger des produits tout faits.



Après, reste le choix des matières premières, mais je ne lis pas les étiquettes de ce que je n’achète pas, donc je ne peux rien dire.