Le 06/03/2017 à 13h 27

Et Zelda 64 avait aussi ses baisses de fps… il fallait payer une extension mémoire pour éviter ça.

Le 06/03/2017 à 13h 24

krayn (un twitcher) en a escaladé une au bout de 5 minutes de gameplay… à 50m du point de départ.



ça fait un peu trop spiderman à mon gout.

Le 01/03/2017 à 15h 23

mince, tu m’as devancé.



ça peut permettre d’éviter de leur marcher dessus la queue par erreur " />

Le 01/03/2017 à 10h 00

Un filtre? pour juste afficher des textures moins précises?

Le 01/03/2017 à 08h 27

Tout à fait.



Mais mon intérêt à la VR est le même qu’à la 3D: l’immersion.



Je ne me jette pas sur tout film en 3D, et je ne suis pas convaincu par la 3D en jeu, mais parfois ça vaut le coup.

Pour la VR il ne faut pas penser en terme de révolution des habitudes. Je m’en servirai pour certains jeux bien précis (surtout subnautica par exemple), et des vidéos 360 afin de vivre des expériences (oui, le pron, mais aussi se sentir ailleurs, sur une plage ou dans une pyramide!)



Bref, ce n’est pas parce que la 3D n’est pas omniprésente partout et chez tout le monde qu’elle n’a aucun intérêt, idem pour la VR, je ne suis pas certain que la quantité de contenu soit l’essentiel. C’est (comme en 3D) la qualité qui doit primer.

Le 27/02/2017 à 13h 35

Le frein à l’achat c’est le prix. Et rien d’autre.

Les ventes du ps VR en sont la preuve.



650€ ça reste cher, quitte à payer un rein je préfère miser sur le Vive… mais je ne vendrais pas mon rein.

Par contre on veut de la vraie VR, donc on n’est pas tentés par la VR via smartphone.



@shakhunt: mon pc va très bien, il me faudrait seulement une CG meilleure pour que le Vive soit nickel dessus.



Tant qu’on nous donnera le choix entre qualité et abordabilité, ça ne se vendra pas bien.

(et c’est aussi un frein au ps VR: il faut aussi acheter la console pour en profiter)

Le 01/03/2017 à 08h 19

Le coût de nettoyage ne  va pas être bien supérieur dans un Gaumont à une petite salle qui fait payer moitié moins.

Le 01/03/2017 à 08h 17

Elles avaient qu’à pas se mettre devant la TV quand elles servent les bières!

Le 01/03/2017 à 08h 16

EA SPORTS

It’s in the game.

Le 27/02/2017 à 10h 43

Ma pierre à l’édifice:  j’ai dit non car j’ai déjà fait ce choix il y a un an en changeant de proc.

J’ai pris un i7 avec overclocking, j’ai donc de la marge.

Le 27/02/2017 à 10h 42

3 réponses par oui, je trouve que ça fait déjà beaucoup.

Le 27/02/2017 à 09h 58

+1 , mais ils ont fait l’impasse sur android.



@jeanprofit +1, ça leur coutait quoi de garder une 3G qui est déjà vieillissante?

Le 27/02/2017 à 09h 55

En même temps, le voudrait-elle, le pourrait-elle?



Les “nouveautés” sont toutes d’au moins 5 pouces, avec des batteries qui ne tiennent pas la route. Les portables “bas de gamme” sont aussi chers que des smartphones chinois.



(pour 100€ j’ai un téléphone qui tient la charge 1 semaine… et en fait bien trop par rapport à ce que j’en attend. )

 Osef des 5 pouces, osef du quad-coeur, quand le but est de téléphoner et surfer, Et C’est Tout!

Le 27/02/2017 à 09h 48

J’ai pris un ZTE blade pour l’autonomie justement, et j’en suis très satisfait.



Pourtant c’est un android, un 5 pouces, un 4G, …

Donc Nokia aurait pu proposer deux modèles, celui-ci et un autre plus “actuel”.



Après, en effet c’est un téléphone avant tout. Du coup il faudra m’expliquer l’intérêt d’y mettre la 2G et le BT 3… si c’est que du call.

Le téléphone idéal à mon gout est ce N3310, mais avec 3G minimum et sous android. Afin de pouvoir garder les avantages qui existent depuis 10ans.

Le 23/02/2017 à 13h 56

Une telle loi pour la consultation de sites de sites politiques, ce serait la manif dans les villes,

Une telle loi pour les sites terroristes, c’est une qpc,  (edit: et encore, on est chanceux)

Une telle loi pour les sites pédophiles, ça passe.



Selon le sujet, le respect de la constitution est variable.

Le 23/02/2017 à 13h 51

Je plaide coupable.

Le 22/02/2017 à 13h 59

Moi c’est simple, c’est bloqué à mon taf, cathégorie: religion.

Le 22/02/2017 à 13h 55

“D’ailleurs, rien qu’en nous rendant sur une page de La Croix,

ce sont entre 60 et 80 cookies (majoritairement pour la publicité et le

tracking) qui sont déposés sur notre machine dès la première visite,

avant la moindre action.”



Et si on refuse que le site pose des cookies, à savoir en fermant le site (comme le recommandent les bannières qui fleurissent), que deviennent ces cookies?

Il me semble qu’ils restent, donc que le site reste dans l’illégalité, non?

Le 22/02/2017 à 10h 54

Etrange, personne ne se pose la question de: “qu’est-ce qu’un site pirate” selon eux?

Comment vont-ils les cataloguer?

S’il s’agit d’illégal, le site est déjà interdit dans le pays, non?



(j’ai moi aussi comme une impression de déjà-vu, j’ai déjà fait cette remarque sur une ancienne actu)



Qui décide qu’un site est pirate si “La justice n’aura, semble-t-il, que peu de poids dans ce processus de déclassement”, “collaboration entre moteurs et ayants droit”



Ce que je lit, c’est que les AD auront tout pouvoir pour désigner hors de tout cadre légal qu’un site doit être déclassé.



“les fans cherchant de la musique ont plus de chance de tomber sur un site légitime”

traduire: d’arriver sur notre site

Le 22/02/2017 à 09h 33

Le problème de Logan est ce qui peut être sa qualité: quel type de film est-ce?

Verra-t-on Wolverine comme on l’aime, ou bien auront nous un ovni dans la série Xmen?



 L’autre question est: quand est-ce que je vais céder à la tentation d’aller voir J Wick 2?



ps: pauvre japonais… dès qu’il y a un montre géant, c’est chez eux qu’il décide de faire des ravages.

Le 22/02/2017 à 08h 16

“le flou de mouvement rend ces couacs quasi imperceptibles” C’est donc une technique de pansement?

Pas étonnant que j’ai jamais apprécié ce “flou de mouvement” si moche.



“ Entre les camps à nettoyer, les feux de camp faisant office de points de

sauvegarde et de téléporteurs, les emprunts à la recette de l’éditeur

français sont fréquents. Il ne manque presque que les points hauts à

débloquer pour découvrir de nouveaux pans de la carte. ”

Ok, la messe est dite: ce jeu ne me plaira pas.

Le 21/02/2017 à 08h 36

C’était évidemment un exemple bidon pour faire genre “je suis pas concerné”.

Le 20/02/2017 à 15h 20

Patch a écrit :



Avant ils étaient totalement purs, et chastes.

D’ailleurs la grand-mère d’une copine nous l’a parfaitement prouvé, quand on lui faisait remarquer lors d’une conversation pour je ne sais plus quelle raison qu’à leur époque, il ne se passait jamais rien avant le mariage, avec sa réponse absolument sublime : “ca, c’est ce qu’on essaie de vous faire croire… ;)”



regarde Grease, en schématisant c’est American pie.

Malgré les tabous d’une comédie musicale, les mêmes thèmes sont abordés: drogue, sexe …

Le 20/02/2017 à 15h 15

Paraplegix a écrit :



Mais ils peuvent aider à mettre un contrôle parental par contre.



Un tuto rédigé par Nxi, ça nous aiderai ptet à en convaincre certains?

(ça reste plus facile que le chiffrement^^)

Le 20/02/2017 à 15h 08

gogo77 a écrit :



Mais qu’est-ce qu’ils vont faire en rentrant de la mine du coup? " />



Désolé c’est le coup de barre du lundi aprem… ===> []



de barre à mine?

Le 20/02/2017 à 15h 05

Winderly a écrit :



Je suppose qu’on va encore m’expliquer qu’il est facile voir fréquent à 11 ou 12 ans de tomber par hasard sur un site porno (et gratuit).



Ta parenthèse est de trop.

En 20 ans la gratuité est devenue la règle avec encore moins de piratage que pour le cinéma.

Google lui-même permet d’afficher ce genre d’images et dirige directement vers les vidéos.



Je te rejoins par contre sur l’âge cité dans l’actu: toujours caricaturer le propos, c’est sûr que ça va nous convaincre…



Il s’agit de simple bon sens (mais il parait que les parents d’aujourd’hui n’en ont plus): pas de PC perso avant 15 ans, PC familial utilisable seulement en journée dans une pièce ouverte, voire avec contrôle parental,

Et un téléphone portable pour les gamins? oui, pour téléphoner. Pas besoin qu’ils aient accès au net!



Une seule chose me fait acquiescer quand au danger du pr0n:

oui, il est devenu trop facile d’accéder à du contenu très très hard. Selon moi ce sont les sites eux-même qui devraient hiérarchiser l’accès, le cataloguer plus hermétiquement.

Quelqu’un qui taperait doggy ne pourrait ainsi pas tomber par hasard sur un chien.

Le 21/02/2017 à 08h 32

Racket League?

Le 21/02/2017 à 08h 31

J’ai régulièrement dépassé des flics, sans le moindre souci… parce que dépasser quelqu’un qui est sous la vitesse n’est pas interdit.

10km/h de marge ça laisse le droit de rouler à 96 pour dépasser celui à 80.

Les idiots sont ceux qui restent derrière.

Le 21/02/2017 à 08h 23

“conduites, soit par deux policiers soit par deux gendarmes. Or ils ne font pas grand-chose à bord de ces véhicules”Ah? Ils ne sont pas censé être en service? faire leur boulot?

Le 20/02/2017 à 13h 57

bouton signaler, toussa…

Le 20/02/2017 à 10h 21

Mouais, les meilleurs anciens jeux je les ait déjà… et leurs jeux récents ne sont pas ma tasse de thé.



Dommage, car le prix était attractif.



 edit: si l’envie me prenait de rejouer aux sims, et si tous les DLCs sont inclus, pourquoi pas. Car ce jeu (à chaque numéro) est un aspirateur de porte-monnaie, ce qui m’a toujours empêché de l’acheter.

Le 17/02/2017 à 14h 38

Ecrasante est le mot juste, ici.

Le 17/02/2017 à 14h 38

Et encore… il leur reste M6, la 8, la 11, … pour leur TV-irréalité

Le 16/02/2017 à 14h 54

Alors il a réussi. L’iNpact est là.

Le 16/02/2017 à 14h 52

Pour ça, il faut comprendre la blague.



C’est pour cela qu’aucune blonde ne se plaint….

Le 16/02/2017 à 14h 51

“les noirs , les arabes, les juifs, les blancs, les gays et pénélope fillon !” ça en fait du monde pour une seule femme!

Le 16/02/2017 à 14h 49

ah, Barbara…

Le 15/02/2017 à 12h 38

Il peut toujours prétendre que c’est le sien… Après, mensonge ou pas?

Le 15/02/2017 à 12h 37

Continuez, c’est bon on en redemande!

Le 15/02/2017 à 09h 31

Je suis d’accord, il n’y a aucune raison de revenir 10x sur un site qui nous semble odieux.

La différence, c’est qu’ils utilisent comme toi le terme “régulièrement” qui veut dire tout et n’importe quoi. 1x tous les deux ans, c’est régulier!

 

Et si on le prend par le sens de la quantité (donc rien à voir avec la régularité), à partir de combien ça devient illégal? C’est un paradoxe connu, à parti de combien de grain de sable on parle de tas?

 

Et enfin le délit est celui de consultation, pas de préparation d’actes. Il est devenu illégal d’ouvrir des pages web? On en vient à ceux qui disent que télécharger un fichier c’est voler: bientôt ils diront que liker c’est tuer.



Bref, on voit bien l’intention première qui aboutit à ces textes, mais la manière est inefficace. Celui qui consulte de manière “régulière” un site pro-salafisme est déjà devenu salafiste; il est trop tard … et aussi trop tot (il est déjà converti en pensée, mais n’a rien commis)

Le 10/02/2017 à 14h 04

“marrant”, j’avais entendu une variante de ce proverbe, avec un mari qui bat sa femme.

Le 10/02/2017 à 14h 03

Ricard a des problèmes à ce qu’on parle un peu de pression? ;)

Le 10/02/2017 à 13h 25

Si la pression est trop forte, la constitution pourrait sauter, et donc ce conseil.



Le danger d’une pression populaire, c’est que le résultat risque d’être populiste… et ainsi ce genre de lois pourraient passer, sans ce frein.

Alors quand je vois ceux qui espèrent une révolution, je frémis.

Le 15/02/2017 à 09h 21

le retour du pron en ASCII?

Le 15/02/2017 à 09h 17

Si tu bloque tout JS qui n’est pas issu du domaine actif, tu élimines 99% des scripts publicitaires.

Le 15/02/2017 à 09h 15

Chrome pour mes mails, ffx pour le dll, un autre ffx (portables) pour le pron, afin de séparer les historiques… et edge quand les autres refusent un contenu.



Je fais de même avec des adresses mail.

Cloisonner, pour mieux contrôler.

Le 10/02/2017 à 10h 03

Sauf que ce gouvernement n’est pas de gauche.

Et je persisterai ad lib.





(mais fasciste, peut-être)

Le 10/02/2017 à 10h 02

Les condamner ne fera que renforcer leur dégout de la France… et donc les radicalisera encore plus.

Le 07/02/2017 à 15h 27

Stel a écrit :



Ils ont compté tout les gens qui ont une tv comme écran mais qui regarde jamais les merveilleux programme de la “ télévision ” ?



C’est pour ça que j’ai troqué la mienne contre un projo…







Zig76 a écrit :



Mince, moi qui n’allait pas prendre de TV dans mon nouveau logement :/



Tant que leurs idées ne passent pas, c’est du tout bénéf. Déjà 1 an sans TV, déjà un an d’économisé.







dylem29 a écrit :



Faites payer les émissions à l’unité et j’accepterais de payer



Pareil, car en n’ayant plus de TV j’ai tourné le dos à de bonnes émissions… noyées dans le mucus télévisuel.



 



Nkekev a écrit :



Qu’il aille se faire



Des étoiles plein les yeux… le reste dans les cheveux. (Jean-Marc président !)

Le 01/02/2017 à 15h 21

« À travers @FrancoisFillon, les tenants de l’immobilise [sic!] veulent empêcher l’alternance politique. #StopChasseàLHomme »





Halte à l’illetrise !