votre avatar

Davco

est avec nous depuis le 3 janvier 2012 ❤️

3242 commentaires

Le 26/01/2013 à 10h 00







jayce0611 a écrit :



Mais non, au lieu de ça, ils utilisent toujours Cloud, car la traduction proposée par nos (vieux, très vieux) immortels est vraiment moisie.







Sauf que dans les cas évoqués, ce ne sont pas les “immortels” qui ont traduit mais une commission composée, je l’espère pour eux, de moins vieux.



Par rapport aux journalistes, ici même… Quand je lis dans une réponse de l’un d’entre eux dans les commentaires: “Oui désolé pour le caractère un peu obvious de ma réponse”, tu vois, ça me choque voire me gave.







2show7 a écrit :



Et on n’a jamais changé Football en ball(e/on)-pieds <img data-src=" />







Le Footbal est un très mauvais exemple. On dit un “but” en Français alors que dans la plupart des autres langues, on utilise le mot “goal” qui a un autre sens en Français, et tu trouves ça choquant ? <img data-src=" />


Le 26/01/2013 à 09h 34







Konrad a écrit :



alors pourquoi s’acharner à vouloir en faire des mots en français, des mots qui n’ont aucune racine dans aucune langue ??







D’accord sur tout, et à l’inverse, pourquoi vouloir absolument utiliser un terme anglophone alors que son équivalent français existe ?


Le 26/01/2013 à 09h 20







ben5757 a écrit :



Bon ok si tu le dis <img data-src=" />. Perso je sais que je le dis parce que c’est le premier mot qui me vient en tête dans certains contextes. Quand tu lis de l’anglais technique toute la journée c’est parfois difficile de revenir vers le français.



Evidemment certains font ça pour se la péter mais pas que. Tu connais un peu le milieu au moins ? <img data-src=" />





Je suis totalement persuadé, qu’ici, certains utilisent des termes uniquement pour se la péter, et non, je ne citerai pas de noms <img data-src=" />



C’est dans tous les milieux, si peu que l’on ait un “auditoire” ou des lecteurs, c’est dans la nature humaine et “l’anonymat” d’Internet y pousse. Ce n’est en rien inhérent au milieu en tant que tel.


Le 26/01/2013 à 09h 04







visidio a écrit :



Ca me rapelle que dans un dessin animé de mon enfance, le grand mechant (oui, le boss final) d’un jeu vidéo adapté dans ce format était passé de “mother brain” a “mama cervelas” Peut on faire pire?







Tu as quelque chose contre le cervelas ? <img data-src=" />







ben5757 a écrit :



Ridicule je ne sais pas. Moi ça me choque pas. J’utilise d’ailleurs device plus souvent que périphérique question d’habitude. Il y’a quand même énormément de professionnel qui utilisent ce mot. Ce n’est pas que pour se la péter c’est juste une question d’habitude.



C’est comme l’utilisation dumot “mapping” très courant en informatique.







Oui bien sûr et surtout au pluriel dans une phrase bien française, et surtout quand juste avant on a parlé du gestionnaire de périphériques <img data-src=" />


Le 26/01/2013 à 08h 30







miles_t a écrit :



Justement, un device ce n’est que rarement l’équivalent d’appareil dans un contexte informatique. Périphérique est le plus souvent le meilleur choix, et si tu ne connais pas le terme exact, je préférerai encore que tu emploies device que de m’induire en erreur et me forcer à imaginer ce que tu aurais bien voulu dire.







Ou périphérique, oui. J’évoquais les commentaires ici, où tu as tout un discours axé, par exemple sur des produits, avec tout un raisonnement construit en Français tout à fait correct et parfois très bon, et on te colle un device en plein milieu, non désolé, c’est ridicule.


Le 26/01/2013 à 08h 25







Drepanocytose a écrit :



Oui et non.

Les mots du francais ont été imposés aux anglais de force.

Ca s’est passé après l’an 1066 lors de la conquête normande de l’Angleterre à Hastings par Guillaume le Conquérant (qui parlait francais).

Guillaume ayant dégagé tous les nobles anglais des postes de prestige pour y mettre des normands, c’est comme ça que les termes français ont pris leur côté “classe” et “haute société” dans la langue anglaise.

Par exemple, pour un cochon : le paysan qui s’en occupait avec les 2 pieds dedans (un anglais) disait “pig”, et le noble normand qui le mangeait disait “pork”, et c’est resté.







Bien plus complexe que cela, le Français est restée une des langues officielles en Angleterre, et ce, bien que la France soit totalement honnie, jusqu’au XVIème siècle soit donc au delà de la guerre de Cent Ans et la moindre incidence d’un quelconque souverain d’origine Normande.


Le 26/01/2013 à 08h 19







DaCaiD a écrit :



Désolé d’être à contre courant, mais grappe, gratuiciel et hameçonnage sont rentrés dans le langage courant. Donc oui, certaines traductions sont ridicules, mais toutes ne le sont pas car certaines ont été adoptées







Certaines traductions sont ridicules, c’est un fait, d’autres ont été adoptées, c’en est un autre, et parfois il n’y a aucune raison d’employer un anglicisme (cf mon 1er commentaire).







DoWnR a écrit :



Pour l’utilisation du mot “digital” par l’industrie du film et du disque, l’explication est simple, c’est parce qu’ils nous les mettent bien profond à nous faire repayer une version numérique d’un produit quand on a déjà payé une version “anal-ogique” <img data-src=" />







Tu viens de prouver en 3 lignes, l’extrême richesse de… la … langue Française à tous ceux qui la décrient <img data-src=" />


Le 26/01/2013 à 07h 37







desmopro a écrit :



Ou alors, c’est parceque toute la journee nous lisons ses mot en anglais que lorsqu’il est question d’en parler, le mot anglais est le premier auquel ont pense…







Je suis très, mais alors très très peu convaincu <img data-src=" />



Dans ce cas là, tout le discours devrait être truffé d’anglicismes, notamment au niveau de la syntaxe. Le développement d’un discours dans une langue entraine automatiquement le vocabulaire idoine. Un “device” au milieu d’une phrase en Français tranche, jure, ne se prête pas, er je ne crois pas du reste qu’en milieu pro, les mêmes personnes utilisent ce mot, au point d’avoir oublier ce qu’appareil signifie.


Le 26/01/2013 à 07h 10

Comme je l’ai déjà dit, on a parfois ici des commentaires écrits en Français correct, voire très correct, et patatras, on ne peut s’empêcher de coller un “browser”, “device” ou autres “features”. Pourquoi changer de langue alors que des équivalents existent ou existaient depuis l’origine ? Se la “péter” et faire branché ? Oups, pardon “in” ? Je trouve ça aussi ringard que le “mot-dièse”.

Le 25/01/2013 à 15h 27







ldesnogu a écrit :



Par ailleurs si tu as constate ces soucis, c’est que les machines etaient dispos, ce qui contredit l’hypothese que les constructeurs n’ont pas livre de machines en attendant les drivers correctifs.



Chui paume <img data-src=" />







Itou, pas saisi la logique.


Le 25/01/2013 à 15h 09







darkdestiny a écrit :



Merci d’appuyer mes dires <img data-src=" />

Je dis respect <img data-src=" /> t’as enfin compris que si les produits étaient dispos ils auraient plus de chances d’être acheté.







Non, tu ne sais pas quoi acheter tout court, nuance <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 15h 09







Aloyse57 a écrit :



[*]La gestion de la musique : qui ne montre pas les chansons qui sont dans le dossier \Musique de l’usager, alors que l’appli Photo n’a pas ce problème







Ben tu dois être un des rares qui n’a pas de problèmes avec l’appli photo. Il n’y a qu’à lire les commentaires à son sujet sur le store voir sa note. Incapable de mettre à jour les changements/suppressions et j’en passe. J’ai fini par la désinstaller de colère <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 15h 04







darkdestiny a écrit :



Non ça n’a pas aucun rapport, tu dis que la crise qu’il n’y a pas de fric, c’est faux.



Je te parle de FT et d’Audi, justement parce qu’ils tournent à fond malgré des tarifs bien plus élevés que leur concurrent.

Les tablettes sont en plein effervescence et tu dis tu trouves ça normal de ne pas sortir des produits déjà conçu !!

Et oui des concessionnaires ont des voitures en stock, de la même manière que tu peux trouver des Alienwares en stock sur Fnac.com, un produit sans custo mais dispo de suite ça existe renseigne toi.



Mais tu as raison ne pas rendre disponible des produits c’est normal, c’est la crise…..







Je trouve quand même assez comique que tu parles de disponibilité d’un produit ou de produits, alors que par ailleurs, sur une autre news, tu ne sais pas quoi acheter <img data-src=" />

Il faudrait donc, pour te faire plaisir que chaque magasin/constructeur ait à disposition un exemplaire, ou plusieurs, s’il y avait tout une bande d’indécis, pour que tu puisses faire ENFIN ton choix <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 13h 38







darkdestiny a écrit :



<img data-src=" /> On part de non-disponible à vendre comme des petits pains. Bon détournement de sujet.

Dire que ne pas produire et ne pas rendre disponible est plus viable financièrement sacré technique.

Faut dire à Orange d’arrêter le haut débit, et à Audi d’arrêter sa prod.

Dans quel monde vis tu ?







Aucun rapport, totalement hors sujet. On ne produit pas ce qui ne se vendra pas, ou très peu. Comparez du haut débit avec des appareils à plusieurs centaines d’Euros, faut oser. Et Audi n’a pas de stock, va commander une voiture et vois si tu l’as le lendemain.


Le 25/01/2013 à 13h 25







statoon54 a écrit :



Une baisse de chiffres sur des produits qui vont être remplacés sur 2013 , ça veut absolument rien dire .



Overall, Microsoft’s Windows division experienced a 24% revenue increase in the quarter to \(5.88 billion, or an 11% jump when adjusting for revenue recorded for early sales of Windows 8 copies







Peut-être, mais:





The Redmond, Wash., software maker on Thursday posted a 3.7% decline in net income to \)
6.38 billion, or 76 cents a share, for its fiscal second quarter, down from $6.62 billion, or 78 cents a share, a year earlier.


Le 25/01/2013 à 12h 39







darkdestiny a écrit :



N’importe quoi.

Donc par temps de crise les boîtes ne produisent plus ? Elles ne cherchent pas à vendre ? Bien sûr.



Les produits existent, donc ils les ont créés, développés, étudiés…..

Ils ont pas fait ça juste pour le fun hein…







Oui mais ils ne comptaient certainement pas à ce que la crise s’éternise, d’une part et d’autre part aucune entreprise ne fait de stocks. Non mais d’après toi les appareils se vendraient comme des petits pains dès l’instant qu’ils sont en stock ? Dans quel monde vis-tu ? Tout le monde n’a pas forcément des centaines d’euros à claquer dans la vraie vie hors monde Geek.


Le 25/01/2013 à 12h 32







ldesnogu a écrit :



Ha tu voulais regarder dans le detail, je comprends mieux :)







Je lis tout, moi, Môssieur <img data-src=" />







Tolor a écrit :



Le problème, c’est qu’il font une analyse financière et en tirent des conclusions sans prendre en compte le contexte de l’époque (2012, ce n’est pas 2009)







Certes oui, d’ailleurs j’ai répondu à un post à ce sujet plus haut.



Mais le fait que MS a clairement fanfaronné sur le prétendu succès de 8 dès le départ, et notamment comme quoi l’engouement pour lui était du même acabi que celui qu’il y a eu pour 7, or ce n’est pas le cas, et les financiers n’aiment pas vraiment ça, d’où baisse de l’action, par exemple.



Si MS se l’était joué un peu plus modeste, il n’ y aurait pas ce genre de commentaire (surtout sachant que le marché des PC est en baisse, que la crise… (encore que la crise Apple ne semble pas connaitre). Et l’explosion des ventes que l’on constate après la sorti des nouveaux WIndows n’a pas eu lieu (c’est même inférieur à Vista)


Le 25/01/2013 à 11h 55







ldesnogu a écrit :



Vas-y dis-moi lesquels sont importants dans l’ “analyse” de WSJ ? Parce que je ne vois pas :)



Perso, j’ai lu les resultats de MS tels que publies, compare avec ce que c’etait les trimestres precedents. Et tout ce que je dis c’est que ce n’est pas la cata.



Apres les previsions sont juste ca : des previsions. Et meme si mon avis c’est que ca va etre tendu pour MS cette annee et que ca serait tant mieux, ca reste mon avis de quelqu’un qui aimerait enormement que MS se prenne un bon coup de tete parce que les monopoles sapuduk <img data-src=" /> Sauf que de mon avis a dire que les resultats sont mauvais et que niveau comptable MS va mal, ca serait insulter l’intelligence de ceux qui lisent ;)







Moins 10 % office, moins 11 % Xbox, par exemple.


Le 25/01/2013 à 11h 52







darkdestiny a écrit :



La disponibilité des machines c’est quand même le vrai problème, pour moi aucune machine n’est vraiment dispo en magasin, pourtant l’os est dispo depuis 3 mois c’est quand même fou.

Ce sont les constructeurs qui ont loupé noël, entre ça et nokia qui n’arrive pas à produire assez de 920, Microsoft n’est pas gâté.



Même la Surface Pro peinera à arriver rapidement dans le monde entier c’est dommage.

D’ailleurs quelqu’un sait si l’on peut comment à partir du Microsoft store US pour la France ?







Il ne te vient pas à l’idée que si les constructeurs sont frileux, c’est aussi que vu le contexte économique et le peu d’achats en règle générale, il n’est pas spécialement utile de se retrouver avec des stocks d’invendus ?


Le 25/01/2013 à 11h 44







ldesnogu a écrit :



Je ne te demandais evidemment pas de lire l’analyse de TechCrunch qui est probablement aussi minable que celle de n’importe quel analyste, WSJ inclus (les analystes financiers sont a 95% des debiles congenitaux), mais de regarder les chiffres bruts mis en perspective sur les graphiques <img data-src=" />







Et moi je te suggère de lire l’analyse du WJS et leurs chiffres dans le texte <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 11h 36







ldesnogu a écrit :



Ils sont pas si mauvais que ca leurs resultats !

http://techcrunch.com/2013/01/24/microsoft-q2-2013/



Apres je ne partage certainement pas l’optimisme de MS sur 2013, je ne suis pas sur que ca va bien se passer pour Windows 8 ou le PC en general.



L’absence des resultats de vente de la Surface me decoit un peu aussi.







J’ai un peu plus confiance en les chiffres et surtout analyses du Wall Street Journal qu’en ceux de Techcrunch, tu vois <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 10h 54

erreur de com à supprimer

Le 25/01/2013 à 10h 52

Pour compléter l’article de Vincent, il semblerait qu’au niveau comptable, ça ne soit pas la joie absolue non plus:



http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324539304578262190945581974.html?m…

Le 25/01/2013 à 10h 06







asperge a écrit :



En plus si Windows 8 n’a pas décollé avec des rabais très forts sur les prix, je ne vois pas comment il pourrait le faire avec la très forte augmentation de ceux-ci.







Ptet… Justa au hasard <img data-src=" /> :





  • Ventes liées

  • Et ceci que j’ai glané sur le forum PCI:



    forum.pcinpact.com PC INpact



    ou encore:



    forum.pcinpact.com PC INpact



    Autrement dit, une explosion des ventes avant le 31 janvier <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 09h 19







anonumus a écrit :



ben ouais la dispo des devices surtout puisque la Surface Pro pas dispo et même la RT pas dispo en france si je me trompe ?







La pro c’est normal, elle n’est encore sortie nulle part… RT si, elle est dispo en France.


Le 25/01/2013 à 14h 06







yvan a écrit :



Une happy end après une accélération du temps au moment de la win finale







La Win(dows) finale ? <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 13h 53

C’est moi ou on dirait Laspalès sur la photo en haut à droite ? <img data-src=" />

Le 24/01/2013 à 20h 13







romain6951 a écrit :



Si c’est pas scandaleux çà :

https://support.skype.com/fr/faq/FA142/puis-je-supprimer-mon-compte-skype







D’autant plus scandaleux que je ne suis pas certain que ça soit légal. Je ne connais pas de compte qu’on ne puisse définitivement clôturer, personnellement, je ne dis pas que ça n’existe pas ailleurs.



Du coup, c’est réglé, je ne ferai jamais la bascule sur Skype. Je n’allais plus sur MSN depuis des années, sauf à aller voir vite fait en mode “hors connexion” si certains vieux contacts étaient encore en vie et hantaient ce lieu, mais ils peuvent se brosser pour que j’aille sur Skype.


Le 23/01/2013 à 17h 20







von-block a écrit :



Alors il est donc impossible d’acheter windows 8 pro version complet sur leur site web.



Il faut impérativement passer par la mise à jour ?







Totalement, et ce, depuis le début.


Le 23/01/2013 à 15h 42







Khalev a écrit :



Tu sais combien ça coûte l’émasculation?



===&gt;[ ] :dehors:







Oui je crois, hein <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 15h 28

Etrange d’autant plus que la version OEM Pro (64bits) est à environ 135 € encore à ce jour.

Le 22/01/2013 à 14h 36







vampire7 a écrit :



Le chargement en parallèle des pilotes, chargement différé de certains services… C’est aussi des “artifices” trouvés pour accélérer le chargement de Windows 7. Il ne reste plus 36 solutions pour accélérer de manière visible le chargement sans enlever de fonctionnalités…







Et ces “artifices” sont réduits à néant lorsque tu passes à un SSD un peu plus rapide pour 7 que celui où est installé 8.





Là où ils ont merdé, c’est qu’elle ne se réactive pas si elle était précédemment indisponible pour une raison indépendante de l’utilisateur. Et c’est pourquoi seulement une partie des utilisateurs constate le résultat, les autres nevoulant pas forcer la réactivation de l’hibernation nécessaire à la veille hybride.





J’ai corrigé <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 07h 33







AxelDG a écrit :



Bin oué 7200 tours ça change quand même un brin déjà et puis mes valeurs étaient un peu indicatives, je prends pas le chrono à chaque fois…

Mais Ras la gueule, je pense que t’exagères aussi. ;).







Entre nous soit dit, un 5400 n’est pas franchement fait pour booter dessus, généralement de grosse capacité, économe en énergie et fait pour le stockage.



Si, mon vieux HDD où est encore une énième version de 7 est plein jusqu’à la gueule, enfin pour moi, car 81 Go sur une partition de 99, c’est pas franchement dans mes habitudes, généralement je ne dépasse pas les 50% d’occupation.







lossendae a écrit :



Perso le gain de performances s’est vu sur le meme disque dur.







Perso, comme tu dis. Sur un vieux Sata 2, lorsque la RTM était sortie, je n’avais constaté aucun progrès, et même au contraire. Lorsque je comparais 2 VM, une sous 7 et une sous 8, la première bootait plus vite, de même qu’en dual boot sur le même SSD. Il n’y a qu’à partir du moment où j’ai installé 8 sur un SSD M4 qu’il s’est montré plus rapide que 7 sur Intel 330. Avantage perdu en inversant les supports (même si l’écart est plus faible dans un sens que dans l’autre).







vampire7 a écrit :



Pour ce qui est du nouveau démarrage rapide de Windows 8, j’ai pu constater qu’il n’était actif par défaut sur aucune de mes installations, même si l’option, uniquement disponible en ligne de commande avec powercfg, de la veille hybride est activée.







Oui et non, dans certains cas je n’avais pas non plus cette veille hybride à l’installation, et parfois oui, c’est un truc très étrange (bug ?)





En fait, il faut s’assurer que l’hibernation (la mise en veille prolongée), et surtout que le fichier d’hibernation hiberfil.sys sont bien présents. Et c’est rarement le cas lors d’une installation à cause du non support de certains pilotes et, éventuellement, d’un manque de place sur la partition d’installation.

Bref, après avoir installé ou mis à jour tous les pilotes, il faut, dans une invite de commande avec droits administrateur, exécuter la commande “powercfg -h on”.





Sur SSD, je suis plutôt du genre “powercfg -h off” tu vois <img data-src=" />. Gain de place et surtout d’écritures sur le SSD, donc de facto veille hybride désactivée également. Elle est d’autant plus inutile que par défaut je boote sur le SSD de 7 et non sur celui 8 sur lequel je peux ne pas aller deux jours d’affilée.





En temps de démarrage complet (bios inclus), je passe avec ça sur mon portable de 63 à 28 secondes.

L’extinction met alors 3-4 secondes de plus, mais ça reste intéressant…

Attention, pour rappel, ça ne fonctionne qu’avec un démarrage à froid, pas avec un redémarrage.





Oui, oui, pour démarrage à froid, je suis actuellement à 24 secondes (bios inclus) sur 7 sur M4 et 26 pour 8 sur Intel.



Donc si on résume, sorti de “l’artifice” de la veille hybride, 8 ne démarre quasiment pas plus vite que 7, ce qui signifie que presqu’aucun progrès n’a été réalisé sans cela. De plus, quand on sait que pour 7, des drivers tiers doivent être chargée alors que pour 8, non, ça laisse sceptique (dans mon cas les USB3 Intel par exemple)





Cette astuce mériterait une news à elle seule…





Et une bonne pinte de sang chaud ? <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 14h 32







cid_Dileezer_geek a écrit :



Il est grand temps qu’ils se ressaisissent et nous pondent de bons procos et de bons gpu.







Malheureusement pour eux, c’est un cercle vicieux. Comment sortir un CPU de la mort qui tue s’il n’ont pas de poignon pour la R&D ?


Le 23/01/2013 à 14h 03







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> HADOPI condamne les défaut de sécurisations. Si tu reconnaît avoir téléchargé, là tu peux prendre un procès dans un second temps au civil voir au pénal pour contrefaçon.

N’oublions pas que c’est une procédure administrative, et pas civile…



Double effet kiss-cool.









C’est même pire que ça puisque les ayant droit peuvent transmettre directement au parquet une IP par jour, et de ce fait passer outre la procédure Hadopiesque.


Le 23/01/2013 à 10h 03







Pikrass a écrit :



D’où le “quasiment”. Via la procédure pour contrefaçon, tu es condamné car tu as mis des fichiers protégés en ligne. Via Hadopi, tu es condamné pour négligence caractérisée car tu n’as pas sécurisé ton accès contre toi-même.



Tu es donc condamné deux fois car :




  • tu as commis une faute ;

  • tu ne t’es pas empêché de commettre cette faute. <img data-src=" />



    Elle est belle cette logique non ? <img data-src=" />







    Certes <img data-src=" /> En apparence du moins elle semble implacable sauf que, le type n’a pas été “dépisté” lors de la procédure permise évoquée dans l’autre news. A savoir que les ayant droits peuvent tirer une IP “au hasard”, et la transmettre directement au parquet, une et une seule par jour.



    Or le gars, a été pris dans le cadre d’une procédure HADOPI, et non une autre (et même celle précédemment évoquée est plus ou moins liée à la procédure HADOPI, TMG toussa).



    l’ALPA ou autre n’a pas le droit, du moins je ne le pense pas, de poursuivre après récolte d’informations, de son propre chef. C’est bier pour cela que la HADOPI a été votée, non ? Pour éviter le far west de la chasse aux pirates (une des raisons invoquées à l’époque)


Le 23/01/2013 à 09h 35







alexandredenis a écrit :



Pour une même affaire, non. Mais pour une autre qualification des mêmes faits, oui.







re qualification des faits, alors qu’en fait, ils restent les mêmes, c’est assez scabreux comme truc. Passer de négligence caractérisée à contrefaçon en invoquant les même fichiers piratés, donc les mêmes preuves, c’est vouloir revenir par la fenêtre alors qu’on est passé par la porte.


Le 23/01/2013 à 09h 14







Pikrass a écrit :



C’est pas grave si l’action via Hadopi n’est pas passée, il va à la place se prendre un procès pour contrefaçon et écoper de quelques milliers d’euros d’amende. <img data-src=" /> La beauté de notre code de la “propriété intellectuelle”, on peut être condamné deux fois pour quasiment la même chose. <img data-src=" />







Pas certain, il faudrait un juriste mais je ne suis pas sûr qu’on puisse être rejugé et condamné pour une même affaire après une relaxe.


Le 23/01/2013 à 09h 06







Tim-timmy a écrit :



bon, ils zappent quand la phase judiciaire, en même temps que la suspension ?…







Hélas jamais, je le crains.





ps: chez moi le scan apparaît en taille réelle, et le scroll fait changer de page, donc je vois un dixième de page sur mon écran, c’est pas hyper pratique .. normal ?





Pareil sous Opera.


Le 23/01/2013 à 14h 01







ldesnogu a écrit :



Je commence à me demander si les rumeurs concernant l’abandon des sockets ne sont pas vraies aussi. Intel voudrait-il complètement sortir du desktop traditionnel ?







Première chose que je me suis dite.


Le 23/01/2013 à 10h 24







Edtech a écrit :



Jamais eu ce problème. 4 disques de 3To montés en Storage Space de 50To avec parité. A chaque formatage, il retrouve bien le disque. D’ailleurs, petite copie de 26Gio hier du stockage vers le SSD à 240Mio/s ! <img data-src=" />







Vu que c’est hors sujet, t’ai répondu par MP <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 09h 52







Edtech a écrit :



Ça ne m’a pas choqué. Vu que le boot est optimisé pour un démarrage très rapide (4 secondes UEFI inclus chez moi), il est normal que l’amorçage plante si tu touches au matériel. De toutes façons, j’avais prévu de formater !







Fais surtout gaffe qu’ils reconnaisse tes disques, autres que système… Même le lendemain <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 08h 52

Toujours pas essayé, ce qui ne me ressemble guère… J’sais pas, j’le sens pas l’nouveau Mega, comme une mauvaise impression, présentiment.









Edtech a écrit :



J’ai passé la soirée d’hier à changer de CPU et réinstaller Windows (oui, changer de CPU provoque des reboot en boucle si on est en Secure Boot sous Windows 8 !). Je n’ai donc pas eu le temps de m’en occuper… Je regarde ce soir !







Tu n’es certainement pas au bout de tes (mauvaises) surprises avec les bidouilles matérielles impliquant Windows 8, il m’a fait un coup fumant hier.


Le 23/01/2013 à 09h 11







durthu a écrit :



De toutes façons, plus on a de la place, plus on remplit…







Il y en a qui ont les moyens de partir souvent en vacances <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 06h 31







anonumus a écrit :



le SSD de 800 Go a l’air pas mal quand même







Vous imaginez un peu ? écrire 8 téraoctets de données, chaque jour, pendant 5 ans !



De quoi tenir plus de 50 ans sur un ordinateur à usage normal…







Oui… Ou un an et demi pour un lecteur de PCI <img data-src=" />


Le 22/01/2013 à 16h 04







fitfat a écrit :



Bah… s’ils chopent rien de la part de ton IP durant les quelques jours qui suivent (1 semaine, je crois, mais je suis pas sur), ils l’effacent.



choukky&gt;Pour le filtrage, t’installe Peerblock sur la machine qui héberge le client P2P épicaytoo.









Ca c’est pour la HADOPI, donc quand les ayant-droits leur transmet, or la news explique que ceux-ci peuvent très bien transmettre au parquet une adresse par jour, et dans ce cas, ce délai ne tient pas du tout. On ne sait strictement rien de leur procédure, délais. J’imagine que s’ils ont droit à une IP directement transmise par jour, il ne vont pas les envoyer une à une.


Le 22/01/2013 à 14h 41







cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est ça, un exemple pour instiller la peur, la pédagogie d’hadopi n’est pas efficace alors on attaque là où ça fait mal.







Et c’est même carrément flippant. Par deux fois j’ai merdé avec mon VPN, et ne m’en suis rendu compte qu’un heure ou deux après J’attendais donc plus ou moins impatiemment un mail d’Hadopi, sachant qu’au delà de deux mois, on était à l’abri, or là…


Le 22/01/2013 à 15h 49

Oui, il était déjà retourné en Enfer, ça lui suffisait <img data-src=" />

Le 22/01/2013 à 15h 32







kouentinne a écrit :



<img data-src=" /> j’ai reçu mon premier mail hadopi aujourd’hui <img data-src=" />







Je t’envie, je t’envie, si tu savais (et sans rire) car à la lecture de l’autre news à ce sujet, il y a de quoi flipper.


Le 22/01/2013 à 08h 59







TRUCide a écrit :



Même comme ça il en veut pas <img data-src=" />



Je vais laisser tomber et attendre la prochaine beta. Chez AMD, les meilleurs version c’est toujours les BETA.



Merci quand même







Bon pour le HDMI, il semblerait que c’est AMD qui ait totalement m*é:



http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=454&threadid=163542&ent…



Ils ont remis une bonne version de l’installeur. à re-télécharger donc, et faire une installation personnalisée en ne sélectionnant que le pilote HDMI.







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Les 12.8 sont très stables, tu peux y aller sans soucis ;).







J’en avais gardé un bon souvenir <img data-src=" />. Mais bon tout est “résolu”, j’ai retrouvé des fichiers d’installs non virés de la 12.10 sur un autre disque, en cas de malheur, et je n’ai de toute façon pas eu de souci avec les 13.1 <img data-src=" />