En effet il existe d’autres définitions à cette limite. Une variante propose de définir la limite de Karman comme la limite à partir de laquelle un satellite peut orbiter quasi-indéfiniment autour de la Terre. Cette valeur est de l’ordre de 125 km d’altitude.
Karman a l’avantage d’avoir défini une limite originelle (la valeur de ces calculs) qui sépare virtuellement de régions de l’atmosphère où les lois de la mécanique des fluides commence à différer. Pour avoir conduit des simulations à ces altitudes (en utilisant la mécanique des fluides sous sa forme continue), il est possible de l’utiliser encore au-dessus de la limite de Karman “stricte” et jusqu’à 85 km d’altitude. Au delà, je ne sais pas.
Après il y a un point à ne pas omettre. Le vol dans l’atmosphère terrestre et dans l’espace. Dans le cas d’un vol atmosphérique, plus la densité de l’air diminue (donc l’altitude augmente) plus l’avion a besoin d’aller vite (ou d’avoir des grandes ailes) pour avoir une portée (force) suffisante. Au delà de la limite de Karman, la portée ne sera jamais suffisante, et par conséquence, c’est la vitesse qui permettra de continuer à monter en altitude (i.e., on se ramène à une fusée).
Dans l’espace, on n’a plus de force aérodynamique. Par conséquent, la seule façon d’opérer est sur la vitesse. Un objet en orbite autour de la Terre comme l’ISS est en fait en chute libre. Le champ de gravité terrestre attire l’iSS la faisant chuter vers elle. Mais comme ça vitesse orbitale est très grande, elle “compense” sa chute en, quelque sorte, la “décalant” infiniment sur le coté. Si on veut se rapprocher de la Terre, il faut réduire la vitesse orbitale. Si on veut s’en éloigner il faut augmenter celle-ci. Comme il n’y a pas d’air (et heureusement pour les panneaux solaires de l’ISS), il faut “juste” appliquer une poussée dans la bonne direction.
C’est donc deux façon de “voler” (i.e. de soustraire à l’attraction terrestre) qui existe mais ne s’appuyant pas sur les même exactement sur les même phénomènes physiques.
PS : J’ai vulgarisé le truc.
Le
12/07/2021 à
12h
56
Les USA sont des sauvages avec leurs unités de me* (Et je sais de quoi je parle, je m’en farcie trop souvent !). Karman qui était civilisé a choisi 100 km parce que plus pratique à retenir (et possiblement car c’est une limite supérieure). Les US ont choisi 50 miles car c’est plus pratique dans leur unité barbare. Même si pour le coup, ils sont plus proche des résultats de Karman.
Le hic, c’est que le monde entier (sauf les barbares US & co) reconnaissent le km et non le miles. Et Karman a lui même choisi cette limite haute à 100 km pas en miles.
Enfin, la NASA reconnait que la limite est à 100 km Karman_limite_NASA comme le préconise la Fédération Aéronautique Internationale. Si les US la veulent plus bas, c’est pour pouvoir survoler des régions du monde sans commettre “une intrusion” au vu des lois régissant l’espace. Rien d’autres.
Conclusion, les US n’étant pas le monde, R. Branson n’est pas allé dans l’espace aux yeux de l’aéronautique. Le reste n’est que pur com’ et donc à jeter.
Le
12/07/2021 à
12h
29
Faith a dit:
Comme le rappelle la news, c’est parfaitement arbitraire. “Cette limite correspond approximativement à la turbopause, au-dessus duquel les gaz atmosphériques ne sont pas bien mélangés” D’ailleurs, un nombre aussi parfait que “100” est typiquement arbitraire (de l’avis de Karman lui-même)
Vous auriez pu également citer le passage de Wikipedia, juste en dessous de la phrase précédente, disant : Bien que l’altitude calculée ne fût pas exactement de 100 km, Kármán a proposé que 100 km soit la limite conventionnelle de l’espace, car ce nombre rond est plus facilement mémorisable, et l’altitude calculée dépend des valeurs retenues pour les différents paramètres.
Le
12/07/2021 à
09h
52
sephirostoy a dit:
Ils osent tout, c’est à ça qu’on les reconnaît.
Pourquoi se priver quand la masse est réceptive ?
Le
12/07/2021 à
08h
26
+1 pour Karman (désolé pour les accents). Au mieux il peut se venter d’être aller dans l’ionosphère xD
Non. Perso je ne veux pas d’ARNm, et j’aimerais l’Astra : pas possible chez moi.
Par stricte curiosité scientifique, quelles sont vos raisons l’Astra par rapport de l’ARNm ?
Le
12/07/2021 à
12h
23
Je te l’expliquerai pas parce que je ne sais pas. C’est hors de mon champ de compétence et de loin. Par contre, les systèmes non-linéaires (avec une forte tendance stochastique) et les modifications sur des longues périodes de temps, oui je connais. Et justement, c’est ce qui se passe avec un vaccin. Une source de perturbation dans un système dans un équilibre méta-stable (si on le dit vite fait où qu’on se donne une échelle de temps).
Je pourrais te retourner ton argument avec le virus lui-même. Pourquoi produit-il des effets à long terme (Covid long) ? On peut également parler d’une exposition aïgue à un rayonnement ionisant, certes pas létal mais dont l’impact se fera des années plus tard.
Si tu penses que je suis contre le vaccin, tu te trompes. Je suis pour (et j’ai même plus de vaccin que nécessaire, donc on peut pas dire que je sois contre). Je suis juste encore sceptique vis-à-vis de celui-ci. Après, ça ne veut pas dire que je fais n’importe quoi. Je fais les courses qu’avec le drive, pas de sorti en présence de monde (donc je promène par jours pluvieux), pas de resto/ciné/théâtre ou autres interactions sociales, et respect du port du masque et frictionnage hydroalcoolique. Le seul hic, c’est mon employeur qui me refuse le TT et qui m’oblige à venir bosser m’exposant moi et les autres à une exposition au virus. Sans oublié le fait que lui-même ne respecte les règles vis-à-vis de l’occupation des open-spaces (en terme de personnes/surface et autres). Bref, je fais attention dans la mesure de mes pouvoirs d’actions. Tu vois je suis conscient que mon scepticisme peut permettre la propagation du virus mais je fais tout pour le limiter dans la mesure du possible (hors TT mais là je n’y peux rien. J’ai déjà failli prendre un blame pour ça, donc j’attends avec impatience la fin de mon contrat).
Le
12/07/2021 à
09h
59
Encourageant est relativement sûre c’est le bon terme pour qualifier le vaccin. Reste qu’il n’y pas encore assez de long terme pour établir une loi statistique bayésienne. Encore un peu de temps (de toute façon, avec le Delta on aurait tout le temps de faire les calculs durant les soirées de confinements) et on pourra l’affirmer sur une échelle temporelle.
Le
12/07/2021 à
09h
51
Finalement le forum de NXI est plus efficace pour trouver une info que le site du gouv. Merci
Le
12/07/2021 à
09h
39
BlackLightning a dit:
Et je ne parle pas ici des dangers du sanipass, qui montre l’aspect solutionisme technologique au lieu d’une combinaison d’approche. M’enfin, peut-être que vu le prix d’un repas au Fouquets, on peut avoir le test PCR inclus xD.
Et pourquoi pas simplement un test antigénique avant de rentrer aux restaurants ? Au moins tout le monde est sur un pied d’égalité et surtout un meilleur suivi des contaminations, non ?
Le
12/07/2021 à
09h
37
Je suis d’accord avec vos points énoncées.
Ce que je pointe du doigt et que la vaccination obligatoire (dans le sens forcée) ne me paraît pas légal dans notre pays par rapport à son fonctionnement démocratique. (On est d’accord, on parle d’un texte écrit sur un bout de papier et non d’un fonctionnement de l’Univers). Quand les vaccins sont connus et avec du recul (comme la tuberculose et la rougeole), c’est tout à fait normal de le faire. Mais je suis contre l’aspect obligatoire. Normal, il ne devrait y pas avoir d’obligation. Les parents devraient être assez intelligent pour comprendre l’enjeu de le faire à ses enfants.
Sauf que le vaccin du Covid à un petit problème. Il n’a pas cette “garanti” sur le long terme. [Même si on sait que les autres peuvent avoir des effets secondaires terribles, mais en fréquence faible et en proba. bayésienne quasi inexistante]. Ensuite, l’incohérence est de dire “vous êtes vacciné, vous êtes libre de faire ce que vous voulez”. L’exemple des boites de nuits est criant de stupidité : Même vacciné, un version mutante pourrait s’y propager comme le Delta ! Donc d’un coté on vous force à la vaccination, de l’autre on fait n’importe quoi et surtout pas ce qu’il faudrait pour réduire la propagation du virus. La balance est toujours négative !
Je veux bien prendre le risque du vaccin (de toute façon, je n’y échapperait pas. Mon futur employeur me fera vacciner. Mais autre pays, autre lois.), mais il faudrait que ce soit véritablement dans le but de stopper la propagation et mutation du virus et pas s’en servir pour faire la bamboula dans les boites à pénis et vagins ambulants [aka boite de nuits], ni ouvrir les frontières aux quatres vents pour du tourisme. C’est ça que je pointe du doigt.
Et je ne parle pas ici des dangers du sanipass, qui montre l’aspect solutionisme technologique au lieu d’une combinaison d’approche. M’enfin, peut-être que vu le prix d’un repas au Fouquets, on peut avoir le test PCR inclus xD.
Le
12/07/2021 à
09h
01
Tu as essayé en pharmacie ou chez ton médecin?
Mon médecin (c’est un médecin remplaçant) m’a dit qu’il ne le ferait pas du fait qu’il tourne entre plusieurs villages. Pour le pharmacien, je ne savais pas qu’il pouvait vacciner. J’irai voir, merci du tuyau.
Le
12/07/2021 à
08h
59
Ak a dit:
Il était temps. On a un outil incroyable pour éviter la propagation incontrôlée d’un virus. Il fallait prendre ses responsabilités avant. Maintenant ça doit être imposé.
Trop facile à dire ! L’outil pour stopper ce virus, en attendant une couverture vaccinale approprié, c’est le confinement et la réduction drastique des échanges de personnes en les pays. Le premier a laissé d’énorme séquelles et le second est sacrifié au nom du tourisme.
L’égoïsme, ça suffit un moment. La vaccination, c’est une démarche de santé publique. C’est pas uniquement pour soi. Y’a des dizaines de milliers de personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner, ne peuvent pas être protégées. C’est à la société de se protéger pour ces personnes.
En France, chacun est libre de faire comme il veut et dispose de son corps comme il l’entend ! La réponse à la méfiance s’appelle l’éducation et la transparence. Chose qu’en France n’existe qu’en théorie. Avec des médias de masses friands des scoops et une population qui ne comprends rien aux sciences, comme voulez-vous gagner la confiance des gens ? Rajouter aussi que les effets à long terme du vaccin ne sont pas encore connu.
Le problème de la vaccination n’est pas qu’un problème unique. Il a cristallisé autour de lui de nombreux autres soucis lié à une défiance grandissante de l’Etat. Ne croyez pas que je rejette la faute sur l’Etat, il n’est pas le seul responsable. Mais il n’a pas non plus fait des choses pour inverser la tendance.
Ce néo libéralisme darwiniste du chacun pour soi me débecte d’une force.
Concept bien anglais… Mais notre président a montré une attirance pour le monde anglo-saxon avec la destruction des services publiques et la privatisation progressive des fonctions régaliennes de l’Etat. (Education, Santé et Recherche en tête de liste).
Le
12/07/2021 à
08h
48
Un théâtre oui, je suis d’accord. Mais un ciné par forcément. Par chez moi, (petit village), il y a un petit ciné (~ 30 places de souvenirs). Par contre, pour trouver un vaccin dans le coin, tu peux te lever tôt. D’après doctolib tout les rendez-vous sont toujours pris et s’il faut chercher autour tu peux avoir quelques choses en semaine à 50 km. Mais là encore, il faut une voiture et l’autorisation de l’employeur…
Le
12/07/2021 à
08h
24
Donc après des mois de fermetures pour les restaurateurs, ils vont tout faire pour réduire les opportunités de relancer (idem pour les autres, mais il y a la RCP. Ils ont quand demandé de l’argent aux sociétés en questions. Je paye assez chère mon HDD pour payer Cottilon & co). Certes il faut agir contre ce variant Delta, mais encore une fois, c’est pas encore trop tard ?
Mais est-ce légal ? Parce que autant le fait d’être vacciné ou non par choix est une chose. Mais ne pas être vacciné car on ne trouve pas de place à proximité de chez soi, on ne peut pas dire que la faute incombe aux citoyens.
« Il faut espérer que le durcissement des règles sanitaires n’entraînera pas de déprogrammation des films en salles. Et rappeler que la culture est essentielle », réagit Pascal Rogard (SACD).”
Voilà peut-être une possibilité d’éviter un certain emballement de certains politiques.
Mais y’a une mission du même genre prévue pour une lune de Jupiter si je ne m’abuse.
Là, il va y avoir du challenge avec les radiations.
Le
09/07/2021 à
11h
50
alain_du_lac a dit:
Que d’argent foutu en l’air (c’est le cas de le dire !) Quelqu’un peut-il me dire quel sera l’intérêt de s’établir en permanence sur une planète morte, sans atmosphère, avec des voyages AR qui durent 1 an ? Merci de ne pas m’expliquer que cela fait avancer la science 😂
Utilisez-vous :
du velcro ? (connu aussi sous son nom onomatopée scratch)
un téléphone portable ? Un ordinateur (portable) ?
Un thermomètre infrarouge pour votre prise de température corporelle ?
Des pneus ?
Un GPS pour vous guider lors de vos déplacement ?
Une pompe à insuline ?
Une valve cardiaque artificielle ?
Des prothèses pour un membre perdu ?
Un exam IRM pour votre cerveau ? … Je m’arrête là, vous devez en avoir saisi l’idée …
Du point de vue physique, ça utilise le bruit thermique sur un composant électronique (diode ?). Pour le dire rapidement, c’est le penchant du mouvement brownien pour les fluides. Donc oui, ça a un comportement considéré comme aléatoire d’un point de vue statistique.
Le
08/07/2021 à
10h
00
janiko a dit:
Chacha est un algorithme de chiffrement, ça n’apporte aucun aléa (heureusement).
Soit. Pourtant, Intel utilise du chiffrement AES-CTR sur la sortie de son HWRNG. Si j’en crois ce commit du noyau linux Linux Kernel, Chacha20 joue un rôle de CSPRNG (qui a été développé par D. J. Bernstein.
Si je regarde la distribution statistique d’AES (ou de Chacha) pour moi, ça ressemble à une jolie loi uniforme. La conclusion serait-elle que dériver une source d’aléa à partir d’une source physique (clavier, réseau…) en utilisant une fonction de chiffrement n’est pas suffisant pour garantir un bon aléa cryptographie ?
PS : Désolé de poser ces questions. La crypto est un de mes hobby mais j’ai rarement l’occasion d’échanger sur ce genre de sujet.
Le
08/07/2021 à
09h
50
On a déjà vu des trucs louches aussi avec des histoires de clés “oublié” chez Cisco. C’est quand même gros pour un éditeur de pare-feu/switch/VPN de ne pas avoir des procédures de qualité pour ce genre de chose. Donc soit, il y a des bugs dans leur QA soit il y a une autre anguille sous roche.
Le
08/07/2021 à
08h
53
janiko a dit:
Le problème du /dev/random est qu’il est insuffisant, notamment sur des petites machines type Raspberry : si tu la laisses tourner sans qu’il y ait de frappes clavier ou d’échanges divers et variés, tu te retrouves avec une entropie très faible (en clair : y a pas grand chose qui se passe sur la machine). Surtout que dans un Raspberry, il n’y a pas de pile pour conserver l’heure, et donc s’il n’est pas connecté au réseau l’horloge fournira encore moins d’entropie puisqu’on repart à zéro à chaque redémarrage…
Même avec la nouvelle façon dont le noyau gère ce genre de chose depuis la version 4.8 ? Mixage des sources + Chacha20 ? (Sur raspberry j’entends).
Le
08/07/2021 à
08h
25
janiko a dit:
Curieux, car Kaspersky n’est pas une startup novice, ils ont forcément des spécialistes de haut niveau sur le sujet. L’heure peut être un des éléments pour le générateur d’aléas, mais ne peut pas être le seul ! Cette technique suffisait pour faire un jeu pour Commodore 64 ou Vic 20 (je suis de cette génération), mais on ne peut supposer que ce produit a été développé sans le concours de ces spécialistes, et c’est surtout ça qui pose question.
Backdoor ?
CloudFlare utilise des lampes à lave et d’autres sources multiples et variées pour générer de l’entropie (de l’aléa)… La génération de nombres aléatoires de qualité est un problème primordial en sécurité du SI, c’est inquiétant qu’une société comme Kaspersky ait pu laisser passer cela.
ça marche vraiment ce genre de truc ? Mieux qu’un bon vieux Fortuna ou qu’une seed initialisé depuis l’heure, le RDSEED, un /dev/random et mixé avec des hashs et du chacha ?
Au contraire. Votre terminale S a au moins vu en profondeur les nombres complexes.
Le
08/07/2021 à
09h
46
Sur Youtube, vous pourrez trouver des vidéos de vulgarisations. Parfois il y a un peu de maths, mais généralement ça se comprend sans, ou alors les équations sont illustrés.
Je ne sais pas si fournir des scripts est une bonne idée. Un sys admin se doit de comprendre ce qu’il fait, non ? Par contre, si je trouve les fiches de l’ANSI utilise pour les décisionnaires, j’ai encore du mal à comprendre leur plus value face à des tutoriels ou encore le man pour des initiés. En tout cas, c’est bien d’avoir une agence en ce sens en France. Au moins, les décisonnaires n’ont plus d’excuses !
Pour la DGSI, je vois plus ce qu’ils font comme une sorte de site promotionnelle de leur service pour du recrutement. Je trouve toujours étrange cette façon de faire mais pourquoi pas. Après tout, l’ancien directeur de la CIA avait bien répondu à une annonce dans un journal pour y entrer.
(reply:1885108:Rhebian) Je vois, merci ! Je n’utilise pas la TV par Internet (en tout pas chez moi). Je passe par l’IPTV (pratique depuis l’étranger). L’antenne me servant de récepteur radio pour des manips SDR.
Ce qui m’inquiète était plus pour les amis et la famille qui ne comprennent pas les enjeux derrière de vie privée.
Le
08/07/2021 à
08h
57
Je pense qu’il suffit juste de refuser la pub ciblée comme écrit dans l’article
Pas confiance. Je suis peut-être parano, mais rien ne prouve rigoureusement (les clauses juridiques ne le sont pas, de mon point de vue) qu’il n’y aura pas utilisation des donnée. La manne est trop grosse et l’absence de contrôle stricte & dissuasif aussi.
Le
08/07/2021 à
08h
55
gg40 a dit:
Remettre en route la bonne vielle TNT terrestre.
ça marche encore la TNT terrestre ? (Vrai question. Il me semblait que c’était voué à disparaître au profit de la TV par Internet).
Le
08/07/2021 à
08h
30
Ok, le loup vient d’entrer dans la bergerie.
J’imagine que la seule contre-mesure consistera à ne plus regarder la TV depuis la Box mais depuis son flux IP ? Par conséquent, il va falloir forcer le TLS v1.3, un changement de DNS ou le recours à un VPN, je me trompe ?
Est-ce que cet artiste belge pourrait publier son code source ? Je suis qu’il y a un vrai moyen de quantifier l’efficacité de nos institutions avec l’IA
Le
08/07/2021 à
09h
01
C’est déjà possible avec Teams (j’ai quelques potes qui ont ce soucis avec leur employeur) et sinon les logs des serveurs mails [Mais là, c’est pour l’inverse. Demandez aux employés de ne pas trop travailler en dehors des heures légales du boulot].
Vous m’expliquez le truc ? Je comprends pas le rapport avec la “mouvence majoritaire”.
Le
07/07/2021 à
13h
43
the_frogkiller a dit:
Sur le fond oui la prudence est toujours de mise mais il faut toujours tenir compte du contexte. Est-ce que dans le cas d’une épidémie mondiale on peut attendre 4-5 ans? Je ne dit pas de faire n’importe quoi non plus. On ne part pas de rien. Le plus drôle est qu’il me semble qu’un vaccin contre la grippe devait sortir avec la technologie à ARNm l’année dernière. De plus les vaccins contre la grippe sont différents d’une année sur l’autre. Pourtant il n’y a pas de problèmes particuliers. Pourquoi donc?
Bonne question pour la grippe et je n’ai pas la réponse. Reste que la grippe est majoritairement appliqué à une population agée donc la balance risque/bénéfice > 1. Ensuite, il y a aussi un effet de “loupe médiatique” pour le Covid. Néanmoins le vivant reste un sacré système non-linéaire, et probablement l’un des plus complexe à appréhender. Il me parait raisonnable d’être prudent avec ce genre de système.
Je ne nie pas l’échelle spatiale sur laquelle le Covid s’étend. SI je trouve normal de proposer la vaccination à des personnes dites “à risques” (âge, comorbidité) pour contrer le virus, je trouve que la prudence reste plus que nécessaire pour des tranches d’âges moins à risques. Un peu de recul est certes difficiles à l’heure actuel et je suis aussi conscient qu’une course contre la montre se joue face aux mutations desquels un variant résistant pourrait voir le jour (mauvais scénario). Mais cette bataille est déjà perdu car il faudrait que la vaccination se fasse soit à l’échelle mondiale et coordonnées (ce qui est déjà un échec à l’heure actuelle).
Surtout que si le vaccin est l’une de nos meilleurs armes, on a encore d’autres atouts dans la manche pour lutter contre la propagation du virus en attendant que cette phase 4 soit validé.
La prudence me semble de mise au regard de l’arsenal dont on dispose pour lutter contre le covid. De toute façon, on ne s’en sortira pas tant que les gouvernements ne feront pas correctement ce qu’il faut (pas de tourisme, seulement des vols professionnelle pour une durée >6 mois dans un pays étranger, retour au TT…). Ce que l’on voit à l’heure actuelle est une tentative (qui me paraît vaine) de faire vacciner tout le monde (alors qu’il faut ~ 9 semaines pour atteindre le status immunisé) dans l’espoir de juguler une 4ème vague déjà en cours (la joie des processus exponentielles). Néanmoins tout n’est pas joué.
Le
07/07/2021 à
12h
40
the_frogkiller a dit:
Omettre la partie aussi importante de l’utilité de ses vaccins pour raisonner sur ceux là…. Questions vous êtes né dans un laboratoire ? Les seules personnes que vous chérissez sont toutes jeunes et en bonne santé ? Ou vivez vous seul sur une île déserte ?
Je l’ai exclue car l’utilité de la vaccination sur ses paramètres est largement démontré. Il n’a pas fallu attendre le Covid pour ça. Mais question concerne juste les effets secondaires des vaccins et surtout d’un vaccin peu connu (absence de Phase 4 si j’en crois Drepanocytose qui, au vu de ses interventions passées semblent bien connaître ce type de sujet).
Pour répondre autres questions, je ne suis pas né dans un laboratoire mais j’y pense le plus clair de mon temps (sommeil parfois compris). Non pour la seconde. J’ai même insisté dans ma famille pour faire vacciner les grands-parents & les parents. Quant à l’île déserte, je suis preneur d’une bonne adresse si vous en avez.
Quand à moi, j’ai suffisamment voyagé sur les différents continents pour avoir une armada de vaccins, bien au-delà des vaccins demandé par l’Etat français pour la France & l’Europe. Rassurez-vous, je n’y suis pas contre, bien au contraire ! Mais j’aime la prudence.
Enfin, travaillant dans un milieu académique, je rencontre régulièrement des étudiants qui amène ce sujet de discussion sur la table. Comprenez que ce genre de table ne ressemble pas à la merde médiatique de TF1 & consort. Ainsi, pouvoir apporté des arguments étayées issus de travaux de recherches et, plus qu’utile pour discuter avec eux et les éduquer à l’esprit critique (qui leur sera utile pour la vie de tous les jours et leurs études).
Je crois vous avoir exposé la pensée qui m’a conduit à poser cette question.
Le
07/07/2021 à
10h
49
Autre point rigolo : La liste utilise le médecin-traitant. Mais quand on en a pas en raison des desserts médicaux, ils vont faire comment ?
Le
07/07/2021 à
10h
46
Petite question (sans trolls merci). Est-ce qu’il y a des études sérieuses qui mentionne la balance risque/bénéfice pour les personnes < 40 ans en absence de comorbidité avec un vaccin qui a un faible recul ?
Parce que pour les cas que je vois à la TV (pour le peu que j’écoute), ils sont soit logiques (personnes âgés avec des comorbidités) ou révèle du FUD (le jeune de 14 ans qui est décédé du Covid alors qu’on a nullement eu son dossier médicale mais que nous dit qu’il était en bonne santé). Mais en vrai, ça donne quoi pour les “jeunes” ?
Évidemment, j’omets la question de l’utilité pour contrer le virus et de la diminution de la transmission. Ceci ne sont plus à démontrer.
Parce qu’il me semble qu’il y a une signature cryptographique à courbe elliptique. De mémoire, c’est de l’ECDSA soit à 256, 384 ou 521 bits. Donc si vous voulez casser la clé privée, vous pouvez demander l’aide de la NSA/NIST soit louer une puissance de calculs monstres pour y arriver par brute-force.
Ce qui m’amène à une question : Est-ce que ce possible (modulo le fait qu’il y a encore des zones d’ombres) que Bergamo sera décliné en version Threadripper ?
Le
02/07/2021 à
14h
21
xillibit a dit:
C’est de l’EPYC donc c’est destiné pour les serveurs
Vous voulez dire pour les applications (genre un serveur Web ou autres) ? Ou parce que les intégrateurs les vendront de cette façon ? Pour le second cas, on peut trouver des processeurs EPYC pour grand publics (e.g. EPYC_LDLC)
Le
02/07/2021 à
12h
13
Reste à voir le prix de ce produit final et s’il est accessible pour le grand public, mais ça donne envie !!
Malheureusement dans mon domaine (physique des plasmas orienté sciences spatiales), si les gens veulent lire nos travaux (et donc être citer), nous devons publier dans un certain type de revue (qui fait foi dans notre domaine). Et ce sont ces revues qui sont utilisés pour évaluer les candidats lors de post-docs (dont je fais parti) ou pour les concours type CNRS.
Par contre l’éditeur nous interdit (mais j’ignore si c’est une raison recevable) de mettre ailleurs nos papiers que ce soit sur research gate ou autres. Il y a une tolérance pour une page web perso. Après, l’email reste un moyen efficace et surtout le travail que mène Alexandra.
Le
30/06/2021 à
14h
19
Même sans aller à utiliser Sci-Hub, il serait bon que les publications soient en effet ouverte. Mais pour ça, il faut aussi que les initiatives de journals “ouverts” soient encouragé avec des H-index significatif. Ou alors que les critères d’évaluation évolue.
Pour vous donner un ordre d’idée, j’ai récemment publié un article d’une dizaine de pages avec 5 figures. J’en ai pour 1000\( (publication au format électronique). La version en accès open-source était de 4000 \) ! Quand on sait que l’argent avec laquelle on paye vient du contribuable, j’ai beau avoir la conscience open-source, je m’y refuse malheureusement à payer 4000\( juste pour du free-acces. (Parfois, c'est les instituts eux-même voir les labos qui interdisent de payer aussi chère). A titre d'exemple, un confrère a publié un papier d'une vingtaine de page et comportant une dizaine de figures. Il en a, après négociation avec l'éditeur, pour plus de 8000\) (sans free-acces). Mais si on veut avoir une chance de trouver un post permanent, on a pas le choix avec les critères d’évaluations actuel, de publier dans des revues à fort index pour avoir une bonne note et ainsi être retenu pour des postes.
Le monde de l’édition scientifique aurait besoin d’un bon coup de balai, à mon avis.
Mais je trouve en ce moment que ce qui est parmi le plus irritant entre tous ces problèmes, bien plus que quelqu’un qui crache par terre devant moi, c’est vraiment l’intrusion des GAFAM dans toutes les sphères ma vie personnelle. Pourtant ils n’ont même pas de moyen d’action contrairement à un état mais ça en devient insupportable malgré tout. Voir une pub ciblée qui correspond au dernier film que tu viens de voir à la télé, aux quelques échanges que tu as eu par tel ou sms, ou au site que tu viens de visiter alors que tu es blindé des mesures de protection contre le fingerprinting les plus courantes…
Je pense qu’on change de sujets, bien que les deux pratiques la surveillance. Il n’est d’ailleurs pas à exclure que la surveillance des GAFAMS profitent aux services US. Néanmoins, les GAFAMS je peux m’en passer ou les limiter. Par exemple, je tourne sous Linux (exit MS), je navigue avec un Pi-Hole chez moi, sinon un fichier host pour faire du DNS menteur (cadeau: https://github.com/StevenBlack/hosts). La navigation internet se fait avec Ad-block + No script et aucune tolérance pour les cookies tiers. Pas d’email chez un GAFAM et le stockage cloud est sur un VPS que j’administre moi-même. Et ça me suffit pour rester loin de la pub (même si je me fais tracker). Reste le téléphone qui est encore un problème mais je suis en passe de voir comment le résoudre. Par contre, jamais les GAFAMS enverront les flics à ma porte parce que je cherche à protéger ma vie privée (Quoi qu’à l’immigration US, ça pourrait se faire). Il en est moins d’un Etat.
Alors que mon propre pays me mette sous surveillance constante… C’est déjà à moitié le cas sur la route ça me suffit. Les valises se préparent pour l’étranger. Je vais pas tarder à laisser mes chers compatriotes patauger seuls dans la soupe de leur démocrature qui est depuis un moment sur la pente descendante niveau respect des droits fondamentaux.
L’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs. Je préfère penser qu’il y a des choses sur lesquelles ont est plus sensible que d’autres. Par exemple, je m’étais beaucoup plus au Japon malgré une grande différence culturelle (mais riche). Je connais d’autres personnes pour qui y vivre ne leur serait pas possible car ils trouvent le pays trop stricte. Des goûts et des couleurs.
Le
30/06/2021 à
16h
22
Sans vouloir jouer sur les mots ni vous prendre pour un con, je pense que votre hypothèse adresse un problème différent (mais bien important) que celui de la question de surveillance initialement posé. Néanmoins, vous soulevez une vrai question. Encore une fois, je n’ai pas de réponse claire à donné parce que je n’ai pas de données sous la main pour y réfléchir. J’imagine que les services type DGS[IE] doivent avoir des gens travaillant sur ses thématiques. Je pense que les renseignements savent qui veut nous (au sens de pays) faire des dégâts visibles (typiquement terrorisme) et des dégâts invisibles (espionnage industrielle/corruption…). J’aurais tendance à dire tout le monde (à l’échelle d’un pays). Maintenant la question de savoir comment s’en prémunir et c’est le coeur de la question.
En effet, même moi j’ignore si beaucoup de choses de mes collègues de travail de tous les jours. Certains ont une altitude très pro et ne laisse transparaître du privé, d’autres discute de tout. On ne peut pas forcément venir une attaque. Mais je pense que c’est comme pour les séismes ou la foudre, il y a des précurseurs (isolement, changement de discours, de comportement…).
Alors que faire ? Se surveiller avec bienveillance les uns et les autres et reporté tout changement d’attitude à ses supérieurs ? A ma connaissance, en France, c’est déjà le cas par chez moi. J’ai souvenir d’avoir reçu des emails des hautes instances disant d’informé en cas de changement notable de comportements d’une personne, de discours en particulier si tant vers le terrorisme religieux. Est-ce la meilleur méthode ? Je ne sais pas car j’ai peur qu’elle crée un effet insidieux de méfiance et de paranoïa les uns envers les autres.
Je crois également, sans pouvoir le démontrer rigoureusement, qu’une personne qui dérive vers le terrorisme religieux va aller consulter des sites webs, faire des recherches en ce sens. Fabriquer une bombe, mener un attentat correctement, c’est un savoir-faire. Mais je doute qu’ils soient utile pour ça de mettre sur écoute NextInpact (ou autres) pour voir si des personnes sont à la recherche d’une recette pour faire sauter la moitié du métro parisien quand des sites plus obscurs y sont plus qu’enclin. En fait, il y a une sorte de proportionnalité à avoir.
Le black-metal, ça rassure moi c’est une blague, hein ? Sinon merci de me prévenir de shred mon répertoire Music.
Le
30/06/2021 à
15h
18
refuznik a dit:
Sur autoroute tu es limité à 90 Km/h je crois, mais idem si il y a plusieurs véhicule roulant à 110 par exemple ça passe. En fait c’est fait pour fluidifier le trafic. Mais comme ça pose quant même des problèmes vu que c’est rageant si tu roules pas à une heure de forte affluence, ils sont en train de discuter pour mettre la limite à 120 km/h pour que les gens puissent rouler à 140 km/h.
Merci pour les infos. On ne m’avait pas expliqué autant les détails.
Tu sais pour fumer hors zone au japon, les mecs connaissent les endroits.
J’imagine bien. Pourtant j’en ai vu des touristes se faire avoir. Même moi quand je recevais des confrères fumeurs, je les prévenais de faire gaffe à ce genre de choses . (Ou de demandé parfois aux étudiants les planques pour fumer ). N’étant pas un fumeur, je n’ai jamais prêté plus d’attention.
Le
30/06/2021 à
15h
14
(quote:1883375:127.0.0.1) Parce que, bien sur, ci c’était efficace à 100% tu accepterais d’être en dictature et tu renoncerais à ta vie privée.
Je ne sais pas. Je n’ai pas la réponse.
Ce qui en revanche peut exister, c’est d’avoir une efficacité de 100% sans avoir besoin d’opérer à l’échelle de la nation. Je ne reproche pas le concept même de surveillance. Je reproche le concept de surveillance de masse (à l’échelle de la population) & indifférenciée !
Dans le cas d’une surveillance ciblée (mise sur écoute, interception des courriels…), ça ne pose pas de problèmes. (Idéalement si validé par l’aval d’un juge). Parce que tu supposes que la personne que tu vas surveiller a coché suffisamment de case pour être considéré comme une menace. (L’aval d’un juge + garde-fous et des recours fonctionnelle étant des garantis).
Dans le cas d’une surveillance de ta population tu fais l’hypothèse que toute ta population est une menace. Et là, il y a un vrai problème dans un pays démocratique !
Le
30/06/2021 à
14h
58
CowKiller a dit:
Même là ça va trop loin. Je vous mets au défi de ne jamais commettre la moindre infraction au code de la route lorsque vous roulez, surtout si vous avalez les kilomètres parce que vous vivez loin de votre travail ou que vous avez besoin de votre véhicule pour travailler. Certes nul n’est censé ignorer la loi mais le droit à l’erreur existe aussi. Surtout que le rappel à la loi a été supprimé.
Il y a une différence, selon moi, entre roulé à 90 km/h au lieu de 80 km/h sur une route nationale et du “Eh mec, elle est bonne la petite à lunette ! Eh Mad’me, ça vous dit une petite ”.
Je reconnais que j’ai peut-être exagéré la chose à la lecture de votre commentaire. Mon idée étant de montrer que la surveillance ciblée est plus efficace que dans la masse.
CowKiller a dit:
Autant dire que ça nous préparerait une société totalement invivable, extrêmement irritante, qui mettrait tout le monde sous tension comme c’est déjà le cas sur les routes sauf qu’il s’agirait ici du moindre geste de la vie de tous les jours. Se faire surveiller et ensuite punir pour un mégot de cigarette ou un crachat attrapé à la caméra, on peut être sûr que ça finira très mal.
Pour avoir passé un peu de temps au Japon, (où cracher par terre ou fumer hors des zones prévus est punissable par la loi. Et vous pouvez être sur qu’ils savent que les étrangers ne sont pas très au courant de ça.), franchement j’ai trouvé que c’était très vivable, et même largement mieux qu’en France sur de nombreux points. Alors certes pour l’exemple de la route, je ne serais vous répondre. Les rares fois où j’ai pris la voiture, j’étais que passagers. Mais pour en avoir discuté avec des Japonais, ils m’ont dit: “Bah, c’est comme en France, tu prends une prune et tu te fais passer un savon.” [De la part d’un Japonais qui a pris de sacré prunes en France]. Ce qui manque en France, c’est le respect et la dignité d’autrui, du citoyen aux gouvernants et inversement. Attention, néanmoins notre société Française n’a pas la même histoire que le Japon (ou la Chine), appliquer un tel modèle de société, pourrait en effet ne pas convenir à toute le monde. M’enfin, j’aimerais bien rencontré une femme me dire : “J’adore me baladé en mini-jupe tard le soir à Paris en plein été… J’aime cette sensation d’adrénaline quand tu croises les gens dans la rue. Tu sais pas s’ils vont importuné, t’harcelai ou te prendre pour une fille de joie ! Ah non, vraiment, cette décharge d’adrénaline s’est mon kiff !” Idem, avec quelqu’un qui me dirait : “J’aime quand les gens crachent par-terre. Je suis fasciné par la vie microbienne de leur activité buccale qu’ils exposent sur le pavé… Tu vois celui-là est un fumeur et l’absence de cette bactérie laisse penser qu’il va crever d’un cancer du poumon”.
788 commentaires
Virgin Galactic : Richard Branson est allé quelques minutes dans l’espace
12/07/2021
Le 12/07/2021 à 14h 10
Je lui ai soufflé l’idée
Le 12/07/2021 à 13h 33
En effet il existe d’autres définitions à cette limite. Une variante propose de définir la limite de Karman comme la limite à partir de laquelle un satellite peut orbiter quasi-indéfiniment autour de la Terre. Cette valeur est de l’ordre de 125 km d’altitude.
Karman a l’avantage d’avoir défini une limite originelle (la valeur de ces calculs) qui sépare virtuellement de régions de l’atmosphère où les lois de la mécanique des fluides commence à différer. Pour avoir conduit des simulations à ces altitudes (en utilisant la mécanique des fluides sous sa forme continue), il est possible de l’utiliser encore au-dessus de la limite de Karman “stricte” et jusqu’à 85 km d’altitude. Au delà, je ne sais pas.
Après il y a un point à ne pas omettre. Le vol dans l’atmosphère terrestre et dans l’espace. Dans le cas d’un vol atmosphérique, plus la densité de l’air diminue (donc l’altitude augmente) plus l’avion a besoin d’aller vite (ou d’avoir des grandes ailes) pour avoir une portée (force) suffisante. Au delà de la limite de Karman, la portée ne sera jamais suffisante, et par conséquence, c’est la vitesse qui permettra de continuer à monter en altitude (i.e., on se ramène à une fusée).
Dans l’espace, on n’a plus de force aérodynamique. Par conséquent, la seule façon d’opérer est sur la vitesse. Un objet en orbite autour de la Terre comme l’ISS est en fait en chute libre. Le champ de gravité terrestre attire l’iSS la faisant chuter vers elle. Mais comme ça vitesse orbitale est très grande, elle “compense” sa chute en, quelque sorte, la “décalant” infiniment sur le coté. Si on veut se rapprocher de la Terre, il faut réduire la vitesse orbitale. Si on veut s’en éloigner il faut augmenter celle-ci. Comme il n’y a pas d’air (et heureusement pour les panneaux solaires de l’ISS), il faut “juste” appliquer une poussée dans la bonne direction.
C’est donc deux façon de “voler” (i.e. de soustraire à l’attraction terrestre) qui existe mais ne s’appuyant pas sur les même exactement sur les même phénomènes physiques.
PS : J’ai vulgarisé le truc.
Le 12/07/2021 à 12h 56
Les USA sont des sauvages avec leurs unités de me* (Et je sais de quoi je parle, je m’en farcie trop souvent !). Karman qui était civilisé a choisi 100 km parce que plus pratique à retenir (et possiblement car c’est une limite supérieure). Les US ont choisi 50 miles car c’est plus pratique dans leur unité barbare. Même si pour le coup, ils sont plus proche des résultats de Karman.
Le hic, c’est que le monde entier (sauf les barbares US & co) reconnaissent le km et non le miles. Et Karman a lui même choisi cette limite haute à 100 km pas en miles.
Enfin, la NASA reconnait que la limite est à 100 km Karman_limite_NASA comme le préconise la Fédération Aéronautique Internationale. Si les US la veulent plus bas, c’est pour pouvoir survoler des régions du monde sans commettre “une intrusion” au vu des lois régissant l’espace. Rien d’autres.
Conclusion, les US n’étant pas le monde, R. Branson n’est pas allé dans l’espace aux yeux de l’aéronautique. Le reste n’est que pur com’ et donc à jeter.
Le 12/07/2021 à 12h 29
Vous auriez pu également citer le passage de Wikipedia, juste en dessous de la phrase précédente, disant : Bien que l’altitude calculée ne fût pas exactement de 100 km, Kármán a proposé que 100 km soit la limite conventionnelle de l’espace, car ce nombre rond est plus facilement mémorisable, et l’altitude calculée dépend des valeurs retenues pour les différents paramètres.
Le 12/07/2021 à 09h 52
Pourquoi se priver quand la masse est réceptive ?
Le 12/07/2021 à 08h 26
+1 pour Karman (désolé pour les accents). Au mieux il peut se venter d’être aller dans l’ionosphère xD
Le pass sanitaire obligatoire pour aller au restaurant, au cinéma ou encore au théâtre ?
12/07/2021
Le 12/07/2021 à 13h 09
Par stricte curiosité scientifique, quelles sont vos raisons l’Astra par rapport de l’ARNm ?
Le 12/07/2021 à 12h 23
Je te l’expliquerai pas parce que je ne sais pas. C’est hors de mon champ de compétence et de loin. Par contre, les systèmes non-linéaires (avec une forte tendance stochastique) et les modifications sur des longues périodes de temps, oui je connais. Et justement, c’est ce qui se passe avec un vaccin. Une source de perturbation dans un système dans un équilibre méta-stable (si on le dit vite fait où qu’on se donne une échelle de temps).
Je pourrais te retourner ton argument avec le virus lui-même. Pourquoi produit-il des effets à long terme (Covid long) ? On peut également parler d’une exposition aïgue à un rayonnement ionisant, certes pas létal mais dont l’impact se fera des années plus tard.
Si tu penses que je suis contre le vaccin, tu te trompes. Je suis pour (et j’ai même plus de vaccin que nécessaire, donc on peut pas dire que je sois contre). Je suis juste encore sceptique vis-à-vis de celui-ci.
Après, ça ne veut pas dire que je fais n’importe quoi. Je fais les courses qu’avec le drive, pas de sorti en présence de monde (donc je promène par jours pluvieux), pas de resto/ciné/théâtre ou autres interactions sociales, et respect du port du masque et frictionnage hydroalcoolique. Le seul hic, c’est mon employeur qui me refuse le TT et qui m’oblige à venir bosser m’exposant moi et les autres à une exposition au virus. Sans oublié le fait que lui-même ne respecte les règles vis-à-vis de l’occupation des open-spaces (en terme de personnes/surface et autres). Bref, je fais attention dans la mesure de mes pouvoirs d’actions.
Tu vois je suis conscient que mon scepticisme peut permettre la propagation du virus mais je fais tout pour le limiter dans la mesure du possible (hors TT mais là je n’y peux rien. J’ai déjà failli prendre un blame pour ça, donc j’attends avec impatience la fin de mon contrat).
Le 12/07/2021 à 09h 59
Encourageant est relativement sûre c’est le bon terme pour qualifier le vaccin. Reste qu’il n’y pas encore assez de long terme pour établir une loi statistique bayésienne. Encore un peu de temps (de toute façon, avec le Delta on aurait tout le temps de faire les calculs durant les soirées de confinements) et on pourra l’affirmer sur une échelle temporelle.
Le 12/07/2021 à 09h 51
Finalement le forum de NXI est plus efficace pour trouver une info que le site du gouv. Merci
Le 12/07/2021 à 09h 39
Et pourquoi pas simplement un test antigénique avant de rentrer aux restaurants ? Au moins tout le monde est sur un pied d’égalité et surtout un meilleur suivi des contaminations, non ?
Le 12/07/2021 à 09h 37
Je suis d’accord avec vos points énoncées.
Ce que je pointe du doigt et que la vaccination obligatoire (dans le sens forcée) ne me paraît pas légal dans notre pays par rapport à son fonctionnement démocratique. (On est d’accord, on parle d’un texte écrit sur un bout de papier et non d’un fonctionnement de l’Univers). Quand les vaccins sont connus et avec du recul (comme la tuberculose et la rougeole), c’est tout à fait normal de le faire. Mais je suis contre l’aspect obligatoire. Normal, il ne devrait y pas avoir d’obligation. Les parents devraient être assez intelligent pour comprendre l’enjeu de le faire à ses enfants.
Sauf que le vaccin du Covid à un petit problème. Il n’a pas cette “garanti” sur le long terme. [Même si on sait que les autres peuvent avoir des effets secondaires terribles, mais en fréquence faible et en proba. bayésienne quasi inexistante]. Ensuite, l’incohérence est de dire “vous êtes vacciné, vous êtes libre de faire ce que vous voulez”. L’exemple des boites de nuits est criant de stupidité : Même vacciné, un version mutante pourrait s’y propager comme le Delta ! Donc d’un coté on vous force à la vaccination, de l’autre on fait n’importe quoi et surtout pas ce qu’il faudrait pour réduire la propagation du virus. La balance est toujours négative !
Je veux bien prendre le risque du vaccin (de toute façon, je n’y échapperait pas. Mon futur employeur me fera vacciner. Mais autre pays, autre lois.), mais il faudrait que ce soit véritablement dans le but de stopper la propagation et mutation du virus et pas s’en servir pour faire la bamboula dans les boites à pénis et vagins ambulants [aka boite de nuits], ni ouvrir les frontières aux quatres vents pour du tourisme.
C’est ça que je pointe du doigt.
Et je ne parle pas ici des dangers du sanipass, qui montre l’aspect solutionisme technologique au lieu d’une combinaison d’approche. M’enfin, peut-être que vu le prix d’un repas au Fouquets, on peut avoir le test PCR inclus xD.
Le 12/07/2021 à 09h 01
Mon médecin (c’est un médecin remplaçant) m’a dit qu’il ne le ferait pas du fait qu’il tourne entre plusieurs villages. Pour le pharmacien, je ne savais pas qu’il pouvait vacciner. J’irai voir, merci du tuyau.
Le 12/07/2021 à 08h 59
Trop facile à dire ! L’outil pour stopper ce virus, en attendant une couverture vaccinale approprié, c’est le confinement et la réduction drastique des échanges de personnes en les pays. Le premier a laissé d’énorme séquelles et le second est sacrifié au nom du tourisme.
En France, chacun est libre de faire comme il veut et dispose de son corps comme il l’entend ! La réponse à la méfiance s’appelle l’éducation et la transparence. Chose qu’en France n’existe qu’en théorie. Avec des médias de masses friands des scoops et une population qui ne comprends rien aux sciences, comme voulez-vous gagner la confiance des gens ? Rajouter aussi que les effets à long terme du vaccin ne sont pas encore connu.
Le problème de la vaccination n’est pas qu’un problème unique. Il a cristallisé autour de lui de nombreux autres soucis lié à une défiance grandissante de l’Etat. Ne croyez pas que je rejette la faute sur l’Etat, il n’est pas le seul responsable. Mais il n’a pas non plus fait des choses pour inverser la tendance.
Concept bien anglais… Mais notre président a montré une attirance pour le monde anglo-saxon avec la destruction des services publiques et la privatisation progressive des fonctions régaliennes de l’Etat. (Education, Santé et Recherche en tête de liste).
Le 12/07/2021 à 08h 48
Un théâtre oui, je suis d’accord. Mais un ciné par forcément. Par chez moi, (petit village), il y a un petit ciné (~ 30 places de souvenirs). Par contre, pour trouver un vaccin dans le coin, tu peux te lever tôt. D’après doctolib tout les rendez-vous sont toujours pris et s’il faut chercher autour tu peux avoir quelques choses en semaine à 50 km. Mais là encore, il faut une voiture et l’autorisation de l’employeur…
Le 12/07/2021 à 08h 24
Donc après des mois de fermetures pour les restaurateurs, ils vont tout faire pour réduire les opportunités de relancer (idem pour les autres, mais il y a la RCP. Ils ont quand demandé de l’argent aux sociétés en questions. Je paye assez chère mon HDD pour payer Cottilon & co).
Certes il faut agir contre ce variant Delta, mais encore une fois, c’est pas encore trop tard ?
Mais est-ce légal ? Parce que autant le fait d’être vacciné ou non par choix est une chose. Mais ne pas être vacciné car on ne trouve pas de place à proximité de chez soi, on ne peut pas dire que la faute incombe aux citoyens.
« Il faut espérer que le durcissement des règles sanitaires n’entraînera pas de déprogrammation des films en salles. Et rappeler que la culture est essentielle », réagit Pascal Rogard (SACD).”
Voilà peut-être une possibilité d’éviter un certain emballement de certains politiques.
Pour son 9e vol sur Mars, Ingenuity se déplace de 625 mètres et franchit des obstacles
09/07/2021
Le 09/07/2021 à 14h 36
Là, il va y avoir du challenge avec les radiations.
Le 09/07/2021 à 11h 50
Utilisez-vous :
…
Je m’arrête là, vous devez en avoir saisi l’idée …
Le générateur de mots de passe aléatoires de Kaspersky n’était pas aléatoire
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 15h 58
Si si c’était bon, mais pas pour le copieur
Le 08/07/2021 à 13h 41
Du point de vue physique, ça utilise le bruit thermique sur un composant électronique (diode ?). Pour le dire rapidement, c’est le penchant du mouvement brownien pour les fluides. Donc oui, ça a un comportement considéré comme aléatoire d’un point de vue statistique.
Le 08/07/2021 à 10h 00
Soit. Pourtant, Intel utilise du chiffrement AES-CTR sur la sortie de son HWRNG. Si j’en crois ce commit du noyau linux Linux Kernel, Chacha20 joue un rôle de CSPRNG (qui a été développé par D. J. Bernstein.
Si je regarde la distribution statistique d’AES (ou de Chacha) pour moi, ça ressemble à une jolie loi uniforme.
La conclusion serait-elle que dériver une source d’aléa à partir d’une source physique (clavier, réseau…) en utilisant une fonction de chiffrement n’est pas suffisant pour garantir un bon aléa cryptographie ?
PS : Désolé de poser ces questions. La crypto est un de mes hobby mais j’ai rarement l’occasion d’échanger sur ce genre de sujet.
Le 08/07/2021 à 09h 50
On a déjà vu des trucs louches aussi avec des histoires de clés “oublié” chez Cisco. C’est quand même gros pour un éditeur de pare-feu/switch/VPN de ne pas avoir des procédures de qualité pour ce genre de chose. Donc soit, il y a des bugs dans leur QA soit il y a une autre anguille sous roche.
Le 08/07/2021 à 08h 53
Même avec la nouvelle façon dont le noyau gère ce genre de chose depuis la version 4.8 ? Mixage des sources + Chacha20 ? (Sur raspberry j’entends).
Le 08/07/2021 à 08h 25
Backdoor ?
ça marche vraiment ce genre de truc ? Mieux qu’un bon vieux Fortuna ou qu’une seed initialisé depuis l’heure, le RDSEED, un /dev/random et mixé avec des hashs et du chacha ?
Le CNRS part à la découverte de la cryptographie quantique (attention, piste rouge)
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 12h 56
Au contraire. Votre terminale S a au moins vu en profondeur les nombres complexes.
Le 08/07/2021 à 09h 46
Sur Youtube, vous pourrez trouver des vidéos de vulgarisations. Parfois il y a un peu de maths, mais généralement ça se comprend sans, ou alors les équations sont illustrés.
La DGSI lance son site Internet
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 12h 12
Je ne sais pas si fournir des scripts est une bonne idée. Un sys admin se doit de comprendre ce qu’il fait, non ?
Par contre, si je trouve les fiches de l’ANSI utilise pour les décisionnaires, j’ai encore du mal à comprendre leur plus value face à des tutoriels ou encore le man pour des initiés. En tout cas, c’est bien d’avoir une agence en ce sens en France. Au moins, les décisonnaires n’ont plus d’excuses !
Pour la DGSI, je vois plus ce qu’ils font comme une sorte de site promotionnelle de leur service pour du recrutement. Je trouve toujours étrange cette façon de faire mais pourquoi pas. Après tout, l’ancien directeur de la CIA avait bien répondu à une annonce dans un journal pour y entrer.
Publicité segmentée : Bouygues Télécom signe avec France Télévisions, M6 et TF1
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 09h 45
Ce qui m’inquiète était plus pour les amis et la famille qui ne comprennent pas les enjeux derrière de vie privée.
Le 08/07/2021 à 08h 57
Pas confiance. Je suis peut-être parano, mais rien ne prouve rigoureusement (les clauses juridiques ne le sont pas, de mon point de vue) qu’il n’y aura pas utilisation des donnée.
La manne est trop grosse et l’absence de contrôle stricte & dissuasif aussi.
Le 08/07/2021 à 08h 55
ça marche encore la TNT terrestre ? (Vrai question. Il me semblait que c’était voué à disparaître au profit de la TV par Internet).
Le 08/07/2021 à 08h 30
Ok, le loup vient d’entrer dans la bergerie.
J’imagine que la seule contre-mesure consistera à ne plus regarder la TV depuis la Box mais depuis son flux IP ? Par conséquent, il va falloir forcer le TLS v1.3, un changement de DNS ou le recours à un VPN, je me trompe ?
Une IA pour identifier les parlementaires flamands « distraits » par leurs smartphones
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 09h 03
Est-ce que cet artiste belge pourrait publier son code source ? Je suis qu’il y a un vrai moyen de quantifier l’efficacité de nos institutions avec l’IA
Le 08/07/2021 à 09h 01
C’est déjà possible avec Teams (j’ai quelques potes qui ont ce soucis avec leur employeur) et sinon les logs des serveurs mails [Mais là, c’est pour l’inverse. Demandez aux employés de ne pas trop travailler en dehors des heures légales du boulot].
Une liste des patients non-vaccinés envoyée aux médecins ? La CNIL pose ses conditions
07/07/2021
Le 07/07/2021 à 20h 43
Vous m’expliquez le truc ? Je comprends pas le rapport avec la “mouvence majoritaire”.
Le 07/07/2021 à 13h 43
Bonne question pour la grippe et je n’ai pas la réponse. Reste que la grippe est majoritairement appliqué à une population agée donc la balance risque/bénéfice > 1.
Ensuite, il y a aussi un effet de “loupe médiatique” pour le Covid.
Néanmoins le vivant reste un sacré système non-linéaire, et probablement l’un des plus complexe à appréhender. Il me parait raisonnable d’être prudent avec ce genre de système.
Je ne nie pas l’échelle spatiale sur laquelle le Covid s’étend. SI je trouve normal de proposer la vaccination à des personnes dites “à risques” (âge, comorbidité) pour contrer le virus, je trouve que la prudence reste plus que nécessaire pour des tranches d’âges moins à risques. Un peu de recul est certes difficiles à l’heure actuel et je suis aussi conscient qu’une course contre la montre se joue face aux mutations desquels un variant résistant pourrait voir le jour (mauvais scénario). Mais cette bataille est déjà perdu car il faudrait que la vaccination se fasse soit à l’échelle mondiale et coordonnées (ce qui est déjà un échec à l’heure actuelle).
Surtout que si le vaccin est l’une de nos meilleurs armes, on a encore d’autres atouts dans la manche pour lutter contre la propagation du virus en attendant que cette phase 4 soit validé.
La prudence me semble de mise au regard de l’arsenal dont on dispose pour lutter contre le covid. De toute façon, on ne s’en sortira pas tant que les gouvernements ne feront pas correctement ce qu’il faut (pas de tourisme, seulement des vols professionnelle pour une durée >6 mois dans un pays étranger, retour au TT…). Ce que l’on voit à l’heure actuelle est une tentative (qui me paraît vaine) de faire vacciner tout le monde (alors qu’il faut ~ 9 semaines pour atteindre le status immunisé) dans l’espoir de juguler une 4ème vague déjà en cours (la joie des processus exponentielles). Néanmoins tout n’est pas joué.
Le 07/07/2021 à 12h 40
Je l’ai exclue car l’utilité de la vaccination sur ses paramètres est largement démontré. Il n’a pas fallu attendre le Covid pour ça. Mais question concerne juste les effets secondaires des vaccins et surtout d’un vaccin peu connu (absence de Phase 4 si j’en crois Drepanocytose qui, au vu de ses interventions passées semblent bien connaître ce type de sujet).
Pour répondre autres questions, je ne suis pas né dans un laboratoire mais j’y pense le plus clair de mon temps (sommeil parfois compris). Non pour la seconde. J’ai même insisté dans ma famille pour faire vacciner les grands-parents & les parents. Quant à l’île déserte, je suis preneur d’une bonne adresse si vous en avez.
Quand à moi, j’ai suffisamment voyagé sur les différents continents pour avoir une armada de vaccins, bien au-delà des vaccins demandé par l’Etat français pour la France & l’Europe. Rassurez-vous, je n’y suis pas contre, bien au contraire ! Mais j’aime la prudence.
Enfin, travaillant dans un milieu académique, je rencontre régulièrement des étudiants qui amène ce sujet de discussion sur la table. Comprenez que ce genre de table ne ressemble pas à la merde médiatique de TF1 & consort. Ainsi, pouvoir apporté des arguments étayées issus de travaux de recherches et, plus qu’utile pour discuter avec eux et les éduquer à l’esprit critique (qui leur sera utile pour la vie de tous les jours et leurs études).
Je crois vous avoir exposé la pensée qui m’a conduit à poser cette question.
Le 07/07/2021 à 10h 49
Autre point rigolo : La liste utilise le médecin-traitant. Mais quand on en a pas en raison des desserts médicaux, ils vont faire comment ?
Le 07/07/2021 à 10h 46
Petite question (sans trolls merci).
Est-ce qu’il y a des études sérieuses qui mentionne la balance risque/bénéfice pour les personnes < 40 ans en absence de comorbidité avec un vaccin qui a un faible recul ?
Parce que pour les cas que je vois à la TV (pour le peu que j’écoute), ils sont soit logiques (personnes âgés avec des comorbidités) ou révèle du FUD (le jeune de 14 ans qui est décédé du Covid alors qu’on a nullement eu son dossier médicale mais que nous dit qu’il était en bonne santé). Mais en vrai, ça donne quoi pour les “jeunes” ?
Évidemment, j’omets la question de l’utilité pour contrer le virus et de la diminution de la transmission. Ceci ne sont plus à démontrer.
Selon le Conseil d’État, le passe sanitaire n’est pas manifestement illégal
06/07/2021
Le 06/07/2021 à 18h 45
Parce qu’il me semble qu’il y a une signature cryptographique à courbe elliptique. De mémoire, c’est de l’ECDSA soit à 256, 384 ou 521 bits.
Donc si vous voulez casser la clé privée, vous pouvez demander l’aide de la NSA/NIST soit louer une puissance de calculs monstres pour y arriver par brute-force.
Bergamo : AMD préparerait un EPYC Zen 4 à 128 cœurs, différent de Genoa
02/07/2021
Le 02/07/2021 à 16h 42
Merci
Le 02/07/2021 à 16h 29
Merci pour le rappel.
Ce qui m’amène à une question : Est-ce que ce possible (modulo le fait qu’il y a encore des zones d’ombres) que Bergamo sera décliné en version Threadripper ?
Le 02/07/2021 à 14h 21
Vous voulez dire pour les applications (genre un serveur Web ou autres) ? Ou parce que les intégrateurs les vendront de cette façon ? Pour le second cas, on peut trouver des processeurs EPYC pour grand publics (e.g. EPYC_LDLC)
Le 02/07/2021 à 12h 13
Reste à voir le prix de ce produit final et s’il est accessible pour le grand public, mais ça donne envie !!
La science ouverte est « un défi pour la recherche et pour le CEA »
30/06/2021
Le 30/06/2021 à 19h 30
Malheureusement dans mon domaine (physique des plasmas orienté sciences spatiales), si les gens veulent lire nos travaux (et donc être citer), nous devons publier dans un certain type de revue (qui fait foi dans notre domaine). Et ce sont ces revues qui sont utilisés pour évaluer les candidats lors de post-docs (dont je fais parti) ou pour les concours type CNRS.
Par contre l’éditeur nous interdit (mais j’ignore si c’est une raison recevable) de mettre ailleurs nos papiers que ce soit sur research gate ou autres. Il y a une tolérance pour une page web perso.
Après, l’email reste un moyen efficace et surtout le travail que mène Alexandra.
Le 30/06/2021 à 14h 19
Même sans aller à utiliser Sci-Hub, il serait bon que les publications soient en effet ouverte. Mais pour ça, il faut aussi que les initiatives de journals “ouverts” soient encouragé avec des H-index significatif. Ou alors que les critères d’évaluation évolue.
Pour vous donner un ordre d’idée, j’ai récemment publié un article d’une dizaine de pages avec 5 figures. J’en ai pour 1000\( (publication au format électronique). La version en accès open-source était de 4000 \) ! Quand on sait que l’argent avec laquelle on paye vient du contribuable, j’ai beau avoir la conscience open-source, je m’y refuse malheureusement à payer 4000\( juste pour du free-acces. (Parfois, c'est les instituts eux-même voir les labos qui interdisent de payer aussi chère).
A titre d'exemple, un confrère a publié un papier d'une vingtaine de page et comportant une dizaine de figures. Il en a, après négociation avec l'éditeur, pour plus de 8000\) (sans free-acces).
Mais si on veut avoir une chance de trouver un post permanent, on a pas le choix avec les critères d’évaluations actuel, de publier dans des revues à fort index pour avoir une bonne note et ainsi être retenu pour des postes.
Le monde de l’édition scientifique aurait besoin d’un bon coup de balai, à mon avis.
Les algorithmes de la loi renseignement ? Une « surveillance de masse », « indifférenciée », « sur l’ensemble de la population »
30/06/2021
Le 30/06/2021 à 16h 33
Je pense qu’on change de sujets, bien que les deux pratiques la surveillance. Il n’est d’ailleurs pas à exclure que la surveillance des GAFAMS profitent aux services US.
Néanmoins, les GAFAMS je peux m’en passer ou les limiter. Par exemple, je tourne sous Linux (exit MS), je navigue avec un Pi-Hole chez moi, sinon un fichier host pour faire du DNS menteur (cadeau: https://github.com/StevenBlack/hosts). La navigation internet se fait avec Ad-block + No script et aucune tolérance pour les cookies tiers. Pas d’email chez un GAFAM et le stockage cloud est sur un VPS que j’administre moi-même. Et ça me suffit pour rester loin de la pub (même si je me fais tracker). Reste le téléphone qui est encore un problème mais je suis en passe de voir comment le résoudre.
Par contre, jamais les GAFAMS enverront les flics à ma porte parce que je cherche à protéger ma vie privée (Quoi qu’à l’immigration US, ça pourrait se faire). Il en est moins d’un Etat.
L’herbe n’est pas toujours plus verte ailleurs. Je préfère penser qu’il y a des choses sur lesquelles ont est plus sensible que d’autres. Par exemple, je m’étais beaucoup plus au Japon malgré une grande différence culturelle (mais riche). Je connais d’autres personnes pour qui y vivre ne leur serait pas possible car ils trouvent le pays trop stricte. Des goûts et des couleurs.
Le 30/06/2021 à 16h 22
Sans vouloir jouer sur les mots ni vous prendre pour un con, je pense que votre hypothèse adresse un problème différent (mais bien important) que celui de la question de surveillance initialement posé.
Néanmoins, vous soulevez une vrai question. Encore une fois, je n’ai pas de réponse claire à donné parce que je n’ai pas de données sous la main pour y réfléchir. J’imagine que les services type DGS[IE] doivent avoir des gens travaillant sur ses thématiques.
Je pense que les renseignements savent qui veut nous (au sens de pays) faire des dégâts visibles (typiquement terrorisme) et des dégâts invisibles (espionnage industrielle/corruption…). J’aurais tendance à dire tout le monde (à l’échelle d’un pays). Maintenant la question de savoir comment s’en prémunir et c’est le coeur de la question.
En effet, même moi j’ignore si beaucoup de choses de mes collègues de travail de tous les jours. Certains ont une altitude très pro et ne laisse transparaître du privé, d’autres discute de tout. On ne peut pas forcément venir une attaque. Mais je pense que c’est comme pour les séismes ou la foudre, il y a des précurseurs (isolement, changement de discours, de comportement…).
Alors que faire ? Se surveiller avec bienveillance les uns et les autres et reporté tout changement d’attitude à ses supérieurs ? A ma connaissance, en France, c’est déjà le cas par chez moi. J’ai souvenir d’avoir reçu des emails des hautes instances disant d’informé en cas de changement notable de comportements d’une personne, de discours en particulier si tant vers le terrorisme religieux. Est-ce la meilleur méthode ? Je ne sais pas car j’ai peur qu’elle crée un effet insidieux de méfiance et de paranoïa les uns envers les autres.
Je crois également, sans pouvoir le démontrer rigoureusement, qu’une personne qui dérive vers le terrorisme religieux va aller consulter des sites webs, faire des recherches en ce sens. Fabriquer une bombe, mener un attentat correctement, c’est un savoir-faire. Mais je doute qu’ils soient utile pour ça de mettre sur écoute NextInpact (ou autres) pour voir si des personnes sont à la recherche d’une recette pour faire sauter la moitié du métro parisien quand des sites plus obscurs y sont plus qu’enclin. En fait, il y a une sorte de proportionnalité à avoir.
Le black-metal, ça rassure moi c’est une blague, hein ? Sinon merci de me prévenir de shred mon répertoire Music.
Le 30/06/2021 à 15h 18
Merci pour les infos. On ne m’avait pas expliqué autant les détails.
J’imagine bien. Pourtant j’en ai vu des touristes se faire avoir. Même moi quand je recevais des confrères fumeurs, je les prévenais de faire gaffe à ce genre de choses . (Ou de demandé parfois aux étudiants les planques pour fumer
). N’étant pas un fumeur, je n’ai jamais prêté plus d’attention.
Le 30/06/2021 à 15h 14
Je ne sais pas. Je n’ai pas la réponse.
Ce qui en revanche peut exister, c’est d’avoir une efficacité de 100% sans avoir besoin d’opérer à l’échelle de la nation. Je ne reproche pas le concept même de surveillance. Je reproche le concept de surveillance de masse (à l’échelle de la population) & indifférenciée !
Dans le cas d’une surveillance ciblée (mise sur écoute, interception des courriels…), ça ne pose pas de problèmes. (Idéalement si validé par l’aval d’un juge). Parce que tu supposes que la personne que tu vas surveiller a coché suffisamment de case pour être considéré comme une menace. (L’aval d’un juge + garde-fous et des recours fonctionnelle étant des garantis).
Dans le cas d’une surveillance de ta population tu fais l’hypothèse que toute ta population est une menace. Et là, il y a un vrai problème dans un pays démocratique !
Le 30/06/2021 à 14h 58
Il y a une différence, selon moi, entre roulé à 90 km/h au lieu de 80 km/h sur une route nationale et du “Eh mec, elle est bonne la petite à lunette ! Eh Mad’me, ça vous dit une petite ”.
Je reconnais que j’ai peut-être exagéré la chose à la lecture de votre commentaire. Mon idée étant de montrer que la surveillance ciblée est plus efficace que dans la masse.
Pour avoir passé un peu de temps au Japon, (où cracher par terre ou fumer hors des zones prévus est punissable par la loi. Et vous pouvez être sur qu’ils savent que les étrangers ne sont pas très au courant de ça.), franchement j’ai trouvé que c’était très vivable, et même largement mieux qu’en France sur de nombreux points. Alors certes pour l’exemple de la route, je ne serais vous répondre. Les rares fois où j’ai pris la voiture, j’étais que passagers. Mais pour en avoir discuté avec des Japonais, ils m’ont dit: “Bah, c’est comme en France, tu prends une prune et tu te fais passer un savon.” [De la part d’un Japonais qui a pris de sacré prunes en France].
Ce qui manque en France, c’est le respect et la dignité d’autrui, du citoyen aux gouvernants et inversement.
Attention, néanmoins notre société Française n’a pas la même histoire que le Japon (ou la Chine), appliquer un tel modèle de société, pourrait en effet ne pas convenir à toute le monde.
M’enfin, j’aimerais bien rencontré une femme me dire : “J’adore me baladé en mini-jupe tard le soir à Paris en plein été… J’aime cette sensation d’adrénaline quand tu croises les gens dans la rue. Tu sais pas s’ils vont importuné, t’harcelai ou te prendre pour une fille de joie ! Ah non, vraiment, cette décharge d’adrénaline s’est mon kiff !”
Idem, avec quelqu’un qui me dirait : “J’aime quand les gens crachent par-terre. Je suis fasciné par la vie microbienne de leur activité buccale qu’ils exposent sur le pavé… Tu vois celui-là est un fumeur et l’absence de cette bactérie laisse penser qu’il va crever d’un cancer du poumon”.