votre avatar

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

est avec nous depuis le 21 avril 2012 ❤️

1157 commentaires

Le 20/05/2014 à 15h 16







carbier a écrit :



Je suis pas dans la bonne catégorie <img data-src=" />





  • Je n’ai rien commandé sur téléphone ou tablette

  • Sur les 15 1er sites, je n’en consulte que 1 régulièrement et 3 très épisodiquement…





    Je suis complètement dedans, je commande régulièrement depuis l’appli Amazon, et j’ai commandé au moins une fois sur 23 des sites de la liste.


Le 16/05/2014 à 12h 18







ActionFighter a écrit :



Pas faits, mais ils sont bien apparemment <img data-src=" />





Epargne-toi le premier, parce que tous les niveaux du Origins sont en bonus dans le Legends ;)


Le 16/05/2014 à 09h 39







ActionFighter a écrit :



Stick of Truth, Child of Ligth, bientôt Watchdogs. Pas mal de mes derniers jeux sont de chez Ubi, et ça faisait longtemps que ce n’était pas arrivé.





Tu oublies les deux Rayman :)


Le 15/05/2014 à 14h 55







Cara62 a écrit :



Oui mais on parle bien de à 4 en offline ? écran splitté toussa… Puis après le mode solo, “s’en fout un peu”, c’est un jeu pour défoncer ses potes en multi de tout façon.





Ouaip… Franchement c’est triste de voir que le coop en écran splitté a quasiment disparu. À part Gears of War et Portal 2, j’ai pas vu grand chose de cool ces 5 ou 10 dernières années.


Le 15/05/2014 à 13h 12







Razorgore a écrit :



C’est surtout que tous les développeurs à qui Microsoft a promis “ne vous souciez pas de savoir s’il y a un kinect ou non, il y en aura toujours un” vont sacrément tirer la gueule.



En tant que studio, je me mettrais à prendre avec la plus grande réserve toute future promesse de Microsoft

“La XBox ne permettra pas le marché de l’occasion”

“La XBox sera online uniquement”

“La XBox ne sera jamais vendu sans kinect”



On voit bien que Microsoft pilote totalement à vue.

Sony se frotte les mains.





Ouais, enfin vaut mieux limiter la casse avec un virage à 180° que foncer dans le mur.


Le 06/05/2014 à 13h 28



« Xbox est une marque critique pour nous chez Microsoft ; quand vous pensez aux consommateurs, à ce qu’ils aiment dans notre entreprise, Xbox est l’une des marques les plus appréciées parmi celles dont nous disposons », ajoutait-il.



= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”

Le 05/05/2014 à 15h 36







Faith a écrit :



Un peu comme le crowd-funding, quoi…





Ouaip. Du coup, en l’absence de toute règle spéciale, c’est le droit commun des obligations qui s’applique, et le droit commun des obligations te dit que promettre un bien / une prestation en échange d’une somme d’argent, eh ben c’est un contrat à titre onéreux qui peut être sanctionné juridiquement, éventuellement conditionné par le fait d’atteindre l’objectif minimal de financement du projet.


Le 05/05/2014 à 14h 37







Faith a écrit :



“Juridiquement”, le mécénat répond à un certain nombre de règles également, et il s’agit également d’un contrat.



Tu croyais qu’un mécène n’a pas le droit de porter plainte contre son pupille si celui-ci se barre avec la caisse ?





Le “mécénat” n’est encadré par quasiment aucune règle spécifique, en dehors des dispositions sur les dons aux associations et fondations d’utilité publique, avec les avantages fiscaux correspondant, etc.



En-dehors de ça, le mécénat est un mécanisme purement contractuel.



Quant à l’histoire de la plainte et de la caisse, c’est du pénal et c’est hors de propos puisqu’on parle d’indemnisation, là.







Faith a écrit :



“Juridiquement”, s’il s’agit de vente (par correspondance en plus), je suppose que les règles normales qui régfissent un contrat de vente s’appliquent ? la TVA, le droit a rétractation, l’ordre de remboursement des sommes dues en cas de faillite, etc ?





Franchement, je pense que ça se plaide.


Le 05/05/2014 à 14h 02







atomusk a écrit :



Une “super-pré commande” quoi <img data-src=" />



un peu comme ça : Pré-commande DNF





Exactement.







Faith a écrit :



C’est bien du mécénat, compensé par des promesses de goodies.





Juridiquement, ce que tu dis n’a pas le moindre sens.



Quand tu achètes une baguette, c’est pas du mécénat de ton boulanger compensé par 0,95 €, c’est un contrat de vente de pain. Point <img data-src=" />



Quand tu donnes XX € à un projet en échange d’une compensation personnelle, quelle qu’elle soit, on pourrait clairement soutenir qu’un contrat se forme entre le backeur et le backé, avec obligations réciproques juridiquement sanctionnables.


Le 05/05/2014 à 12h 54







Faith a écrit :



Ce que tu n’as pas compris, c’est que Kickstarter n’est pas une plateforme d’investissement. C’est une plateforme de mécénat.





Nope.



“Donnez 30 euros et on vous enverra un exemplaire du jeu terminé”, c’est une vente d’objet futur.


Le 05/05/2014 à 11h 28







KP2 a écrit :



En France, on marche tellement a l’envers que c’est la plateforme kickstarter qui se ferait attaquer plutot que l’arnaqueur…





En France, en l’absence de tout engagement contractuel du bénéficiaire des fonds envers ceux qui payent, je vois mal de quoi ceux-ci pourraient se plaindre.



Et à supposer même que l’on estime qu’il y a une relation contractuelle (je te donne 30 € et tu m’envoies une copie du jeu quand il est fini), la victime n’aurait droit qu’à l’indemnisation de son préjudice, soit le remboursement de sa mise…


Le 30/04/2014 à 15h 35







KP2 a écrit :



Mario Kart n’a jamais été une simulation de course mais on pouvait quand meme avoir un peu de plaisir de pilotage a une epoque… et un mec bon arrivait 1er.

Aujourd’hui, les 1ers se prennent tous les missiles, les derniers tous les boosts donc on sait si on va gagner seulement 20m avant l’arrivee… et encore…





Ça a toujours été le cas, y compris dans les premiers, sur Nintendo 64…


Le 30/04/2014 à 15h 34







AlphaBeta a écrit :



L’avantage avec le dematerialisé, c’est que le cadeau ne te coute pas un rond….

pas meme un support….

Donc c’est un cadeau virtuel, tres facile à mettre en oeuvre !





Ça te coûte une perte de recettes potentielles (absence de vente des jeux que tu offres).


Le 30/04/2014 à 13h 34

J’ai toujours trouvé que les pubs TV pour les jeux vidéo faisaient peine à voir…



Soit c’est des images in game et, bizarrement, par un effet TV, tu as l’impression que c’est immonde, quand bien même c’est de la next gen qui va t’extasier quand t’auras la manette entre les mains.



Soit on te montre une cinématique qui ne reflète absolument rien du jeu en lui-même.

Le 30/04/2014 à 12h 46







Tim-timmy a écrit :



pas obligé de balancer des infos personnelles… Si il utilise un pseudo c’est pour des raisons, même si ce n’est pas un immense secret.





C’est plus secret depuis plusieurs années… Une simple recherche Google type Identité Maitre Eolas te donne la réponse au premier ou au deuxième résultat.


Le 30/04/2014 à 12h 24







TofVW a écrit :



Ca me parait évident. Comme j’ai dit plus haut, un excellent joueur au pad sera toujours moins efficace qu’un joueur moyen au clavier/souris. C’est un fait.





Je vais aussi me répéter, parce que tu as l’air de ne concevoir le jeu vidéo que comme un truc compétitif où des gens doivent être meilleurs que d’autres : je joue à un peu jour m’amuser, pas pour être efficace.



Pourquoi tu tiens absolument à démontrer qu’une méthode est mieux qu’une autre ? Est-ce que le VTT est meilleur que le vélo de course ? Est-ce que le kite-surf est meilleur que la planche à voile ?



On peut pas partir du principe que chacun s’éclate comme il veut sur les jeux qu’il veut avec les périphériques qu’il veut, non, il faut forcément classer les gens. D’un côté les joueurs PC, les vrais, les couillus, et de l’autre les joueurs consoles, des sous-hommes qui jouent sur des machines de merde.



La race humaine est terrifiante <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 09h 54







TofVW a écrit :



Bref, chacun joue comme il veut et c’est bien là l’essentiel. Mais il faut savoir avouer ses “faiblesses”.





“Faiblesses”… Je joue à des FPS au gamepad, ça fait de moi un faible. C’est la meilleure de tout le topic, celle-la <img data-src=" />



Franchement, y’a des mecs qui doutent de rien, et surtout pas de leur complexe de supériorité, c’est complètement hallucinant <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 06h 18







Cara62 a écrit :



Question : tu t’en sors sur Titanfall au pad ? (les joueurs hein, pas contre les bots <img data-src=" /> )





Ouaip, bien sûr <img data-src=" />



Je suis pas con, sur un jeu exclusivement multi et purement compétitif, si je me faisais systématiquement éclater en jouant au gamepad, j’aurais laissé tomber depuis longtemps. J’ai essayé les deux (je suis un ancien Unrealiste, clavier/souris…) et je me suis rendu compte que le gamepad était plus confortable et que j’étais pas moins bon avec. Alors banzai.







TofVW a écrit :



Ah ça, c’est plus confortable de jouer au pad dans son canapé, avachi comme une limace… mais question performances, un excellent joueur au pad sera toujours moins efficace qu’un joueur moyen au clavier/souris.



Franchement, les consoleux… pourquoi vous croyez que, depuis que les FPS-consoles existent, il n’y a jamais eu de cross-platform? Techniquement c’est possible alors, à votre avis? <img data-src=" />





Ce qu’il faut pas lire, quoi <img data-src=" /> “Moi, je joue aux jeux video assis sur un tabouret, avec des clous plantés dans le fion. Ca améliore mes performances”.



Eh, on se réveille, le jeu vidéo est un loisir, et chacun le pratique comme il l’entend. Les performances, je m’en bats les cacahuètes avec des raquettes de badminton. Bien sûr que je préfère jouer avachi dans mon canapé avec la TV 55 pouces et le 5.1. C’est quand même plus confortable <img data-src=" />



Après, viens faire un petit 1v1 sur Starcraft II, tu verras si je suis pas compétitif avec un clavier et une souris entre les pattes <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 19h 14







Akoirioriko a écrit :



Les connards qui ont raison te saluent. <img data-src=" />





Mais est-ce que tu te rends compte à quel point ce que tu dis n’a pas le moindre sens ?



Comment on peut avoir tort ou raison sur une question de pure convenance personnelle ?



Si un mec préfère le rouge et un autre le bleu, tu vas aussi dire qu’il y en a un qui a tort et l’autre qui a raison ?







lossendae a écrit :



Si ils s’amusent plus avec son pad qu’avec un clavier/souris, c’est sûrement pas lui qui à tort, connard. <img data-src=" />





Ca me parait évident…


Le 29/04/2014 à 17h 28







Reparateur a écrit :



st’une blague? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

soit t’es un sacré farceur soit tu es quelqu’un de très bizarre



après il y a pas de jugement de valeur, bon ou mauvais chacun fait ce qu’il veut chez lui





Absolument pas.



Je trouve que pour un certain nombre de jeux, le gamepad 360 est plus pratique que le combo clavier/souris.







Krutors a écrit :



Non, pas si tu est roux <img data-src=" />





Même pas. Cheveux noirs tendance début de grisonnage qui annonce la trentaine d’ici 2 ou 3 ans…







Enyths a écrit :



Il y a des joueurs PC qui sont morts pour ce genre de vices <img data-src=" />.





Tués par des teubés intégristes qui parcourent Internet pour démontrer qu’il n’y a qu’une Voie, celle du Dieu Clavier et de la Souris, son prophète ?







TofVW a écrit :



Oui.





Mézencore ?







kaito_kid a écrit :



C’est possible ? =o





Et pourquoi ça le serait pas ?







lossendae a écrit :



Vu les commentaires éclairés des “vrais joueurs”, évidemment sur PC, ils ont bien raison de ne pas s’emmerder avec cette plateforme.





J’adore <img data-src=" />







Akoirioriko a écrit :



Je pensais pas lire ça un jour, les humains sont fantastiques.





Merci ?







aurel_gogo a écrit :



Tant que tu t’amuses c’est tout ce qui compte…





Bêtement, c’est ce que je croyais, mais une horde de connards s’emploie à démontrer que j’ai tort. C’est curieux, non ?


Le 29/04/2014 à 13h 41







Cacao a écrit :



Quand je vois un jeu sur 4 consoles, je suis bien content de savoir qu’il n’arrive pas polluer nos PC. Si c’est un jeu console, qu’il le reste :)





3ème post, “PC 1337 MASTER RACE”.



GG <img data-src=" />







Akoirioriko a écrit :



Pas besoin de se consoler, on en veut pas sur PC de leur FPS au pad.





Je joue sur PC à des FPS au pad (si je regarde mon bureau… Borderlands 2, Titanfall, BioShock, Far Cry 3, Dishonored, Portal 2). Est-ce que ça fait de moi une mauvaise personne ?


Le 29/04/2014 à 18h 15







Tirnon a écrit :



Et surtout rien ne dit qu’ils reprendront leurs propre rôle.





lol


Le 26/04/2014 à 11h 06

Ouais, enfin cet article, ça sent surtout la tentative de justification d’un changement de nom qui fait pas mal gueuler la communauté.



Je continuerai à venir lire. N’empêche que Next Inpact, je trouve ça super moche…

Le 26/04/2014 à 07h 28

Moi j’ai jamais eu aucun problème avec Colis Privé. Mais comme ça a été dit, ça dépend sûrement des livreurs, étant donné la manière dont le réseau fonctionne. Chez moi, c’est un indien ou un pakistanais qui a finit par me connaître étant donné le nombre colossal de trucs que je commande sur Amazon. Toujours souriant, il passe souvent en fin de journée pour les gros trucs, jamais eu aucun souci.

Le 25/04/2014 à 12h 00







luxian a écrit :



On a l’impression que les constructeurs font exprès de laisser ces fichus rebords uniquement pour afficher le logo en gros. <img data-src=" />





Je suis pour les rebords.



Quand il n’y a pas assez de rebords et que tu prends le téléphone à une main, il est fréquent que tu touches l’écran tactile avec le rebord de la paume de ta main. Ce qui fait tout merder puisque l’écran l’interprète comme une interaction, du coup tu peux plus défiler ou taper.



Un téléphone borderless serait inutilisable.


Le 25/04/2014 à 11h 58







Zappi a écrit :



C’est la taille de ma Nexus 7, sur un smartphone c’est juste ridicule.

Impossible de s’en servir dans les transport car obligé d’avoir les deux mains libres, ne tient pas dans une poche de jean et surtout je m’imagine bien avoir ça collé à l’oreille pour téléphoner.





Pas mieux…







Gigatoaster a écrit :



Sauf qu’un téléphone de 7”, ça ne sert pas à téléphoner, d’ailleurs dans la mojito des cas, les utilisateurs téléphones peu avec “ces machins”.





Ptet qu’avec un téléphone de 7 pouces, le swipe marcherait mieux <img data-src=" />


Le 25/04/2014 à 10h 00







Jaskier a écrit :



Pour UT4, ça m’étonnerait qu’il le sorte un jour. Suffit de voir les statistiques sur Steam, le FPS n’a plus autant la cote qu’avant.





Wé, c’est bien pour ça qu’il se vend tous les ans 20 ou 30 millions de Call of Duty…


Le 25/04/2014 à 08h 27







carbier a écrit :



Tu te retrouverais comme dans le ciné avec des blockbuster bien consensuels, avec un minimum de prise de risque <img data-src=" /> Cela serait effectivement un sacré progrès…





Tu veux dire des trucs somme House of Cards ?



Oh, wait…


Le 24/04/2014 à 20h 31







carbier a écrit :



Aux Etats Unis par exemple, les séries sont tournées au fur et à mesure de l’année, j’aimerai donc savoir comment ils feraient pour diffuser tous les épisodes d’un coup… <img data-src=" />





Chais pas, au hasard, en filmant tout avant de diffuser ?


Le 24/04/2014 à 15h 41







gogo77 a écrit :



Lol. En quoi l’ont il fait plus que les autres grosses licences ? Ne pas confondre jeu qui cartonne et jeu excellent. Assassin’s creed a certes innové par son gameplay sur le premier volet, mais pour le reste, on connait tous l’histoire… Rien n’en fait un jeu inoubliable, juste un blockbuster.





Je n’ai absolument pas dit qu’ils l’avaient fait plus que d’autres licences, juste qu’ils avaient contribué à le faire.



Il fait partie de ces jeux qui te font dire “tiens, là, on a passé une étape”. En l’occurrence, le monde ouvert, le parkour, la foule partout, le tout dans un produit bien fini, ça a été un marqueur, oui.



http://kotaku.com/the-games-that-defined-the-last-generation-1464704318


Le 24/04/2014 à 13h 30







dodo021 a écrit :



Le problème c’est que Ubisoft n’as pas les serveurs pour que beaucoup de personne pompe 30 Go en même temps.

Sans oublier les bugs et autres joyeusetés et que si tu l’achète sur Steam tu te tape Steam et Uplay pour pouvoir jouer à ton jeu.





Perso j’ai jamais eu de souci de connexion, jamais de bug, et même après avoir acheté Rayman Legends sur Steam, activé sous uPlay, ça ne m’a jamais posé aucun problème.


Le 24/04/2014 à 13h 09







Jean_Peuplus a écrit :



ça dépend de ton niveau d’exigence, c’est certes rarement “mauvais” mais rarement “très bon” aussi…





Pas d’accord. Les Prince of Persia étaient géniaux. Les jeux Assassin’s Creed ont quasiment défini ce qu’on a appelé la next gen (au sens 360 / PS3). Les deux derniers Rayman en 2D étaient également top. Far Cry n’était pas parfait mais était très bon.







ajams a écrit :



Uplay sur PC c’est vrai c’est une plais





Vous êtes plusieurs à répéter ça bien en choeur, mais j’ai toujours pas d’argument valable.



C’est comme tous les launcher centralisateurs, Origin, Steam, Battle.net… Ils se lancent avec le jeu et se coupent avec lui. Je vois pas bien où est le problème.


Le 24/04/2014 à 12h 33







knos a écrit :



J’ai hâte de voir ce que vaut ce jeu. Avec ubi on peu s’attendre a tout.





Avec Ubi on peut s’attendre à tout, surtout au meilleur… Les mauvais AAA UbiSoft, ils sont quand même pas légion.







Citan666 a écrit :



Bah perso je suis plutôt pour cette politique s’ils donnent vraiment les moyens aux équipes de s’exprimer : le fait de créer une franchise et non pas juste un jeu les pousse à faire direct un code propre et extensible, à créer des bases solides (donc pas trop de bugs non plus normalement <img data-src=" />). Plus rentable par la suite quand ils voudront ajouter de nouvelles possibilités de gameplay ou construire un nouveau scénar.





Pas moi. A force de vouloir faire un Assassin’s Creed tous les ans, ils ont détruit la méta-histoire.



Aujourd’hui, même après avoir joué à tous les jeux (c’est mon cas, sauf le dernier avec les pirates…), personne n’est en mesure d’expliquer qui est gentil, qui est méchant, qui fait quoi, et quelle est réellement l’histoire qui se trame derrière.





Perso je le surveille de près, je serais limite prêt à craquer en achat Day1, s’il n’y avait le passage imposé par uPlay… <img data-src=" />



Qu’est-ce que ça peut bien foutre, qu’il faille passer par uPlay ?


Le 23/04/2014 à 16h 46

<img data-src=" /> juste pour l’icône à gauche de l’article <img data-src=" />

Le 23/04/2014 à 11h 53







methos1435 a écrit :



Oui et non. Quand j’ai acheté ma R9 280X, AMD était revenu sur un certains nombre de choses et avait annoncé que désormais Battlefield 4 serait inclus avec toutes les R9 280X. Et pourtant aucun coupon dans ma boite, avec Gigabyte confirmant que ma carte n’était pas concernée…. Oui, moi j’appelle ça se faire baiser la gueule.



Quand un client achète un produit il n’est pas censé avoir à se préoccuper de la date du stock dans lequel il achète. A partir du moment ou AMD revient sur sa décision ca devrait s’appliquer de façon rétroactive sur toutes les boites en vente (mais pas celles vendues avant l’annonce, nuance).





Bref, c’était flou, t’as joué, t’as perdu. La belle affaire <img data-src=" />


Le 23/04/2014 à 10h 04







methos1435 a écrit :



En tout cas moi je me suis bien fait baisé la gueule. Quand j’ai acheté ma R9 280X j’ai rien eu du tout.





Après, c’est pas comme si on t’avait promis un j eu que t’as pas eu. Si t’achètes une CG sans jeu offert, tu peux difficilement te plaindre de ne pas avoir de jeu offert…



Quoiqu’il en soit, ça fait 1015 ans que j’achète des cartes graphiques, je crois pas me souvenir avoir une seule fois joué à un jeu offert en bundle…



D’abord, à l’époque ou y’en avait, c’était souvent des jeux de merde ou sortis il y a longtemps, auxquels j’avais déjà joué.



Ensuite, pour les CG récentes, il n’y avait pas de jeu offert (Sapphire, HD 7970 et 4850…)


Le 23/04/2014 à 07h 43







Théo_Nath a écrit :



À te lire, on croirait presque que le prix fait la qualité d’un jeu…





Ce qu’il veut dire c’est que présenter comme une super affaire un bundle avec un jeu “gratuit” que l’on trouve par ailleurs à 3 € c’est un argument marketing de merde.


Le 18/04/2014 à 09h 14







jon1138 a écrit :



Sans exclue intéressante ?? Ryse (pas si mal que ça au final malgré ses défauts), Dead Rising 3, Forza 5, Zoo Tycoon.





T’es sérieux ? <img data-src=" />



Ryse, c’est court, chiant et répétitif, Dead Rising 3 n’apporte rien à la série, même pas techniquement, Forza 5, c’est celui qui te vend les bagnoles en DLC au prix du jeu (rouu, rouuuuu). Zoo Tycoon, laule, j’ai passé l’âge.


Le 18/04/2014 à 08h 04

C’est à dire qu’ils essayent de vendre 100 euros plus cher une console moins puissante, sans exclusivité intéressante.



Fatalement, y’a un moment où ça ne passe pas <img data-src=" />

Le 16/04/2014 à 13h 52







Reznor26 a écrit :



C’est un concept cool, mais ça restera juste un truc pour passionnés. Le grand public s’en fout, il monte déjà pas ses PC alors il risque pas de le faire avec ses smartphones.





Le grand public, il monte pas ses PC parce que, pour un non initié, c’est un monde affreusement compliqué et totalement hermétique.



Le téléphone modulaire c’est “je déclipse / je reclipse”, ça n’a absolument rien à voir…


Le 16/04/2014 à 11h 55







unicyclon a écrit :



Vu que tu as parlé de plainte, j’exclus que tu parles d’une citation directe.





Toizaussi, étale gratuitement ta culture de la procédure pénale. À ta place, j’aurais même ajouté “d’une citation directe dans les formes prévues par l’article 550 du Code de procédure pénale”, histoire de bien te la raconter encore plus :)


Le 16/04/2014 à 07h 32







killer63 a écrit :



60% ??



y’a encore 40% de pigeons <img data-src=" />





Tout le monde n’est pas un geek / hipster collé à PCI.


Le 15/04/2014 à 10h 18



Le prévenu a été condamné sur la base de l’article 226-1 du Code pénal, lequel prévoit que le fait de porter volontairement atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui « en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé » est puni d’une peine maximale d’un an de prison et de 45 000 euros d’amende.



Ce qui est drôle, c’est que l’infraction ne sera pas constituée dès lors que les images auront été prises dans un lieu public <img data-src=" />

Le 15/04/2014 à 07h 40







XMalek a écrit :



Il me semble qu’il n’enregistre pas le mot de passe mais un token d’identification. Ce qu’il fait que quand il expire (tous les mois dans mon cas), je dois le ressaisir. Après je peux me tromper…





Bizarre, ça fait depuis la bêta que j’utilise le launcher, et je ne crois pas qu’il m’ait déjà redemandé mon mot de passe… Ou alors je l’entre de façon tellement automatique que je ne m’en rends même plus compte ;)


Le 14/04/2014 à 12h 58







TheKillerOfComputer a écrit :



Sauf que je ne m’en sers pas encore, faut dire que je n’ai QUE SC2 donc… Or SC2 de base n’enregistre que le login, pas le pass.





Wé, moi aussi j’ai que SC2, mais j’utilise quand même le launcher qui, en plus d’enregistrer le mdp, fait les MAJ automatiquement (et pas uniquement pile quand t’as envie de jouer, parce que tu lancer le soft…).


Le 14/04/2014 à 09h 25







TheKillerOfComputer a écrit :



Il y a des exceptions notamment quand il est impossible d’enregistrer le pass en local (Starcraft, Eve Online…) et donc me forçant à le taper ce qui oblige à une simplification du dit pass…





Le launcher de Blizzard enregistre le mdp, ce qui t’autorise à ne pas le taper à chaque fois.


Le 13/04/2014 à 09h 02







Patch a écrit :



par exemple, suffit de regarder les tarifs.

quand j’étais chez eux, j’étais à plus de 5€ par mois (frais tenue de compte) + 45 de carte bancaire par an. aucune banque n’a réussi à faire aussi cher.

5 ans que j’ai changé de banque (banque en ligne maintenant), ma carte bancaire est une gold (meilleure assurance en cas de pépin), et en 5 ans j’ai dépensé 15€ au total. dont 10 par ma faute, parce que je m’étais planté trop de fois dans le code de la carte.

mes parents étaient aussi au CA, ils ont divisé par 2 toutes leurs dépenses bancaires en passant à la SG…



le CA est la banque la plus chère de France, et n’est pas prête d’être détrônée sur ce point.





105 euros par an juste pour avoir une CB ? Soit t’étais pas dans la même caisse régionale que moi, soit t’es pas capable de négocier un truc intéressant ;)



La société générale, c’est la banque qui perd 5 milliards sans s’en rendre compte, c’est ça ?



Pas sûr que je lui donnerais mes sous, moi :)


Le 12/04/2014 à 07h 33







Patch a écrit :



en même temps faut bien qu’ils justifient le fait de tout facturer plus cher que n’importe lequel des concurrents <img data-src=" />





Par exemple ?


Le 14/04/2014 à 14h 16







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Samsung Galaxy S3 stock sous Androïd 4.3 : pas d’option de cette sorte.





Moi, si, avec une rom 4.3 officielle Samsung (GMK6).


Le 11/04/2014 à 15h 27







ServietteDeSki a écrit :



http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=afRTuv7C3Jy3wLvDWTmYY4Zjd+yEJ…



J’ai été gentil j’ai mis un SSD, et je n’ai pas choisit le moins chère des sites.

En cherchant à gauche et à droite il y a moyen de gagner une 30 aine d’€ (les frais de port en gros)



Edit: donc oui c’est faisable pour &lt; de 1k$ &lt; 1k€





Manque quand même clavier / souris / moniteur, sinon t’as l’air bien con <img data-src=" />