Le 05/09/2013 à 09h 00

grunk a écrit :



Madame michu et l’utilisateur moyen ils ont surtout pas besoin de photoshop pour enlever des yeux rouge et retoucher une colorimétrie. Sans compter qu’un utilisateur de base sera perdu devant l’interface de photoshop.



N’importe quel éditeur un peu avancé le fait et c’est pas rare de voir des logiciels proposés par les constructeurs d’appareil qui ne coûte rien du tout.



Photoshop ca reste avant tout un outil pro voir semi pro qui ne vise pas forcément le particulier pour qui 20€/mois d’abonnement est une somme non négligeable.







Moi c’est surtout que je vois mal Mme MICHU payer une licence pour CS6 qui est à environ 900€ ^^

Le 03/09/2013 à 04h 50

sydbarrett55 a écrit :



Les 32 Go vont vite être rempli avec des photos de 41 Mégapixels.

Quand je vois qu’avec mon Nexus 4 (8 Mega), je me retrouve avec des photos qui font à peu près 4 Mo.

Ça va nous faire des photos de 20 Mo soit 50 phots pour 1 Go.

Et je ne parle même pas des vidéos en 1080p.



A quand des téléphones avec au moins 128 Go ?? " />







Le capteur est à 41M mais les photos elles seront de 8M ^^

Le 03/09/2013 à 04h 10

linkin623 a écrit :



Ces chats sont diablement intelligents .







Et pas seulement YouTube

Le 30/08/2013 à 17h 01

Bejarid a écrit :



Le dernier PC vendu avec winXP doit avoir plus de 5 ou 6 ans… Serait temps de le changer.



Après, ceux qui récupérait des PC avec Win7 et qui les formatait pour mettre WinXP, ils l’ont cherché.







Les gens ne change pas de machine à période régulière. Ils la gardent “tant que ça marche”

Le 29/08/2013 à 06h 32

Sur ce site http://www.usgamer.net/articles/oh-so-thats-nintendos-next-move, il indiquent en fait que pour réduire les coûts Nintendo a du utiliser un seul grand écran tactile donc les zones non utilisées sont masqués par la coque et non 2 ce qui fait que la console ne peux plus se fermer.

Le 28/08/2013 à 16h 18

SebGF a écrit :



Je trouve cette “2DS” assez regrettable, on sentirait presque un aveu d’échec sur l’intérêt de l’écran en relief de la console au final. Une façon de contenter ceux qui n’aiment pas l’effet et ont envie quand même de jouer aux jeux de la console ?



Côté prix, vous comparez de l’euro et du dollar. Ramené en euros, elle ne serait qu’à 90€, ce qui devient très intéressant. Sachant que la 3DS XL est à une moyenne de $200 aux USA contre 150€ en France. (ce qui concorde bien avec le taux de change pour une fois " />)



Par contre elle semble plus maousse, peut-être une meilleure autonomie et orientation “console portable de canapé” vu la forme ?



Pour la Wii U, la baisse est la bienvenue. Allez, “X”, vivement que tu arrives que je prenne la console. Et tant mieux si elle baisse entre temps, ça sera un jeu en plus avec " />







Aveux d’échec de l’intérêt de la 3D peut être. J’attends depuis un moment pour me prendre une 3DS peut être au final ca sera une 2DS, c’est juste dommage que pour un encombrement équivalent à la 3DS XL on perd en autonomie (cherchez l’erreur surtout sans la 3D)



Pour le prix faut se souvenir que le prix US est toujours HT, ce qui fera donc 130€







pctomato a écrit :



J’ose pas imaginer la taille de la future déclinaison 2DS XL ! " />





Tu prend un mablette Wii U et tu as la 2DS XL ^^

Le 28/08/2013 à 16h 03

Faudra voir la prise en main effectivement, on dirait une mablette de WiiU.



Mais pour 20$ de plus la 3DS traditionnelle est plus intéressante.

Le 28/08/2013 à 10h 38

Ce qui est bien pour la AURA c’est son poids qui diminue.

Le 22/08/2013 à 08h 34

ouais a écrit :



Les sms/mms illimités vers les DOM: bonne mise à niveau mais qui paye encore plus de 40 euros par mois pour un forfait??







Ceux qui ont un abonnement quadruple play ^^

Le 20/08/2013 à 12h 51

PonderStibbons a écrit :



Tu auras toujours la “fracture” WP7 vs 8 puisque Microsoft a fait le choix de ne pas permettre l’upgrade…mais effectivement sur WP8 la progression d’une nouvelle version est plutôt lente, la faute aux opérateurs…

Et pour une fois les opérateurs français sont plutôt pas mal







Je dois dire que pour la mise à disposition des MAJ, chez Orange ils sont relativement rapide, Amber a été disponible dès l’annonce de sa disponibilité. Faut dire que j’ai l’impression qu’il n’y a que eux et Free qui mettent en avant Windows phone en France.

Le 20/08/2013 à 12h 34

frikakwa a écrit :



Etude INtéressante car faire sur le parc entier de WP du monde (Sic.: “This report is based on data collected from 1,009 Windows Phone apps” et donc complète! (humour… pas taper!) " />







" />



C’est pas la même chose 1009 Windows Phone et 1009 Windows phone apps ^^

Le 20/08/2013 à 08h 51

after_burner a écrit :



C’est le problème, choisir autre que Nokia pour un WP, ça parait compliqué pour l’instant. samsung n’a que l’atisv sous WP8 et HTC le 8X et 8S, soit 2 modèles…



Des références qui ont plusieurs mois maintenant, forcément ça laisse méfiant. Et à part ces Samsung, HTC et Nokia, il y en a pas d’autres qui font des WP8 je crois? " />







Tu as Huawai également dont le Ascend W2 vient d’être mis en vente en chine pour 160$. Lui se démarque avec les touches de contrôle qui sont de la même couleur que le thème ^^

Le 16/08/2013 à 23h 36

metaphore54 a écrit :



Une entreprise même google n’est pas omnisciente et peut parfois passer à coté de marché insoupçonné.



Google bloque en fonction de ses intérêts et de ses règles.







Oui donc blocage a 2 vitesses.

Le 16/08/2013 à 23h 23

metaphore54 a écrit :



Tu viens dans la morale, tu as bien travailler malgré que tu sois mon concurrent je te dit oui malgré que tu enfreins une de mes règles.



Il faut plutôt voir ça de la façon tu ne rempli pas toutes les conditions, donc on ne peut pas satisfaire votre demande.



Mais ceci dit, il y aurait eu suffisamment d’utilisateur pour protester auprès de google, il aurait plier mais là, à mon avis ce sera difficile.







La seule chose c’est ce que si sur WP il y avait assez d’utilisateur pour faire plier Google, MS n’aurai pas eu a faire lui même l’app pour YT ^^



Après faudra que Google bloque également les autres applications ne respectant pas ses API, sauf s’ils ont peur de perdre trop d’utilisateurs

Le 16/08/2013 à 15h 06

Vindev_HELL84 a écrit :



et si c’était le cas ils feraient chier tout les dev d’appli youtube pour windows phone, et pas que Microsoft



là c’est clairement des batons dans les roues







Et pas que ceux de WP même ceux pour iOS et Android, comme je dis dans ce cas il faut qu’ils appliquent la même politique à tous et pas que à Microsoft

Le 16/08/2013 à 14h 08

nikito a écrit :



La solution racheter daylimotion. Payer les utilisateurs pour migrer leurs vidéo de Youtube vers daylimotion. Arnaud Montebourg sera très content ??







Ca serait une solution pour Microsoft de racheter une plateforme de vidéo, mais est-ce qu’ils ont envie de la faire. Et aussi bon soit Dailymotion, ça n’a pas le même rayonnement que Youtube.

Le 16/08/2013 à 13h 10

methos1435 a écrit :



Depuis quand la définition d’un ordinateur dépend de l’OS utilisé ? " />









Il a trop regardé les pubs de chez Apple “I’m a PC, i’m a Mac” " /> Après on peut comprendre pourquoi chez certains, un PC avec Windows c’est un ordinateur et tout le reste c’est une autre dimension.

Le 16/08/2013 à 11h 47

zaknaster a écrit :



La règle était déjà la, MS savait à quoi s’attendre, ils ont essayé le forcing, et visiblement ça n’a pas si bien marché que ça…







Si la règle était déjà là pourquoi Google ne bloque-t-il pas toutes les autres applis sur iOS, Android et WP qui ne les respectent pas ? Faut aussi que Google soit cohérent.

Le 16/08/2013 à 10h 46

tic tac a écrit :



N’ étant pas sur WP je ne saurais pas vérifier mais plusieurs INpactiens ont donnés des liens vers des apps qui y arrivent parfaitement …







Ca je le sais je l’ai dit au-dessus pour Metrotube. Mais ils ont aussi fait le coup avec la version mobile de maps. Même la version mobile du site web on se tape l’interface moisie. Après faudrait que Google soit cohérent dans ces propos et dans cas là bloque toutes les autres application ne respectant pas ces API, tant sur WP qu’iOS et Android

Le 16/08/2013 à 10h 28

tic tac a écrit :



Choisir un smartphone Android quand on a une utilisation pertinente et importante des services et produits de Google me parait être la solution la plus efficace et non pas une attitude de moutons.



Quand je lis, certains commentaires décrivant Google comme un monstre omniprésent et quasi en monopole via ses produits et que ces même personne, râle de ne pouvoir avoir accès à ces services qui font de Google le monstre qu’ il décrive … je me pose des questions sur qui est réellement le mouton …



EDIT: apparement en plus, sur WP comme dit plus haut il existe d’ autres alternatives qu’ un client officiel pour visionner you tube







Effectivement choisir son téléphone en fonction des services que l’on utilise le plus c’est normal mais que le fournisseurs de ces services les bloquent sur une plateforme afin de pousser les utilisateurs afin de venir sur sa propre plateforme, là c’est moyen.

Le 16/08/2013 à 10h 17

Moi je dis sur WP autant utiliser Metrotube c’est gratuit avec de la pub ou sinon de 0.99€ et on peut télécharger les vidéos et sans pub.



L’application youtube de Microsoft a pour elle une interface réussie et l’upload des vidéos.

Le 16/08/2013 à 11h 55

Groumfy a écrit :



Comment dire…



Ubuntu : c’est le compromis entre le propriétaire, la nouveauté, la simplicité d’utilisation et l’open source.



Debian : c’est open source et stable.



A chacun de faire ses choix en fonction de ses critères.







C’est aussi le choix de pouvoir l’installer sur a peu près n’importe quelle machine ^^ et par n’importe quel moyens (je remercie le netinstall)

Le 16/08/2013 à 05h 21

GrimmjowESP6 a écrit :



“Microsoft has not made the browser upgrades necessary to enable a fully-featured YouTube experience, and has instead re-released a YouTube app that violates our Terms of Service,”



Google’s rules quoi …." />







A croire qu’ils veulent simplement que Microsoft leur fasse une application qui ressemble au site web mobile, car là ils ont honte de voir que l’interface de l’app faite par MS est vraiment au top. ^^

Le 14/08/2013 à 10h 54

TheRarePearl a écrit :



J’ai compris ton point de vue mais le mien est différent. Là où le con sommateur voit une réelle alternative entre ces OS, moi je n’en vois aucune pour les raisons que j’ai données plus haut. Et je sais très bien ce que signifie le mot alternative.



C’est comme si tu me disais qu’OS X et une alternative à Windows ou que la pendaison et une alternative à la guillotine.







Après l’alternative de la communication par la pensé n’est pas des plus développée ^^

Le 15/08/2013 à 17h 58

Nerthazrim a écrit :



Si je ne m’abuse, 8.1 = GDR3 concernant Windows Phone :)





Cela fait plusieurs jours qu’elle est en distribution. De même, la GDR2 a été annoncée en début de déploiement par Nokia (pas de communication je crois concernant les autres constructeurs)







GDR3 c’est une maj de WP8 mis c’est pas WP8.1, et en fait le responsable de chez nokia qui avait annoncé la maj à confondu une mise à jour mineure pour le 925 qui eu lieu en début de mois ^^

Le 15/08/2013 à 17h 28

Petit HS, pour ceux avec un Lumia, la maj Amber est en cours de distribution depuis quelques minutes. Il y aura 2 maj à faire une pour la GDR 2 et l’autre pour la partie Amber ^^

Le 14/08/2013 à 21h 46

chaps a écrit :



Pourquoi forcer chaque éditeur à faire cet effort, quand on peut simplement gérer ça en permettant de lancer la même application indifféremment en ModernUI ou dans une fenêtre ?







Car au final ce n’est pas le même environnement qu’on le veuille ou non.

Le 14/08/2013 à 21h 05

Nerdebeu a écrit :



Tu trouves que tu peux faire la même chose avec un Foxit Reader et le lecteur PDF de Win 8 ? Même pour la simple lecture, ce dernier est à des années lumière de l’autre. Ah c’est sûr que pour visualiser en diagonale un mode d’emploi, ça va, mais pour le reste…. Aucune appli n’égale son équivalent bureau à l’heure actuelle, suffit de voir Skype et d’autres, par exemple.







Non le plus simple serai qu’Adobe fasse le lien entre l’application bureau et celle Modern UI est en fonction de l’interface où tu te trouve ouvre l’une ou l’autre comme IE. Ca doit être faisable, si je me souvient bien une version UX de Firefox le faisait.

Le 14/08/2013 à 20h 43

chaps a écrit :



Très bien.



Comment utilises-tu et affiches-tu simultanément une application Win32 et une application ModernUI sur ton écran ?



C’est plus clair comme question, une fois formulée comme ça ?



En gros, en tous cas sous Windows 8, voici ce qu’on peut avoir :

PDF à gauche, PDF à droite, bureau à gauche, bureau à droite (je n’ai pas uploadé l’image, on a compris l’idée).



Moi je veux ça.



Que sera-t-il possible de faire sous Windows 8.1, voilà ma question.







Ca tu l’as avec pdf reader ^^

Le 14/08/2013 à 16h 02

chaps a écrit :



On m’a répondu qu’il ne serait pas possible de lancer des applications ModernUI dans des fenêtres sur le bureau. Du coup l’interaction est résolue comment ?







Après c’est quel genre d’interaction que tu recherches ?

Le 14/08/2013 à 16h 01

chaps a écrit :



Super, et si je veux utiliser à la fois une application ModernUI et une application Win32 ?



Exemple : VLC et démineur ?



Et puis être limité dans le choix de la répartition des tailles de fenêtre… Si j’ai envie d’allouer 83% de mon écran à la vidéo et 10% au démineur (les 7% restant étant “perdus” car on ne peut pas toujours placer les applications de manière à ce qu’elles occupent 100% de l’écran, sans bandes noires et espace perdu) je fais comment ?







C’est faisable faut jusque que le bureau soit sur la partie ³⁄₄ ^^. Pour la séparation celle-ci est légèrement ajustable.

Le 14/08/2013 à 15h 46

chaps a écrit :



Exemple tout con : Ouvrir un fichier PDF avec le lecteur PDF proposé sur le store, et pouvoir le parcourir tout en ayant un autre document (page web, document word, ou n’importe quoi d’autre) sous les yeux. Ne pas systématiquement se retrouver avec le PDF en plein écran dès qu’on clique sur un lien PDF !



Autre exemple : Pouvoir jouer au démineur ou à la dame de pique tout en faisant autre chose (surf, matter une série, autre), sans être obligé de ne faire que ça et en plein écran.



J’ai un écran 30”, en 2560x1600, ce n’est pas pour avoir mes applications en plein écran (sauf les “gros” jeux). Si je veux de la place, c’est pour pouvoir mettre plus de choses, pas pour les avoir en plus gros !!!









Actuellement tu peux afficher 2 applications Modern UI en même temps, bon c’est du ¹⁄₄ - ³⁄₄, en 8.1 tu pourra faire du 50-50 et afficher jusqu’à 4 applications

Le 13/08/2013 à 08h 27

Un acheteur chinois ? C’est pas sûr j’ai lu dans un autre article que le gouvernement canadien (poussé par celui des US) n’y serai pas des plus favorables.

Le 13/08/2013 à 08h 15

Kikilancelot a écrit :



Leur nouvelle interface est tellement bien pensé qu’il faut un tuto pour l’utiliser !

J’ai jamais eu besoin de tuto pour me servir du menu démarrer " />







C’est pas facile de casser plus de 15 ans d’habitudes.

Le 09/08/2013 à 17h 27

zogG a écrit :



Pardonnez mon inculture, mais “Microsoft préparerait une synchronisation des messages texte avec les PC et le web.” on ne peut pas faire ça sur WP ? ça me parait bizarre quand même…







Pour ce qui passe via Messenger c’est déjà le cas. Dans l’article ça parle des sms, ce qui n’est actuellement pas le cas

Le 09/08/2013 à 16h 58

chriscombs a écrit :



Chez Google, ils n’ont pas fait l’erreur de séparer ARM et i386.

Regardez la dernière Galaxy Tab 3, elle tourne sous Atom (donc du X86), et les applis Google Play tournent dessus.

C’est comme si Android c’était scindé en deux… “Android Intel” pour les Atom et Android tout court pour l’architecture ARM. Et vu que WP est encore un autre OS, leur offre commerciale est complètement illisible… incompréhensible même pour les commerciaux en magasin. Pas étonné une seule seconde du plantage, c’était très prévisible.







C’est surtout Intel qui s’est associé avec Google pour porter Android sur X86, pour concurrencer ARM. Mais il y quand même des applications non compatible avec la Galaxy tab 3 sous intel a cause justement du processeur. Mais ce n’est évidement pas aussi différent que Windows RT et Windows 8

Le 09/08/2013 à 14h 34

lossendae a écrit :



Vu qu’il suffit de lire, et vu ce qu’il est possible de faire aujourd’hui, Mme Michu elle a bien raison de pas se procurer une tablette équipé de Windows RT, le Windows qui n’est pas vraiment un Windows mais qu’elle n’a qu’à savoir lire pour savoir la différence.

Avec iOS et Android, pas d’amalgame possible. " />



Tous le monde est content, Mme Michu ne s’est pas trompée, et personne n’accuse l’OS." />







ça ne leur jouera pas de tour. Je suis même persuadé qu’ils ont une version expérimentale en interne “si” RT viens à avoir suffisamment de succès un jour.



Et puis on parle uniquement des navigateurs. Mais ce n’est pas la seule grosse applications qui fait défaut.

A mon avis, un iTunes RT aurait beaucoup plus d’impact qu’un Chrome par exemple.



Je remarque également qu’on ne peut rien mettre sur le dos de l’OS et donc par extension d’MS. Pratique…









Tout le monde parle de Mme MICHU qui se trompe, mais faut pas prendre les gens pour des glands. A lire les commentaires on a l’impression que les acheteurs prennent leurs tablettes directement sans connaitre le produit puis vont payer en caisse.

Quand tu sorts entre 200 et 500€ ou même 1000€ (pour une Surface pro ou un iPad 4), tu te renseignes auprès du gars qui se trouve dans le rayon et qui s’appele un vendeur, parce que la plupart du temps ce qui est indiqué sur l’étiquette ne parle pas à l’acheteur lambda et qu’il préfère un avis extérieur. Dans le cas contraire ça veut dire tu t’es renseigné sur le produit que veux auparavant et que dans ce cas là, tu sais ce que tu achètes.

Dans le cas où tu vas voir le vendeur, et que tu prends une tablette Windows RT en pensant y installer les programmes de ton Windows 7, ce que le vendeur a mal fait son boulot.

Le 09/08/2013 à 13h 47

Je pense que si Microsoft nous pond une surface RT 2 en 8 pouces à un prix moins élevé que l’iPad mini et des caractéristiques au poil, que là ils pourront se diriger vers un succès. Car je trouvequ’ils ont quand même au niveau du système même de bons atouts face à iOS ou Android, comme la navigation tactile plus intuitive et plus fluide, la possibilité d’afficher 2 appli en même temps.

Le 09/08/2013 à 13h 28

sniperdc a écrit :



Bon MS plus qu’une solution pour promouvoir Windows RT propose là pour 1€ de plus à l’achat d’une Xbox One ou d’une licence de Windows 8.



De toutes les façons visiblement il y a du stock qui risque de ne pas trouver preneur.







Je serai preneur dans ce cas là ^^

Le 09/08/2013 à 13h 15

stunt a écrit :



Je sais bien.

Le pb c’est le bureau. Tant qu’un user verra un bureau, il croira qu’il pourra faire la même chose avec un RT qu’avec un 8.

Pourquoi MS n’a pas fait de RT un Windows 8 sans bureau ?





Car ils ont pas pu développer assez rapidement Office ainsi que certains paramétrages et un explorateur de fichier sous Modern UI. Si ces points là avaient fait, on aurai surement pas entendu parler du bureau sur une tablette Windows RT.

Le 08/08/2013 à 07h 02

trash54 a écrit :



" />



idem je vois beaucoup avec de “vieux” iphone ou BB qui les bichonnent et pas à causse du prix de renouvellement d’un nouvel iphone ou BB, et beaucoup de klenex android si on peu dire comme ça







L’avantage d’avoir un iPhone, un BB, c’est de ce dire que l’on a téléphone fait pour durer, chose moins sûre avec un téléphone d’entrée de gamme. Un peu comme les Nokia 3210 / 3310 qui sont increvables.

Le 07/08/2013 à 12h 10

Anikam a écrit :



Merci de la précision (noob en WP inside). Ça change quelque chose si c’est un téléphone acheté nu équipé d’une puce Joe (SFR) ?" />







Si je dis pas de bétise, je crois que, peu importe que le téléphone soit nu ou simlocké la disponibilité de la maj en OTA dépendra de toutes manière de l’opérateur vu que c’est lui qui la met à disposition sur le réseau

Le 07/08/2013 à 09h 17

plumachau a écrit :



ce matin j’ai une mise à jour de App Social, je n’avais jamais vu cette App " />







C’est la mise à jour de “meilleurs app” maintenant c’est social tu peux faire une liste de tes app favorites, mettre un petit commentaire etc, et les personnes te suivant verront tes choix.

Le 07/08/2013 à 08h 19

Anikam a écrit :



Quelqu’un a des infos pour les WP non Nokia ? Car mon 8X me dit que je suis à jour. Merci." />







Les HTC 8S, 8X et le Samsung Ativ S sont en train d’être mis à jour, après le “quand” ça dépend de ton opérateur.

Le 07/08/2013 à 06h 35

Edit : à supprimer

Le 07/08/2013 à 04h 59

DDReaper a écrit :



Amber était intégré de base dans le lumia 925 SFR ou non " />







Oui le 925 avait déjà Amber, en fait Olivier Lagreou, c’est un peu planté, c’est une mise à jour mineure pour le 925 qui est disponible en OTA.



Pour les autres lumia, il n’y a toujours rien d’officiel a part un “bientôt”. Par contre ceux qui aiment flasher leur lumia 920 et 820 ont aperçu la maj Amber sur les serveurs de chez Nokia et ont pu l’installer.



Il faut compter environ 2 semaines de battement entre l’apparition sur les serveur Nokia et la mise à disposition en OTA.

Le 06/08/2013 à 06h 33

DUNplus a écrit :



" />" />



Nan, sérieusement ou t’a trouver tout ces site?

Y a un guide de pédophile noob installer avec TOR ou quoi?

Avec tout ces news, j’ai l’impression que TOR a une utilisation orienter exclusivement pédophile. Dans les pays qui “respect” les “droit de l’homme” en tout cas.







C’est comme beaucoup d’autre choses qui sont détournées de leur utilisation première, mais on parle plus des effets négatifs. Comme le peer-to-peer, à la base très utile pour le partage de fichier entre plusieurs personnes se connaissant détourné et massivement utilisé pour tipiaker un peu tout. Là c’est la même chose, TOR est à la base fait pour les des personnes souhaitant s’exprimer dans des pays autoritaire sans se faire repérer mais qui a été détourné par les pédophiles pour leur utilisation.

Le 02/08/2013 à 07h 07

DownThemAll a écrit :



Je ne comprends pas bien : la Ouya tourne sous Android, mais n’est pas compatible avec VLC version Android ?







Je crois qu’elle n’a pas accès au play store mais uniquement au magasin de la Ouya.

Le 01/08/2013 à 06h 09

GruntZ a écrit :



Je persiste, et il est facile d’en trouver la preuve :http://www.zdnet.com/microsofts-office-365-home-premium-what-happens-when-subscr…







Maintenant, si c’est pour se rabattre sur du libre dans un an, autant commencer tout de suite et éviter de dépenser inutilement son argent, non ?







Dans l’article que tu sites, il y a les paragraphe suivants





Once the subscription expires, the Office apps will enter a “read-only reduced functionality mode.” This means users will be able to view or print documents, but won’t be able to create any new documents or edit existing documents.



Users who want to regain their full Office capabilities will be able to purchase a new subscription (via Office.com) or a set of predesignated retailers. Users also will have the choice of simply using older, existing versions of Office or to just use the free Office Web Apps on SkyDrive for basic editing.





Le premier paragraphe indique ce qu’il se passe à la fin de l’abonnement. On y lit très clairement qu’une fois l’abonnement fini, les applications passeront en mode lecture seule. Donc effectivement, tu ne pourras pas modifier ni créer de nouveau documents, avec les applications du service Office 365 que si tu renouvelles ton abonnement comme indiqué dans le second paragraphe t’indiques. Celui-ci explique également que sinon tu peux utiliser d’autre version d’Office ou les app en ligne gratuite pour éditer tes ou créer tes documents (je pense que l’auteur de l’article n’as pas eu envie de parler d’Open office ou Open document).



A aucun moment, il n’est indiqué que se sont les documents qui sont bloquée en écriture mais uniquement les applications. Ce qui est normal quand on paye un service avec abonnement.

Le 31/07/2013 à 20h 06

@Gruntz au lieu de dire n’importe quoi renseignes toi, une fois l’abonnement fini tu pourras simplement plus utiliser le service office 365. Par contre tu pourras utiliser open office ou open document, pour travailler sur les documents que tu auras créé durant ton abonnement.