Je suis clairement pas socialiste mais ça fait au moins 3 fois qu’on le répète dans les commentaires en plus du fait que c’est marqué 2 fois dans la news! Ok pour leur cracher dessus mais quand ils y sont pour quelque chose…
« Étant donné le rôle majeur que Megaupload a joué dans le vol de l’innovation et de la créativité de ceux qui travaillent dur, nous sommes heureux que la procédure pénale se déroule aux États-Unis. »
Euh, c’est quoi le problème ? Le CD n’est pas compressé, le FLAC ça compresse (un peu) sans perte ! Je fais pareil mais avec du WMA sans perte (parce que FLAC n’est pas géré par les Windows modernes).
Le fait de ripper, s’il n’y a aucune protection, est assimilable à une copie de sauvegarde si tu rippes une fois. C’est de la contrefaçon si tu rippes plusieurs fois.
Source?
Le
05/10/2012 à
20h
02
methos1435 a écrit :
Sans même parler de CLUF, contourner les protections, c’est pas spécialement lui qui te l’interdit, c’est la loi. Veux tu remettre en cause la loi ? Faits le mais pour l’instant elle est là et la violer t’exposes à des poursuites. Ya quoi de difficile à comprendre la dedans ?
+1
A croire que certains vivent dans une grotte politique depuis leur naissance…
Le problème c’est que pour dévérouiller le bootloader il faut aller sur le site de Sony et donner son IMEI. Cette information est alors transmise au SAV.
Si tu veux du Fun tu peux les soumettre à la question" /> (faut juste avoir l’estomac bien accroché" />)
Merci, c’est rafraichissant…
Le
22/08/2012 à
10h
53
renoo a écrit :
Fallait pas voter pour les politiques.
Maintenant ils ont les mains libres, ils nous représentent (tout au moins le prétendent) et ils vont faire n’importe quoi. Sur ce genre de dossier, je pense qu’ils peuvent meme faire bien pire que Sarkozy.
Ça en prend le chemin en tous cas…
Le
22/08/2012 à
09h
01
Edtech a écrit :
Facile ! Elle coupe le gros câble qui va vers les serveurs Youtube ! " />
Bientôt, on ne saura plus si c’est un v1, 4 ou 4S … Enfin là, ça s’annonce surtout bien moche. A voir parce que pour avoir eu le v1 ramené des states, c’était un pur bonheur à l’époque.
A l’époque …
On ne peut déjà pas différencier 4 et 4S…
Le
21/08/2012 à
13h
34
Désolé d’avoir déchainé les passions les gars! Et non je suis pas un hater, j’ai même un iPhone et un iPad…
C’est juste que là c’est ridicule à force… Ça “fuite” de tous les côtés et maintenant un site vend un accessoire avant la sortie du produit, c’est un peu gros quoi…
De plus :
news a écrit :
Si cela avait été le cas, la révélation aurait valu à Spigen de sérieux problèmes avec Apple.
Il y a le logo d’Apple et le nom iPhone, donc si, Apple peut leur poser des problèmes (enfin sauf si ça les arrange hein…)
Le
21/08/2012 à
12h
08
Décidément Apple veut vraiment qu’on parle de l’iPhone 5!
Seulement un appartement? Je croyais qu’ils occupaient l’intégralité du bâtiment. Effectivement, ça fait très exigu comme espace pour vivre à long terme. Ceci dit, ça reste plus grand et plus confortable que la cellule qui l’attend à Guantanamo s’il se fait arrêter.
Non, l’ambassade n’est que le premier étage du bâtiment
" /> Voilà pourquoi c’est compliqué pour un étranger de souscrire à une offre comme Sosh! Faut quand même pas sortir de l’ENA pour deviner ça, non? " />
T’as des problèmes d’aggressivité?
J’ai pas à savoir comment ça marche dans ton pays remplis d’opérateurs de merde " />
Je suis étranger en Angleterre avec une carte SIM prépayée qui n’a pas besoin de tout ça, d’où ma question. Tu sais le truc qu’on pose quand on ne sait pas… Tu réfléchi[s] des fois? " />
Le
20/08/2012 à
14h
31
Antwan a écrit :
Sinon aux UK en prépayé, 10£ = 2h d’appels + 300 SMS + 500Mo valables 1 mois. Il y a des progrès à faire.
Chez Giffgaff (UK aussi), 10£ (~12.5€) = 250min appel + SMS illimités + internet illimité pendant 1 mois
appels et sms illimités vers le même opérateur, pendant 3 mois après la dernière recharge
Le
20/08/2012 à
14h
10
Oli_s a écrit :
De rien, faut bien que la verite soit dite qque part " />
On leur a recommande de tester les synagogues et les mosquees a leur sortie
J’ai hâte " />
Le
20/08/2012 à
14h
06
Oli_s a écrit :
Si beaucoup de journalistes français présentent les jeunes filles comme les victimes d’une Russie quasi-totalitaire, il faut néanmoins rappeler que les Pussy Riot ont plusieurs fois durant les derniers mois organisé des actions « coup de poing » portant atteinte à l’ordre public (voir par exemple ici ou la). Pussy Riot n’est en outre pas seulement un groupe de rock, mais le volet musical d’un groupe anarchiste du nom de Voina (la guerre) et qui ces derniers mois a revendiqué de nombreuses actions que l’on peut ne pas trouver ni « drôles » ni « subversives ». Parmi elles l’organisation d’une orgie sexuelle avec des femmes enceintes dans un musée (le nom de l’action étant une insulte violente adressée au président Medvedev), se montrer en public nul et couvert de cafards, se masturber avec une carcasse de poulet dans une épicerie et en sortir en marchant avec la carcasse enfoncée dans les parties génitales, l’attaque à l’urine sur des policiers ou encore de tenter d’embrasser sur la bouche des représentants de l’ordre du même sexe. Ajoutez à cela de dessiner à la peinture des pénis géants sur les routes ou encore la destruction de véhicules de police. Rappelons aussi: Les commentateurs français qui lèvent les yeux au ciel lorsqu’ils prononcent cette durée de peine feraient bien de relire le code pénal français, et surtout l’article 322-3-1 qui punit de sept ans de prison et 100.000 € d’amende la dégradation d’un bien culturel exposé dans un lieu de culte.
J’adore! Des tarées comme je les aime! " />
Merci pour la culture
Le
20/08/2012 à
14h
02
Oli_s a écrit :
Ca suffit pour se balader avec un poulet dans le fion a notre-dame et appeler les medias " />
En fait, tu as 2 liens qui te servent d’argument pour tout et n’importe quoi (et peu importe que ca soit en rapport avec le propos)…
Le site d’interpol et un article d’une féministe politique… Mais… “elle sait”… ^^
Ah merde tu m’as eu!
Mais tu l’as lu?
“féministe politique” " />
I started working as a counselor in a UK center for victims of sexual assault in my mid-twenties. I also worked as a counselor in a battered women’s shelter in the US, where sexual violence was often part of the pattern of abuse. I have since spent two decades traveling the world reporting on and interviewing survivors of sexual assault, and their advocates, in countries as diverse as Sierra Leone and Morocco, Norway and Holland, Israel and Jordan and the Occupied Territories, Bosnia and Croatia, Britain, Ireland and the united States.
Le
20/08/2012 à
14h
23
Malesendou a écrit :
Combien exactement ? C’est pas plutôt qu’ils sont pas autant médiatique ?
Mais arrête avec ça, c’est pas un argument… La suède a émis un mandat d’arrêt international et voila… Il est en liberté conditionnel (UK)… Et maintenant il est exilé politique… ^^”
Si il était en 2eme page, ça changerait quelque chose ? ^^”
Seule une poignée (et encore faut chercher) de violeurs présumés a un mandat d’arrêt international contre eux…
Traite ceux qui trouvent ça étrangement bizarre de comploteurs si tu veux. Mais ne t’attends pas à ce qu’ils se mettent les même oeillères que toi…
De plus en plus de gens les enlève
Le
20/08/2012 à
13h
59
Malesendou a écrit :
Mais non, je suis parfaitement d’accord avec toi, on ne sait pas ce qu’il sait passé. Et comme le monsieur refuse de répondre de ces actes devant la justice, on peut pas le savoir.
Actuellement oui, c’est Il a dit/Elle a dit.
Le hic, c’est que systématiquement, t’en a qui l’innocentent de suite, d’autre qui t’expliquent que c’est pas grave, d’autres font comme s’ils savaient déjà tout, etc…
Et c’est bien la stratégie du monsieur, utiliser la théorie du complot, se comparer au Pussy Riot, etc… Quand il dicte ses conditions, il sait très bien qu’elles seront refusés, et il s’en sert “ah vous voyez, ils ont quelques choses a ce reprocher alors que moi je suis blanc comme neige”
Et donc dans le doute, on le met en 1° page d’Interpol.int alors que l’énorme majorité des violeurs n’est pas inquiétée ne serait-ce par la justice de leur pays…
Le
20/08/2012 à
13h
49
Malesendou a écrit :
Toi aussi tu fais dans la tromperie ? ^^ Ne pas répondre quand on connait pas la réponse, c’est juste être honnête et non ça rend pas toutes tes theories et suppositions comme absolue vérité.
Tout le reste, ça vaut pas tripette, c’est juste du blablabla conspirationniste. :)
Rien à voir avec ce que j’ai dit… " />
Je te le remets ici, et réponds à des points précis si tu veux que je comprenne
Oh wait, rester flou est peut-être le but!
___________________________
Malesendou a écrit :
Tu comprend bien, dans la mesure ou tout comme toi, je n’ai pas la/les réponses. Dans cette histoire, personne n’a de réponses… Ce ne sont que des théories et suppositions.
La vérité, c’est que tout le monde devrait être impartiales et mesurés… ^^
Ok donc tu confirmes que tous ces points sont valides :
Si je comprends bien :
tu pars sans répondre à aucun de mes points
tu fais croire que je défends Assange alors que je critique juste l’acharnement et la justice à deux vitesses (Assange en 1° page d’interpol.int et les 70 policiers devant l’ambassade vs les violeurs connus jamais inquiétés)
tu utilises “vous” pour mélanger tous nos arguments et tous nos points de vue pour les transformer en un marasme forcément délirant puisque personne n’a le même point de vue, et ainsi t’assurer qu’on ne puisse même pas répondre
tu dis “(contrairement à ce que vous prétendez…)” alors que personne n’a jamais prétendu cela, pour encore une fois décrédibiliser tes adversaires sans avoir à avoir des arguments qui tiennent
tu emploies bien sûr le mot “complot” pour nous faire passer pour des révolutionnaires sanguinaires qui ne vivent que pour trouver des complots partout. En voir partout est stupide, mais fermer les yeux consciemment lorsqu’il se pourrait qu’il y en ait un l’est encore plus (et je répète, on a les preuves qu’il y a un dossier monté contre lui…)
Je le savais mais de là à ce que tu l’avoues…
Malesendou a écrit :
Merde alors, je pensais pas que ça marcherait… Je ne pensais pas que des gens pouvaient boire les paroles d’Assange… ^^
T’essaies de me faire passer pour un naze qui réfléchis pas. Malheureusement c’est pire que ça, mon message ne parlais pas d’Assange : tu supposais qu’une loi était forcément bonne, et je te démontrais le contraire par un exemple récent.
D’autres exemples non cités par Assange pour te faciliter la tache?
La loi sur le port d’un déguisement qui cache le visage en France, pour toi c’est “Si cette loi française existe, c’est pas un hasard… ” ?
Je suppose que oui, je te réponds donc “parles-en aux manifestants pacifiques de Marseille”
___________________________
Le
20/08/2012 à
13h
39
Malesendou a écrit :
Tu comprend bien, dans la mesure ou tout comme toi, je n’ai pas la/les réponses. Dans cette histoire, personne n’a de réponses… Ce ne sont que des théories et suppositions.
La vérité, c’est que tout le monde devrait être impartiales et mesurés… ^^
Ok donc tu confirmes que tous ces points sont valides :
Si je comprends bien :
tu pars sans répondre à aucun de mes points
tu fais croire que je défends Assange alors que je critique juste l'acharnement et la justice à deux vitesses (Assange en 1° page d'interpol.int et les 70 policiers devant l'ambassade vs les violeurs connus jamais inquiétés)
tu utilises "vous" pour mélanger tous nos arguments et tous nos points de vue pour les transformer en un marasme forcément délirant puisque personne n'a le même point de vue, et ainsi t'assurer qu'on ne puisse même pas répondre
tu dis "(contrairement à ce que vous prétendez...)" alors que personne n'a jamais prétendu cela, pour encore une fois décrédibiliser tes adversaires sans avoir à avoir des arguments qui tiennent
tu emploies bien sûr le mot "complot" pour nous faire passer pour des révolutionnaires sanguinaires qui ne vivent que pour trouver des complots partout. En voir partout est stupide, mais fermer les yeux consciemment lorsqu'il se pourrait qu'il y en ait un l'est encore plus (et je répète, on a les preuves qu'il y a un dossier monté contre lui...)
Je le savais mais de là à ce que tu l’avoues…
Malesendou a écrit :
Merde alors, je pensais pas que ça marcherait… Je ne pensais pas que des gens pouvaient boire les paroles d’Assange… ^^
T’essaies de me faire passer pour un naze qui réfléchis pas. Malheureusement c’est pire que ça, mon message ne parlais pas d’Assange : tu supposais qu’une loi était forcément bonne, et je te démontrais le contraire par un exemple récent.
D’autres exemples non cités par Assange pour te faciliter la tache?
La loi sur le port d’un déguisement qui cache le visage en France, pour toi c’est “Si cette loi française existe, c’est pas un hasard… ” ?
Je suppose que oui, je te réponds donc “parles-en aux manifestants pacifiques de Marseille”
Le
20/08/2012 à
13h
23
Malesendou a écrit :
Imagine la même situation… Mais l’un des 2 étant porteur du VIH… :) La, tout de suite le “c’est pas grave, c’est rien” change la donne…
Si cette loi suédoise existe, c’est pas un hasard…
Il n’a pas donné un jugement de valeur sur cette loi, il a juste cité précisément ce dont il s’agissait
De plus, qui a dit “c’est pas grave, c’est rien”?
“Si cette loi suédoise existe, c’est pas un hasard… ” Parles-en aux Pussy Riots
Le
20/08/2012 à
13h
19
Malesendou a écrit :
Moi je me demande si vous vous rendez bien compte de tout ce que vous dites. A quel point vous allez loin pour défendre un mec, dont finalement vous savez absolument rien… (contrairement à ce que vous prétendez…)
Pour l’instant, vous ne faites que crier aux loups… Je vous laisse dans vos complots. Je m’arrête la. ^^
On reparlera quand il sera en Suède. :o
Si je comprends bien :
tu pars sans répondre à aucun de mes points
tu fais croire que je défends Assange alors que je critique juste l’acharnement et la justice à deux vitesses (Assange en 1° page d’interpol.int et les 70 policiers devant l’ambassade vs les violeurs connus jamais inquiétés)
tu utilises “vous” pour mélanger tous nos arguments et tous nos points de vue pour les transformer en un marasme forcément délirant puisque personne n’a le même point de vue, et ainsi t’assurer qu’on ne puisse même pas répondre
tu dis “(contrairement à ce que vous prétendez…)” alors que personne n’a jamais prétendu cela, pour encore une fois décrédibiliser tes adversaires sans avoir à avoir des arguments qui tiennent
tu emploies bien sûr le mot “complot” pour nous faire passer pour des révolutionnaires sanguinaires qui ne vivent que pour trouver des complots partout. En voir partout est stupide, mais fermer les yeux consciemment lorsqu’il se pourrait qu’il y en ait un l’est encore plus (et je répète, on a les preuves qu’il y a un dossier monté contre lui…)
Le
20/08/2012 à
12h
10
Malesendou a écrit :
C’est bien ce que je me disais, tout ça c’est des théories de complots (qui est le coeur de la défense d’Assange) et rien d’autre… Si… si… si… si… Avec des si, on refait le monde.
Après oui, je comprend parfaitement qu’on refuse qu’un “accusé” ne puisse dicter ses règles…
Les “si” dont tu parles ne sont pas les mêmes. Tu parles de ceux comme dans “Si A, alors j’aurais pu …”. Ceux-là changent le présent/futur et c’est en celà qu’ils sont irrecevables et contrables avec un “Avec des si, on refait le monde.”
Mais je n’utilisais pas un de ces “si” là. Je demandais juste “Si A, pourquoi B?”. Aucune modification du présent/futur, juste une demande d’explication.
Donc je répète, si les US n’en voulaient pas, pourquoi ne pas accepter si c’est dans le but de boucler une instruction?
Ensuite pourquoi tu parles de complot là? On le sait qu’ils montent un dossier, des sénateurs l’ont dit… Un complot implique un secret quelque part.
yvan78 a écrit :
Visiblement, elles sont venues “consentantes” toutes les deux… en réalité, il semble juste qu’elles ne voulaient pas sortir “sentante-du-con con-sentantes”… et qu’elles aient décidé d’aller porter plainte après s’être, quel hasard, rencontrées et avoir causé de leurs aventures (on sent la vantardise: “Ouaiss, trop cool, j’me suis faite choper par le lapin Wikileaks, mais il m’a laissé le souvenir contre mon gré!”… Oh, le salop, toi aussi… allons aux flics!).
Super crédible, isn’t-it?
Je sais bien, mais ces arguments sont la preuve pour les anti-wikileaks que nous sommes que des perversvioleurscomploteurs. Un peu comme les pédonaziterroristes du web.
HarmattanBlow a écrit :
Cela étant dit, ce qui est vraiment surprenant vis-à-vis des USA, c’est qu’ils n’aient pas demandé l’extradition : depuis quand les USA ne demandent pas l’extradition d’un type considéré comme un ennemi public, passible de décennies de prison, et ce alors qu’ils est en territoire Common Law et a fortiori en GB ? Voilà qui est très surprenant et inhabituel. Non ?
Parce qu’ils se rendent compte qu’ils sont pas (totalement) tous puissants et que maintenant lorsqu’ils font de la merde, même les pays alliés gueulent. cf Kim Dotcom (attention j’ai pas dit qu’il était tout blanc)
Du coup, ils montent le dossier sans en donner le contenu à l’accusé, et une fois qu’il est bien plein, là ils lâchent
Le
20/08/2012 à
11h
53
Malesendou a écrit :
Et c’est surement le truc qui m’ennerve le plus dans cette histoire, c’est que tout le monde ou presque prend position comme si ils savaient absolument tout…
Non non, qu’ils l’interrogent, qu’il réponde de ce qu’on lui reproche, et c’est même ce qu’il veut, mais sans l’extrader aux US pour espionage
Et sans en faire trop pour un “simple” (ne pas me faire passer pour un macho/violeur/autre pour ce mot, il veut juste dire que par comparaison, pour des viols+torture, on ne fait jamais rien) “sexe par surprise”, alors qu’Interpol n’a jamais rien fait pour choper la majorité des autres violeurs connus, contrairement à Assange en première page de leur sitehttp://www.interpol.int/fr/
Merci, j’avais oublié cette magnifique phrase de Monseigneur Lefebvre " />
“Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants”.
Amen " />
On ne reconnait la valeur des gens importants qu’une fois partis
Pour l’instant G+ me parait plus “clean”, après aucun réseau social n’est a l’abri de ce genre de pratique, en définitive ça revient a se faire dénoncer par son voisin en version numérique.
Non, ça revient à se faire dénoncer par un ami en version numérique…
Donc je vois pas pourquoi G+ serait plus clean…
Le
20/08/2012 à
13h
55
ActionFighter a écrit :
Depuis pas longtemps, je leur ai trouvé quelques “activités” rémunératrices " />
Ah c’est eux sur c45532n0v513cv1.onion ?
Le
20/08/2012 à
13h
47
ActionFighter a écrit :
Merde, va falloir que je demande à ma femme de retirer les photos d’elle et des gosses où ils ont des bleus " />
Tu les laisses utiliser internet?? " />
Le
20/08/2012 à
13h
44
coucou_lo_coucou_paloma a écrit :
En même temps, il semble déjà apprécier la tenue orange. " />
" /> Il a pas l’air d’apprécier, regarde ce qu’il fait avec ses mains
Le
20/08/2012 à
13h
43
Le juge détaille son raisonnement en expliquant que la publication d’informations sur Facebook se faisait à ses risques et périls. Même en paramétrant son compte de telle sorte que seuls quelques-uns de ses « amis » pouvaient avoir accès aux éléments qu’il publiait, rien n’empêchait ceux-ci de les partager à leur tour avec n’importe qui… Y compris avec la police.
3214 commentaires
Délit de consultation de sites terroristes : le retour !
11/10/2012
Le 11/10/2012 à 14h 30
Copie privée : les ayants droit craignent la fin de la manne des 25 %
11/10/2012
Le 11/10/2012 à 14h 22
Si j’ai bien compris, ils se battent entre eux?
Livraisons de PC : le marché s’effondre, mais Lenovo n’est pas n°1 d’après HP
11/10/2012
Le 11/10/2012 à 14h 15
Le 11/10/2012 à 14h 02
l’arrivée de Windows 8 au dernier trimestre de l’année pousse aussi à l’attente des consommateurs
Bien sûr, le pékin moyen connaît la différence entre Windows 7 et Windows 8, et connaît la date de sortie de ce dernier
Orange renouvelle ses offres Open : sans engagement, 3G+ à 42 Mb/s, Deezer
11/10/2012
Le 11/10/2012 à 14h 10
Windows 8 / RT : des tablettes à prix d’or, Surface alignée au moins cher ?
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 15h 00
Megaupload : l’emprise américaine s’étend, Échelon en tête
10/10/2012
Le 10/10/2012 à 14h 53
« Étant donné le rôle majeur que Megaupload a joué dans le vol de l’innovation et de la créativité de ceux qui travaillent dur, nous sommes heureux que la procédure pénale se déroule aux États-Unis. »
C’est quoi le rapport?
Putain de rapaces…
Vente Privée critique violemment les maisons de disque et le SNEP
08/10/2012
Le 08/10/2012 à 18h 54
Apple compterait produire plus de dix millions d’iPad Mini ce trimestre
08/10/2012
Le 08/10/2012 à 18h 46
Commentaire de Vincent_H supprimé le 08/10/2012 à 10:46:50 : Réponse à un commentaire supprimé
!
[Vidéo] SimCity 2013 : les bases d’une ville à travers dix minutes de gameplay
05/10/2012
Le 06/10/2012 à 14h 17
Le 05/10/2012 à 20h 02
Nexus Optimus G : LG fabriquerait-il le prochain smartphone de Google ?
06/10/2012
Le 06/10/2012 à 09h 07
Moi qui voulais prendre le nouveau Nexus, je vais encore devoir attendre…
Batterie inamovible, pas lecteur de carte, petite capacité… Foutage de gueule
Galaxy SIII : Samsung proposera une version 4G dès le mois de novembre
04/10/2012
Le 04/10/2012 à 23h 37
Michael Moore et Oliver Stone apportent leur soutien à Julian Assange
24/08/2012
Le 24/08/2012 à 07h 17
SONY Xperia S : les mises à jour d’Android gérées comme sur un Nexus ?
22/08/2012
Le 22/08/2012 à 11h 23
Le rapprochement du CSA et de l’ARCEP mis sur les rails par Matignon
22/08/2012
Le 22/08/2012 à 11h 21
Le 22/08/2012 à 10h 53
Le 22/08/2012 à 09h 01
Spigen vend déjà ses protections pour le futur iPhone 5
21/08/2012
Le 22/08/2012 à 10h 55
Le 21/08/2012 à 13h 34
Désolé d’avoir déchainé les passions les gars! Et non je suis pas un hater, j’ai même un iPhone et un iPad…
C’est juste que là c’est ridicule à force… Ça “fuite” de tous les côtés et maintenant un site vend un accessoire avant la sortie du produit, c’est un peu gros quoi…
De plus :
Le 21/08/2012 à 12h 08
Décidément Apple veut vraiment qu’on parle de l’iPhone 5!
Et ça marche…
Sort de Julian Assange : l’Équateur ouvre une voie vers des négociations
21/08/2012
Le 21/08/2012 à 14h 03
Le 21/08/2012 à 10h 31
Mais où sont les anti-complotteurs?
" />
Apple devient la plus grosse capitalisation de l’histoire avec 623 milliards de $
21/08/2012
Le 21/08/2012 à 09h 30
Le 21/08/2012 à 09h 25
Les Mobicarte Orange passent un peu plus à l’illimité avec de nouvelles offres
20/08/2012
Le 21/08/2012 à 09h 04
Le 20/08/2012 à 14h 31
Le 20/08/2012 à 14h 10
Le 20/08/2012 à 14h 06
Le 20/08/2012 à 14h 02
[MàJ] Nexus 7 : la Fnac la retire de la vente, Materiel.net est mécontent
21/08/2012
Le 20/08/2012 à 18h 06
Je viens de la voir sur un panneau de pub dans la rue à 169£ (environ 200€ à vue de nez)
iPhone 5 et iPad Mini : les photos n’en finissent plus de pleuvoir
20/08/2012
Le 20/08/2012 à 16h 25
Le QR-code dit quelque chose d’intéressant?
Le 20/08/2012 à 14h 38
UBreakiFix.com
La justice australienne parlant au FBI?
Julian Assange dénonce la « chasse aux sorcières contre Wikileaks »
20/08/2012
Le 20/08/2012 à 14h 37
Le 20/08/2012 à 14h 23
Le 20/08/2012 à 14h 15
Le 20/08/2012 à 13h 59
Le 20/08/2012 à 13h 49
Le 20/08/2012 à 13h 39
Le 20/08/2012 à 13h 23
Le 20/08/2012 à 13h 19
Le 20/08/2012 à 12h 10
Le 20/08/2012 à 11h 53
USA : les « amis » Facebook peuvent donner vos informations à la police
20/08/2012
Le 20/08/2012 à 14h 35
Le 20/08/2012 à 14h 29
Le 20/08/2012 à 14h 17
Le 20/08/2012 à 13h 55
Le 20/08/2012 à 13h 47
Le 20/08/2012 à 13h 44
Le 20/08/2012 à 13h 43
Le juge détaille son raisonnement en expliquant que la publication d’informations sur Facebook se faisait à ses risques et périls. Même en paramétrant son compte de telle sorte que seuls quelques-uns de ses « amis » pouvaient avoir accès aux éléments qu’il publiait, rien n’empêchait ceux-ci de les partager à leur tour avec n’importe qui… Y compris avec la police.
Tout-à-fait, je vois pas le problème…