Le 25/01/2019 à 11h 27

Obidoub a écrit :



Il ne s’agit pas de la France mais de Thales, et ils sont plutôt avancés en matière d’armement.

Si demain on ouvre la possibilité de faire des robots tueurs, ils feront partie des entreprises ayant le savoir-faire pour en produire.

Donc c’est plutôt bien de poser la question, car avec les progrès récents de l’IA ça fait de plus en plus peur.





Pour avoir pris part à des décisions stratégiques dans Thales, je te parle des faits, pas des organisations officielles dont tu pourrais me parler pour essayer de prouver que j’ai tort

Si le PDG de Thales dit ça c’est que la DGA l’a décidé

Après c’est peut-être pour que ça soit Dassault seul qui s’en occupe mais je n’y crois pas





Edit: ah mais je viens d’aller voir l’article originel:



D’un côté, « les machines ne comprennent pas et ne comprendront pas dans un futur proche, le contexte moral », a dit M. Bengio.



Et de l’autre, « si ces armes deviennent faciles à acheter car beaucoup d’entreprises en fabriquent, pensez aux drones construits avec des armes et de la détection faciale : vous aurez alors des assassinats ciblés visant des groupes de population en particulier », a-t-il mis en garde.



Pour toutes ces raisons, Thales a tranché et « n’appliquera pas l’IA dans tout ce qui est létal (même) si les clients le demandent », a affirmé son PDG, refusant de « donner de l’autonomie à un système d’armes pour que de lui-même il puisse décider de tuer ou pas ».



Du coup je comprends mieux, les mots “futur proche” veulent tout dire.

Le 25/01/2019 à 11h 17

alex.d. a écrit :



Moi au contraire, je ne suis pas étonné du tout. Confier à une IA, dont on ne sait même pas précisément comment ça marche, la responsabilité d’identifier et tuer quelqu’un, c’est super grave comme décision. Clairement, c’est très raisonnable de ne pas vouloir être le patron de la première boîte dont un bug dans un code d’IA aura mené à une exécution d’innocents.

Et je n’aimerait pas non-plus être à la place du juge qui aura à juger de telles affaires à l’avenir…





Je l’ai précisé, je ne dis pas que je ne suis pas d’accord, j’ai dit que ça m’étonnait du PDG de Thales (et donc de l’Etat français) de se fermer les portes de ça

Le 25/01/2019 à 09h 53

Je suis plus qu’étonné de lire ça…

La France est tellement en retard dans le domaine qu’elle préfère faire interdire ça?

Je sais même pas quoi en penser tellement cette déclaration n’a pas de sens, surtout par cette personne.



(non pas que j’approuve le principe)

Le 25/01/2019 à 10h 06

Kevsler a écrit :



Oui mais on peut pas s’arrêter à ça. Déjà, l’apprentissage de 200 ans a pu être compressé en seulement quelques années. Impossible pour un humain. Et puis on peut parier sur le fait que les IA apprendront de plus en plus vite au fur et à mesure des avancées en la matière.



Sinon ça, j’suis bien d’accord avec toi : on continuera toujours de jouer. Les soucis qu’on pourrait rencontrer par contre, dans quelques années, c’est dans le jeu en ligne. Des putains de troll pourraient faire tourner leurs IAs pour pourrir l’expérience de jeu des gens… et ça, ça fera bien chier. Ça pourrait annihiler le jeu en ligne, tout bonnement :x



Dans l’eSport y’a pas de soucis, l’environnement est contrôlé. Pour le loisir, par contre, c’est une autre histoire :x





Aucun problème, on fera des IA pour détecter les patterns humains dans les comportements.

Et vu qu’il faut de l’apprentissage aux IA, elles nécessiteront trop d’essais+bans pour apprendre les patterns recherchés par l’IA de police

Le 25/01/2019 à 10h 02

Où sont tous ces gens qui affirmaient que l’IA n’était rien de spécial, juste de l’apprentissage basique et que SC2 lui poserait un gros problème pendant des dizaines d’années ? " />

Certains se cachent et ils ont raison, d’autres nous sortent les mêmes sornettes “oui mais non mais tu comprends elle est encore guidée, il a bien fallu un humain pour la créer :beer: :jesaistout:”



L’affaire est déjà pliée, la question porte seulement sur notre prise de conscience à temps pour que ce soit intelligemment fait voire intelligemment encadré

Et vu les œillères que beaucoup se mettent, ça sent pas bon " />

Le 24/01/2019 à 22h 25

fred42 a écrit :



Voyons, l’Irlande reste dans l’UE et vu les sociétés qui s’y installent, c’est un pays important. " />





" />

Le 24/01/2019 à 21h 20

Quand il y a trop de frontières on cyber

Le 23/01/2019 à 08h 29

Mais comme le note Raymond Hill, développeur pour uBlock Origin et uMatrix, un passage forcé à l’API DeclarativeNetRequest impacterait directement ces deux outils qui peuvent analyser et modifier en profondeur les requêtes des utilisateurs.



Oh non " />



(Au passage coucou aux traditionnels râleurs qui vont commenter “oh la la NextInpact se met aux articles qui commencent par ‘Non, …’ “)

Le 21/01/2019 à 20h 09

Et sinon ils sont où les macronistes qu’ils viennent nous faire un peu de pédagogie ?



Parce que sur ce sujet j’ai pas dû être bien pédagogificationné

Le 21/01/2019 à 20h 07

carbier a écrit :



Les gilets jaunes réussissent à mettre en place le RIC.

Un RIC est lancé sur l’anonymat sur Internet après un bon gros fait divers … et la c’est le drame.



Mais bon il faut dire que le RIC est la solution à tous nos problèmes.



Arrêtez de ne voir que Macron dans le problème ambiant, arrêtez de ne voir que les médias concernant ces problèmes sociétaux: regardez autour de vous et vous comprendrez que ce n’est pas parceque quelqu’un ne connait rien au problème qu’il se taira. Au contraire cela sera celui qui gueulera le plus fort…

On en a des exemples tous les jours actuellement.





Hein?

La grande majorité des gens est abrutie?

Merci Captain Obvious " />

Le 21/01/2019 à 08h 25

6128 a écrit :



Oui ça serait bien si on pouvait avoir une mention “INEDIT” quand ce n’est pas une rediff d’un documentaire de plusieurs années.

Parce qu’à chaque fois on découvre en regardant… “ah je l’ai déjà vu”…





C’est déjà fait dans l’article

Le 21/01/2019 à 08h 24

Tintin26 a écrit :



C’est pas possible!



Non mais sérieux!!!!



Pouvez-vous mettre les dates de sortie des Replay que vous proposez?



l’ombre de la lune, c’est 2007 !!!! 12 ans les gars!!!!

Mais arrêtez de nous laisser dans cette ignorance, svp!



Et ce n’est pas le dernier des replay agés que vous proposez.

Ils ont en moyenne 5 ans d’age!



Merde à la fin!



Pourtant, il suffit de se rendre sur les 10 dernières secondes pour s’apercevoir que la vidéo date!

Ne pas se fier à la date de publication! Rien n’est plus faux!





La semaine va être compliquée

Le 19/01/2019 à 13h 25

Jossy a écrit :



Ok, merci de l’info c’est bien ce que je craignais…

Un moyen de virer les scripts externes ? Un risque à faire cela ?





Umatrix

Le 19/01/2019 à 13h 17

Z-os a écrit :



" /> Un certain Mounir M. serait candidat. :)





Ainsi que Jean-Vincent P.

Le 19/01/2019 à 12h 39

Très bon cru, avec une préférence pour la première et la dernière " />

Le 18/01/2019 à 12h 56

Ah les cons! C’était sûr, ils y gagnent trop

Le 17/01/2019 à 09h 25

Optrolight a écrit :



L’estimation du coup est je pense très en deça du coup réel. Comme toujours pour que le projet puisse être lancé même si le cenr évalue assez bien ces projets.

Je crains par contre que pour un tunnel de 100Km tout neuf les alléas du genie civil (terrain, couche de roche infiltration d’eau (passage sous le léman) etc vont faire grimper en flèche la note. on peut je pense estimaer le coup du tunnel à 10Milliards € voir plus !!





https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

Le 17/01/2019 à 09h 09

La faille a été rapidement comblée par Epic, qui assure n’avoir aucune preuve d’exploitation.



Étonnant

Le 15/01/2019 à 20h 42

carbier a écrit :



+1



Mais bon rien d’étonnant quand on connait la ligne éditoriale.





C’est quoi la ligne éditoriale ?

Le 13/01/2019 à 23h 44

darkbeast a écrit :



simply market pour ne pas savoir que c’est auchan il faut avoir un pet au casque, il y a des produits auchan partout chez simply market





Pour aller dans un simply market il faut avoir un pet au casque

Le 13/01/2019 à 16h 30

Ah géré par Uber c’est cool, n’aillez crainte

Ya plus qu’à attendre que leur IA reconnaisse une gamine de 4 ans qui sort d’un mariage comme un sac plastique sur lequel on peut se poser facilement et cette techno sera bannie

Le 12/01/2019 à 18h 53

Toutes très fines " />

Le 12/01/2019 à 12h 13

Merci pour cet article, il a le mérite de mettre au clair un sentiment grandissant depuis pas mal de temps

Le 12/01/2019 à 12h 12

carbier a écrit :



C’est de pire en pire les articles… Maintenant on est en mode “donneur de leçons” ou “on tire à vue sans rien connaitre du fonctionnement”… Bravo " />



Remarque on a évité (de peu) le cliché du fonctionnaire incompétent (quoi que ce soit fortement sous entendu)





Merci de financer un site dont tellement d’articles t’insupportent

Un bel exemple de « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it »

Le 09/01/2019 à 09h 07

C’est sûr que ça va partir en cacahuètes cette histoire…
J’ai pas hâte de voir la suite

Le 09/01/2019 à 09h 00

« Les métiers de demain nous sont parfaitement inconnus. On sait simplement que, pour s’y préparer, les élèves devront avoir acquis à l’école une très grande culture générale et, notamment, une culture numérique fondamentale et humaniste » nous avait ainsi confié il y a quelques mois Michel Guillou



Complètement à l’ouest ce monsieur

Merci à lui de contribuer à ce qu’on fasse encore de la merde en termes d’éducation

Le 08/01/2019 à 08h 17

gwado a écrit :



Numerama





" />

Le 07/01/2019 à 10h 48

Entre 300 et 500$ et pas orthogonal?
Merci mais non merci hein

Le 06/01/2019 à 13h 22

SebGF a écrit :



Et après faut pas oublier l’INA dans l’histoire, dont la mission est loin d’être inutile à mes yeux.





Oui faut pas l’oublier

Les politiques ne l’oublient pas en tout cas

http://www.ina-cfdtmedias.fr/au-jour-le-jour/20m-de-moins-sur-le-budget-de-l-ina…



C’est marrant de noter que le budget de l’INA diminue alors que je n’ai jamais vu la redevance baisser

Le 05/01/2019 à 15h 33

ProFesseur Onizuka a écrit :



Alors pourquoi dans les entreprises capitalistes où j’ai travaillé, les règles sont:

• surtout JAMAIS aucune initiative individuelle.
  


• le plus riche décide de tout, les autres ferment leur gueule et obéissent, sinon ils sont remplacés par des plus soumis.
  
  
  
  Si ce n’est pas de la dictature, ça y ressemble fortement " />
  
  
  
  
  
  Change tes critères (typiquement évite les grands groupes) ou montre ta propre boîte

Le 04/01/2019 à 09h 25

Philippe_1664 a écrit :



Je comprend pas la position du PS





Tu pouvais t’arrêter là

Le 04/01/2019 à 09h 05

tmtisfree a écrit :



Partout où cela a été expérimenté, on a (re)découvert la même chose : payer les gens à ne rien faire les incite vraiment à ne rien faire. Autant l’appeler par son vrai nom : revenu universel d’inactivité, ce qu’il est.





Suite à mes propres recherches je dis l’inverse à mes connaissances, tu pourrais partager tes sources que je nuance mes propos la prochaine fois?

Le 05/01/2019 à 10h 49

gavroche69 a écrit :



Une application installée sur une version d’OS continuera à fonctionner comme avant même si cet OS n’est plus mis à jour.





Bah non c’est faux, toutes les applications qui se connectent à un serveur devront être mises à jour lorsque le serveur change son protocole

Alors oui l’appli lampe torche restera accessible " />

Le 05/01/2019 à 10h 43

Dj a écrit :



C’est un produit google donc chouchouté par eux, ils ne vont pas sortir un “oh l’appareil vendu il y a 3 mois n’aura plus de mise à jour” 





Répondre c’est cool, lire ce qui s’est dit avant est mieux

On parle de matos, et sur le hardware Android, LineageOS permet d’avoir une durée de vie très longue sur beaucoup de modèles

Le 04/01/2019 à 09h 35

gavroche69 a écrit :



Cette notion des MAJ est le fer de lance de l’obsolescence programmée pour la plupart des fabricants sur des appareils utilisant un OS quelconque.



On change d’appareil même si il fonctionne parfaitement uniquement parce que il ne peut plus être mis à jour, même si ces MAJ n’amènent rien ou pas grand chose. " />





Pas grand chose hormis continuer à pouvoir utiliser ses applications?

Le 04/01/2019 à 09h 21

misterB a écrit :



Out of the box " />" />





Oui et comme dit dans mon edit je répondais à “téléphones qui semblent pouvoir être utilisé le plus longtemps.”

Donc aucun rapport

Le 04/01/2019 à 09h 12

misterB a écrit :



La durée de vie d’un appareil Android niveau MAJ







LineageOS





Et pas de pleurnicheries sur le fait que c’est pas officiel, je répondais à un message qui disait ça:



c’est le fabricant qui fait des téléphones qui semblent pouvoir être utilisé le plus longtemps.

Le 04/01/2019 à 09h 08

Liara T’soni a écrit :



C’est malheureusement une exception





Tu parles de la batterie ?

Parce que tout le reste est vrai pour tous les Android sur lesquels LineageOS a été porté

Le 04/01/2019 à 08h 06

Wawet76 a écrit :



Je suis plutôt anti-Apple (surtout pour les questions de contrôle de quel logiciel à le droit de tourner sur leur téléphone), mais je reconnais qu’actuellement c’est le fabricant qui fait des téléphones qui semblent pouvoir être utilisé le plus longtemps.





Mon Nexus 5 m’a duré 5 ans, batterie toujours correcte à la fin, Android à jour, store complètement accessible et pas de forçage software pour diminuer la puissance du processeur

Dingue non ?

Le 04/01/2019 à 09h 29

wanou2 a écrit :



Donc on met au même niveau l’alcool (25% de tués) et le téléphone (1% des tués)…





Le lobby des constructeurs de téléphone est plus discret

Le 04/01/2019 à 00h 30

Romaindu83 a écrit :



La belle plaisanterie : l’attention qui est portée à la route n’est pas la même lorsque le conducteur discute avec un passager qui se trouve à côté de lui, qu’il voit, qu’il sait à côté de lui. Le conducteur, inconsciemment, ne réduit pas sa vigilance, contrairement lorsque son interlocuteur n’est pas présent à ses côtés.





Tu pourrais me donner la source de cette affirmation?

Le 04/01/2019 à 09h 19

SebGF a écrit :



Perso j’ai choisi Office 365 en particulier parce qu’il y a la garantie d’hébergement en Europe.

Ca vaut ce que ça vaut et reste basé sur de la confiance…





La confiance en qui?

https://www.zdnet.fr/amp/actualites/acces-aux-donnees-cloud-a-l-etranger-microso…

Le 04/01/2019 à 00h 17

XMalek a écrit :



Il serait d’ailleurs très sympa qu’ils fassent la même chose pour les solutions Zimbra / open exchange / Lotus et intègrent leurs APIs histoire d’avoir accès à une solution complète de communication (gestion des calendriers / taches / contacts / …) et pas “juste les mails” parce qu’une team de barbus n’utilisent que ça et te lancent des scuds lorsque tu ouvres une demande de feature sur leur site à ce sujet.





" />

Le 03/01/2019 à 22h 30

BlueTemplar a écrit :



Visiblement, ce qu’ils voulaient, ce n’est pas un algorithme en pseudo-code (qui serait en fait juste une re-transcription de la loi), mais le code source final, dans un langage de programmation bien spécifique… afin qu’ils n’aient pas à faire leur propre travail - de comprendre les lois qu’ils créent !?





Je sais pas trop ce qu’ils voulaient mais en pseudo-code ils auraient dû traduire “raisonnable” en vraie valeur

Le 03/01/2019 à 07h 56

Avec du pseudo code ça doit bien être possible de pondre un truc raisonnablement compréhensible et rapide

Avec de la bonne volonté bien sûr

Le 03/01/2019 à 02h 04

Alxnd a écrit :



Next impact ne fait pas partie des réseaux sociaux ! On ne sera pas surveillé par le fisc. donc c’est bon…





Pour le coup je pense que NextInpact est bien surveillé par l’Etat " />

Le 31/12/2018 à 18h 25

choukky a écrit :



Ça sent la fin d’année difficile, humour minimaliste par manque d”énergie. " />





Ça, et répondre à un point d’interrogation est compliqué " />

Le 01/01/2019 à 15h 21

SebGF a écrit :



C’est un complot visant à masquer les faits.







Vers deux heures du matin, un “gilet jaune”, qui aurait été frappé au visage, a asséné trois coups de couteau dans la cuisse de la personne qui se trouvait alors la plus proche de lui. Le manifestant a été placé en garde à vue.



Ah ouais quand même

Le 01/01/2019 à 03h 13

Elwyns a écrit :



c’est clair qu’il force beaucoup le gilet jaune et brulage de voiture.. tu me diras pour la saint sylvestre ca changera l’ethnie habituelle qui les brule





" />

Le 31/12/2018 à 18h 31

Br31zh a écrit :



Hé ben non, toutes les radios ont demandé une dérogation pour foutre le titre en cours au niveau du nom de la station, et le champs titre est inutilisé.





Sérieux?

C’est incroyable cette stupidité ambiante " />