Le 24/04/2013 à 09h 59

Melaure a écrit :



Vendre beaucoup ça ne sert à rien quand on ne fait pas de marge …







C’est sur que la moitié des gens ici souhaiterait payer leur portable 3000€.

Les marges , elles ont tendance à fondre quand la majorité s’aperçoit que c’est bien trop cher par rapport à la concurrence.

C’est pas Apple qui a baissé le prix des ses macbook y’a pas si longtemps ?

Le 24/04/2013 à 09h 42

misterB a écrit :



mais ils ne sont pas insignifiants " />" />







Au niveau mondial.

Encore heureux qu’ils sont présents aux USA.

Le 24/04/2013 à 09h 34

misterB a écrit :



ils sont que 3em aux US" />" />



http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24065413







En léger recul comme tous les constructeurs de “PC” ni plus ni moins .

Le 24/04/2013 à 09h 18

ldesnogu a écrit :



Tiens c’est marrant, personne n’a fait la remarque que pendant que les PC traditionnels s’effondrent, les Mac semblent tenir ferme ? Comme quoi hein…







Les chiffres du mac sont tellement insignifiants que -1% ou +1% ne fait aucune différence de toute façon. De plus il me semble que la plupart des modèles annoncés en fin d’année ont surement à cause des retards d’approvisionnement surement été reporté sur ce 2 ème quarter limitant ainsi la casse. A voir sur le Q3.

Le 24/04/2013 à 08h 30

Des bénéfices en chute libre pour un Quarter 2 chez Apple c’est pas forcément preuve d’une bonne santé d’où la relative crainte des marchés.

Ce qui serait intéressant c’est sa savoir ou se situe les chiffres de progression des ventes de l’iphone (4,4s ou 5) et de l’ipad (mini ou classique) .



Rien d’annoncé avant 2014, c’est pas forcément encourageant pour les 2 prochains quarters qui sont en général très faible. Quand on a un chiffre d’affaire qui dépend à 60% des ventes d’iphone et que l’iphone 5 ne se vend pas forcément comme souhaité ça fait mal pour la suite.

Le 24/04/2013 à 09h 23

En espérant que l’approvisionnement des 128Go soit conséquent " />

Le 23/04/2013 à 10h 23

Skeeder a écrit :



Aaaah, La fonction recherche est exactement comme elle devrait être " />

Content qu’ils aient écouté les utilisateurs sur ce point.







+1 c’est le point sur lequel j’ai pesté le plus .. Cette fonctionnalité enlève complètement la nécessité d’un menu démarrer classique.

Le 20/04/2013 à 10h 09

Le renouveau du PC passe par l’innovation et la mutation,mini-pc, hybride, tactile , tout en un , économie d’énergie, et performances à la demande sont des pistes à améliorées.

Ces 5 dernières années, le PC n’a plus enthousiasmé, poussant de plus en plus l’utilisateur vers les tablettes qui garde leur effet nouveauté.

Le 19/04/2013 à 16h 09

Les mayas l’avaient prédit . " />

Bon au moins ça nous évitera de lire 12000 trolls sur la fin de Microsoft cette année.

Surtout qu’à l’heure actuelle , ils n’ont rien annoncé sur leurs nouveaux produits, à mon humble avis , l’annonce officiel de la Xbox 720,de Windows phone 8.5, et de Windows Blue va faire exploser leurs chiffres fin 2013.

Le 19/04/2013 à 15h 37

Gatchan a écrit :



Et il faudrait aussi que Microsoft ose changer Windows RT en Windows Tablet 8, comme Windows Phone 8, pour lequel on sait que c’est un Windows pour le téléphone, alors que RT ne veut rien dire…

Moins de confusion.







J’avoue ce serait une toute aussi bonne idée pour éviter la confusion .

Le 19/04/2013 à 15h 28

Nyco87 a écrit :



Donc on pourrait avoir du Windows 8 complet sur un 7” (le retour de l’UMPC) avec le bureau et tout le reste. En fait, je crois que c’est ça qui me rend sceptique.







Pareil je trouve que sur le 7”, un RT “léger” serait bien meilleur , vu que tout le monde se plein soit du stockage, du bureau ,ou de la comparaison avec l’ipad .

Autant faire taire tout ce petit monde et en premier lieu faire un OS ciblé tablette principalement et pas hybride.

Le 18/04/2013 à 16h 26

fken a écrit :



De l’expérience que j’en ai, Microsoft met parfois plusieurs années à corriger des failles 0days (prioritaires).





C’est plus du tout vrai mais passons.







fken a écrit :



Sauf que le nombre de réels hackers avec les compétences requises pour analyser et plantouiller le code source et plus restreint que le nombre de Kevin capables d’utiliser un script tout prêt. Que le développement est basé sur un système de “réputation” qui fait qu’avant de pouvoir commencer à pourrir le code il faudra avoir la confiance de pas mal de gens dans le milieu et que même lorsque le code d’une personne de confiance est frauduleux, divers systèmes de vérifications (pas toujours humain) permettent de s’en rendre compte.







L’utilisateur “non méfiant” est à ce jour la plus grosse faille quelque soit le système, Linux, Mac ou Windows a aujourd’hui peu d’importance .



L’ouverture du code a un revers ,la sécurité . Cela ne veut pas forcément dire que le proprio est plus sécurisé , juste moins facile d’accès. Le reverse engineering a ses limites même aujourd’hui sinon on aurait eu le protocole SMB2 sous Samba depuis des lustres non? Pour ça, il a fallu que Microsoft ouvre les vannes ça prouve tout de même que le code était bien protégé ?







fken a écrit :



Rien n’est 100% sécurisé mais franchement je n’ai jamais eu de problème de sécurité ou même de réinstall à faire sous Linux Gentoo. Tout ce qui m’a planté mon OS c’est une barette de RAM cramée (et un disque dur qui m’a lâché mais curieusement, Linux arrivait à le redémarrer à chaud alors qu’il s’agissait de simple IDE, là ou Windows crashait en 2 minutes d’utilisation).







J’ai jamais été piraté sous Windows , mais de là à dire qu’il est plus sécurisé qu’un autre.







fken a écrit :



Tout ce qui m’a planté mon OS c’est une barette de RAM cramée (et un disque dur qui m’a lâché mais curieusement, Linux arrivait à le redémarrer à chaud alors qu’il s’agissait de simple IDE, là ou Windows crashait en 2 minutes d’utilisation).







J’ai acheté un lot de barrettes mémoires dont une défectueuse pour un cluster vmware , il n’a pas voulu démarrer, et heureusement ça permet d’éviter une perte de donnée quelconque . De là à dire que j’aurai préféré qu’il démarre l’air de rien.

J’ai une Senseo qui me fait du café de merde parce qu’un condensateur est hs , c’est pas pour autant que je vais continuer à me faire un café avec.

Si Windows crashait c’est que ton disque était défectueux et que Windows avait des fichiers systèmes à cet endroit, Linux aurait tout autant planté .

Le 18/04/2013 à 15h 50

Connaissant pas mal le fonctionnement des marchés publics, ce choix de la défense passe avant tout par une “non volonté de tout changer” avant tout .

A partir de là, seul Microsoft propose ce type de contrat , il n’y a pas lieu de lancer un appel d’offre soumis à concurrence puisqu’il n’y en a aucune de toute façon.



Maintenant ce qui serait souhaitable c’est de connaître les raisons réelles de cette reconduction afin de déterminer si le coût d’une offre alternative aurait été envisageable et surtout de savoir si une étude a au moins été lancée 2 ans avant la fin du contrat.

Ce qui me pose problème c’est qu’on a l’impression que le ministère n’a pas voulu se casser la tête à faire autrement.



Maintenant pour ces histoires de backdoor , c’est tout simplement du gros troll de torchon pour attirer les moutons et au pire des cas une insulte pour les informaticiens qui travaillent à la défense et sur leurs capacités à gérer la sécurité de leur infrastructure. D’ailleurs , y-a t-il eu des fuites durant ces 10 dernières années? La défense n’utilise t-elle pas du libre pour des services critiques ?



Après le débat reste toujours aussi stérile entre partisans du libre et proprio. Les deux solutions peuvent être utilisées à bon escient mais de là à crier haut et fort que le libre peut tout remplacer et permet des économies substantielles, il y a matière à débattre et surtout n’a pour le moment jamais été prouvé.

Le 17/04/2013 à 16h 04

Sympa l’application deezer , synchro des playlists , belle présentation , navigation sympa … ça fait plaisir .

Le 13/04/2013 à 17h 13

C’est notamment le cas de la Surface Pro de Microsoft





En même temps classé la surface pro comme une simple tablette ….

Faut pas oublier non plus qu’elle fait facilement tourner toutes les applications x86 actuelles. Faut stopper la comparaison foireuse avec les Tab Android,RT et IOS .

Le 13/04/2013 à 17h 06

Flashback sur Amiga , que de souvenir " />

L’intro de Another World , un bijou pour l’époque . Ce jeu m’a donné envie de programmer , j’ai du aller me chercher des bouquins dans une librairie à des kilomètres en partant à l’aventure… Je ne savais même pas par quoi commencer lol.

Le 11/04/2013 à 16h 13

Frais généraux et coût des utilisateurs : il y a un 0 en trop ?.

C’est complètement irréaliste.

Le 04/04/2013 à 18h 13

jb18v a écrit :



euh non sous seven c’est IE 10 max, le 11 c’est pour 8 " />







Rien n’a encore été annoncé . IE11 peut très bien sortir sous 7, par contre il est possible que certaines technologies soit désactivées.

Windows 7 a connu IE 8 , 9 et 10 . Donc rien d’insurmontable sous 7 .

Le 03/04/2013 à 15h 51

Reste plus qu’a savoir si la recherche unifiée apparaîtra sous forme de panel sur le bureau sans pour autant être en plein écran. Cela semblerait être le cas , mais actuellement on voit pas grand chose sur le Screenshot .



Enfin pour moi c’est la première attente que j’avais concernant la mise à jour et c’était surement la fonction la plus utilisée qui fait que la plupart installent encore des addons alternatifs du type Classic shell ou Start 8.

Le 02/04/2013 à 18h 50

Notez que Steam a également dévoilé ses chiffres pour le mois de mars. Windows 8 y atteint désormais un score de 10,67 %. Dans ce chiffre cependant, on peut constater que la version 64 bits du système écrase littéralement la mouture 32 bits, avec 9,92 % contre 0,75 %. Windows 7 reste pour l’instant le système préféré des joueurs sur cette plateforme avec 68,51 %.



OS X, pour sa part, dispose d’une part de marché de 6,33 %, un cumul réalisé sur les trois dernières moutures du système d’Apple.





Poisson d’Avril la dégringolade de Linux sur Steam .

Le 18/03/2013 à 17h 08

Janus24 a écrit :



“Windows 8 0.74%”

C’est vraiment peu je trouve !







Les gamers sous Windows ont plus de 4Go de mémoire le plus souvent , normal que les versions Windows 32bits ne sont plus utilisés.



Totalisé ça représente 10% soit plus que Windows XP, tellement aimé des gamers et autant que Windows 7 32bit . Pas mal pour un OS qui se vend pas soit disant .

Le 17/03/2013 à 19h 26

lossendae a écrit :



Certes mais en il n’ont pas tort de pointer le fait que l’interface stock sur un matériel adéquat ne rencontre pas ce problème.



La différence de fluidité est flagrante entre ma nexus 7 et un SGIII.







Fort possible , je n’ai pas encore eu de Nexus dans les mains , pour le SG3 faut être aveugle pour ne pas le voir. D’ailleurs je ne faisais que rebondir sur le fait que sur 2 min de vidéos présentant le GS4 , j’ai vu ce même lag alors que la personne ne faisait rien d’exceptionnel.



Je suis habitué à configurer une flopée d’ipad,iphone au boulot et lorsqu’on me demande de configurer un matos android , j’ai direct ce ressenti , alors peut être que pour les gens normaux qui n’ont pas forcément la possibilité de touché à beaucoup d’hardware ça passe inaperçu mais moi ça me choque surtout vu le hardware exceptionnel qui tourne derrière.

Le 17/03/2013 à 13h 37

ArthurG a écrit :



si android n’est pas un succes avec 70% de part de marche mondial sur les smartphones, c’est quoi alors ? un bide ?







Android avec 70% c’est un succès sur smartphone et Windows avec 90% sur Desktop depuis 20 ans c’est de la vente liée purement et simplement ? " />

C’est bon faut garder tes oeillères et foncé tout droit .

Le 17/03/2013 à 13h 31

lossendae a écrit :



Ton Nexus n’a pas de surcouche. Android + surcouche = input lag.

Mais tu le sais bien…







Sert à rien d’insister , ils n’admettront jamais que leur Os de fanboy lag toujours autant même si le projet “butter” a limité cette sensation, c’était pire avant . Mais bon ils vont te sortir que c’est une nouvelle fonctionnalité , le lag’n roll .



Suffit d’avoir un Iphone ou un WPhone dans les mains pour se rendre compte que cette impression de lag est toujours présente mais bon ils sont tellement sur d’avoir raison qu’ils arriveront même à justifier 18 coeurs et 12GB de RAM dans leur smartphone pour faire tourner un Skin.

Le 16/03/2013 à 07h 02

HTC était le maitre incontesté d’Android au début de l’aventure. D’une part il est le premier constructeur a avoir fait des devices Android. Le HTC Hero (suite au Dream et au Magic) était vraiment bon à l’époque





Je me suis arrêté là …. Déjà tout ce qui tourner sur android 2 faisait peine à voir.

Si Samsung avait pas miser sur le hardware et notamment sur les Screens puisque c’était la guerre du PPI enclenché avec l’IPhone , on n’aurait surement pas vu décoller Android. Maintenant je te l’accorde la maturité d’Android avec ICS a contribué au succès du S3. Mais de là à dire que Android est un succès suffit de constater la vidéo du S4 pour voir à quel point l’OS lag encore , heureusement que le hardware arrive à le faire tourner .

En gros il y a encore de la place sur le marché du mobile, peut être pas WP d’ailleurs qui a des lacunes aussi , mais d’autres acteurs peuvent renverser la situation.

Le 15/03/2013 à 18h 53

asperge a écrit :



D’un seul constructeur ? Tu veux parler de Samsung ? Je ne suis pas d’accord, avant Samsung, le roi d’Android c’était HTC. C’est surtout eux qui ont permis à Android de se développer au début.

Et il faut arrêter de dire que si Windows Phone ne marche pas aussi fort, c’est parce que le marché est très concurrentiel. Il a toujours été concurrentiel. Une entreprise peut toujours se développer si elle est assez innovante ou compétitive. Que ce soit pour l’IPhone ou pour Android, si ils ont réussi a percer à leur début, c’est parce qu’ils dépassaient de loin la concurrence par un aspect ou un autre.

En ce qui concerne Windows Phone, je ne sais pas si je suis représentatif, mais j’étais au départ assez intéressé par Windows Phone, mais depuis qu’ils ont sortis Windows 8, avec ce que je considère comme une tentative de prendre en otage les utilisateurs Desktop avec leur interface unifiée, je ne veux plus entendre parler de Windows Phone, même si je sais que Windows Phone et Windows 8, c’est deux OS distincts. " />







HTC jamais vu sur Android avant d’entendre parler du Galaxy S2 qui a fait le buzz et a fait réellement connaître Android.

Et n’oublie pas que c’est seulement à partir d’Android IC que Android a pris son envol et a pu se révéler une alternative à IOS qui prenait le marché à lui seul .



Faut arrêter de dire que Android c’est le succès planétaire , c’est le succès de Samsung avant tout.

Comme j’ai vu plus haut , tu mets Tizen et tu appelles ça Galaxy S6 et tous les fanboys se jettent dessus parce qu’il aura un 8 cores pour rien faire.

Bref Android c’est un OS jetable comme tous les autres. Rien de révolutionnaire non plus.

Le 15/03/2013 à 17h 33

graphseb a écrit :



Excuse moi de revenir au sujet (les terminaux mobiles sous PS Microsoft se vendent mal), mais celle-là on l’entend depuis les débuts de Windows Phone, depuis plus de deux ans. “Ça ira mieux avec noDo”, puis “Ça va tout déchirer avec Mango”, puis “WP8 va tous les mettre d’accord”, puis “Ça sera corrigé avec Portico”… C’est de la méthode Coué bien mal à propos, quand on regarde ça maintenant, depuis le présent, surtout avec le déploiement de Portico (qu’est là dispo, qu’est plus là, qu’est re-là…) et de toutes les MàJ en général sur cet OS.



Alors oui, p’têt’ qu’un jour Microsoft va tout corriger et nous sortir un truc méga-ultime-de-la-mort-qui-tue-sa-race… Peut-être. Un jour. Mais jusqu’à présent, on en est loin et petit à petit les chiffres tombent. Ils sont pas bons. Ça ne motive pas les constructeurs… Normal, quoi.







Oui enfin WP est entré bien plus tard que IOS et Android sur le marché du mobile. Combien de versions d’Android et d’IOS ?



La poussée d’Android c’est l’œuvre d’un seul constructeur qui a su porté son produit au niveau de l’IPhone par un marketing assez fort et un avantage sur le prix en ces temps de crise .



WP8 propose une alternative largement au niveau d’IOS et Android en 2 versions majeures.



Bref les OS mobiles sont en perpétuels évolutions et je ne crois pas que les positions actuelles seront les mêmes dans 4 ans, ni même la position des constructeurs tellement ils sont nombreux à vouloir tirer leur épingle.

Le 16/03/2013 à 18h 01

ldesnogu a écrit :



Si tu avais pris la peine de lire le lien tu aurais vu que le prix moyen est >$400. Oui ce ne sont que des chiffres, mais c’est drole c’est comme ca qu’on mesure la perf d’une entreprise, avec des chiffres, fou hein ?" />



Pour les consoles ca a deja ete discute : depuis sa creation, la division E&D n’est pas beneficiaire si on somme tous les resultats. Ha mais oui ce ne sont que des chiffres.



Mais naturellement si les chiffres etaient bons tu ne ferais pas ce genre de remarque " />







Excuse moi de ne pas lire des articles sans intérêt .

Les chiffres , je m’en tamponne comme 2 sous. J’achète pas un produit en fonction des chiffres mais en fonction d’autres critères sinon tout le monde roulerait en Twingo ou en Dacia depuis longtemps.



Windows 8 ne progresse pas vite , qu’importe pour Microsoft ,Windows 7 se vend toujours à la place.

Il se vend pas assez de matos type Surface (dell xps 12), qu’importe il y a pas vraiment mieux actuellement pour mon usage.



De toute façon si Windows 8 n’est pas le successeur de Windows 7 ce sera Windows 8+ ou Windows 9, bref je miserai plus sur Microsoft pour les 10 prochaines années plutôt que Apple , et c’est pas faute d’avoir du matos de la firme à la maison mais l’effet Waouh et déjà passé depuis bien longtemps.

Le bilan de Microsoft est positif pour l’année 2012 sachant qu’ils n’ont rien sortis avant Octobre 2012 , généralement ça suffit non ?

Ils se sont plantés sur certains produits lancés ? Certainement !!!

Est ce la fin ? Je ne mettrais certainement pas ma main au feu !!!!



Certains sont dans le rouge en vendant du Android , c’est de la merde donc , ça se vend pas ?



Les Smartphones c’est important mais pas les consoles , va donc dire ça à Sony si il se plante avec sa PS4.



En gros tu prends seulement ce qui t’intéresse et tu fais une généralité comme si c’était la seule et l’unique.

Le 16/03/2013 à 08h 55

ldesnogu a écrit :



Comme j’aime bien du concret plutot que des paroles en l’air:

http://www.arabnews.com/tablet-sales-78-2012

PC 350M

Tablettes 128M

Smartphones 722M

.







Tu peux rajouter les consoles aussi tant que nous y sommes .

Ce ne sont que des chiffres . Sur les 722M tu as combien de Smartphones à 1€?

Le 15/03/2013 à 19h 32

Tarpan a écrit :



On compatit " /> , la prochaine fois tu te renseigneras mieux avant l’achat " />







Entre un jouet pour gosse de moins de 10ans et un pour adulte , il a fait son choix .

Tu veux peut être qu’on compare aussi ma tablette à ton ipad 4 en perfs , en fonctionnalité , et même avec le prix pour voir à quel point tu es ridicule aussi ?

Chacun est libre de choisir ce qui lui convient le mieux en fonction de ses besoins.

Le 15/03/2013 à 12h 52

Yzokras a écrit :



C’était le dernier espoir pour MS de ne pas sombrer comme un vieil éléphant, là c’est foutu, adieu MS.







La Surface Pro doit être largement rentable .

400.000 * 1000€ = 400.000.000 € (simplement pour les Surface Pro)



La Surface Pro est en vente depuis seulement 1 mois et sera dispo dans 6 pays seulement en cette fin de mois .

En espérant aucune rupture cette fois-ci .



C’est un bon chiffre si on compare à Apple qui a du vendre 3 millions de portables à l’année .

Le 15/03/2013 à 12h 40

daroou a écrit :



ouais, même qu’oprah winfrey dit qu’elle est génial sa Surface en tweetant depuis son iPad " />







Elle pourra le faire maintenant puisque l’appli Twitter est sorti sur le Store





il faut que les tablettes soient dispos (toutes marques confondues). Même si çà ne changera pas vraiment les chiffres, j’ai de nombreux clients que je balade un peu car les dates de livraison chez mes grossistes sont repoussées jour après jour…





J’avoue 3 mois pour recevoir des Asus Vivotab TF810C

Dommage que ces produits ne sont pas assez valorisés car ils sont quand même assez exceptionnel. Pas de pub, invisible dans les commerces,1 ou 2 tests dans les médias et pourtant ils sont nettement supérieur à l’ipad .

15h d’autonomie , OS complet , Micro SD , 3 port USB , Micro HDMI . Tactile .

Toutes les applications Windows qui tournent nickel .



L’Ipad c’est bien pour faire mumuse 5 minutes ensuite tu regrettes les 700€ dépensés.

Le 15/03/2013 à 08h 34

La guerre des écosystèmes , c’est pour maintenant ..

Le 12/03/2013 à 10h 02

freechelmi a écrit :



En quelques années MS est passé de 95% a 80% des terminaux naviguant sur le Web. C’est vraiment le point important.







Oué enfin faut pas s’extasier c’est simplement du à l’avènement du mobile et de la tablette.

Et vu les restrictions imposées par les OS mobiles pour tel ou tel navigateur, les chiffres ne font que suivre la tendance.

Bref il y a autant de desktop, pour autant de tablettes et de mobiles , les chiffres s’équilibrent forcément .

Si demain Windows Phone détient 90% du marché mobile et de la tablette , les chiffres de Microsoft et IE seraient astronomique.



Et enfin 80% ça prouve simplement que le desktop et le portable sont loin d’être mort comme on voudrait bien nous le faire croire depuis la sortie de l’Ipad.

Le 12/03/2013 à 08h 11

jeanfig a écrit :



-6% de part de marche en un an sur Windows, ca doit etre historique non?







L’effet Apple dans les médias pendant plus de 2 ans , martelé sans cesse.

" /> The Screen is incredible !!!!!

Le 12/03/2013 à 09h 47

Lafisk a écrit :



Cela devient moins vrai pour windows qui avec Win RT utilise de toute façon des sandbox, seule la partie bureau normal reste “vulnérable” et vu le chemin prit … cette vulnérabilité disparaitra petit à petit ;)







Entièrement d’accord, cette solution apporte un supplément de sécurité surtout auprès des consommateurs négligent.

Le 10/03/2013 à 17h 50

_fefe_ a écrit :



avec des trolls aussi poilus, t’étonnes pas d’être tondu à la libération. " />





Ce qui est sur c’est qu’avec ce genre d’argument tu vas me prouver que j’ai tort dis donc.

Le 10/03/2013 à 17h 37

linconnu a écrit :



S’ils font çà ils vont s’attirer la colère de tous les Linuxiens actuels qui vont changer d’OS.







C’est déjà le cas , suffit de voir Linux Mint ou Mageia qui ont pris le pas sur Ubuntu depuis quelques temps.

Le 10/03/2013 à 14h 42

ff9098 a écrit :



De mémoire les raccourcis d’Emacs sont en conflict avec ceux d’OSX.

T’as pas tout les outils Linux non plus.

Si tu flingue ton système pour X ou Y raison, tu peux réinstall le tout en 15min sans te poser de question ?

Si tu veux changer de d’environnement graphique, tu peux le changer en 2min ?

Tu peux choisir ton hardware ?







Commentaires “Made in Linuxien”:



Oui tu peux réinstaller sans problème OSX, les sauvegardes prennent 2 clics, installer Windows en prend 3 sans risque de péter son bootloader .



Pourquoi tu veux changer d’environnement graphique alors que celui d’OSX est déjà bien supérieur à tout ce qui se trouve sous Linux ?

A mais oui j’oubliais que les linuxiens cherche encore ce que le mot interface peut vouloir signifier.

Sous Windows il y en a 1 seul et elle contente 95% des utilisateurs qui dit mieux ?

Avoir 15000 interfaces à dispo c’est pas vraiment un gage de qualité non plus que je sache.



Enfin pourquoi choisir un hardware différent alors que tu ne trouveras pas mieux ailleurs de toute façon ?



La réalité , tu vois celle que j’ai en face de moi tous les jours , c’est que les gens choisissent Windows ou Mac pour travailler , pour la mobilité ,et même pour utiliser du Linux en VM .

Par contre aucun et absolument aucun ne voudrait une distribution Linux en dur sur son portable ou son Desktop même si je me proposais de leur en installer une. Ils n’ont pas de temps à perdre avec tous ces conneries.



Dés que quelque chose ne plait pas sous Linux on Fork et on reFork et on rereFork parce que le bouton à gauche n’est pas à droite .

Voilà la mentalité lorsque les opinions diverges un peu sous Linux.



Et franchement qu’est que l’utilisateur en a branler de ne pas avoir d’options pour le Bootloader.

Zut j’oubliais que sous Linux, on est obligé d’avoir 2 OS pour faire le boulot d’1 seul .



J’ai absolument rien contre le noyau Linux que je trouve formidable sous toutes ces formes quand il est utilisé à bon escient mais là sur le Desktop c’est bien “Tchernobyl” si je reprends les termes de Miguel De Icaza .



Perso , MS a bien raison d’envoyer tout ce beau monde dans les orties et de pouvoir enfin définir une direction précise sans avoir à rendre des comptes à la communauté libriste extrémiste.

Le 10/03/2013 à 10h 54

methos1435 a écrit :



OS X est un bon en OS. Interface simple et base BSD solide. Le seul problème c’est cette volonté de la pomme de vouloir enfermer de plus en plus l’utilisateur.



A mon avis, encore une deux version d’OS X et on devra obligatoirement passer par l’app store pour installer un soft, avec tous les inconvénients que ça comporte (cette manie des développeurs de vouloir monétiser des softs qui par leur simplicité devraient rester gratuit, le sandboxing qui limite énormément les fonctionnalités, Apple qui se donne le droit de vie et de mort sur tout ce qui est proposé, en interdisant quand ça leur plait pas ou qu’ils veulent proposer quelque chose de similaire etc etc …)







La seule chose qu’on peut reprocher à Apple , c’est le prix de leur produit qui reste inaccessible pour beaucoup .

Mais c’est de loin le système qui me ferait quitter Windows définitivement .

Le coté restrictif permet de s’assurer d’un coté très stable pour l’utilisateur qui n’installera pas 10000 cochonneries comme on le voit le plus souvent sous Windows .

Ce coté restrictif leur assure un gage de qualité supplémentaire.

Tu ajoutes à cela la qualité de fabrication de leur produit ,tu obtiens un produit exceptionnel qui conviendra à la majorité du grand public.

Mais ce n’est pas pour autant que le Geek ne trouvera pas de quoi bidouiller en enlevant certaines restrictions.

OSX + Parallel Desktop , tu y ajoutes un Windows en VM et tu fais quasiment ce que tu veux . Le tout intégré à ton desktop , applications etc…

Le 09/03/2013 à 12h 54

Tant de haine de la part des linuxiens, les mêmes qui poussent la chansonnette lorsque l’on parle d’Android.

Alors que la vision est pratiquement la même que celle mené par Google. Enfermé ou contrôler plus ou moins le système afin de ne plus avoir les dérives des distributions actuelles.

Que l’on n’arrête de parler de Linux…..A la base ça fait fuir l’utilisateur lambda, ça fait 20 ans que les gens ne veulent pas installer toutes ces distributions ..

Mieux vaut parler de Android , d’Ubuntu OS, les gens normaux ne veulent pas savoir ce qu’il y a sous le capot. Ils veulent que ça roule sans passer par un terminal.



Pour moi son choix est judicieux et peut être le détonateur sur un marché du Desktop qui ne peut relativiser avec Windows quoiqu’en disent certains ou du moins se laisse convaincre.

Si Google s’était lancer sur Chrome OS en tant que véritable OS , le succès aurait été présent j’en suis convaincu.

Pourquoi si ce serait Ubuntu ce serait forcément un échec , faut m’expliquer?

C’est la seule distribution qui arrive encore à me convaincre … alors si il se lance dans un environnement plus figé, je plussoie .



15 ans que j’administre des systèmes Linux, que je déploie des distributions, mais perso arriver à un stade j’en ai marre de tout ce merdier .

J’arrive même pas à passer plus de 15 jours sur une Distribution Linux Desktop, j’en reviens toujours à installer Windows pour tout manager au final.



Le succès de Windows n’est pas anodin .

Enfin pour certains c’est encore tellement facile de se cacher derrière l’argument de la vente liée que ça en devient presque rigolo .

Cet argument , il était valable il y a 10 ans .

A l’heure d’Internet ,tout le monde sait que les distributions Linux sont “gratuites” , c’est pas pour autant que les gens veuillent en installer une .



Bref il était temps de prendre le virage . Google l’a fait sur le mobile alors que IOS était aussi à son apogée.

Le 12/03/2013 à 08h 49

ff9098 a écrit :



Non mais tu défends tout les aspects W8, pas besoin de lire le fil pour le comprendre







En même temps y’en a bien qui défende tous les aspects de Linux …. Tu vois de qui je veux parler ^^

Le 12/03/2013 à 07h 50

En même temps venant de Samsung ça n’étonne guère , descendre Win8 pour vendre de la G Tab 2, produit qui leur permet de marger énormément .

Ils profitent juste du Vent ,c’est purement Marketing.



Maintenant ils ont surement raison, Windows 8 n’a pas le succès escompté , faute à des problèmes déjà relaté maintes fois.Surement corrigé bientôt dans Blue (hope).



Qu’importe pour le moment Windows 7 se vend toujours autant en entreprise,même si les ventes de Desktop sont toutes en recul ,le train est encore en route pour Microsoft.



Chez nous , nous avons choisi de nous équiper en convertible Windows 8 pour la mobilité, un segment que Windows 8 peut très bien occuper aujourd’hui.



L’objectif maintenant est de supplanter Windows 7 sur le Desktop, et pour ça il va falloir que Microsoft fasse des compromis, les chiffres suivront tout seul.

Le 11/03/2013 à 17h 34

paradise a écrit :



Ah bon ? Il n’y avait pas de VLC pour Windows 8 ? " />







Impossible de rentrer le cône dans une tuile . Passe pas " />

Le 09/03/2013 à 19h 24

Faut avouer que même les rayons d’exposition de PC font peine à voir .

On ne voit absolument rien , les écrans sont sales , aucune description des produits. Ajouter tout les crapwares inimaginables des constructeurs pour faire un présentation ….

Bref faut comprendre que c’est pas la même dimension q’un Apple store.



Vivement des Microsoft Store par chez nous..

Le 27/02/2013 à 16h 34

Le Secure Boot n’est-il pas un moyen supplémentaire d’augmenter la sécurité de certaines machines accessible physiquement dans des secteurs critiques .

Cette technologie pour le grand public n’est pas forcément bien perçue mais elle est loin d’être inutile.

Si cette technologie a été mise en place , je pense que c’est aussi parce qu’il y avait une demande ,tout simplement afin de réduire considérablement un type d’attaque qui doit représenter un pourcentage assez faible mais qui peut faire pas mal de dégâts .



Le plus important c’est qu’il n’y a pas de limitation et que tout le monde peut en profiter quelque soit l’OS .

Le 25/02/2013 à 20h 02

seb2411 a écrit :



Ca ne change rien au fait qu’un monopole dans ce domaine n’est pas une bonne chose.



Et 10 ans de perdus et des années d’emmerdes, Idem avec XP qui va avoir trainé pendant 13 ans. En plus c’est marrant car tu te contredis. Et au final tu me dis que les monopoles c’est bien que lorsque les concurrent viennent mettre leur grain de sel. Du coup c’est plus un monopole.







Je suis pas vraiment d’accord avec ces 2 points .

Si on devait gérer des dizaines d’OS à la mode dans les entreprises avec des applications qui n’ont aucun socle en commun ça aurait été vite le merdier .



Très peu d’OS comme XP peuvent se faire l’étalage d’avoir obtenu un support pendant 13 ans, une compatibilité avec les applications qui sortent encore de nos jours , et on est bien d’accord que même Linux n’entre pas dans cette catégorie.

Donc reprocher aux gens d’avoir fait des économies pendant 13 ans pour un besoin qui n’est pas forcément vitale est un peu bas surtout que je peux ressortir aussi mes cds de Slackware ou Mandrake de l’époque pour faire la comparaison.



Maintenant la roue peut aussi tourner mais ça on le saura dans quelques années " />, j’espère simplement que ce ne sera pas au détriment d’une multitude de solutions avec aucun lien entre elles comme il se passe avec les OS mobiles et leur parc d’applications.

Le 25/02/2013 à 17h 37

Déjà que leur navigateur en 22 versions me fait toujours penser au bullet time dans Matrix . Alors honnêtement , leur OS ça fait peur .

Le 25/02/2013 à 17h 54

Aloyse57 a écrit :



Je trouve toujours tr`s c*n que l’estimation dure plus que l’opération. Au pire, Explorer pourrait commencer l’opération immédiatement et faire une évaluation au fur et à mesure. De toute façon, vu la précision vaseuse du résultat…







En même temps c’est pour ça que les langages shell existent .

On déplace pas 1To de homedirectory avec l’explorateur ;)



Le gui c’est un plus pour vérifier l’interaction.

Pour l’utilisateur lambda, ça le rassure de savoir qu’avant de supprimer, il va lui afficher la taille totale , que le système va lui demander de confirmer la suppression etc…

Certaines personnes ne sont pas à l’aise avec une souris, alors si au moindre faux pas il supprime un fichier …

Le 23/02/2013 à 13h 28

x689thanatos a écrit :



" />



En fait, le gros des pc portables en panne que j’ai eu ces derniers temps étaient du hp.

Du coup, je ne recommande pas cette marque lorsque l’on me demande conseil.



En revanche, les pc de bureautique s’en sortent assez bien.







Point de vue portable;

Les gammes se sont nettement améliorés au niveau fiabilité , mais j’avoue que pour des gammes d’il y a 3-4 ans , ce fut aussi pour nous une catastrophe , batterie défectueuse , clavier , écran , la totale .

Des dizaines de portables qui n’ont pas tenu + de 3ans ….. alors que des lenovo de 2006 tourne encore parfaitement .



Point de vue bureautique:

La gamme des 8000 à 8300 élite est plutôt pas pas mal . Pas de panne à déplorer . Des performances amplement suffisante.



Point de vue Server:

La gamme proliant est quand même tip top , en tout cas on tourne quasi que sur du proliant et de l’ibm et on a vraiment jamais eu de grosse panne.



Après chez les autres constructeurs c’est pas forcément mieux , j’ai déjà vu des séries tombées très rapidement , Dell , Nec ….



De tout façon, le mieux est d’acheté des gammes supérieur quitte à payer plus cher au début , mais au moins tu assures une longévité plus importante niveau performance et fiabilité .