Le 18/07/2013 à 13h 56

Perso j’utilise chrome sur smartphone parce qu’il est installé de base, qu’il fonctionne bien et que je ne vois pas de raison de changer…

Le 18/07/2013 à 13h 04

Pas mal pour partager/synchroniser des fichiers d’un smartphone à l’autre sans forcement passer par un cloud commun " />

Le 18/07/2013 à 09h 48

Autre point amusant, il y a 2 mois Numéricable m’a proposé 5 euro de réduction par mois pendant un an pour que je dise “je suis satisfait techniquement et commercialement”.

Je suis faible, je l’ai fait et j’ai peut-être biaisé les stats alors que je ne suis satisfaite que pour la partie technique… " />

Le 18/07/2013 à 08h 07

Jet a écrit :

Source ? Car tu est limite diffamation " />



Mon psy " />
Sérieux je l’ai fait 2 fois et c’était vraiment abusé. La diffamation serait de dire qu’ils m’ont carrément raccroché au nez plusieurs fois pour me faire rappeler le numéro surtaxé, mais ça je ne peux pas en être certain " />

Le 18/07/2013 à 06h 40

J’ai surtout l’impression que Free échange les Freebox beaucoup plus simplement que par le passé pour tenter de résoudre un pb. Du coup l’abonné, une fois sa FB changée, se dit que le pb vient certainement d’autre chose si celui-ci perdure (ligne de mauvaise qualité etc.).

Chez SFR pour faire changer une box c’est juste l’enfer, il faut passer plusieurs niveau de support et répéter à chaque fois la même chose à un débile qui parle à peine Français " />

Le 17/07/2013 à 14h 29

À quand une version Hollywoodienne ?
=> S for Snowden, the movie

Le 17/07/2013 à 13h 20

J’espère que les dalles vont résister… j’ai jadis voyagé sur une compagnie où un écran sur deux était HS car trop hi-tech et apparemment pas assez résistant (on pouvait jouer à des jeux nes genre tetris, smb).

Le 17/07/2013 à 08h 02

Ils sont plus marrants que ce que je pensais chez Micro$oft " />

Le 16/07/2013 à 08h 12

Jarodd a écrit :

Désolé, je dois avoir la tête dans mon arrière-train. Je vois bien la référence aux choix “j’ai / je n’ai pas” une tv ou appareil assimilé, mais je ne vois pas la référence au dépanneur agréé qui délivre une attestation " />



+1, je cherche encore dans les doc la liste de ces “dépanneurs agréés”… Un dépanneur lambda que j’ai contacté m’a dit que si on retirait le tuner de mon (ex) écran, celui-ci ne pourrait plus démarrer car il n’était pas conçu pour fonctionner sans… " />

J’aurai quand même appris qq chose alors que je pensais être sur-documenté sur le sujet. Je remet le lien pour info.

“Dans la mesure où l’appareil dépourvu de tuner ne peut pas permettre de recevoir la télévision, il ne doit
pas donner lieu à la perception d’une redevance (même si la détunérisation n’est pas irréversible).”
http://www.economie.gouv.fr/files/files/directions_services/dgfip/BOCP/2007/12-2007/icd07050.pdf

Le 15/07/2013 à 14h 35

Vachalay a écrit :

Maintenant je peux comprendre que certains prennent çà comme une taxe supplémentaire pour un usage dont ils n’ont que faire … Le système est injuste à la base de toute façon : on devrait pouvoir payer pour ce que l’on consomme (on peut aussi critiquer la Taxe pour la copie privée alors qu’on enregistre que des données persos / boulot libres de tout droit)



Dans le cas de la télévision, on devrait même être rémunéré pour consommer ! C’est le monde à l’envers !

Le 15/07/2013 à 14h 19

athlonx2 a écrit :

Oui luttons tous ensemble contre la redevance !!

" />

Fatigué moi…..



Je me fais pas trop d’illusions, ils vont inclure les smartphones et les ordinateurs d’ici peu…

Question subsidiaire : un popcorn hour est il un ordinateur ??? " />

Le 15/07/2013 à 14h 00

sebtx a écrit :

Il semblerait surtout qu’une jurisprudence ait annulé ça, le seul salut étant d’acheter un écran sans tuner, ça existe mais c’est moins bien qu’un écran TV.



Oui c’est ce que j’ai fait, 27” pour 290 euro. Impossible d’avoir plus grand sans payer des sommes hallucinantes…

Le 15/07/2013 à 13h 57

yeagermach1 a écrit :

Le monsieur du fisc qui est passé la semaine dernière me contrôler " />



C’est cool, j’ai cherché de partout un texte de loi expliquant cela sans jamais arriver à mettre la main dessus. Est-ce que tu penses pouvoir lui envoyer un mail pour lui demander une source officielle ? Celle qu’on ma donné ci-dessous dit le contraire…

http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=1643

Le 15/07/2013 à 13h 52

nucl3arsnake a écrit :

Oui donc si je montre ma TV avec juste mon PC au cul et rien d’autre de branché, techniquement c’est bon xD.



Non, si tu possèdes une TV (même non branchée, même sans tuner tnt, et même sans antenne chez toi), il faudra payer car cette taxe se base sur la détention de l’appareil et non son bon fonctionnement ou la possibilité effective de recevoir les chaines du service public.
" />

Le 15/07/2013 à 13h 50

yeagermach1 a écrit :

sauf si tu montres que la machine ne pourra jamais recevoir la tv directement



Source ?

Le 15/07/2013 à 13h 43

sebtx a écrit :

Normalement la loi prévoit qu’on peut posséder une télé sans payer de redevance en la faisant neutraliser par un dépanneur agréé qui délivre une attestation. Mais combien le font réellement ?



Source ? Un dépanneur m’a donné les infos ci-dessous pour me dire que cela ne servait à rien de faire modifier son téléviseur dans ce sens. Du coup j’ai donné ma télé à mes parents…

http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=1643

“ En particulier, un redevable ne peut prétendre s’exonérer du paiement de la taxe en soutenant que son téléviseur a été modifié de telle manière qu’il ne peut recevoir les chaînes publiques de télévision”

Le 15/07/2013 à 13h 36

pharyon a écrit :

J’arrive toujours pas à comprendre un truc : Un boitier FreeboxTV branché sur un écran d’ordi est-il ou non un “dispositif assimilé” ?



Tuner TNT intégré = dispositif assimilé selon moi " />

edit: bad quote

Le 15/07/2013 à 13h 33

Sur ma facture NC, j’ai 6 lignes : une pour Internet (29.90), une pour le téléphone (29.90) et 4 de remises promo diverses…

Il serait temps que cela soit uniformisé et qu’on puisse facilement séparer INternet, téléphone et télévision (techniquement, mais aussi en terme de facturation).

Le 15/07/2013 à 07h 58

JoePike a écrit :

pris la main dans csa
" />



" />

Le 12/07/2013 à 10h 03

Drepanocytose a écrit :

Déjà en cours chez Free avec le replay TV " />



Dans ce cas c’est encore Free qui a tout compris ! " />

Le 12/07/2013 à 09h 51

yeagermach1 a écrit :

Tu es prêt a payer plus ? L’arcep estime que cela couterait entre 1 et 5 euros par abonnés : l’augmentation des capacités.



J’imagine que 95% de la population n’utilise qu’une infime partie de son débit et impute parfois à tord les lenteurs de youtube&Co à leur ordinateur…

L’augmentation tarifaire dans ce cas ni justifiée, ni souhaitable pour le consommateur. Je sens déjà venir les offre premium qui permettront d’assurer un débit/ping durant les heures où la charge est la plus forte " />

Le 12/07/2013 à 09h 57

5h31k a écrit :

Comme pour ton copain d’avant, ce n’est PAS comparable. Tu préfères passer 2 ans en prison ferme ou payer 150 euros d’amende ? moi je préfère payer.



Tu as mal lu ma réponse, l’amende dans ce cas est de 170k€ = 170 000 euro. Cette dame n’a manifestement pas les moyens de payer. Mon exemple était stupide OK, mais c’était pour montrer l’absurdité de la sanction à l’américaine dans ce type d’affaire. " />

Le 12/07/2013 à 09h 03

5h31k a écrit :

On est dredi mais ca me soule d’entendre les mêmes conneries à chaque fois. Elle aurais pris bien pire si elle était ivre et avais écraser des gosses…
Renseignez-vous à la place de dire plein de conneries à chaque fois que quelque chose vous dérange.



4 ans ferme, tu sors au bout de 2 pour bonne conduite. C’est selon moi moins contraignant et impactant que 170k€ à rembourser.
http://www.varmatin.com/frejus/accident-mortel-a-frejus-4-ans-ferme-pour-la-cond…

Le 12/07/2013 à 08h 19

1/ On fait un procès avec un gros montant pour servir d’exemple
2/ On demande à la personne ayant servi l’exemple d’aller expliquer aux autres que pirater c’est mal

" /> Double peine, sans compter les emmerdes et l’impact que cela a eu sur sa vie familiale et sur ses enfants. Elle aurait mieux fait de braquer une banque ou d’écraser les enfants d’un autre en étant ivre…

Le 12/07/2013 à 06h 43

matroska a écrit :

J’adore le sous-titre ! " />



" />" />

Le 11/07/2013 à 15h 03

carbier a écrit :

A contrario pourra-t’on attaquer les ayant-droits quand un sous-titrage ne sera pas disponible lors d’une diffusion télé ?



" />

Le 11/07/2013 à 13h 52

Simfr24 a écrit :

Quand ça sort en dvd ou quand ça passe à la TV c’est sous-titré hein !
Ce genre de site n’est utilisé que par les gens qui n’achètent pas ce qu’ils regardent ^^

(loin de moi l’idée d’approuver ce fait, je veux juste dire qu’il a une certaine logique…)



Pas tout à fait d’accord, les DVD contiennent des sous-titres mais ceux-ci sont bien souvent incomplets pour les sourds ou malentendants (pas de description de la musique, des sons, des ambiances, etc.).

Les zéïants droits se contentent souvent de fournir des sous titres transcrivant ce que disent les personnages, et ceux-ci sont souvent de piètre kwalitaï…

Le 11/07/2013 à 09h 13

Drepanocytose a écrit :

Oui, clairement.
Et puis made in France, ce serait pet etre assemblé et soudé correctement, et on ne serait pt etre pas obligé d’en acheter une tous les ans " />



Pas certain… " />

Le 11/07/2013 à 06h 29

Alesk a écrit :

3 collègues qui ont acheté à des moments différents des N4. Les 3 ont la carte SIM qui se déconnectent de temps en temps (demande du code PIN)



idem, je dirai que ça m’arrive ³⁄₄ fois par semaine…

Le 11/07/2013 à 06h 28

okeN a écrit :

Pour la réception il perd très souvent le réseau sans raisons.
Pour la qualité photo j’ai pas du tout ça, mais alors du tout du tout. J’ai le focus qui se fait pas entièrement, des photos sur/sous exposées, beaucoup de grain. Au choix, pas tout en même temps. […]

Alors soit j’ai un appareil défectueux, soit… j’ai juste pas de bol.
Mais c’est rare d’avoir tout de défectueux dans un appareil, en général t’as un problème, pas tout.



Je connais 4 personnes avec un N4 et aucun n’a trouvé que la réception était moins bonne, c’est même plutôt l’inverse… Idem pour l’appareil photo, mes photos sont plutôt bonnes même avec une faible luminosité, l’exposition est le plus souvent très correcte, aucun pb de focus.

Tu devrais contacter le support, j’ai un collègue qui a réussi à se le faire échanger pour un pb de casque défectueux…

edit: j’avais pas tout lu, bon courage avec eux :)

Le 10/07/2013 à 14h 45

Donc, sous prétexte que les gens ont les moyens on peut les taxer ? Je ne veux pas cautionner leur TV poubelle, j’ai dépensé pas mal d’argent pour ne plus avoir de télévision mais je vais quand même passer à la caisse ?
" /> " />

Le 10/07/2013 à 08h 43

idem, les nouvelles fonctionnalités ne me tentent pas suffisamment pour passer en béta

Le 09/07/2013 à 12h 32

chaps a écrit :

Je serais tenté de dire alors : Quel intérêt de passer par la 3G de la femto-cell plutôt que par un bête wifi quand on est chez soit alors ?



Aucun pour la 3G, l’intérêt vient plutôt du fait que tu peux recevoir des appels ou en émettre lorsque est chez toi, et si tu ne captes pas bien chez toi (épaisseur des murs, mauvaise couverture, etc.)

edit: ça peux aussi éviter d’avoir à partager ton wifi avec les gens de passage chez toi
edit: grilled :x

Le 09/07/2013 à 12h 10

maxoux a écrit :

j’ai trouvé ça bien cool et agréable à utiliser les premiers jours… jusqu’à aujourd’hui
je me connecte à ma box pour gérer mes dl du jour quand celle-ci me donne tout plein d’erreur. petite recherche sur internet, le DD est mort dans d’atroces souffrances " />



J’hésitais à l’utiliser comme seedbox pour économiser les disques de mon nas, mais ton message semble confirmer que le disque de la freebox n’est pas suffisamment fiable pour le peu de bénéfice que cela représente (vu les emmerdes qu’on peut avoir pour le faire changer en SAV…)

Le 09/07/2013 à 07h 53

Pr. Thibault a écrit :

Vous voulez dire que Free arrive, avec un réseau bridé à 14 Mbps qui marche pas à Paris, à proposer des prix plus bas que les opérateurs qui ont un réseau 42 Mbps qui marche partout en France ??? #OhWait…



+1, vu que le débit est très faible j’ai beaucoup de mal à consommer les 3Go inclus dans mon forfait. Payer pour 6 et avoir du mal à les utiliser c’est balo !

J’imagine qu’en 4G sans bridage ça ne serait pas la même histoire, mais mon intérêt premier n’est pas la qualité de service pour la data (c’est du fun dans les transports) mais le prix. Sans Free nous serions tjrs à 40 euro par mois pour 250Mo de data et 2h d’appel…

Le 05/07/2013 à 13h 25

Stargateur a écrit :

et combien d’envois sur des mails valide et régulièrement consulté ?



Il faudrait faire un sondage au niveau national, il est effectivement possible que certains mails partent dans les lymbes (genre cegetel qui obligeait +/- ses clients à utiliser le mail cegetel pour administrer son compte client).

Le 05/07/2013 à 13h 21

Tjrs pas de mail non plus, va falloir que je rachète du disque… (pour la copie privée de mes photos de vacances)

Le 05/07/2013 à 09h 59

klemix a écrit :

Au lieu de donner ma vie privée a Obama je la file a Holland ?



En même temps tu voudrais qu’il en fasse quoi notre président normal ? Se dire que finalement il nous reste encore un peu de thune et donc qu’il peut continuer d’augmenter nos impôts ? J’aime autant tout laisser à la NSA !

Le 05/07/2013 à 09h 45

Bravo à ceux qui ont le bac !
Reste à faire des études qui mènent à autre chose que Pôle-emploi " />

Le 05/07/2013 à 08h 29

digital-jedi a écrit :

Ou du 3615 !!!
Je crois que c’est le minitel qui m’a donné les résultats de mon bac ! Je n’arrive plus à me souvenir.



Putain le minitel, j’avais regardé le résultat de mon brevet avec… Quelle belle invention, dommage que ces salauds d’américain l’aient tué avec leur Internet tout pourri ! " />

Le 05/07/2013 à 07h 40

Drepanocytose a écrit :

Ca m’a toujours surpris, mais jamais on m’a demandé mon diplome d’ingé. Pas une seule fois. Et pourtant j’en ai fait des boites…..



On ne me l’avais jamais demandé jusqu’à cette année… Mais bon pour les diplômes d’ingé t’as un site qui permet de savoir qui est titulaire de quel diplôme et en quelle année. Un bon RH ne devrait donc pas avoir besoin de les demander (sauf homonyme qui a à peu près le même age…).

Le 04/07/2013 à 20h 05

AxelDG a écrit :

Perso, je ne mettrais pas de données sensible sur un truc pareil… " />



A moins d’avoir ton cloud privé, j’ai l’impression que c’est pourtant la meilleure solution du marché " />

Le 04/07/2013 à 14h 20

Pas mal, ça évitera à tous les bouffons de filmer avec leurs téléphones " />

Le 04/07/2013 à 14h 18

cygnusx a écrit :

je ne comprends pas l’interet de la prison ferme dans ce cas. Si le mec s’est fait des sous avec ses sites un bonne grosse amande est plus judicieuse que de le foutre en prison



D’accord avec toi, c’est débile de le mettre au chaud aux frais du contribuable alors qu’ils pourraient taxer à 100% les revenus générés par son business…

PS: Amende " />

Le 04/07/2013 à 14h 12

Moi ce qui me gonfle, c’est que le système de préchargement des vidéos ne fonctionne qu’en mode online et avec du débit… impossible de précharger les vidéos facilement depuis un wifi pour regarder ensuite dans les transports (où le débit est loin d’être comme dans les pubs…).

Le 03/07/2013 à 14h 40

Très INtéressant, avez-vous une idée des prix pratiqués par les FAI classiques pour des lignes entreprise haut débit ?

Le 03/07/2013 à 14h 17

Il serait temps qu’ils s’y mettent…

Un truc bien serait également que les abonnés puissent regarder en VOD et en HD le catalogue déjà diffusé, avec vrai un choix dans les sous-titres pour éviter d’imposer le VOSTFR (rien/anglais/français au minimum).

Le 02/07/2013 à 14h 13

Il est urgent de créer une commission qui étudiera ces addictions. Pour le budget je suggère une nouvelle taxe sur les objets numérique (basée sur le nombre de pixels par exemple).

" />

Le 02/07/2013 à 07h 50

“En direct de 18h à 19h”, c’est soit pour permettre à ceux qui ont Free comme fournisseur d’accès d’accéder au contenu Youtube, soit pour faire chier ceux qui ont autre chose à faire sur ce créneau (genre travailler… " />)

Le 02/07/2013 à 06h 06

Winderly a écrit :

Je participe mais si je gagne je garderai pas le lot, je m’intéresse pas aux consoles actuelles (j’ai une PS2 qui prend la poussière depuis une éternité).



+1, J’ai même pas de télé, mais bon je ferai peut-être l’effort d’en acheter une si besoin même si c’est hautement improbable " />