Le 04/03/2013 à 15h 14

Séphi a écrit :



J’ai toujours du mal à te suivre. En quoi ce serait plus difficile d’attaquer Google ? Surtout s’ils font la même chose que MS concernant leurs services. Le fait qu’il soit libre change vraiment la donne ?

Dans ce cas un OS pas libre est illégal ?

Je ne comprends pas trop où tu veux en venir.

Dans tous les cas c’est pareil, tu achètes ton PC, tu as un OS pré-installé qui se trouve être Windows et c’est tout. Si tu veux autre chose rien ne te l’interdit, de la même manière qu’Android.

C’est là que je vois mal ce qui fait de Google une entité différente de MS surtout s’ils arrivent à un stade équivalent à MS concernant le monopole.







+1

Le 01/03/2013 à 14h 40

olivier4 a écrit :



il n’ya pas la moinder explication dans ce que tu as ecrit juste des interpretations des prémonitions et des extrapolations









Tu plaisantes la?? le mec il t’écrit un pavé super détaillé et tu arrives encore a dire des conneries. Sur tous les sujets t’es pommé, normalement avec PCI et des bon interlocuteurs on devient moins con en informatique.

Le 01/03/2013 à 08h 09

Edtech a écrit :



Est-ce clair maintenant ?







Limpide " />

Le 27/02/2013 à 10h 36

metaphore54 a écrit :



Bah tu ne prends pas une tablette ou il y a windows RT ce qui n’est pas difficile à trouver. " />









" /> C’est pourtant simple.

Le 22/02/2013 à 08h 52

Après on critique la Surface Pro " />

Le 15/02/2013 à 09h 59

Lafisk a écrit :



Et moi j’ai du mal avec les mec qui crachent tout et n’importe quoi, n’importe comment et font plus de désinformation qu’autre chose … on est quitte comme ça ;)



ça devient juste plus que saoulant de voir des abrutis venir ramener leurs science, raconter de la merde sur des produits qu’ils n’ont même pas essayer juste pour essayer d’encenser les produit qu’eux aiment, moi on me voit pas sur les topics/news apple/android pour aller pisser sur leurs produits donc le respect il va dans les deux sens, maintenant ce que je vois c’est qu’il n’y en a aucun quand il s’agit de MS, que la modération fait ce qu’elle peut pour certain, mais qu’au final les réelles menaces ne sont jamais appliquées, donc j’ai finis d’être sympa et débattra pendant toute une journée avec des mioches qui se sentent plus.



ça plait pas ? franchement je m’en fou …. après je dis pas ça pour toi personnellement j’ai vu bien plus incorrect comme message (dédicace à olivier4 roi en la matière)



je n’est jamais parler de révolution, terme qui est censé être breveté par Apple … une évolution, une amélioration, c’est jouer sur les mots, au final c’est un peu pareil hein ;)



²⁄₄ ans ? ben non toujours pas justement, les produits high tech sont renouvelés au bas mots tout les ans voir tous les 6 mois depuis bien longtemps déjà, enfin plus 1 an que 6 mois quand même.



niveau entreprise, il y a toujours et il y aura toujours les suiveuses et celle qui trainent des pieds, de ce côté, ça n’est pas forcément un réel argument pour ou contre W8, tu trouvera toujours pas mal de boite sous XP, de par la faute d’un DSI incompétent ou tout simplement unmanque de moyen.



La surface à certe un souci avec son stockage, mais pour avoir la version 64Go RT, c’est pas forcément très gênant même si je préférais en avoir plus c’est sur, maintenant on en est qu’à la toute première version du produit, tu connais beaucoup de produit qui ont été parfait dès leur première version ?

…..

• 10000 Franchement c’est toujours un plaisir de te lire " />
  
  
  

Le 15/02/2013 à 07h 37

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais STOP¨de raconter n’importe quoi là! Faudrait arrêter un peu votre branlette avec Symbian les libristes! " /> Nokia allait dans le mur avec Symbian, car ce système était devenu complètement dépassé fasse à la concurrence et buggait à mort (j’ai eu un N97, merci bien! " /> ). Mais bien entendu, en bons libristes complètement déconnectés de la réalité tellement vous êtes abêtis par votre idéologie, vous vous basez sur les années où Nokia était quasi le seul avec BB sur le marché des smartphones qui étaient à l’époque achetés à 99% par les cadres pour dire que Symbian marchait bien, en occultant totalement que quand la concurrence (Android et iOS) a commencée a “démocratiser” les smartphones auprès du grand public (pas par le prix mais en créant le besoin) les gens se sont détournés de Symbian qui faisait trop vieillo et qui buggait à mort comme je le dis au dessus…







" />

Le 15/02/2013 à 07h 35

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Non mais STOP¨de raconter n’importe quoi là! Faudrait arrêter un peu votre branlette avec Symbian les libristes! " /> Nokia allait dans le mur avec Symbian, car ce système était devenu complètement dépassé fasse à la concurrence et buggait à mort (j’ai eu un N97, merci bien! " /> ). Mais bien entendu, en bons libristes complètement déconnectés de la réalité tellement vous êtes abêtis par votre idéologie, vous vous basez sur les années où Nokia était quasi le seul avec BB sur le marché des smartphones qui étaient à l’époque achetés à 99% par les cadres pour dire que Symbian marchait bien, en occultant totalement que quand la concurrence (Android et iOS) a commencée a “démocratiser” les smartphones auprès du grand public (pas par le prix mais en créant le besoin) les gens se sont détournés de Symbian qui faisait trop vieillo et qui buggait à mort comme je le dis au dessus.



Bref, les ventes de Nokia sous Symbian s’éffondraient et Nokia avait justement perdu sa réputation de constructeur faisant du bon matos à cause de Symbian qui merdait à mort. Ils ont choisi la bonne voie en choisissant Windows Phone qui est un système neuf et innovant au niveau interface, qui change de iOS et Android. Si ils avaient choisi Android ils ne seraient qu’un constructeur parmi les 50 autres qui l’utilisent et ils seraient eux aussi dans l’ombre de Samsung. Le pari qu’à fait Nokia est très risqué, mais si Windows Phone marche (et vu la puissance de MS au niveau marketing ça marchera, et en attendant MS peut injecter du fric dans Nokia pour leur garder la tête au dessus de l’eau, ce qui n’aurait pas été possible si ils avaient choisi Android), Nokia aura remporté son pari et pourra redevenir un constructeur ayant la cote auprès du grand public, surtout que Windows Phone est un excellent OS malgré ce que certains ici racontent! " />





Mais une fois de + je constate que ceux qui râlent à longueur de journées dans les commentaires de PCI sur la domination de boites comme OS ou Apple sont les premiers à vouloir la même domination des systèmes “libres” comme Android… En gros pour eux c’est bien quand il s’agit d’Android qui domine, mais si c’est Apple ou MS alors là on crie au scandale…. " /> Bref, les libristes quoi… " />









" />

Le 13/02/2013 à 15h 58

olivier4 a écrit :



Bla bla bla









+1 pour le volume, mais franchement pour le reste je pense que tu as besoin du manuel WP pour les Nuls.

Le 13/02/2013 à 13h 31

Consultant a écrit :



punaise y avait un apéro à midi sur pci ?



‘tin on me previent jamais ……." />





" />

Le 13/02/2013 à 13h 30

olivier4 a écrit :



mais si puisque je te dis que la sd cest uniquement pour la musique et les video.

aujourdhui il bride les telephones cest comme ca. ce qui fait que les telephones des generations précédentes seront surement meilleures que ceux qu’on utilise actuellement sauf si on y met franchement le prix (mais ca les vaut pas evidemment). déja de moins bonne qualité car il faut faire de smarges ensuite ils vontsupprimer des fonctionnalités volontairement.







Tu as un WP?? si oui, pourquoi??



Et aussi des exemples sur “ les grandes limitations des WP “

Le 13/02/2013 à 12h 59

Jean_Peuplus a écrit :



Nokia s’enferme dans un système qui fait moins de 3 % de pdm, et les gens prennent ça pour un énorme succès qu’il aient 78 % des moins de 3 % ?



effectivement : " />









Ah non!! Ca c’est un troll de merde " />

Le 13/02/2013 à 10h 19

Jean_Peuplus a écrit :



Vu la mise en avant marketing de la synergie exclusive Nokia WP8 je dirais que ce chiffre somme toute pas si écrasant est un nouveau camouflet pour Nokia.





" /> vraiment mais alors vraiment trop gros…

Le 13/02/2013 à 09h 06

Ulysse Ithaka a écrit :

1. L’OS est tout sauf mure pour le tactile comparé à IOs ou Android. Donc la partie tablette ne vaut pas ce que fait la concurrence.
   
   
   
   
   
   
   
   Vraiment!! et pourquoi stp?
   

Le 13/02/2013 à 09h 04

ff9098 a écrit :



C’est une source neutre









Vas-y donne nous une source neutre.

Le 09/02/2013 à 10h 10

snoopy1492 a écrit :



Bref, à force de gens avec ce type de discours, Linux devient le MAL, comme Win l’a été : un Os sans humilité.







" />

Le 07/02/2013 à 10h 09

DorianMonnier a écrit :



La qualité des jeux du Play Store à 5€ est-elle comparable à ceux vendu à 70€ (au plus cher, ça fait longtemps que j’ai pas acheté un jeu plus du 60€) sur console ?



Le jour où la qualité sera comparable, on pourra comparer le prix, en attendant, le Play Store regroupe :

• Des jeux remplis de pubs
  


• Des jeux en kits
  


• Des jeux recyclés
  
  
  
  
  
  
  
  " />

Le 07/02/2013 à 10h 08

ff9098 a écrit :



et des jeux à 70€ ? " />









Oui oui Angry Birds et God of War même combat " />

Le 30/01/2013 à 18h 33

labdam a écrit :



non pour l’instant y’a pas de date précise " />







Merci " />

Le 30/01/2013 à 18h 27

Yeah!! Est ce que vous avez une date pour la MAJ??

Le 23/01/2013 à 10h 59

cayan a écrit :



Je suis d’accord, mais la seule justification des barbus c’est que c’est libre donc c’est mieux, d’où le lien de causalité.



Bien entendu, c’était ironique.



L’ironie supplémentaire qu’ils se foutent totalement de la simplicité d’utilisation pour l’utilisateur, seul compte le sacro-saint libre …







Pour les barbus le libre c’est encore plus mieux parce que c’est gratos.

Le 10/01/2013 à 16h 01

Ballos a écrit :



4,4 million de lumia, ils avaient ppourtant parlé de triplemenent des ventes

2,9 x 3 = 4,4 chez nokia.. " />

Par contre j’ai pas compris comment ils peuvent vendre quasiment 10x moins que les iphones et les galaxy sur la même période et être numéro 1 des ventes dans certains magasins comme Phone House ??









Normalement c’est pas le triplement des ventes pour WP8??

Le 10/01/2013 à 11h 22

Je veux bien la même chose sur la PS3/4 " />

Le 08/01/2013 à 13h 52

wookie sans fil a écrit :



Certes mais c’est quoi un succès ? C’est quand qu’on peu dire que c’est un succès ? Aurait-il fallu que Windows Phone ait surpassé dès le premier mois les parts de marché ou ventes d’Android ou iOS qui sont eux au bout de 4 ans d’existence sur le marché ? Ce serait un objectif débile….

.

Le 04/01/2013 à 07h 41

Princo22 a écrit :



Je suis d’accord pour le principe, mais il faut comparer ce qui est comparable. On ne parle pas ici d’un logiciel mail complet et encore moins d’un navigateur, mais bien de fonctions annexes.

Si demain Google empêche un tiers de développer une appli convenablement (ce qui semble être le cas pour Youtube ), il faut sanctionner.

Si en revanche, par désintérêt économique, ils refusent de financer le développement logiciel sur une plateforme concurrente à l’avenir discutable, je ne vois pas bien ce qu’on peut leur reprocher.



Si on part dans ce sens, il faut exiger de Microsoft que DirectX tourne sous Linux, que les jeux PS4 soient interopérable PC et que Apple développe un émulateur iOS pour Windows.









Oui sauf que Microsoft ne demande pas l’appli a Google, mais seulement les métadonnées. Microsoft a déjà une appli pour youtube, mais sans les métadonnées c’est mort.

Le 25/12/2012 à 22h 58

Lafisk a écrit :



Pas objective ? arrêtes de te foutre de la gueule des gens, tu troll et craches sur windows 8 ou WP8 casiment à chaque topic …



Si encore tu le faisait avec des “arguments” valides mais non 90% du temps c’est juste gratos …









+100000

Le 25/12/2012 à 19h 15

Dellara a écrit :



Tu sais que tu es extrèmement pénible à défendre un mauvais projet à tout prix?



Les fanboys, ça finit par user à la longue!







Le hater, ça finit par user à la longue

Le 25/12/2012 à 19h 19

Arka_Voltchek a écrit :



Dommage, j’ai ma surface depuis aujourd’hui (j’en suis très content) je ne vais pas en changer de sitôt :-)







Idem " />

Le 23/12/2012 à 08h 21

ff9098 a écrit :



plein de fanboy aussi donc







Non non du hateboy. Sepas à aucun moment il ne crache sa haine sur le libre ou vient dire que le libre c’est de la merde.



Par contre toi sur chaque news qui parle de Microsoft t’es bien la pour troller.

Le 19/12/2012 à 19h 10

FrenchPig a écrit :



Revends ta surface et t’en aura plein de thune ! " />









Euuuuh, " />

Le 19/12/2012 à 17h 52

jb a écrit :



Oui, les développeurs aident beaucoup plus que des dons…









Vraiment désolé JB! la j’ai vraiment envie de faire un don, mais les impôts + noël j’ai plus une tune.



j’espère pouvoir en Janvier, en plus le 24 au soir j’ai la Surface alors VLC sur Windows RT c’est le top " />



Bon courage.

Le 19/12/2012 à 12h 20

ff9098 a écrit :



Pas un seul mot sur l’OS c’est drôle







Toi t’as un gros problème avec Microsoft.

Le 18/12/2012 à 14h 54

ff9098 a écrit :



Encore une excuse à la con







oui l’excuse de HTC c’est vraiment une excuse à la con." />

Le 18/12/2012 à 14h 43

ff9098 a écrit :



Aucun rapport







Vraiment?? pourquoi??

Le 17/12/2012 à 12h 17

Maxim Killigan a écrit :



Et je ne vois absolument pas l’intérêt de synchronosier les mails avec les contacts et les agendas… Ce sont des choses différentes.







L’intérêt je le vois très bien avec mon phone.

Le 12/12/2012 à 13h 37

Vive la concurrence " />



Sinon, petite question: est ce que vous savez si le BB10 sera sur la Playbook??

Le 12/12/2012 à 13h 33

Le 06/12/2012 à 06h 40

brazomyna a écrit :



Voilà: tu payes la marque avant même de savoir ce que vaut réellement le produit en lui-même. Il n’y a que la mauvaise foi pour affirmer mordicus qu’un appareil que personne n’a jamais pu tester ne pourra être que meilleur qu’un autre produit déjà sorti.



Mais t’inquiète, tu n’est pas le seul ; d’autres en leur temps ont campé deux jours devant un magasin pour acheter un téléphone qui perdait la réception quand on le prenait en main. L’important après tout, c’est qu’ils achetaient un produit issu d’une marque estampillée ‘haut de gamme’ " />









Je paye effectivement une marque. une marque de qualité avec des services de qualité et un très bon suivi dans les Lumia.



Quand on achète un téléphone bas de gamme dans les WP, on sait d’avance que nous allons pas avoir une machine de guerre, mais on sait aussi que malgré des performances “ moins bonne ” LE WP RESTE FLUIDE.



J’aime bien à chaque fois dans les commentaires, on trouve toujours des fans d’ Android pour nous guider vers la lumière. Après ca se fout d’la gueule des fans d’Apple… surtout quand Android représente 68% de part de marché, alors c’est qui le mouton???

Le 05/12/2012 à 20h 47

brazomyna a écrit :



on a sur PCI le premier à avoir pu tester en main propres le nouveau nokia qui n’est même pas sorti " />









c’est l’avantage des WP, sur du bas de gamme ou du haut de gamme l’expérience reste la même et Nokia n’a rien à prouver.

Le 04/12/2012 à 17h 38

jeje07 a écrit :



quel troll? il a parfaitement raison!



Le fait est que là c’est clair : des applications payantes, on va en bouffer!!!!

ça fait bien 4 ou 5 mois que j’explique que windows 8 est largement orienté vers modern ui et le store parce que c’est une poule aux oeufs d’or! Microsoft a compris depuis longtemps que Apple et Google gagnait un max de fric avec un store, ils ne font qu’attraper le train en marche…..









1: En quoi c’est un problème Windows 8??



2: En quoi une appli est moins bonne sur PC??



3: Pour info! les clients officiels sont le souvent gratuits, en plus sur Windows 8 c’est comme sur WP “ Tweeter, Facebook… ” sont intégrés.



4: Et surtout personne ne t’oblige à acheter une appli

Le 04/12/2012 à 15h 57

Mme_Michu a écrit :



ça n’a juste aucun sens ces applis twitmachin sur un PC, même gratuit ..



C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones " />









Merci pour le troll " />

Le 29/11/2012 à 22h 29

Olivier4 sérieusement va faire dodo. Peu importe le sujet tas toujours des commentaire a la c..

Le 19/11/2012 à 11h 29

Bah moi je suis l’attente de la surface Pro. Alors +1 dans les ventes

Le 14/11/2012 à 14h 43

il est comme ca dans tous les sujets.

Le 14/11/2012 à 09h 50

bambou51 a écrit :



Merci, je souffre là ;)









Désolé j’ai écorché ton pseudo, mais je ne sais pas le modifier.



et pour le reste, bah comment dire… c’est désespérant.

Le 14/11/2012 à 09h 10

olivier4 a écrit :



pour tes traductionsenanglais,on prend le smartphone et en 5secondes c’est reglé

2 s cestpas suffisant pour enregistrer l’information.

si je lis dansles transports en commun, je preferepas montrer mes iphones et cie

question desécurité

pour le trajet retour si tu as terminé un livre.et bien tu pensesa prendre unautre ouvrage avectoi

ca t’évitera d’etre aussi tete enl’air.



si tu pars envacances, cest preferable de prendre des livres car a la plage, c’est pas conseillé de trimballer son matos



oui lebook est dédié a la lecture au sens de visionnage, mais pas a la littérature c’est sur.









T’es sérieux la ou tu ne comprend rien aux explications de Bandou51??

Le 12/10/2012 à 08h 56

exover a écrit :



Sérieux t’en a pas marre de raconter de la merde " />



1/ aucune vente lié puisque l’OS n’est en rien indépendant du matériel

2/ aucun usage forcé, on ne t’oblige en rien a utiliser ou a acheter quoi que ce soit après l’achat de ton smartphone ou tablette.



Quand a la libre concurrence elle existe belle et bien, n’as tu pas plusieurs applis de navigation? n’as tu pas plusieurs style de jeux et jeux différents?

Tu as bien du gratuit et du payant?



Et oui Microsoft pourra choisir ou non de refuser les applis, logique puisque tu es sur un OS PROPRIÉTAIRE PAYANT et NON OPEN SOURCE ou tu as as ACCEPTER les règles lorsque tu as voulu faire du dev dessus et que tu as payé la licence pour dev dessus.

Brider certaines chose n’enlève en rien la libre concurrence.



Donc arrête de raconter absolument n’importe quoi.





Essaye de parler en connaissance de cause au moins.





" />

Le 04/10/2012 à 08h 40

Dunaedine a écrit :



Nokia, avec ses Lumia, devait être la locomotive tirant les vente des Windows Phone. C’était eux l’équivalent de la gamme Nexus, le partenaire privilégié. C’était ça les discours d’il y a un an. Le coup de la Surface, le partenariat avec HTC et cette histoire, si elle s’avère vrai, indique clairement que MS se désengage de ses relations avec Nokia, car c’est un échec. Ils ont tiré tout ce qu’ils ont put de Nokia, et balance la carcasse aux chiottes.









Même si pour le moment WP7 est loin d’être un succès, Nokia lui est un succès dans les Windows Phone.



Alors avant de dire que c’est un échec, attendre la sortie de WP8 et surtout le Lumia 920.

Le 04/10/2012 à 05h 48

Lebaronrouge77 a écrit :



De ce que j’ai lu sur WPCentral il y a une rumeur comme quoi Microsoft ne serait pas forcément très content dans la manière dont Nokia fait la promotion de ses téléphones : Ils ne metteraient pas en avant “Windows Phone” mais essayeraient de construire une marque “Lumia” en opposition des autres Windows Phone.



Et en regardant la communication de Nokia, c’est vrai tout de même.









Une très bonne explication de Tolor c’est que Nokia, ils vendent des Lumia, et pas des Windows Phone (tout comme Samsung vend des galaxy, pas des Android)