Le 12/09/2012 à 07h 32

L’idée qui tue serait que Google rende le référencement sur G.News payant " /> (désolé PCI, les sites de news indé. , toussa)

carbier a écrit :



Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…





L’agrégateur d’actualité ne contenant pas les articles, l’internaute est bien obligé de se rendre sur le site pour lire la news. Alors je ne vois pas en quoi Google peut leur faire concurrence.

Actuellement c’est plutôt un système gagnant-gagnant. Google gagne des sous grâce à la pub sur G.News et les site gagnent un peu plus de sous grâce aux internautes drainés par G.News ; et c’est nous le produit qui payons " />







Mme_Michu a écrit :



Comme d’hab, Google qui abuse de sa position dominante en menaçant de déférencer tous ceux qui ne sont pas d’accord avec son business

M’enfin , puisqu’on te rabache que ce sont des gentils, et que ce sont toujours les autres les méchants. " />





La Loi ne semble pas laisser une grande marge de manœuvre (Taxer les liens indexés) ; alors soit Google paie chaque référence soit Google dé-référence.

C’est vrai que Google dé-référencera dans son seul intérêt, en nous pénalisant nous les internautes ; mais ça apprendra à la presse à vouloir braiser la poule au œufs d’or. " />





Mme_Michu a écrit :



A quand un vrai moteur de recherche français ( européen ) pour le concurrencer ? " />





Tu as www.lemoteur.fr/ qui est un “vrai” moteur made in France " />

Le 11/09/2012 à 21h 17

Quiproquo a écrit :



Tant que taper thepiratebay.se dans la barre d’adresse fait apparaitre le site dans le butineur, tout va bien.





La prochaine étape c’est le blocage sur Google Chrome " />.

Le 11/09/2012 à 11h 44

Edit: …rien dit…

Le 10/09/2012 à 14h 58

ngcubeur a écrit :



J’ai rarement vu un CPU soudé sur un notebook. Peut être parce que j’ai ouvert pas mal de Dell ? Mais il me semble que même HP ne se soumet pas à une bassesse pareille sur ses notebook " />





Après vérification, pour les notebook c’est pas courant, et pour les Ultrabook c’est systématique " /> notebookreview.com…ultrabook-cpu-upgrading.html

Le 10/09/2012 à 14h 35

ngcubeur a écrit :



Le but d’Intel ? Peut être nous vendre directement le CPU soudé sur la CM à terme… Un joli cycle pour un grand retour en arrière. Sauf pour leurs bénéf’, bien sûr !





Le CPU de la plupart des PC portables est bien soudés (sur des chipset Intel) " />.

Pareil pour les Ultrabook.

Le 10/09/2012 à 14h 09

C’était sensé servir à quoi ce CNM " />

Si c’était juste pour créer une major made in France, on a déjà Vivendi (Universal Music).

Le 10/09/2012 à 09h 26

Mme_Michu a écrit :



Samsung modifie l’USB/MHL du Galaxy S III pour le rendre propriétaire



Et J’aimerais bien que PCI en parle aussi ; même si ça génère pas autant de trafic qu’Apple, je trouve que Samsung profite aussi de sa position confortable pour faire de pratiques de plus en plus ignobles " />





Qu’ils se prennent un procès pour vol de fausse bonne idée dans la tronche.

Le 10/09/2012 à 09h 10

Bulldozer a écrit :



Sinon avec toutes les infos sur le net il reste encore des infos exclusives ??? Il aura plus grand chose à dire à la conférence du lancement de l’iphone lol





Faut aussi trier entre les infos et les intox.

Cf. les d’intox sur l’iPhone 5 qui inondaient le web l’an passé, avant sa sortie en octobre 2011. " />

Le 10/09/2012 à 08h 56

Mamamia a écrit :



Très honnetement, est’ce que ce genre d’annerie made in Apple etonne encore quelqu’un dans l’assistance ??



Bien sûre que non " /> …





Ils obligeraient leurs clients à ne consommer que du Apple pour le reste de leur vie que ça ne m’étonnerais pas " /> " /> " />

Le 10/09/2012 à 08h 53

metaphore54 a écrit :



Si tu penses à Apple, il respecte la législation avec une petite astuce. Apple à créer un adaptateur micro-USB. C’est le chargeur qui est visé pas la connectique du tèl.





Oui il respecte bien la législation.

Et puis en vendant séparément leur périphérique à 9 €, ils réduisent la quantité de déchets électroniques comme le souhaite l’UE. " />



C’est pas comme tous ces Androphone / Windows Phones / Blackberry qui sont prêts à enlaidir leur design en ajoutant une fente (de quelques millimètres) à leurs appareils pour y brancher le câble universel. " />

Le 10/09/2012 à 08h 37

Awax a écrit :



il est complètement débile de penser que Apple va prétendre vouloir se garder ce marcher pour lui tout seul : Apple n’y gagne rien à part des emmerdes.





" />

Tu oublie que Apple à aussi révolutionné l’Exclusivité :

1. Exclu. sur le système d’exploitation de leurs PC
   


2. Exclu. sur la distribution et la maintenance de leurs appareils
   


3. Exclu. sur la vente d’applications pour leurs appareils nomades
   


4. … et bien d’autres… " />
   
   
   
   Vu leur passif, tu devrais sérieusement penser à économiser 10-20€ de plus avoir un nouvel iPhone “fonctionnel” " />
   

Le 10/09/2012 à 08h 27

Tirr Mohma a écrit :



Je me demande combien de temps encore pourront-ils pratiquer ce genre de choses. " />





Ben tant qu’ils y aura des clients. D’ailleurs ils le font depuis le 1er Mac et ils ont encore des clients. " />

Le 09/09/2012 à 21h 43

skillas a écrit :



Valeryan_24, les artistes mous du cerveau, je me demande pourquoi tu parles avec…





Tryo c’est “le” groupe réactionnaire, celui qui dans ses chansons dénonce tous les “maux” imaginables de la société capitaliste. Je crois que c’est pour cela que Valeryan_24 s’est adressé à eux…

Mais apparemment quand ça touche à leur portefeuille ils ne réagissent plus " />







pithiviers a écrit :



Plus je le lis, moins je comprends ce que veut Valeryan_24.





C’est pourtant simple.



Commerce IRL :

• Tu ouvre ta boutique de caleçons.
  


• Tu pars chez le grossiste Nike.
  


• Ils te vendent les caleçons à 6€ l’unité.
  


• Tu les vends à ton tour à 10€ l’unité.
  


• Tu gagnes 4€ et Nike gagne 6€ " />
  
  
  
  Commerce Virtuel :
  


• Tu ouvre ta boutique de mp3 (ou FLAC si tu préfère).
  


• Tu pars chez le grossiste Universal.
  


• Il te vends pas ses mp3… ben, t’es pas son pote ! " />
  


• Tu te retrouve à vendre des mp3 composés par des ex-youtubers.
  
  
  
  Valeryan_24 dénonce en général les pratiques anticoncurrentielles des majors. Ces derniers limitent l’offre à quelques acteurs afin que les œuvres demeurent rares et chères (et qu’elles génèrent de grosses marges pour les actionnaires).
  
  
  
  Pour aller plus loin :
  
  Le problème est simple mais la solution est plus complexe, surtout du point de vue des majors.
  
  Actuellement, ils ont le contrôle du secteur : contrats hyper restrictifs pour les artistes (voir le cas du chanteur Blacko; assigné en justice pour avoir mis en ligne sa propre musique), propriété des droits sur la musique, contrats opaques avec les distributeurs de leur choix.
  
  Pour eux changer de modèle économique reviendrait à renoncer à leur contrôle sur le secteur.
  
  Alors comment les majors peuvent-ils être sûrs de maintenir leur rentabilité (leur marge) si ils ne contrôlent plus le secteur ? " />
  

Le 09/09/2012 à 17h 43

linconnu a écrit :



Ce problème ne concerne quasiment personne. Les Lunuxiens sont très minoritaires. Parmi eux la majorité sont des geeks passionnés de libre.

Les Linuxiens acceptant de payer quelque chose sont une minorité dans une minorité donc un marché quasi nul pour les majors.





Dans la même logique :

Les Linuxiens sont plus enclin à payer que les utilisateurs de Windows piraté.

Ceux-ci représentant une majorité de Windowsiens, le marché en valeur des Linuxiens pourrait être plus important que celui des Windowsiens " />



Mais c’est bien connu que les seuls qui paient sont les utilisateurs de Mac. " />

Le 09/09/2012 à 16h 13

pithiviers a écrit :



C’est un peu ce que propose netflix aux USA non? L’accès à un immense catalogue contre un abonnement mensuel raisonnable (en France, tu loues à peine 2 films pour le même prix).





Je t’avoue que je n’étais jamais allé au delà du “Sorry, Netflix is not available in your country yet.” " />

Netflix semble être très bien foutu et très populaire aux US. Vivement qu’il ouvre en France " />

Cependant il souffre encore des restrictions GeoIP et des DRM qui empêchent la copie en local " />

Le 09/09/2012 à 15h 31

Marchegg a écrit :



Le jour où ceux qui prétendent ne jamais pirater réaliseront que les pirates achètent aussi légalement, on aura sacrément progressé.



puis



Marchegg a écrit :



Quand tu viens d´une famille modeste et que tu as le choix entre dépenser 20€ pour manger ou 20€ pour acheter un dvd que tu n´es pas sûr d´apprécier, le choix est vite fait.





Alors t’achètes ou t’achètes pas ? " />



Pour les films il y a des sites de location bien foutus et moins cher, mais leur catalogue est souvent pauvre (la faute aux majors ?!).





ilko a écrit :



vraiment nawak… autant acheter un titre sans DRM à +/- 1€ et pouvoir l’ecouter en toute liberté….





Il y a le Nokia Music Store qui est pas mal " />.

• Sans PUB
  


• Sans DRM
  


• Streaming gratuit de nombreux titres (sur un smartphone Nokia)
  


• GeoIP à vérifier " />
  
  
  
  
  
  pithiviers a écrit :
  
  
  
  Le jour où les pirates réaliseront que tout le monde ne télécharge pas illégallement, on aura sacrément progressé.
  
  Pour la musique, ce ne sont pas les offres légales et sans drm qui manquent.
  
  Mais comme il faut payer, forcément c’est pas bien.
  
  
  
  
  
  De toute manière le 1er service à proposer un abonnement avec accès sans restriction à un catalogue mondial dominera instantanément le marché. " />
  
  
  


• MU l’a essayé (sans l’accord des majors) et Dotcom s’est acheté la plus belle maison de Nouvelle Zélande; avant d’y recevoir la visite des cowboys.
  


• Plusieurs grands noms du pr0n le font depuis des années et se font des co*illes en or malgré le piratage et la concurrence déloyale des sites de streaming (et ceux là ne font pas de procès à tout va).
  
  
  
  Alors que les majors de la musique et du cinéma s’en inspirent. Qu’ils essaient de mettre en place au moins “une plate-forme de test” de ce genre, ils seront surpris des résultats…

Le 09/09/2012 à 11h 25

Le remix de l’homme au burger … YouTube

" />

Le 07/09/2012 à 19h 59

Nithril a écrit :



… " />





Ce n’est pas possible que tu ais deviné qu’il s’agissait du noyau Linux avec de si maigres indices : “version 3.5.3 du noyau”, glib, Gnome, KDE !



Sinon tu te serais pas plaint " />

Le 07/09/2012 à 19h 10

Grawok a écrit :



sans oublier que derrière Mandriva se cachait le vieux Mandrake, mais c’est une autre histoire et ça n’a plus trop de rapport avec la news. " />





La rumeur dit même que Mandrake serait en fait le fils illégitime de Red Hat.



Pour ceux qui ont un épisode de “la vie des distro”., je vous conseille ce petit résumé.

Le 07/09/2012 à 18h 55

Nithril a écrit :



Pas expliqué, mais une phrase donnant à minima le contexte (eg. “la première version Alpha de la distribution linux Mageia 3…”). Pour dire, tu n’écris pas meme une fois le mot “linux” dans ton article





" />



Cette première alpha est livrée avec la version 3.5.3 du noyau et glibc 2.16, ainsi que KDE 4.9.0 ou Gnome 3.5.91 bien que la version finale embarquera Gnome 3.6



Tu as raison, ça donne l’impression qu’ils parlent du noyau NT " />

Le 07/09/2012 à 19h 48

ldesnogu a écrit :



Tu confonds un peu : ARM ne fabrique rien. Regarde plutot du cote des CA et benef de boites comme TI, Qualcomm, nVidia, etc.





Ils fabriquent bien les architectures et encaissent les licences.



D’un coté c’est pertinent de comparer ARM et Intel : comme Intel avec les proc. pour PC, ARM à le monopole des processeurs mobile.

Mais vu qu’il n’est pas fondeur on ne peut pas les comparer au niveau du chiffre d’affaires et des résultat.

Le 07/09/2012 à 11h 53

Correction du post précédent

C’était pas la bonne version de Drupal. " />

Le 07/09/2012 à 11h 42

includes/bootstrap.inc in Drupal 5.x before 5.12 and 6.x before 6.6, when the server is configured for “IP-based virtual hosts,” allows remote attackers to include and execute arbitrary files via the HTTP Host header.



http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/…Drupal-6.2.html



Avec une trentaine d’autres vulnérabilités touchant Drupal 6.2, c’est bien pire que ce qu’ils essaient de nous faire croire.



si une personne mal intentionnée avait pu récupérer les logins des utilisateurs du back office, (en trouvant la syntaxe spécifique), elle aurait été « bloquée » par le mot de passe, inaccessible à ce niveau.



" />

A voir combien de secondes leur site tiendra contre une attaque par dictionnaire.

Le 07/09/2012 à 10h 01

Google revendique l’exhaustivité et la pertinence des résultats de ses recherches. Mais ces résultats pourraient être biaisés à son seul bénéfice.



Il base toute son analyse sur des supposition et il oublie les conflits d’intérêts qu’il y a entre la défense du consommateur et le profit de son entreprise. " />



Alors, malgré le fait que Google soit une grosse boite opaque, si il veut qu’on le prennes au sérieux :



1 - Qu’il prouve que Google abuse de sa position dominante en favorisants certains services (agences de voyage, compagnie aérienne…) pour en tirer du bénéfice.

2 - Qu’il portes plainte !

" />

Le 07/09/2012 à 08h 30

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pandora, c’était mieux avant. " />





Oui quand il était dispo. en France. " />

Le 07/09/2012 à 08h 23

Ubisoft cesses d’em*rder les honnêtes gens de lutter contre piratage. " />



Le taux de piratage risque de dépasser les 100% maintenant. " />

Le 06/09/2012 à 13h 55

gachdel a écrit :



Oui, mais Zune ou Itunes ne le permettent pas par exemple…

Du coup ce serait un vrai plus que ce récepteur sans fil puisse simuler une connexion USB (sans compter qu’un APN n’a pas forcément besoin de Bluetooth/Wifi et pourrait être compatible). De plus le Bluetooth/Wifi sont toujours éteints par défaut sur mon téléphone (je m’en sers très très peu) du coup il faudrait que je l’active avant de poser le téléphone, pas top…





Zune, iTune, les choix politique des grosses boites… " />



Le problème de la consommation inutile d’énergie du Bluetooth en veille, peut être résolu en couplant NFC et Bluetooth comme sur les enceintes Nokia (présentés hier) :

• Contact -> activation NFC -> activation du Bluetooth -> échange de données
  
  Si y on ajoute le chargement, tu as ton dock chargeur sans fil avec data. " />
  
  
  
  Bon ça fait 3 normes à supporter quand même " />.
  

Le 06/09/2012 à 13h 02

gachdel a écrit :



Je parlais d’échanges data avec le PC :)

Aujourd’hui, à part le Wifi, aucune de ces normes ne permettent de synchroniser son téléphone avec le PC, alors qu’un câble si. C’est donc le seul dernier “avantage” du câble.





Je sais pas ce que tu appelles synchroniser mais Nokia permet bien de synchroniser ses données via Bluetooth avec le Nokia PC Suite, détails ici.



En général des données qui peuvent être transmises par wifi peuvent aussi être transmises par Bluetooth via les Bluetooth sockets par exemple .

Le 06/09/2012 à 12h 40

Un standard pour les dominer tous et je suis pour ! " />

gachdel a écrit :



C’est certes un gadget, et ça ne me fera pas plus prendre un Nokia qu’un Ativ S (c’est plutôt la taille et le design, et le vécu sur le Lumia 800 qui me feront prendre le Nokia) mais je trouve ça assez intéressant, surtout si un jour la data peut y passer!





Tu réinventes la roue là " />. Concernant le Data, qu’est-ce cette technologie pourrait apporter de plus que le Wifi, Bluetooth ou NFC ?







gogo77 a écrit :



Cette techno a surtout de l’intérêt si elle est couplée au NFC afin de proposer des services innovants tout en ne vidant pas la batterie du téléphone (genre téléphone posée sur le tableau de bord d’une voiture tout en diffusant de la musique sur l’autoradio, posé sur la table d’un resto avec possibilité de payer via NFC, etc…)





Genre il met du jus et retire du liquide " /> ?

Le 05/09/2012 à 21h 59

OK, c’est mon tour pour le coup de gueule!

Jiyuu_Hashi a écrit :



J’avais oublié que les gens pensaient uniquement sur les versions libres de Linux…

Il faut ouvrir un peu ses yeux, et regarder la réalité en face, Linux est aussi payant, notamment dans le monde professionnel (Red Hat Enterprise Linux Server).

Même si on trouve des versions gratuites, il existe aussi un marché payant, ne t’en déplaise. Donc oui, pourquoi pas écrire aussi “£inux” ^^;





Linux c’est le noyau de système d’exploitation libre et gratuit géré par la Linux Fondation, alors non Linux n’est pas payant. " />



Par contre il y a des systèmes d’exploitations payants qui utilisent Linux comme noyau, tels que Red Hat Linux, Mandriva Linux Powerpack ou Linspire, mais si tu parles de l’un d’entre eux c’est plus juste de le nommer que d’utiliser un nom générique qui n’en est pas un (Linux).



Par exemple: Debian n’est pas un Linux " />!

Il y a bien la version Debian/GNU-Linux, mais il y a aussi les versions Debian/Hurd et Debian/FreeBSD qui comme tu l’aura compris, n’utilisent pas le noyau Linux.







Jiyuu_Hashi a écrit :



Mais finalement, je vois juste une chose… que tu n’as pas compris mon message… qui pourtant était simple.

“ARRETEZ D’ECRIRE M\(, OU ALORS UTILISEZ LES SYMBOLES MONETAIRES POUR LES AUTRES CAR C'EST DU PAREIL AU MEME."





M\) est l’abréviation la plus distinctive pour Microsoft quel que soit le contexte. Par contre, MS est une abréviation plus générique qui peut signifier beaucoup de choses.



Concernant les autres, Apple, Google et compagnie… ils ont trouvé des noms si cools qu’ils n’ont pas besoin d’abréviation " />.



Et puis c’est pas un crime si M\( se fait des \)$, faut pas voir le mal partout " />.

Le 04/09/2012 à 23h 02

2show7 a écrit :



Tout ça, c’est une question de Cul (ça coule de source) (à votre avis, pourquoi le VHS a si bien marché) " />" />" />" />" />





N’oublie pas le Blu-ray…

Le 04/09/2012 à 22h 31

topnem a écrit :



(…)

Ensuite la plupart des gens qui ont un Android ne le savent même pas, alors que tu peux déjà compter sur le fait que quand Windows 8 sera sorti les gens reconnaîtront de suite un smartphone Windows, et enfin pour finir je parlais avant tout d’écosystème au sens le plus général qui soit hein, et je pense pas que ce soit Chrome OS ou Google TV qui renforcent la bonne image de l’écosystème de Google, y a un peu Windows et XBox en face hein " />





Tu peux même reformuler :

La plupart des gens (non geek) que je connais s’en tapent de savoir quel OS est sur leur smartphone (il faut déjà leur expliquer c’est quoi un OS " />).

Ce qui les intéressent c’est l’apparence, le prix et la marque.



Et même pour la marque souvent des réflexions du genre : Ma télé Samsung a grillé 6 mois après l’achat, je n’achèterais jamais de smartphone Samsung " />

Le 04/09/2012 à 22h 04

Jiyuu_Hashi a écrit :



Ca m’énerve, les gens qui ne font pas la distinction entre un “S” et un “\(".

App£€, Goog£€, \)am\(ung, £inux, etc., on ne le voit jamais écrit, et pourtant, c'est le même but.

Il faudrait peut-être un jour revenir à la réalité. Toutes les entreprises sont là pour se faire de l'argent, et ce n'est pas en rabâchant "M\)” par-ci, “M$” par-là que vous serez crédibles (je ne te vise pas uniquement canard_jaune).

Bref, même si vous n’aimez pas une société, avoir un peu de respect ne fait pas de mal ^^; (et ça rend aussi plus crédible le message, car pas de haine envers la marque).

Mon (petit) coup de gueule de la soirée (après une panne matérielle… de 12 jours ^^;).

Bonne soirée.





" /> £inux aussi ? Tu fais pas dans la dentelle toi.



Bon, jouons au jeu des premiers résultats sur Goog£€.com :

• MS = Multiple sclerosis (MS) an autoimmune disease
  


• M\( = Urban Dictionary: M\) - Short for Microsoft
  
  
  
  J’ai gagné ! " />

Le 04/09/2012 à 19h 01

Malesendou a écrit :



Non mais la part de marché d’un OS importe peu en fait. Il faut aussi parler des revenus générés par l’OS en question.



Et la c’est problématique, Android en pulvérisant le marché, n’arrive pas à la cheville de iOS.



Et c’est pareil, les parts de marché d’iOS n’appartient qu’un seul constructeur… ^^”



Ces chiffres sont trop simplistes pour vouloir dire quoique ce soit.





Si si ça importe les PDM.



ça permet de dire qu’il y a (proportionnellement), plus de fanboys Androïds que de fanboys iOS.

Le 04/09/2012 à 18h 55

fouloup a écrit :



A priori dans cette étude ils ne comptabilisent que les ventes de smartphones. J’ai du mal à voir en quoi il est impossible de distinguer la vente d’une tablette de celle d’un smartphone.

Sinon il n’y a pas de miracles, IOS est réservé exclusivement au matos Apple et ne sort que du haut de gamme tandis qu’Android est multi-constructeurs et est dispo sur du haut, moyen et bas de gamme. La vraie interrogation est de savoir où va se situer Microsoft dans 2-3 ans.





M\( s'est déjà positionné avec les Lumia et Omnia : milieu et haut de gamme. ">



Dans 2-3 ans M\) va ressusciter le marcher des smartphones pour entreprise, et enterrer définitivement RIM. Il va unifier tous ses OS à partir de Windows 10 (un OS multiarchitecture pour PC, tablette, smartphone…) et il va inonder le marché en faisant de la vente lié : M$ obligeant tous les constructeurs PC à ne vendre que des Padfones pour être certifiés Windows 10 !



Ma boule de cristal elle me l’a dit " />.

Le 04/09/2012 à 17h 54

the true mask a écrit :



Ce qui est marrant avec ces études : c’est que l’iPod Touch et l’iPad qui se vendent tous les deux super bien ne sont jamais comptabilisés ,

Alors que sur Android où il est quasi impossible de distinguer qu’est ce qui est tablette , smartphone , pmp , où les tailles d’écrans vont tous de 3 à 10 pouces , tout est comptabilisés " />





C’est du marché des OS Mobile dont on parle, en d’autre termes les tablettes, smartphones autres baladeurs devraient être comptabilisés.

Le 04/09/2012 à 17h 30

topnem a écrit :



plus sérieusement, on va arrêter de dire des évidences pour se mouiller un peu et faire du profilage à long terme, le voilà le VRAI rééquilibrage des forces :

90% 82% Windows

10% 15% iPhone

1% 3% Android et divers…

Ah bah tiens ça me rappelle quelque chose!! " />





" />

+1 101% ça fait un peu trop non ?

Le 04/09/2012 à 17h 06

Angelus69 a écrit :



YouTube!//” target=”_blank” rel=“nofollow”>

Et en chine ils ont déjà un iphone 5 sur Android " />





" /> Ils ont breveté le design de l’iPhone 5 avant le patent-troll du moment Apple.

gg " />

Le 04/09/2012 à 17h 03

zeebiXx a écrit :



Je pense pas que la popularité d’android soit du fait que ce soit plus ouvert (les gens “normaux” s’en tapent …)



c’est surtout à mon avis que l’on trouve plus de choix, et surtout des modèles bas de gammes et donc pas cher….





Comme l’iPhone 3GS ? Ho mince ça c’est un bas de gamme mais qui coûte la peau des fesses.

Le 05/09/2012 à 21h 09

M*rde j’ai ratté la news à :trolls: du jour ! Bon je vais me rattraper demain " />

Le 05/09/2012 à 12h 22

Mr.Nox a écrit :



@ Angelus69:

Sur le site d’Apple il n’apparaît plus mais pourtant, certaines boutiques ont encore le 3G…





" /> le 3gs est toujours vendu sur le site officiel Apple

Le 05/09/2012 à 08h 33

Ar-no a écrit :



Pourtant le netbook est l’arme ultime pour prendre des notes en cours pendant 8h " />





Tu as l’ultrabook maintenant, il faudra juste sacrifier 1e - 2 heure d’autonomie et un bon paquet d’ €

Le 04/09/2012 à 21h 55

Skiz Ophraine a écrit :



merci pour le lien ^^.

J’arrive plus a retrouver l’article mais il me semblais qu’une des raisons de s’installer au canada était de ne pas être obligé de se fader le patriot act. Bon je vais continuer à chercher. :p



ha ca y est !





Tout s’explique maintenant " />.



Et puis c’est un peu rassurant de voir qu’OVH se soucie de la confidentialité de ses clients, face au pariot act.



Différentes solutions sont encore en cours d’études et aucune décision définitive n’a encore été prise, mais une des possibilités pourrait être, par exemple, de dédier certaines tours aux seuls clients américains. De cette manière, en cas de demande du FBI, l’hébergeur ouvre uniquement les portes correspondantes en laissant les autres serveurs dédiés dans des emplacements inaccessibles aux autorités concernées.





Merci pour tous ces éclaircissement " />.

Le 04/09/2012 à 18h 20

Skiz Ophraine a écrit :



Leur datacenter destiné au marché américain (heu pas que peut être) serait pas au canada par hasard?





Oui tu as raison " />.



Pour l’histoire, ils ont d’abord pensé à s’installer à Boston ou Philadelphie aux USA, mais ils ont finis par changer d’avis pour atterrir au Québec. plus d’infos ici

Le 04/09/2012 à 15h 26

Ricard a écrit :



Ben… Tu les utilises pas." />





Ok, maintenant prenons l’exemple de PCI



[modeparano=on | level=max]

PCI est un site Français probablement hébergé en France (pas trouvé l’hébergeur), donc “safe”.

Mais PCI est protégé contre les attaques DDOS grâce au système Cloudflare.

C’est à dire que tout le trafic de PCI passe par les serveurs Cloudflare.

Or Cloudflare est une société Américaine, soumise au patriot act " />.



En d’autre termes, le gouvernement Américain sait bien que tu es une femme mariée ayant 4 enfants dont un roux " />

[modeparano=off]

Le 04/09/2012 à 15h 06

TaigaIV a écrit :



Il est dans ce que tu as cité, mais c’est plus jolie comme ça : Lien avec l’article





J’ai beau regarder, mais je ne la trouve pas plus jolie comme ça " />.















" />

Le 04/09/2012 à 14h 49

Ricard a écrit :



Aucun, mais cette info semble passer à la trappe, alors je la colle ici. Pis FBI, Pirates, Wikileaks, Assange….Toussa." />





" />

Tout devient logique du coup " />.

Le 04/09/2012 à 14h 42

Dude76 a écrit :



Claire.

C’est une bonne raison pour ne pas filer ses données à une société américaine, du coup, ce point ne m’a pas choqué autre mesure*.

Par contre, l’usage particulièrement léger en terme de sécurité de ce même fichier…





Et tu fais comment avec iTune et Android Market ?



Avec tous les services US qu’on utilise c’est presqu’impossible de ne pas avoir ses données personnelles aux USA : Google, Facebook, Bing, Gmail, Hotmail, Yahoo, Amazon, Leboncoin ? (hébergé par OVH dont des serveurs sont déployés aux US), eBay …



Ce serait un bon début si la Commission Européenne demandais aux USA de limiter leur collecte de données personnelles (patriot act) aux citoyens Américains. " />

Le 04/09/2012 à 18h 33

Oungawak a écrit :



On ne dit pas “au bagne” mais “à l’ambassade”. " />





C’est vrai, au bagne on a droit à une promenade tous les jours " />…







HarmattanBlow a écrit :



Merci à lui pour ce qu’il nous a offert. " />





" />" />" />

Le 04/09/2012 à 15h 17

Il va tenir compagnie a Assange au bagne.