ça m'est difficile ... C'est l'installation de mon père et j'ai pas encore eu le réflexe d'aller sur son compte EDF (même si comme ça a été fait, ils ont installé moitié des panneaux solaires sur son toit et sur le mien, vu qu'on a des maisons mitoyennes).
Mais s'il n'y a aucune consommation (enfin pas plus que le frigo/congélo), en été à 12h on fait 3800 W. En hiver, vers midi, ça trouve le moyen de "donner gracieusement" 400 W à EDF avec 1 radiateur de 1000 W qui tourne et le chauffe-eau.
Donc, ça paye l'eau chaude et un radiateur ce qui sur la durée (20 ans) reste une économie intéressante sur le "non achat", avant de penser à gagner de l'argent.
Juste qu'il faut prier 20 ans que ça ne tombe pas en rade.
Merci pour ton retour. Pour la prière que ça ne tombe pas en rade, le point faible est l'onduleur, mais sur ces puissances en monophasé et sans batteries, les onduleurs sont faciles à trouver, pas très chers neufs et encore moins chers d'occasion, on parle de 3 chiffres, sur une installation qui dure 20 ans c'est acceptable à moins que ce soit tous les 2 ans, mais normalement plutôt tous les 8-10 ans, sauf s'ils prennent la foudre (c'est leur principale ennemie).
Après si tu le fais faire je ne sais pas combien c'est, mais c'est l'affaire d'une heure donc il faudrait vraiment tomber sur des voleurs qui te feraient payer l'onduleur 3 fois le prix pour arriver à des coûts prohibitifs. Au pire tu l'achètes et tu demande à un électricien honnête de te l'installer.
Le
14/06/2024 à
11h
30
C'est exactement ce que je dénonce.
9kWc, ca donne environ 10kWh par an. Soit 1000€ à 0.1€/kWh pour simplifier le calcul.
Avec une installation par mes soins (6000€ de matériel). Ça devient rentable en 6 ans. Je signe.
Avec une installation par électricien RGE à 20000€, il faut 20 ans pour atteindre la rentabilité. Je ne signe pas.
Pour 9kWc, ce que tu as l'air de vouloir installer chez toi, la solution JPME que j'ai cité au-dessus me paraît applicable. Et si tu ne connais pas suffisamment les normes électriques exigées par le consuel pour ce type d'installation, tu dois pouvoir te faire aider par un électricien qui les connaît, mais pas besoin qu'il soit RGE ni qu'il fasse toute l'installation. Faut juste en trouver un pas trop buté qui va pas répondre direct "oh là là mon bon monsieur il faut faire installer par un installateur RGE sinon vous ne pourrez rien vendre". Et si tu prends des coffrets électriques tout prêts ça devrait bien aider.
Et bien oui, il y a bien une limite de surface selon la façon dont vous installez chez vous !
Mon cas est une simple installation de panneaux solaires via les installateurs agréés Enedis, via une demande sur le site web EDF/Enedis pour "éventuellement" bénéficier des pseudos aides, mais surtout limiter ses coûts d'électricité.
L'état de l'art qu'exigent les dispositions gouvernementales est que l'électricité est "d'abord" envoyée sur le réseau EDF puis seulement après revient chez soi. Tu reçois de l'argent ou payes selon le differentiel de ta consommation et de ta production.
C'est tellement super comme organisation, que quand l'électricité "EDF" est coupée dans le village, vos panneaux solaires continues d'envoyer de l'électricité à EDF mais ne servent absolument pas à alimenter votre maison et donc sert à rien : votre frigo continue de ne pas être alimenté
Et donc, dans la même optique, soit : - tu n'installes qu'une surface inférieure à 21m2 et donc EDF (ou Enedis j'arrive jamais à savoir) te rachètes de force ton électricité à un prix pas cher, puis te revend ton électricité plus cher ... Mais ça te fais des économies d'électricité (3.000 W/h quand il fait soleil) - tu veux plus de 21m2 et alors tu es obligé de créer une entreprise !!!! EDF te rachètes un peu plus cher, mais tu payes toutes les taxes et prend dans les dents toutes les obligations d'un entrepreneur !
précision : 1 an après l'installation, EDF n'a toujours rien payé et donc je lui donne de l'électricité gratos dans ce que je ne consomme pas. Bravo les pseudo écolos du gouvernement qui ont imposé cette usine à gaz dans la loi.
Merci pour les infos, en effet je ne connais pas les réglementations de rachat par EDF car cela impose de passer par un installateur RGE et à mon sens le surcoût est trop important. En auto installation il n'y a pas cette limite.
D'ailleurs, même si tu n'as pas encore été payé, est-ce que tu peux nous donner ton retour sur la rentabilité de ton installation, vu que tu connais maintenant combien d'électricité tu as pu revendre en une année ? Je disais plus bas que ça m'intéressait d'avoir un retour de quelqu'un qui a fait installer.
Le
14/06/2024 à
10h
33
Pardon, j'avais mal lu ta question. 0,5€/Wc, c'est les panneaux avec micro onduleurs.
Mais c'est encore pire quand tu comptes les panneaux seuls à environ 100€ / 400Wc. Pour une installation 9kWc, ca fait 22 panneaux, soit 2200€ TTC de panneaux.
Sans entrer dans le détail, on ajoute 2000€ TTC d'onduleur, et 1000€ TTC de support.
Au bout du compte, en prenant large (800€ pour le reste), on arrive à 6000€ de matériel pour une installation de 9kWc.
Une installation "clé en main" par un électricien RGE, c'est autour de 20000€ pour 9kWc.
Donc 14000€ de main d’œuvre pour 6000€ de matériel? Soit j'ai raté un truc, soit c'est du vol complet.
Ah oui là-dessus on est d'accord. A mon sens ce n'est plus rentable depuis longtemps de passer par un installateur, mais ne connaissant pas les éventuelles subventions qui vont et viennent, je ne peux pas trop dire à quel point, je serais intéressé par quelqu'un qui aurait un retour contraire.
Le
14/06/2024 à
10h
24
Fais passer le Consuel, ça sera moins cher qu'un installateur RGE, mais il faut être sûr de ce que tu fais pour ne pas payer plusieurs visites.
Sauf erreur, le consuel ne te donne pas pour autant accès au rachat par EDF en obligation d'achat, c'est simplement une vérification de conformité d'installation, obligatoire si je ne m'abuse pour pouvoir demander un raccordement de production et ainsi pouvoir dépasser la limite de 3kWc en-dessous de laquelle la loi considère que c'est de l'auto-consommation et pas de la production.
Le
14/06/2024 à
10h
07
Mais du coup, t'es en auto consommation? Tu ne peux pas revendre ta production?
Pour ceux qui ont monté eux-même une installation d'une certaine taille, vous pouvez revendre à JPME, mais le ticket d'entrée est cher et rend l'offre peu adaptée aux petites installations, par ailleurs minimum de 3kWc. A ma connaissance leur dernier prix variable spot est à 12 cts/kWh, il y a 2 ans il était à 17 cts/kWh, il y a aussi un prix fixe à 8 cts/kWh. Une possibilité à envisager...
Le
14/06/2024 à
10h
00
Des panneaux, qui viennent de Chine, comme 90% des panneaux installés par les professionnels.
https://www.chocdiscount.com/64-plug-and-play
OK, c'était donc le prix pour une installation complète et de petite taille, j'avais compris que tu parlais seulement des panneaux.
Le
13/06/2024 à
22h
09
Quels panneaux à ce prix ? En panneaux chinois on est loin des ces prix-là, d'où ma demande. Ou alors tu comptes les autres fournitures, mais comme tu as dit "les panneaux"...
Le
13/06/2024 à
21h
47
D'où cette limitation au m2 ? Une réglementation locale ?
Leur méthode de travail, c'est surtout souvent "dis nous de quoi tu as besoin, nous t'expliquerons comment t'en passer"...
Je dirais plutôt "dis nous de quoi tu as besoin, nous te dirons de t'en passer et débrouille-toi comment".
Le
17/06/2024 à
13h
59
Pour ma part non je trouve que le mot est bien choisi, c'est incroyable de nos jours tout ce qu'on empile (accumulation) de manière plus ou moins ordonnée (amoncellement) pour tenter de réduire les temps de développement, de déploiement et d'administration. Avec effectivement des conséquences sur les ressources utilisées et la sécurité.
Non c'est pas ça qui est écrit, c'est pas si le code n'est pas lu qu'il est proposé de payer à réception, c'est s'il est lu et non valable. On ne sait pas non plus s'il y a vérification manuelle sur les codes non valables, ce qui permettrait de corriger les codes mal lus par l'IA (erreur sur un chiffre par exemple). C'est une problématique analogue à celle de la lecture du code postal, et on peut supposer que la solution utilisée depuis longtemps (certainement une relecture manuelle) pourra être réutilisée ici.
Non là c'est le MFA du compte Google en lui-même. Je ne parlais pas de leur appli TOTP Google authenticator (et oui, depuis peu, cette appli a une synchro en ligne optionnelle... Un choix discutable mais que perso j'ai fini par activer à contrecoeur voyant l'instabilité de mon ancien smartphone. J'ai même été au point d'activer la backup d'Android...). Quand tu le connectes, il notifie pour une authent. Mais si t'as qu'un seul appareil android, bah c'est la merde.
Je n'ai pas souvenir d'une procédure type "bris de glace" avec des codes de récupération comme sur les autres services proposant du MFA.
Pour ma part je trouve de toute façon qu'en MFA les procédures de récupération la plupart du temps sont les parents pauvres, qui ne sont au mieux pas expliquées (donc non anticipées par les utilisateurs non avertis), au pire pas présentes. Souvent on se contente de se dire que le client bloqué appellera le service client et qu'on improvisera à ce moment-là sur comment faire, ou qu'on l'enverra juste chier en lui disant de se recréer un nouveau compte vide.
C'est franchement pas rassurant et mauvais pour l'image du MFA, parce que finalement, comme pour les passkeys ici (même si j'attends les articles suivants), il n'y a pas de solution simple, universelle, rapide, compréhensibles par n'importe qui, au problème "mon téléphone est cassé/oublié/perdu", où la plupart des gens vont juste galérer pendant des jours voire ne jamais retrouver leur accès.
Seuls dans l'univers entier c'est très improbable, par contre très probablement seuls dans une région suffisamment grande pour qu'on ne puisse jamais y croiser quelqu'un d'autre. La deuxième partie de ta remarque reste donc valable, et à ces échelles les disques de Voyager n'ont pas beaucoup plus de chances d'être retrouvés que ceux sur la Lune.
Le
05/06/2024 à
16h
39
Ben c'est comme toutes les sauvegardes, on les fait sans savoir si elles serviront un jour, et il faut les refaire régulièrement, mais quand on perd les données source on est content de les avoir, ou on se dit que la prochaine fois en en fera.
Là en l'occurrence c'est une sauvegarde en cas d'effondrement de la civilisation, destinée aux suivants s'il en reste ou à d'autres civilisations qui viendraient à passer par là. Si ça n'arrive pas il y en aura sûrement d'autres plus tard en effet, si ça arrive il n'y en aura plus.
Car les professionnels de santé n'ont toujours pas une garantie de paiement quand ils utilisent le système SESAM Vitale. Et on peut considérer que les professionnels de santé sont là pour soigner, pas pour maitriser les arcanes administratif.
Là c'est surtout le tiers payant plus que la carte vitale qui est en cause, en effet des médecins m'ont dit qu'ils ne le faisaient pas (ou le moins possible) pour cette raison.
Cependant il reste possible d'accepter la carte vitale pour éviter de faire des feuilles de soin papier et demander au patient de régler sur place, et cette configuration est largement (majoritairement ?) utilisée pour les consultations courantes pas trop chères.
Tout à fait. J'avais même lu qu'il y a 2 ans quand les matières premières atteignaient des sommets, Tesla avait équipé certains véhicules (ceux avec les plus petites capacités - 65 ou 75) avec de la LiFePo4 car le Nickel était hors de prix.
Après dans les gros appareils, quand c'est prévu pour, tant mieux mais pour tous les petits appareils à moins de 10€, entre du 3.0V , 3.2V, 3.7V, pas sûr que l'appareil il s'y retrouve....
En Lithium et déjà disponible on peut aussi mentionner les batteries LTO, 2 fois plus durables que les LiFePo4, mais bien moins denses en énergie avec une tension de 2.3V, et pour le moment plus chères. A réserver donc aux applications où on a vraiment toute la place qu'on veut et où on veut privilégier la durée de vie.
Le
03/06/2024 à
08h
53
Sauf que j’ai de plus en plus d’appareils qui fonctionnement avec des 18650, comme petit ventilo de bureau, lampe de poche et appareil ultrasonique pour que les chiens du voisin ils se calment, et bien vu le prix de ces appareils et l’électronique simplissime à l’intérieur (pour les avoir démontés et regardés comment c’était fait), et bien si on alimente en 3.0V au lieu des 3.7-3.9V, je suis vraiment pas sûr que ça va bien fonctionner ou que ça va bien éclairer.
Il y a pas mal de petits appareils electroniques "bas de gamme" qui sont assez susceptibles sur les plages de tension pour leur fonctionnement et pas surpris de voir un "Low Battery" s'afficher avec une batterie à 3.0V.
Les LiFePO(4), qui ont l’air bien prometteuses sont en 3.2V, et encore pire les Li(4)Ti(5)O(12) sont en 2.3V. Sinon "4.2V-1.5V impecc", tu parlais de quel(s) appareil(s) ici ?
Les LiFePo4, déjà utilisables depuis une quinzaine d'années, sont à mon avis le meilleur compromis pour toutes les applications où le poids et/ou la taille ne sont pas critiques. Donc soit pour les batteries stationnaires, soit pour les appareils portables ou les véhicules où on n'essaie pas de caser le plus possible de capacité.
Moins chères et moins dangereuses que du Li-Ion (pas d'incendie si percée et emballement thermique plus difficile), durée de vie en nombre de cycles 2 à 3 fois meilleure, tension de 3.2V compatible avec les appareils et chargeurs (s'ils sont corrects et ne surchargent pas) prévus pour des batteries au plomb 12V (par exemple pour remplacer des batteries d'onduleurs en gagnant en capacité au passage), tension hyper stable même avec des courants élevés, plage de tension très réduite (95% de l'énergie se trouve entre 3.3V et 3.0V). Densité bien meilleure que les technologies non Lithium mais inférieure de 25 % par rapport au Li-Ion (principalement du à sa tension plus faible) d'où la remarque ci-dessus.
Pour les batteries au sodium je ne connais pas, je vais me renseigner.
Le
03/06/2024 à
08h
29
Beaucoup sont maintenant en Li-ion. Le cadnium est sur la liste RoHS. Et NiCad pire que NiMH ? Je me trompe peut-être, mais comme les batteries NiCad ont un effet mémoire, et que quand tu poses la brosse sur son socle elle se fait recharger, je me demande s'il n'y a pas une volonté d'aider au raccourcissement de la vie du produit.
L'effet mémoire n'existe pas si la charge est effectuée correctement, c'est à dire sans dépasser la charge maxi, ce qui n'est pas forcément le cas sur des petits appareils utilisant des batteries NiCd ou NiMh, surtout s'ils ne sont pas chers. La surcharge par un mauvais chargeur est la principale responsable des mauvaises durée de vie de ces batteries. Elle provoque une dégradation de l'électrolyte qui réduit la capacité de la batterie, dégradation qui suivant son importance peut être inversée par une décharge complète jusqu'à sa tension minimum, mais encore faut-il pouvoir la faire en dehors de l'appareil.
Ce problème n'existe pas en Lithium pour la simple raison qu'une surcharge provoque un gonflement puis un incendie, donc les chargeurs sont obligatoirement de bonne qualité.
Au début, je me disais qu'il s'agissait peut être d'une résistance au changement. Mais non, cette difficulté persiste.
Je suis de l'équipe pour que le sous-titre soit en-dessous :)
Ca y est, je viens enfin de trouver les sous-titres grâce à votre aide. Pourtant je les ai cherchés vu que d'autres commentateurs continuaient à les évoquer, c'est bien qu'il devait toujours y en avoir, mais impossible de les trouver.
Gros blocage mental visiblement pour ma part, il n'y a habituellement jamais rien au-dessus d'un titre, pourquoi y aurait-il quelque chose cette fois-ci ? Et encore plus quelque chose appelé "sous-titre" ? Sans parler du problème de sens de lecture où on lit d'abord le sous-titre sans avoir le contexte. Quel intérêt de l'avoir mis là plutôt que dessous ?
Je suis allé chez RED quand ma ville a été fibrée (par SFR) parce que c'était pas cher, on pouvait remplacer la box par son propre routeur etc ... J'y suis resté quelques mois et je suis allé chez Free car j'avais des micro coupures sans arrêt. Chez Free, je n'ai plus ces micro coupures. Aucune idée d'où pouvait provenir ce problème.
Pour ma part, en ADSL c'était RED le meilleur tarif, et un seul problème à signaler pendant plusieurs années (autre que des coupures générales surtout dues à des problèmes électriques impactant toute la région quel que soit l'opérateur), résolu promptement par un appel au service client alors que c'était une grosse chute de débit et pas une panne totale, je me voyais déjà galérer à les convaincre mais non ça a été tout seul.
Pour ma part j'y serais resté s'ils avaient couvert la zone où j'ai déménagé.
"Avant c'était principalement les métiers peu diplomant qui étaient impactés par l'automatisation. Si maintenant on ajoute énormément d'autres métiers remplacés par des IA, il va falloir apporter des réponses sociétales car tout le monde ne pourra pas se reconvertir."
Si j'ai bien saisi ton propos, auparavant l'avenir des gens peu qualifiés était, disons, peu intéressant au point souvent d'éluder la question et d'abandonner ces populations plutôt à leur sort. Mais maintenant que ce 'progrès' impactera aussi des individus diplômés (donc beaucoup de lecteur ici), ils conviendraient de s'en préoccuper.
Sans vouloir polémiquer plus que ça, je trouve ta phrase intéressante.
Je crois qu'il veut plutôt dire que plus les gens sont diplômés et donc spécialisés, plus ils auront de mal à se reconvertir. Après je sais pas si c'est vrai.
Effectivement, sans PIN il y a un risque, que le voleur attende de trouver un faille accessible avant l'ouverture de session. Il n'a qu'à attendre ça arrivera bien tôt ou tard puisque que le poste en sa possession ne sera plus à jour.
Même sans PIN on peut limiter la casse en restreignant les connexions avant ouverture de session (thunderbolt, réseau)
Pour le PIN/password/clé avant déchiffrement, il n'y pas de GUI, c'est en GPO ou en CLI.
Édit : je crois que dans la documentation, il y a même un authentification via le réseau.
OK, merci de m'avoir éclairé.
Le
15/05/2024 à
13h
19
Effectivement une fois windows démarré, tu peux exploiter les failles de celui-ci. D'où l'utilisation d'un PIN ou du password avant le déchiffrement, c'est documenté par Microsoft. Mais il n'est pas possible de l'exploiter depuis un autre OS ou en l'extrayant sans la clé ou un exploit matériel sur la puce TPM si elle est physique.
Édit : voir les registres PCR du TPM pour comprendre comment ça marche.
Oui avec un PIN ou un mot de passe au démarrage je comprends, mais quand j'avais activé Bitlocker avec TPM, rien ne m'avait obligé à mettre un PIN, j'ai même souvenir qu'il fallait chiffrer d'abord et mettre le PIN ensuite (mais pas sûr et je ne peut pas revérifier). Je m'étonnais donc que la configuration par défaut ne protège de rien sans en informer ostensiblement l'utilisateur qui peut du coup se croire protégé même sans utiliser de PIN.
Le
15/05/2024 à
12h
17
Dans une entreprise, personnes ne va taper à chaque démarrage une clé. Sous linux on peut aussi utiliser le TPM via systemd-cryptencroll ou autre clevis. Le but étant que la puce TPM ne donne la clé de déchiffrement dans certaines conditions (bitlocker fonctionne mieux avec TPM + secureboot + mot de passe admin bios et éventuellement un pin comme suggéré plus haut) Et si quelqu'un sort le disque dur poste et bien problème réglé.
Édit : j'ai pas été claire, avec l'ensemble des paramétrages, il n'est normalement pas possible de démarrer autre chose que Windows depuis le disque principal sans que la puce TPM ne délivre pas la clé ou qu'il faille saisir le mot de passe admin du BIOS (démarre sur un stockage externe)
Taper un mot de passe, pas une clé. Mais si personne n'a jamais à le taper, celui qui vole ou trouve la machine n'aura pas à le taper non plus. Quel intérêt ? Ou alors on considère que le mot de passe de session (aussi à taper à chaque démarrage) suffit car Bitlocker bloquera la possibilité de le cracker en utilisant un autre OS ou en sortant le disque ?
Le
15/05/2024 à
11h
52
En effet je n'ai pas du tout compris le concept de Bitlocker qui stocke dans le TPM. Du point de vue utilisateur, rien n'a changé, mon PC démarrait sans rien demander avant d'activer Bitlocker, et démarrait toujours sans rien demander après. Celui qui me le vole pourrait donc toujours le démarrer sans problème. En effet on ne peut pas lire le disque sur une autre machine, mais pour un portable ou un disque interne c'est très improbable qu'on me vole le disque sans la machine.
En effet on peut mettre un mot de passe dans le BIOS, ou mettre un code PIN (qui va s'appliquer à je sais pas quel moment ? Pour toutes les clés du TPM avec des risques de conflit ?). Mais ce n'est pas fait par défaut, il faut le faire dans un deuxième temps, ce qui est étrange vu qu'en s'arrêtant à l'activation ça ne protège de rien. Si c'est comme ça que ce sera activé par défaut c'est quoi l'intérêt ?
Au final, n'ayant rien compris j'ai fini par désactiver TPM et du coup Bitlocker m'a demandé un mot de passe classique, qui fonctionne j'imagine comme LUKS ou VeraCrypt avec la clé stockée sur le disque chiffrée par le mot de passe, qu'il me demande au tout début du démarrage (par contre moi c'est bien en AZERTY sur une page en français). Mais pourquoi ne pas pouvoir choisir cette option avec TPM actif ?
Tu as raison d'être sûr de toi même quand on remet en cause tes affirmations, ça irait contre ce que tu penses.
Je ne sais pas trop ce que tu entends par "criminels habituels", mais là dedans, comme tu parles ensuite d’escroquerie et de harcèlement, on n'est pas sur de la grande criminalité. Pour l'escroquerie, elle peut commencer par du phishing par mail qui n'est pas vraiment un moyen sécurisé pour communiquer, ce qui n'empêche pas des tas d'escrocs d'en faire et le harcèlement est rarement fait pas des anonymes : s'il est fait par messagerie de RS, le RS donnera toutes les informations à la police permettant de les retrouver, donc chiffrement ou pas, ça ne changera rien. Les criminels habituels n'utilisent pas de chiffrement, ce qui n'est pas le cas de la grande criminalité comme NXI s'en est fait l'écho (téléphones sécurisés vendus très cher, etc.).
Tu a raison de ne pas avoir été voir la source alors que tu penses que l'article n'est pas assez précis. Tu y aurais vu que l'on y dit :
Today our role in protecting children from sexual abuse and exploitation just got harder.
For years Meta has supported law enforcement by identifying and reporting instances of child sexual abuse to the National Center for Missing and Exploited Children in the US, as they are obliged to do under US law.
juste avant de parler de sauver 1200 enfants par mois.
Tu as raison de ne pas avoir lu la page en lien parce que que tu aurais vu que Messenger est bien utilisé pour envoyer de la pédopornographie :
Offenders will still use Facebook Messenger to send illegal material
Tu as raison de ne pas avoir cherché la réponse à ta question sur les 92 %, tu y aurais lu que les rapports dont parle l'article de Vincent sont bien liés aux abus sexuels sur les enfants :
The NCA estimates that if Meta continues to roll out end-to-end encryption as planned, it would result in the loss of the vast majority of reports (92% from Facebook and 85% from Instagram) of detected child abuse that are currently disseminated to UK police each year.
Donc, oui, comme je le disais, les gens qui échangent de la pédopornographie sont idiots puisqu'ils le font aujourd'hui par des canaux sans chiffrement, mais tu as raison de ne pas le croire.parce que se rendre compte que les gens sont idiots, c'est déstabilisant.
Mais ce n'est pas parce que je rapporte ce que tu n'es pas allé lire que je suis pour autant favorable aux demandes idiotes des polices d'affaiblir le chiffrement.
Merci pour tes précisions sur le fond, par contre le ton condescendant tout le long, comme quoi je voudrais éviter d'être déstabilisé dans mes soi-disant convictions, tu peux te le garder. J'ai utilisé suffisamment de formulations non certaines et subjectives, sans compter qu'un commentaire est par défaut subjectif, si tu comprends ça comme des affirmations péremptoires, le problème c'est chez toi qu'il est.
Si tu penses que j'ai tort, ce que j'ai visiblement envisagé vu mes formulations, tu peux juste le dire en donnant ton point de vue et avec respect. Si tu es juste là pour m'agresser en me prêtant les certitudes et opinions que tu as décidé toi-même tu peux aller voir ailleurs. Va plutôt chercher celui à qui je répondais à l'origine et qui exprimait une opinion plus tranchée, il est peut-être plus d'humeur pour ça.
Quant à aller lire la source pour clarifier, je ne l'ai pas fait simplement parce que ce sujet ne m'intéresse pas suffisamment pour que j'ai envie de l'approfondir. Je n'avais pas prévu d'aller me plaindre de la précision de l'article, ni que quelqu'un me tomberait dessus pour me demander tout en m'attendant au tournant de lui prouver des affirmations que je n'ai pas faites, quelqu'un à qui par ailleurs je ne dois rien.
C'est quand-même de plus en plus casse-pied de ne plus pouvoir poster dans ces commentaires sans tomber régulièrement sur quelqu'un qui te prend de haut. Y a des sujets sur lesquels je ne poste plus car c'est systématique, mais là vu le sujet et la forme que j'y ai mis je ne m'y attendais pas. Je sais pas moi, détendez-vous un peu les gens, on est là pour échanger et pas pour jouer sa vie. Et arrêtez d'attaquer les personnes en plus de leurs propos.
Le
28/04/2024 à
01h
50
Je ne vois pas ce qui te fait penser qu'il s'agit des échanges avec les victimes.
Le seul exemple concret est comme d'habitude la maltraitance des enfants, la pédocriminalité. Dans ces cas là, il ne s'agit bien sûr pas d'échange avec les victimes.
Et sont aussi cité
la traite humaine, le trafic de stupéfiants, les meurtres et toutes les formes de criminalité économique.
Là encore, ça m'étonnerait que ça soit des échanges avec les victimes qui soient visés.
Parce qu'effectivement ce serait idiot de penser pouvoir capter les échanges entre criminels en légiférant.
Et pourtant l'article dit bien que pour l'agence britannique la détection de maltraitance des enfants se fait à hauteur de 92 % pour Facebook et de 85 % pour Instagram. Les idiots ne sont pas ceux que l'on croit.
Parce que comme je l'ai dit, je ne pense pas que les criminels habituels échangent sur des messageries grand public. Et qu'ils iraient donc dessus pour échanger avec des victimes (je pense aux escroqueries, aux harcèlements). C'est ma supposition, après s'il y a des criminels assez idiots pour échanger entre eux dessus, ben tant pis pour eux, mais j'ai du mal à imaginer que ce soit la majorité.
Quant à la phrase qui mentionne des pourcentages de détection, y a aucun détail donné sur la nature des crimes (maltraitance des enfants c'est vague, ça me fait plus penser aux parents qui battent leurs gamins qu'à autre chose) ni la référence de ces chiffres (92 % de quoi ? Et qui mènent à quoi ?). Peut-être que la source en dit plus mais je me suis arrêté à l'article et en l'état cette phrase ne semble rien vouloir dire.
Le
27/04/2024 à
08h
24
En fait, j'ai l'impression qu'ils visent plutôt les échanges entre criminels et victimes, qui du coup se font sur des plateformes grand public. Ou entre victimes et criminels qui n'ont pas réellement conscience de l'être genre affaires de harcèlement plus courantes.
C'est donc bien les citoyens qui sont visés, en qualité de victimes à protéger ou de criminels qui s'ignorent. Ca part toujours d'une idée louable mais le problème ce sont toujours les dérives possibles de la part de trop d'acteurs différents.
Parce qu'effectivement ce serait idiot de penser pouvoir capter les échanges entre criminels en légiférant.
La question de la température globale peut être résumée plus simplement en "est-ce qu'un disque qui utilise un laser consomme significativement plus de watts quand il écrit qu'un disque qui n'en utilise pas ?". Vu que toute la puissance consommée part en chaleur, s'il n'y a pas de surconsommation, il n'y aura pas d'augmentation significative de température, quelle que soit la manière dont c'est chauffé.
Je pense que les plages d'OVHCloud sont plutôt connues, au même titre que celles des différents autres CSP. Donc les services en ligne peuvent l'identifier.
Après perso, je me fous un peu de Netflix ou équivalent quand je suis en voyage. C'est plutôt pour avoir une surface d'attaque réduite lors de mon surf perso quand je suis à l'hotel et que je ne peux pas faire de partage via le mobile en roaming.
Moi aussi je l'utilise comme toi, mais j'ai quand-même remarqué ça une fois au sujet de Netflix, et comme la personne à qui tu répondais avançait cette solution pour contourner les géoblocages, j'ai voulu préciser que ça ne marchait pas forcément.
Le
19/04/2024 à
20h
58
Perso c'est ce que je fais quand je suis en voyage et ne peut utiliser ma connexion mobile via roaming. N'ayant pas spécialement confiance dans les Wi-Fi d'hotels ou publics, je provi dans ce cas une VM chez OVHCloud.
Après par facilité, je me contente de faire un proxy over ssh plutôt qu'un VPN.
En termes de coût c'est que dalle puisque la VM est payée à l'heure. Donc pendant quelques jours, ça monte à peine à 2€.
J'ai déjà essayé de faire ça, mais par exemple ça ne me permettait pas d'accéder à Netflix. Il semble se rendre compte que c'est l'IP d'un serveur dédié et pas d'un utilisateur. D'ailleurs j'ai testé depuis un navigateur tournant sur le serveur dédié et c'était pareil. Hébergé chez OVH aussi.
Tu avais parfois de la promo au début d'un film ou d'un épisode et c'était pour d'autres film/serie. Là, c'est pendant, ce sera tout type de pub et en plus,le système est pas doué pour choisir le moment où couper :s.
Déjà que je trouve le contenu propre à la plateforme très bof en qualité (et doué pour faire des série de 8 épisodes qu'ils renouvelles jamais), que j'ai jamais aimé ces bandes annonces avant, et qu'en plus ils sepermettent de bien mélanger contenu compris avec du contenu payant. Ce service a pour lui que le fait d'être inclus parmis d'autres et d'être agrégateur d'autre plateformes pour ceux qui ne pourraient pas les avoir directement sur leur matos.
Perso quand j'aurais fini de regarder ce que j'ai prévu de matter, je repart.
Ah oui OK, en fait j'ai peut-être mélangé pubs et bandes-annonces, pour moi c'est la même chose. Et sinon je suis d'accord avec le reste de ton message, cette plate-forme est juste inutilisable, et c'est vrai que j'ai vu finalement très peu de séries qui viennent de là, même en les téléchargeant pour les voir.
Le
10/04/2024 à
11h
22
Il y a toujours eu de la publicité sur Amazon, les rares fois où j'avais Prime et où j'ai voulu y regarder une série j'ai arrêté à la fin du 1er ou 2ème épisode une fois compris qu'il y aurait des pubs entre chaque épisode, et je suis allé télécharger la série.
Du coup là c'est une publicité supplémentaire ? Genre au milieu des épisodes ?
Les versions LTSC, corresponde coïncide avec les version serveur équivalente (2016=1607, 2019=1809, 2022=21h2) Donc la LTSC la plus récente est la 21H2, donc pas la build la plus récente. Pour les applications, dans les trois ans après la fin officiel, les navigateurs, les bibliothèques de jeux, office, etc. Par exemple sur Windows 7, Office 2016 est la dernière version supportable, la version 365 installe donc une version "2016". Il existe déjà des applications qui ne fonctionne que sur les versions récentes de Windows 10 (genre Windows 10 21H1 minimum), donc certaine LTSC sont concerné. Les apps du marketplace ainsi que le marketplace lui-même ne sont pas compatible LTSC (pas dispo, puisque OS "obsolète techniquement parlant")
Merci pour les précisions. Office je m'en fiche, pour les autres si ça commence 3 ans après la fin du support officiel (je suppose celui de la version normale, pas LTSC), ça fait fin 2028. Donc si on est en LTSC et qu'on continue de suivre les mises à jour, on devrait pouvoir aller jusque là avec tout qui fonctionne et un OS à jour niveau sécurité, ça laisse encore du temps.
Le
04/04/2024 à
13h
25
10ans, Windows 10 est sorti publiquement le 29 juillet 2015 et sera en EOL le 14 octobre 2025. Et contrairement au autres Windows, c'était 5 ans de mise à jour avec fonctionnalité + 5 ans de mise à jour uniquement de sécurité. Windows 10 a été mise à jour en fonctionnalité très longtemps, la 22H2 sorti le 18 octobre 2022.
Je ne suis pas un vendu, je n'utilise plus, personnellement, Windows depuis 8 ans. Fedora KDE ici.
Pour les versions LTSC, bien qu'elles peuvent courir plus loin jusqu'en 2029, il n'y aura plus beaucoup d'application à jour fonctionnel sur cet OS.
A quelles applications tu penses qui ne seraient plus à jour et fonctionnelles sur la version LTSC ? Je pense à celles du store mais je n'en utilise pas. Pour toutes les autres (les logiciels desktop) y en a encore pas mal qui fonctionnent encore sur Windows 7 donc j'ai pas peur qu'elles s'arrêtent de si tôt de fonctionner sur Windows 10.
C'est établi ça que c'était du sabotage en mer Rouge ? J'étais resté sur le fait que c'était une coïncidence un peu troublante que ça tombe juste après les menaces proférées mais que finalement c'était bien accidentel.
Y a bien une début de théorie plus loin dans l'article qui ne va pas dans le sens d'un sabotage et qui n'est qu'une théorie.
c'est pas non plus comme si openvpn était blanc comme neige ;) : https://lwn.net/ml/linux-kernel/CA+55aFz5EWE9OTbzDoMfsY2ez04Qv9eg0KQhwKfyJY0vFvoD3g@mail.gmail.com/
de rien.
Tu me mets en lien un message de Linus Torvalds qui dit qu'il trouve le code source d'OpenVPN moche ? Tu veux en venir où ? C'est même pas un problème de fonctionnalité ou une quelconque faille, juste un avis sur la qualité du code. Au passage il dit la même chose d'IPSec mais ça ne l'a pas empêché d'être inclus dans le noyau depuis belle lurette et d'être toujours utilisé aujourd'hui.
De plus, qui a dit que seul les logiciels au code source exemplaire avaient le droit d'être mis à disposition en open source ? Si tu vas par là, déjà la diversité en pâtirait grandement alors que c'est quand-même ce qui fait la force de l'open source car tout le monde n'est pas aussi seul à travailler sur un projet et aussi doué que le créateur de WireGuard, ensuite c'est toujours des avis subjectifs qui n'engagent que ceux qui le donnent. Si tu trouves un logiciel open source mal écrit et que ça te gêne, c'est ton droit, ne l'utilise pas, mais aller se plaindre que les autres l'utilisent, c'est quand-même un peu fort.
Et le "de rien" à la fin se rapporte à quoi ?
Le
30/03/2024 à
20h
22
Clairement, au vu de l'énorme travail effectué sur wireguard et de la satisfaction utilisateurs, complètement contrastée par rapport à openvpn qui est d'une complexité et d'une instabilité sans limite : je lui pardonne largement son présupposé "melon", qu'il en aurait le double, cela ne me dérangerait pas.
s'il apportait quelque chose de mille fois mieux, je signerai moi même son autorisation d'avoir un melon mille fois plus gros, du moment ou l'apport technologique est à la hauteur.
l'égo n'est pas forcément un défaut, surtout accompagné avec des outils appréciables, bien au contraire ;)
Je n'ai jamais dit qu'il était mauvais, ni qui n'avait pas de quoi être fier de son travail. Mais présenter son travail en dénigrant aussi directement le "concurrent" (s'il n'a pas dit qu'OpenVPN c'était de la merde c'était pas loin) n'est pas un comportement convenable selon moi. Ca relève du commercial agressif qui n'a pas sa place dans l'open source à mon sens. Ca n'enlève rien à la qualité de son travail, mais c'est contraire au principe de choix et de respect qui est selon moi très important dans l'open source.
OpenVPN est un produit complexe, qui a aussi nécessité beaucoup de travail, qui s'est imposé pendant une bonne décennie quand-même, et qui pour ma part a toujours bien fonctionné quand je maîtrisais les 2 côtés. C'est pas non plus des peintres les bonhommes qui y ont contribué. Et sa complexité vient aussi du fait qu'il intègre des fonctionnalités (par exemple au niveau de l'authentification et de la gestion des adressages et routes IP) qui ne sont pas dans WireGuard, ce dernier étant une sorte de retour à un essentiel modernisé, se "limitant" à acheminer des paquets, ce qu'il fait effectivement mieux que tous les autres mais qui peut ne pas suffire à certaines utilisations.
Toujours le fameux débat entre des solutions brutes et des solutions complètes, qui existe dans tous les domaines, et pas seulement informatique, les uns prenant les autres pour des idiots de se casser les pieds avec leurs "solutions en kit", et les autres prenant les uns pour des idiots d'utiliser une solution clé en main sans rien y comprendre.
Le
28/03/2024 à
22h
01
Sans doute que oui, l'un des principes clés apportés par le monde du logiciel libre c'est le choix. Il y a toujours plusieurs possibilités pour faire la même chose, elles ont toutes leurs spécificités, et il n'y a personne pour t'en imposer une et c'est très bien comme ça.
C'est quelque chose qui a tendance à échapper au créateur de Wireguard avec son melon qui ne passe pas dans les portes, et qui déteint sur ses utilisateurs. C'est pas non plus comme si OpenVPN posait des problèmes de sécurité, et il existe encore d'autres technologies VPN toujours utilisées et bien plus vieilles qu'OpenVPN.
Le
28/03/2024 à
14h
13
C'est vrai que "sale" n'est pas vraiment un terme technique précis
Pour moi c'est volontairement imprécis pour que chacun en fasse sa propre interprétation. Et aussi parce que ce n'était pas l'endroit pour écrire 2 pages d'explications techniques et idéologiques, et qui de plus ne feraient jamais l'unanimité.
Moi dans le sale je mets aussi le réseau mobile et les réseaux d'entreprise par exemple, en plus des hotspots publics.
Carrément ! Mais on vient au sujet commercial : à quoi sert la box opérateur finalement ? Pour le direct des chaînes nationales, le hertzien fonctionne souvent (selon la zone géographique). Pour le replay et la vod, la majorité des chaînes et fournisseurs supportent le Chromecast.
On en arrive à la raison d'être de la box...
Le hertzien et le chromecast ne donne accès qu'à une partie des chaînes et replays proposées par la box opérateur, surtout pour les chaînes payantes. Et chez moi le hertzien ne marche juste pas du tout alors que la fibre oui.
Après je vois pas de souci avec la box TV quand elle est séparée de la box Internet, on peut toujours l'allumer que quand on l'utilise. Et ceux qu'elle n'intéresse pas peuvent, sur certaines offres, refuser qu'on la leur fournisse tout en conservant la possibilité d'accéder aux mêmes contenus sur PC (ou autre terminal) si besoin ponctuel.
Le
29/03/2024 à
22h
12
Exemple: Domotique Bubbendorf. Le protocole n'st pas ouvert, la petite box qu'on met chez nous est un ridicule petit appareil qui n'est même pas capable de garder l'heure: il doit se synchroniser via le réseau...
Donc Wifi obligatoire pour cette petite box, elle ne peut pas s'en passer! Elle reçoit les ordres d'ouverture fermeture, y compris ceux programmés à heure fixe, depuis le serveur dans le cloud!
C'est juste totalement ridicule. N'importe quelle puce actuelle de microcontrolleur ou presque a une base d'horloge et pourrait s'occuper de déclencher les évènement à heure fixe (sans compter qu'on a largement le stockage actuellement pour programmer ou stocker les heures "d'aube" annuelles).
Mais non, si je veux utiliser cette centrale pour programmer l'ouverture/fermeture (ce qui économise beaucoup d'énergie de chauffage en hiver), il faut qu'il y ait un Wifi en permanence, un serveur dans le cloud, et que je la programme via une appli de tel...
Totalement overkill. Vous ouvrez une noix à la hache vous?
Si c'est une noix de coco, oui !
Sinon tout à fait d'accord avec le reste de ton commentaire.
J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas d'IA dans ce projet. C'est développé pour les besoins de l'IA, mais il n'y a pas d'IA dans le fonctionnement des protocoles et couches réseau annoncés.
Actuellement, la 4G est qualifié de THD (Très Haut Débit) comme la fibre FTTH et à part le débit annoncé, rien d'autre n'est exigé de la part des FAI. C'est un peu dommage.
À part ça, « solution de secours » je ne vois pas ce que ça désigne. Ca n'a pas l'air d'être un terme utilisé par les autorités publiques et les FAI. D'ailleurs, la 5G est sensée être une connexion très stable (à terme, en tout cas) et là encore, la qualifier uniquement par un débit max théorique est un peu dommage.
Eh bien la 4G ne devrait être qualifiée de rien du tout, ce n'est pas une connexion fixe. Par solution de secours je voulais dire qu'il ne faut par exemple pas considérer qu'il n'est pas nécessaire de fibrer un endroit parce que la 4G y est déjà.
Quand il n'y a que de la 4G de dispo quelque part, c'est une zone blanche pour l'accès Internet (un terme mieux connu des autorités publiques). Quant à la 5G c'est pareil, elle va peut-être plus vite mais elle a les mêmes défauts que la 4G.
10 Gb : mes ordis et mon nas. PoE : des cameras dans la maison ou des équipements à configurer pour des clients : AP wifi, caméras, cloud key etc. J ai aussi la box domotique Ikea Dirigera alimentée comme ça.
Merci pour le détail, mais alors dans ce cas c'est pas plus simple d'utiliser un switch 10G non PoE pour l'informatique, connecté à un autre switch 1G PoE pour le reste ?
1936 commentaires
Panneaux solaires : on teste l’influence de l’ombre et de l’orientation sur un kit bifacial
13/06/2024
Le 19/06/2024 à 10h 59
Après si tu le fais faire je ne sais pas combien c'est, mais c'est l'affaire d'une heure donc il faudrait vraiment tomber sur des voleurs qui te feraient payer l'onduleur 3 fois le prix pour arriver à des coûts prohibitifs. Au pire tu l'achètes et tu demande à un électricien honnête de te l'installer.
Le 14/06/2024 à 11h 30
Le 14/06/2024 à 10h 42
D'ailleurs, même si tu n'as pas encore été payé, est-ce que tu peux nous donner ton retour sur la rentabilité de ton installation, vu que tu connais maintenant combien d'électricité tu as pu revendre en une année ? Je disais plus bas que ça m'intéressait d'avoir un retour de quelqu'un qui a fait installer.
Le 14/06/2024 à 10h 33
Le 14/06/2024 à 10h 24
Le 14/06/2024 à 10h 07
Le 14/06/2024 à 10h 00
Le 13/06/2024 à 22h 09
Quels panneaux à ce prix ? En panneaux chinois on est loin des ces prix-là, d'où ma demande. Ou alors tu comptes les autres fournitures, mais comme tu as dit "les panneaux"...Le 13/06/2024 à 21h 47
D'où cette limitation au m2 ? Une réglementation locale ?C’est quoi la sécurité informatique ?
17/06/2024
Le 17/06/2024 à 14h 48
Le 17/06/2024 à 13h 59
Pour ma part non je trouve que le mot est bien choisi, c'est incroyable de nos jours tout ce qu'on empile (accumulation) de manière plus ou moins ordonnée (amoncellement) pour tenter de réduire les temps de développement, de déploiement et d'administration. Avec effectivement des conséquences sur les ressources utilisées et la sécurité.La Poste lance son timbre numérique, les regrets de l’Arcep
12/06/2024
Le 12/06/2024 à 12h 14
Non c'est pas ça qui est écrit, c'est pas si le code n'est pas lu qu'il est proposé de payer à réception, c'est s'il est lu et non valable. On ne sait pas non plus s'il y a vérification manuelle sur les codes non valables, ce qui permettrait de corriger les codes mal lus par l'IA (erreur sur un chiffre par exemple). C'est une problématique analogue à celle de la lecture du code postal, et on peut supposer que la solution utilisée depuis longtemps (certainement une relecture manuelle) pourra être réutilisée ici.Clés d’accès (passkeys) : leur importance et leur fonctionnement
07/06/2024
Le 08/06/2024 à 13h 18
C'est franchement pas rassurant et mauvais pour l'image du MFA, parce que finalement, comme pour les passkeys ici (même si j'attends les articles suivants), il n'y a pas de solution simple, universelle, rapide, compréhensibles par n'importe qui, au problème "mon téléphone est cassé/oublié/perdu", où la plupart des gens vont juste galérer pendant des jours voire ne jamais retrouver leur accès.
Sanctuary : 24 disques pour sauvegarder l’humanité sur la Lune
05/06/2024
Le 05/06/2024 à 16h 56
Seuls dans l'univers entier c'est très improbable, par contre très probablement seuls dans une région suffisamment grande pour qu'on ne puisse jamais y croiser quelqu'un d'autre. La deuxième partie de ta remarque reste donc valable, et à ces échelles les disques de Voyager n'ont pas beaucoup plus de chances d'être retrouvés que ceux sur la Lune.Le 05/06/2024 à 16h 39
Ben c'est comme toutes les sauvegardes, on les fait sans savoir si elles serviront un jour, et il faut les refaire régulièrement, mais quand on perd les données source on est content de les avoir, ou on se dit que la prochaine fois en en fera.Là en l'occurrence c'est une sauvegarde en cas d'effondrement de la civilisation, destinée aux suivants s'il en reste ou à d'autres civilisations qui viendraient à passer par là. Si ça n'arrive pas il y en aura sûrement d'autres plus tard en effet, si ça arrive il n'y en aura plus.
L’application Carte Vitale maintenant utilisable dans 23 départements
30/05/2024
Le 05/06/2024 à 16h 30
Cependant il reste possible d'accepter la carte vitale pour éviter de faire des feuilles de soin papier et demander au patient de régler sur place, et cette configuration est largement (majoritairement ?) utilisée pour les consultations courantes pas trop chères.
Batteries, voitures, puces : l’Europe s’allie à l’Australie pour les matériaux critiques
29/05/2024
Le 05/06/2024 à 11h 27
Le 04/06/2024 à 09h 56
Le 03/06/2024 à 08h 53
Moins chères et moins dangereuses que du Li-Ion (pas d'incendie si percée et emballement thermique plus difficile), durée de vie en nombre de cycles 2 à 3 fois meilleure, tension de 3.2V compatible avec les appareils et chargeurs (s'ils sont corrects et ne surchargent pas) prévus pour des batteries au plomb 12V (par exemple pour remplacer des batteries d'onduleurs en gagnant en capacité au passage), tension hyper stable même avec des courants élevés, plage de tension très réduite (95% de l'énergie se trouve entre 3.3V et 3.0V). Densité bien meilleure que les technologies non Lithium mais inférieure de 25 % par rapport au Li-Ion (principalement du à sa tension plus faible) d'où la remarque ci-dessus.
Pour les batteries au sodium je ne connais pas, je vais me renseigner.
Le 03/06/2024 à 08h 29
Infos ici sur ce très vieux site
Ce problème n'existe pas en Lithium pour la simple raison qu'une surcharge provoque un gonflement puis un incendie, donc les chargeurs sont obligatoirement de bonne qualité.
JO 2024 : un Google Form « complètement pété » et c’est le drame
29/05/2024
Le 01/06/2024 à 09h 29
Gros blocage mental visiblement pour ma part, il n'y a habituellement jamais rien au-dessus d'un titre, pourquoi y aurait-il quelque chose cette fois-ci ? Et encore plus quelque chose appelé "sous-titre" ? Sans parler du problème de sens de lecture où on lit d'abord le sous-titre sans avoir le contexte. Quel intérêt de l'avoir mis là plutôt que dessous ?
SFR continue de creuser ses pertes, à tous les niveaux
29/05/2024
Le 30/05/2024 à 11h 06
Pour ma part j'y serais resté s'ils avaient couvert la zone où j'ai déménagé.
Face à l’IA, les doubleurs VF de Marge Simpson, Brad Pitt ou Thanos se mobilisent
23/05/2024
Le 23/05/2024 à 19h 23
Fronde européenne contre Temu
16/05/2024
Le 16/05/2024 à 11h 35
L'utilisation de faux compteurs de temps et de faux stocks, il y a aussi des sites français qui le font. Je savais pas que c'était illégal.Windows 11 24H2 activera par défaut BitLocker sur les nouvelles installations
14/05/2024
Le 15/05/2024 à 23h 03
Le 15/05/2024 à 13h 19
Le 15/05/2024 à 12h 17
Le 15/05/2024 à 11h 52
En effet je n'ai pas du tout compris le concept de Bitlocker qui stocke dans le TPM. Du point de vue utilisateur, rien n'a changé, mon PC démarrait sans rien demander avant d'activer Bitlocker, et démarrait toujours sans rien demander après. Celui qui me le vole pourrait donc toujours le démarrer sans problème. En effet on ne peut pas lire le disque sur une autre machine, mais pour un portable ou un disque interne c'est très improbable qu'on me vole le disque sans la machine.En effet on peut mettre un mot de passe dans le BIOS, ou mettre un code PIN (qui va s'appliquer à je sais pas quel moment ? Pour toutes les clés du TPM avec des risques de conflit ?). Mais ce n'est pas fait par défaut, il faut le faire dans un deuxième temps, ce qui est étrange vu qu'en s'arrêtant à l'activation ça ne protège de rien. Si c'est comme ça que ce sera activé par défaut c'est quoi l'intérêt ?
Au final, n'ayant rien compris j'ai fini par désactiver TPM et du coup Bitlocker m'a demandé un mot de passe classique, qui fonctionne j'imagine comme LUKS ou VeraCrypt avec la clé stockée sur le disque chiffrée par le mot de passe, qu'il me demande au tout début du démarrage (par contre moi c'est bien en AZERTY sur une page en français). Mais pourquoi ne pas pouvoir choisir cette option avec TPM actif ?
Europol milite pour un chiffrement de bout en bout « flexible »
22/04/2024
Le 29/04/2024 à 10h 31
Si tu penses que j'ai tort, ce que j'ai visiblement envisagé vu mes formulations, tu peux juste le dire en donnant ton point de vue et avec respect. Si tu es juste là pour m'agresser en me prêtant les certitudes et opinions que tu as décidé toi-même tu peux aller voir ailleurs. Va plutôt chercher celui à qui je répondais à l'origine et qui exprimait une opinion plus tranchée, il est peut-être plus d'humeur pour ça.
Quant à aller lire la source pour clarifier, je ne l'ai pas fait simplement parce que ce sujet ne m'intéresse pas suffisamment pour que j'ai envie de l'approfondir. Je n'avais pas prévu d'aller me plaindre de la précision de l'article, ni que quelqu'un me tomberait dessus pour me demander tout en m'attendant au tournant de lui prouver des affirmations que je n'ai pas faites, quelqu'un à qui par ailleurs je ne dois rien.
C'est quand-même de plus en plus casse-pied de ne plus pouvoir poster dans ces commentaires sans tomber régulièrement sur quelqu'un qui te prend de haut. Y a des sujets sur lesquels je ne poste plus car c'est systématique, mais là vu le sujet et la forme que j'y ai mis je ne m'y attendais pas. Je sais pas moi, détendez-vous un peu les gens, on est là pour échanger et pas pour jouer sa vie. Et arrêtez d'attaquer les personnes en plus de leurs propos.
Le 28/04/2024 à 01h 50
Quant à la phrase qui mentionne des pourcentages de détection, y a aucun détail donné sur la nature des crimes (maltraitance des enfants c'est vague, ça me fait plus penser aux parents qui battent leurs gamins qu'à autre chose) ni la référence de ces chiffres (92 % de quoi ? Et qui mènent à quoi ?). Peut-être que la source en dit plus mais je me suis arrêté à l'article et en l'état cette phrase ne semble rien vouloir dire.
Le 27/04/2024 à 08h 24
En fait, j'ai l'impression qu'ils visent plutôt les échanges entre criminels et victimes, qui du coup se font sur des plateformes grand public. Ou entre victimes et criminels qui n'ont pas réellement conscience de l'être genre affaires de harcèlement plus courantes.C'est donc bien les citoyens qui sont visés, en qualité de victimes à protéger ou de criminels qui s'ignorent. Ca part toujours d'une idée louable mais le problème ce sont toujours les dérives possibles de la part de trop d'acteurs différents.
Parce qu'effectivement ce serait idiot de penser pouvoir capter les échanges entre criminels en légiférant.
Ariane 6 : le corps central se tient debout sur la rampe de lancement
25/04/2024
Le 25/04/2024 à 09h 56
Une très grande table de nuit alors (pour ne parler que du meuble)Fiabilité des disques durs HAMR de 30 To et plus : Seagate donne des chiffres
24/04/2024
Le 24/04/2024 à 12h 09
La question de la température globale peut être résumée plus simplement en "est-ce qu'un disque qui utilise un laser consomme significativement plus de watts quand il écrit qu'un disque qui n'en utilise pas ?". Vu que toute la puissance consommée part en chaleur, s'il n'y a pas de surconsommation, il n'y aura pas d'augmentation significative de température, quelle que soit la manière dont c'est chauffé.[Édito] Au pays des VPN menteurs…
19/04/2024
Le 20/04/2024 à 08h 59
Le 19/04/2024 à 20h 58
Prime Video : la publicité est là
10/04/2024
Le 10/04/2024 à 15h 42
Le 10/04/2024 à 11h 22
Il y a toujours eu de la publicité sur Amazon, les rares fois où j'avais Prime et où j'ai voulu y regarder une série j'ai arrêté à la fin du 1er ou 2ème épisode une fois compris qu'il y aurait des pubs entre chaque épisode, et je suis allé télécharger la série.Du coup là c'est une publicité supplémentaire ? Genre au milieu des épisodes ?
Windows 10 : Microsoft annonce les tarifs pour la prolongation du support
04/04/2024
Le 04/04/2024 à 20h 47
Le 04/04/2024 à 13h 25
Le réchauffement climatique redessine la carte des câbles sous-marins pour Internet
04/04/2024
Le 04/04/2024 à 10h 48
C'est établi ça que c'était du sabotage en mer Rouge ? J'étais resté sur le fait que c'était une coïncidence un peu troublante que ça tombe juste après les menaces proférées mais que finalement c'était bien accidentel.Y a bien une début de théorie plus loin dans l'article qui ne va pas dans le sens d'un sabotage et qui n'est qu'une théorie.
FDN propose un VPN en accès libre « pour toutes et tous »
28/03/2024
Le 30/03/2024 à 20h 40
De plus, qui a dit que seul les logiciels au code source exemplaire avaient le droit d'être mis à disposition en open source ? Si tu vas par là, déjà la diversité en pâtirait grandement alors que c'est quand-même ce qui fait la force de l'open source car tout le monde n'est pas aussi seul à travailler sur un projet et aussi doué que le créateur de WireGuard, ensuite c'est toujours des avis subjectifs qui n'engagent que ceux qui le donnent. Si tu trouves un logiciel open source mal écrit et que ça te gêne, c'est ton droit, ne l'utilise pas, mais aller se plaindre que les autres l'utilisent, c'est quand-même un peu fort.
Et le "de rien" à la fin se rapporte à quoi ?
Le 30/03/2024 à 20h 22
OpenVPN est un produit complexe, qui a aussi nécessité beaucoup de travail, qui s'est imposé pendant une bonne décennie quand-même, et qui pour ma part a toujours bien fonctionné quand je maîtrisais les 2 côtés. C'est pas non plus des peintres les bonhommes qui y ont contribué. Et sa complexité vient aussi du fait qu'il intègre des fonctionnalités (par exemple au niveau de l'authentification et de la gestion des adressages et routes IP) qui ne sont pas dans WireGuard, ce dernier étant une sorte de retour à un essentiel modernisé, se "limitant" à acheminer des paquets, ce qu'il fait effectivement mieux que tous les autres mais qui peut ne pas suffire à certaines utilisations.
Toujours le fameux débat entre des solutions brutes et des solutions complètes, qui existe dans tous les domaines, et pas seulement informatique, les uns prenant les autres pour des idiots de se casser les pieds avec leurs "solutions en kit", et les autres prenant les uns pour des idiots d'utiliser une solution clé en main sans rien y comprendre.
Le 28/03/2024 à 22h 01
Sans doute que oui, l'un des principes clés apportés par le monde du logiciel libre c'est le choix. Il y a toujours plusieurs possibilités pour faire la même chose, elles ont toutes leurs spécificités, et il n'y a personne pour t'en imposer une et c'est très bien comme ça.C'est quelque chose qui a tendance à échapper au créateur de Wireguard avec son melon qui ne passe pas dans les portes, et qui déteint sur ses utilisateurs. C'est pas non plus comme si OpenVPN posait des problèmes de sécurité, et il existe encore d'autres technologies VPN toujours utilisées et bien plus vieilles qu'OpenVPN.
Le 28/03/2024 à 14h 13
Moi dans le sale je mets aussi le réseau mobile et les réseaux d'entreprise par exemple, en plus des hotspots publics.
Numérique soutenable : l’Arcep détaille la consommation des box, décodeurs et répéteurs
28/03/2024
Le 30/03/2024 à 10h 42
Après je vois pas de souci avec la box TV quand elle est séparée de la box Internet, on peut toujours l'allumer que quand on l'utilise. Et ceux qu'elle n'intéresse pas peuvent, sur certaines offres, refuser qu'on la leur fournisse tout en conservant la possibilité d'accéder aux mêmes contenus sur PC (ou autre terminal) si besoin ponctuel.
Le 29/03/2024 à 22h 12
Sinon tout à fait d'accord avec le reste de ton commentaire.
La Freebox Pop passe au Wi-Fi 7 pour les clients fibre
28/03/2024
Le 28/03/2024 à 14h 02
Je viens de m'abonner et d'être raccordé il y a moins d'un mois, c'est bien dommage. Y aurait moyen de négocier pour l'avoir gratuite vous croyez ?L’Ultra Ethernet se prépare
28/03/2024
Le 28/03/2024 à 13h 57
J'ai peut-être mal lu, mais je ne vois pas d'IA dans ce projet. C'est développé pour les besoins de l'IA, mais il n'y a pas d'IA dans le fonctionnement des protocoles et couches réseau annoncés.Aux États-Unis, la FCC définit le très haut débit à 100/20 Mbs/s, qu’en est-il en France ?
15/03/2024
Le 15/03/2024 à 20h 27
Quand il n'y a que de la 4G de dispo quelque part, c'est une zone blanche pour l'accès Internet (un terme mieux connu des autorités publiques). Quant à la 5G c'est pareil, elle va peut-être plus vite mais elle a les mêmes défauts que la 4G.
SFR revoit ses offres Fibre : « plus simples », du 8 Gb/s symétrique pour 44,99 euros par mois
12/03/2024
Le 15/03/2024 à 14h 31