votre avatar

dahu74

est avec nous depuis le 19 septembre 2012 ❤️

204 commentaires

Le 28/06/2013 à 04h 55

Pour illustrer mon précédent post, voici:http://www.unilever.fr/nos-marques/

Le 28/06/2013 à 04h 52







Ricard a écrit :



Moi aussi j’ai une solution super simple. Arrêtez d’utiliser tous ces services américains.<img data-src=" />









  • 1000

    Moi, je serais volontiers pour cesser d’utiliser le maximum de choses venant des US . Mais par exemple, quand on veut cesser d’utiliser des produits vendus par une multinationale américaine, il faut déjà se taper un monstre boulot pour en connaître la liste, et ensuite, il est difficile de trouver autre chose sur les rayons des supermarchés comme sur ceux des petits commerces. Essayez voir avec Unilever, par exemple!


Le 23/06/2013 à 06h 58







FanFanXLive a écrit :



Si les syndicats avaient des couilles dans ce pays, c’est toutes les boîtes à 95% qui bruleraient et les patrons affichés publiquement avec peines de prisons à lapour tout les ge





Les syndicats français n’ont pas besoin d’en avoir, puisqu’ils sont largement subventionnés par le gouvernement, donc par notre argent. C’est ce qui leur permet d’avoir tout le beau matériel de manifestation bien rouge ou bien coloré, et la CGT de posséder un château quelque part, [url]lefigaro.fr Le Figaro[/url]


Le 18/06/2013 à 06h 22







Groumfy a écrit :



Oulah, rien qu’en voyant la miniature Youtube, j’ai même pas envie de cliquer.





Ben moi, j’ai osé. Juste pour voir (et entendre). Ça n’a pas duré longtemps! Et dire que le gars s’est fait choper pour ÇA!


Le 18/06/2013 à 06h 13







IAmNotANumber a écrit :



C’est à dire ? quel effet ?



Moi je suis incapable de ressentir le moindre désir sexuel pendant les 20 minutes qui suivent. Est-ce que ça te fait ça à toi aussi ? <img data-src=" />







L’écouter c’est déjà répréhensible mais contribuer à la propagation de la chose, effectivement y a des limites à ne pas dépasser. Donc pour le coup oui à la coupure de l’accès <img data-src=" />





Entièrement d’accord.


Le 18/06/2013 à 06h 12







josagama a écrit :



Si je comprends bien en mettant en P2P un discours d’Hollande c’est Hadopi qui te reverses de l’argent ??







  • 1000!


Le 18/06/2013 à 06h 11

Si ça se trouve, le gars épinglé avait ça dans un coin de son ordi et n’avait même pas pris la peine de l’effacer. Parce que se faire effacer vite fait, c’est tout ce que mérite ce truc débile: mélodie indigente, paroles aguicheuses mais stupides. Quant au clip, il ne vaut pas mieux..

Le 13/06/2013 à 05h 47

Sincèrement, vu l’ambiance et les conditions générales à Paris et dans pas mal de grandes villes, j’hésiterais à me balader avec un machin pareil sur le nez. Juste bon à se prendre un bon gnon dans la figure et se faire piquer les lunettes. Et ça saute trop vite du nez quand on se fait bousculer, les lunettes, après y a plus qu’à ramasser derrière (je parle du complice qui suit le ‘bousculeur’).

Et puis, où est l’utilité réelle de ces machins?

Le 13/06/2013 à 05h 03







Inny a écrit :



C’est maintenant qu’on va pouvoir voir tout le bouzin exploser comme un feu d’artifice.





Le juge rédige le jugement, et il appartient au parquet.


Le 08/06/2013 à 03h 27







Impli a écrit :



Mais puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien …



Ils sont classes les docs “Top secret”. On dirait des powerpoint fait par un môme de 12 ans et qui a légèrement abusé sur les logos/couleurs/formes.

Ca fait vraiment pro, y’a pas à dire …







Bien vrai, ça!


Le 08/06/2013 à 03h 24







Horrza a écrit :



Il faut lire P.K. Dick pour comprendre la nature du système américain. Tout existait déjà dans les années 60.

C’est devenu de plus en plus difficile de le cacher, c’est tout.



Le peuple américain est détourné de la gestion des affaires, occupé qu’il est à combattre les entreprises dont aucune règle gouvernementale ne le protège. Leur gvt étant une émanation des entreprises, via le financement des campagnes électorales, tout se comprend…









  • 1000


Le 08/06/2013 à 03h 20

Ca et le siège de Monsanto, ce sont les deux endroits les plus puants des US sur lesquels il faudrait pouvoir envoyer un missile nucléaire.

Le 08/06/2013 à 03h 18







Fuinril a écrit :



_Ah ? Bon ok, pas de soucis alors. De toutes façons c’était un repère de terroristes et de pédophiles. Il a bien fait ce cher Pascal, il faudra que je le félicite ce soir au club.





repAIre, pas ‘repère’.



un repAIre, c’est une cachette, un lieu de rassemblement, de bandits ou de terroriste, par exemple.

un ‘repère’, c’est un point ou un détail qui permet de se ‘repérér’, c’est–à-dire de voir où l’on est.


Le 08/06/2013 à 03h 15







leZilou a écrit :



250 000 surbloqués pour un site visé.

Y’a des gens, on est content qu’ils aient choisi le métier qu’ils ont, plutôt que de faire tireur d’élite, chirurgien, aiguilleur du ciel ou juge.







+1!


Le 08/06/2013 à 03h 05







g30lim4 a écrit :



Les deux départements que presque personne n’a entendu parler, bref bêta a huit clos au cas ou ça sentirais le roussi <img data-src=" />







‘Presque personne n’a entendu parler’…Parle pour toi. Avec la Dordogne, tu rates vraiment quelque chose. Il y a une vie au-delà du périph, et là-bas, une sacrément belle vie. Paroles typiques de citadin vachement ouvert sur ce qui l’entoure!


Le 08/06/2013 à 03h 03

Chuis pas concerné, mais une chose me fait très plaisir: qu’un des deux départements concernés - la Dordogne, soit plutôt ‘rural’, ça change agréablement du ‘tout pour les grandes villes et que les autres crèvent’ habituel.

Le 06/06/2013 à 05h 32







NonMais a écrit :



Plus ça va, plus elle me fait pitié celle-là. Elle ne doit pas avoir beaucoup d’amour propre pour se renier comme ça. A vomir.







C’est juste une femme politicienne. Les politiciens n’ont souvent aucun amour propre. En tout cas lorsqu’ils sont ministres. Ceux qui en ont se suicident, parfois.


Le 05/06/2013 à 03h 21







yl a écrit :



Ayrault/Hollande ont vraiment atteint leur seuil d’incompétance… Franchement, après une présidentielle à la ramasse (si le camp d’en face avait pu présenter plus consensuel que Sarkozy, il serait passé sans problème) au vu du score final serré, ce quinquennat “pépère” manque vraiment de couilles. Comme ses deux tenanciers visiblement.



Ne servir que des hausses de charges (impots/cotisations) sans rien faire (au contraire) pour réamorcer la pompe de l’économie, n’importe quel crétin a leur place saurait faire. Il faut vraiment bruler l’ENA vu ce qui en sort.





[url=http://upandpost.com/image/view/?filename=7/2a0096121139821821976dbda48d3f7.jpg[/url]


Le 05/06/2013 à 03h 16







Tiebor a écrit :



Tiens j’aurais dit l’inverse: les vieux et actuels ont encore une connaissance et une conscience des choses et des enjeux, les d’jeuns sont des des ptits cons qui n’ont rien compris <img data-src=" /> <img data-src=" />







+1


Le 05/06/2013 à 02h 56







yl a écrit :



[quote:4609995:Leum]



Sauf qu’un format de fichier ouvert signifie pouvoir le lire à l’identique dans 20, 30 ou 100 ans. Va ouvrir un .doc de Windows 2003 en 2103. ;)





+1


Le 04/06/2013 à 02h 46







Citan666 a écrit :



Bref, encore une ministre qui a raté une occasion de se taire… <img data-src=" />







Je crois surtout que ce ne sont pas les ministres qui dirigent, mais leurs équipes, “experts” et directeurs de cabinet. Visiblement, la ministre en question a répété ce qu’on lui a soufflé, mais n’y a pas compris grand chose.


Le 02/06/2013 à 02h 15

[quotePour certains, il serait mérité qu’ils disparaissent car aucun travail d’investigation, ils se contentent juste de suivre à la lettre le chemin tout tracé par les différents gouvernements. ][/quote]



Et de prendre leurs infos dans des agences, de sorte qu’en fin de compte tous les journaux parlent des mêmes choses au même moment. Pareil d’ailleurs pour les JT des diverses chaînes.

Le 12/05/2013 à 08h 56







goodwhitegod a écrit :



Et aussi, les possibilités d’encrassement et d’y réserver des bactéries sont énormes. (l’écran se nettoie d’un coup de teeshirt. ou mieux, lingette lunette)







Ah, cette époque où tout le monde a peur des bactéries parce que les média en parlent en long et en large pour ne surtout pas rater Le truc qu’il faut avoir dit ou montré!

Notre corps est couvert de bactéries, il y en a partout dans l’air, sur les plantes etc…, alors quelques millions de plus, qu’est-ce que ça peut faire, hein?

Il faut arrêter d’avoir peur de tout comme ça!


Le 10/05/2013 à 03h 22







Tourner.lapache a écrit :



Clair, ils pourraient aussi délocaliser toutes ces commissions à la con sur des villes moins chères mais assez bien desservies :




  • ils pourraient diminuer les salaires car il y a un cout de la vie moins important

  • ils paraient moins de charges (loyer, eau, ordures, …)



    Comme s’il était nécessaire aux amis d’Hadopi d’être sur Paris pour bosser…







    Mais vous n’y pensez pas! Obliger Marie-Françoise Marais à perdre le coiffeur qui lui fait ses frisettes?

    Tous les dirigeants ont de hautes fonctions basées à Paris. Délocaliser la hadopi en province? Quelle horreur! En province y a rien. Juste des vaches, des moutons et des bouseux (Enfin, c’est ce qu’en pensent les Parisiens!)

    Evidemment, il y a la possibilité de travail à distance. Ben quoi, ils s’occupent du piratage par l’internet, ils devraient pouvoir utliiser les mêmes armes, donc pouvoir travailler à distance, même si on les délocalisait au fin fond de la Creuse ou de l’Ariège.

    Ils sont logés rue de Texel, pour bien cher? Trop facile, quand c’est le contribuable qui paie! Vous ne voudriez pas qu’ils bossent dans un garage désaffecté, ou un garage tout court, comme Steve Jobs à ses débuts, n’est-ce pas?

    Et puis un boulot de teigneux comme celui qu’ils font, ça ne peut être fait que par des Parisiens bien stressés, bien bougons, bien hargneux à cause du style de vie de la Kapitâle. Pas par des provinciaux calmes, sachant apprécier la belle nature qui les entoure et profiter de la vie. Non, faut des bien aigris.

    Allez, bonsoir à tous, je me suis bien amusé à écrire ce petit délire.


Le 10/05/2013 à 03h 00







kalimergo a écrit :



L’Hadopi c’est juste une immense pompe à fric qui devrait être payé par les majors si ça les amuse.





Très juste. +1


Le 10/05/2013 à 02h 59







fwak a écrit :



Et pourtant la quasi-totalité des projets IS faits dans ma grosse boîte multinationale monte une AED pour 600K€, mais dépense toujours au bas mot 700K€. Comme quoi ce n’est pas une spécialité du secteur public de dépenser plus que prévu <img data-src=" />







A l’énorme différence près que c’est une multinationale qui utilise ses fonds ou ses revenus. Tant pis pour elle si elle gère mal son argent. Là, il s’agit d’argent public, donc pris aux citoyens par le biais des impôts, et pour un truc inefficace. Et dont la gestion révèle des salaires élevés pour un résultat hyper maigre. Sans oublier que la direction de la Hadopi semble très bien le savoir, pour preuve la mauvaise volonté qu’elle met à livrer ses comptes.


Le 05/05/2013 à 06h 49



Elle lui réclame aussi de tout faire pour empêcher les intrusions non autorisées « que ce soit sur son système automatisé de traitement de données dédiées à l’HADOPI (et) sur les équipements intermédiaires assurant l’interconnexion avec le Système d’Information de la Hadopi. »





Elle va lui conseiller d’installer un antivirus?

Le 05/05/2013 à 06h 34







Reznor26 a écrit :



Attention avec l’exemple de « Grégoire » sur MMC.



Ça ressemble beaucoup plus à un coup de com’ qu’à une réelle réussite.



Il a clairement été lancé comme n’importe quel artiste de maison de disque (matraquage radio, promo etc.) pour faire un exemple, mais la réalité est très loin de ça pour les autres.







Et puis il aurait mieux valu s’abstenir. La chanson qui l’a lancée est débile, et franchement, la t^te d’enterrement qu’il tire tout le temps est difficile à supporter.


Le 02/05/2013 à 06h 51







Gorkk a écrit :



[quote]passant par des zones totalement inhabitées







Euh….vous devriez quand même aller y voir, vous serez surpris…<img data-src=" />


Le 02/05/2013 à 06h 45







pti_pingu a écrit :



quote,







Mais qu’est-ce qu’on y vit bien, dans ce ‘vide’!!


Le 19/04/2013 à 02h 27







gavroche69 a écrit :



Donc bientôt des binoclards “googleglassés” isolés du monde extérieur vont envahir nos rues… <img data-src=" />

Avant ils passaient leur temps à “caresser” leur smartphone sans décrocher un mot au “vrais gens” de leur entourage, là ils parleront à leurs lunettes…



Automobilistes attention !! Si ce truc se généralise vous n’avez pas fini de voir surgir sous vos roues des binoclards à la bouille réjouie par la réalité augmentée ou par un film X… <img data-src=" />



Bien sûr en cas d’accident ça sera vous l’ignoble chauffard, pas le gentil “kevin” qui avait juste oublié qu’il vivait dans le monde réel. <img data-src=" />







  • 100


Le 19/04/2013 à 02h 17







izbing a écrit :



Le premier qui me regarde avec cette merde sur les yeux perdra son nez et ses gogole glass.







  • 100!


Le 19/04/2013 à 02h 15







ErGo_404 a écrit :



L’intérêt est multiple. Navigation GPS, affichage d’informations en surimpression sur ton environnement (musées, lieux touristiques, tarifs dans une boutique).

Ca peut aussi servir d’assistance pour l’apprentissage, par exemple tu te pointes devant une machine que tu connais pas et le machin t’explique comment l’utiliser en t’affichant directement sur quels boutons appuyer.



En fait je ne viens de lister que quelques usages basiques qui viennent à l’esprit immédiatement. Je pense que le meilleur reste à venir, comme c’est très nouveau comme appareil on n’a forcément pas encore exploré toutes les possibilités. Mais si on a déjà autant d’applications imaginables en si peu de temps, je pense que les possibilités qu’on aura une fois qu’on aura bien pris le temps d’y réfléchir seront énormes.



Un peu comme les smartphones, personne ne voyait l’intérêt à leur sortie. Et maintenant une grosse majorité des gens ne peuvent pas s’en passer.







Et si tu te balades dans le métro parisien avec ce truc sur le nez, tu vas sûr te faire agresser, bastonner et on va te piquer ce truc bien cher, et tu vas te retrouver à l’hosto.


Le 19/04/2013 à 02h 11







jayce0611 a écrit :



Bon, pour ma part, j’ai toujours pas compris l’Intérêt de ce truc. Et si quelqu’un peut m’éclairer, je suis preneur.



Parce qu’a part filmer ce que l’on voit, comme dit dans l’article, une GoPro fait la même chose….





+1


Le 19/04/2013 à 02h 06







Glubglub a écrit :



Il y a eu beaucoup de tentative de vérification du décompte. Que ce par un organisme étranger et/ou un logiciel de comptage basé sur les images de vidéosurveillance.



Tous ont systématiquement validé les résultats de la police. Que ce soit une manif de gauche ou de droite.





A l’inverse, quand le petit journal a suivi le chef de la CGT chargé du comptage, on le voyait systématiquement tout multiplier par 5.





Il n’y a que les gens de mauvaise foi qui remettent cette différence des chiffres sur le tapis. Le décompte correct a toujours été celui de la police.





Le 19/04/2013 à 02h 05

Wéééééé, ils en ont, de belles idées, nos députés, parce qu’une idée comme ça, ça coûterait certainement pas mal, de l’argent public évidemment, donc le nôtre. C’est complètement débile!

Et puis l’intervenant ci-dessous a raison:



[quoteCombien de téléphones peuvent se connecter à une même cellule ? Et en plus il faut trianguler pour être sûr que la personne est sur le chemin de la manif.



S’il faut compter 300 000 personnes, je ne suis pas sûr que cela soit techniquement possible.

][/quote]

Le 19/04/2013 à 02h 00







sweet-smoke a écrit :



Cool, plus besoin d’aller manifester, il me suffira de filer mon portable à quelqu’un qui ira pour moi pendant que je resterai tranquille chez moi…ou même au boulot, comme ça je manifeste sans perdre une journée de salaire <img data-src=" />





+1!


Le 14/04/2013 à 08h 19







moi1000 a écrit :



Les tablettes, c’est le mal <img data-src=" />







Et il faut mettre une majuscule à ‘mal’, sinon personne n’a peur!<img data-src=" />


Le 10/04/2013 à 07h 00







linkin623 a écrit :



<img data-src=" />







  • 1000!


Le 10/04/2013 à 06h 59







tAran a écrit :



Fin mai 2014 alors, parce que 6 mois et fin mai.. <img data-src=" />







Pfffffffff, t’as rien compris: c’est la notification du marché qui se situe fin mai. A partir de cet instant, le prestataire a six mois pour rendre sa copie.


Le 08/04/2013 à 02h 27







FortX a écrit :



Tout à fait d’accord, ce site doit rester secret ou en tout cas le moins connu possible. C’est un site de communication important.

Après oui la méthode de la DCRI a peut être été mauvaise, bon bin ils feront mieux la prochaine fois. On apprend de nos erreurs et on passe à autre chose.

Les commentaires de ce type : ‘ les types de la DCRI sont cons “ ou ” la France pays de la liberté “ sont tout simplement ridicules et odieux. C’est surement une ou deux personnes qui sont responsables de cela, pas tout les agents de la DCRI mais bon , on aime bien mettre les gens dans le même sac en ce moment.

Et puis à cause d’une petite chose comme cela, ça y est, les grands messages apparaissent, on remet carrément en cause les fondements de notre pays .. non mais c’est d’un ridicule.





Vous me faites bien rire avec votre ‘ce site doit rester secret’: lisez donc mon post en page…je ne sais plus trop, tout à la fin: il y a une haute tour bardée de paraboles et d’antennes diverses, des clôtures, des barbelés, ça se voit des kilomètres à la ronde, et ça date de plus de 50 ans. Alors, secret!!! Même chose pour les installations du Mont Cindre, juste à côté de Lyon. Il n’y a rien de secret là-dedans, sauf ce qui s’y passe.


Le 08/04/2013 à 02h 17







Athropos a écrit :



En même temps, la WMF aux États-Unis qui décide d’elle-même ce qui pose problème ou pas en ignorant les demandes de la DCRI genre « on est les garants de la liberté », ça me fait bien rire quand on sait le nombre de lois américaines qui autorisent les services américains à faire tout ce qu’ils veulent sur Internet…





Il ne faut pas non plus prendre les Ricains comme modèles. La seule chose que j’aie entendue de bien sur eux, c’est que l’enquête sur le patrimoine et la moralité des prétendants à une fonction gouvernementale est autrement plus costaud que chez nous, et qu’en plus les déclarations du candidat sont hyper épluchées, et que certains qui ont des casseroles potentielles renoncent à leur candidature. Ca, c’est sûr, il faudrait l’importer et l’appliquer.


Le 08/04/2013 à 02h 10







seb2411 a écrit :



Le pire c’est que la DCRI n’est pas dépendante de l’armée mais du ministère de l’intérieur. L’armée dispose déjà d’un organisme pour ce genre de chose et qui ne perd pas de temps avec ce genre de bêtises.



Certains doivent essayer de justifier leur salaire. <img data-src=" />





Tout-à-fait.


Le 08/04/2013 à 02h 07







Elwyns a écrit :



Si c’est pour donner les secrets défenses à n’importe quel pékin .. ouai je sais pas trop . ça te gène qu’il existe des secrets défenses ?

C’était peut être pas fin comme méthode pour censurer mais bon .. pas fin de faire du forcing a remettre une page







Euh, une haute tour garnie de paraboles et d’antennes, sur un sommet pelé du plateau de Pierre-sur-Haute, bien visible des kilomètres à la ronde, avec des clôtures coiffées de barbelés, tout le monde sait bien que c’est du militaire, et ça n’a rien se secret. En plus, ça ne date pas d’hier: j’ai eu l’occasion, avec une bande de copains, de me perdre dans le brouillard là-haut lors d’une rando à skis dans les années 60, nous avons sonné à la porte, les militaires nous ont fait entrer dans le site, nous ont offert du café. Ils ont pris nos identités, et basta, nous sommes repartis quand ça s’est éclairci, plus entendu parler de rien depuis.

Là, je crois qu’il y a des gradés à la DCRI qui s’emm…et qui ont voulu montrer qu’ils étaient branchés!


Le 07/04/2013 à 03h 20

“Pour le moment, les ministères de la Culture et du Redressement Productif viennent de lancer (avant-hier) un groupe de travail en coopération avec les industriels du secteur. ”



Ne serait-ce pas une preuve du fait que nous sommes confrontés à un manque total de vision, de projets et d’imagination de la part de nos politiques? Ils ‘viennent de lancer’, alors que la situation n’a pas commencé de se détériorer avant-avant-hier.

En outre, je trouve le commentaire de Elwyns tout-à-fait juste: [quoteSi le gouvernement et son ministère à consonance soviétique (du Redressement Productif) s’intéressent à ce secteur, il est sauvé : l’argent public va couler à flot pour sauver le mammouth malade.



Résultat : au lieu des restructurations nécessaires au renouvellement naturel des branches mortes pour laisser les jeunes pousses apprendre à vivre, on va perfuser le cadavre en suçant le sang des vivants et on s’auto-congratulera une fois de plus de sa propre incompétence dans un tel aveuglement ignare que le dogme religieux pour va finir par passer pour salutaire.][/quote]

Le 04/04/2013 à 05h 52







fred42 a écrit :



Avant qu’ils ne soient supprimés ? <img data-src=" />





Parce que vous croyez que le gouvernement de Toumou est capable d’avoir cette idée salutaire pour faire des économies?


Le 23/03/2013 à 09h 58







Natsume a écrit :



Déjà une mesure qui pourrait forcer les industriels à limiter drastiquement cette obsolescence, c’est de les obliger à collecter à domicile et à recycler leurs produits obsolètes, à 100% à leur charge.



Vous verrez qu’ils réfléchiront à deux fois avant de limiter la durée de vie d’un appareil si c’est pour devoir se retrouver avec des carcasses sur les bras 1 an plus tard.







Bonne idée!


Le 20/03/2013 à 09h 01

[quoteEt les ayants droit sont déjà armés s’ils veulent partir en guerre contre ceux qui aiment un peu trop leurs œuvres : « Les titulaires du droit d’auteur et des droits voisins, s’ils s’estiment lésés, ont évidemment au nom de la protection de leur droit, la possibilité de saisir le juge ».][/quote]



Personne n’empêche les ayants droits de s’allier en créant une société financée par eux pour faire ce que fait la Hadopi.

D’une part il y a des chances pour que ce soit mieux fait,

d’autre part si ce sont leurs picaillons à eux qui sont mis à contribution au lieu que ce soit l’argent public, nous sommes tranquilles!

Le 18/03/2013 à 04h 22







Magyar a écrit :



Félicitation à PCi, vous faites maintenant matière de référence pour le suivi de Hadopi.

Je tiens aussi à rajouter que MF Marais était pitoyable. Balbutiement, heu intempestif, elle n’avait pas préparé son interview. Ce qui rajoute encore (a mon plus grand bonheur), au discrédit d’Hadopi. Et na !







Entièrement d’accord. Si c’est une magistrate de ce niveau de bafouillage, pas étonnant qu’elle ait cherché à se recycler dans un truc qui paie bien sans faire grand’chose.


Le 18/03/2013 à 04h 16



ce que tout le monde sait déjà.





Pas tout-à-fait d’accord. Beaucoup de gens croient qu’Hadopi est efficace…