Le 05/02/2013 à 14h 26

molotofmezcal a écrit :

Oui sans aucun doute vu que WP8 semble tourné très bien sur le Nokia 610 620 doté d’un Snapdragron dual core 1Ghz et de 512 de ram.
Mon Android dual core 1Ghz dual core 1gb de ram n’est pas super fluide par contre lui " />



" />

Le 05/02/2013 à 14h 02

animehq a écrit :

Vu les specs cela veux dire que wp8 aurait très bien pu tourner sur les tel wp7x…



Entre un mono-core et un dual-core, je pense que la fluidité de windows phone 8 n’aurait pas été la même. Et puis que faire des windows phone à 256 Mo de ram ?

Le 01/02/2013 à 10h 21

cayan a écrit :

C’est de ta faute " />




edit : " />



Ou alors c’est à cause du “Windows Mobile 8” " />

Le 31/01/2013 à 13h 00

arno53 a écrit :

On verra bien si Blue permet de redresser la barre..



Aller pour détendre l’atmosphère.

" /> I’m blue, da ba de da ba die da ba de da ba die da ba de da ba die da ba de da ba die " />

Le 31/01/2013 à 10h 19

Ewil a écrit :

Si si, c’est trop cher pour un produit qui n’est pas “dans la norme”.
350€, j’en prenais une, et plusieurs collègues aussi :)



Qui n’est pas dans la norme ? Je comprend pas là " />

Le 31/01/2013 à 10h 04

cayan a écrit :

Tu as sans doute raison.
Est ce que Windows Blue va répondre à tes attentes, je le souhaite …



Je le souhaite aussi.



Lafisk a écrit :

à ça je rajouterais qu’il aurait été bien d’avoir une vraie synchro pour skydrive, ce qui est pour moi le seul réel point noir avec l’espace disque. Le reste relevant plus de l’erreur de jeunesse ou du manque de temps.



La synchro Skydrive de façon sélective oui ça aurait été un plus.
Mais le problème de l’espace disque est primordiale pour que cela arrive.



Ewil a écrit :

Le problème de Surface, c’est le prix… elle est trop chere… j’en aurai pris une sinon :/



Je ne pense pas qu’il y est un problème de prix : 32Go pour 499e alors que tu as un iPad 16Go pour le même prix. Le problème ici vient de la définition de l’espace de stockage.



AlbertSY a écrit :

De toute façon ils ne voulaient pas que ca se vende. " />



Possible, Surface a(vait) pour but de servir de référence pour les partenaires (un peu comme les Nexus).



FunnyD a écrit :

la barre des charmes (boudiou on est en france, parlons français " />)



Je crois qu’en VF c’est barre des talismans.



Cypus34 a écrit :

M’est avis que ça risque de faire comme Vista et Seven (en plus marqué apparemment), 8 va se vautrer, et 9 va finaliser l’unification entre
Windows 9 (s’il existe encore)
Windows Phone 9
Windows Touch 9
Windows Xbox 9

Et tout le monde va se toucher la nouille d’avoir la même chose sur sa tablette, son PC, son teléphone et sa télé. (point)

Edit : Et Windows a les reins pour encaisser un échec. Au bout de deux ça risquera de commencer à être chaud…



De toute façon durant les conférences, Windows 8 est la nouvelle base de Windows pour la décennie à venir comme l’a été Windows 95 en son temps (niveau interface).
On l’a vu avec la Xbox, MS s’est vautré et s’est relevé avec la 360.
WP7 était un ballon d’essais pour occuper le terrain, le vrai lancement c’est WP8.
Il en va de même pour Windows RT qui est là pour occuper le terrain (ouhou on est encore là) et le véritable lancement se fera avec windows RT next (blue maybe).

Le 31/01/2013 à 09h 11

aurel_gogo a écrit :

Le bureau sur la version RT, assez peu d’intérêt pour la cible de cette version..

Et puis ce nom : Windows RT, il pouvait pas faire Windows Touch ou Windows 8Touch? Enfin un truc qui parle au particulier…
Windows 8 = PC bureau
Windows 8 Phone = tél
Windows RT = " />

Le grand public c’est très bien différencier un Mac, d’iPhone et un iPad…



Je te rejoins totalement.

Comme déjà dis sur d’autres articles le problème est le positionnement de RT et en plus ils ne sont pas aller au bout de leur idées (manque de temps, transition douce ?).

RT aurait du :

• avoir un autre nom : Windows Tablet
  


• Pas de bureau
  


• Un gestionnaire de fichier ModernUI complet
  


• Viré Win32 et partir sur les bases uniquement neuvent (pour gagner la place)
  


• Word / Excel / Powerpoint en ModernUI comme OneNote
  
  Et enfin, au lieu de mettre 1.5 Milliards en budget pub ils auraient mieux fait de payer 1 voir 10 Millions par app pour avoir les Killers App à la sortie.
  

Le 31/01/2013 à 09h 05

Lafisk a écrit :

Moi j’adore mon lumia rouge, même si sur les photos je pensais le rouge quelque peu plus intense. Au contraire le mat, je trouve ça triste et le noir, d’un banal sur les smartphone actuel …



Oui mais il n’y avait pas le cyan ! " />

Le 31/01/2013 à 09h 03

qui.dominatur a écrit :

J’étais sur e-marketing 2013 ces deux derniers jours et de toutes les conférences que j’ai faites, il est souvent ressorti que W8 sur PC était une catastrophe d’ergonomie.



Connaissant très bien ce milieu (marketing, communication), ces gens là sont Apple Addict donc qu’ils le qualifient de “catastrophe ergonomique” ne m’étonne guère.

Le 31/01/2013 à 08h 57

bingo.crepuscule a écrit :

Y’a pas que moi, de façon générale, ce genre de choix, c’est un pari assez osé, généralement quand on veut vendre, on propose des produits susceptibles de plaire au plus grand nombre… Avec des couleurs relativement neutres, ou sobres… A la limite un peu glossy, et un minimum de design, mais là…



Le lumia 920 noir est mat et très classe, le bleu du 800 (mat aussi) est très classe.
Pour ma part, je n’aime pas le revêtement glossy des lumia jaune et rouge.

Le 31/01/2013 à 08h 53

bingo.crepuscule a écrit :

Pas faux, mais encore plus que l’UI les machines sont vraiment moches, tout comme les Lumia… Les couleurs fluo criardes, bof quoi…



Heu c’est pas moche, tu n’aimes pas, nuance. " />

Le 31/01/2013 à 08h 50

Le problème de Windows RT c’est la présence du bureau qui sème une confusion qu’il n’aurait jamais du être.

RT est peut-être un Windows “castré” comme tu dis mais au moins, on fait plus que chose qu’une autre tablette au déballage.

Le 31/01/2013 à 10h 22

Pour Windows 8 et RT c’est que l’application Courrier (et contact et Calendrier, enfin le lot) a mettre à jour donc moins chiant car ce n’est pas “imbriqué” dans le système. La mise à jour arrivera certainement avant celle de Windows Phone.

Et puis Google pourrait nous proposer une App Gmail/Contact/Calendrier " />" />" />" /> dream " />" />" />" />" />

Le 30/01/2013 à 14h 30

Je trouve ça bien le système d’abonnement. Néanmoins, plus de modularité aurait été pas mal.

Le 30/01/2013 à 10h 59

XYZ a écrit :

Il reste respectivement environ 49 Go et 113 Go (+-2 Go).



Merci.

Pour les détails techniques entre les OS, j’ai lu dans les commentaires d’un autre article que le calcul était différent entre Windows et Linux (une histoire de Go et Gio).

Quelqu’un a-t-il plus de détails ?

Le 30/01/2013 à 10h 37

Khalev a écrit :

Je confirme.
Qu’en est-il de WP8 et de iOS?



Sur un Nokia Lumia 920 (32Go) au démarrage j’étais à ²⁸⁄₂₉ (à peu près) de libre.

Le 30/01/2013 à 10h 05

Tolor a écrit :

• Un fichier d’échange de 4Go
  
  
  
  Le fichier d’échange est-il vraiment nécessaire avec un SSD ?

Le 30/01/2013 à 10h 03

Tolor a écrit :

Ils y travaillent depuis très longtemps, mais ça se fait pas en 1 version, à moins de changer complètement l’OS " />



Je le sais bien, mais déjà ils pourraient proposer les drivers via Windows Update pour les retirer du disque, mettre une clé USB pour la restauration pour enlever cette partition de restauration…

Je me doute que retirer les drivers c’est chiant quand tu n’es pas connecté à internet mais bon.

Le 30/01/2013 à 09h 57

Tiens, est-ce que ceux qui ont un macbook air 64 ou 128 peuvent nous dire sur la place réel au déballage ? Merci.

Le 30/01/2013 à 09h 54

Je pense que Microsoft devra travaillé sur la taille de Windows pour les versions à venir et surtout revoir sa politique sur la mémoire proposée. Pour moi ça fait vraiment tâche. " />

Le 30/01/2013 à 10h 00

J’ai envie de pousser un coup de gueule : faut que Microsoft se réveille un peu. Je me rend compte (pour le cas français) que les opérateurs s’en foutent de Windows Phone et Samsung encore plus. Donc Microsoft OUVREZ LES YEUX ! " />

Le 25/01/2013 à 21h 16

Gorkk a écrit :

Vu les nombreux problèmes et les taux de satisfactions très bas qui ressortent des enquêtes de satisfaction d’utilisateurs de windows phones (nokia, mais c’est globalement pareil pour les autres, sauf qu’en plus les windows phone nokia c’est tout sauf la qualité nokia), honnêtement tu devrais éviter les lumia ;)

(…), le prix a baissé et ça reste incomparablement mieux qu’un lumia w8, en plus d’être encore suivi, alors que les lumia w7 sortis après ne le sont plus depuis des mois)



Sources ?

Et Nokia met régulièrement à jour ses Apps pour WP7, de plus il y a WP 7,8 qui arrive et d’autres sont prévues par la suite.

C’est agaçant ces trolls gratuits sans fondement." />

Le 25/01/2013 à 10h 51

mo6h a écrit :

Un appli pour un site web… Franchement, faut arrêter.
On a critiquer IE6 pendant des années et maintenant, on refait la même connerie sur mobile où seul les smartphones iOs et Android pourront acceder.



Tu oublies aussi les sites optimisés pour webkit " />

Le 25/01/2013 à 10h 07

FrenchPig a écrit :

Gros +1. J’ai toujours trouvé ça lamentable de juger la qualité d’un appareil en fonction du nombre d’applis sur un store.



TheVerge se plaint du peu d’apps mais eux n’ont pas jugé bon de faire leur app sur WP…

Le 25/01/2013 à 15h 33

ffvsdoom a écrit :

Ce qui me fait le plus peur pour MS, au-delà de W8, c’est plutôt Office 2013… MS a voulu là aussi faire pas mal de changement esthétiques (même si dans l’usage, on est dans la continuité), et je suis pas sûr que ça marche beaucoup… La nouvelle interface, qu’il s’agisse des icônes, des rubans (qui prennent plus de place qu’avant), le blanc partout, etc. Je connais plusieurs personnes qui ont testé et qui n’aiment pas. Et pour avoir la version 2013 sur un poste et 2010 sur l’autre, ben j’arrive vraiment pas à m’y faire, la 2013 est vraiment… " />" />" />

Attention, je ne parle que l’interface, là, pas des fonctionnalités… - mais l’interface joue quand même bp sur un outil qu’on utilise plusieurs heures par jour… " />



Tu as la possibilité de passer sur un gris claire ou foncé dans Office 2013 " />
Et les rubans ont la même taille. Vérifies que l’option “tactile” soit désactivée.

Le 25/01/2013 à 10h 04

after_burner a écrit :

En parlant de store, peut-on utiliser le forum pour faire un peu de pub pour une appli windows phone?? " />



Ha ? Laquelle ?

Le 25/01/2013 à 09h 53

namaste a écrit :

Surtout que sur le marketplace a application identique on est très loin de trouver la même qualités que sur les plateformes concurrentes (dropbox, sketchbook, metrotwit, allocine, adobe reader, marmitton,.. )



La différence de qualité vient de deux choses :

• l’age des plateformes (deux ans pour WP et 4 mois pour windows 8)
  


• la part de marché
  
  Allociné est une bouze sans nom : aucune mise à jour depuis octobre en dépits des critiques (autant prendre Première).
  Dropbox arrive juste.
  Metrotwit se met régulièrement à jour (moi je lui préfère Tweetro+ même si c’est payant).
  Marmitton est une très bonne app sur Windows 8.
  
  Effectivement sur iOS on a beaucoup de choix pour le client Twitter. Sur Windows et Windows Phone on en a (beaucoup) moins mais il y en a de très bonnes qualités mais la qualité se paie malheureusement pour nous.
  

Le 25/01/2013 à 09h 30

anonumus a écrit :

Ok merci pour l’info " /> (mais voir mon message ci-dessus concernant le contrôle de nos libertés " />)



Effectivement que RT te limite dans le choix des Apps mais c’est pareil sur iPad. Et les gens en redemande.
Si t’es un utilisateur avancé, tu ne prendras pas de RT ou d’iPad car tu sauras que tu ne pourras pas avoir l’équivalent de tes applications favorites.

(Note : le store de MS est plus ouvert que celui de l’iPad surtout pour les licences du libre)

Cette utilisation bridée conviendra à 80% des utilisateurs hors milieu pro.

Le 25/01/2013 à 09h 24

Une annonce qui n’est pas sans rappeler une critique que nous avons formulée à plusieurs reprises : le nombre d’applications dans une boutique est trop souvent mis en avant comme la donnée primordiale.


Je suis d’accord que le nombre d’applications n’est pas le plus important : c’est la qualité.

Or, depuis deux ans, on nous indique tous les paliers des Google Play, AppStore et autres marketplace. Et la même critique revient systématiquement sur les markets de Microsoft : Il y en a pas assez !
Donc sur le fond je suis d’accord mais faudra le dire à vos camarade journalistes.

Le 25/01/2013 à 09h 20

anonumus a écrit :

ben ouais la dispo des devices surtout puisque la Surface Pro pas dispo et même la RT pas dispo en france si je me trompe ?



La Surface RT est dispo en France depuis le 26/10/12 " />

Le 23/01/2013 à 16h 16

after_burner a écrit :

Disons que c’est moins moche, " /> bon pour kinect je préférais le nom de code (que j’ai oublié tiens).



Projet Natal

Le 23/01/2013 à 15h 34

Lafisk a écrit :

ah bon ? vas-y dis nous quels sont les problèmes graves chez eux ?? non parce que ça c’est franchement peanuts quand même, okay il y a un souci pour certains clients, mais quoi 2-3 semaines de souci ? c’est pas la fin du monde, je pense qu’on a vu bien pire et ceux pour tous les OS.



C’est surtout qu’un petit bug, touchant une toute petite partie des utilisateurs fait un tel boucan chez beaucoup de médias qui se font un malin plaisir à taper sur microsoft " />

Enfin pour ma part, je n’ai pas ce problème.

Le 22/01/2013 à 15h 23

Skeeder a écrit :

Le 21Mbps c’est de la H+ en fait, mais il n’y a aucun forfait juste “21Mbps”, les forfaits H+ sont à 42Mbps. Du coup sur ton téléphone tu vas avoir H+ si t’es en zone H+, même si tu ne peux dépasser 21Mbps car ton téléphone n’est pas compatible dual-carrier.

En gros si la H+ ne marchait pas avec mon 8S je ne pourrai aller au delà de 14Mbps avec le forfait Sosh à 25€.



Ha ok. Merci de la précision. " />

Le 22/01/2013 à 14h 31

Skeeder a écrit :

Cela dépend des modèles. Si certains n’ont pas la 4G ni la H+ c’est qu’ils n’ont pas passé les tests de qualité opérateurs avec leur ROM de base, et que les constructeurs n’ont pas voulu attendre la fin des tests qualité pour sortir une nouvelle ROM.
Sur mon HTC 8S, pas besoin d’avoir une ROM Orange pour la H+ avec Sosh. Je n’ai pas essayé la MVV par contre car cela ne m’intéresse pas.

EDIT: cela dit mon 8S a été mis à jour en début janvier, ce qui peut expliquer.



Je ne voudrais pas trop m’avancer mais je crois que le 8S n’est pas compatible H+, il est 3G+ jusqu’à 21Mb (HSPA) contrairement au 8X.

Le 22/01/2013 à 14h 20

JohnCaffey a écrit :

" /> " /> " /> ouate de phoque ???

Tu as une source ?



Pour les Lumia 920 et Sosh ; début ici et fin.

Pour SFR, je suis client chez eux et SFR est au courant qu’un problème existe entre le 920 et son réseau. J’ai même eu la confirmation que le 920 arriverait à la vente chez SFR très prochainement et qu’une mise à jour Nokia aussi au même moment.
Et en bonus, ça fait depuis Mango (donc plus d’un an) que SFR m’indique que la MVV va arriver prochainement…

Le 22/01/2013 à 13h 13

MVV = Messagerie Vocale Visuelle

Le 22/01/2013 à 12h 32

Mithrill a écrit :

Je vois surtout l’avantage d’avoir une ROM officielle et pas du tout modifiée
et le fait d’à priori bénéficier de toutes les Mises A Jour !

Quels sont les inconvénients qui semblent gêner ?



L’inconvénient d’avoir un téléphone nu actuellement c’est pour sosh et orange de ne pas avoir accès à la MVV et à la H+, chez SFR, c’est d’avoir des problèmes de connexion, pas de 4G, pas de H+ et pas de MVV (normal on n’y a toujours pas accès depuis 1 an…), chez bouygues pas de MVV aussi.

L’avantage du nu c’est d’avoir les MAJ en premier… quoique pas pour le 920…

Faut vraiment revoir le système des MAJ…

Le 22/01/2013 à 10h 43

after_burner a écrit :

J’aurais une question pour l’avenir, est-ce qu’un téléphone achété nu est lié à l’opérateur pour les MAJ? (un windows phone bien sur).



Normalement non.
Seuls les téléphones brandés sont liés au bon vouloir des opérateurs pour les mises à jour.

Les téléphones nus sont liés au bon vouloir du constructeur.

Chacun des deux a ses avantages (et ses inconvénients).

Le 22/01/2013 à 15h 16

FREDOM1989 a écrit :

Par contre architecture x86 + possible présence de windows = grose gaspillage des ressources.



Pas forcément, ils vont garder juste Windows Core (minWin) et jeter le reste qui n’est pas nécessaire. Sur Windows Phone c’est un vrai windows dessous et ça prend pas beaucoup de ressources.

Les 3Go de ram annoncées pour le système est à mon avis aussi élevé pour pouvoir garder une tâche en arrière plan pendant qu’on joue : enregistrement télé, app de communication…

Le 22/01/2013 à 15h 11

L’avantage pour MS c’est de proposer une architecture commune entre le PC et la console avec du X86_64 et du D3D11.x.
Donc portage simplifié vers le PC et notamment Windows 8 (x64 et D3D11.x).
Et D3D11.x fera le lien entre Windows 8, RT et WP8.

On peut imaginer des interactions plus poussées entre les 3 plateformes.

Le 18/01/2013 à 13h 28

Crosty a écrit :

C’est clair que depuis l’arrivée de 8 et Office 2013, l’intégration de Web Office et l’intégration de Skydrive à Office 2013 c’est juste Mega (" />) pratique.
À terme je pense ne plus utiliser que lui puisqu’il s’inscrit dans la droite lignée de mon utilisation : partager et stocker des documents Word, PPT, Visio etc…



Ce qui est dommage pour le moment c’est que les options de travail collaboratif soient réservées aux abos Office 365 et leurs webapp (en plus du client lourd).

Le 18/01/2013 à 12h 28

Skydrive sans conteste.

Pour moi, il est le plus pratique.
Il prend toute sa dimension dans un environnement Windows (W8/RT/WP8/Xbox).

En plus, Microsoft semble vouloir se donner les moyens d’avoir un bon service avec des ajouts réguliers de fonctionnalités.

Et puis il est “ouvert” avec les API que les devs peuvent inclurent dans les apps iOS (apps bloquées par Apple en ce moment " />) et Android

Seul regret pour le moment :

• pas plus de stockage disponible (l’offre s’arrête à +100Go)
  


• pas de version pour nos amis Linuxiens
  


• pouvoir visionner plus de type de doc dans le navigateur
  


• avoir des options d’éditions dans la visionneuse de photo (ça serait cool)
  

Le 18/01/2013 à 12h 18

Ce qui manque dans l’itw c’est qu’on ne sait pas sur quelles plateformes va être déployé ce dispositif.

Bon pour l’ipad et l’iphone ça semble déjà acté mais quid d’android et de windows ?

Le 18/01/2013 à 11h 04

DorianMonnier a écrit :

Pour le coup, c’est vrai que le comportement est étrange, dans le cas d’une longue liste, c’est pas vraiment pratique.



Astuce du jour :

Pour une loooooooooongue liste, il y a un truc simple mais pratique : le zoom sémantique.

• Ctrl - au clavier
  


• bouton en bas à droite pour les souris (en bout du curseur le petit “-”)
  


• pinch sur un pavé multitouch ou tablette
  
  Et là tu peux déplacer les groupes entiers et les renommer.
  
  Il est possible de prendre ton applications qui est tout à droite, tu le monte vers le bord supérieur (ou inférieur) et le zoom sémantique s’active.
  
  " />
  

Le 18/01/2013 à 09h 53

psn00ps a écrit :

Il n’empêche, MS ferait mieux de prendre acte et de passer pour les sauveurs au prochain test.

• Vous êtes pas assez bons
  


• Sympa de l’info, on va se surpasser et repasser à la 1e place
  
  
  
  Je cite la fin de l’article :
  
  “La firme précise toutefois qu’elle a pris acte des résultats et que le but sera de réduire les 0,0033 % à 0.”
  
  

Le 15/01/2013 à 17h 57

1 million de Surface dans seulement 6 pays… et via le Store c’est pas mal pour un ballon d’essai.

Certainement qu’ils auraient préférer en vendre plus mais c’est déjà pas mal.

En tout cas moi je l’aime ma Surface RT " />

Le 15/01/2013 à 15h 15

psn00ps a écrit :

My bad, lecture d’article à 3h du mat" />" />



Tu es excusé " />

Le 15/01/2013 à 10h 36

NeVeS a écrit :

Réouvrable si tu peux déjà exécuter sur la machine, ça n’a donc pas d’intérêt (tu ne peux pas changer le registre via une page Web pour ensuite tenter d’exploiter la faille).



Et puis là c’est un patch, pas un fix-it…

Le 15/01/2013 à 09h 55

A mon avis, le cloud gaming est plus destiné aux mobiles et aux tablettes qui n’ont pas la puissance d’un pc pour faire tourner de gros jeux (= gourmand en ressources).

Le 15/01/2013 à 08h 57

C’est marrant d’y voir une charge de MS contre Steam.

Je trouve sont analyse pertinente et juste.
Je rappelle que MS est arrivé sur le marché du jeu vidéo il y a 10 ans et la première XBox a été un four. Donc ils sont plutôt bien placés pour en parler.

La division Entertainment de Microsoft fait un CA positif depuis… seulement ²⁄₃ ans et encore c’est pas mirobolant.

Ce que je constate ici c’est que vous êtes beaucoup à cracher sur le modèle du live payant et le market, mais Steam c’est un market avec les même règles.

Alors après on peut être pour ou contre un Live payant mais faut bien payer les infrastructures car faut quand même signaler que les pannes du live sont assez rare et il propose des services que l’on ne trouve pas encore ailleurs.

En ce qui concerne la SteamBox, combien d’entre vous qui jouent sur PC préfèreraient monter son PC pour jouer ? Ne serait-il pas plus pertinent pour eux de lancer uniquement un OS ?