Microsoft aurait écoulé un million de tablettes Surface au dernier trimestre

Microsoft aurait écoulé un million de tablettes Surface au dernier trimestre

Et si ce n'était pas le seul critère ?

33

Microsoft aurait écoulé un million de tablettes Surface au dernier trimestre

Depuis que Microsoft a lancé sa tablette Surface, beaucoup se demandent quels peuvent être les chiffres de ventes du produit. La société n’a encore jamais communiqué officiellement sur la question, laissant la porte ouverte à toutes les prédictions. Mais le cabinet d’analyse UBS se lance à l’eau : Microsoft aurait écoulé environ un million d’unités durant le dernier trimestre.

Microsoft Surface RT

Un million d'unités au dernier trimestre ? 

La Surface RT  se serait donc vendu à un million d’unités durant le quatrième trimestre 2012. Il s’agit pour le cabinet d’analyse d’une révision à la baisse car il prévoyait initialement deux millions de tablettes vendues. Ce chiffre était toutefois un bilan prévisionnel. Le nouveau n’est guère impressionnant si bien sûr il est réel.

 

Il faut toutefois tenir compte de plusieurs paramètres importants. D’une part, la Surface RT a été officiellement commercialisée le 26 octobre. De fait, le quatrième trimestre 2012 se retrouvait amputé de presque un tiers. On pourrait cependant considérer que cette « cassure » pouvait être compensée par la période des fêtes de fin d’année.

 

D’autre part, le lancement de la Surface se fait en deux temps. Seule la version RT, et donc ARM, est disponible à l’heure actuelle. D’ici deux semaines, la version Pro fera son apparition. Équipée d’un processeur Core i5, elle se rapprochera nettement plus d’un ordinateur portable et intéressera une autre partie de la clientèle : celle qui souhaite installer tous les types d’applications, y compris les classes Win32 sur le bureau.

Mission double : vendre et construire une nouvelle image

Selon UBS, il y a toutefois d’autres critères à prendre en compte et plus particulièrement, l’image de marque. Pris en tant que tel, le score d’un million d’unités vendues n’a rien d’impressionnant. Cependant, la tâche de Microsoft est double : non seulement le produit doit s’écouler, mais l’entreprise doit aussi se créer un nom dans un secteur duquel elle a été absente jusqu’à présent. En conséquence, le public n’est tout simplement pas habitué au nom de Microsoft dans les tablettes, les ventes d’ardoises équipées de Windows ayant toujours été anecdotiques.

 

L’analyste Brent Thill, qui donnait ainsi cet avis à Business Insider, ajoute d’autres éléments. Par exemple, Microsoft a manifestement commis une erreur en limitant la seule vente de la tablette à ses boutiques officielles, physiques ou en ligne. De fait, la visibilité du produit était de toute manière limitée si le public ne tombait pas sur une publicité.

 

Il constate également que les acheteurs se dirigent beaucoup plus facilement vers l’iPad. Ce qui illustre d’ailleurs plusieurs points, tels que l’image de marque et la manière dont elle provoque des échos chez l’acheteur : si l’on est content d’un produit, un autre de la même catégorie a davantage de chances d’intéresser. Or, l’iPad est arrivé après les iPod et les iPhone, alors que Microsoft doit pratiquement tout rebâtir dans le secteur du mobile.

 

Notez qu’il sera intéressant de faire le point une fois que la Surface Pro sera sortie. Maintenant que la version RT est en vente dans d’autres enseignes de distribution telles que Boulanger ou La FNAC, la présence de Microsoft va doucement augmenter. Cependant, si dans plusieurs mois le constat n’est pas davantage brillant, il restera à la firme à presser le pas pour une version 2. Comme on peut le voir avec l’apparente accélération du rythme chez Apple, l’occupation du terrain est en effet un paramètre important. Enfin, il faudra bien que Microsoft communique directement sur ces chiffres un jour ou l'autre.

Commentaires (33)


wow la claque pour M$….


1 million d’unités à minimum 500$, ça fait quand même 500 millions de dollars de CA, pas trop mal sachant que Microsoft n’a absolument aucun intermédiaire pour la vente (contrairement à ses concurrents), donc il prend la marge de Carrefour/Darty & co, et il me semble même que Microsoft a construit sa propre usine en Asie pour concevoir la tablette.



Bref, si le chiffre est confirmé (ce qui ne serait pas très étonnant compte tenu du mode de distribution) je pense que ça n’empêchera pas Microsoft de persévérer dans cette voie, il a perdu beaucoup plus avec la Xbox avant d’avoir le succès de la Xbox 360… Il lui suffira de continuer à étendre son réseau de distribution (Surface est déjà vendu sur d’autres boutiques en ligne) et de sortir d’autres versions de Surface (pourquoi pas une sous Atom ? tous les avantages de la Surface RT avec la compatibilité x86 en plus).








Henri_MTL a écrit :



wow la claque pour M$….





Claque de quoi ? Ils sont nouveaux sur ce marché, pour la première fois avec un produit 100% MS, dont le canal de distribution était plutôt restreint au lancement, et qui n’a même pas trois mois d’existence. Il est encore trop tôt pour conclure quoi que ce soit …



A mon sens Microsoft n’évolu plus et fait que surfer sur la vague des tendance.



Si ils avaient encore de l’ambition et le courage de sortir des produit innovant, ils auraient sortie la tablette “ courrier ” dès 2008.

Bien au contraire, ils ont attendu trop longtemps pour investir le marcher et prendre des risques








darth21 a écrit :



Claque de quoi ? Ils sont nouveaux sur ce marché, pour la première fois avec un produit 100% MS, dont le canal de distribution était plutôt restreint au lancement, et qui n’a même pas trois mois d’existence. Il est encore trop tôt pour conclure quoi que ce soit …







Bien oui la claque quoi, ça semble clair…. Sérieux avec les moyens financiers que M$ a, ils ont pas assuré sur la distribution… 2 mois que cette tablette est sortie et pas vu une seule à date en magasin ?? La vendre surtout en ligne, je ne pense pas que ce soit une super méthode, avant d’acheter c’est mieux d’essayer.



Je trouve la Surface bien mais trop cher et avec la version Pro, ça ne vas pas s’arranger…. Dommage.



Microsoft n’a pas commis une erreur comme l’affirme Brent Thill, analyste bidon.



Si Microsoft à brider ces ventes en ne passant que par “ses boutiques officielles, physiques ou en ligne” c’était pour inciter les autres fabricants à lancer des tablettes sans leur piquer de part de marché trop importante et leur permettre des retombés positives sur un nouveau produit avec des volumes de ventes totaux, sommes toutes restreints.



cqfd









dump a écrit :



A mon sens Microsoft n’évolu plus et fait que surfer sur la vague des tendance.



Si ils avaient encore de l’ambition et le courage de sortir des produit innovant, ils auraient sortie la tablette “ courrier ” dès 2008.

Bien au contraire, ils ont attendu trop longtemps pour investir le marcher et prendre des risques







C’est sûr que essayer de proposer un environnement et une interface identique pour PC, tablette (et quelque part aussi smartphone) tout le monde le fait déjà.

Innonvant, ne veut pas dire visionnaire ! ^^







Henri_MTL a écrit :



Bien oui la claque quoi, ça semble clair…. Sérieux avec les moyens financiers que M$ a, ils ont pas assuré sur la distribution… 2 mois que cette tablette est sortie et pas vu une seule à date en magasin ?? La vendre surtout en ligne, je ne pense pas que ce soit une super méthode, avant d’acheter c’est mieux d’essayer.



Je trouve la Surface bien mais trop cher et avec la version Pro, ça ne vas pas s’arranger…. Dommage.







Justement.

Pour un produit avec un réseau de distribution assez fermé la Surface c’est pas trop mal vendu.

Sur un marché largement dominé par Apple et Android, produire beaucoup pour espérer en vendre beaucoup est un mauvaise idée. Mieux vaut s’incruster petit à petit en limitant les pertes financière. Surtout quand ton produit fait partie d’un stratégie à plus grande échelle (smartphone + PC) et dont les autres paramètres mettent du temps à s’implanter.









finaud a écrit :



Microsoft n’a pas commis une erreur comme l’affirme Brent Thill, analyste bidon.



Si Microsoft à brider ces ventes en ne passant que par “ses boutiques officielles, physiques ou en ligne” c’était pour inciter les autres fabricants à lancer des tablettes sans leur piquer de part de marché trop importante et leur permettre des retombés positives sur un nouveau produit avec des volumes de ventes totaux, sommes toutes restreints.





Sauf que la Surface RT a ete dispo quelques semaines avant Noel dans certaines grandes enseignes. CQFD ? <img data-src=" />



1 million ca n’est pas si mal, mais surement loin de ce qu’esperait MS. Dommage j’esperais un 3eme concurrent serieux sur le segment non Windows-8-olol-je-fais-tourner-tous-mes-vieux-programmes, c’est-a-dire face a Apple et Google <img data-src=" /> (Je le tourne a la rigolade mais je pense que les tablettes Windows 8 sont un segment un peu particulier qui ne va pas convaincre le grand public avant un bon moment.)



1 million de Surface dans seulement 6 pays… et via le Store c’est pas mal pour un ballon d’essai.



Certainement qu’ils auraient préférer en vendre plus mais c’est déjà pas mal.



En tout cas moi je l’aime ma Surface RT <img data-src=" />


pareil que les autres commentaires, je trouve que c’est une assez belle performance pour Surface.




  1. Nouveau produit dans un marché très concurrentiel

  2. Windows 8 a été tellement décrié et Surface en a souvent fait les frais à tord car tactile

  3. Point de vente inexistant, rappellons que le produit est tout nouveau et n’importe quel consommateur qui se respecte ne va pas se jeter dessus sans avoir touché\testé la bête. Le produit était disponible à la Fnac une semaine avant Noël, super!

  4. Prix super elevé. Même si je reconnais les qualités de la tablette surface il faut reconnaitre que le prix est assez elevé

  5. Store très faible

  6. Concurrencer par les autres tablette Windows 8 x86



    Non franchement 1 million en un mois, j’aurais jamais parier autant


Par contre sur PCInpact, avec Surface on a seulement le droit au site mobile…

Avec cdiscount, c’est l’unique site qui me renvoie sur le site mobile








ldesnogu a écrit :



1 million ca n’est pas si mal, mais surement loin de ce qu’esperait MS. Dommage j’esperais un 3eme concurrent serieux sur le segment non Windows-8-olol-je-fais-tourner-tous-mes-vieux-programmes, c’est-a-dire face a Apple et Google <img data-src=" /> (Je le tourne a la rigolade mais je pense que les tablettes Windows 8 sont un segment un peu particulier qui ne va pas convaincre le grand public avant un bon moment.)







Il faut relativiser.

Google a pas réussi à imposer Android du jour au lendemain.

Son premier Nexus a été vendu en ligne et seulement dans certains pays. Il a été très peu vendu et a été qualifié d’échec commercial. Ca n’a pas empeché Android de devenir leader du marché des smartphones aujourd’hui.



Je pense que les produits sont pas encore mature et qu’il faudra attendre quelques années avant de voir le potentiel des produits Windows (parce que à termes, je suis sûr que cela payera)









ldesnogu a écrit :



Sauf que la Surface RT a ete dispo quelques semaines avant Noel dans certaines grandes enseignes. CQFD ? <img data-src=" />



1 million ca n’est pas si mal, mais surement loin de ce qu’esperait MS. Dommage j’esperais un 3eme concurrent serieux sur le segment non Windows-8-olol-je-fais-tourner-tous-mes-vieux-programmes, c’est-a-dire face a Apple et Google <img data-src=" /> (Je le tourne a la rigolade mais je pense que les tablettes Windows 8 sont un segment un peu particulier qui ne va pas convaincre le grand public avant un bon moment.)







D’un, les ventes et les stocks étaient symbolique j’allais a la Fnac jusqu’à début janvier il n’y avait qu’un modèle d’expo



De deux Microsoft n’espérerait pas vendre plus.. à moins que t’ai des sources qui indiquent qu’il souhaitait des le départ étouffer les fabricants qui eux sont reconnus et seront le vecteur de développement de cet OS ?



De trois est ce que tu l’a vraiment essayé ? parce qu’il est franchement pas degeu, et les tuiles animés qui s’actualisent en temps réel sur ton bureau/mobile c’est un vrai bol d’air par rapport à iphone/android ?



Et puis la portabilité de passer d’un pc bureau/portable à une tablette à un smartphone c’est l’avenir, les autres y viendrons aussi










Jed08 a écrit :



Il faut relativiser.

Google a pas réussi à imposer Android du jour au lendemain.

Son premier Nexus a été vendu en ligne et seulement dans certains pays. Il a été très peu vendu et a été qualifié d’échec commercial. Ca n’a pas empeché Android de devenir leader du marché des smartphones aujourd’hui.



Je pense que les produits sont pas encore mature et qu’il faudra attendre quelques années avant de voir le potentiel des produits Windows (parce que à termes, je suis sûr que cela payera)





Oui c’est vrai, cependant la différence avec Android c’est que là MS a deux gros adversaires en face et pas seulement un. Je pense que ce lancement a montré que le nom de MS et le mot Windows ne suffisaient pas pour vendre de la tablette Windows RT. On peut toujours espérer que ça va décoller, mais j’ai du mal à y croire maintenant <img data-src=" />









finaud a écrit :



D’un, les ventes et les stocks étaient symbolique j’allais a la Fnac jusqu’à début janvier il n’y avait qu’un modèle d’expo



Ca n’était pas le cas dans ma FNAC à moins que le vendeur ne m’ait menti. D’un autre côté le stand Windows 8 était complètement désert, tout le monde s’en fichait apparemment.





De deux Microsoft n’espérerait pas vendre plus.. à moins que t’ai des sources qui indiquent qu’il souhaitait des le départ étouffer les fabricants qui eux sont reconnus et seront le vecteur de développement de cet OS ?



A ma connaissance MS n’a pas donné de chiffre de vente prévisionnel. Seulement quand tous les analystes revoient leurs chiffres à la baisse, quand tu as des rumeurs des coupes dans les commandes de composants, etc. tu peux te poser des questions. Bien sûr les fanboys vont dire non, mais si tu regardes froidement, pour le moment c’est indéniablement un non-succès : si le 1 million est confirmé, en face tu as &gt;20M d’iPad sur la même période ; Samsung ne sortira pas de Windows RT aux US.



Et pour info je voudrais bien que MS réussisse avec Windows RT, ça m’arrangerait pour assurer mon job. Mais pour le moment, non ça ne fait qu’exister sans être un désastre absolu.





De trois est ce que tu l’a vraiment essayé ? parce qu’il est franchement pas degeu, et les tuiles animés qui s’actualisent en temps réel sur ton bureau/mobile c’est un vrai bol d’air par rapport à iphone/android ?



Et puis la portabilité de passer d’un pc bureau/portable à une tablette à un smartphone c’est l’avenir, les autres y viendrons aussi



Oui je l’ai essayée et bien avant tout le monde même. Désolé je ne suis pas convaincu du tout : Office même si j’en ai occasionnellement besoin est difficilement utilisable ; le format 169 ne me convient absolument pas. Niveau matos c’est très bien, j’aime pas mal l’UI. Mais voilà rien ne me fait dire que c’est la tablette qu’il me faut, elle ne me fait pas plus envie que ça. C’est un avis perso bien entendu.









lerameur a écrit :



Par contre sur PCInpact, avec Surface on a seulement le droit au site mobile…

Avec cdiscount, c’est l’unique site qui me renvoie sur le site mobile





Dans la configuration du site PCInpact (l’engrenage), tu sélectionnes le type de navigateur (version mobile ou version bureau). C’est tout simple ^^;









Jiyuu_Hashi a écrit :



Dans la configuration du site PCInpact (l’engrenage), tu sélectionnes le type de navigateur (version mobile ou version bureau). C’est tout simple ^^;









Non ca ne marche pas.



Tu cliques sur l’engrenage, sur le bouton Désactiver de “Désactiver la version mobile”, un popup s’affiche, je fais ok.

Et paf, retour au site mobile……










ldesnogu a écrit :



Oui c’est vrai, cependant la différence avec Android c’est que là MS a deux gros adversaires en face et pas seulement un. Je pense que ce lancement a montré que le nom de MS et le mot Windows ne suffisaient pas pour vendre de la tablette Windows RT. On peut toujours espérer que ça va décoller, mais j’ai du mal à y croire maintenant <img data-src=" />





Moi, c’est plus pour WP que j’ai peur, car force est de constater que je n’en vois pas des masses en circulation.

Pour les W8/WRT, les gens y viendront (dans mon entourage, famille, boulot, Windows 8 et/ou Windows RT sont déjà implantés – mon père et mon oncle sont sous Windows 8 depuis la CP, ma mère utilise Surface RT, au boulot, j’ai un collègue a acheté Surface RT à la FNAC, car ça lui suffisait pour l’emploi qu’il en a à domicile, avec la possibilité de faire un peu de traitement de textes, du tableur, grâce à Office, un autre s’est acheté un Vaio Duo 11, tout comme moi).

Apparemment, pour la plupart de ces personnes (hormis celui qui a pris le Vaio), l’interface ne les a pas dérangé plus que ça. Un petit moment d’adaptation, tout au plus, pour comprendre comment faire certaines actions, et au pire, pour certains, un petit coup de bigophone lorsqu’ils ne trouvaient pas la solution.









darkdestiny a écrit :



Non ca ne marche pas.



Tu cliques sur l’engrenage, sur le bouton Désactiver de “Désactiver la version mobile”, un popup s’affiche, je fais ok.

Et paf, retour au site mobile……





Pas normal, vu que c’est comme ça que je l’avais configuré au tout début.

Un autre truc faisable (ça avait aussi marché, mais là, pas retesté depuis, un clic sur l’icone de compatibilité à droite de la barre d’adresse, puis un deuxième clic pour revenir en mode IE10).

Il semblerait que PCInpact ait changé certains trucs, car même avec mon Lumia, je n’accède plus à la version standard en désactivant la version mobile &gt;&lt;



Edit : je confirme, ils ont dû changer un truc, car même en changeant les paramètres de IE10 pour qu’il affiche la version standard, il me rebascule sur la version mobile (sur le Nokia, je n’ai plus ma Surface RT).









Jiyuu_Hashi a écrit :



Pas normal, vu que c’est comme ça que je l’avais configuré au tout début.

Un autre truc faisable (ça avait aussi marché, mais là, pas retesté depuis, un clic sur l’icone de compatibilité à droite de la barre d’adresse, puis un deuxième clic pour revenir en mode IE10).

Il semblerait que PCInpact ait changé certains trucs, car même avec mon Lumia, je n’accède plus à la version standard en désactivant la version mobile &gt;&lt;



Edit : je confirme, ils ont dû changer un truc, car même en changeant les paramètres de IE10 pour qu’il affiche la version standard, il me rebascule sur la version mobile (sur le Nokia, je n’ai plus ma Surface RT).







Ouaip, pareil pour moi sur les deux supports (Lumia 920 et Surface RT).



Vraiment bien le Vaio ??



Pour WP8, je suis peut être une exception, mais j’en ai pris un à ma mère (HTC 8S), un collègue c’est pris un 820, un autre traîne un 800 depuis un petit moment, et ma soeur à récupérer l’ancien Optimus 7 de ma copine (et elle s’y est fait et trouves ça bien, ça tient du miracle).

Et moi je me trimballe un 920.



Sur le long terme je me ferais pas de soucis pour WP s’ils accélère le cycle des mises à jour et s’améliorent sur certains points (intégration facebook parfaite, appli mieux, skype enfin terminé, supports d’éditeurs pour les jeux…)









darkdestiny a écrit :



Vraiment bien le Vaio ??





Pas la même utilisation que Surface RT, mais franchement, je ne regrette pas l’achat (compulsif ^^;).

Une bonne tenue niveau batterie (hors surf Internet, vu que j’en profite pour recharger le Lumia en même temps, en mobilité, ayant enfin réussi à configurer le partage de connexion – mauvais APN ^^; Ils sont chiants d’ailleurs chez Orange/Sosh, tu peux utiliser aussi bien l’APN orange que l’APN orange.fr, sauf que le dernier ne permet pas le partage de connexion &gt;&lt;).

Malgré sa masse de 1,2 kg environ, ça ne me dérange pas plus que ça lors d’une utilisation full tactile (et pourtant, je suis pas franchement musclé ^^; 54 kg tout mouillé) – en même temps, quand tu as eu l’habitude de transporter des portables pesant beaucoup plus, tout en les utilisant et en courant de droite à gauche, le Vaio, c’est un poids plume ^^;

Le seul truc qui me fait un peu peur (expérience Psion Serie 5 inside), c’est la nappe qui relie l’écran à l’unité centrale, sinon, pour le reste, rien à dire, même le clavier est agréable d’utilisation (alors que c’est un des points négatifs de la plupart des articles que j’ai pu lire ^^).

Le plus déroutant, c’est le “clitoris” (c’est comme ça que j’appelle le pointeur souris intégré au clavier). J’ai eu l’habitude de ceux des Toshiba et des IBM, qui étaient un peu comme des joysticks, là, c’est un système fixe et tactile.

Pour ce qui est du stylet fourni, je ne l’utilise que très rarement, j’ai du mal à m’y faire.



Tout ce que je vais dire tiens de la Rumeur.



Microsoft avait planifé 4m surface pour le lancements, et avait préparé la suite (quelques m pour noel).



Les ventes ne suivant pas, il ont annoncé un objectif de 4m pour le semestre, pas le lancement. Cela a calmé les oem qui avait la dent de voir MS leur couper l’herbe sout le pied. D’ailleurs les oem se tenaient tranquille car MS leur avait promis que Surface ne se vendrait qu’à la boutique MS.



Puis c’est passé à 2m de projection pour le Semestre, et MS a décider de vendre ses Surface au travers d’autre distributeurs. Ce qui a rallumé l’ire des oem. HP et acer ne vont pas en fabriquer, les autres n’investissement pas en (en développement et en marketing). La rumeur dis qu’ils regardent très fort du coté des chromebook voir linux pour s’enfuire de la prison ms.



Finalement ils en ont vendu 1m en un semestre (16 octobre - 15 janvier). Pour comparer, il se vend environ 1m d’ipad en 2 jours.



Seuls les résultats financiers trimestriels, qui devraient tomber dans une dizaine de jour je crois, donneront une image réaliste de la situation.



Mon opinion est que MS n’aurait n’aurait jamais du sortir Surface RT. Ça ne le rapporte pas tant, cela amène de la confusion dans leur offre, et leur a mit la majorité de leur partenaires à dos.



Nous verrons bien ce que Surface Pro va donner. Je vais pas m’étaler, je dirai juste que même si c’est plus orienté entreprise, peu d’entreprise vont investir dans des tablettes je pense, et donc ca du byod, comme les autres. Mais ça peut changer à termes, surtout quand (si) les entreprises passeront a w8.


J’ai envoyé des mails à quelques rédacteurs de PCI mais aucune réponse, alors si vous savez qui contacter n’hésitez pas.

Le site mobile c’est bien sur Windows Phone mais sur la Suface c’est moyen..


Autour de moi : zéro WP8, zéro W8 et la Surface qu’on a eue au boulot. Evaluation négative d’IT pour W8.








roselan a écrit :



Tout ce que je vais dire tiens de la Rumeur.







J’ai arrêté de lire là.

Franchement quel est l’intérêt d’un tel post ? Tu sais que tu va dire n’importe quoi mais tu le dis quand même.



[





finaud a écrit :



De trois est ce que tu l’a vraiment essayé ? parce qu’il est franchement pas degeu, et les tuiles animés qui s’actualisent en temps réel sur ton bureau/mobile c’est un vrai bol d’air par rapport à iphone/android ?



Et puis la portabilité de passer d’un pc bureau/portable à une tablette à un smartphone c’est l’avenir, les autres y viendrons aussi







Franchement, je peux comprendre que vous aimiez cet écosystème , on a tous nos préférences, mais vous êtes lourd a nous ressortir sans cesse le baratin technico commerciale de Microsoft. Je n’ai toujours pas vu de possibilités accrues de ces fameuses tuiles par rapport a un Widget bien utilisé (les miens aussi se rafraîchissement en temps réel…). Donc pour le bol d’air, tu repassera…tout au plus, il y a plus de cohérences graphiques. Et heureusement que Windows phone a d’autre qualité…



Désolé mais fallait que ça sorte…la prochaine fois que vous expliquez pourquoi vous préférez ce système, merci d’arrêter de prendre les autres os de haut avec ce système de widget tuiles révolutionnaires…







Au passage , je trouve aussi que 1 millions, c’est un beau “score” surtout que Microsoft ne voulait pas froisser ses partenaires. Ça augure du bon pour l’écosystème…et c’est pas plus mal d’avoir plus de concurrences…..



Un million de tablettes vendues à des vendeurs / boutiques et qui attendent un vrai client, ou vendues à des particuliers / utilisateurs ?



<img data-src=" />








MdMax a écrit :



Un million de tablettes vendues à des vendeurs / boutiques et qui attendent un vrai client, ou vendues à des particuliers / utilisateurs ?



<img data-src=" />







Tout les constructeurs donnent leurs chiffres en nombres de produits vendues aux revendeurs. Apple peut donner plus de certitude car il possède leurs propres réseaux de distributions, Microsoft en partie aussi. Mais les revendeurs travaillent à flux tendu et ont très peu de stock donc faut pas croire qu’il y a 1 millions de Surface dans les stock de la FNAC, Boulanger et autres. Va dans une FNAC demande 3 Surface et ils se retrouvent en rupture de stock



Le 16/01/2013 à 08h43







Jed08 a écrit :



Il faut relativiser.

Google a pas réussi à imposer Android du jour au lendemain.

Son premier Nexus a été vendu en ligne et seulement dans certains pays. Il a été très peu vendu et a été qualifié d’échec commercial. Ca n’a pas empeché Android de devenir leader du marché des smartphones aujourd’hui.



Je pense que les produits sont pas encore mature et qu’il faudra attendre quelques années avant de voir le potentiel des produits Windows (parce que à termes, je suis sûr que cela payera)







Le premier Nexus (et même tous les autres) n’a fait l’objet de 50 pubs par jour à la TV.









bzc a écrit :



J’ai arrêté de lire là.

Franchement quel est l’intérêt d’un tel post ? Tu sais que tu va dire n’importe quoi mais tu le dis quand même.







En ce cas ci tu peux arrêter de lire pcinpact, et même de lire sur internet. Etant donné que personne dans cet industrie ne dit la vérité tout est rumeur mon cher. La grande majorité de sites de news technologique en font partie. Et l’astroturfing est plus que jamais légion. En bref, je ne fasait que résumé les différentes “news” glanée ces derniers mois.



Et ça c’est aussi une rumeur… ou pas ;)










darkdestiny a écrit :



Vraiment bien le Vaio ??





Un point négatif (vu aujourd’hui).

Il est avec un Windows 8 standard et non pro &gt;&lt;

Pour le prix (1200€), Sony aurait pu faire au moins l’effort de mettre une version Pro.



boordel encore swordé <img data-src=" />



Je vais finir par te rendre une visite de courtoisie irl zoizaudemalheur.



Tous les sites qu’ont relaté l’info on titré plus ou moins microsoft n’aurait vendu que …



PCI c’est plus nuancé, on y voit pas vraiment de fail c’est juste 2x moins que ce qui était prévu c’est juste un démarage un peu long <img data-src=" />



Quand a ce qui a été swordé c’est sans doute l’info de Samsung qui cancel la sortie de la tablette Activtab aux Etats Unis après HP, Dell et d’autres qui abandonnent le navire windows RT



Ou peut-être que Windows 8 ne fait pas suite a un OS en mal de reconnaissance comme l’a fait 7.



On peut pas écrire sur PCI que la série 8 soit sous les meilleures étoiles, les ventes de la version standard même si elle affichent 60 millions, ne se traduisent pas en terme de fréquentation sur le Net, a chronologie équivalente avec 7 c’est juste 4x moins.



C’est juste consternant.


Fermer