Le 07/11/2016 à 13h 01

Ce qui est surtout dommage c’est que Nadella n’ai pas poursuivi sur le hardware phone avec le rachat de Nokia. Si Ballmer était resté quelques temps de plus, je pense que la situation vis-à-vis de W10M et des smartphones aurait été différente : pas forcément une explosion des ventes de W10M mais certainement pas un naufrage comme aujourd’hui.

Le 24/10/2016 à 07h 30

Avant de rajouter des fonctions, Facebook ferait mieux d’optimiser ses applications car c’est quand même l’horreur.

Le 02/09/2016 à 14h 36

Et une version pour X1 ?

Le 29/08/2016 à 08h 12

Mettre en parallèle le mécontentement des joueurs et les revues des sites JV aurait été un plus.


En français :

 Gameblog (7/10)   

 Gamekult (5/10)   

 Jeuxvideo.com (16/20)   

En anglais :

 Ars Technica « Don't just wait for a sale, wait for a major overhaul »   

 Gamesradar (3,5/5)   

 Gamespot (7/10)   

 Polygon (6/10)   

 Venturebeat (8/10)

Le 22/08/2016 à 14h 35

Mais tu oublies les tablettes sous W10

Le 22/08/2016 à 13h 35

Ben pourquoi sur W10 ils ne l’utiliseraient pas ? W10 est aussi présent sur de nombreuses tablettes (et sur PC c’est bien aussi d’avoir les notifs).

L’avantage d’une app W10 c’est qu’elle est/sera “facilement” adaptable en une version mobile à moindre coût.

Le 22/08/2016 à 13h 01

darkbeast a écrit :

sauf qu’une app sur mobile c’est différent d’une app pour pc, rien qu’au niveau de l’interface



Certes, mais je pense que les éditions numériques des magazines sont principalement faites pour tablettes.

Le 22/08/2016 à 12h 32

gjdass a écrit :

Hum. C’est à une entreprise de s’excuser parce-qu’elle n’a pas fait une appli pour ton mobile et celui de 0,7% de la population mondiale ?

Autant je suis pas complètement en désaccord avec toi sur le fond (WM a été clairement abandonné /boudé/planté, mais par Microsoft avant tout), autant demander des excuses ... Y'a une marge quand même. Pardonne-toi d'avoir acheté un téléphone sous Windows plutôt, et passe à autre chose.

Si je ne m’abuse, iOS et Android ne sont pas que des plateforme pour téléphone mais aussi Tablettes.
L’erreur, à mon sens, c’est de demandé une appli pour Windows Phone.
Il faudrait donc demander une app pour Windows 10 (et si elle est universelle, elle peut finir sur W10M).
Et là on est plus au 0.7% de PDM. En bonus, on touche les PCs c’est pas beau ? :)

Le 09/08/2016 à 08h 49

trash54 a écrit :

un petit lienhttp://loractu.fr/meuse/13891-pokemon-go-l-ossuaire-de-douaumont-et-les-champs-d…



Et pour compléter : demande de suppression

Le 06/07/2016 à 12h 57

Yutani a écrit :

surtout que les entreprises ne sont pas tenues d’avoir un ‘quota’ de travailleurs reconnus handicapés, elles préfèrent payer des amendes que d’embaucher ce type de personne (véridique)



Je ne le sais que trop bien ;)

Le 06/07/2016 à 09h 54

Par contre, la possibilité de télétravail pour les handicapés m’intéresse. Mais les employeurs, comme les clients, en France, ne sont pas assez ouvert pour cela, même pour soulager une personne handicapée.

Le 06/07/2016 à 09h 51

En fait, l’employeur doit s’assurer que les logiciels que son salarié handicapé va utiliser dans le cadre de son boulot sont accessibles pour lui. Donc l’employeur doit choisir des logiciels qui proposent de l’accessibilité (ou une solution qui le rend accessible).
Ce n’est pas une mise en accessibilité du logiciel (par l’éditeur).
Et la loi de 2005 c’est pour les sites du service publique uniquement.

Le 17/06/2016 à 13h 03

1/ Sois tu achètes une licence OEM de Windows 10 sur les sites qui vont bien (99€ sur Amazon)
2/ Sois tu achètes une licence OEM de Windows 7/8/8.1 sur les sites qui vont bien (54€ sur Amazon pour 8.1)
3/ Sois tu as une licence Windows 7 : dans ce cas, tu installe directement Windows 10 (version 1511) en indiquant ta clé Windows 7 lors de l’installation.

Le 17/06/2016 à 12h 50

Inny a écrit :

Le principe d’EMET n’est pas mal en soi, et je l’utilise en v3 où il se contente de faire son job, mais quand il décide d’en faire à sa tête, et il est plutôt chatouilleux dans les versions récentes, rien ne va plus. " />



Vu l’avancement du “projet” (version 5.5) je me demande encore pourquoi ce n’est pas inclus dans Windows par défaut…

Le 13/06/2016 à 14h 20

Les achats de Satya Nadella sont moins susceptibles de finir en eau de boudin contrairement à Ballmer je trouve. Il suffit de comparer l’achat de Nokia (liquidation total = gâchis de 7.5 milliard de dollars) et Minecraft qui est encore là et se porte très bien. Skype c’est un “entre-deux”.

Le 10/06/2016 à 07h 39

Xbox, éteignez

Hey Cortana, éteignez.

(mais ça ne fonctionne pas sur la preview)

Le 10/06/2016 à 07h 29

Je trouve cela toujours étrange de débuter par l’Apple TV ou Android TV sachant que les consoles sont plus implantées dans les foyers et permettent de faire la même chose que ces boitiers si ce n’est plus.

Le 13/05/2016 à 12h 24

Crémière, champ, vache

Beurre

Le 12/05/2016 à 12h 27

Je trouve quand même scandaleux de faire payer le changement de matos pour un client (10 et 50 euros) sachant que tu paye déjà une location et que tu as payé une caution de 50€ pour leur décodeur de merde. " />" />" />" />" />

Le 12/05/2016 à 09h 44

Elle est plus bêta sur W10M ;)

Le 11/05/2016 à 07h 45

Dommage, toujours pas d’UWP pour Windows.

Le 06/05/2016 à 10h 50

Je trouve le ton de l’article volontairement négatif.

Il a été dit à la Build 2015 1 milliard dans les 2 à 3 ans. Or ici on ne parle que le l’objectif à 2 ans.
Sur 3 ans, MS est parfaitement dans les clous.

A ce rythme on sera à presque 400 millions fin juillet, soit :

• inférieur aux 500 requis pour l’objectif à 2 ans
  


• supérieur aux 333 requis pour l’objectif à 3 ans
  
  Que Windows 10 devienne payant n’est pas forcément un souci : Windows 7 a bien 50% de PDM alors qu’il a toujours été payant. Les entreprises attendent toujours avant de se mettre à jour. C’est sûr que ça n’aidera pas à aller plus vite mais avec 200 millions de nouveaux pc par an c’est pas vilain.
  
  
  L’objectif était de faire une base utilisateur solide pour inciter les développeurs à (re)venir sur Windows : pari plutôt réussi non ? Il y a de plus en plus d’Apps officiel, la qualité s’améliore nettement.
  
  Edit : la méthode pour inciter à la mise à jour peut être discutable (et c’est pas très élégant) mais bon l’utilisateur reste encore libre de le faire ou non. Le système est quand même mieux sécurisé et la “polémique” sur la télémétrie est un faux débat.

Le 25/04/2016 à 08h 36

Les brevets contre la Xbox 360 je crois (à l’époque Motorola).

Peut-être que Google va faire des UWP App maintenant.

Le 22/04/2016 à 15h 01

Sont à La Poste en train d’attendre… " />

Le 22/04/2016 à 14h 37

Limoge, LIMOGE " />" />" />" />" />" />

Edit : j’ai l’impression de lire une brève de 20minutes quand même…

Le 18/04/2016 à 15h 38

joma74fr a écrit :

à part ça, c’est étonnant que Vivendi ne soit pas encore monté au capital de Yahoo!.



" />

Le 07/04/2016 à 17h 06

Mais pourquoi ils n’ont pas fait une WMP app ?

Le 24/03/2016 à 18h 46

Je trouve que l’expérience, même si courte est une réussite.

Tay a bien appris des autres twittos.
La question aurait été d’analyser la cohérence de tous ces tweets si une vrai pensée (point de vu) se dégageait de tout cela.

On ne peut nier que l’IA ultime ressemblera à la société de laquelle elle apprend (d’ailleurs les profils des twittos avec lesquels elle a interagi serait aussi intéressant).
D’un sens, c’est une sorte de reflet de notre monde actuel…

Le 02/02/2016 à 09h 41

Chacun son tour : Microsoft, Apple et Google ont été la plus grosse capitalisation boursière à des moment de mutation de la société grâce à l’informatique.

Microsoft : décollage du Personnal Computer dans tous les foyers
Apple : mobile first
Google : personnal data everywhere

Le 27/01/2016 à 14h 27

Horloge ! Dieu sinistre, effrayant, impassible…


Instant culture du jour " />

Le 26/01/2016 à 14h 01

Crysalide a écrit :

Le ver GAFA est dans le fruit pingouin.




" />

Le 22/01/2016 à 10h 54

Jarodd a écrit :

Il y a 5 ans, IE10 sortait à peine, je ne me rappelle pas que c’était déjà le changement chez Microsoft, c’est plus récent. J’ai l’impression que c’est depuis que Nadella est aux manettes. Donc début 2014.

En tout cas c’est une bonne chose pour le projet d’avoir ce genre de contributions.




Citan666 a écrit :

Je suis agréablement surpris par la démarche de Microsoft.
Même si c’est certainement pour défendre leurs intérêts propres comme d’habitude (même si pour le coup je suis dépassé par les enjeux), la manière de faire tranche avec leur passé.

Auparavant ils auraient tout simplement ignoré Node.JS ou tenté un fork poussé en puissance. Le simple fait qu’ils suivent un processus typiquement open source (je prends un projet libre, je bosse dessus, je propose des changements potentiellement bénéfiques pour tous et pas que moi, en suivant la validation prévue par le projet) est rarissime. La dernière fois je me demande si ce n’étaient pas les contributions au coeur de Linux qu’ils avaient fait, mais uniquement pour soutenir la compatibilité avec leurs propres solutions (autrement dit, c’était un patch par eux pour eux).

Pas de doute, depuis que Ballmer est parti le vent a tourné… On dirait qu’il y a enfin un peu plus que de l’agressivité gratuite à la tête de MS… " />

(En fait je suis même inquiet… S’ils évoluent vraiment pour devenir respectueux de l’écosystème informatique, comment va-t-on faire pour les basher ??? " /> " />)



Je pense que l’ensemble des projets OpenSources étaient déjà initialisés sous Ballmer.
Mais comme c’est un changement de stratégie, Ballmer ne pouvait incarner cette nouvelle image.

On a l’impression que c’est Nadella qui fait ce changement mais ce n’est qu’une image, il l’incarne et développe cette stratégie initiée plus tôt en coulisse.

Le 18/01/2016 à 11h 00

Billounours a écrit :

Étrangement on dirait que tout l’article n’est qu’une critique de la façon archaïque de Windows de gérer un clavier Français. Sur les autres OS ça ne semble absolument pas aussi problématique:

(…]
-Y’a aussi comme sur iOS un appui long sur une touche qui permet de faire apparaître tous les caractères accentués possibles et imaginables.



Le pire c’est que sur le clavier tactile de Windows tu as aussi ce fonctionnement.

Le 18/01/2016 à 10h 37

Et pourquoi pas se servir du programme Insider de Windows pour proposer une meilleur prise en charge du clavier ?

Le 16/01/2016 à 12h 36

arno53 a écrit :

Je pense que voir Microsoft passé complément à Linux est juste un fantasme de certains…

Je pense plus que d’ici ¹⁰⁄₁₅ ans (ou moins), une grosse partie des Windows Moderne (Windows Nano/Windows Phone) sera open source…
La partie Win32/GDI restera sûrement closed source pour garder l’avantage de la compatibilité avec les applications Win32 legacy du monde de l’entreprise… Mais pour tout le reste Microsoft pourrait se créer une énorme communauté très facilement.



Je pense exactement la même chose : une ouverture progressive, au fil des réécritures, des composants Windows en Open Source.
Cela pourrait coller avec les efforts effectués pour le début de la phase Redstone sur le noyau et faciliter la modularité du développement.

Le 15/01/2016 à 07h 38

Laelen a écrit :

Je me suis amusé à une bidouille qui est l’astuce de la modif du fichier Hosts pour virer les pubs et franchement la rapidité de Edge en devient impressionnante !! vivement l’arrivée des extensions dans RedStone1 ça va être bien sympa cette affaire " />



Sur Edge je ne comprend pas pourquoi il n’y a toujours pas les listes -comme dans IE- contre le tracking et qui bloquent en même temps les pubs. Voilà pourquoi je n’utilise pas Edge.

Par contre, si l’optimisation du OneCore pouvait aussi permettre de diminuer la taille des updates car se télécharger 2,5 Go à chaque fois…

Le 14/01/2016 à 11h 03

lysbleu a écrit :

Le PDF est ouvert.




numerid a écrit :

Comme l’a dit Wiid c’est un format ouvert dont les spécifications sont connues bien que ça ne soit pas un format libre.



Merci ;)

Le 14/01/2016 à 09h 03

Question : c’est quoi le format ouvert équivalant au PDF ?

Le 07/01/2016 à 13h 58

FunnyD a écrit :

Il n’existe pas sur Windows Phone ?



Non " />

Le 06/01/2016 à 09h 58

LauNoua a écrit :

Et toujours rien pour Windows…



Voilà la réponse de Withings



SebGF a écrit :

La forme permet directement d’indiquer au client qu’il l’aura dans le cul



" />

Le 21/12/2015 à 14h 57

papinse a écrit :

Le principal est fait : https://http.cat/451


" />" />

Le 18/12/2015 à 13h 13

Goblin a écrit :

arrête ton délire à 2 €. tu avances plein de choses fausses. c’est bon, ta petite colère est passée ? tu peux retourner à tes occupations passionnantes.



Merci pour ce commentaire constructif " />



HellXionS a écrit :

J’ai une question :
Le refus du passage en gratuit ne concerne que la TNT pour Paris Première et Planète+ ?
Ça empêche les propriétaires de ces chaînes de mettre gratuitement leurs deux chaînes sur le cable, le satellite et l’ADSL ?



Oui le refus c’est que pour la TNT gratuite. Donc ils peuvent la proposer sans supplément dans les offres ADSL suivant les accords avec les opérateurs (argent, argent, et argent).



sat57 a écrit :

Le plus choquant c’est quand même de voir une interview d’Alain Weill sur sa propre chaîne diffusée en boucle depuis ce matin. C’est du jamais vu.



N’oublies pas le passage de Nonce au 20h de TF1 en juillet 2014 pour dire tout le mal du CSA (en ouverture de journal).

Le 18/12/2015 à 10h 00

Je doute que Paris Première soit plus viable que LCI si je suis ton raisonnement.

Si TF1 voulait dynamiser l’audience de sa chaine d’info et donc sa viabilité, la proposer gratuitement dans les bouquets des box aurait été un bon début non ? Ils ont voulu rester, jusqu’à maintenant, une chaine premium.

Le 18/12/2015 à 09h 45

Oui c’est limité, il y a 8 multiplex (8 gros canaux en gros) qui peuvent contenir si je me souvient bien 6 chaines SD ou 3 HD. Mais je crois que ça va évoluer pour mettre 6 chaines HD par multiplex avec des nouveaux codec de diffusion.

Le 18/12/2015 à 09h 27

Sur ce point on est en accord, le CSA a ses tords (et de gros) sur le choix des candidats en prenant des projets peu viable dès le départ.

Le 18/12/2015 à 09h 26

Tu penses sérieusement que LCI aurait crevé ? bullshit pour servir sa cause.

Le 18/12/2015 à 09h 23

NB : Le groupe TF1 aura donc 5 chaines sur la TNT gratuite. Autant de FranceTélé. Voilà la vision de la diversité des acteurs par le CSA…

On peut critiquer BFM sur le traitement de l’info, mais il est indéniable que c’est l’un des seuls succès depuis le lancement de la TNT.

Le 18/12/2015 à 09h 20

La décision du CSA, c’est cautionner le fait que le groupe TF1 s’est planté stratégiquement il y a presque 15 ans et que ce n’est pas grave. Ce n’est pas normal.

TF1 a raillé la TNT depuis le départ, et même après.
Et voyant que ça commençait à prendre, ils ont fait des petites emplettes : TMC et NT1.
Puis en 2012, au lieu de proposer LCI en HD, ils ont fait quoi ? ben HD1, un robinet à redif’.
Et ça chouine “on va licencier tout le monde” alors que là Nonce met 20M sur la table (qu’il ne pouvait pas mettre avant). Il fait du chantage à l’emploi mais celui de Canal (pour iTélé) et BFM n’est pas crédible comparé au sien.

Je suis désolé pour les gens qui y bossent et ces journalistes qui ont couiné en 2014 et qui pête plus haut que leur derch depuis hier mais LCI n’a pas à passer en gratuit et c’est à leurs directions successives qu’il fallait s’en prendre et pas au CSA en 2014.

Et la décision du CSA et d’autant plus scandaleuse que Première et Planète + n’ont pas plus de chance de survie sur la TNT payante sachant qu’il ne reste qu’elles. Elles aussi, pour le même motif que LCI auraient du alors passer en gratuit (et sonner le glas de la TNT payante).

Mais bon TF1 a sorti le chéquier.
C’est peut-être ça l’investissement de 20 Millions…


PS : le rachat de LCI par Le Monde aurait été une superbe idée et une opportune pour le renouveau de la presse papier. Le Monde tente des choses, modernise sa façon de faire l’info et de la distribuer en étant multi-canaux. S’ils décidaient de faire une chaine d’info, je suis persuadé qu’ils éjecteraient LCI.

Le 11/12/2015 à 13h 41

Alléluia ! tous mes messages viennent de réapparaitre ce midi (donc + 6jours quand même lol)

Le 09/12/2015 à 10h 09

Ce que je trouve assez… pathétique, c’est ces sites Tech qui font une review d’un produi - type de produit qu’ils ne testent jamais- juste parce que l’ami Apple leur a donné à tester.

C’est juste une batterie externe, moche ou non (selon les goûts de chacun), qui n’apporte rien de bien spécial par rapport aux produits existants. Cela ne mérite pas tout ce tapage, du moins pour l’objet.

En revanche, des articles sur ces mêmes sites (lèches-pomme) sur l’aveux d’échec sur l’autonomie de l’iPhone et la course à la finesse que cet objet induit auraient été plus appropriés de mon point de vu.