Le 23/09/2019 à 13h 07

C’est cool… Ça veut dire que Zerator va supprimer son putain de mage glace de merde !
Quelle pollution, ces trucs !

Le 23/09/2019 à 08h 21

SebGF a écrit :

…





Salamandar a écrit :

…



Merci à vous ! Ça m’aide pas mal. Parce que le SaaS c’est pas trop trop ma tasse de thé…

Le 20/09/2019 à 14h 11

Eh bah nan. Pas de Jira xD

En même temps, sur le moment, j’avais juste besoin d’un truc pour une gestion des droits de modification au sein d’un dépôt GIT, avec une GUI pour visionner les commits, etc… BitBucket fait le taff de ce côté là. Ça m’a coûté que 10 dollars… Tout compte fait, je m’y retrouve.

Et c’est de l’auto-hébergé. Donc… bon… en écrivant ça j’conçois pourquoi je trouve ça peu pratique pour faire grossir la solution. 10 dollars, quoi x)

Le 20/09/2019 à 10h 26

Bah… cher, ça dépend. J’ai pris une license à 10$/an pour ma boîte pour héberger BitBucket sur nos serveurs… Mais c’est vite limitant : pas de Jira, pas de Trello intégré.

Et… un an plus tard, j’vois pas comment intégrer Jira et Trello “simplement”.

Le 20/09/2019 à 14h 57

Oh… Quand j’visite cette page https://www.apple.com/ios/ios-13/), j’me dis qu’Apple engage de meilleurs UX Designers Web que Mobile.

Le 20/09/2019 à 14h 30

Merciiiiiiiiiii de parler de Vivaldi ! (Encore :p)
Il remplace Opera pré-blink dans mon cœur… J’aurais du mal à m’en passer aujourd’hui.

Le 20/09/2019 à 10h 53

Il a tout de même raison de pointer du doigt l’absence totale de journalisme dans cette brève. On réutilise de termes marketing moisis à gogo sans même, à aucun instant, remettre en question le fond.

Ce serait bien de pas reprendre la propagande green-washing… J’dis pas qu’on doit s’lancer dans une critique hardcore et exhaustive du véhicule électrice à chaque fois… m’enfin là on joue l’jeu du plan com’ d’Amazon (et de tous ceux qui prétendent sauver le monde en passant à l’électrique)

Le 19/09/2019 à 08h 23

Qu’est-ce qui justifie mon point de vue ? Bah déjà… Faudrait le comprendre, mon point de vue, et comprendre que je ne dis pas qu’il y a une relation de cause à effet forte et directe entre leur connerie (“vulnérabilité”, si tu veux) et leur viol. La cause de leur viol ? Les connards qui les violent. C’est aussi simple que ça. C’est d’une évidence telle… j’pensais pas avoir à l’expliciter.

Pour l’empathie, toussa toussa… j’ai pas envie. J’vais me renseigner, surement me rendre compte que ces filles ont vécu dans un environnement pourri de pauvres débiles et déglingués, dont les parents sont peut-être aussi ignobles que leurs violeurs, avant de fuguer sans aucune éducation ni protection, le « rêve américain » en tête… Les violeurs, ce sont des gros riches à qui on a foutu la paix tant qu’ils étaient bankable, bien que les rumeurs et les accusations filaient bon train. Le FBI qui s’fend d’un p’tit raid une fois que le mec est mort… C’est facile de débarquer quand l’mal est fait et qu’il a sans doute pourri des dizaines de vies… Bref.

Ça m’énerve déjà. Bon… Bonne journée.

Le 18/09/2019 à 13h 07

Peut-on avoir de l’empathie pour ces gens qui se suicident en prison ? :(

(c’est beau, l’émotionnel… ça justifie tout les points d’vue !)

Le 18/09/2019 à 13h 04

Ça m’fait vomir autant que toi… C’est pas parce que ma perception des faits est dégueulasse, que j’cautionne. Hein. J’ai d’la compassion pour ces femmes là… D’une part, pour ce qu’elles ont vécu… Et d’autre part parce qu’elles sont tellement connes qu’elles croient vraiment qu’on va les faire venir sur une île pour des massages… la double peine :x

P.S. : Vu que t’as la gachette facile, je le dis, comme ça c’est fait : leur connerie ne justifie pas qu’on en abuse, de quelque façon que ce soit

Le 18/09/2019 à 09h 36

T’es violent, t’es un agresseur en puissance en fait ! :o

Le 18/09/2019 à 08h 48

J’ai le commentaire du beauf (??) et t’en as la cervelle, apparemment… Change rien, t’es toujours le même champion binaire et satisfait. Change rien.

Tu sous-entend qu’une fille de 17 ans qui couche avec un vieux de 64 ans est forcément pas consentante, que c’est dégueulasse, bla bla bla… Et pourtant, elle se trouvait sur celle île, et sa déposition ne semble concerner qu’une personne bien précise, et pas les circonstances de sa venue… Les fils ne se touchent toujours pas dans ta caboche ? Aller. Je t’explique. La nana est pas venue pour compter fleurette, comme beaucoup de victimes d’Epstein elle savait ce qu’elle foutait là. Et voilà comment un vieux de 64 ans peut coucher avec une gamine de 17 ans. Parce que la gamine est couillonne et paumée, que le gars aime la chaire fraîche, et qu’un autre est un psychopathe.

Et lorsqu’elle réalise un peu tard qu’elle fait une connerie, son affaire tarifée se transforme en une agression sexuelle. Y’a plein de nuances, tu vois. Entre le fait de présenter ces gamines comme des victimes absolues ou des menteuses mythomanes avides de pognon… y’a plein de nuances, surement bien plus proches de la réalité que ce que toi t’écris, là… Les gros porcs d’un côté, les innocentes pures de l’autre… Bah non. Y’a des intérêts qui se rejoignent (les gamines touchent de la tune, le vieux cochon a sa chaire fraîche). Et là j’m’attends pas à ce que tu comprennes qu’en disant ça je ne remets pas en question la responsabilité d’Epstein et de ses potes. Vraiment.

Hint : Moi j’bosse et j’suis pas totalement consentant… ça veut dire que j’suis un esclave ? Parce que tu vois j’subis la pression d’autres personnes qui me poussent à bosser, mais c’est désagréable et j’aime pas ça… J’suis un esclave ?

BSOD pour Carbier

Le 18/09/2019 à 08h 02

Carbier… Carbier… Carbier… Une petite question pour toi : qu’est-ce que cette fille faisait là ? Comment est-elle arrivé là ? Autre question : s’est-elle plainte d’avoir été kidnappée ?

Les fils se touchent ?

Le 18/09/2019 à 07h 34

Mes collègues me dérangent parfois parce que ce sont des moutons consuméristes (“j’adoooore me balader à GIFI”)… Tu crois que j’devrais demander leur démission ? J’veux dire… ça me dérange vraiment, parfois. Ça heurte mes opinions. Tu penses que j’devrais demander leur démission ?

C’est pas contre toi, c’est contre ta logique, ce que je vais dire : il faut mûrir un moment et comprendre qu’on pense pas tous de la même façon, encaisser les différences et même s’en nourrir, et surtout juger une personne à ses actes et moins ses paroles. Parce que bon… C’est que du bla bla, tout ça. Et on a bien le droit de penser ce que l’on veut.

À moins que tu sois contre la liberté d’expression et de pensée ?

Le 17/09/2019 à 15h 06

J’ai longtemps cru qu’ils (les juristes) avaient réservé un terme pour les relations pédophiles avec des mineurs ayant passé la majorité sexuel. Ouais, c’est totalement tiré par les cheveux… m’enfin on est en France et les cabrioles du genre sont monnaie courante…

Jusqu’au jour où je me suis demandé “Mais… pourquoi y’a un âge de majorité sexuelle ?!”. Bah voilà… C’est pour cette vallée de l’étrange où on admet (en France en tout cas) que tu peux t’faire labourer par des dizaines d’adultes, mais on admet pas que tu sois indépendant de tes tuteurs…

Ou alors c’est pour satisfaire tous les gros riches gras du bide qui kiffent la nymphette. #cliché #complot #taken4

Le 17/09/2019 à 14h 32

Je me permets d’intervenir à propos d’une petite erreur communément commise… ^^

Le détournement de mineur intervient lorsque tu uses de ton influence “d’adulte” pour éloigner un mineur de son foyer (ou de ses tuteurs légaux). Très exactement, cela désigne « le fait de soustraire, sans fraude ni violence, un enfant mineur des mains de ceux qui exercent l’autorité parentale, ou auxquels il a été confié, ou chez qui il a sa résidence habituelle. »

L’agression sexuelle, c’est un tout autre sujet.

Le 17/09/2019 à 13h 55

Patch a écrit :

On a un nom officiel pour ces personnes : les SJW " />


Ah bah oui… C’est vrai. J’avais oublié. Mais avant ils étaient peu nombreux et peu visibles… maintenant j’ai l’impression qu’ils ont rallié toute une partie de la Presse (parce que ça y va le Stallman bashing) et du monde à leurs… leurs… “causes” (?).

Le 17/09/2019 à 10h 26

Je gars n’est pas pro-viol. Le gars défend un de ses amis qu’il croit innocent (s’il se gourre, c’est une autre histoire). Le gars rappelle qu’on ne connaît rien des faits (présomption d’innocence, tout ça tout ça)… Et y’a des bouffons qui viennent dire qu’il est toxique, que c’est tant mieux qu’il se barre, qu’il crève, etc.

J’dis bouffons parce que vous êtes dans un état d’hystérie (apparemment collective), et vous vous mettez dans une posture dramatique largement exagérée vis-à-vis d’événements à propos desquels vous ne savez rien, et je trouve cela très très amusant. Limite divertissant, d’où le terme “bouffons”.

Continuez de feindre d’être féministe et de pourrir la cause avec vos chasses aux sorcières ridicules… Vous devriez déjà être humaniste, pour commencer.

Le 18/09/2019 à 08h 24

J’étais hautement sarcastique :p

J’adore Keepass pour ça : simple, gratuit (merci les devs !), et je choisis de “clouder” mes mots de passe ou non.
Keepass + Cerveau c’est un bon combo ^^

Le 18/09/2019 à 07h 43

fofo9012 a écrit :

Un bon vieux keepass + le gestionnaire de mot de passe du navigateur aura moins de risque (le gestionnaire du navigateur est plus bas niveau, donc plus difficile à berner). Un keepass peut facilement être synchronisé via un cloud si besoin.



Attends… C’est compliqué. Il faut double cliquer sur un mot de passe, le coller… Pfiouuuu… La galère !

Le 16/09/2019 à 13h 49

Bon bah voilà… Ça c’est un troll de qualité ! C’est même drôle !

Le 16/09/2019 à 12h 22

Aider une entreprise à se prémunir d’espionnages industriels, c’est tout de même autre chose que de les faire participer dans l’espionnage d’autres entreprises ^^

Le 16/09/2019 à 12h 05

Tu es naïf, Olivier. PRISM ne t’a donc rien appris ? Google n’est pas le gouvernement américain, Apple non plus… et ils se plient à son agenda.

Le 16/09/2019 à 10h 33

Le problème c’est que t’es dépendant de volontés que tu ne contrôlent pas pour ton approvisionnement. Là on parle d’un approvisionnement “hautement stratégique”, pas d’un simple d’un accord commercial.

Alstom pourrait arrêter de fournir les pièces, gonfler les prix, faire du chantage, etc, etc. C’est un levier de négociation contre la France, fourni aux USA. Comme s’ils n’y en avait pas déjà assez…

Pour ma dernière phrase, la liberté d’entreprendre fait référence au fait qu’on a confier un rôle stratégie à une entreprise privée. Deux options pour préserver les intérêts stratégiques : confier ce rôle à une entité purement publique, contrôler le destin des entités privées (limité la liberté d’entreprendre et de marchander).

Le 16/09/2019 à 08h 08

Concernant Alstom, les branches qui ont été vendues étaient fournisseuses de pièces pour nos centrales nucléaires. C’est un problème. C’est le genre de cas qui commence à questionner la liberté d’entreprendre et de marchander.

Le 13/09/2019 à 12h 41

La Loi… La Loi… C’est eux qui la font chez eux. Tout comme on la fait chez nous. Le respect d’la Loi est donc plus un moyen, plutôt qu’une fin. Donc ouais, c’est pas outrancier de parler de guerre. Tu peux appeler ça « concurrence » si tu veux, mais quand ça se transforme en conflit (je pense à Alstom, grosse bataille que l’on a perdu il y a peu) entre deux entités nationales, on parle de « guerre ». Là c’est une guerre économique.

Le 13/09/2019 à 10h 51

C’est une guerre économique. Les américains font pareil, et ils sont bien meilleurs à ce jeu là que nous. Seulement ils ne s’attaquent pas aux entreprises sous couvert de recouvrement fiscal mais de corruption, de malversations financières, et autres délits un peu plus moches que des impayés.

Le 12/09/2019 à 14h 39

C’est la guerre. Et à la guerre, comme à la guerre.

Le 16/09/2019 à 10h 03

« Pendant trop longtemps, nous nous sommes intéressés à ceux qui téléchargent illégalement, et pas assez à ceux qui diffusent illégalement » reconnaît-il, dix ans après les débats Hadopi

Cet aveu de débilité profonde… C’est un premier pas vers l’épiphanie. Prochaine étape : reconsidérer l’offre, considérer la conjoncture économique… et arrêter de nous considérer comme des puis sans fond.


Et pourtant je continue d’acheter des BR et des CD…je dois être maso.

Comment veux-tu rémunérer les gens honnêtes, autrement ? :/
On va envoyer une lettre avec quelques centimes à chacune des personnes qui ont participé aux films / musiques ? :x

Le 16/09/2019 à 09h 29

C’est moi ou… c’est stupide d’aborder le problème posé par la mère de cette façon ? On devrait pas plutôt s’attarder sur ce lien “d’amitié” comme un soupçon de lien d’amitié entre le juge et le père, plutôt qu’une preuve solide ?

Parce que du coup, oui, un “ami” sur Facebook n’est pas un ami… Mais le lien existe quand même, et j’ai l’impression qu’il sera totalement éludé :x

Le 16/09/2019 à 09h 16

Ce serait pas un mal, de se fâcher un peu avec les USA. J’vais dire un truc con, mais c’est d’une évidence telle… Un moment, faut poser ses couilles sur la table, si tu veux pas finir laquais.

Ça n’empêche pas, au contraire, d’entretenir de bonnes relations avec les USA. Elles seraient plus saines si on avait du répondant, je pense. Parce que la tension perceptible elle pèse uniquement sur la France, actuellement.

Le 16/09/2019 à 07h 49

Merci, ça cultive fort !

Le 13/09/2019 à 08h 49

swiper a écrit :

Ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeb !



C’est à dire ?

Le 13/09/2019 à 09h 38

La preuve, en effet. Mais la « liberté d’entreprendre » et l’individualisme crasseux qui s’cache derrière est brandit régulièrement pour déréguler ce qui les arrange bien de déréguler. D’où le sarcasme over 9000 dans mon message. C’est quand ça les arrange, la liberté d’entreprendre. (« Les » = Bruno et ses semblables.)

J’enfonce des portes ouvertes… je sais…

Le 13/09/2019 à 09h 32

Ah mais… mais… Elle est où la liberté d’entreprendre là ? Bruno, t’es libéral quand tu veux, mon cochon !

Le 13/09/2019 à 09h 30

Ce quizz…


Question 8 : Ton film préféré c’est…

• Star Trek Beyond.
• Lucy.
• Ready Player One.
• Jurassic World.


Bouse. Bouse. Bouse. Bouse.


Question 10 : Dans l’équipe de foot, tu serais plutôt…

• Un joueur : rien de tel que l’esprit de groupe !
• Le capitaine : tu aimes jouer mais tu aimes aussi rebooster les troupes !
• L’entraineur : analyse, soutien, tactique… le sport passe aussi par la tête !


Pourquoi pas…


Question 13 : Si tu avais un super pouvoir, ce serait…

• Changer de taille, comme Ant Man.
• Courir à la vitesse de la lumière comme Flash.
• Maitriser la matrice, comme Neo.
• Maitriser les éléments, comme les X-Men.


Que des trucs qui chient sur la Science.

Ce quizz c’est un mélange de trucs pertinents et de séduction (un peu moisie et réductrice) du “jeune de base”. Le désespoir… Par contre les “cours” sont effectivement très intéressants et bien foutus.

Le 13/09/2019 à 07h 22

Impôts. On n’paye pas d’impôts si l’on a pas de revenu. Bonnet blanc, et blanc bonnet.

Le 12/09/2019 à 15h 27

Le sens était que nous (tous ensemble) nous payons pour ce parachute. Comme tu le dis. J’disais ça pour ceux qui seraient choqué de voir des gens licenciés pour faute grave / lourde profiter des ARE. Je vois pas où est l’abus à profiter de ce parachute dès lors qu’on est sans emploi, puisque c’est le but de l’assurance chômage : financer les gens qui ont perdu leur emploi. « Financer » est ici synonyme de « maintenir les gens dans le tissu socio-économique et augmenter leur chance de retravailler ».

Les abus, la soutenabilité du modèle, ce sont d’autres sujets ; totalement déconnectés du rôle et de la raison d’être de l’assurance chômage que l’on a en France.

Le 12/09/2019 à 10h 27

Marrant le nombre de personnes qui oublient (ou qui ne savent pas) qu’on cotise pour notre assurance chômage… C’est pas une largesse de sa majesté France, on paye.

Le 12/09/2019 à 12h 35

Moi j’suis sur Spotify, et c’est certainement pas mieux. Dans la réalité, personne n’écoute qu’un artiste, et le calcul n’est pas aussi simple que 1 écoute = 1 rémunération. En plus, j’ai souvenir d’une fuite du contrat Sony-Spotify qui obligeait ce dernier à reverser une bonne partie des revenus publicitaires à Sony (revenus liés aux catalogues de Sony), en plus d’un pompage sur les abonnements, en plus d’un ticket d’accès aux catalogues faramineux. Aucune mention de revenus pour les artistes.

Apparemment Deezer entend se rapprocher de 1 écoute = 1 rémunération… J’serais curieux de voir comment ils ont réussi à faire passer ça auprès des labels. Vu les deals bien pourri que Sony et consort ont signé avec Spotify, j’ose même pas imaginer le carnage avec Deezer.

Le 12/09/2019 à 09h 17

Cette infographie de la honte… Bien sûr qu’on écoute tous qu’UN artiste par mois, comme ça 75% de notre abonnement le subventionne. Bien sûr.

Le 11/09/2019 à 15h 26

Cool. Mes voisins arrêterons de me demander de « retrouver leurs chaînes ».

Le 11/09/2019 à 15h 18

Étrange… Étrange… C’est habituel, chez Google :p

Le 11/09/2019 à 12h 18

Je tiens à le faire remarquer : je suis d’accord avec toi, OlivierJ ^^

Pour l’histoire des signatures, j’vois ça comme un canal “marketing” supplémentaire (un canal de communication). Et j’ai aussi l’impression que c’est à celui qui aura la plus grosse, dans les grosses entreprises.

Le 10/09/2019 à 15h 08

Faith a écrit :

On sent l’informaticien basique qui parle…
Si les gens n’utilisent pas cet outil, ce serait de la faute des gens ? Non, désolé, c’est la faute de l’outil et des gens qui l’ont mis en place. Un outil se doit d’être plus pratique et plus rapide que ce qu’il remplace. Quand c’est le cas, il est rapidement adopté (sous réserve d’un minimum de promotion interne).

Plutôt que de pester contre les gens, il faudrait voir d’abord à faire le nécessaire pour le rendre plus pratique et/ou faire la promotion nécessaire (non, une formation online de 30 minutes n’est pas une promotion, c’est même le contraire)



Euh… oui… mais non. Les gens savent pas écrire des emails, ils s’en servent mal, y’a pléthore de solutions pour quasiment tous les usages de l’email, et qui font mieux que ce que fait un email. Pourquoi l’email est mal et exagérément utilisé ? J’en sais rien… Par contre je sais qu’il y a des tonnes de logiciels qui font bien mieux que tout ce qu’on peut faire avec un email (sauf quelques usages pour lesquels l’email était prévu à la base et pour lesquels il fait le taff). Donc c’est pas un problème d’offre ou de solutions.

Exemples :
• Quand tu reçois un email avec toute l’historique de la conversation, l’email n’est pas prévu pour ça (c’est stupide de dupliquer à chaque envoi toute la conversation passé, et pour l’envoyeur, et pour le destinataire)
• Quand tu reçois un email avec une pièce jointe et qu’il y a d’autres personnes en copie : l’email n’est pas fait pour ça (c’est stupide de dupliquer la pièce jointe pour chacun des destinataires)
• Quand tu reçois un email avec plusieurs destinataires, j’ai envie de dire que l’email n’est pas fait pour ça (on duplique encore, alors que le message est le même pour tous les destinataires)
• Quand je reçois un email pour me notifier d’un truc : l’email n’est pas fait pour ça (là, on peut considérer qu’il y a un manque côté solution technique). La notification est dupliquée (du SI source vers des serveurs mail) et stockée, même lorsqu’elle est périmée (on peut, certes, supprimer l’email…)
• Quand tu reçois les emails de collaborateurs réguliers avec leur signature… à chaque fois… Là aussi l’email n’était pas prévu pour ça (inclure des signature). L’information, encore une fois, est dupliquée inutilement… encore et encore.
• Qu’est-ce que j’ai vu encore comme cas… Ah ouais, le cas tout bête, l’email du collègue qu’est à l’autre bout d’la pièce pour me demander un truc.

Tout ça, ce sont des habitudes qu’on doit peut-être à un manque de solutions techniques à un moment donnée, mais qui, aujourd’hui, n’ont plus lieu d’être. L’email a été détourné pour des usages pour lesquels il n’est pas prévu et/ou pas optimisé, les habitudes se sont installés… bon bah au bout d’un moment faut vivre avec son temps.

Le 11/09/2019 à 12h 16

C’est d’autant plus inquiétant que ce mécanisme d’évitement de la Loi et de justice de cowboy existe, tout simplement, et semble ne choquer pas grand monde dans “les hautes sphères” (politiciens, médias). On pourrait retrouver ces méthodes dans n’importe quel domaine, pour peu que les représentants du dit domaine chouinent bien comme il faut.

Le 11/09/2019 à 08h 14

tmtisfree a écrit :

C’est parce que tu n’as pas saisi que l’étape “faire de la tune” n’est que la contre-partie d’un “service” rendu (ie, l’argent ne tombe pas du ciel). Je t’invites à creuser ce point trivial.



Ah nan. T’inverses la cause et les conséquences. Cause : j’veux faire d’la tune. Conséquence : je fournis un service ou des produits. C’est pas l’inverse, hein. Ou alors… j’sais pas… Tu vies dans une autre dimension que la mienne ? J’sais que t’as une réputation de troll, m’enfin quand même… Essayer de me faire gober que la motivation première des entreprises privées est de rendre un service… Ha ha. LOL. On s’marre.



choukky a écrit :

services publics.
Merci.



Mais de rien ;)

Le 10/09/2019 à 15h 25

Bah du coup non, si t’utilises pas les services publiques je te remercie d’appliquer tes idéaux à tes usages. Par contre je suis “surpris” par ton dernier message… qui va à l’encontre des observations faites sur Terre (concernant l’efficience du privé). Non pas que le publique soit efficient, par opposition, c’est juste que tous les cas d’investissements privés que j’ai en tête visent à faire de la tune…

… et non pas rendre un service.

Le 10/09/2019 à 15h 18

tmtisfree a écrit :

Mais c’est ce que je fais ! Je privilégie le privé ou le direct au maximum. Mais l’État français s’obstine à vouloir conserver des services obsolètes, peu qualitatifs et bien trop chers plutôt que de les confier au privé pour le plus grand bénéfice des clients… On se demande pourquoi (c’est rhétorique).



Ton message tout entier est une figure rhétorique… nan ?

Le 10/09/2019 à 14h 58

Merci de ne pas utiliser les services publiques, dans ce cas. Merci.
(J’le dis deux fois, mais vraiment… merci !)