Le 07/07/2015 à 10h 42

nicktoutpourri a écrit :



et qui te dit que début 2017 le lobying des telecom ne va pas encore annuler ça.

 t’auras l’air vraiment malin.

 

pour l’heure c’est free qui fait avance les choses et non les autres donc oui il y a de quoi applaudir.

enfin bon les trolls de service, trouve toujours une excuse bidon pour se ridiculiser en public







Bien sur…  SMS illimités en Roaming en 2012? Non c’etait pas Free 

Appels en roaming en 2013 non c’etait pas Free

 

5Go en roaming en 2015 non c’etait pas Free

 



J’aime pas les fans c’est tout " />

Le 07/07/2015 à 09h 48

0rsa a écrit :



 Le forfait où tant que tu n’as pas renvoyé un dossier papier physique, ta ligne est restreinte et tu ne peux pas appeler en étant à l’étranger justement, ça commence bien pour un forfait avec du roaming :/

   

J’avoue que je n’ai pas creusé ces questions, le point 1 étant bloquant à mon sens





Plus le cas depuis 2014 " />



C’est comme si je disais que l’itinérance Free en 3G est pourrie " />

 (Euh…)

Le 07/07/2015 à 09h 45

brazomyna a écrit :



un edit dans la même minute, c’est sûr ch’suis un sacré troll comparé à toi dis donc.



et cadeau: Google://m.nextinpact.com/news/86852-votee-fin-roaming-en-europe-pourrait-etre-realite-fin-2015.htm&ved=0CC4QFjAF&usg=AFQjCNHCIGDfm9lw2igRwHQkkUPqIBx1gw&sig2=jPFPQCh4pEJwFiyDyV9Zlg



Et il y en a plein d’autres ; suffit de taper “fin roaming europe 2015” dans google.



edit: je fais une edit, t’aimes bien mes edit





Ah d’accord j’ai compris, les liens pourris ne m’aidant pas " />

 

 

Tu te contentes de citer les premières annonces, oui pas besoin de toi pour ça

 

 On est d’accord donc ! L’Europe siffle la fin du roaming et les fanboys hurlent au génie de Free pour suivre la voie des politiques.

 

 Merci d’avoir confirmé " />

Le 07/07/2015 à 09h 31

brazomyna a écrit :



Tu serais bien renseigné, tu saurais que cette annonce avait déjà été faite il y a quelques temps, pour fin 2015.

Mais vu ton pseudo…





Primo, tu as déjà fait un joli edit de ton post et deuxio tu nous montres l’annonce, enfin la source quoi ? " />

 



 

Le 07/07/2015 à 09h 19

killer63 a écrit :



meilleure offre de roaming du marché pour 19.99 €

 

 prix encore divisés par 3 ou 4

 

 merci free





Juste après l’annonce de la commission de la disparition du roaming en Europe mi-2017

 

 Free refait le coup de “je te sors ma box 2 mois avant toi”

 



Et les fanboys hurlent au génie… Pathétique " />

Le 03/07/2015 à 11h 23

kazord a écrit :



Autres détail pour tous le monde, (et question à 15 000 €) : 

Uber prends 20%, combien prends G7 et les autres services de Mise en Relation ?

 



Ils paient leurs impôts en France, ça me suffit

Le 03/07/2015 à 11h 22

JR_Ewing a écrit :



bordel, mais j’ai jamais vu un mec aussi mange m… que toi! " /> " />





Il évite peut-être de hurler avec les loups " />

Le 28/05/2015 à 12h 10

ginuis a écrit :



Selon moi une boîte comme Orange devrait se mettre en pionner de la telecom et passer devant la corée et sa 5G pour sortir quelque chose de bien plus puissant. De proposer des moyens très élaborer pour déployer le haut débit Hors Fibre optique…





On a vu le résultat sur le marché régulé par l’Arcep, ca donne pas envie d’investir.

Le 26/05/2015 à 08h 58

eXa a écrit :



Wiko c’est a éviter ! C’est du mauvais rapport qualité prix, quand on compare les specs on se dit que ça va mais tous les composants se valent pas, on parle souvent des processeurs mais il faut prendre en compte le reste et pas seulement sur la capacité (suffit de comparer la vitesse de transfert deux clef usb de taille identique pour comprendre)





Je dirais que c’est surtout à éviter en terme de qualité de relation service client et SAV.

Vaut mieux qu’ils restent sur du jetable

Le 29/04/2015 à 17h 40

Zeurf a écrit :



N’y a t’il pas là un opérateur qui se banalise?





Euh j’ai pas compris la question " />

Le 29/04/2015 à 15h 02

killer63 a écrit :



195 000 clients de plus sur le mobile mais combien uniquement chez sosh ?



comme par hasard, orange donne jamais l’info :)





On attend le nombre d’abonnés Free à 2€? " />

Le 19/04/2015 à 18h 55

psn00ps a écrit :



C’est juste que les opérateurs sont trop cons pour faire de la mutualisation et profiter ainsi à l’ensemble de la population.





Quand on sait que la mutualisation est réalisée depuis plus de 10 ans, je laisse juger de l’intelligence de ce post " />

Le 15/04/2015 à 18h 36

MasterDav a écrit :



On a retrouvé Mme Irma ! Ou juste un fanboy.





Le fanboy chie systematiquement sur tout, tu es un bon exemple " />

Le 08/04/2015 à 05h 44

SebGF a écrit :



 J’aimerais vraiment pas être à la place de leurs employés vu le climat d’incertitudes qui doit y régner.





Vu la guerre qui se déroule, les employés d’aucune boîte telco française s’eclatent en ce moment, pour de diverses raisons.

Le 08/04/2015 à 05h 42

JR_Ewing a écrit :



+1000! " />



Orange fait bien le malin, mais quand je vois que sur ma petite commune c’est Bouygues qui couvre quasi parfaitement, et que même Free qui vient de poser ses antennes arrive à couvrir mieux qu’Orange ne l’a jamais fait, franchement y’a vraiment du foutage de gueule pour l’opérateur historique qui se vante d’avoir le meilleur réseau…. " />





Comment passer du cas particulier a la generalite " />

• Les mesures Arcep sont la pour affirmer le contraire (à moins que tu dises aussi que c’est de la tartufferie)
  


• Free ne collabore pas au deploiement des zones blanches alors qu’il devraient non ?" />

Le 02/04/2015 à 07h 50

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Ils sont tous dans les starting-blocks de l’Internet différencié, attirés par les masses de fric tel des requins par le sang, services marketing en tête.





Ca m’intéresse de payer plus pour ne pas être emmerdé dans mes usages.

Rien de plus pénible qu’une horde de downloaders qui encombrent les tuyaux et qui veulent pas mettre un €

Le 31/03/2015 à 11h 23

taralafifi a écrit :



Et après on s’étonne que les Français passent pour des guignols du numérique.





Rien à voir avec les français c’est du RCS

Le 30/03/2015 à 11h 36

killer63 a écrit :



je suis désolé mais le réseau propre freemobile est largement meilleur que le réseau sfr …

je met de coté le réseau en itinérance





C’est clair qu’un réseau qui couvre à peine 75% en 3G et 25% en 4G est largement meilleur " />

Le 18/03/2015 à 08h 05

OursKkaoss a écrit :



Et pendant ce temps dans ma petite commune rurale, un poteau sur deux est cassé ou au sol et les câbles trainent par terre… En décembre un gros tiers des abonnés est resté sans téléphone pendant plus d’un mois (y compris l’école et l’agence postale) et quand la commune essaye d’obtenir un rendez-vous du directeur local pour les collectivités locales les courriers restent sans réponse.



Je pense que ce vent de modernité va passer bien loin de certains territoires.





Les gens ont choisi, on va au moins cher

Le 16/03/2015 à 07h 03

SebGF a écrit :



Il est possible que le SI ne soit pas encore en mesure de traiter de bout en bout le process de gestion client de manière dématérialisée. D’autant que Sosh n’est qu’une marque commerciale, ça reste Orange de bout en bout et donc les mêmes procédures métier et surtout, les mêmes milliards de combinaisons d’offres et de gestion client historique pour pépé ou mémé qui a son abonnement Itinéris qui date de 1998 et n’a jamais changé depuis.



Un peu comme dans le monde du retail ou certains fournisseurs émettront encore des factures par Fax ou courrier (par exemple) et que d’autres utilisent des portails EDI par exemple (en interne ou sous traités) ou bien des flux B2B directs, pour faire de la facture dématérialisée.





Faut pas exagérer, même si le SI est vieux et patché, injecter un simple formulaire dans un SI est à la portée de n’importe quelle équipe projet.

Vous n’allez pas me dire que la base de données cliente et la facturation chez Orange sont en papier ? " />

Le 16/03/2015 à 07h 00

jb18v a écrit :



si c’est bien ce genre de fonctionnement " />

si le SI ou plutôt l’appli en question n’est pas prévue pour, les justif se font par courrier papier, c’est tout " />





Quand une commande online est doublée d’un envoi de justifs, pas besoin d’être ingénieur informaticien pour comprendre que ce n’est pas pour une cause process SI mais juridique. " />

Le 14/03/2015 à 13h 13

SebGF a écrit :



Au vu d’un mastodonte de la taille d’Orange et de son ancienneté, je dirais : un SI complexe, vieux, patché et scratché de partout, bourré de “C’est historique” couplé à du “Yapadsouspourça”, et que le moindre chef de projet à qui on a demandé de travailler sur une refonte a fait une rupture d’anévrisme.





Quel rapport entre l’envoi d’un dossier papier et la structure d’un SI? " />

Le 12/03/2015 à 19h 07

pyro-700 a écrit :



du coup YouTube fonctionne à merveille, on c’est donc fait entuber par free.



  " />





Ca confirme donc qu’il y a(vait) bien des problèmes.  " />

Le 05/03/2015 à 19h 52

Neliger a écrit :



Quelle déception, je m’voyais déjà n’utiliser qu’un seul abonnement mobile.





Un abonnement Moldave ou roumain tout en empruntant n’importe quel réseau.

Un avancée, ou pas.

Le 19/02/2015 à 20h 37

Goblin a écrit :



“je pense, c’est bien sans s hein …”  là pour une fois tu as raison. Tu vois avec des arguments on adhère de suite à ton message.





" />

Le 19/02/2015 à 06h 31

-hardcorgamer- a écrit :



Je suis chez free depuis plus de deux ans maintenant et c’est de mieux en mieux ! La 3G galère de temps en temps selon le lieu (itinérance oblige) mais depuis que j’ai un smartphone 4g c’est de la bombe. 99,6mb en download 32mb en upload et 85 de ping avec seulement une barre de réseau. (Testé a de maintes reprises sur nPerfs) Ça marche super bien. En mode modem c’est vraiment pratique si t’as pas internet la ou tu es. puis pour 15,99€ Si tu as la box c’est imbatable. ca me change de mes anciens forfaits bloqués au college a 20€ avec 1h d’appel et 10 sms… Puis 10cts/sms. C’est vraiment tous des voleurs ne l’oublions pas. C’est free qui fait bouger les choses alors merci !!

Je ne comprends pas les gens qui restent chez d’autres opérateurs sous prétexte que des fois c’est un peut lent…





Parceque la qualité est meilleure et que ce n’est pas plus cher? " />



Free j’en suis revenu, je paie moins cher ailleurs et ca ne sature pas.



A chacun son confort et ses besoin

Le 16/02/2015 à 19h 13

Ami-Kuns a écrit :



Pas top l’essai fait par la Grande-Bretagne.





" /> (Vu trop tard, grilled " />)

Le 16/02/2015 à 19h 12

djludo61 a écrit :



Et je devrais emmerder un proche pour aller à la gare la plus proche à 45km de chez moi car ils auront fermé la gare de ma ville car toutes les compagnies auront jugé son ouverture “pas assez rentable”. Et ça n’abaissera pas non plus les prix des billets.





Et on voit aussi ce que ca a donné en GB " />

Le 29/01/2015 à 11h 42

Oui et il y a mieux aujourd’hui donc, tout simplement.

Le 29/01/2015 à 11h 28

durthu a écrit :



Pourquoi tu ne t’équipes pas d’un NAS avec un client torrent intégré, recycles une vieille machine ?





Clair, un petit netbook sert de download, Samba, DLNA etc etc etc etc

Le 29/01/2015 à 11h 25

the_mei a écrit :



Le pire c’est que c’est le meilleur FAI xDSL en pratique… :‘(





J’étais très satisfait de leur service en 2013.

Routeur très stable, peering OK, rien à dire.

Le 29/01/2015 à 11h 24

Ok ok " />

Le 29/01/2015 à 11h 24

J’ai toujours été bien servi par le chat Sosh, peu de choses à redire, faut dire que j’ai pas de gros besoins.



A part des problemes de ligne, le reste je peux gérer

Le 29/01/2015 à 11h 21

aldebourg a écrit :



Combien ça coûte chez SOSH ? Je suis plus chez Orange depuis un moment car à l’époque je devais payer abo+abo FT pour la ligne fixe …





En l’an mil ?  " />

Le 26/01/2015 à 18h 25

Ricard a écrit :



Moi j’ai compris que le monsieur il va s’assoir sur sa jolie rémunération à 5 chiffres si la FFT disparait.





Le monsieur n’est pas rémunéré par la Fed…" />

Le 14/01/2015 à 14h 54

2show7 a écrit :



Hebdogiciel, lui aussi est culte " />

 (vous pouvez chercher)





Non, j’ai encore mal aux doigts " />

Le 14/01/2015 à 14h 53

the_mei a écrit :



Il faut prendre aussi un peu de recul.





Oui et réfléchir donc. 





the_mei a écrit :



Mais ça malheuresement on ne le saura jamais vu que le GIGN et le RAID à jouer les Cow Boy et qu’on a eu un tas de cadavre de terroriste sans plus d’explications que ça. 





Lol, on aurait pas dû faire intervenir ces incapables.



 





the_mei a écrit :



Et j’ajouterai pour ceux qui prônent absolument la liberté d’expression “sans limites”, que bien souvent les caricatures auraient sans doute été condamné pénalement en diffamation si elles avaient visé une personne physique. Alors on va me rétorquer, oui mais non ce ne sont que des symboles. Certes. Mais il faut quand même bien voir que pour un croyant Jésus-Christ ou Mahomet reste des personnes à part entière. Alors bien que ça ne justifie rien, il faut quand même un minimum comprendre les personnes choquées par ces caricatures.

• “Ils auraient été condamnés pour diffamation” : donc la liberté d’expression est bien encadrée par la Loi…?
  


• “JC et Mahomet restent des personnes à part entière pour un croyant” : pour un croyant peut-être, pour la République non.
  


• “Alors bien que ca ne justifie rien il faut comprendre les personnes choquées” : donc ca ne justifie en rien ce qu’il s’est passé, on est d’accord.
  
   
  
  Il n’y a pas eu de tolérance de la part des flingueurs en effet.

Le 14/01/2015 à 14h 31

Patch a écrit :



ils ne sont pas là pour décider ce qu’il se passe, mais ils gardent quand même un parti-pris, qui est celui des politiques, à savoir protéger la communauté juive à tous les niveaux, plus que les autres, et l’ont prouvé en 2008 comme je l’ai marqué.





Mais bien sur, Charlie Hebdo qui protège les juifs " />

Le 14/01/2015 à 14h 28

marquis a écrit :



Ou Catholiques et Intégristes

Ou Juifs et Sionistes

Ou militaires/flics et fachos





Et si ceux-ci ne sont pas contents, il peuvent aller en Justice.

Ah non les Kalash c’est tellement plus simple…

Le 13/01/2015 à 18h 45

Bobmoutarde a écrit :



Tu peux aussi quitter Free " />





Clair, il y a mieux pour le meme prix" />

Le 10/12/2014 à 08h 17

En rapatriant la richesse vers les US et nous laissant nous étriper

Le 09/12/2014 à 09h 35

killer63 a écrit :



ben heureusement que bouygues a retiré sa campagne de pub mensongère !





Tiens jamais vu Free retirer leurs affiches bidons “1er en 4G” basées sur les mesures ZdNet " />

Le 04/12/2014 à 09h 58

Zeurf a écrit :



J’aimerai pas être un hater bosser pour OrSfBo " />





Je te rassure, ils sont mieux lotis que toi " />

Le 03/12/2014 à 13h 35

On s’attend au commentaire invariable du fanboy.

Le 24/10/2014 à 06h 00

CrowTown a écrit :



 

Sauf que tu tournes les termes pour faire croire que Free c’est de la merde, le rapport met en évidence un problème de qualité de service du à un nombre d’antennes bien inférieurs aux concurrents, ce qui est normal et ne peut être réellement compenser par l’itinérance de Orange qui a ses limites…





Moui et…? LA conséquence est une QS moisie que tu n’as pas chez les autres, merci de l’admettre.



La boucle est bouclée " />

Le 24/10/2014 à 05h 53

lossendae a écrit :



Quelques généralités et phrases toutes faites.



[Orange/Bouygues/SFR/Free] ça pue, ça marche mal chez [moi/mes parents/mes amis/mes connaissances], mais bon c’est [du low cost/pour les moutons/les glandus] .



Si t’es un peu couillu, tu peux même dire qu’untel n’a jamais fonctionné, et quelqu’un te répondra que si, puis toi non, tu mens, t’es un fanboy, ouais mais toi t’es un hateboy, etc…



Tu troll quoi " />

 





Je cite l’Arcep et je troll " />

Le 23/10/2014 à 18h 34

" />

lossendae a écrit :



Tu dis des Bêtises Betise ! " />





Je t’écoute? " />

Le 23/10/2014 à 18h 33

CrowTown a écrit :



Sauf que c’est pas un problème de qualité mais de nombre d’antennes, grandis un peu, apprends la nuance et après peut-être tu reviendras parler, Rome s’est pas faite en 1 jour, la base est de comprendre cela quand même " /> 





Merci de relire le dernier rapport de l’Arcep.

Nier le problème de qualité c’est autant malhonnête intellectuellement que masochiste " />

Le 23/10/2014 à 18h 29

CrowTown a écrit :



Ce qui me déplait c’est de voir se raconter n’importe quoi hein!



Free est dernier car il a le réseau le plus récent et de très loin, rien à voir avec un problème de qualité, juste d’équipement qui suit son cours normal, et il est pas moins cher car les autres se sont alignés sous peine de faire faillite, mais seulement au dernier moment quand ils n’ont plus eu le choix et après avoir volé pendant des années les consommateurs français, jusqu’à être condamnés pour entente illicite sur les prix hein " />" />" />



Là maintenant on peut dire : “bref” …





Faut grandir un peu.

Réseau récent = matériel le plus récent et le + performant (Dixit Free).

C’est sous dimensionné donc ca merde comme l’IPADSL.



Ce serait moins cher, pas de souci c’est du lowcost.

Tu paies pas les raviolis Lidl au meme prix que les raviolis Buitoni



Là c’est pas le cas, c’est moins bon qu’ailleurs et aussi cher.



Tellement simple que c’en est confondant.

Le 23/10/2014 à 18h 17

CrowTown a écrit :



rappelle-nous lequel des 4 opérateurs est le seul à ne pas être pourri jusqu’à la moelle?!?

 

merci au revoir, monsieur l’employé de SFR/Bouygues/Orange, pas crédible pour un sou hein " />  





Il cite les résultats de mesure de l’Arcep.

Bien que ca puisse te déplaire, Free est dernier et pas moins cher " />



Bref …