Le 21/01/2013 à 09h 15

Blakbear a écrit :

Ou alors pour le portefeuille de brevets de SUN pour attaquer Google et Android…



C’est ce que je voulais dire, mais j’ai du faire une phrase trop courte ( les royalties issues des brevets)

Le 21/01/2013 à 08h 40

Oracle quoi… Des fois je me demande si ils ont pas acheté sun surtout pour les royalties….

Le 18/01/2013 à 15h 33

Mmmmh je suis partagé…

L’argent économisé pour les impots US est utilisé à des fins utiles ici ( c’est pas juste détourné pour finir dans un paradis fiscal)

Sinon, a quand un vrai centre en france ? oh wait, la presse les a fait fuir ( et N.S et flambi aussi " /> )

Le 18/01/2013 à 13h 10

Ouais enfin qu’il se la pète pas trop avec Google (+) car le fichage des utilisateurs ils connait bien lui…

Il est juste jaloux de pas avoir lancé google+ avant facebook :)

Le 18/01/2013 à 08h 59

Industriality a écrit :

Sayonara. Qu’il se fasse Sepuku pour avoir gâché une license aussi sympa.


+1 : et puis encore une fois, le plaisir de jouer sans le net : diablo 2 j’y joue encore après tant d’années, est ce que ca sera le cas pour diablo 3 ? ….

Haaa diablo 2 " />

Le 18/01/2013 à 08h 57

" /> gg numéricable pour ce coup de comm en tout cas,

et surtout ca va faire plaisir à tous ceux qui ont de la famille en outre mer :) Le mois prochain c’est caviar avec toutes les économies à faire quand on appelle régulièrement les dom :)

Le 17/01/2013 à 21h 20

gathor a écrit :

Les gens du Nord ont dans le coeur la chaleur… M’enfin CA CAILLE quand même " />



En ce moment un ptit -10 mais tout va bien sinon :) " />

Le 17/01/2013 à 13h 29

“Vous aimez le froid ? Plusieurs postes sont disponibles dans le Nord”

Je m’insurge monsieur, le nord c’est très chaud, la preuve, il neige pas en juillet " />

Le 17/01/2013 à 16h 02

Drepanocytose a écrit :

Oui mais 100.000 idiots prêts à signer pour une étoile de la mort, less easy.
J’adore LSDA et Naruto, mais je ne prêche pas la la construction d’un Konoha à côté de chez moi ni pour la construction d’un Orthanc pour me defendre.



[humour] désolé mais moi je suis pour que la recherche fondamentale se mette à rechercher le kyubi et tous les autres biju afin de recréer jubi : pourquoi ? bien maitrisé il pourrait remplacer toutes les éoliennes et les centrales nucléaires !

De même que le raiton doit être bien pratique en cas de panne de courant ( ou de visite de belle maman :) )
[/humour]

Le 17/01/2013 à 15h 54

100 000 fans de star wars aux usa ? easy " />

Le 17/01/2013 à 15h 37

Ideal a écrit :

Heu tu donnes de nouvelles raisons mais bien loin de tes premiers arguments



Non non, je ne donne pas des raisons loin de mon premier argument,

simplement il y a le fond ( mon dernier post), et la forme ( mon premier post). Le sujet est réel, mais présenté comme c’est là, moi ca me parait être surtout un gros coup de comm histoire de faire penser à autre chose aux gens…

Le 17/01/2013 à 15h 08

Ideal a écrit :

Dans ce cas précis t’as un peu oublier le principal : l’accès trop simple aux armes à feu qui permettent toutes ses tueries…
Le principal dans le sens réponse à la question à laquelle voudrait répondre cette étude …. >>>>



Euh.. non, regarde bowling for columnbine et d’autres articles sur médiapart et d’autres journaux…

Il y a énormément d’armes à feux au canada et pour autant pas une tuerie pareil comme aux usa…

il y a 2 facteurs principaux ( et un dérivé qui est certes la facilité d’acces a une arme… mais ca pourrait etre un couteau… ) :

• le manque de soin de qualité et accesible pour tous aux usa ( notamment la prise en charge de ceux qu’on qualifie comme “fou” )
  
  


• la mentalité “ de la peur” qui s’est encore plus renforcé depuis le 11 septembre et qui fait que tout le monde a peur de son voisin…
  

Le 17/01/2013 à 13h 09

NeOmega a écrit :

Encore un qui cherche à rendre coupable les jeux des violences…



Encore un qui cherche à lancer des sujets bidons pour faire oublier les vrais sujets ( les banques, la crise économique, la dette americaine, toussa)

Le 17/01/2013 à 14h 46

Mode vieux con : et mon bug sur kotor avec une ati toute récente ? sur mon ancienne CG le jeu marchait bien, depuis mon nouveau pc, le jeu ne m’affiche que des motiés de personnages, ou personnages invisibles, décors transparents, …

" />

Le 17/01/2013 à 13h 52

Du coup on comprend mieux pourquoi SFR vient de se réveiller sur la 4G….

Le 17/01/2013 à 11h 06

Much a écrit :

Payer un OS neuf et devoir rajouter de la thune pour ce genre de chose…

Je trouve ça aberrant.




Carrément, je comprend même pas pourquoi microsoft a juste pas ajouté une option à windows 8 :

• boot sur bureau + menu démarrer de windows 7
  
  avec proposition du choix à l’installation… la on se sentirais moins pris en otage…

Le 17/01/2013 à 10h 47

Jeru a écrit :

hou le gros mensonge. " />

,

Il doit être chez sosh " />

Le 17/01/2013 à 10h 38

Edit : double poste à sworder

Le 17/01/2013 à 10h 38

Alderic a écrit :

" />
Garanti 100% pur troll" />



Commentaire garanti 100% pur a côté de la plaque, sans même juste un seul contre argument . Si je suis un troll, argumentes !

Le 17/01/2013 à 10h 35

Alors monsieur Niel, a quand votre dépot de plainte ( une habitude pour vous) ?

Sauf que UFC c’est pas des gens que vous pouvez acheter ou financer… quel dommage hein ?

Free = qualité de service au ras des paquerettes et plein de beaux dividendes pour son actionnaire majoritaire :

http://www.tradingsat.com/iliad-FR0004035913/dividende.html

http://www.universfreebox.com/article/8149/Iliad-Dividendes-en-hausse-pour-les-a…

Il est pas si différent d’orange… juste que ca coute moins cher un actionnaire unique que plein de petits actionnaires…

Le 17/01/2013 à 10h 37

" /> …

Bravo free, la boite de pandore, une fois ouverte, elle va être dure à refermer…

Le 17/01/2013 à 10h 06

aureus a écrit :

paie pour voir. Comme mediapart.



Merci :) " /> " />

Au passage, sur free mobile aussi y’a ca :http://www.numerama.com/magazine/24803-free-propose-aussi-le-blocage-de-la-publi…

Le 17/01/2013 à 10h 03

David_L a écrit :

Mais au moins, ça va favoriser l’arrivée de Paywall chez tout le monde (ou de Freemium selon les humeurs).



Paywall ? freemium je vois ce que c’est, mais paywall kézako ?

Le 17/01/2013 à 09h 51

carbier a écrit :

Serait-il possible à PCI de vérifier si cet outil filtre aussi les pubs sur lemonde.fr, mediapart et atlantico… autant de sites dans lequel X.Niel a investi personnellement.

Ceci est une vraie question et pas un troll.

Si la pub est filtrée aussi sur ces sites: aucun soucis, le bloqueur de Free pourra être qualifié d’indépendant et la neutralité du Net ne sera pas touchée (désactivée par défaut)…

Dans le cas contraire… " />



Sur médiapart y’a pas de pub et Xavier niel est un actionnaire minoritaire… d’ailleurs entre Xavier Niel et médiapart c’est plus trop l’amour fou ( va voir leurs articles sur lui en ce moment… )

Tu y apprends que pour pleins de sites, xavier niel les a financés pour justement se donner une “bonne image”, celui du mécène, car il sait pertinemment qu’une armée de fanboys pour défendre ses interêts c’est le meilleur des lobbyings…

Free n’est qu’une illusion, le mirage du FAI cool, de l’entreprise top branché, blablabla… au final c’est juste que c’est plus simple de faire fortune avec des dividendes pour 1 personne que pour un gros tas d’actionnaires…

Free, c’est des gros radins, qui ne veulent pas payer un sous quand c’est pas rentable…

Le 17/01/2013 à 09h 42

VilraleuR a écrit :

Ah enfin je peux réimprimer depuis mon linux …
Ça me manquait !

Sinon je vois l’anti Pub Google comme une action militante vis a vis de google.
Il ne paye que peu d’impôt en France en profitant du réseau.
On a bien comprit que ça faisait chier les “sites internet” vivant de la pub. Tout comme lorsque la SNCF, les aéroports, les taxi ou que sais je encore, sont en grêve. Ça fait chier les autres …
Mais on fait comment pour faire changer les choses ?
On prend les arme et on tire sur toutes les google car ?
Ou alors on tente un coup de poker, a la Gandhi, en militant pacifiquement (et maintenant) sans forcer la population ?



Comparer free et Ghandi, tu veux comparer attila et mère thérasa aussi dans la foulée ? " />

Le 17/01/2013 à 09h 28

Faith a écrit :

AUcun rapport avec la neutralité des réseau: le blocage des pubs n’est absolument pas différent d’un filtre de contrôle parental.
J’étais archi-contre l’activation automatique de cette option, et j’étais contre les bloqueurs de pub en général.
Je suis toujours contre les bloqueurs, mais ravi que cette option existe et soit désactivée par défaut.



Un controle parental sans liste blanche ni noire ? ou ceux qui est bloqué ne t’es même pas communiqué ? Le contrôle parental modifie les DNS au niveau de ta box ?



MorganStern a écrit :

Les petits sites ne vivent pas de la pub. Il faut vraiment beaucoup de visiteurs pour en vivre. Faut arrêter de croire que le Net ne vit que de la pub.
La plupart des sites/blogs sont autofinancés par ceux qui les font.



Je parle pas que de la pub en général, mais du financement des réseaux qui vient derrière… au final cette affaire va faire qu’on va proposer l’internet premium et l’internet pour les pauvres… oh wait ca commence déjà ( je pense à une certaine commissaire européenne)

Le 17/01/2013 à 09h 26

SFX-ZeuS a écrit :

En faite il faut voir google paye très peu d’impôt en france et si free ne bloquait pas les régies publicitaire française ? C’est peut être utopique mais ça ne ferait pas de mal de mettre un peu de concurrence dans ce milieu largement dominé pour google et qu’au final l’argent reste en france au lieu de finir dans les caisses de google.



Bah pour ca c’est pas uniquement google :

C’est imposer la tva sur les services dans le pays qui consomme et non pas le pays du siège des maintenant et pas en 2015…

Ensuite, c’est durcir la loi fiscale pour des redressement plus forts pour ceux qui fraudent ( comme pour Google et autres actuellement).

Mais faire payer les fournisseurs de contenus c’est à terme tuer le net, car tu n’auras plus que les gros qui pourront payer et internet va se figer et décliner…

Le 17/01/2013 à 09h 18

antoine8994 a écrit :

Personnellement, je suis chez free, et je vais activer la fonctionnalité dés que possible, Google n’a qu’a payer pour ses infrastructures, de plus, je n’aime pas que Google vienne me surveiller et me profiler, sans compter l’arrosage publicitaire permanent.



Mais vas y fait donc, comme ca tu peut être sur que tous les petis sites vont crever…

Si on commence à faire payer les fournisseurs de contenus, tous les petits sites ( arrêt sur images, nolife, par exemple) n’auront pas les moyens de payer et donc auront un débit ultra merdique ?

Alors que Google, qui aura les moyens, va définitivement assoir sa position..

Ah oui la différence c’est que Xavier Niel aura un peu plus de sous dans sa poche… bref allez y creusez votre propre tombe en soutenant Niel…. ce mec est un génie n’empêche…. je reconnais, arriver à avoir une armée pour soutenir ses interêts et sans rien payer …. respect " />

Le 17/01/2013 à 09h 15

lordofsoul a écrit :

La neutralité du Réseau n’est pas atteinte pour moi. Tout en restant sur le réseau Free, si tu remplaces la Freeboit v6 par un routeur classique, les contenus publicitaires ne sont pas bloqués. Le réseau est donc neutre.



Et c’est évidemment ce que font 90% des gens…. si tu préfère que je précise : une loi devrait interdire un FAI de changer les dns pour changer le contenu d’une page, ainsi que de fournir l’ensemble des protocoles à ses abonnées, et également ne pas priotériser du contenu à un autre.

Le 17/01/2013 à 09h 07

" /> de free….

a quand une loi sur la neutralité des réseaux ( aussi bien au niveau des box, des dns ,des protocoles, … ) ?

Non je suis pas “pro-pub” mais si vous en avez marre de la pub ; changez de site, ou prennez un abonnement ( médiapart est sans pub par exemple)

Le 17/01/2013 à 08h 46

Hahaha vive le privé et l’europe, entre le privé qui veut nous vendre de l’internet en quota pour rentabiliser les investissements ( et investisseurs) et l’europe qui veut nous vendre du protocole au forfait…

mouhahaha " />

Bon alors c’est quand qu’on le fait un réseau nationalisé d’internet et avec une loi sur la neutralité du net en bonus ? :)

Le 16/01/2013 à 11h 11

Franchement pour moi la différence c’est pas tant le prix que l’accueil :

• un magasin en ligne te dis merci quand tu as acheté
  


• un magasin en ligne n’as pas de vigile qui va te faire un délit de sale guele…
  


• l’offre est plus large
  
  alors que dans un magasin réel :
  
  


• T’as un étudiant ou un salarié pas très bien payé qui va donc pas forcément rayonner de bonheur.
  


• un vigile qui va te demander de fermer ton sac à l’entrée, et de montrer ton sac à la sortie
  


• une offre plus réduite..
  
  Alors que quoi…
  
  


• avec un système moderne de paiement (plutôt qu’un endroit pour les ciasses, des caisses pour chaque rayons )
  


• des vendeurs hyper formés ( la fnac d’avant quoi… ) qui maitrisent leurs sujets et sont passionnés
  


• Des vigiles qui font vigiles mais qui aussi dans leurs attributions peuvent juste dire “bonjour monsieur, bonjour madame,” “aurevoir monsieur, …” histoire d’avoir un climat plus amical et pas l’impression qu’un vigile = une brute qui veut juste abuser de son pouvoir
  
  Fin bref, les magasins à l’heure d’internent doivent changer, ils ne sont pas condamnées, loin de là, mais ceux qui ne sauront pas s’adapter mourront….
  
  PS : amazon est un bouc émissaire, néanmoins, il reste vrai qu’il faut pas hésiter à leur tapper dessus pour qu’ils payent leurs impôts comme les autres !

Le 14/01/2013 à 17h 46

Alors la ils peuvent se le mettre dans le " />

" /> Je préfère continuer à jouer à Jedi knight Academy plutôt que d’acheter un jeu ou je suis dépendant de mon fournisseur…

Le futur… c’est une boite qui va vendre un jeu, assurer le support, fournir des DLC pas prévus depuis le début et surtout avec internet en option.

Une boite pareille, elle peut être sûr que mon porte monnaie lui rendra bien

Le 11/01/2013 à 16h 48

marko87 a écrit :

qu’il et bon de vous voire râler . la connexion permanente c’est pour éviter le piratage, il et vrai que sa emmerde le mec qui la acheter, mais dans c’est condition on arrêt tous.

exemple simple, quand des con roule trop vite sur la route, on te mes des radar, toi tu roula pas vite, mais ta un truc qui te flash car tu rouler a 91km au lieux de 90km,
tu boycott ta voiture après?????

des exemple dans la vie de tous les jour t’en a plain,

mais toi a la place des développeur , si personne achète leur jeux , ben ya plus de jeux.

des exemple de studio qui ferme !!! il y en a plain le site!!!

les connerie d’un groupe font payer a tous, c’est une leçon de vie.

le boycott ne va rien changer, a part faire couler les studio et nous retrouver avec rien , ( du angry burd youpi … lol )



Lol tes raccourcis, tu mélanges un peu… tout :

Du fait que les radars c’est pas pour les conneries d’un groupe mais juste pour faire rentrer des sous dans les caisses de l’état

Qu’une voiture est indispensable pour travailler quand on habite pas une grande ville et que boycott = débilité dans ce cas là, alors qu’un jeu tu peux très bien t’en passer…

Et dernière chose, la pluspart des studios qui proposent ce genre de systèmes sont le plus gros ! les plus petits de toute façons dès qu’ils font un bon jeu se font vite racheter pour compenser leur créativité manquante….

Le 11/01/2013 à 16h 08

Janus24 a écrit :

Je dirais bien +1 mais il a l’air tellement bien " />



Ouais et dans 10 ans tu pourras plus y jouer quand les serveurs seront fermés alors qu’un sim city 4 tu pourra toujours… " />

Le 11/01/2013 à 15h 53

Sans moi le jeu, connexion permanente = boycott

Le 11/01/2013 à 15h 52

indyiv a écrit :

le e-store a beau exister depuis 10 ans … ça doit être le site le plus invisible du net
(je serais curieux de connaitre le nombre de ventes du store …)

C’est pas forcément ce que tu penses… :http://www.numerama.com/magazine/24730-non-aurelie-filippetti-amazon-n-a-pas-tue…

Le 11/01/2013 à 15h 35

Jean_Peuplus a écrit :

la même chose pour les livres ? " />



+1 mais pour tous les produits culturels carrément :

• Vidéos, musiques, livres , … et même les jeux : recevoir une version utilisable uniquement en mode offline… mon rêve ( en plus d’avoir la version dématérialisée, quiitte à proposer 2 formules comme netflix)

Le 11/01/2013 à 15h 22

carbier a écrit :

" /> Je ne suis donc pas conditionné…


+1

le freemium ils peuvent se le coller ou je pense… moi je veux pouvoir jouer à des jeux dans encore 5 ans et c’est ca qui me stresse avec les stores.. si la boite ferme, on l’a dans le baba ?

Heuresement que j’ai encore praetorians, aoe3 et tout un tas de jeux, que dans 10 ans je pourrai encore jouer, car les plus récents non… la blague quoi….

Le 11/01/2013 à 15h 07

Va y avoir des morts en 2013… la seule question est qui voyez vous comme 3eme et 4eme ?

Le 11/01/2013 à 13h 27

La fin d’une époque… j’attend vivement la même chose avec facebook….

Le 11/01/2013 à 13h 22

Tempo27 a écrit :

Ouf, j’ai cru être le seul à avoir relevé cette belle invention du journaliste! " />



En même temps demander à un “journaliste” d’envoyé spécial d’expliquer que toute la vidéo n’as pas été chargé et que du coup on a l’impression que l’image se fige, ca veut dire prendre ses spectateurs pour des gens intelligents, ce qui nest jamais le but d’un envoyé spécial…

Le 11/01/2013 à 13h 19

Koxinga22 a écrit :

C’est vrai que le coté “pas d’engagement” m’a bcp séduit.
Je n’ai pas résilié suite aux problèmes de 3G car, en bon geek, j’ai tjs un hotspot pas loin.

Mais bon là, y a de l’abus qd même.



Clair que le côté sans engagement est génial.. Sinon j’ai regardé les 4 premières minutes du reportages… et … c’est envoyé spécial quoi….. je préfère les reportages d’arté (même ceux pour les gosses), ils sont mieux montés, mieux réalisés et bien plus explicatif que demonstratif …

Le 11/01/2013 à 12h 04

cactus2000 a écrit :

ça ressemble effectivement à ça…
au bout d’un an, je pensais que ça fonctionnerait mieux… j’envisage de changer… mais pour qui ? (b&you et sa couverture en carton ? sosh et son réseau pas neutre ?)



Entre nous (tous), le torrent sur un réseau mobile avec un quota de 3go c’est juste du marketing. avec de la 4G et un quota de 50go je te dirais l’inverse, mais là…

Le 11/01/2013 à 11h 34

jeanfig a écrit :

Free respecte son calendrier de deploiement des antennes. Ce n’etait pas le cas pour SFR et Bouygues a leurs debuts et ce sur de tres longues periodes.

J’ai une vrai question:
Est-ce que UCQC etait aussi tatillon avec SFR et Bouygues a l’epoque ou juste qu’ils seurfent aussi sur le buzz Free mobile?



Tu nous rappelles qui a dénoncé les 3 opérateurs historiques auprès des autorités de la concurrence ? " />

http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-apret-xe8-s-bouygues-tet-xe9-let…

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/07/04/l-ufc-que-choisir-perd-contre-…

Le 11/01/2013 à 11h 17

" /> free :)

Free en marketing/ com : " />
Free en QOS : " />

Le 11/01/2013 à 10h 24

Lol, c’est juste comique cette situation, mais +1 avec _ag, les vpn pour les pays à faible TVA vont exploser

Le 10/01/2013 à 16h 47

misterB a écrit :

Et sinon on peut téléphoner et avoir des débits correct sur free maintenant ?



Ca dépend de sources, selon certains ici, free est une oeuvre humanitaire qui évite de payer une dime aux méchants nobles de chez orange, sfr et bouygues

Le 10/01/2013 à 16h 37

Vous oubliez tous sa superbe (arnaque) astuce qui est une remise : “*Pour finir, jusqu’au 6 Février il y 10€ de remise sur les forfait durant 12 mois donc -120€ soit un total de 873.40€ et tout ça, en restant sur de l’illimité comme Free avec la TV, Deezer premium et Orange cloud 50Go inclus. ”

CCL : ca reste plus cher le reste du temps

ikso a écrit :

acilije, laisses tomber, t’as aucune chance. 58,5 % des commentaires sont écrits par des freenautes " />



Non même pas, je suis chez sosh, mais la mauvaise foi transpire trop, c’est un troll ou il se dit pas une seconde que il a fait tous ses efforts pour 4.40 sur un exemple précis de téléphone ( et on remarquera que son calcul n’est valable que si le téléphone est cher, plus le téléphone pris est moins cher, plus il se fait mettre… ), sans compter l’offre limité de remise jusqu’au 10 février…

Le 10/01/2013 à 13h 24

carbier a écrit :

Mais je suis d’accord pour dire que les 3 gros se sont fait de belles marges (mais c’est le cas dans pas mal de secteurs rassure toi).
Mon propos ici est que quand on fait une attaque en règle contre ses concurrents avant même d’avoir fait ses preuves, il faut être sur de ne pas se voir trop beau. Car tout n’est pas qu’une question de tarif.
D’ailleurs on le voit dans les coms, ou en dépit des tarifs certains quittent (momentanément) Free pour avoir du service (quitte à payer un petit peu plus cher)…



Mais carrément, Free a laissé tomber le haut de gamme on dirait… moi je veux quelque chose juste qui marche, je me fous du marketing… a défaut d’un service public de l’internet mobile….