Le 29/04/2022 à 13h 26

Cela voudrait dire qu’une transaction n’est pas signée avec la carte en fonction du montant et de l’identifiant du terminal et/ou que celui-ci n’a pas contre-validé la signature en vérifiant que c’était bien le bon montant et son identifiant avant de l’envoyer à la centrale de traitement ?

Ou alors un truc m’échappe.

Le 26/04/2022 à 10h 38

Je pensais répondre à une boutade par une boutade… Je dois m’être trompé.

[Ma réaction à brûle-pourpoint]

Jamais de vacance, de congé ? Si c’est le cas, OK. Mais j’ai bien du mal à le croire. Même moi qui ne pars que très rarement en vacance. Bah, je prends des congés, ne fut-ce que pour mes démarches administratives, médicales, etc. J’ai de même mal à imaginer que quelqu’un ne doive pas avoir de telles nécessités dans la vie.

Et, un indépendant, pour garantir les congés, il provisionne ça sur ses revenus, non ? Donc en quelque sorte, il fait payer ses clients pour ses congés, n’est-il pas? C’est pas eux qui vont donner des étrennes pour que l’indépendant puisse se reposer, si? C’est comme les abonnements à tel ou tel prestataires, c’est un coût déporté. Donc au final c’est le client que le paie, d’une manière ou d’une autre.

De par là, si on paie pour les congés de l’indépendant, on doit bien le faire pour ceux d’un employé.

[Après m’être apaisé et avoir lu les autres messages]

Oui, nous payons un abonnement. Oui, nous avons des demandes et des attentes. Mais ça n’empêche personne de prendre des congés s’il ou elle en ressent le besoin. De plus, si j’ai bien suivi la communication de NXI, ils savent qu’il y a des besoins à combler. Je pense notamment à la description de l’Ulule pour le magazine#3; il me semble qu’il était question d’engager un autre collaborateur à partir d’un certain seuil de participation. De manière identique, il me semble avoir lu un news vis-à-vis de ces changements. Ce qui avait fait bruiter les claviers, si je ne m’abuse. Preuve, selon moi, qu’ils sont conscients de ces attentes et veulent y répondre.

De plus dans la charte déontologique de NXI, ils stipulent: “Next INpact s’engage à employer de manière permanente au moins un journaliste professionnel. Il applique la convention collective nationale des journalistes et s’engage à proposer aux membres de sa rédaction un paiement en salaire comme l’exige la loi Cressard.” Et si, on consulte cette CCN, il est stipulé “Les congés payés des journalistes sont calculés sur la base de 2 jours et demi ouvrables par mois de travail effectif tels que définis par l’article L. 223-4 du code du travail et l’article 33 de la présente convention.” Donc, un journaliste chez NXI a droit à des congés. Nous ne pouvons pas l’ignorer ou nous en indigner.

Par ailleurs, comparer NXI à NYT, c’est bancal, selon moi. Avoir 2.000 (source: challenges.fr 2022) journalistes pour 7.500.000 d’abonnés (source: huffingtonpost en 2020) du côté de NYT, face aux 5 journaliste (source: site NXI) pour 7.800 abonnés (source: site NXI). La catégorie est bien différente. Sans compter les sources annexes d’approvisionnement: publicité, partenariats, etc. En outre, je viens de regarder les coût des abonnements de chacun (hors offre): NYT - 60€/an ; NXI 50€/an (et encore, si on prends sur 2 ans l’écart est 120 pour 90). Donc, je me demande comment arriver à respectivement 2$/mois et les 5€/mois. A moins d’avoir des montants préférentiels pour les habitants des USA. Ou de ne pas avoir la TVA comprise dans le prix NYT. Alors en faisant un bête calcul, (7.500.000 60 / 360 / 2000) > (7.800 50 / 360 / 5). Un apport de 625 contre 216. Ainsi, les deux ne sont pas comparables.

Finalement, je crois que nous avons tous ressentis la frustration énoncée et je pense que les membres de NXI vont en prendre compte. Si ce n’était pas déjà le cas.

Le 25/04/2022 à 11h 23

Ouais, moi aussi, je suis pour qu’on t’enlève tes congés payés ! Mais rien que les tiens, faut pas déconner, non plus !

Le 25/04/2022 à 09h 22

Ressourcez-vous bien !

Le 19/04/2022 à 10h 41

OK, merci pour les précisions.

Le 19/04/2022 à 10h 01

Donc pour le petits actionnaires, il serait préférable de tout revendre au plus offrant (Musk?) à un prix supérieur à la limite que s’octroyent ceux du board vu que “la clause prévoira bien évidemment que seul ceux du board ont le droit d’acheter ces actions à prix préférentiel” ?

Le 05/04/2022 à 07h 44

(reply:2064746:Idiogène)

Ouais, j’ai vu. Cela a conduit à un BSOD (Blue Star Of Death)

Le 04/04/2022 à 12h 20

Déjà fait! Maintenant, j’installe le fan-mod sunray_tracing, l’add-on cataclysmic_reactions et le patch politic_choice_avoidance-6.2 en plus de modern_wordlwide_warfare-0.1

Le 21/03/2022 à 09h 20

Peut-être que je me trompe, mais ce qui sort du moteur à hydrogène est de la vapeur d’eau, non ? C’est bien de l’H2O, n’est-ce pas ? Et l’H2O est bien un gaz à effet serre, vrai ? Ici, ne devrait-on pas dire “neutre en gaz à effet de serre”, plutôt ?

Maintenant, y aura-t-il une surproduction d’H2O suite à cette nouvelle forme d’énergie (en sus de celle naturellement produite) ? Quel impact aura-t-elle sur le climat ?

Et puis on parle du parc automobile. Cela règlera-t-il (impactera-t-il positivement) vraiment notre soucis climatique ? C’est bien, il faut le faire mais je pense que ce sont les énergies à plus grande échelle qu’il faut en ligne de mire. Celle qui est nécessaire aux fonctionnement des usines.

Enfin, aussi revoir notre mode de consommation et de transhumance.

Sorry, pour ce petit écart de sujet.

Le 17/03/2022 à 12h 14

C’est une éventualité, en effet.

Sur un ordinateur de bureau, c’est une moindre mal. Une restauration à partir d’un backup ou d’une image système. Pour quelques PC, ça ira. Pour un grand nombre, il faut espérer que le SI permet le déploiement et la restauration d’image via réseau. Ou bien qu’ils aient opté pour du démarrage réseau directement. Les données ne sont pas impactées. C’est ce qui est le plus important généralement.

Bien entendu, si c’est un système qui doit rester opérationnel ²⁴⁄₇. Il faut espérer qu’il existe de binômes de relais le temps de remettre la système en fonction correcte. (Binômes auxquels il faudra peut-être opérer une désactivation temporaire de l’antivirus)

De plus, il est toujours possible de ne pas automatiser les mises à jour de la base de données des virus qui, rappelons-le, sont également stockées sur des serveurs hors Russie dont, je suppose, la synchronisation peut être analysée, voire interrompue (mais là, je n’ai aucune preuve ou ouï-dire)

Le 17/03/2022 à 11h 27

[AMHA]

Juste également pour tempérer au niveau SI et potentielle menace de ce côté.

A mon boulot, nous avons du Kaspersky. Le tout est contrôlé via le KSC (Kaspersky Security Center). Ici, les mise à jour de l’antivirus n’est pas automatique. Seule la base de données des virus l’est (ainsi que le déploiement des politiques de sécurités).

Donc, à mon humble avis, il n’y a pas de risque de recevoir un payload virulent depuis l’antivirus en tant que tel (même en prenant compte le cas du KSN) à moins de faire une mise à jour de l’antivirus ou du client d’administration.

Le seul problème potentiel serait que la base de données des virus omet volontairement une signature qu’utiliserait l’état russe pour un virus de leur cru. Mais malgré cela, il faudrait tout de même qu’ils utilisent soit une faille 0-day, soit prennent espoir sur du PEBKAC. Mais alors, est-il encore utile d’omettre la signature dans la base de données ? Surtout que d’autres boîtes de sécurité informatiques vont s’empresser de mettre en avant de pareilles tentatives afin de gagner en visibilité et en crédibilité.

Même en prenant compte les mises à jour logiciels de Kaspersky (Anvitirus et client d’administration) via le KSC, si on ne fait pas les mises à jour dès leur disponibilité et qu’on attend que d’autres analystes de sécurité ou concurrents débunkent d’éventuelles intrusions ou failles, on tempère le risque de sécurité dans notre propre infra.

Il faut, je pense, rester vigilants mais ne pas sombrer dans la paranoïa.

[/AMHA]

Le 16/03/2022 à 10h 28

Quelqu’un dans la sécurité informatique a une opinion sur le sujet ? Car personnellement, je vois cette techno comme une porte d’entrée à des contenus malicieux. Quel est le niveau de privilèges accordé à ces routines ? Y-a-t-il des mesures de coercition ou de protection ? Bref, est-ce bien pensé pour (tenter d’) éviter toute malversation par ce biais ?

Le 03/03/2022 à 16h 27

Je pense que c’est avant tout orienté centres de données ou supers ordinateurs. Condenser l’ensemble des éléments apportera un gain de place, une maintenance ou une évolutivité facilitée. Il y a un node qui merdouille, on ne se casse pas la tête de savoir si ça vient du CPU, d’un chip, etc.; on prend un nouveau PoP dans la réserve. Besoin de plus de puissance, Marty ? Va chercher un caisse dans l’arrière salle, on va faire monter les Gigôt-octets.

Le 18/02/2022 à 11h 24

Merci pour ces explications, j’ai encore des zones d’interrogation mais on va en rester là. Ca ne changera pas ma vie de savoir ça en profondeur ;)

Le 16/02/2022 à 12h 05

Quelqu’un sait comment ça fonctionne techniquement parlant ?

De ce que je comprends, c’est du VoIP via WIFI.

Donc cela utilise une connexion Internet via l’interface du WiFi pour se lier à un serveur SIP, c’est bien ça ?

La configuration du serveur est faites sur le portable dès le code envoyé via SMS ?

C’est donc un serveur de l’opérateur ? J’imagine que oui, si il doit y avoir la possibilité de recevoir un appel via cette fonctionnalité.

Le 03/02/2022 à 14h 48

Tiens, un avantage que j’ai avec LibreOffice, c’est que j’arrive à récupérer la plupart des documents qu’Office ne peut plus ouvrir ou de façon complètement bizaroïde. J’en ai essuyé des sueurs froides de collègues.

Le 03/01/2022 à 13h 39

Je suis d’accord sur le fait qu’il faille taxer un peu plus de tels gros véhicules. Mais d’un autre côté, cela devrait également s’accorder sur le nombre km parcouru l’an. J’espère que personne ne disconviendra sur le fait qu’un tel véhicule circulant 1.000km/an semblerait tout de même moins polluer et “user la route” qu’un autre plus petit parcourant 40.000km/an. Hors jugement de valeur, je penserais aux collectionneurs fortunés. Il me semblerait injuste qu’ils paient une telle taxe alors que leur véhicule ne sortirait qu’une fois de temps en temps. Certes, ce pourrait être des cas particuliers, mais de ce que je comprends ici, il se pourrait qu’ils soient mis dans le même panier et subissent des dols collatéraux.

Le 16/12/2021 à 15h 31

Oui, je comprends. Mais pour débloquer 450.000€, il fallait un beau business plan, tu ne crois pas ? Surtout qu’il n’y avait pas que cette acquisition là, j’imagine. Tout l’infra, salariés, etc. Je vois mal le gars jouer franco: “Vous savez, c’est pour très trucs pas très legit, en fait. Mais attention pas de pedo ou de terrorisme, hein !” Maintenant, rien n’empêche le gars d’avoir dit des bobards. Mais bon, je serai le financier, j’attendrais plus de garanties que des belles paroles. Et surtout, j’analyserai le dossier fourni. Enfin, ça c’est ptet que j’ai un peu de conscience morale. Il est possible que le financier lui n’ait vu que ROI. D’où ma maigre tentative sarcastique précédente. Je me dis que parfois, c’est bien “trop facile” d’entreprendre des démarches à mauvaise fin.

Le 16/12/2021 à 13h 44

(quote:1918449:prog-amateur)
Hello, à mon avis ce sont des organisations qui semblent très complexes et calées sur leurs sujets, face à des agents de polices, certes probablement qualifiés mais peut-être plus polyvalents.

Mihashi a dit:

refuznik a dit:

En effet, en lisant l’article source chez SPIEGEL, le bunker (le terrain) a été racheté 450.000€. Je me demande quelle garantie Herman X. a fourni pour obtenir un prêt de ce montant

Le 15/12/2021 à 15h 16

D’accord. Merci de la confirmation.

Le 15/12/2021 à 12h 46

Si j’ai bien compris avec le SGX, même un processus système ne peut pas accéder au contenu de l’enclave. Ne serait-ce pas une porte ouverte à la décharge de payloads malicieux indétectables par les antivirus ?

Le 09/12/2021 à 15h 18

Pour le fait que le PNG ait “enflé” après reconversion, c’est peut-être du fait le la lib stb. La fonction utilisée pour l’écriture de PNG (stb_image_write) n’a pas l’air d’être optimisée (ce qu’on peut lire dans son header https://github.com/nothings/stb/blob/master/stb_image_write.h)

Le 07/12/2021 à 11h 24

ISA = Instruction Set Architecture, non ?

burned

Le 22/11/2021 à 12h 03

As-tu déjà regardé à ceci ?

https://portableapps.com/apps/utilities/7-zip_portable

Le 10/11/2021 à 08h 15

C’est dommage qu’aucun politicien averti n’ait demandé que les données soient simplement anonymisées et non pas globalisées afin de garantir l’anonymat de la personne aidée. Cela n’empêchera pas la possible manipulation, mais cela sera un léger plus pour des statistiques, rapports plus pertinents.

Le 03/11/2021 à 19h 31

Allez, je saute le pas : un abonnement d’un an et un pack de rattrapage en prime. Je vous souhaite longue vie!

Le 03/09/2014 à 11h 33

Jed08 a écrit :

Je comprends pas trop ton raisonnement. Vu que d’autres paye pour une oeuvre étrangère, la France n’a pas besoin de payer ? (vraie question, pas de troll)

Dans ce que tu disais :


Tu ne prends en compte que les professionnel français. Or, une grande majorité des français écoute de la musique étrangère, regarde des films/séries/anime/drama étrangers et lit des livres ne venant pas de la France.
Les artistes ayant créés ces contenus ne sont pas compté dans tes chiffres et il faut pourtant les rémunérer.



Non, ce que je veux dire que la licence globale ici s’applique aux Français et ceci doit couvrir le droit d’usage/ecoute/vision des oeuvres au sein de la France au prorata de la période licenciée.

En d’autres termes la licence globale est un moyen en France de rémunérer les professionnels du domaine artistique dans ce que “consomme” les Français.

Si on considère que ce serait la seule manière de valoriser l’art/artiste en France, il ne faut pas mettre hors du compte que les autres pays participent également au financement de l’art dans le monde par leur propres moyens de taxation (que ce soit par une taxe sur les médias, un perception à l’impôt, une licence globale).

Il me semble qu’il faille plutôt raisonné dans un sens mondialiste plutôt que sur une nation en particulier.

Dans tes propos que j’ai cité en premier temps, tu partais du principe que 600M [sont] à redistribué parmis tous les acteurs/ayant droit de la culture numérisé en France. Or, tu ne comptabilises pas les montants octroyés aux même acteurs/artistes/ayant droits de la culture numérisée perçus pas les autres états dans le monde.

Il y a un monde entre dire “600 million pour 4M de personne” et “5 milliard pour 4M de personne” (par exemple)

Mon intervention fut un peu cavalière mais c’était pour remettre en situation ton argumentation.

Le 03/09/2014 à 09h 32

ouvreboite a écrit :

Donc c’est une licence globale uniquement sur les produit made in france ?
Dans ce cas, on peut tout de suite exclure 99% des contenus, les ayants droits s’empressant de “co-produire” à l’étranger pour faire sortir leurs gagnes pains du panier.



Je n’ai pas dis celà, j’ai repris les propos de jed08 qui parlait de


redistribué parmis tous les acteurs/ayant droit de la culture numérisée en France



Sinon, d’après toi, donc, les autres pays n’ont pas de taxe qui vont être répartis à qui de droits? Seuls les Français paient ce que produit tout le Monde de l’art ?



Jed08 a écrit :

Et les artistes qui ne sont pas français, on les paye pas ? :)



Même remarque.



jun a écrit :

Magnifique raisonnement, mais qui oublie la réalité de ces professions.
Est ce équitable qu’un acteur de théâtre qui joue 12 mois, gagne autant que celui qui n’a jouer qu’un mois ? Ce raisonnement oublie par ailleurs que la majorité de ces professionnel n’investisse pas dans la production.


Merci de déformer mes propos. Ici, j’ai simplement appliqué une formulation qu’on trouve dans les grandes sociétés: quantifié en homme/jour. Même si nous savons que cela ne reflète pas la réalité, cela peut nous permettre d’estimer si c’est viable ou non. Comme tu le fais remarquer, on ne rémunèrera pas une personne qui travaille 1 jour par semaine autant qu’une autre qui travaille 5 jours par semaine. Cependant, le budget des 4 jours restants pour la première personne pourraient être octroyé à une tierce personne travaillant 4 jours par semaine. Ce qui revient à dire que deux personnes “temps plein” ont été rémunérées. Le reste du temps, j’espère que la personne a un travail annexe durant les quatre autres jours. Autrement, il reste encore les aides sociales (maigre compensation, je suppose)
[/quote]

Le 01/09/2014 à 14h 07

Jed08 a écrit :

Sinon, pour une licence globale, en se basant sur les chiffres de l’INSEE, en 2011 il y avait un peu moins de 27,5M de ménages (arrondissons à 30M pour 2014), et en prenant une participation à 20€/mois (ce qui est pas rien), on se retrouve donc avec une “cagnotte” maximal de 600M à redistribué parmis tous les acteurs/ayant droit de la culture numérisée en France, ce qui comprend les films, les séries, la musique, les livres, les DVD de pièces de théatres/spectacles/concert et (à négocier) les jeux vidéo.
Je sais pas pourquoi, mais j’ai l’impression que au final, ça fait peu.



En prenant aussi les chiffres de l’INSEE: 0,6% de la population française font partie du groupe socioprofessionnel “Profession de l’information, des arts et des spectacles”. Soit 0,6% de 67.5M. Ce qui donne, 405.000 personnes. Dès lors 600.000.000 / 405.000 donnerait 1481,5€ / mois par individu. Et ce via un apport publique. Est-ce vraiment irraisonable?

Le 27/08/2014 à 09h 11

ragoutoutou a écrit :

Le problème de l’hélium à l’état gazeux, c’est une tendance naturelle à se barrer, ses atomes étant les deuxièmes plus petits après l’hydrogène, ils se faufilent dans tous les matériaux.

Pour moi, les disques contenant de l’hélium posent deux soucis:

• combien de temps avant que le disque ait perdu assez d’hélium pour perdre l’effet de conductivité thermique recherché.
  


• quand il n’y a plus assez d’hélium pour assurer une bonne conductivité, comment le disque se comporte t’il?
  
  
  
  Vraie question: L’hélium traverse tous les matériaux? Dans tes dires, on s’imagine que le simple fait de la taille permet de passer les mailles d’un matériaux. Il n’existe pas une structure qui puisse enfermer l’hélium?

Le 19/02/2014 à 15h 39

Vachalay a écrit :

Preuves non recevables lors d’un jugement. Acquittement pour vice de procédure ou absence de preuves recevables pour étayer l’accusation !




Est-ce vraiment l’inculpation et la condamnation qui est le principal intérêt ?

Le 26/11/2013 à 18h 54

Mon point de vue, si ça peut amener de l’eau au moulin:

Une montre connectée, donc autonome pour l’accès à l’Internet… Pour du surf sur le web, non. Pour les réseaux sociaux et fresh news, non plus. Il existe des terminaux bien plus adapté pour ça. Surtout pour la consultation de contenu.

Je me vois mal me dire “Tiens une news sur PC INpact, je vais aller lire ça” sur ma montre. Mais une personne pour qui l’information fraîche est primordiale, cela pourrait s’avérer utile. Un reporter pourrait recevoir des informations essentielle durant son reportage. Un médecin de garde un signal d’appel. Une alerte primordiale. OK, les bippers existent déjà. Mais je me dis que coupler une fonctionnalité d’alerte avec une montre n’est pas insensé et est même plutôt pratique.

Outre cet usage particulier. Je suis pour une montre connecté au web. Ne fut-ce qu’à certaines périodes, voire à la demande. Pour mettre la montre à l’heure via NTP, par exemple. Ou pour pouvoir télécharger des skins.

Oui, je pense que les skins pourraient être un avantage des montres connectées… en fait, je dirais plutôt des montres LED à haute définition. Dans vos smartphones (je n’en ai pas ;)), nos tablettes, pc, etc. Nous aimons pour la plupart personnaliser notre interface. Or, actuellement, nous sommes pieds et poings liés à l’envi d’un designer particulier (ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, il y a des montres classiques super jolies) Pouvoir personnaliser une partie de la montre est un plus, il me semble. Personnellement, les montres sont soit trop rococo, trop simpliste, trop digital (je n’aime pas l’affichage quartz des montres casio, par exemple), trop illisible par soucis de beauté. Il m’arrive de vouloir avoir quelque chose de lisible et de beaux à mes yeux.

Les seuls points d’ombres, c’est toujours l’autonomie. Si je veux une montre, ce n’est pas pour la remonter tous les jours… ou la recharger aussi fréquemment. L’affichage eInk me semble aussi la voie à prendre. La technologie d’écran souple devrait être également nécessaire (bien que les montres actuelles soient rarement souples de nos jours pour répondre à une critique ici émise) Et, les batteries souples pourraient jouer un rôle important si elles étaient inclus dans le bracelet, mais il faudra être vigilant quant aux potentiels accidents. Si c’est pour avoir des risque de voir un liquide nous brûler la peau, non merci.

Le 20/11/2013 à 10h 18

taralafifi a écrit :

Ben quand on voit l’évolution :

Tegra 4 (2013) : 80 gflops
Tegra 5 (2014) : 400 gflops
Tegra 6 (2015) : 1200 gflops
PS4 : 1800 gflops
Tegra 7 (2016) : +2000 gflops



Et j’imagine que l’autonomie de l’appareil dans un tel usage diminuera drastiquement aussi. Je sais que nous faisons des progrès, mais à ce point là…

Le 13/11/2013 à 10h 07

Keizo a écrit :

Non mais moi c’est surtou qu’elle ne lis toujours pas les VHS :(
J’ai une armoire entière de cassettes vidéo ! j’en fais quoi ? :‘(



Ceci ?

http://www.gentside.com/art/voyez-vous-appara-tre-une-tete-de-mort-parmi-ces-cas…

Le 13/11/2013 à 10h 00

yeagermach1 a écrit :

A priori c’est confirmé :
lien



Grrr, cet article n’est pas super clair non plus.


The Xbox One is DLNA compatible and can play CDs and MP3s

OK, elle est compatible et est capable de lire des CD et MP3 mais le fait-elle vraiment?


For MP3s, Xbox One is a PlayTo receiver, so you can stream content from PlayTo supported devices like Windows 7, 8, 8.1 and many Windows Phones.

On peut streamer depuis des périphériques sur OS Windows. Quid des alternatives OSX, Android, Linux, etc. ? Qu’est-ce qu’un récepteur PlayTo ?

Bref, avant tout chose: wait and see.

Le 12/11/2013 à 11h 53

Question aux juristes amateurs/confirmés.

Je prends l’article comme exemple pour m’expliquer.

Dans un des propos, l’un(e) des accusé(e)s accuse “cette femme [de] se contente[r] de voler le travail des autres pour se faire mousser dans la presse et récolter de l’argent de ses adhérents, qu’elle ne réinvesti[t] jamais dans la cause”.

J’imagine que le juge a statué sur les paroles; les déclarant comme fausses et non avérées.

Mais que se passe-t-il si c’est exactement le cas, si les paroles étaient bien justes et que le juge se soit trompé (ou que les arguments de la défense n’étaient pas complètes) ? Le jugement est invalidé, la somme (si perçue) est remboursée par le plaignant ? Ou l’accusé doit se constituer plaignant ?

Le 03/07/2013 à 12h 32

gallean a écrit :

obor2 tu voulais pinailler sur quoi ?



Une des question nécessite une vérité non encore officiellement connue mais juste supposée par les reporters. Ainsi que du fait qu’il pourrait y avoir également deux possibilités sur une autre question. Ainsi qu’une question évasive.

Pas de quoi fouetter un chat.

Le 03/07/2013 à 08h 19

Je me demande bien où dans mon post précédent, j’ai bien pu mettre des réponses. J’avais plutot été évasif, il me semble. Et en utilisant que les informations déjà fournies par le concours.

Enfin, j’y vois rien contre. C’est juste pour signaler mon désappointement." />

Le 02/07/2013 à 10h 29

Je peux pinailler sur les questions ?

Le 02/07/2013 à 11h 09

TheDidouille a écrit :

Lafesse?




Non, Helley Bell Mc Heuwl

Le 29/05/2013 à 13h 35

FREDOM1989 a écrit :

La barette à 24€ fin 2013 et qui est à 33€ aujourd’hui c’est une bel augmentation.



Fin 2013… " />

(sans rancune)

Le 29/05/2013 à 11h 26

Ouch! Là, j’ai l’impression que Molyneux va tabler sur la cupidité de l’être humain pour son prochain jeux. Un pay-to-win nouvelle mode

Le 16/05/2013 à 11h 51

Des avis vis-à-vis de Maxthon ?

Le 26/04/2013 à 15h 20

Sinon, à quand une refonte des ports RJ45? Parce qu’à force, ça va être le gros trou dans la coque qui épaissit la coque. " />

Le 26/04/2013 à 11h 29

En tout cas, je me rappele qu’il y avait eu une “petite” révolution en Islande il n’y a pas fort longtemps (après recherche 2010) ayant pour résultat une refonte de leur constitution.

Le 25/04/2013 à 11h 14

Quid du MTBF?

Le 11/04/2013 à 09h 01

Et les insultes sur les forums de discussion… On en viendra peut-être à faire procès pour celles qu’on pourrait recevoir. Voir aussi sur les blogs.

Désormais plus de modération de forum! Sinon, ça sera passible de dissimulation de preuves! Atteinte à la liberté d’expression sans avis judiciaire!

Enfin plein de dérives, quoi….

" />

Le 03/04/2013 à 10h 19

Dans une news correspondante sur un autre site, et si j’ai bien compris, ce n’est pas réellement 7 PCIe en x16.

Les slots sont des x16 mais pas le câblage. La carte mère intègrerait un switch permettant de changer le câblage. En mode normal, deux slots serait en x16 et 5 en x8. En mode secondaire, 4 slots seraient en x16, 1 en x8 et les autres désactivés.

Cela permettrait de placer 4 cartes en x16 sur 4 slots non contigüs. Les 4 bleu, je dirais…

Le 10/01/2013 à 10h 32

Gericoz a écrit :

Pour ceux qui trouvent cela chère :

1. C’est du 1Gbps donc 5 fois plus rapide que le plus rapide disponible en france dans les offres grand public forfait Numéricable à 54,90€ par mois.
   
   


2. Le salaire moyen américain est presque deux fois celui en France. Aux USA 45.113$ par an, en France on est à 18.000$ par an.
   
   Donc non pour les USA ce n’est plus chère que chez nous.
   
   
   
   Pas de couverture sociale, frais de santé exorbitants, assurance santé “obligatoire”. Sans savoir ce qu’il en est de l’immobilier, des frais de scolarité, des charges énergétiques, etc…. Sans vouloir te vexer, ton raccourci est trop rapide.

Le 03/12/2012 à 14h 36

GoldenTribal a écrit :

Tu insinues que ces personnes bienveillantes chercheraient à détruire la vie d’une personne de manière totalement sadique et inhumaine ? " />




Et bien, je me dis que quelqu’un pourrait se fichtre d’un inconnu qui a distribué illégalement pourvu qu’il (ou sa société) puisse bénéficier de 1,5M$, d’un coup de pub, d’un rappel que le piratage c’est mal…

L’être humain, parfois, je m’en méfie…. Trop parano, ptet

(sorry, double post , ça ne s’est pas rafraichi à temps)