Le 13/01/2015 à 09h 25

Et si WebOS fusionnait dans Tizen? Tizen n’étant pas à un merge, fork près et Web OS est un peu moins généraliste que Tizen. Ici, c’est plus la bataille des market places que celle des OS.

Le 09/01/2015 à 14h 59

Je ne faisais qu’une description de “une chance” vu comme une malchance par un autre dans un autre post. Il semble que cela t’as échappé mais c’est pas grave t’as peut être répondu un peu vite. Ça n’enlève rien à la justesse de ce que tu viens dire.

Le 09/01/2015 à 14h 45

Malesendou a écrit :

Si…

http://www.legirel.cnrs.fr/spip.php?article528


Il ne s’agit pas d’une généralité mais d’une exception (malheureusement?) pour l’Alsace je crois.

Le 09/01/2015 à 14h 39

Il faut traduire le mot chance:

• pour certains li s’agit d’augmenter le corps electoral se détournant de leurs idées (parfois maquillé par “l’apport culturel”);
  


• pour d’autres il s’agit de dumping social;
  


• pour d’autres il s’agit de consommateurs;
  


• pour d’autres encore de participant au système de retraite foireux (autre fuite en avant)…
  
  Bien peu, hélas, y voit une part d’humanité, de personnes avec qui on va vivre pour un moment avec tout ce que ça implique.

Le 07/01/2015 à 10h 52

ok,ok, je sais mais je parlais de la facturation éventuelle du service de labellisation. Ce que tu dis est exact par ailleurs.

Le 07/01/2015 à 08h 23

Si jamais des sociétés décident d’utiliser ce label (reste à voir), il va falloir vérifier l’info concernant tous ces softs. Service payant/gratuit? Comment se prémunissent-t-ils de dérives potentielles inhérentes à tout système de label (corruption). Sinon les critères semblent pertinents.

Le 03/01/2015 à 17h 28

Ca me fait penser qu’il reste d’autres sources d’infos qui ont trouvé leur modèle économique depuis longtemps, le gratos, collaboratif. On peut lire d’excellent article sur Linuxfr.org par exemples :
http://linuxfr.org/news/linuxfr-org-retrospective-des-depeches-et-journaux-2014
et en particulier récemment :
http://linuxfr.org/news/openpgp-card-une-application-cryptographique-pour-carte-…
Bien sûr, il ne s’agit pas de dépêches de 4 lignes “photocopiées”  du dernier smartphone pour nerds de la société truc muche.
 
C’est donc la démonstration que le (vrai) gratuit ne nuit pas à la qualité et semble bien pérenne.

Bonne année à tous!

Le 23/12/2014 à 14h 44

J’aimerai être d’accord avec toi mais généralement, il y a jamais les sous pour commencer un projet (c’est là que ce joue ce genre de question), il faut faire avec rien même dans les boites du CAC40 (peut être même plus), y compris les plus grosses banques. Après quand ça marche, ouais y a plein de crédit mais ça sert (presque) à rien parce que la difficulté est passée (enfin on aligne les “pisseurs de code”).

Ce que je veux dire est que la logique voudrais que ce que tu dis est ce qui se passe mais non malheureusement (ou j’ai vraiment pas eu bol dans mes expériences).

Le 23/12/2014 à 13h 32

Parfaitement d’accord.

Le 23/12/2014 à 13h 31

Ca rend juste le dév beaucoup plus long à commencer et plus complexe à gérer (je parle d’appli type calculette mais du genre contrôle d’équipements industriels ou financiers). Donc pas impossible mais plus pénible.

Le 23/12/2014 à 12h 02

yellowiscool a écrit :

FirefoxOS et HTML5 me semble bien plus raisonnable que cette solution utilisant Qt.

HTML5 n’est pas parfait pour développer des applications, mais je ne pense pas que QML soit une alternative aussi efficace.


Ce choix dépend aussi des perfs dont ta besoin.

Le 23/12/2014 à 11h 48

  Merci les gars.

Rozgann a écrit :

Il ne faut pas nécessairement une licence commerciale pour développer sur mobile avec Qt. La licence est nécessaire si tu veux faire un logiciel propriétaire avec…
 




brazomyna a écrit :

Sauf erreur de ma part, c’était vrai pendant longtemps, mais ce n’est plus le cas aujourd’hui (si mes souvenirs sont bons, depuis que Qt a été racheté à Trolltech par Nokia).


En fait, à une époque (avant Trolltech et pendant la phase Trolltech), il m’est arraivé de développer des applications industrielles pour Desktop (Linux+Windows) et à chaque fois je me farcicait la chaine de compilation avec tous les patchs sur toutes les plate-formes (plusieurs procs 32, 64bits x86, sparc) pour d’une part ne pas avoir à payer les libs (binaires) et intégrer tout ça au sein de workflow de production plus large. Mais je dois dire que c’est un travail difficile (se taper toutes les spécificités des builds, patchs sur tous les systemes (en particulier Windows)) et j’aurais aimer avoir en “vrai” Open source avec les build cain dispo.
Quand vous regardez cette page qt-download vous voyer que la build chain est encore exclue et pour du code multi-plateforme ça assez mal quand on veut disposer des avantages de la portabilités (si on veut l’avoir gratuitement) .
En tout cas merci, A+

Le 23/12/2014 à 10h 13

 Ça me plait bien le concept de convergence. Je suppose que ça se fera avec ou sans Ubuntu de toute façon puisque les processeurs de smartphone sont en passe de dépasser le minimum requit à cet effet. Donc bonne chance à eux.

Non, ce qui m’intéresse est de connaitre ton avis sur le côté Open source de ce qui est développé avec Qt pour mobile. Je ne sais pas si t’as vu mais il me semble que Digia traite différemment ses clients s’ils font du Desktop ou du mobile. Du coup, je me demande bien comment ça va retrouver dans le repo Launchpad. Est-ce que par exemple le code est Open Source mais tu ne peux pas avoir les libs Qt (pour mobile) sans payer Digia et/ou sans t’authentifier pour récupérer le code etc? Perso, je regrette le retard de GTK à cause de ce genre de blague qu’il y a toujours plus ou moins eu pour Qt (Trolltech, Nokia, Digia…) Je suppose qu’Ubuntu le regrette aussi, ça leur aurait peut être évité tout ce cheminement Gnome ->Unity -> Qt base.

Le 19/12/2014 à 13h 17

Il y a encore des gens pour utiliser des file systems non sensible à la casse! Ça parait peu probable sous Linux mais bon s’ils aiment ça…" />

Le 18/12/2014 à 10h 49

essa a écrit :

umh comme quoi avec une TVA de 20% est pas les plus mal lotis… Marrant mais c’est le même système que pour les US, c’est pour cela que la bas les prix sont toujours HT et seulement après le prix TTC est calculé en fonction de ton état.


Oui, en tout cas ça serait bien sympa si dans toute l’Europe on passait à 20%. C’est tout rond facile pour la petite tête et on simplifie la vie de tous les marchands.

Le 12/12/2014 à 11h 02

Python, javascript et bash sont trois langages de programmation même si c’est de l’interprété. Maintenant, pratiquant d’une part depuis plus de 15 ans le C++ et l’ada, je sais qu’ils ne peuvent pas être supposés comme des minimum. Le Python est l’idéal pour commencer car multi paradigmes (procédural, objet, fonctionnel) c’est aussi la porte d’entrée vers du backend web et de l’application pure. J’ajoute le javascript dans l’optique de faire du web (expression moderne de la prise de parole ), le reste, le liant vient seul après. Pour bash, c’est pour les amener à pratiquer plus surement avec de l’Ouvert, ça marchera bien aussi pour des applications pratiques des connaissances réseau, la sensibilisation à l’interopérabilité (super important aussi quand on voit la difficulté qu’ont certains à comprendre l’intérêt du concept pour le propre liberté). Beaucoup de choses à dire j’essaie de faire court.

Le 12/12/2014 à 10h 47

HarmattanBlow a écrit :

Un outil d’affranchissement de classe sociale ? Ça reste à voir. Et même s’il en était un, il l’est bien moins que l’expression orale ou les techniques de vente.


Ça c’est mon point de vue sur l’info. Bien sûr, ce que tu cites est tout à fait nécessaire également. Si on part là-dessus, au minimum il faudrait ajouter dans le kit de survie anglais (lu, écrit minimum), comptabilité, connaissance générale en finance et remettre une grosse louche sur Darwin… C’est vraiment un minimum ok ;-)

Le 11/12/2014 à 18h 36

Selon moi le minimum qu’on devrait pouvoir attendre de tout citoyen est de pouvoir coder en Python, javascript et en bash et d’avoir un minimum de connaissance réseau et de programmation objet quitte à rogner sur l’apprentissage des maths ou de la bio. Je le dis d’autant plus aisément que j’ai notamment une formation de mathématicien. Je les trouve très peu ambitieux préfère t’ il que les générations futures restent à un niveau larvaire de connaissance en info? L’info est et restera encore quelques décennies un outil d’affranchissement de classe sociale voilà pourquoi c’est important.

Le 10/12/2014 à 12h 20

Skip the FISC! C’est bien connu.

Le 08/12/2014 à 09h 47

freechelmi a écrit :

ça donne quel % du catalogue steam dispo sous linux ? pas mal pour un OS qui n’est même pas vraiment préinstallé, a part en chine et en inde ….


Pour info, les parts de marché les plus fortes de Linux sont en Europe de l’ouest, Inde et aux US et généralement ça monte pas au dessus de 1.8%. Il y’ a des exceptions notables Venezuela 5.3% (j’imagine que c’est politique), Éthiopie (2.7%). Ailleurs c’est quasi inconnu ne dépassant jamais 0.8% même en Chine.
Tu peux retrouver ces stats sur gs.statcounter.com (J’ai pris tout type de plate-forme mais ça change pas grand chose si tu restreints aux desktops ).
 gscounter-map-all-platforms

Le 05/12/2014 à 12h 05

L’Oregon, voilà un état où j’irais bien passer des vacances. Magnifiques paysages, ouverture d’esprit, selon moi un des endroits les plus sympas des US.

Le 27/11/2014 à 12h 17

Lafisk a écrit :

Encore un truc qui sert a rien quoi " />


+1

Le 26/11/2014 à 08h 46

  Finalement les tarifs des avocats sont pas assez élevés! Ils sont 4 dans un bocal et passent leur temps à se tirer dans les pattes. Je me pose sérieusement la question de combien ils perdent dans ces guerres. Autant d’argent, de synergies perdues qui auraient pu faire le bonheur des clients (en qualité et prix).

Le 06/11/2014 à 10h 59

La pub pour moi c’est un indicateur de qualité, presque une loi physique universelle (si si!):

QUALITÉ DU SITE = 1 / (TAUX D’UTILISATION DE PUBS)

Du coup, on va dire que ça me dérange pas tant que ça, tout de suite on sait qu’on trouvera rien d’intéressant sur un site plein de pubs. Je vous invite à tester cette formule par vous même. C’est impressionnant d’efficacité.

Il parait que des chercheurs au Cern sont parvenus à édifier la loi du tout en incorporant la loi de qualité de l’information (ci-dessus).
Ok, je sors.

Le 03/11/2014 à 08h 48

Les outils ce sont des livres de prières?

Le 29/10/2014 à 19h 01

La sortie du moyen age en vue pour Windows! Non sérieusement je me suis toujours demandé comment des admins sys sérieux pouvait accepter de travailler sur Windows sans ça.

Le 02/10/2014 à 07h 51

Gigatoaster a écrit :

Suffit d’avoir un bon salaire.



De mon côté au sein de notre foyer on tourne à plus de 11K euros net par mois et pourtant on ne sait pas s’extraire de la pollution sonore, visuelle, chimique et sociale de Paris.

Tu m’expliques ce qu’est un bon salaire et comment tu fais pour échapper à cette pollution?

Le 02/10/2014 à 07h 15

Pendant ce temps là en Normandie, bien souvent je n’ai que la 2G.

De plus, cherchant une maison de campagne par là, je me rend compte que nombre de villages dans l’Eure n’ont tout simplement pas l’ADSL, ils utilisent alors le satellite http://www.nordnet.com/offres/internet-satellite/tarifs.php) avec un ping horrible et des quotas de données super petits sans compter qu’il faut acheter une parabole…

Voilà la situation à 1h30 de Paris en 2014…" />

Donc la 4G, 5G …

Le 02/09/2014 à 13h 57

Linus a toujours abusé des serveurs X!" />

Le 01/09/2014 à 11h 37

Si seulement, ça pouvait inspirer Apple, Samsung sur les produits avec les fonctionnalités avancées.

Pour ma part, je pense que d’ici quelques années tous les ordiphones seront à moins de 100 euros. Mais quand exactement, 3 ans, 5ans?

Le 29/08/2014 à 18h 06

Pourquoi selon vous Bouygues recrute autant de personnes dans le fixe et perd tant de personnes dans le mobile?

Le 26/08/2014 à 14h 22

Et si Pflimlin baissait son salaire:
http://fr.mediamass.net/people/remy-pflimlin/plus-gros-salaire.html

Le 13/05/2014 à 17h 41

illidanPowa a écrit :

je rappelle qu’il est payé avec nos impôts juste pour sa fonction de ministe : 9 396€ / mois " />

Je compte pas la fonction de conseiller général " />


" />

Le 24/04/2014 à 18h 52

sylware a écrit :

Disons que cela valide le fait d’avoir les capacités/puissance de travail pour faire du logiciel libre (bon c’est vrai que certaines usines à gaz open source ne valent pas mieux que du logiciel fermé).
Ensuite y a la motivation et toute une histoire d’éthique: le logiciel fermé est malfaisant (je veux bien faire une entorse pour les jeux vidéos tant qu’ils ont de bons builds pour gnu/linux, mais pour les OS, hors de question). En plus, ici ça tire tous les principes de confiance/libertés numérique/s.
En tout cas, cette histoire sent à plein nez “les dessous de tables” et autres “copinages”, car pour 19 millions d’euros par an pour 5 ans… et tout ça en douce et sur le dos du contribuable… On me dit qu’il ne faut pas voir la malice partout, mais là on atteindrait des sommets de nullité/bêtise et d’incompétence, ce dont je doute très fortement.
Mon avis est que des têtes doivent tomber.


L’un n’empêche pas l’autre.

Le 24/04/2014 à 17h 52

sylware a écrit :

Donc, si j’ai bien compris, les ingénieurs de la défense (normaliens… polytechniciens… centraliens… supeleciens… enfin l’élite scientifique française), sont des grosses merdes en informatique qui ne maitrisent rien?

On se fout de la gueule de qui?

Pour l’instant, c’est une fuite en avant d’excuses scabreuses pour tenter de justifier l’impardonnable.

" />


Figure toi que ces diplomes ne sont pas un gage de compétences (en logiciel). De plus j’aurais tendance à dire que nombre d’entre eux méprisent les logiciel libres. Il y a quelque chose d’idéologique pour ceux qui se voient en “haut” de l’odre de “la cathédrale contre le bazar”….
Si ceci peut t’éclairer un peu.

Le 17/04/2014 à 20h 13

unicyclon a écrit :

En fait, la mutualisation entre les opérateurs se fait au niveau du fibrage vertical (de la rue jusqu’au plus près des appartements, dans les parties communes).

Pour qu’un opérateur utilise cette fibre, il doit tout de même fibrer horizontalement, c’est à dire amener son réseau jusqu’au pied de l’immeuble. Ce que Free, à ma connaissance, ne fait pas davantage que du fibrage vertical. Preuve en est, le nombre de foyers éligibles à leur offre FTTH n’a quasi pas bougé depuis un an.

Pour ma part, sur Bordeaux, je suis éligible à la fois aux offres d’Orange et de SFR. Qui amènent donc chacun leurs fibres au pied du bâtiment. Mais Free ne me propose rien de mieux que de l’ADSL avec un affaiblissement merveilleusement élevé. " />
" />



Donc si je te suis bien, Free

• ne fibre pas verticalement (pas opérateur d’immeuble);
  


• ne cré pas de NRO;
  


• ne relie pas ses NRO aux PMI (Points de Mutualisation d’Immeuble).
  
  C’est pas glorieux.
  
  

Le 17/04/2014 à 20h 01

unicyclon a écrit :

Tu peux rajouter SFR, qui propose l’IPv6 en Fibre pour 3 euros de moins…

Puis bon. Le réseau FTTH de Free tient plus de la légende qu’autre-chose quand même " />



C’est vrai qu’ils ne fibrent plus. Autrement dit ils ne sont plus opérateur d’immeuble.
Mais si SFR ou Orange fibrent ton immeuble, tu peux toujours passer par Free pour ton abonnement si je ne me trompe pas.

A moins que tu veuilles aussi dire qu’ils n’ont quasiment pas de NRO (par chez moi c’est le cas en grande banlieue parisienne)?

Le 17/04/2014 à 19h 43

En choisissant:
fibre + CPL => Free 36€
fibre + ipv6 => Free 36€
fibre + tel mobile illimité + tel fixe illimité + CPL + ipv6 + DD => Free 36€

En fait pour faire apparaitre les autres opérateurs:
fibre + tel mobile illimité + tel fixe illimité + DD =>
Free 36€
puis les autres entre 38€ et 46€

Ce que j’attends est que Free passe sa dernière boîte à 30€ alors là il se distinguera à nouveau sur le fixe en terme prix et de service." />

Le 10/04/2014 à 13h 53

Les boutiques, les bornes, les pubs à la Apple… J’ai le sentiment que Free s’éloigne doucement mais sûrement de son image dépouillée, excluant le superflus, se concentrant sur la technique du début.

Le 09/04/2014 à 19h 40

popot35 a écrit :

et sans avoir à virer les employés en trop eux même ..


yes

Le 09/04/2014 à 19h 39

deepinpact a écrit :

Bouygues a une infrastructure mobile solide mais c’est une boite de financiers avec une vision à court terme !

Iliad en contre-partie est une boite d’ingénieurs avec une vision des télécoms assez geek-compatible ! Cependant ils mettront du temps pour avoir une infrastructure mobile digne de ce nom et investiront l’argent du déploiement de la fibre pour la développer.

A deux ils se complètent assez parfaitement.
D’ailleurs quand on me demande mon avis je conseille systématiquement l’offre Free en ADSL et B&You en mobile !

Économiquement une fusion (et non une fusion-acquisition de l’un par l’autre) Bouygues Telecom-Iliad ferait des étincelles (surtout pour ceux qui possèdent des actions des deux boites…) !




J’aimerais penser comme toi. Mais je ne crois pas que les ingés de Bouygues sont au niveau de ceux de Free. Ca va être dure de les faire bosser ensemble (réunion versus action).

On oublie parfois que l’ingénierie ce n’est pas que de l’argent. C’est aussi des compétences, du savoir faire.

Le 09/04/2014 à 19h 32

Pourvu que Free ne rachète pas Bouygues… maintenant.

Je préfèrerais voir Free construire tranquillement son infrastructure et ramasser Bouygues dans 2 ans à la petite cuillère. Le réseau résultant en sera d’autant mieux développé.

Le 27/03/2014 à 18h 34

Les promesses n’engagent que ceux qui les croit. " />

Le 09/03/2014 à 14h 51

GentooUser a écrit :

Il rachète surtout des clients.
Bouygues = 3éme, bientôt 4éme opérateur vu la montée de free.
Bouygues + SFR = premier opérateur, devant Orange.



J’aurais tendance à souscrire à cette vision. Il est possible qu’industriellement ça n’apporte rien au nouveau groupe BTel+SFR mais les DG de ces groupes (et l’éco système économique: avocats d’affaire, politiques, média) sont valorisés dans ces périodes épiques…

Enfin, on a tous notés qu’il s’agit d’un accord de négociation donc rien est fait même si Bouygues achète SFR.

Alabanel chez Orange, Montbourg chez Bouygues?

Le 06/03/2014 à 16h 16

RinSa a écrit :

Allez, pour ceux qui se posent encore la question :



http://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/


Dell n’a pas le droit, y a pas à discuter.



" />

C’est plié, affaire suivante svp.

Le 06/03/2014 à 12h 23

au profit de Windows Phone

On comprend mieux la progression famélique de WPhone." />

Le 06/03/2014 à 08h 59

Attention, ne pas depasser 100% pour la credibilite…

Le 28/02/2014 à 18h 34

Ipernet a écrit :

Du coup est ce que la monnaie ne va pas perdre de son intérêt voir s’écrouler dès ce fameux jour où il deviendra “taxé” de faire une transaction avec celle-ci ?



Il me semble que ce jour n’arrivera pas car si j’ai bien compris on tendera vers une limite de 21 millions de Bitcoins mais de manière asymptotique. On y sera jamais.
On peut aussi voir que le système actuel est fait pour trouver des “volontaires” pendant la mise en place de cette monnaie. Ensuite, si les Bitcoins rencontrent un succès populaire alors il y aura suffisement de noeuds dans le réseau pour le maintenir de façon naturel.

Le 28/02/2014 à 16h 31

Dr.Wily a écrit :

En fait ça fonctionne comme à l’ancienne mais au format numérique " />

On va oublier le coté humaniste alors " />



Un élément intéressant dans le BTC est la non manipulation par une banque centrale. Ca parait être vraiment fondamental.

Aujourd’hui les USA, la banque d’angleterre et la banque du japon pratiquent la planche à billets (Quantitative Easing) ça leur permet de “disposer” d’argent à loisir.

Ca parait sympa comme ça d’imprimer des billets quand on en a besoin mais en fait derrière ca dévalue la monnaie et surtout permet de s’endetter toujours plus (oui car on est toujours capable de trouver de l’argent). L’énorme problème auquel on arrive aujourd’hui c’est que les pays ne peuvent plus rembourser le capital et pire les intérêts de leur dette (et ça s’accèlere à cause de l’exponentielle du taux).

Les BTC n’ont pas ce défaut par construction est peuvent être vu comme monnaie de refuge (comme l’or).

Le 27/02/2014 à 09h 27

@Sébastien de PCI:

Excellent boulot!

Je me demande s’il ne serait pas intéressant d’ajouter 2 lignes au tableau:

• Nombre de NRA
  


• Taux de NRA dégroupés
  
  Car dans de nombreux départements, Bouygues a moins de ¹⁄₈ des NRA de free et de plus le taux de dégroupage est assez souvent inférieur de moitié chez Bouygues.
  
  Ce n’est donc pas anodin pour pouvoir effectivement disposer des offres annoncées.
  
  Ca donnerait d’après http://www.stats-degroupage.fr :
  Nb NRA: Free:5363 / Bouygues:629
  Taux dégroupage: Free: 84,35%/ Bouygues:43,92%