votre avatar

choukky

est avec nous depuis le 18 janvier 2013 ❤️

4809 commentaires

Le 19/09/2013 à 14h 33

<img data-src=" /> Oh le sous titre ! <img data-src=" />

Le rétrogradage paraît peut être inefficace parce que les “pirates” s’organisent est deviennent plus performants ! <img data-src=" />

Le 19/09/2013 à 14h 26







lysbleu a écrit :



Ils auraient dû installer directement un système d’explosion activable dès que l’employé sort de sa zone. Pas de procès, pas de preuve, pas de problème <img data-src=" />





Pas d’explosion voyons, juste un taser branché sur le siège ! <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 15h 45

C’est sur que la vidéo retranscrivait uniquement la réalité ?

Quand on voit comment une appli iphone peut ridiculiser les forces de l’ordre… <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 17/09/2013 à 15h 25







WereWindle a écrit :



En gros, fournir un guide purement informatif et indicatif des bonnes pratiques <img data-src=" />





Une Promotion des Usages Responsables en somme ! <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 05h 01







Niktareum a écrit :



Disons que c’est jouer avec un risque faible d’une tres severe sanction. Perso, c’est pas un risque que je prendrais /fear.





Moi non plus, je suis joueur mais j’ai mes limites…et j’espère jamais me faire emplâtrer par l’un d’entre eux parce qu’après ça doit être coton pour faire marcher les assurances.<img data-src=" />


Le 16/09/2013 à 10h 48







John Shaft a écrit :



Chouette, une nouvelle puce électronique à hacker <img data-src=" /><img data-src=" />





Et si elle grille accidentellement, il se passe quoi ? <img data-src=" />





Ricard a écrit :



Je connais au moins 2 personnes qui ont un faux permis, et qui conduisent tous les jours comme des gros cons.<img data-src=" />





Pas besoin de faux permis pour rouler sans permis. C’est pas comme si on avait des contrôle de papier tout les 500m. <img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 04h 48







goodwhitegod a écrit :



… et leurs fans.





<img data-src=" /><img data-src=" />Je leur fait confiance pour essayer de me mettre un doigt dès que l’occasion se présentera.<img data-src=" />


Le 16/09/2013 à 11h 42







Laskov a écrit :





et c’est même aux utilisateurs du réseau tor de faire la chasse au utilisation dangereuse… Donc de dénoncer immédiatement aux autorités les différents site trop illégaux



Un site vend de la drogue comme dit plus haut allez un rapport à la police qui passera aux stup qui ce feront un plaisir de le chasser idem pour les armes les organes la pedopronographie…



C’est uniquement par ce que personne régule de lui meme en tant qu’utilisateur responsable que les solution du genre tor son décrier par les autorité





Pas forcément, s’il vent de la beuh je passe commande. <img data-src=" />


Le 16/09/2013 à 11h 16







amikuns a écrit :



télévisionnisation de l’internet : Sa existe? <img data-src=" />





Oui, c’est le nouveau terme djeuns pour dire minitelisation de l’internet.

C’est le seul concept du réseau que nos politiques conçoivent.


Le 15/09/2013 à 19h 49

Pourquoi la pause fiscale remettrait elle en cause une taxe indolore ?

Faut il en déduire qu’elle ne soit pas si indolore qu’il était prétendu ?



Des fois, je pense qu’on nous prends ouvertement pour des cons, mais de la à dire que je sois surpris…

Le 13/09/2013 à 19h 05







durthu a écrit :



C’est la technique de “j’y glisse un doigt avant d’y mettre le bras…” <img data-src=" />





C’est la même que celle des marionnettes<img data-src=" />


Le 13/09/2013 à 21h 37







hellmut a écrit :



dutout, suffira sans doute d’éviter les DNS français. <img data-src=" />





scuse !

T’as raison, j’oubliais qu’en france nous étions à la pointe sur ce qui touche à l’internet. <img data-src=" />


Le 12/09/2013 à 15h 19

Tout cela nous promet de belles escalades vers un chiffrement de forcené. <img data-src=" />

Le 13/09/2013 à 19h 19







NonMais a écrit :



Enfin on retiendra surtout qu’on ne fait pas de Assouline sans écraser de pommes de terre







<img data-src=" /> pour l’effort.







Pomme de terre ou pomme d’A(do)pi ?


Le 13/09/2013 à 18h 35







teddykgb a écrit :



De la “précarité” choisie qui séduit près de 200.000 personnes qui immigrent chaque année en France. <img data-src=" />





J’aimerais qu’un jour il n’y ai plus un seul “étranger” en france pour voir vers qui la haine se retourne…<img data-src=" />


Le 13/09/2013 à 15h 50

La belle génération de “couille molles” qu’on est en train de se préparer ! <img data-src=" />

Le 12/09/2013 à 22h 25







DahoodG4 a écrit :



Sion inside <img data-src=" />





<img data-src=" />Nous sommes tous dans la matrice !


Le 12/09/2013 à 22h 00

<img data-src=" />C’est quoi cette news antisémite ?































Je vais de ce pas me plaindre à dieudonné ! <img data-src=" />

Le 12/09/2013 à 21h 35

Pourquoi se péter le fion à acheter un phone nu chez un opérateur ?

C’est pas son métier de base (vendeur de communication) .

Il y a une multitude d’échoppe sur le net pour ça.

Le 12/09/2013 à 20h 37







matroska a écrit :



A mon avis il va continuer jusqu’à ce que tu ais un fion de Hamster. <img data-src=" />







Jusqu’à que Benoît Hamon soit décoré du fion de hamster (dixit dieudonné)


Le 12/09/2013 à 20h 27

Benoît a raison, pas besoin de facebook pour se faire d’un coup des milliers d’amis !<img data-src=" />

Le 12/09/2013 à 20h 20







Ricard a écrit :



Téléchargez-moi légalement qu’ils disaient les artistes….<img data-src=" />





Putain de skud qu’ils prennent dans leur face de teckel. <img data-src=" />

Au moins, comme ça c’est plus clair pour tout le monde.

Rappelez moi qui est le plus voleur du pédogauchonazitéléchargeur ou des majors ? <img data-src=" />


Le 12/09/2013 à 14h 56







TaigaIV a écrit :



Ils auraient aussi menacer les vieux socialistes de demander à leur parents d’arrêter le paiement de leur cotisation au parti.





<img data-src=" />


Le 11/09/2013 à 18h 48







GUromain a écrit :



C’est bien ça : proposer une offre légale nickel et ça mettra fin au piratage. C’est ce qui s’est passé en Norvège : un effondrement du piratage depuis que Netflix et autres ont investi le pays ! Et le soucis, c’est que plus vous attendez et plus les internautes n’en auront rien à cirer le jour où un tel type de plate-forme arrivera en France, là ce sera trop tard et il faudra 20 ans pour changer les mentalités, alors bougez-vous le train arrière dès aujourd’hui !!! <img data-src=" />





Déjà trop tard pour moi.

Marre d’être pris pour un con et quand je lis la news, je vois que ça continu, encore et encore…

Je me marre déjà à l’idée que dans quelques mois, après le passage au csa, on entendra encore geindre les mêmes soiffards de pognons.

<img data-src=" />


Le 27/08/2013 à 21h 17







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

“blood & ice cream”… J’attendrai le torrent. C’est pas mal mais ça ne vaut pas les 10 roros du ciné…





Déjà présent mais la qualité n’est pas encore là. Faut attendre encore un peu.


Le 27/08/2013 à 21h 12







floop a écrit :



une taxe sur ceux qui ont au moins 1 oeil ca rapporterait beaucoup plus …

et demi tarif pour les aveugles qui ne sont pas sourds





Tarif double pour ceux qui ont deux yeux serait plus équitable : Vision 3D oblige. <img data-src=" />


Le 27/08/2013 à 21h 01







Commentaire_supprime a écrit :



Je sais très bien que Radio France est payée par la redevance.



Redevance que je ne paye pas EN TOUTE LEGALITE parce que je n’ai pas de télévision !



Et cela, franchement, ça ne m’enchante pas vraiment.



Je n’ai jamais été contre le fait de payer pour l’audiovisuel public, mais contre le fait que les recettes de ce dernier soient établies au petit bonheur la chance par un système de redevance inefficace, et que leur utilisation ne soit pas mieux encadrée.



Si on veut faire payer tout le monde, que l’on mette une redevance radio, ou que l’on assujettisse à la redevance les possesseurs d’un poste de radio.



Ou que l’on supprime la redevance et que l’on finance l’audiovisuel public par les impôts. Avec les contraintes qui vont avec (contrôle strict des dépenses, missions encadrées, grille de la fonction publique pour les employés, ou marchés publics pour les programmes, et cetera…)





La loi ne t’interdit pas de déclarer un téléviseur, même si tu n’en possède pas, pour calmer tes remords en payant la redevance. <img data-src=" />


Le 27/08/2013 à 20h 32







rsegismont a écrit :



Moi je suis d’accord sur le principe ( de financer une TV publique et que ca soit étendu à tout le monde ) Si on arrête de faire des émissions style TF1 ou M6 ( genre le meilleur patissier de france, ou payer nagui une blinde … ) . Et qu’on diffuse plus de programmes alternatifs ou de culture.



Et faut arrêter l’hypocrisie, France TV peut être regardé en direct sur pluzz….



Mais encore une fois marre de financer des émissions pourries ou le salaire de ponte de pujadas. Moi je préfère arté et france 5 … soit 1% du budget lol ..





Rien ne nous oblige a y aller que je sache !

Si ça les fait chier que certains profitent du service dans donner un écu, ils n’ont qu’à fermer le site et basta.

Trop facile de créer un service et puis vouloir taxer tout le monde après avec l’excuse fallacieuse de la possibilité d’y accéder. Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons.

Les systèmes d’abonnement sont techniquement possible, mais il est vrai qu’ils n’y trouveraient peut-être pas leur compte…


Le 27/08/2013 à 20h 21

<img data-src=" />Très bon article. Rien à ajouter.



Qui a piraté qui ?



<img data-src=" />

Le 27/08/2013 à 19h 22







Stargateur a écrit :



comme le Porc-Salut ?





Que viens faire la salutation à un cochon chez les fromagers ?

<img data-src=" />


Le 26/08/2013 à 11h 25







uzak a écrit :



Désolé, j’ai pas pu me retenir, mais mes yeux saignaient…

Je m’étais promis de plus le faire pourtant <img data-src=" />





T’en a oublié une :



ça allait aider



A force d’en voir j’y prête moins attention et de toute façon j’en fais pas mal moi aussi.



Bizarrement, je bugge beaucoup lorsque je lis “publique” à la place de “public” (argent publique, etc…). L’accent marseillais m’envahis et j’entends les cigales !

<img data-src=" />


Le 24/08/2013 à 18h 45

Bonne initiative, même si c’est des raisons économiques qui ont prévaluent. Comme tout barbu (au sens propre), j’ai eu un peu de mal à me faire à l’interface de libreoffice mais rien de comparable à la <img data-src=" /> de ms.

J’attends avec impatience l’arrivée de lool.<img data-src=" />

Le 24/08/2013 à 17h 57







YemYem a écrit :



Lyon 8ème avec Fibre SFR “3OO méga” :



DL : 290 Mbps en moyenne

UP : 75 - 85 Mbps en moyenne



L’immeuble à été “fibré” par Orange il y a moins de 2 mois.



Et chez mes parents (village de 3K habitants) ADSL 2+ avec du 2O Mbps réels chez Free.



Donc clairement il faut arrêter de tout le temps râler, en France on a clairement pas a se plaindre en ce qui concerne l’Internet Fixe, on est relativement bien équipé et desservi par rapport a de nombreux pays. Et en plus on ne paye vraiment pas cher pour des offres très complètes.







Je suis content pour toi et tes parents mais nous ne sommes pas tous dans ton cas. Beaucoup ne sont pas éligible à la tv de cette offre très complète qui n’est vraiment pas chère, sans parler des débit…


Le 23/08/2013 à 12h 59







cid_Dileezer_geek a écrit :



Mais pourquoi vous me coller au sol…aïe, trop serré les menottes et puis arrêter de fouiller dans mon cul ou je pète. Non mais….sales terroristes. <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 20h 30







Yutani a écrit :



je suis pour les brouilleurs dans les prisons, ils n’ont pas a posséder ce genre de choses



déjà qu’ils ont (a mon sens) déjà beaucoup trop de privilèges… ils ont droit a la TV dans leur cellule, ils peuvent même avoir une console de jeu (si si !) et des postes radio/lecteurs



je reste sur le principe que si on commet un délit/crime et que l’on se retrouve en prison, le condamné doit le sentir passer, qu’il retienne la leçon <img data-src=" />





L’amputation des deux mains, il n’y a que ça de vrai : pas de mains, pas de téléphone !

<img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 19h 31







alegui a écrit :



note:si vous voulez faire une contribution,faites-là plutôt à openstreetmap, c’est un projet ouvert contrairement à Google maps





+1

Google gagne suffisamment d’argent pour qu’on puisse se passer de bosser gratis pour eux.


Le 22/08/2013 à 13h 34







Stargateur a écrit :



si PCInpact utilise cette fonction dans ses articles il y aura encore plus de troll oui c’est une menace <img data-src=" />





Tant qu’on laissera la possibilité aux abonnés d’occulter ces bouses…<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 01h 07







wormidable a écrit :



Par exemple Justin Carter.







Wow <img data-src=" />

Pute borgne, je connaissais pas cette histoire, récente qui plus est !

Les bras m’en tombe tellement c’est énorme.



Tout comme le préservatif est très fortement conseillé lors de rapports extra-conjugaux, l’utilisation de TOR va être nécessaire pour troller sur les fofos. <img data-src=" />



edit : Grilled. J’ai accolé les mots pute et borgne. Je vais être soupçonné d’être un putain de sexiste handiphobe. <img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 00h 07







nainbécile a écrit :



quote

Donc en gros, on pourra se faire report si une personne ne comprends pas le second degré. Vive la démocratie !

/quote



Oui et alors? ça sera au legislateur (ou autre) de décider si c’est fondé, comme dans la rue.





Lorsque je dis une connerie dans la rue (qui est un lieu public), j’ai beau y repasser les jours suivant, je n’entend pas l’écho me rappeler mes bêtises.

Lorsque j’écris une connerie sur un forum (qui est un lieu public), je peut m’en rendre compte le lendemain et donc suis dans le même temps soumis à la vindicte d’un rageux passant 6 mois plus tard. Chose qui est impossible AFK et me laisse à penser que le “comme dans la rue” ne l’est pas dans la pratique.



edit : connerie = second degré


Le 21/08/2013 à 23h 49







Locke a écrit :



c’est quoi du second degré que l’on peut mal interpréter ? Par exemple ?





Moi pédé ?

Plutôt me faire enculer…

<img data-src=" />


Le 21/08/2013 à 21h 35







Droogs a écrit :



Peut-être qu’en réduisant Internet à un usage restreint comme consulter ses comptes, regarder des recettes de cuisine… c’est possible <img data-src=" />





Consulter tes comptes : Non, ils seraient capable d’y regarder à travers toi ! <img data-src=" />

Regarder des recettes de cuisine : Si tu mate plus de trois recettes de couscous ou tajine, tu te fais cataloguer direct ! <img data-src=" />


Le 21/08/2013 à 21h 14







mifranc a écrit :



je suis chez sosh et sauf erreur avec mon abo a 19.90 les appels illimites vers les fixes et mobiles en France sont en illimite donc quel interet d’utiliser Libon pour la meme chose?











indyiv a écrit :



on parle ici d’appeler depuis l’etranger; en tout cas c’est ce que j’ai compris (sinon effectivement, aucun interet)











Ohmydog a écrit :



Ouais mais c’est pas un peu idiot ce truc ? On passe par le Wifi là… donc qu’on soit sur du wifi en France ou du Wifi à l’étranger ? Ca change quoi ?











mifranc a écrit :



ca change que quand on est a l’etranger les appels sont payants si on ne passe pas par le wifi…mais encore faut il trouver des hotspots…











Ohmydog a écrit :



oui merci j’ai compris. Mais quand tu appelles la france, que tu sois sur du wifi en France ou du wifi à l’étranger, je ne vois pas ce que ça change.







<img data-src=" /> A qui le tour ? <img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 21/08/2013 à 20h 29







TizeN a écrit :



Question : on peut pas récupérer une copie des ces fichiers chiffrés histoire d’avoir plein de copie partout au cas où?

J’ai un serveur qui à de la place non utilisée <img data-src=" />





Si t’a 400 Go de libre, tu trouveras ce que tu veux sur mon post #77 <img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 23h 52







unCaillou a écrit :



Et je sais pas si ça a été dit mais Wikileaks a lâché en torrent 1.4Go de données chiffrées soit disant explosives, copiées aux 4 coins du monde maintenant. Bluff?









nigol a écrit :



Si tu veux seeder :

http://nakedsecurity.sophos.com/2013/08/20/whats-wikileaks-hiding-in-its-400gb-o…





Wow ! <img data-src=" />

J’aurais bien voulu jouer mais les “400 GigoWatt” dépassent de loin la capacité de ma Freebox. <img data-src=" />

Voici les liens WikiLeaks insurance :

A: 3.6Gb wlinsurance-20130815-A.aes256.torrent

B: 49Gb wlinsurance-20130815-B.aes256.torrent

C: 349GB wlinsurance-20130815-C.aes256.torrent



[pub]

data eraser (british quality) <img data-src=" />

[/pub]


Le 20/08/2013 à 22h 56



On sait en revanche que des experts en sécurité ont supervisé la destruction d’un lot de disques durs, voire directement d’ordinateurs quand l’unité de stockage ne pouvait pas être démontée. Ce fut notamment le cas d’un MacBook Pro.



Ces boulets ne connaissent pas ifixit.

:eeek:<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 21/08/2013 à 18h 53

A sa sortie, il pourra toujours se placer tout près de gandhi, chez les exclus du Prix Nobel de la paix.



J’exagère si peu…

Le 20/08/2013 à 20h 35

<img data-src=" />Mais ils vont s’en mettre plein la panse sur notre dos.<img data-src=" />

Le 20/08/2013 à 20h 27



Rappelons cependant que l’ébauche de cette contribution ne s’était pas faite sans douleur. Un temps, l’idée fut de remplacer immédiatement la rémunération pour copie privée par cette taxe sur les appareils connectés. Son rendement espéré - 86 millions d’euros - est cependant loin des 180 millions annuels de copie privée. La mission Lescure a donc opté pour une phase transitoire plus ou moins longue, cumulant rémunération pour copie privée et contribution de 1 % sur les appareils connectés.



Cet enfumage commence à me les casser sévère.

Quid des non connectés par choix ou tout simplement subi ?

Que je sache, il n’est pas nécessaire d’avoir internet pour posséder un pc !



Mais bon, comme ces raclures le prétendent : c’est indolore… <img data-src=" />

Le 20/08/2013 à 18h 35







sirius35 a écrit :



on va pas leurs demander d’implanter de nouvelle fonctionnalité car sinon ça va encore coûter un bras <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 16h 39



Bien entendu, nous pourrons toujours noter que si certains internautes impatients ont sûrement regardé ce que proposaient les sites concurrents pour réaliser leurs achats, d’autres ont certainement persévéré et ont attendu le retour d’Amazon. La perte pour ce dernier est donc à relativiser, même s’il est difficile de savoir quelle est la part précise d’internautes dotés d’une patience suffisante.



Comme le fait remarquer Nil, Tout ce patacaisse pour une “panne minime” est a relativiser.

Dire qu’une “vente ratée” est une vente perdue est aussi con que dire qu’un téléchargement est une vente perdue.

<img data-src=" />