Le 08/02/2017 à 18h 24

indyiv a écrit :



…

La CAP permet de financer également la radio publique …

Nyco87 n’a pas prétendu que le fait de posseder une radio conduit a la taxation, il reprend juste l’argument de ceux qui disent:

“je ne regarde pas la TV publique, je ne vois pas pourquoi je paierais” en précisant que la contribution permet aussi le financement de la radio …





J’avais bien compris, merci, mais je maintiens mes propos.

Le fait de posséder une radio ou même (pour faire grincer les dents des jaloux) un pc équipé d’un tuner n’oblige en rien son possésseur. Ca peut parraitre injuste pour certains mais nos législateurs en ont décidé ainsi. " />



Pour ceux que ça pourrait interresser, je n’ai pas de tv depuis bien longtemps et j’ai eu ma première auto équipé d’un autoradio l’été dernier. Pour l’avoir essayé lors de grands trajets, je n’ai pas été convaincu et ne vais pas tarder à la virer pour me bricoler un lecteur multimédia sur base de raspberry en lieu et place.

Le 08/02/2017 à 13h 25

Nyco87 a écrit :



De plus, on ne peut pas nier que même ceux qui n’ont pas de télé :

• écoute la radio (maison / voiture)
  


• regarde certainement la tv via l’ordi ou smartphone (direct)
  


• regarde / écoute les replays
  
  
  
  
  
  La radio est un argument de merde. Ca fait bien longtemps déjà que la possession d’une radio ne rentre plus en compte pour la redevance. C’était le cas avant, libre à toi de faire du lobbying auprès de nos élus pour qu’ils reviennent sur leur décision.
  
  Pour l’internet, ils y sont venus d’eux même donc faut pas demander des thunes après coup alors qu’il est simple de faire un acces identifié et de croiser les logs de connexion avec les listings de la redevance. Les FAI donnent bien le noms de leurs abonnés qui ont un service tv si l’état leur demande.

Le 08/02/2017 à 06h 17

WereWindle a écrit :



On pourrait, en effet, les supprimer moyennant une obligation complète pour des entreprises de droit privé (ce qui pose problème avec la notion de libéralisme et de non ingérence de l’Etat dans les affaires privées) de transmettre les informations sans surcoût en cas de force majeure (guerre/catastrophe, again). ça demanderait juste un texte de loi (et de remettre en cause 50-60ans de consanguinité informationnelle)





Je ne suis pas forcément pour la suppression totale mais est-ce absolument nécessaire d’avoir autant de chaines publiques pour diffuser la propagande de l’état ?

Une voir deux au grand max peuvent largement suffire.

Le 07/02/2017 à 20h 20

tpeg5stan a écrit :



déconne pas, à un procès pour tapage diurne/trop de bruit, ils ont prévenu des dates de venue de l’huissier.

Le dit huissier est venu à 6 heures du matin avec un sonomètre quand tout le monde dormait (forcément) et les mecs qui faisaient masse de bruit ont quand même gagné le procès " />





" /> Si les flics pouvaient aussi prévenir lorsqu’ils procèdent à des contrôles, ça serait le rêve : fini la délinquance (dans les stats du moins). " />

Le 07/02/2017 à 20h 13

WereWindle a écrit :



tu n’as pas lu ce à quoi il répond (un com en mode “j’utilise pas donc je paie pas”) ? ou alors tu ne détectes pas le 2nd degré (ironie ou sarcasme, je ne sais plus trop à cette heure de la journée)





Si si, mais quel rapport entre des services publics que le bon sens ne “dérange” personne et la tv/radio?

Si on doit la considérer d’utilité publique, faudrait que celle ci soit budgétisé par nos impôts et non par une redevance. Le jour où ce président et ses acolytes seront d’accord pour dépendre d’un budget fixé par Bercy, je reverrai ma position. " />

Le 07/02/2017 à 20h 03

skan a écrit :



On devrait aussi faire payer l’ISF à tous les foyers fiscaux.

Il y a un gros manque à gagner (bon comme le seuil est fixe mais que l’inflation augmente, la rentrée d’argent est de plus en plus importante).

Les taxes sur le carburant alors. Si tout le monde passe à l’électrique c’est la fin de la maintenance des routes!



Après tout on a toujours fait comme ça pour gagner des sous.





Pas forcément mais je pense qu’on aura jamais quelqu’un pour clamer haut et fort de prendre la norvège pour exemple.

Le 07/02/2017 à 19h 54

OlivierJ a écrit :



Oui, les écoles, les routes, les hôpitaux, les pompiers, la gendarmerie ; tout ça je ne m’en sers pas je ne veux pas payer. " />





L’école, tu t’en est dèjà servi, donc tu paie.

Tout se que tu consomme ne vient pas à dos de mulet par des chemins de terre donc tu paie les routes.

A moins d’être né dans une grotte, tu paie les hopitaux.

Pour les gendarmes et les pompiers, faudra pas te plaindre après coup d’avoir fait l’impasse. " />

Le 07/02/2017 à 19h 42

tpeg5stan a écrit :



yup, ils sont même revenus deux fois chez moi



EDIT:et sans prévenir avant





" /> C’est un peu le but non ! " />

Le 03/02/2017 à 20h 56

CryoGen a écrit :



Moi je préférerai pouvoir m’en équiper dans plusieurs buts : ca aide à faire passer la douloureuse " />





A part le jeu où on aurait une immersion totale, je vois pas.

Visiter des musées/lieu virtuels, pourquoi pas aussi.

Le 03/02/2017 à 12h 51

Si un jour je devais m’équiper de VR, ce serais pour des jeux, pas pour un “flux video continu” comme la tv ou un film.

Le 02/02/2017 à 19h 04

… jusqu’alors SG par intérim.

SG ? c’est quoi cette bête ? Soumise et Gourmande ? " />

Le 02/02/2017 à 12h 39

Naneday a écrit :



des carriéristes encore… bref c’est quoi son salaire a lui? 5k ? 8k? 10?





Une penelopette. " />

Le 02/02/2017 à 19h 00

Miam, depuis le temps que j’attendais la version lool…

J’ai pas le temps maintenant mais je teste dès que j’ai du temps.

Le 29/01/2017 à 10h 37

+1000

Le 27/01/2017 à 19h 21

Ca viens peut-être du fait qu’ils sont payés avec l’argent de nos impôts… " />

Le 27/01/2017 à 19h 16

Le concombre a écrit :



Chercheur en anthropologie politique… je ne savais même pas que ça existait; mais c’est vrai que c’est une “race” à part, alors il faut les étudier. " />





Heureusement que j’étais allé au toilettes avant de lire ta réplique sinon j’en aurais mouillé le calbut de rire. Merci, ça fait du bien. " />" />

Le 27/01/2017 à 12h 38

Enfin, on va pouvoir connaitre le vrai prix que cette farce nous coûte. " />

Le 26/01/2017 à 13h 48

Northernlights a écrit :



Sachant qu’un raspberry gère le 1080 …





Ouaip mais là tu prend pour exemple un truc sous debian super optimisé, rien à voir avec le monde windows … " />

Le 26/01/2017 à 12h 58

Ami-Kuns a écrit :



Y aura t-il un Mr Loyal au gouvernement ?









jackjack2 a écrit :



Non, juste une Mme Royal





T’as oublié le Mr Normal. " />

Le 25/01/2017 à 19h 33

MoonRa a écrit :



C’est une ordure, parce qu’il s’est fait de l’argent. On est en France, ne l’oublie pas.





Et ??? " />

Kim n’est pas français, il n’habite pas en france, ce n’est pas la france qui a lancé une procédure contre lui. " />

Le 25/01/2017 à 12h 42

jeje07bis a écrit :



Wikipediabonne lecture!

oui il a fait un fric monstre avec megaupload. Il roulait avec plusieurs voitures de luxe, possédait un hélicoptère, une résidence de luxe, etc etc… tout ça sur le dos des autres, illégalement.

Alors demandez de l’argent aux autres, c’est juste archi gonflé.





Illégal, tout dépend dans quel pays…

En France, ont se torche bien avec les brevets sur les logiciels alors que c’est la règle outre atlantique.

Si on suis ton raisonnement, nous sommes tous des ordures. " />

Le 24/01/2017 à 19h 34

Adhrone a écrit :



SFR, Champions et fibre dans la même phrase ça fais bizarre " />



Bon troll à part, j’ai un pote qui a la fibre et en dehors des délais d’intervention technicien lents (5 jours) le service est top.





Les techniciens doivent probablement être encore en RTC. " />

Le 24/01/2017 à 19h 19

Tu as la solution de prendre un tel qui fait répondeur et permet d’affecter une sonnerie différente à chaque numéro. T’affectes une sonnerie différente de celle en standard à tes contacts importants et tu laisse le répondeur s’occuper des autres. " />



Pour info, voici le vieux modele que j’ai.

Le 24/01/2017 à 12h 58

Toujours un fixe branché sur ma box. Mon tel permet de mettre des sonneries différentes donc j’ai configuré une sonnerie pour les personnes importantes, les autres se tapent le répondeur.

Ca c’est pour ceux qui passent à travers le barrage des numéros rejetés (inconnu, redirection, etc..) et de bloctel.

Ca fait bien longtemps déjà qu’ils se sont “calmés” et que mon tél reste “muet”. " />

Le 24/01/2017 à 12h 49

djludo61 a écrit :



Je confirme son inefficacité, depuis le début de l’année, chaque jour des numéros inconnu m’appelle alors que je suis inscrit chez bloctel.





Regarde sur ton compte si ton fournisseur ne te propose pas d’ignorer les appels inconnus, tranquilité garantie. " />

Le 21/01/2017 à 14h 31

Ricard a écrit :



6cts pour appeler les flics à Paris. Vive la France." />





La France, nouvel eldorado pour la délinquance. Quel est le couillon qui va payer pour signaler un vol, etc… " />

Le 21/01/2017 à 07h 29

seboquoi a écrit :



Oui parce qu’il est évident que seuls les terroristes ont besoin de communications chiffrées privées, c’est bien connu !





" /> Le chiffrement n’est qu’un moyen pour atteindre le but visé.

Le 20/01/2017 à 20h 13

Merci pour le rappel. J’avais fini par oublier cette pirouette tévéaesque. " />

Le 20/01/2017 à 20h 02

Liara T’soni a écrit :



Si la redevance est étendue au piratage, vu que celui-ci est illégal car l’œuvre piratée n’est pas payée, il deviendrait… légal.

Prions pour qu’ils fassent une telle connerie.





Respire un grand coup. C’était le cas avant et ils se sont pris une baffe par le conseil constitutionnel. " />

Le 20/01/2017 à 19h 59

Si tu est français, les disque dur internes ne sont pas soumis à la rcp.

Si tu commande à amazon (ou ailleur) un disque dur nu et un boitier usb nu, tu n’aura pas de rcp.

Le 20/01/2017 à 19h 52

Juju251 a écrit :



Et je vois bien l’augmentation de ladite taxe pour compenser la “perte” liée à la non perception de la TVA …





La RCP va à copie france et leurs tarifs sont hors taxe donc pour eux ça change rien.

La TVA va à l’état et c’est uniquement lui qui est perdant. Même si on augmente la RCP de 200%, l’état continuera à rien toucher.

Le 20/01/2017 à 19h 46

NonMais a écrit :



On va voir s’il va y avoir un arrangement pour dire que ce n’est pas rétroactif pour les sociétés de perception : que la TVA déjà versée… ne sera pas rendue.



Je le sens bien comme ça. Petits arrangements entre amis.





Les seuls que pourrait identifier l’état, avec l’aide de copie france, sont les sociétés qui ont fait la démarche du remboursement de la RCP. Au doigt mouillé, ça représente une poignée de cacahuète si on compare ça à la somme globale de TVA trop perçue. " />

Le 20/01/2017 à 19h 35

ActionFighter a écrit :



Si je tente de résumer :

Actuellement :

Prix TTC = Prix HT+(Prix HTTVA du produit)+ RCP+25%RCPTVA producteurs+7%RCP*TVA auteurs/artistes-interprètes/éditeurs





T’es sûr de ne t’être pas foutu dedans dans ton calcul ?

TTC = HT+ RCP+[(HT+ RCP)*TVA]

La TVA va à l’état et copie france se démerde à répartir la valeur de la RCP entre lesproducteurs, artistes et la part allouée aux spectacles.

Le 20/01/2017 à 19h 20

kane13 a écrit :



Cette redevance prend de l’argent dans les poches des contribuables pour les mettre dans les mains d’acteurs privés, en mettant de côté la présomption d’innocence et sans pour autant légaliser la pratique du partage.



À quel moment on arrêtera de se laisser faire au juste ?







Vu que la taxe pour copie privée ne concerne que le préjudice causé en faisant des copies légales, je ne vois pas ce que vient faire la présomption d’innocence la dedans. " />

Le 17/01/2017 à 20h 16

Bio Teckna a écrit :



Mince, j’ai backup 10To dans le cloud moi.





Le jour où ils vont le taxer tu va sentir la “piqûre”. " />

Le 17/01/2017 à 19h 54

uzak a écrit :



On peut se rassurer en se disant que ça vaut mieux que l’inverse…





L’inverse existe déjà et on appelle ça le retro-pantouflage, et voici un exemple.

Le 16/01/2017 à 19h 45

tpeg5stan a écrit :



moins qu’en france, mais oui

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=fr&la=F&c…



La SABAM sont aussi des crevards, tkt " />





Des amateurs tout au plus, ils ont oublié les GPS. " />

Le 16/01/2017 à 19h 39

" /> C’était tellement évident que je ne peux que m’incliner. " />

Le 16/01/2017 à 19h 27

C’est beau un gouvernement qui fait la sourde oreille alors qu’il y a des démissions dans 2 factions sur trois. " />

Le 16/01/2017 à 19h 17

Jossy a écrit :



Déjà le cas aussi ! " />





Le summum de la copie privée reste quand même les DVD vierges (oui y en a encore qui les utilise !). D’après les tarifs 2016, lorsqu’on achète un paquet de 10 DVD on paye 9€ de copie privée (soit 0.90€/DVD). Sur quoi il faut rajouter la TVA.

Sachant que ça se trouve pour 15€ sur materiel.net par exemple.

Donc pour les 10 DVD :

• CP : 9.50€
  


• TVA : 2.50€
  


• Sans taxe : 3.50€ (ce qui revient au producteur
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  " /> 9.50+2.50+3.50=15.50€ " />
  
  Si je suis ton raisonnement, materiel.net ne touche pas sa commission sur la vente ?

Le 16/01/2017 à 13h 55

Wellit a écrit :



Malheureusement on est en 2017 et Nxi ne sait toujours pas faire une application avec le bouton “citer”… ni intégrer les émotes du site… bref c’est pour cela que j’ai mis le @ ;)





" />

Comprends pas, les boutons existent et apparaissent lorsqu’on survole avec la souris le commentaire choisi.

Les émotes du site (NXI), pareil, j’ai jamais eu de soucis avec.



edit : Tu veux peut-être parler de la version mobile du site ?

Le 15/01/2017 à 14h 05

Peut-être qu’en augmentant la taille de la police ça passerait mieux.

Pour avoir passé une semaine à Tianjin dans le cadre du travail, j’ai eu “l’immense plaisir” de travaiiler sur un win7 chinois. La taille de leur écran était similaire à celui que j’ai en france et il ne m’a pas sauté aux yeux que c’était un écran haute définition,. Detoute façon, ils n’ont pas attendu celle-ci pour se mettre à l’informatique.

Bien entendu, j’était largué dans l’explorateur avec tous ces nom à base de “hiérogliphe” et j’étais obligé de me “faire assister” par un collègue chinois pour me placer dans le bon dossier. J’ai pas trouvé qu’ils avaient du mal à le déchiffrer dans cette taille de carractère.

Le 15/01/2017 à 08h 11

Tu sort une phrase de son contexte pour réagir. DoWnR disait qu’il distinguait les pixels sur un écran 32”.

Le 15/01/2017 à 07h 54

Je ne dis pas le contraire, mais si tu relis mon 1er post tu verra que je réagissais au fait d’avoir des hautes résolution dur des écrans de gandes tailles (32” dans la news)

Puisqu’on en est à parler de l’environnement de travail, je bosse sur un logiciel de CAO (catia v5) avec un écran qui n’est même pas 4k (cette honte " />) et si je n’ai aucun désagrément, c’est peut être que la taille de l’écran est adéquate à sa distance de mes yeux.

Le 14/01/2017 à 23h 04

" />" />

Le 14/01/2017 à 22h 59

DoWnR a écrit :



Euh, l’aliasing est d’autant plus visible sur LCD que l’image est plus fine que sur un CRT. J’ai peut-être des yeux bioniques mais je discerne nettement les pixels sur un 32” en 1080p à 50-60cm… idem en 1440p, un jeu sans AA sur un écran de cette taille avec ces résolutions, ça pique aux yeux.





T’as pas des yeux bioniques, tu es trop près de ton écran si t’arrives à distinguer les pixels, c’est tout.

Après, il est vrai qu’en augmentant la résolution on pourrait se rapprocher de l’écran mais ça risquerait de provoquer d’autres désagrément dû à notre champ visuel (fatigue occulaire ou des cervicales pour balayer l’écran). Faite vous plaisir en vous explosant la rétine le nez collé à l’écran si ça vous fait plaisir et on en reparle quand vous serez en âge de prendre la retraite.

Le 14/01/2017 à 20h 22

Wellit a écrit :



@choukky

Pas tant que ça, l’aliasing ça te dit quelque chose ?





Le @ ne sert à rien sur NXI si tu veut débattre, il y a des boutons “citer”, répondre” qui sont fait pour ça.

L’alliasing était surtout visible sur nos écrans crt et peut l’être encore sur des images fixes à basse résolution.

L’acuité vissuelle fait que si tu te place à une distance normale (50, 60cm) de l’écran (32” en l’ocurence), tu ne distinguera pas les pixels de celui-ci,.

Et dans une utilisation multimédia on se place en général un peut plus loin, à moins de vouloir compter les morpions dans un film de boules." />

Le 14/01/2017 à 19h 41

4k, 8k, c’est bien beau tout ça mais il faudrait aussi un max de média dans ces formats pour en profiter.

Et un écran 8k en 32”, c’est tout juste bon pour la branlette intellectuelle.

De telles résolutions sont valables pour passer à la projection ou des écrans de très grande taille.

Le 14/01/2017 à 15h 59

Arrête ta crise de parano, si google aurait affiché en temps réel les bus ou les taxi, tu ne grimperais pas aux rideaux. Respire un grand coup, c’est juste un service concurrent à ceux que j’ai cité. " />

Le 14/01/2017 à 13h 08

ludo0851 a écrit :



Bref, même pas capables de se respecter entre partisans du même camp. Tristesse !





" /> Rien n’interdit à un partisant de la droite de s’exprimer à la primaire de la gauche, même si c’est moralement limite. De la à tirer des conclusions hasardeuses sans en savoir plus… " />