votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 19/07/2013 à 08h 57







metaphore54 a écrit :



C’est surtout pas libre.



Comment madame Michu fait pour programmer son interface sous windows ou comment elle fait pour faire ses packaging. sous windows ? <img data-src=" />







Si Madame Michu commence à devenir intransigeante aussi…. Elle est loin l’époque ou le petit Kévin “kissikonaissait” réglait tous ses problèmes à la m’dame Michu…. <img data-src=" />


Le 19/07/2013 à 08h 25







carbier a écrit :



Vive le monde uniformisé selon certains… <img data-src=" />



Je suis prêt à parier que ce sont les mêmes qui critiquent l’hégémonie de Windows sur le monde PC <img data-src=" />







C’est normal, Microsoft c’est trop IVEUUUUHL <img data-src=" />


Le 16/07/2013 à 13h 43







alkashee a écrit :



Certes, mais niveau complication, c’est carrément pas la même chose, entre:





  • Installer un paquet, lancer un service, éventuellement importer une map

    et



  • Créer une VM dans le NAS puis installer la VM, installer les softs & Co pour enfin…..lancer le service (ou assimilé) du jeu, ça fait quelque étape en plus <img data-src=" />







    T’es vraiment pas joueur <img data-src=" />


Le 16/07/2013 à 13h 29







alkashee a écrit :



Et part puissance, j’entends non pas les perf brutes mais plutôt celle de l’interface ou celles des apports des paquets de la communauté par exemple <img data-src=" />







Ah ça je te l’accorde c’est pas super fournit de base. Ça manque d’outils pour faire ça.


Le 16/07/2013 à 13h 26







alkashee a écrit :





  • Je ne suis pas au fait de tout les modèles de toutes les marques, mais je pense qu’il doit en exister d’autres, vu les possibilités d’ajout via des paquets issus de la communauté.



    • Mis à part le cas sus-mentionné, un core i5 et 16 Go de RAM dans le cas du VHS ( qui est destiné à un usage multimédia, familiale et non pro) ne sert clairement à rien je te le garantis <img data-src=" />

    • Au pif, avoir un accès root pour pouvoir installer un serveur Minecraft ? Le mien tourne au poil sur mon DS412+ <img data-src=" />







      Bah pour le coup rien ne t’empêche d’y mettre une VM avec un serveur Minecraft dessus <img data-src=" />



      Là justement l’argument VM est un peu ultime.



Le 16/07/2013 à 12h 51







alkashee a écrit :



Bref, VHS c’était une tuerie il y a quelques années, mais depuis ils se sont fait rattraper puis dépasser par la concurrence en terme de puissance et fonctionnalités. <img data-src=" />







Heuuuu cite moi un seul NAS qui peut faire de la virtualisation ?

Heuuuu un i5 puis 16Go de RAM en terme de puissance c’est peu pour toi ?

Heuuuu cite moi ce que peut faire un autre NAS que ne peut pas faire un VHS ?


Le 16/07/2013 à 09h 49

Perso, j’utilise un VHS depuis déjà plus d’un an et c’est une vraie tuerie.

Couplé à un XBMC, il marche du tonnerre.



Alors effectivement, parfois je déplore qu’on ne puisse pas avoir d’acces root dessus, mais sincèrement, les fonctions de base me parraissent suffisantes pour le moment.



Les mises à jours sont assez régulières (même si peu nombreuses en été) et l’on voit une vraie amélioration.

La version 3.X.X est carrément plus utilisable depuis déjà plusieurs mois !



Bref heureux qu’une petite entreprise française arrive à faire un bon produit.



Et concernant toute manipulation spécifique ou dangereuse, contacter le support afin de pouvoir garantir un éventuel retour en usine en cas de cafouillage, je pense notamment à un upgrade de disque en Raid5 par exemple. C’est un des avantages de la proximité de l’entreprise :)

Le 16/07/2013 à 08h 49







yeagermach1 a écrit :



La certification WHQL a surtout apporté une plus grande stabilité au système et des GPU qui étaient mieux mis a jour. Le driver WHQL étant proposé dans les windows update. En plus, MS a rajouté pas mal de chose dans ces drivers, notamment l’ordonnancement du CPU en plus du GPU.







Ah mais je ne remet pas en cause les bienfaits du WHQL, pour moi c’est même nécessaire afin de garantir un bon fonctionnement de la machine et surtout se détacher de cette image de “bouuhhhhh Windows ça plante !”.



Je parlais pour les plus réfractaires et ceux qui assument de bien vouloir bidouiller, comme quoi WHQL n’est pas quelque chose de vraiment obligatoire.


Le 16/07/2013 à 08h 43







vince120 a écrit :



(bref, je comprends bien la différence entre compatible et certfiée, mais je me demande si MS n’aurait pas un intérêt, financier à tout hasard, à imposer la certification pour être déclaré “compatible”… ils ont bien mis en place WHQL à cet effet il y a qq années)







Oui mais WHQL est largement contournable, même de nos jours.


Le 16/07/2013 à 08h 33







vince120 a écrit :



Oui, et jusqu’à l’arrivée de windows RT, windows ne t’avait jamais obligé de passer par un store…



Autant pour la version x86, la question ne se pose pas, autant pour la version RT, ça me suprendrait pas s’ils suivaient une politique visant à réduire la liste du matériel supporté pour fiabiliser (et alléger) le système… (à l’instar d’iOS)







Tu compares l’incomparable, il n’y a jamais eu de store jusqu’à maintenant….


Le 16/07/2013 à 07h 51







vince120 a écrit :



Et cette certification, elle sera rédhibitoire ? Non parce que si c’est le cas, je connais beaucoup de monde qui risque d’avoir des problèmes si la mise à jour ne tourne que sur une machine certifiée… (ce qu’OSX fait il me semble)







Comme l’a expliqué Lafisk, les certifications existent depuis de nombreuses années chez MS et n’ont JAMAIS été rédhibitoires.


Le 16/07/2013 à 07h 43







kamui57 a écrit :



ok, merci <img data-src=" />







Ça permet aussi de stocker en hard la clef de chiffrement de bitlocker si jamais tu décides de chiffrer ton disque dur.


Le 15/07/2013 à 15h 43







Florent_ATo a écrit :



La nouvelle génération de portable qui arrive s’annonce très correcte sur ce plan. Haswell oblige. <img data-src=" />







J’imagine, et entre nous encore heureux ;)


Le 12/07/2013 à 09h 22







n1kod a écrit :



ta tablette arm est peut etre 5x moins performante? x86 vs arm



il faudrait peut etre nettoyer ton mac. trop de poussière peut être pour ça qu’il chauffe autant?







Il y a aussi le fait que le refroidissement d’un Mac n’est pas si performant que ça.

Il n’y a qu’à voir les tests de chauffe à l’époque des 2012 où les testeurs s’étaient amusé à mettre la machine sur le côté pour finalement voir que c’était le sens dans lequel elle refroidissait le mieux.



Maintenant les MBA et MBP de cette génération sont reconnus pour leur chauffe élevée.


Le 15/07/2013 à 13h 46







Aegis1383 a écrit :



Sûrement.



Ce n’est pourtant pas la manière la plus confortable de jouer / de pointer un élément sur une interface. Je serais bien curieux d’en connaître les effets à long terme sur les membres.



Pas convaincu… curieux de voir / d’essayer, mais je reste bien sceptique <img data-src=" />







Nan mais après je ne trouve pas ça pratique non plus, j’ose espérer que tendre le bras ne se fera que dans certains cas… après si c’est pour naviguer dans les menus… c’est justement le genre de jeu ou tu le fais en permanence…


Le 15/07/2013 à 13h 08







Aegis1383 a écrit :



Y’a que moi que ça choque un joueur qui passe son temps le bras tendu à pointer sa télé du doigt ?



Je sens qu’il va y avoir un regain de consultations médicales avec ce genre de trucs… <img data-src=" />







Bof, sur Forza tu peux piloter les bras levés en avant, c’est pas non plus la mer à boire, et il n’y a pas plus de consultations pour Forza-elbow (ou tennis-elbow, je sais toujours pas pourquoi il y a tennis devant…) depuis ^^


Le 12/07/2013 à 12h 19







Stargateur a écrit :



3000 € d’écran + 2000 € minimun de carte graphique : 5000 € <img data-src=" /> NO PROBLEM







Rhoooo tu fais pas d’effort, rien que pour la carte on peut faire des économies :http://www.materiel.net/carte-graphique/sapphire-radeon-hd-5450-512-mo-ddr3-hm-l… et hop ! Une config “apacher” <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 11h 54







Stargateur a écrit :



imagine le bureau faut les disposer en 2x2… on les accrochent au mur ?







Ouais c’était plus ou moins l’idée, ou alors ça dans le même style :http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-md230-x6-59217.html



Bon ok il y en a 6 mais c’est l’idée <img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 11h 46







Stargateur a écrit :



t’as un écran 4K ?







Ou 4 écrans Full HD ?



<img data-src=" />


Le 12/07/2013 à 07h 28







indyiv a écrit :



… plus d’efficacité? ??



Alors que Krosoft explique que tout va bien, que Win 8 se vend par camions, que Win Phone surclasse l iPhone dans de grands pays …



On m’aurait menti?







Ou alors on peut aussi se dire que c’est pas parce que tout va bien qu’on ne doit pas faire mieux…

La politique du tirage vers le bas c’est p’tet pas la meilleur des solutions.


Le 11/07/2013 à 15h 44







gvosnet a écrit :



Celle de la fleur jaune.







Là aussi il y en a eu plusieurs.

Celle ou elle jouait avec le focus rendait vraiment bien.

Malheureusement le stream a une qualité vraiment m<img data-src=" />e


Le 11/07/2013 à 15h 37







gvosnet a écrit :



Aïe, la photo prise en direct est vraiment pourrie…







Laquelle ?

Car après la qualité du flux streamé est vraiment pourrie…


Le 11/07/2013 à 15h 26







Skeeder a écrit :



C’est la condition pour que je prenne le 1020. Maintenant j’ai plus le choix <img data-src=" />



Je suis sur la présentation là, assez cool la démo en temps réel, le terminal est bien fluide.







Tiens les specs :http://www.developer.nokia.com/Devices/Device_specifications/Lumia_1020/


Le 11/07/2013 à 15h 17







Skeeder a écrit :



Impressionnant, j’ai l’impression que l’épaisseur du terminal est contenue (plus que le 920). Quelqu’un a des chiffres sur les dimensions?







Il serait un poil plus fin et pèserait 30g de moins.


Le 11/07/2013 à 09h 56







nucl3arsnake a écrit :



/ ! \ SPOILER / ! \











Quoi que tu a pas compris? Il a le choix entre sauvé tout le monde mais que le monde continu a pourrir, ou ne sauvé qu’une infime partie et tout recréer “comme il veux”.



De mémoire il ce suicide pour sauver tout le monde et basta …



Maintenant comment le faire revenir s’il est mort? <img data-src=" />














/ ! \ FIN SPOILER / ! \







/ ! \ SPOILER / ! \











Donc j’ai bien compris…

C’naze s’il est mort quel est l’intérêt de continuer alors ?



Remarque, justement dans les DLC il est sensé être mort du coup pourquoi on voit toujours l’Animus et tout ?

‘fin bon on va peut être avoir une explication à la Kojima : “En fait tout ça c’est grace aux nanomachines !”













/ ! \ FIN SPOILER / !


Le 11/07/2013 à 09h 48







AxelDG a écrit :



Sans spoiler… je suis quand même curieux de voir comment ce personnage s’intègre (ou pas) à l’histoire de Desmond…







Le personnage du 4 est un ancêtre de Connor, d’ailleurs il en parle dans la “Tyrannie du roi Washington”.

Du coup, facile de faire le lien avec Desmond. Après… J’ai toujours pas compris la fin du 3 alors bon….


Le 10/07/2013 à 14h 44







TofVW a écrit :



La prochaine fois, peux-tu t’assurer de bien comprendre de quoi on parle avant d’intervenir? Merci.







Non non, j’ai bien compris, tu essaies d’utiliser un vieux GPU et donc forcément les possibilités sont moindres.

Comme l’a expliqué Charon G, la compatibilité des pilotes Vista/7/8 est théorique, donc ça fonctionne mais pas partout point.

Perso en poussant le vice j’ai même pu faire tourner Win8 sur une vieille Intel GMA ça te parle ?



Sans déconner… Et pourquoi pas une Voodoo2 aussi non ? <img data-src=" />


Le 10/07/2013 à 12h 56







Cara62 a écrit :



Donc comme le bureau à distance. x)







Heuuu non le bureau à distance (ou session TSE chez monsieur Microsoft) n’est pas tout à fait la même chose, tu utilises un PC pour te connecter à une session sur un autre PC, là pour le coup c’est juste un écran.


Le 10/07/2013 à 11h 31







TofVW a écrit :



J’ai un vieux PC portable prévu pour Vista, avec une Radeon X1100. J’ai installé Windows 7 dessus, aucun problème.

J’ai installé Windows 8 dessus, plantage dès l’installation des pilotes graphiques (l’Ecran d’Accueil ne s’affiche pas, l’écran du PC “saute” (alternance veille/allumage)). Et bien sûr, sans pilote, j’ai une résolution un peu “exotique”, donc inutilisable. Finalement j’ai remis Windows 7.

Donc non, tous les pilotes pour Win7 ne fonctionnent pas forcément sous Win8. Merci d’avoir essayé.







+1 moi l’autre jour j’ai voulu installer W8 sur mon vieux PC qui possède une TNT2…. <img data-src=" /> Microsoft plus JAMAIS j’achèterai vos technos ! C’est pas compatible !


Le 10/07/2013 à 11h 49







Lafisk a écrit :



Microsoft permet les échanges P2P sur Windows il est donc responsable de la crise financière mondiale dans le domaine des jeux vidéos, de la musique, du cinéma et dans la production de lait de vache normande







<img data-src=" /> You made my day !


Le 10/07/2013 à 10h 04







Drepanocytose a écrit :



NON !!!!!

L’école publique et l’entreprise ca n’a rien à voir. En école privée à la limite.

Mais l’école ca t’apprend à t’adapter, ce n’est pas l’annexe des entreprises.







Dans ce cas mettre l’accent sur le libre n’a aucun sens…

Tu leur fais une forma générale que ça soit libre ou proprio afin qu’ils puissent s’adapter à n’importe quel marché.


Le 10/07/2013 à 09h 54







Koxinga22 a écrit :



Moui, si on pouvait changer la mentalité de certains acteurs en entreprise à ce sujet (les responsables des achats et les managers en général) qui ne jurent que par du “c’est cher DONC c’est bien”.



Quand on y pense, le fait que toutes les machines qui existent à l’école sont sous windows, tous les gens qui ont appris l’informatique à l’école l’ont fait sous windows. Seuls quelques d’autodidactes savent qu’il existe autre chose.



Rétablir un peu d’équilibre en distribuant les mêmes cartes au deux camps me semble une bonne idée.







Je suis tout à fait d’accord avec toi. Et ça ne se fera pas sans casse, le problème étant que de nos jours tu ne peux pas forcément t’orienter vers n’importe quelle techno. On doit quand même suivre un minimum le marché. Ensuite dans ton entreprise, libre à toi de prôner telle ou telle appli :)







2show7 a écrit :



C’est vrai c’est un peu exagéré. Mais pour créer, les programmeurs sont toujours obligés de tourner autours des brevets de routines propriétaires, pour éviter le plagiat-contrefaçon comme si résoudre une équation possède plusieurs méthodes alternatives <img data-src=" />







Dans un environnement de dèv tu as plusieurs façon d’arriver à tes fins hein <img data-src=" />



De plus les problèmes de brevets ou autres ne sont pas légion au niveau dèv…


Le 10/07/2013 à 09h 35







2show7 a écrit :



Aller à l’école, c’est pour apprendre et ce n’est pas pour être bloqué à cause que des parties de programmes sont propriétaires et inexploitables. C’est comme si des étudiants étudiaient le moteur Diesel, et que on les en empêche du fait que le moteur est scellé <img data-src=" />







Les solutions Microsoft sont elles inexploitables ? J’ai de gros doutes.

De plus l’école est sensée t’apprendre ce qu’il se fait entreprise point, que ça soit libre ou non.

Donner l’accent sur les technos libres pourquoi pas, à condition que ça soit pertinent sur le marché du travail.


Le 09/07/2013 à 15h 25







versgui a écrit :



Je ne comprend pas tous ces commentaires impatients de voir GTA5 sur PC.



GTA4 a eu une sale réputation plantogène sur PC, Rockstar n’a pas vraiment fait d’effort pour cette version qui était archi-buguée les premiers mois (bon, ça allait ensuite mais c’était tout de même pas la panacée).



Ensuite, il y a eu Red Dead Redemption, que Rockstar n’a tout simplement pas sorti sur PC.

Je met ma main à couper que ça sera la même chose pour GTA5.



What did you expect?







Yup vu l’optimisation dont le 4 a fait preuve je ne mettrai pas ma main à couper quant-à la sortie éventuelle de l’épisode 5 sur PC.







Stargateur a écrit :



moi j’attends rome total war 2 <img data-src=" />







Coupaiiing ! <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 15h 21







floop a écrit :



que ca ne soit pas le plus beau jeu du monde c’est sur

mais moche c’est un peu exagere et puis l’interet du jeu est ailleurs… (enfin je dis ca je me suis arrete au 3 <img data-src=" /> )







Je suis tout à fait d’accord là dessus (de toute façon je n’ai jamais accroché à un GTA…) l’intérêt de ce genre de jeu est bel et bien ailleurs.


Le 09/07/2013 à 15h 17







Cara62 a écrit :



that’s <img data-src=" />







Je suis du même avis que lui, je trouve que GTA IV est clairement moche….


Le 09/07/2013 à 14h 13







TNZfr a écrit :



Et dire que les gusses sur fibre Free avec un PC à la place de la freebox ont du 1 Gb/s symétrique



<img data-src=" /> pour toutes vos dissertations sur le GPON (la techno qui nous ramène 40 ans en arrière).







Ouais enfin, à continuer comme ça, non seulement ça coutait trop cher mais en plus de ça à terme c’est un coup à avoir d’énormes câblages pour raccorder tout le monde…


Le 09/07/2013 à 13h 04







ErGo_404 a écrit :



Tu te dis ça pour te consoler de pas être éligible ?

Je suis pas le seul de mon immeuble à être fibré, loin de là, ni même dans la rue, et je n’ai aucun problème de débits, même en heure pleine.

Je n’ai jamais eu l’expérience de débits chutant à 20Mbps. Au pire, j’étais limité par ma connexion Wifi ou par les serveurs avec lesquels je communiquais.



A vrai dire depuis la fibre je consomme pas plus de films/séries piratées, c’est juste que ça prend moins longtemps pour les récupérer. C’est super pratique de me dire que je veux regarder tel épisode et 5 min plus tard je l’ai en HD de bonne qualité :-)

Je te parle même pas de l’upload qui ouvre pas mal de possibilités pour un certain nombre de services en ligne.







Et puis bon c’est pas du cable hein… Chaque client à sa fibre à 200Mb/s.

C’est au niveau du GPON que c’est mutualisé et lui sa vitesse se compte en Gb/s.



M’enfin bon je pense la même chose que toi : c’est un rageux <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 11h 23







Marc4444 a écrit :



Ah bein oui mais si tu utilises pas, ça manque pas forcement <img data-src=" />







Et bah en dehors du navigateur (honnêtement je n’en vois pas l’intérêt) mon utilisation, arrête moi si je me trompe, j’ai plutôt l’impression d’en avoir une utilisation poussée.

Et elle convient justement très bien à cette utilisation d’où mon étonnement lorsque tu dis qu’elle est “bien dégueulasse”.


Le 09/07/2013 à 11h 06







sepultura666 a écrit :



Ouais, en fin, il faut pas oublier que dans tous les cas, c’est du débit partagé, donc si t’es raccordé (ce qui est une chance, moi je peux pas encore) et que tes 10 voisins proches le sont aussi, et “téléchargent” comme toi, tu va voir la gueule de ton 200Mbps… j’ai vu des commentaires sur d’autres forum fustigeant les débit de la fibre (quelque soit l’opérateur) ou, quand TOUT va bien il sont au taquet, et quand tous sont en train de D/L comme des porcs, ben tu pleure avec ton 20Mbps



J’aime ton optimisme, et surtout ta naïveté, je passe de supers moment à lire tes commentaire et, franchement, je me marre bien…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Pour avoir fait deux bâtiments différents avec une connexion fibre dans chacun d’entre eux ET en ayant des voisins tirant eux aussi sur la dite fibre je n’ai jamais ressenti ça…. Mais je dois être extrêmement chanceux <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 10h 12







Marc4444 a écrit :



La Livebox Play fonctionne bien ??? t’as essayé de surfer avec l’interface WEB ?

Tu trouves que le guide de programmes est intuitif ?



Sans compter le reboot de la box lors du changement d’IP, et lorsque que trop de connexion sont actives…. avec pendant 5 mn “identitifiant inconnu” sur la box.



Au moins 15-20 freeze du décodeur TV depuis mars.



Je parle même pas de l’interface de la box et ses 2-3 options qui se battent en duel.



IP fixe : très utile avec un NAS







Utiliser l’interface Web de la box ? V’la l’argument… Je ne m’en sers jamais…

Le guide des programmes non plus d’ailleurs, mais ce point effectivement je te l’accorde.



Depuis que je l’ai ma box n’a jamais redémarré….



Avec mon NAS de connecté, mon serveur, mon portable, mon PC, le PC de mon colloc et son portable, aucun soucis sur les connexions….



Mon décodeur n’a planté qu’une seule fois depuis janvier (il n’affichait plus les chaines)…



L’interface de la box aurait pu être plus étoffée en effet.



Pour l’IP fixe, j’utilise un DynDns. Et du coup l’IP peut changer ça ne me fait ni chaud ni froid <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 08h 58







Marc4444 a écrit :



Plus cher et avec un modem bien dégueulasse en usage, et pas d’IP fixe… <img data-src=" />







Heuu la Livebox Play fonctionne très bien hein….

Pour l’IP fixe, en quoi c’est un problème ?


Le 09/07/2013 à 08h 17







CrimsonRabbit a écrit :



Edit : avantage : en moyenne, il resterai plus qu’une section de 50m de cuivre. de quoi encore voir venir niveau débits.







Ah en effet, sur 50m de cuivre il y a moyen que ça ne perturbe pas des masses finalement, à voir avec l’usage sur le terrain.







nucl3arsnake a écrit :



Non je voulais dire, quand la paire de cuivre est arrivé elle profitait ET à France Tel ET aux FAI.



Là pour la FO les couts ne sont plus partagés donc l’engouement est plus le même (faut tiré la FO, les switch etc…)







Effectivement, c’est d’ailleurs ce que je déplore sur le déploiement de la fibre. Une société qui s’occupe du déploiement à laquelle tous les FAI viendraient louer le raccord fibre, ce serait bien plus sain à mon avis.


Le 09/07/2013 à 08h 07







nucl3arsnake a écrit :



Toi, mais le nombre de gens qui paie encore une ligne chez FT est grands ^^.







Ah ça je suis d’accord, j’avais compris que que tu disais qu’on ne pouvait pas téléphoner à travers la fibre lorsque l’on était fibrés. My bad <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 08h 02







nucl3arsnake a écrit :



C’était surtout “mutualisé”, ta paire de cuivre te servais au tel ET a internet … Là tu appel pas encore avec ta FO =)







Heuuu bahhh si, mon téléphone est branché sur ma Box qui est branchée sur ma fibre.







CrimsonRabbit a écrit :



le fait que le nombre de clients éligibles soit amené a augmenter de manière brutale est normal. (et le contraire serait plus étonnant).

Mais quand on parle fibre, tout le monde pense à FTTH. Or, voici un “petit truc” passé sous le nez des médias (dont Pc inpact) : Orange commence a tester le FTTdp (et travaille de concert avec l’arcep pour le valider).



Du coup, plus de fibrage vertical, et des zones pavillonnaires raccordables en “fibre” a moindre frais.







Je ne suis pas sur que ça soit une si bonne idée que ça.

Rien qu’à voir la qualité du réseau cuivre chez certains, on risque pas d’avoir une très bonne qualité partout. Tu as des détails ? Ça m’intéresse :)


Le 09/07/2013 à 07h 48







Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…







Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…







Je retiens cette info parmi tout ce que tu as dit. Le coup du syndic ce n’est pas tout à fait vrai. Pour avoir moi même fait les démarches d’installer la fibre dans un appartement qui ne m’appartient pas (étant locataire) j’ai simplement du aller demander au proprio qui m’a clairement dit, je cite : “Je n’ai pas le droit de vous interdire de faire les travaux nécessaires à l’installation de la fibre dans votre appartement”.

L’appel au syndic est uniquement nécessaire lorsque le batiment n’est pas fibré, là oui effectivement il faut faire une demande et… ça peut être trèèèèèès long <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 13h 15







Plymouth a écrit :



Tu utilises bien la cochonnerie que tu veux, mais viens pas nous sortir que c’est la faute de MS si ce gadget qu’est Virtualbox a toujours un train de retard, pendant ce temps là la preview fonctionne à merveille sur Hyper-V, qui est d’un tout autre niveau là, et c’est bien tout ce qui intéresse MS, t’inquiète donc pas pour eux va <img data-src=" />







Rhooo les mecs, oubliez pas VMWare quoi ! <img data-src=" />


Le 09/07/2013 à 12h 18







FunnyD a écrit :



Si si, aprés vérif, il en commente d’autres, c’est pas un pur troll anti windows <img data-src=" /> il défend aussi Linux et Android <img data-src=" />







Nan mais laissez le ! Pendant qu’il radote, nous, on évolue <img data-src=" />


Le 08/07/2013 à 12h 47







Akoirioriko a écrit :



Je ne souhaite pas la suppression des emplois, juste la disparition des deux entités en tant que personnes morales, de ce qu’elles représentent et des valeurs qu’elles incarnent. Après si cela signifie également la disparition des emplois, je dirais que c’est un dommage collatéral regrettable pour les exécutants. Mais étant personnellement passé par cette phase et ayant rapidement rebondi par la suite ça ne m’émeut pas plus que ça.







Évidemment que ça va passer par des suppressions de postes à tout-va.

Tu penses sincèrement qu’une entité comme celle-ci va se laisser crever sans faire de bruit ?

Quand bien même, souhaiter la mort d’une entité qui finalement nourrit des centaines de familles je ne suis pas sur que cela soit judicieux. Surtout sous prétexte que c’est vachement “iveuuuul” de sortir un Call of….



Et de toute façon comme dit plus haut, c’est Vivendi qui à la base a permit à ces entités de pérenniser, il est donc selon moi normal qu’il puisse lui aussi demander un petit coup de main.



Après on ne connait pas tous les détails…


Le 04/07/2013 à 22h 07







AntonyToku a écrit :



Non concurrence = non concurrence. S’il se met dans une entreprise qui peut concurrencer microsoft il aura des problèmes lorsque des poursuites seront engagées.

Je ne connais pas le niveau hiérarchique qu’il occupait mais s’il était en haut de la pyramide, il peut oublier:

_les entreprises de jeux vidéos (concurrence Xbox)

_les moteurs de recherche (concurrence Bing)

_les entreprises de tablettes (concurrence Windows RT)

_etc

J’espère pour lui que ses projets personnels concernent la fabrication d’arc à partir de bout de bois recyclés.











Je ne vois pas en quoi ton lien s’oppose à ça. Pour l’anecdote le secteur en France où on signe le plus de clause de non concurrence est le secteur de la coiffure! Ce serait au fait que les habitués vont chez le coiffeur et demandent le même coiffeur. Et si le coiffure change de salon on perd les clients…







Le problème de non-concurrence en France est surtout lié au fait que ça ne doit pas entraver ta capacité à travailler.

Et ça les juges le savent très bien, une clause peut très vite être caduque ne serais-ce que parce qu’elle empêche tout simplement l’employé à retrouver du boulot. D’où les nombreuses jurisprudences.