votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 25/08/2014 à 14h 20







Ellierys a écrit :



J’ai une expérience différente.



Sur Battle.net/Origin, j’ai mes 60 Mo/s constants

Sur Steam, j’ai une rampe qui monte à 20-25 Mo/s puis se coupe à 0 pendant qques secondes, puis remonte… que j’installe sur un SSD ou un HDD. <img data-src=" />

J’ai p’tet un souci ailleurs du coup.







J’ai exactement la même chose avec du 500 mbps chez Orange….


Le 25/08/2014 à 09h 21







Xhell a écrit :



Si je me rapelle l’intéret d’avoir son propre système de géolocalisation permet de retomber sur ses pattes en cas de guerre avec les US, c’est ça?



Mais aller attaquer le satellite ennemi c’est possible non?







C’est pas forcément en cas de guerre.Ils fournissent ce service gratuitement à qui le veut bien.

A partir de là ils peuvent tout à fait, si ça leur chante, le retirer à tout moment….



Et ce jour là ce sera la cata….



Donc autant avoir son propre système et gérer sois même ses bridages même si à +/- 10 mètres de précision, pour le grand public, ça suffit amplement.


Le 24/07/2014 à 11h 59







Mr.Nox a écrit :



Non puisque pas mal de jeux requiert rarement de devoir utiliser le second pad 100% du temps. Et je suis aussi gaucher…







Enfin bref, non ce n’est pas anormal de préférer le pad PS aux autres pads.


Le 24/07/2014 à 11h 43







Mr.Nox a écrit :



Avoir les pouces a 90° et trouver ça ergonomique, si si c’est avoir un souci.







Et le stick droit ne te gène pas ? Pourtant il est placé assez bas lui aussi….



Je suis gaucher, ceci peut expliquer cela concernant le placement des pouces, et non, 90° ne me gène absolument pas.


Le 24/07/2014 à 11h 39







Mr.Nox a écrit :



Vous devez avoir de sacré soucis d’arthrose alors !







Non.


Le 24/07/2014 à 11h 32







Mr.Nox a écrit :



Le pad Playstation n’a rien d’ergonomique. Le placement des sticks pour jouer plusieurs heures d’affilés est une plaie (sans mauvais jeux de mots).



Là ou celui des Xbox est idéalement placé.







Je n’ai jamais eu ce genre de problèmes avec les pads PS.



En revanche, j’ai les mains qui fatiguent sur ceux de la X360 assez vite.



Comme quoi….







ActionFighter a écrit :



Tu n’es donc pas possesseur de Gamecube.





<img data-src=" />







Je n’ai jamais pu supporter les pads Gamecube.


Le 24/07/2014 à 11h 15







ActionFighter a écrit :



Ce qui faut pas entendre <img data-src=" />



Tous les possesseurs de Gamecube savent quel est le meilleur pad <img data-src=" />







Ouais. Et c’est celui de la N64 <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 17h 04







ROBOCOP59 a écrit :



Si je déclare ne pas avoir de TV aux impôts, je risque que dalle a votre avis ? <img data-src=" />



Car dans mon entourage, quelques personnes l’ont fait, et n’ont jamais vu arriver un inspecteur <img data-src=" />







Au pire s’ils débarquent chez toi pour vérifier au bout de dix ans, tu auras largement amorti l’amende <img data-src=" />


Le 09/07/2014 à 13h 39







Céd a écrit :



Je suis pas sûr à 100%, mais j’espère que c’est une blague… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Cette interface presque pas copiée chez Apple et Microsoft… J’ai cherché un peu et les anciennes versions étaient tellement copiées sur OS X qu’elles avaient les mêmes fenêtres avec la même forme et le même gris (et Synology est plus jeune qu’Aqua <img data-src=" />). Et pour les versions récentes, c’est plutôt un design Windows 7 like qui a été choisi…







C’était pour savoir jusqu’où on pouvait aller dans les combats sur “kikakopiéki?” <img data-src=" />



Le jour où on me sort que la CLI Cisco a copié sur la CLI Windows (ou l’inverse, à vrai dire j’m’en tamponne :p ) je crois que je rigole <img data-src=" />


Le 09/07/2014 à 11h 06







Strimy a écrit :



C’est marrant ces effets de flou, ça ressemble beaucoup aux effets d’Aero (Vista/7) mais sans l’aspect Glass





fr.wikipedia.org Wikipedia<img data-src=" />







Pfeuh ! N’importe quoi ! Ils ont tout copié sur Synology !



Ici, et


Le 09/07/2014 à 12h 51







trekker92 a écrit :



Ce n’est pas ton avis qui changera l’écosystème Windows :

C’est celui de l’éditeur Microsoft qui souhaite que celui-ci soit de plus en plus court, dans un point de vue Appleisé : faut tout changer mettre à jour $$\(







Sachant qu'ils comptent très certainement passer sur un modèle gratuit, je pense que tes "\)
$$” n’étaient pas nécessaires <img data-src=" />







2show7 a écrit :



+1



Surtout si c’est pour changer ses logiciels ou OS pour regarder des films avec x.xx différents quand Dieu veut plus nouveau et tant pis pour les 1.00 qui ne comprennent pas les 1.xx avec x &gt; 0 . (j’ai pour l’instant qu’un seul BR qui ne passe pas sur le lecteur du PC, pas encore mis à jour, même sans mise en garde d’achat ou de màj à venir (??????))



Demain les gens devront changer leur lecteur s’ils ne l’ont branché ou s’ils avaient une marque éphémère. Ils devront comme des pigeons changer de lecteur







Ça a toujours été le cas avec les lecteurs DiVX et les disques multimédias…


Le 09/07/2014 à 12h 45







keele a écrit :



Ceci c’est pas un troll mais : Et Vista dans tout çà, il y a un autre système d’exploitation à arrêter en premier… +1 pour ceux qui disent que 7 est un bon OS.







Il est déjà arrêté. Ils en sont au support étendu là.


Le 09/07/2014 à 12h 17







2show7 a écrit :



Mais pourquoi insister quand certains ont acheté leur PC très peu de temps avant Ce 8 pondu à la vas-vite pour trouver une parade à Android (qui est une daube jetable à pigeons, rien à voir avec un Linux, quoi qu’il s’en inspire).



Serait-ce pour faire de même, ce que sous-entend, sans le dire, de mettre aux rebuts les OS aimés ?







Phase de transition toussa… C’est pas faute de l’avoir répété.


Le 09/07/2014 à 10h 57







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Si tu cites mon post faudrait le lire. Je vois pas où j’ai écrit ça.







<img data-src=" /> Ca marche aussi dans l’autre sens, 8.1 ressemble toujours énormément à 8.


Le 09/07/2014 à 10h 51







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Soyons sérieux: Windows 8.1 c’est très supportable quand on n’a pas le choix (portable sans drivers pour Seven, par exemple), mais les efforts désespérés de MS pour le faire moins ressembler à Windows 8 sont la meilleure preuve que c’est une catastrophe.







J’ai toujours pas revu Aero.

J’ai toujours pas revu le menu démarrer dans son ancienne forme (sauf dans les reviews pour Windows 9 m’enfin j’ai presque envie de dire que ça n’a rien à voir).

J’ai toujours pas vu disparaitre la barre des charmes.

J’ai toujours pas revu le menu des réseaux dans son ancienne forme.

J’ai toujours pas revu le switch des fenêtres en 3D (touche Windows+Tab)

J’ai toujours pas revu “Ordinateur” dans son ancienne forme….

Et je dois en oublier encore….



Mais oui, effectivement, MS cherche absolument à faire ressembler Windows 8 à Windows 7….


Le 09/07/2014 à 10h 02







Nathan1138 a écrit :



Windows 8, c’est celui avec l’interface kikoolol à gros carrés pensée pour le tactile dont personne n’a jamais voulu et ne voudra jamais dans une entreprise, à tel point qu’encore aujourd’hui, des parcs entiers de machines migrent sous Windows 7, un OS stable, sûr, qui convient à tout le monde ?







Va dire ça à Airbus qui commence à migrer pas mal de ses machines sous W8 et WS2012 <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 12h 10







XalG a écrit :



Un raspberry pi pour émuler une NES/SNES ça se fait pas avec manettes PS3/360 ?







L’idée est d’avoir la vraie manette avec la vraie console au bout. Sinon ouais, le Raspberry suffit <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 10h 46







Ceodyn a écrit :



Quelle idée d’habiter à Toulouse aussi.<img data-src=" />







Il fait beau ! <img data-src=" />



Ouais bon ok…. Pas en ce moment….







djey37 a écrit :



n’oublie pas que tu parles de RacroMania, la NES vaudrait au moins 150€ en loose.



Quand je vois le prix des occasions DS et dans l’état pitoyable des boites (qui se détériorent dans les bacs).

et surtout le prix de la reprise des jeux qu’il proposent a leurs clients …



Je préfère aller dans un bon magasin de retrogaming ou meme un easy cash pour marchander au moins les jeux sont sous protection (pour ceux qui valent le coup)







Je ne veux pas leur faire un procès d’intention, c’est juste que j’aimerai que ce genre de ventes soient plus répandues chez les revendeurs physiques. A voir ce que ça pourrait donner si jamais ils s’y mettaient…


Le 08/07/2014 à 10h 42







Ceodyn a écrit :



J’ai un filon pour ça, mais je ne te le donnerai pas, un indice, près d’Annecy…j’aurais dut me taire.<img data-src=" />







Toulouse =&gt; Annecy, ça fait cher la console <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 10h 32







chaps a écrit :



Et bah ils changent leur business modèle et ils misent tout sur l’occasion et la vente de matériel (consoles et périphériques), car il n’y a que là qu’ils ont quelque chose à apporter.



Franchement, si les jeux sont morcellés entre les différents revendeurs, et qu’il faut l’acheter 4x dans 4 boutiques différentes pour avoir accès à tout le contenu, c’est juste n’importe quoi !







Dans ce cas…. Et d’ailleurs, quitte à travailler sur l’occasion, ils pourraient mieux développer le rétro-gaming.

Que j’aimerai pouvoir racheter une NES ou une Super-NES “àpatropcher” dans une enseigne plutôt que sur internet <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 10h 21







maxscript a écrit :



perso c’est gonflant d’avoir des exclus à droite à gauche.. faut acheter le jeu dans toutes les boutiques pour avoir tous les DLC ?







Et comment font-ils pour rester attractifs face à des Steams qui font des promotions à tout va ? Le principe du “au moins t’as la boite” ça va 5 minutes mais tout le monde ne s’y attache pas, loin de là…


Le 08/07/2014 à 10h 13







Cacao a écrit :



Tu pourras acheter Assassin’s Creed Prologue en Early Access pour 60€ et si tu l’achètes chez Micromania pour 69,99€, t’auras les chaussettes à pois en EXCLUSIVITE MONDIALE !



<img data-src=" />







Ils ont le mérite d’essayer de s’adapter aux nouveaux modèles économiques qui leur prennent de plus en plus de parts de marché….

Si les exclusivités sont intéressantes, je dis pourquoi pas ?


Le 12/06/2014 à 15h 07







Lyzz a écrit :



Dans ce cas pourquoi ils n’ont par repris les avatars féminins comme dans les opus précédents pour le jeu multi ? (la critique et le sujet de l’article à la base) <img data-src=" />







Pour le moment on sait pas vraiment. Et ce n’est pas parce qu’on ne sait pas que c’est forcément la raison de ceux qui gueulent le plus fort qui est la bonne…


Le 12/06/2014 à 14h 22







Kamalen a écrit :



C’est ni du budget, ni des raisons historiques. Ils ne l’affirment pas haut et fort, bien sur, mais reste pas des masses de raisons…







Comme j’ai dit plus haut, ils pouvaient ne pas avoir de raisons tout simplement aussi. Et je doute très fortement qu’une boite comme Ubisoft en soit à envoyer madame Raymond faire des sandwichs à tous les employés de la boite…







Zed-K a écrit :



leconjugueur.lefigaro.fr Le FigaroDésolé mais trop gros là, pas pu m’en empêchionner <img data-src=" />







Arf ! Je savais que j’aurais du chercher pour ce mot… <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 14h 13







Kamalen a écrit :



Si leur titre faisait la promotion du racisme, ou autre idéologie extrémiste, peu importe que ça soit “leur création, pas celles des joueurs/euses”, ça aurait fait l’unanimité contre eux. Le (bien mauvais) traitement des femmes, lui, n’en fait pas bouger une.







Pareil qu’au dessus… Ils promotionnent la misogynie dans ACU ?


Le 12/06/2014 à 13h 51







Kamalen a écrit :



Y’a un peu aussi un gros foutage de gueule by Ubisoft ici ; on parle de jeux avec des budgets immenses, justement. Dire qu’on a pas assez de ressources, c’est vraiment cracher sur les fans. En plus, c’est une fonctionnalité disponible dans les opus précédent, donc qui a pu rentrer dans des budgets plus petits.







Ou alors ils s’en foutent royalement. Ca me rappelle un certain “Deal with it” concernant une console…



La ou les personnes qui prennent les décisions concernant le jeu ont fait un choix. Sont-ils obligés de le justifier pour autant ? C’est leur création, pas celle des joueurs/euses.



Bon si cela remet en cause un nombre non négligeable de ventes, je leur fait confiance sur leur capacité à retourner leur veste. Mais en dehors de ça je ne vois pas un problème qui mérite tant de remouds.







yoda222 a écrit :



Donc ton argument se transforme en “pourquoi personne ne rale qu’il n’y ait pas de perso féminins dans CS:GO ?”



Ben disons que… si, certains râlent







Dans ce cas…. Je trouve quand même cela affligeant de râler pour ce genre de choix. Ça ne correspond pas du tout à la vision que je me fais de l’égalité des sexes dans le jeu vidéo….


Le 12/06/2014 à 13h 36







Kamalen a écrit :



La vraie raison est certainement bien plus douteuse, car voyant la polémique revenir dans leur face, Ubisoft a depuis changé de défense pour l’absence de persos féminins en multi. Cf RPS.







Franchement ? Voilà ce que je vois moi :



“M<img data-src=" />de ! Les mecs on a oublié de mettre des avatars féminins dans le multi ! Ils sont tous en train de monter au créneau”

“Tant pis trop tard ! Jean-Jules, trouve nous une excuse bidon !”

“On n’a qu’à dire que ça demande trop de boulot, avec un peu de chance ils nous lacheront la grappe !”







yoda222 a écrit :



Peut-être parce que CS est un jeu qui est sorti au XXe siècle et que AC Unity est un jeu pas encore sorti ? Et qu’en 15 ans le marché à un poil évolué ? (et oui, c’est dommage, mais l’(in)égalité est plus souvent remarquée sur des sujets qui sont important à plus de monde que dans les sujets plus confidentiels.



En plus c’est assez difficile d’affirmer qu’il n’y a pas de femmes dans CS, une femme avec une tenue militaire et une cagoule, c’est assez proche d’un homme avec une tenue militaire et une cagoule, surtout en 640x480 ! ;-)







Bon bah je reformule : “Je veux des counter et des terros féminins dans CS:Go !”



Nan mais je suis sur que je peux retrouver tout un tas d’exemples dans ce style.



Pour moi c’est un faux problème…


Le 12/06/2014 à 13h 20







Lyzz a écrit :



Quand c’en est le héros principal, je comprend bien.

Quand c’est pour incarner un avatar en multijoueur, un minimum de diversité c’est tout de même pas du luxe.

(tant que cela correspond à l’ambiance et au background du jeu)







Ouais enfin, on n’a pas la même polémique pour les avatars de CS, à quand les terro et les counter féminins ?



On aura beau dire, c’est pourtant leur jeu. Qu’ils ne mettent pas de femmes car “de toute façon leur place est dans la cuisine” je dis ok. Là il y a matière à débattre et à se plaindre de misogynie. Mais là on parle de flemme quoi…. Il n’y a pas mort d’homme… Et puis c’est le consommateur qui a le dernier mot non ? Ils n’ont qu’à boycotter si c’est tellement important.


Le 11/06/2014 à 08h 34







zefling a écrit :



Ce type d’exploration, je suis désolé, mais c’est pas franchement courant dans les jeux. Tu ne pourras jamais faire quelque chose de totalement original.







+1 En fait c’est pas tellement l’originalité qui manque dans les jeux actuellement, c’est juste que l’on sert des jeux à des blasés à qui on a déjà servi tout un tas de gameplays.



Je verrai plus d’avenir dans un gameplay croisé dans le même style que Natural selection en plus poussé m’voyez ?


Le 11/06/2014 à 07h 37







Deep_INpact a écrit :



Mais pour trouver de la carte graphique mobile et au bon format, ça va être très fermé comme possibilités.



Donc presque obligé de prendre uniquement chez eux avec leurs prix qui piquent.





Autant prendre le meilleur NUC i7 dont la partie graphique réussit à faire tourner du FPS à 30 i/s.







Autre soucis, en fonction de la CG mobile que tu voudras, le prix pourra monter trèèèèès vite…


Le 10/06/2014 à 13h 19







macmc a écrit :



Cette mauvaise fois ! Les pubs WiiU passe en boucle sur toutes les chaines à longueur de journée et celle de MK8 en tête. Et pourtant j’allume rarement la télé. Mais en 3à minutes ta déjà bouffé 45 pubs Nintendo pour Zero pour les autres.







Bah écoute…. Comme je l’ai dit, j’ai appris l’existence de MK8 il y a peu sur NXI…







fraoch a écrit :



si tu regardes Gulli, c’est possible oui







Ah merci…. C’est donc bien ce que je dis…. Peu voire très peu de pubs WiiU… C’est un fait.


Le 10/06/2014 à 12h 52







macmc a écrit :



Les ventes d’aujourd’hui ne sont pas celle de demain.

A tout cas tu semble, dans tes propos, un gros Fanboy. Je suis assez surpris de trouver çà ici. Cette façon de vouloir avoir raison et de dire “ta chère WiiU”. Sony Fanboy démasqué.



Je parle de désintérêt car je n’entend jamais parlé de la PS4 comme j’ai pu entendre parler de la PS3 ou 2. Je parle de désintérêt car les ventes Jap s’écroule et en Europe c’est pas folichon.

Je parle de désintérêt parce que même sur le forum PS4 sa crache sur les jeux à venir et sur l’E3.

Parce que sur NXI on voit une tendance à ce tourné vers le couple PC/Wii U.

Je ne vois pas de pubs et je ne voit pas d’éffervescence autours de ONE et PS4. C’est pour cela que je parle d’une changement de discourt niveau Wii U. de plus en plus de personne disent vouloir l’acheter et faire l’impasse sur les 2 autres.







Cara ? Un Fanboy SONY ? <img data-src=" />



Il tient un discours assez réaliste. Et peut être que tu ne les vois pas, mais régulièrement j’en vois moi des pubs pour la PS4, ce qui n’est pas le cas de la WiiU. Pire encore, si je trainais pas sur NXI je n’aurai même pas su que MK8 sortait…. Comme quoi….


Le 20/05/2014 à 15h 11







luxian a écrit :



Item quand tout petit il avait plongé un modèle de bateau d’1m40 de long La Ville d’Algerdans le grand bassin du parc de Sceaux (et ça se fait encore) … il n’avait pas demandé au préalable l’autorisation de la rein d’angleterre !

Ah par contre, il a dû effrayer quelques canards.







<img data-src=" />



On parle d’aéromodélisme, là où la DGAC a son mot à dire (et elle le dit bien fort d’ailleurs).



Par ailleurs, je ne pense pas qu’il y ait une quelconque règle interdisant le modélisme maritime dans un bassin. Si quelqu’un de plus éclairé peut confirmer ?



Pour le reste je suis assez d’accord, j’ai fait un raccourcis mais globalement le résultat était le même, de plus c’était marginal.


Le 20/05/2014 à 14h 58







uzak a écrit :



Oui oui, je suis bien d’accord qu’il y ait des règles à respecter. Faut juste relativiser la “dangerosité”.

Je pense que si on collait 400€ aux gens qui roulent trop vite, ça ferait plus de bruit que ça.







La France aurait peut être moins de problèmes d’argents cela dit <img data-src=" />



Plus sérieusement, compte tenu de la peine maximal qui aurait pu être donnée, c’est pas énorme 400€



Après si l’on compare effectivement à un excès de vitesse, ça parait beaucoup, mais c’est peut être aussi pour marquer le coup ?


Le 20/05/2014 à 14h 45







luxian a écrit :



A la place de ça, on interdit car on n’estime ne pas avoir l’arsenal législatif… pourtant …

Là où je me marre (jaune), c’est que les drônes existent depuis des lustres avec l’aéromodélisme, les voitures télécommandées, les bateaux téléguidés etc etc … et personne ne criait au scandale !







C’est surtout qu’à cette époque, ces aéronefs étaient utilisés par des personnes averties, des passionnés qui prenaient la peine de se renseigner, et/ou qui faisaient partie d’un club qui encadraient tout ça.

Là on a affaire à n’importe quel “gamin” pouvant mettre la main sur un aéronef potentiellement dangereux.


Le 20/05/2014 à 14h 38







uzak a écrit :



Comme la voiture quoi.. Un truc super dangereux, x fois plus lourd et rapide qu’un drone, mais laissée dans les mains de quasiment n’importe qui…







T’es sensé avoir un permis pour une voiture non ? Et respecter le code de la route non ?



Il n’y a pas de permis pour les drones mais à l’instar de la voiture, il y a des règles à respecter…







Khalev a écrit :



Non mais c’est un argument que tu peux utiliser pour casser une défense, par pour attaquer. Hors la façon dont tu l’utilisais laisser entendre que tu balayais toute possibilité d’indiquer sur un drone ce qu’il faut faire ou ne pas faire sous prétexte qu’on est tous sensé connaître la loi.

Hors un petit rappel est souvent bien utile.







C’était pas moi :p je m’immisçai dans la conversation <img data-src=" />

Mais c’est le genre de chose qui pourrait très bien se trouver sur la notice d’un drone par contre ça je le conçois. Ce serait même plus intelligent.


Le 20/05/2014 à 14h 26







Khalev a écrit :



Ce qui ne veut pas dire ce que tu veux lui faire dire ici.



Ça ne veut pas dire que tout le monde doit connaître par coeur tous les articles de lois. Juste que tu ne peux pas invoquer ta non-connaissance de la loi comme défense.







Et ? Cela ne rend pas la sanction plus injuste. Tu l’as dit toi même, ce n’est pas une défense. Il a enfreint une règle, il paye point. Pire encore, je trouve que 400€ c’est vraiment pas cher payé.



Dans l’aéromodélisme, les utilisateurs savent très bien à quoi s’en tenir quand ils font voler un engin pareil.



Le seul problème à mon avis c’est que ces engins sont justement en libre accès à n’importe quelle personne, consciente des risques ou non.



Le plus agaçant dans cette histoire, c’est que cela peut être à double tranchant. Soit d’un côté chaque drone sera vendu avec la notice faisant référence aux lois sur les aéronefs télépilotés, soit les règles vont être renforcées, ce qui fera encore plus ch<img data-src=" /> les pratiquants de l’aéromodélisme qui doivent déjà composer avec des règles pas forcément très permissives, voire même handicapantes dans certains cas.


Le 12/05/2014 à 13h 18







dump a écrit :



heureusement qu’une bonne partie de ses jeux possedent leurs propres servers dédié pour des partie offline en LAN pour les nostalgiques qui veulent se rappeler le bon vieux temps.

Je ne demande comment cela se passera pour des jeux comme bad company 2 et BF3 avec l’arrivé des jeux sans server dédié ou les lan sont impossible et l’obligation de loué des servers.







Damn ! J’aurai mieux fait de me taire moi….


Le 05/05/2014 à 12h 42

Revenu sur Toulouse aussi aux alentours de 14h…. Le quadruple play de Orange me tente de plus en plus…..

Le 02/05/2014 à 12h 45







Cacao a écrit :



Ou pas :)











zogG a écrit :



déjà le mec au bout de 30s il raconte n’importe quoi.



“la vente à perte est illégale blabla”, cela concerne uniquement la REVENTE sans transformation du produit, donc SONY/MS & co ne sont pas concernés



next.







Gros +1



Bref, voir cet article concernant la revente à perte.



Et celui-ci concernant la vente à perte.



Pour résumer, la vente à perte est absolument autorisée à moins que la raison de cette vente soit de faire couler une autre boite (raison flagrante) et du coup j’imagine qu’il doit y avoir tout un tas de jurisprudence à ce niveau….


Le 02/05/2014 à 07h 30







Ewil a écrit :



Le problème n’est pas Harrison Ford, il est très bien, c’est qu’on le voie trop. C’est sensé être un manipulateur qui œuvre dans l ombre. Dans le film on le voie sur chaque scène :/



(puis en plus il est gros normalement :))







C’est ce que je dis (très implicitement, je te l’accorde). <img data-src=" />


Le 30/04/2014 à 08h 29







Lafisk a écrit :



On est d’accord. Moi qui suis plutot film que livre, pour le coup totalement decu du portage, si les portages sont toujours comme celui la, je comprend que beaucoup gueulent ^^” (genre lotr)







Ouhhh sacrilège <img data-src=" />

J’ai trouvé LOTR très bon perso (Je ne parle pas du Hobbit). Donc mon avis ne peut qu’être biaisé.

Là même si le fim retranscrivait bien certaines choses, je le trouve très incomplet vis à vis du bouquin. C’est pas un mauvais film, mais ce n’est pas une bonne adaptation non plus.







Lafisk a écrit :



J’espere pas, ou alors, il aura un role moyennement important … mais ca risque d’etre mou, physiquement, il assure plus quand meme ^^”







Je parlais pas forcément d’action, je trouve juste qu’il a trop de charisme pour passer en second plan, surtout lorsqu’il a un rôle un tant soit peu important dans un film (Graff pour la Stratégie Ender quoi).







Lafisk a écrit :



Franchement, elle est dans la moyenne niveau vieillissement, et avec un bon maquilleur ca va etre vite cache, un petit regime par dessus et hop c’est bon ;)



Sur cette phot, meme mark hamill parait pas si mal d’ailleurs.







Ce qui m’a choqué surtout ce sont ses lèvres à la Lana Del Rey style <img data-src=" />



Pour Mark, je le trouve franchement bien sur cette photo moi aussi.


Le 30/04/2014 à 08h 14







Lafisk a écrit :



<img data-src=" />



Sans deconner, elle a juste pris de l’age de la a dire qu’elle est horrible pour son age, faut pas trop deconner non plus, Luke a pris bien plus cher, on dirait un boxeur qui sort des alcoolique anonyme … enfin plus acloolo que boxeur ceci dit ^^”



De toute facon, comme beaucoup, je les voit mal avoir des roles ultra important. Ils vont surement etre des senateurs qui vont apparaitre 34 fois dans le film.



J’espere surtout que Harrison ford ne va pas voler la vedette etc… comme il a pu le faire dans la strategie ender … histoire qui est cense tourner autour de ender dont le film l’adaptant tourne plus autour de Ford que de l’acteur jouant ender <img data-src=" />







Pour la stratégie Ender, je dirais que le seul problème a été de mettre Harrisson Ford dans le rôle de Graff.



On dira ce qu’on voudra mais ce type quoi qu’il arrive ne peut tout simplement pas passer en second plan dans un film. Pour Star Wars ce sera dur.



Pour Carrie Fisher, elle n’a pas fait que vieillir… ou alors la photo est de très mauvaise qualité….


Le 30/04/2014 à 07h 48







Lafisk a écrit :



Avant avant premie, y’aura de nouveau leia en bikini, sauf que cette fois, l’experience sera moins agreable <img data-src=" />







C’est clair que ça n’aura plus rien à voir <img data-src=" />


Le 29/04/2014 à 13h 04







Aekyros a écrit :



Le truc qu’il faut bien se mette dans la tête c’est qu’il n’y a pas une génération de retard ! Nintendo a clairement pris un chemin différent des deux autres je vois même pas pourquoi on cherche à les comparer à tout prix !



Après prenez ça comme un argument de fanboy d’urgence mais c’est clairement plus comparable. La beauté d’un jeu est certes importante mais c’est clairement pas ce qui fait sa qualité ! Regardez One Finger Death Punch niveaux graphisme c’est basique mais niveaux Gameplay ce jeu est une tuerie ! <img data-src=" /> (Qui coute 5€ soit dis en passant !)













Kenshin83 a écrit :



parce que tu trouves que la différence graphique entre les 2 générations est énorme ? Tous les jeux ne sont pas en 1080p/60 fps (Zelda Wind Waker HD l’est par exemple).







C’est juste que quitte à payer un jeu plein pot, autant que celui ci me propose plus qu’un “cachet” pour me flatter la rétine (les jeux à 5€ sont dès lors exclus de ma remarque <img data-src=" /> ).



La différence est certes minime, mais on la voit (ou du moins, MOI je la vois), c’est comme préférer prendre un multi-plateformes sur PC parce que c’est plus beau alors que la majorité ne verront très certainement aucune différence.



Et puis, je suis d’accord, les graphismes ne font pas tout, de mon avis il faut un équilibre entre tout ce qui fait un jeu. Des graphismes en deçà de ce qu’il se fait doit être largement compensé par le reste (gameplay, histoire….). Le fait d’avoir une gen de retard, pénalise beaucoup selon moi car il faudra compenser le visuel sur tout le reste en permanence. Ce qui, nous le savons tous, n’est pas toujours le cas. Donc oui, se priver d’un atout est pour moi rédhibitoire.



De même que le jour où une console affichera des graphismes de fifou mais proposera du gameplay pourri car les manettes n’auront qu’une seule et unique touche, cela ne m’intéressera pas pour autant.


Le 29/04/2014 à 12h 51







Kenshin83 a écrit :



Qu’est-ce qu’il faut pas lire… Tu as découvert le jeu vidéo en quelle année ?



Regarde la PS2 qui était à la bourre graphiquement et qui a été une des consoles les plus vendues de l’histoire, ou la dreamcast et saturn, n64 qui étaient très puissantes mais qui n’ont pas eu les ventes escomptées…



Cela n’a rien à voir avec les fanboys Wii U quand on dit que la puissance ne fait pas tout… La 3DS est moins puissante que la Vita, mais regarde les chiffres de vente des 2 consoles.



C’est comme lorsque tu parles des réseaux sociaux, ce n’est pas une norme ce que tu cites…



Actuellement les fanboys Sony/Crosoft auto-alimentent une pseudo guéguerre qui fait se frotter les mains aux constructeurs qui n’ont juste qu’à rajouter un plus gros proc et GPU pour sortir leur nouvelle console, sans R&D (d’où la rentabilité de cette génération) mais les mecs sont supers contents à se prendre le chou sur qui a la plus grosse et à hurler que ça c’est du jeux vidéo ^^







A la bourre, certes, mais il n’y avait pas une génération de retard….



Pareil pour la 3DS…. C’est franchement pas comparable.


Le 29/04/2014 à 12h 32







Aekyros a écrit :



J’ai jamais dit que mon avis était LA référence universelle ! Je dis juste qu’il est facile de critiquer sans avoir essayé ! Niveau ergonomie Nintendo a toujours été le moteur des constructeurs, que ce soit avec les pads analogiques, les wiimotes certes on aime ou n’aime pas les gouts et les couleurs toussa toussa !!







Et pourtant, j’ai jamais aimé utiliser une Wii-Mote, chez les copains, j’insistai toujours pour avoir le pad de GC qui trainait (et dieu sait que c’est pas un exemple non plus en terme d’ergo…) ah et sans compter le pad de la N64….



Ça fait peut être fanboy, mais je ne pourrai jamais me passer de l’ergonomie d’une Dualshock.


Le 23/04/2014 à 14h 09







zefling a écrit :



Si seulement… <img data-src=" />







La voisine est en fait un voisin ? Qu’on surnomme “Le Gros Gégé” ? <img data-src=" />


Le 23/04/2014 à 12h 20







Oulanos a écrit :



Ouai.. ça a tellement bien changé qu’avec 3 potes on l’a retéléchargé en se disant qu’on allait refaire un petit test dessus…





Et alors qu’on n’avait aucun problème quand il était payant au tout départ… là yen a 24 qui n’arrivent pas à lancer le jeu, ou bien ça bugue, ou bien le luncher déconne et il faut faire des manips, ou bien ou bien ou bien ou bien…





Et quand tu regardes que pour débloquer une barre d’action il faut payer…. ahaha xD



Après je ne sais pas sur le long terme, au level 5055 si c’est vraiment pénalisant (on a refait des perso pour grind ensemble). mais bon, ça m’a l’air d’etre vraiment chaud ce truc d’abonnement sur SWTOR…. je me demande si on peut vraiment s’en passer pour profiter du jeu… (si qqn a la réponse je suis preneur, merci :) )







Rien que le fait de devoir payer un abonnement pour pouvoir choisir le stuff que tu gagnes en fin de quête (sachant que le stuff imposé est juste complètement naze….) m’a foutu la gerbe….


Le 23/04/2014 à 12h 09







Cara62 a écrit :



Au passage l’abonnement de swtor c’est de la grosse arnaque. En tout cas par rapport quand j’ai joué day one à swtor à l’époque.







Je confirme….. SWTOR a bien changé….