Le 04/09/2014 à 13h 08

FunnyD a écrit :



Apparement si…." />

Mais là n’est pas le problème, diantre! On parle piratage, là, j’exige que Marc envoie un membre de l’équipe interviewer Affida, les faits sont graves, il nous faut une enquête complète et filmée!!!





C’est pas du vol, mais de la contre facon plutot et usurpation d’identité " /> (enfin de ce que j’ai pu comprendre sur un autre article)



Elle pourrait aussi nous causer du tort si les photos sortaient, la crise cardiaque peut arriver plus vite quon ne le pense" />

Le 04/09/2014 à 12h 41

Niktareum a écrit :



C’est pas parce que tu as eu de bons jeux quand tu etais enfant, que tu dois y jouer encore adulte…

Parce que moi, hormis les playboy " />, je ne joue a rien de ce que je jouais étant gamin.



Je me vois pas faire du jdr (dfacon, j’en fais pas) avec mes vieux dinobots et mes majorette.





Certains apprécient, ca me choque pas plus que ca. Si tu le prends juste oour le coté enfant c’est pas top, mais faut voir la dimension rpg et tactiqe je pense.



Perso, j’avais recommencé une version Jaune avant que mon téléphone lache et ca m’a permis de faire certaines choses que je ne faisais pas avant, par manque de réflexion et de maturité



jamais eu de Playboy, j’avais deja Internet quand cet age arriva " />

Le 04/09/2014 à 12h 34

Niktareum a écrit :



Euh… Vous avez quel age ?? " />



Pokemon quoi " />…





C’quoi le soucis ? Malgré le coté enfantin, en regardant bien, ce sont ceux qui ont grandi avec qui y jouent encore. En enlevant le coté enfant, la partie stratégie est plutot pas mal

Le 04/09/2014 à 12h 29

FunnyD a écrit :



[Breaking News] Afida Turner s’est fait piraté son compte Twitter cette nuit!!! [/Breaking News]



Vite l’équipe Nixi, dépéchez un journaliste pour l’interviewer!!" />





Ils ont récupéré des photos coquines ? J’espère pas " />





" />

Le 04/09/2014 à 09h 06

psn00ps a écrit :



Tu regardes la télévision cable/satellite sur un téléviseur muni d’un tuner =>

tu es taxé. " />





et si c’est sur un moniteur ?

Le 04/09/2014 à 08h 23

Lafisk a écrit :



Il y a eu d’atre type de dessin anime dans le genre depuis, comme les kikekoi, mais c’est pas aussi bien je trouve. Les il etait une fois sont bien, meme tres bien mais aujourd’hui, leur probleme est qu’ils sont un peu vieu et pas actualises dans leur contenu ce qui est dommage, d’un autre cote, si le gosse comprend ce qu’il y a dedans c’est deja pas mal mais les refaire serait tout aussi bien, car bon les truc a la dora, c’est completement con … meme si il y a du bon dedans, je trouve cela plus abrutissant qu’autre chose …





“Chipeur arrête de chiper ! Chipeur arrête de chiper”



“Sac a dos, sac a dos !” " />

Le 03/09/2014 à 14h 03

Spirit_twin a écrit :



Y’a pas forcément besoin de documentaires… Quand j’étais plus petit, je regardais “il était une fois..” (version la vie ou l’histoire) et c’était sur france 3 donc chaîne publique, et ça c’était vachement bien, de la culture pour les enfants.

Ca permettait de découvrir pas mal de choses et d’éveiller à la curiosité de façon assez simple. Ca serait pas mal que ça revienne, ou que des programmes actuels reprennent l’idée (je ne sais pas si actuellement le même type de dessin animé existe).





Ils en passent encore sur Gulli (enfin les seules fois ou j’ai regardé c’était a 1h du mat’) mais sinon a part Dora, je connais pas de trucs récents pour apprendre aux enfants, si il ya des parents dans la salle le forum

Le 03/09/2014 à 13h 21

HenryBasmati a écrit :



Bah justement si France 2 en fait et que ça marche, les chaines privées gratuites pourraient aussi en faire…



Mais on est d’accord, tu sondes les gens pour savoir s’ils veulent de la culture à la télé ils vont répondre oui mais si tu leur demande s’ils regardent ça sera non :(





Ce que je voulais dire c’est que les plus jeunes ont plus tendance à regarder les chaines privées plutot que les publiques et que donc, ces chaines en font pas beacoup de docu et donc pas donner gout aux plus jeunes d’apprendre et de se culturer.



La logique humaine quoi " />

Le 03/09/2014 à 13h 10

HenryBasmati a écrit :



Secrets D’Histoire marche bien





C’est sur France2, pas sur une chaine privée gratuite " />



Et sur le nombre qu’il y a, combien marche ? Une interventin d’un chercheur expliquait que la population dit vouloir du Arte, mais qu’en fait, elle ne fait que regarder TF1/M6 etc.



Personnellement j’aime bien les docu, mais je préfère ceux sur la faune, la flore ainsi que sur les “magouilles” de gros groupes que sur l’Histoire, qui par moment ne rentre pas assez dans les conflits d’interet qui ont pu influencer le présent " />



Je ne demande rien, je regarde si ca me plait (film, serie, docu ou autre) sinon je fais autre chose

Le 03/09/2014 à 12h 58

wanou2 a écrit :



Je parlais en gratuit. Car effectivement sur les chaines à péages les chaines docus offrent vraiment un choix au top. Sur le gratuit, en privé, hormis les docus de sociétés des chaines TNT et des docus pseudo sensationaliste de rmc découverte heureusement que le public (surtout) Arte et France 5 sont là.





Oui mais justement, si les chaines privées gratuites n’en font pas, c’est qu’elles savent que les gens ne vont pas regarder. On enlève le gout d’apprendre, forcément derrière pour le faire revenir c’est un peu compliqué.



Arte je regarde très peu, a part Tracks (ortho je pense) sur certains mouvements musicaux, mais sinon ceux de France 5 a 23h et plus sont vraiment pas mal, mais voila c’est à 23h " />

Le 03/09/2014 à 12h 08

wanou2 a écrit :



En effet, le privé n’est pas capable de fournir une offre télévisée de type documentaire viable





Pas capable ou pas l’envie. Je pencherai directement vers la seconde réponse. Parce que des chaines privées qui passent des documentaires intéressants il y en a sur CanalSat par exemple " />

Le 03/09/2014 à 15h 02

newsdunet a écrit :



Non mais l’exemple est mauvais, si tu copies une pomme avec une imprimante il n’y a pas de préjudice.



De toute façon ça ne sert a rien de discuter, vous n’êtes pas du même avis.





Pas du même avis parce que pas la même chose. Le numérique c’est très difficile de voler, tu reproduis plus souvent une suite de bit. La c’est pareil. La personne a toujours son bien, mais pourtant toi aussi tu as le même. Tu l’as reproduis, c’est donc de la contrefacon pas du vol.

Le 03/09/2014 à 14h 51

achernar a écrit :



En soit c’est pas complétement infaisable, il faut juste trouver une école doctoral ouvert à ce genre de chose. Le tous est ce bien doser sa prod et sa recherche. " />





Tien pour relancer le fameux débat du “le niveau baisse”, il y a pas longtemps j’avais sous la mains un manuel de chimie de seconde en 1889 (je crois). C’est pas que le niveau à baissé à mes yeux, mais qu’on leur demandais de retenir beauuuuuuucoup plus de choses (de la séparation du phosphore à la distillerie en passant pas la fabrication d’acier). Mais de mon points de vu la réflexion était moindre qu’aujourd’hui dans les mêmes classes.





L’alternance, suivant ou t’es c’est le bon plan, tu peux etre indépendant tout en faisant des études. Je comprends qu’il a essayé de faire ca



Oui mais sans connaissances c’est dur de raisonner. Il y a quand meme une baisse du niveau, ce qu’on fait dans certaines classes aujourd”hui, étaient faits dans des classes en dessous avant

Le 03/09/2014 à 14h 35

achernar a écrit :



CPGE c’est classe prépa mais en même temps c’est pas un diplôme en soit mais une équivalence, mais tant qu’à chipoter il y a ingé à bac+5 " />

La thèse en pharma ce fait en 1 ans " />

Après les thèse non médecine peuvent être présenté dé la seconde année mais la majorité c’est après 3ans et je connais même quelqu’un qui en à faite une en alternance en 6 ans" />

C’est pour cela que généralement dans les cas à cocher c’est “bac +6 et plus” " />





6 ans en alternance pour faire une thèse ? " /> il a eu de la chance que la boite veuille bien le garder " />







FunnyD a écrit :



Classe préparatoire aux grandes écoles (Merci Qui? Merci Wiki!)





" /> je préfère demander au lieu d’aller sur Wiki, on est la pour échanger " />





FunnyD a écrit :



" /> une guerre nucléaire, une catastrophe climatique, mon élection au poste de vizir suprème…





les deux premières me paraissent plausibles…. " />





FunnyD a écrit :



C’est une obligation administrative, donc ils le font faire aux enfants, mais ils n’y accordent pas beaucoup d’importance (dans mon souvenir qui est beaucoup plus vieux que le tien)





Pourtant, ca pourrait aider pour la suite et peut etre formé mieux et eviter que certains ne fassent rien ou s’en prennent a d’autres parce que pas de thunes

Le 03/09/2014 à 14h 21

achernar a écrit :



" />





C’est quoi CPGE ? " />



Je pensais le doctorat en deux ans minimum, merci de la précision " />

Le 03/09/2014 à 14h 20

FunnyD a écrit :



J’en ai un qui est à l’école, mais il est en GS " />





Autant pour moi, je ne savais pas " />

T’as encore un peu de marge, y aura surement pas mal de changements entre temps " />





FunnyD a écrit :



gros +1





Je ne me souviens pas avoir eu de journées réellement dédiées à ca, juste une heure ou deux au deuxième et troisième trimestre pour remplir la feuille pour le lycée.

Le 03/09/2014 à 14h 12

FunnyD a écrit :



La licence, c’est bac +3? J’ai du mal avec tous ces intitulés de diplômes…

Concernant les conseillers d’orientation, je crois sincèrement, que c’est un métier trés dur, réussir à cerner un élève, en ne tenant pas compte de ce que disent tes collègues profs sur ledit élève… Ce n’est vraiment pas évident.





Fais des gosses, tu pourras te mettre a jour sur les intitulés de diplomes " />



" /> oui bac +3. DUT/BTS = bac+2, Licence(Pro) = bac+3, Master(Master1+Master2) = bac+5, Doctorat = bac+7



Difficile surement, mais pour certains cas, le comportement est correcte et les notes suivent, il faut plutot pousser (sauf si tu vois que l’ado a beaucoup de fierté et que quand on lui dit que c’est pas top, il va encore plus persévérer). Après pour certains cas c’est difficiles et les profs n’aident pas. Mais il y a aussi peut etre le problème que les enfants ne savent pas ce qui les intéressent vraiment ou ne sont pas au courant de certains métiers qui pourraient leur plaire.

Le 03/09/2014 à 13h 59

FunnyD a écrit :



Les S étaient surtout des têtes d’ampoule " />





" /> des t^tes d’ampoules mais pleines " />





FunnyD a écrit :



pas grave " />





" />





FunnyD a écrit :



Et tu oublies musicien, enfin, si on peut appeler le punk musique





Du punk-rock attention. Mais l’alcoolisme va avec cette musique du diable " /> " />







FunnyD a écrit :



C’est clair que souvent, tu es plus orienté par rapport à ton comportement que par rapport à tes capacités





Même avec des capacités bonnes, on a essayé de me dire d’abandonner l’idée d’aller dans un lycée un peu loin de chez moi, finalement, je suis allé au lycée et j’ai eu mon bac et maintenant je viens d’avoir ma licence pro. NE JAMAIS écouter les conseillers d’orientation " />

Le 03/09/2014 à 13h 27

Pas pu quoter le début, mais oui, on pousse les bons en S, après on est pas tous des salauds en S. Ok les bac L(oser) ont les chari un peu, mais c’est l’age qui fait ca (jeune et con)

FunnyD a écrit :



Ouaf ouaf





Je le voyais plus comme un drapeau blanc pour faire la paix qu’un morceau de sucre, pas fait attention au nom " />





FunnyD a écrit :



Tu sais, depuis qu’il bosse chez les fonctionnaires, il est tout le temps en vacances, et lorsqu’il est en vacances, il succombe à l’appel de la boisson. " />





" /> fonctionnaire alcoolique branleur, ca doit quand même etre pas mal.





FunnyD a écrit :



mais tu mûris plus en 1ère Term, alors que l’orientation, elle se fait entre la 4éme et la seconde.(en tout cas, à mon époque…)





En fait, l’orientation se fait en deux ou trois fois. Au collège quan tu dois choisir le lycée (général ou pro), ensuite en seconde pour ceux qui sont en générale, savoir si tu seras moyen partout, bon en lettre ou bon avec les chiffres et ensuite, tu dois choisir tes études sup’.

Au collège, le problème c’est que même les prof, si t’as été un peu agité, te voient toujours comme ca et pense que tu ne pourras pas vraiment réussir, alors que c’est juste que tu ne fais pas ce qui plait ou que tu te fais chier (par facilité)

Le 03/09/2014 à 13h 04

FunnyD a écrit :



C’est bien le souci, les S sont devenus de fait une “élite”, du coup les autres formations ont un niveau qui baisse, plus personne n’en veut, etc…. Par exemple, je prends mon cas, je sais qu’en BTS compta, ils prennent aussi facilement des Bas S que des Bas STT spé Compta, c’est quand même un comple. Et le pire, c’est que le niveau des STT étant réellement bas, pour les S, ils est trés facile de rattraper le retard qu’ils ont en compta.





Oui ca joue aussi. Si t’as les capacités on te pousse souvent vers S pour que tu ais après plus de portes ouvertes. Même si étude d’info, tu n’as pas que des S mais aussi des filières plus “professionnalisantes”





FunnyD a écrit :



Non, tu me méprises, et pour cela je te hais et je te maudis!





" /> " />non c’était pas du tout du mépris. Ce ne sont pas tes études qui feront que t’es sympathique ou non. " />



HS: on a perdu AF ou quoi ? " />





FunnyD a écrit :



En même temps on te dit de t’orienter à l’age ou tu es le plus branleur." />





Alors ca c’est pas faux !!! Au lycée tu penses a autre chose que les cours. Mais c’est aussi l’age ou tu muris pas mal et commence a voir ce qui t’interesse et qui pourrait servir de métier

Le 03/09/2014 à 12h 56

knos a écrit :



Oui mais mes parents comme mes profs me l’ont bien dit et il ont fait ce qu’ils ont pu. Mais comme je dis impossible de comprendre quand tu es trop jeune. Et après il est bien souvent trop tard.





Ca dépend des enfants effectivement, mais le fait de voir que tout va mal dans le monde, ca doit pas aider a ce que ca soit compris. (Je ne fais que des suppositions vu que je n’ai pas eu le soucis)

Le 03/09/2014 à 12h 46

knos a écrit :



Comme dis eliomnick si tu as pas besoin de bosser pour réussir pourquoi tu bosserais? Et le problème c’est que va comprendre que ça te portera préjudice plus tard avant 16ans (même plus)



Je commencé à en prendre conscience en BTS.





Oui tu peux ne pas trop bosser parce que tu as des facilités, mais il y a une différence entre du : je ne bosse pas parce que c’est facile et du je ne bosse pas parce que ca me fait chier (sans pour autant être bon).



Pour ce qui est de savoir que ca peut te porter préjudice, je pense que ca doit aussi venir des parents. Ca fait parti de l’éducation à mon sens, compte sur toi même avant tout parce que les gens ne sont pas la pour ramasser les miettes

Le 03/09/2014 à 12h 44

eliumnick a écrit :



Ou parce que tu es suffisamment bon dans les matières scientifiques (considéré comme l’élite à mon époque) sans avoir à jamais bosser.





Je ne connais pas ton age, mais j’ai eu mon bac S spé maths en 2010 et notre prof de math nous disait “les S c’est l’élite au lycée, et les spé math ce sont l’élite de l’élite” et ne pas arrêter de cracher sur les “sciences molles” du batiments en face (SVT/Physique/Chimie) " />



C’est plus facile de se réorienter après avoir un bac S qu’un bac pro qui te spécialise assez vite finalement.

Le 03/09/2014 à 12h 41

eliumnick a écrit :



En parlant d’orientation ^^ En 4ème, j’avais été voir le conseiller. On a discuté un peu. Puis il a tiré sa conclusion : j’étais qq1 de manuel, et je devais me réorienter vers un bac pro.

Aujourd’hui je fais un métier hyper manuel : je suis développeur logiciel ^^ Et vraiment c’est le métier parfait pour moi.





Tu utilises tes mains et tes doigts, c’est donc un métier manuel " />

Le 03/09/2014 à 12h 40

FunnyD a écrit :



Je me vantes pas, je m’en désole. Ce n’est pas la même chose, je penses sincèrement que, ceux qui aujourd’hui, ratent leur bac, le ratent parcequ’il y a une grosse erreur d’orientation.





Je te taquine rien de plus " />



En partie du a une mauvaise orientation mais aussi une partie due à une non-volonté de bosser. Et pour pas vouloir bosser, c’est pas forcément l’orientation et quand tu ne sais pas ce que tu veux faire, vaut mieux aller vers le général, au moins tu peux soit retourné en pro soit en étude sup’. Et puis quand je vois le pourcentage de réussite toujours plus haut, le bac c’est que dalle, c’est juste un papier qui te dit “c’est bon tu peux aller en étude sup’”

Le 03/09/2014 à 12h 14

FunnyD a écrit :



" />" />" /> Moi, j’étais en STT, filière dévalorisée au possible avec un niveau trééééés moyen….





c’pour ca que t’as eu ton bac facilement, quel vantard " />



" />

Le 03/09/2014 à 12h 27

eb303 a écrit :



Cette police n’a aucune personnalité, il est là le souci.

Et un peu pareil que les “grincheux” ici, je n’irai pas jusqu’à dire que c’est à gerber, mais c’est quand même très bof. Et le “rafraichissement” de l’interface ressemble plutôt à un joli bond en arrière pour moi. Et oui, pour moi aussi, point de vue look, ça ressemble à une vague copie de Unity.





Je l’aime bien, elle me dérange pas plus que ca. Elle est lisible pas trop grosse



Pour le reste, a part le thème sombre, tout le reste me semble vraiment pas terrible.



SL forever " /> " />

Le 03/09/2014 à 12h 11

interface sombre qui semble pas mal, choix que j’aurai aimé sur SL.



Mais alors par contre les icones (aussi bien le dock que ceux du panneau de préférences) ils sont à gerber " />" />



Pour la police, Helvetica est présent depuis assez longtemps sur le système, c’est pas choquant, je vois pas le soucis

Le 02/09/2014 à 15h 22

tass_ a écrit :



Certains avancent l’idée que la clé est dans la mémoire et dans la persistance rétinienne.



La persistance rétinienne nous permet de voir les mouvements, et donc d’appréhender le temps.

La mémoire nous permet de suivre ce fil des mouvements afin d’en faire une trame unique.



La conscience naît du mouvement en sorte. Sans changement, pas de conscience.





Connaissances plus que limitées sur ca, je ne savais pas les théories avancées. La mémoire est comparable à une barrette de RAM, mais la facon dont s’est stocké, c’est ca que j’aimerai savoir " />

Le 02/09/2014 à 15h 03

tass_ a écrit :



Ben on sait à peu près que la conscience est un résultat du fonctionnement de notre cerveau (donc explicable electrico-chimiquement un jour).





C’est justement l’explication du fonctionnement qui manque. Pour le coté technique ca peut etre super, d’un autre coté, ca peut amener a des choses que je ne voudrais pas voir (pas parano, mais comprendre comment marche la conscience c’est une porte ouverte aux controles encore plus généralisés)



Pour la partie sur le corps, je n’y pensais pas. Pas de courant pas d’ampoule " />

Le 02/09/2014 à 14h 11

tass_ a écrit :



Oui j’ai dit la mort trop vite… Le bon terme aurait été l’infini.

L’infiniment grand comme l’Univers, petit comme le boson, infiniment vieux comme le Big Bang et avant.



Devant tout cet infini l’humain se dit que ce n’est pas “juste” que lui soit fini, et donc il imagine que sa conscience ne s’arrête pas à la mort.





je ne saurai répondre, on a rien pour étayer. Si ta conscience reste mais que tu ères sans but, je ne sais pas si ca a un réel intéret. Peut etre les quelques uns qui subissent “une sortie de corps” ou prendre de la DMT

Le 02/09/2014 à 14h 01

tass_ a écrit :



C’est la définition d’athée : se rendre compte que l’Homme appelle “Dieu” ce qu’il ne comprend pas et ce qui le dépasse.

Au néolithique c’étaient les phénomènes naturels comme la foudre, maintenant c’est la mort.





La mort ca nous dépasse pas trop, on meurt on trouve les causes, si c’est la mort pour le après “perte de la vie”, on n’est pas près de savoir. Mais si personne ne revient c’est que ca doit etre bien " />

Le 02/09/2014 à 13h 25

Zeurf a écrit :



Sinon, comment on pirate Snapchat, justement?

C’est plein de bugs ce machin, je suis sûr qu’on peut prendre le contrôle de la cam en face avec ça

" />





avec tous leurs problèmes, ils ont du quand même renforcer un peu le truc. Après, la personne peut ne pas avoir mis un mot de passe fort et donc ca change rien " />



Et je veux que du Axelle, MFM/Albanel je m’en passe plus que volontier, je te les laisse (ma bonté me perdra " />) " />

Le 02/09/2014 à 13h 01

Candl3 a écrit :



J’espère qu’il n’a pas fait de selfies à poil et qu’il ne les a foutus sur le inuage de la pomme ou dropbox car là je ne voudrais même pas cliquer sur un lien pour chopper les photos. J’en ai des frissons d’horreur rien que d’y penser…





" /> un petit selfie coquin avec Axel(le), MFM, Albanel ?

Le 02/09/2014 à 12h 47

240-185 a écrit :



La même Fleur Pellerin qui disait que « la neutralité du net est un concept américain qui a tendance à favoriser les intérêts économiques de Google, Apple et consorts » ?





Devrait plutot s’occuper de savoir pourquoi aucun acteur majeur francais n’existe sur le web. Et c’est pas la neutralité le problème, très loin de là.



Candl3 a écrit :



Seulement ça. Sinon faut pas être naïf. Il retournera sa veste …





" /> c’est un trans brésilien qui est au ministère de la culture ? " />

Le 29/08/2014 à 15h 55

saf04 a écrit :



le jour ou tu oublies la suppression en base de données dans ton framework, ca risque de te poser des problèmes..





c’était une raison invoquée à un moment. Je trouve ca pas normal non plus, mais c’est pas impossible de plu pouvoir supprimer avec tous les croisements et backup

Le 25/08/2014 à 19h 06

saf04 a écrit :



apparement vous ne savez pas trop comment fonctionne Facebook.



toutes les IP qui passe par des sites webs avec les boutons “j’aime” sont stockées.

inscrit ou pas inscrit, osef on profile les gens via leurs ip.



et sinon, une fois inscrit sur facebook, un compte est impossible a fermer.

il peut etre désactivé mais les données seront toujours propriétés de Facebook.





Pour la suppression d’un compte, il me semble qu’il y a aussi des raisons techniques qui rendent très difficile la suppression en cascade sans pour autant flinguer tout le reste.

Le 25/08/2014 à 20h 40

ActionFighter a écrit :



Gauchiste " />



Si les riches n’existaient pas, tu ne serais pas pauvre alors un peu de respect " />





On peut inverser, si les pauvres n’existaient pas, il n’y aurait pas de riches " />



Les riches feraient bien d’aller embrasser les pieds des SDF, c’est grâce à eux qu’ils sont riches

Le 24/08/2014 à 14h 33

loser a écrit :



En France aussi, hein…





Sauf que la bas ils ont voulu pousser le truc jusqu’à la traduction de nom de magasin, mais ça n’a pas pris vu que ce sont des noms propres.



Ils sont beaucoup plus a cheval que nous et je les remercie. Même nous Francophone Français on n’est pas a leur niveau sur l’amour de la francophonie et ça m’embete un peu (le Nivea for men est un exemple bateau mais au moins la bas ils disent pour hommes, ce que je trouve bien mieux). " />

Le 22/08/2014 à 17h 49

zefling a écrit :



Un peu le genre, mais sur des phrases de plus de 3 mots. " />





Le moment ou j’en ai cotoyé le plus, j’étais un peu plein dirons nous, donc je me souviens surtout avoir bien rigoler, mais plus du contenu " />



En entendre gueuler un gros “FUCK” ca surprend aussi. Mais malgré qu’ils mélangent, leur niveau d’anglais est pas top et ils n’ont que l’accent (pourquoi se prendre la tete avec l’anglais, vu que le francais est une langue officielle et que toutes les administrations doivent pouvoir te présenter une personne parlant francais, même si tu vas au fin fond de la Colombie-Britannique par exemple ou autre region anglophone).



Au passage, merci au Québec, si vous cherchez des mode d’emploi en francais par exemple, c’est une obligation légale la bas " />

Le 22/08/2014 à 17h 37

zefling a écrit :



Moins d’anglicisme ? J’ai passé 5 jours avec des québécoises, elles passaient leur temps à mélanger le français et l’anglais : ce qui est le plus court. Donc d’une phrase à l’autre, voir dans la même phrases, ou même pour un seul mot (bref de l’anglicisme), elles changes de langues. Va suivre. Bon, le plus drole, c’est quand elle utilise un mot français piqué de l’anglais dans une phrase en anglais comme « stage » parce que « internship » c’est chiant à dire.





+1





“c’est full génial” " />" />



ou



“aller, splittez vous” pendant des entrainements de basketball " />

Le 22/08/2014 à 16h 45

Pazns a écrit :



Cette commission, y a qui dedans ?



On ne réunit pas une bande de bénévoles pour déterminer des mots “officiellement recommandés”…

C’est quelque chose qui doit se faire avec sérieux " />



Surtout que ce sont ces tarés qui nous ont pondu “mot-dièse” alors que la traduction littérale c’est “mot-clé” ?

Oh, mais ? Tiens donc ! On dirait que ce terme est déjà employé depuis une éternité ? Et plus exact, par dessus le marché.

:facepalm:



Et ce “gazouiller” pour Twitter qu’ils nous avaient vomi ? C’est une marque, ça ne se traduit pas, donc ce sera le verbe “twitter”.





pour le mot-dièse, on peut même ajouter que ce n’est pas une dièse le signe devant, mais un croisillons " /> sont vraiment trop forts, ils font une trad’ qui sert à rien vu qu’on a deja un équivalent et en plus ils utilisent les mauvais termes " />

Le 22/08/2014 à 16h 43

joma74fr a écrit :

• parking = parc de stationnement par exemple
  
  
  
  
  
  • courriel est d’origine québécoise
    
  
  
  • stop, comme le mot sport, est entré dans la langue française et c’est étonnant que la Commission générale de terminologie et de néologie se préoccupe de ces mots
    
  
  
  • Au Québec, il paraît qu’on dit Arrêt et pas Stop.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    GeX-R a écrit :
    
    
    
    je crois effectivement qu’à Québec, ils disent Arrêt. Ils utilisent moins d’anglissime que nous (mais dans le même temps parle anglais bien mieux " />)
    
    
    
    
    
    Sur les panneaux il est effectivement marqué “Arret”, ce qui en soi est pas bête.
    
    
    
    Pour magasinage, je ne vois pas le problème de la trad’, shop = magasin, shopping => magasinage. J’aime bien téléversement aussi pour upload " />
    
    
    
    Les Quebecois parlent pas mieux Anglais que nous, au contraire ils sont très attachés au francais et à la francophonie en générale (beaucoup plus que nous Francais de France) et a part l’accent qu’ils ont de très bon, c’est pas mieux que nous niveaux anglais
    
    
    
    Depuis mon retour de 10 semaines de stage la bas, ca me fait un peu grincer des dents lorsque je vois “Nivea for men” ou des trucs du genre " />
  
  

Le 22/08/2014 à 17h 25

the_frogkiller a écrit :



perdu les 47 milliards que la sécurité sociale prend à cause du tabac inclue le non versement des retraites pour cause de mortalités plus précoces… les traitements contre le cancer sont long et très onéreux et il faut compter que les personnes malades sont moins productives de par leur maladie ou un rejet du monde professionnel





" /> merci, ca casse le mythe " />



Pour le deficit de la secu, ca serait en parti du a des problèmes de non règlement et autres problèmes de trésorerie, mais j’ai un doute sur la véracité du document qui affirmait ca

Le 22/08/2014 à 17h 07

le podoclaste a écrit :



Les artisans qui travaillaient sur ce genre de chantier n’étaient pas des esclaves, au contraire, c’était plutôt les CSP+ de leur époque.





Oui enfin pour porter des blocs de pierre, pas besoin d’etre les CSP+. T’as les CSP+ qui réfléchissent, les esclaves qui éxécutent " /> (ca a pas changé quoi)

Le 22/08/2014 à 16h 59

ActionFighter a écrit :



Pourtant, l’intérieur vaut le coup d’œil. Ils travaillaient bien les esclaves à l’époque " />





Ah mais ca je le sais que je loupe en parti la technique et la beauté, mon amie me l’a pas mal reproché, mais c’est pas pour autant que j’y rentrerai " />



Ah ca c’est sur que c’était pas des feignasses comme aujourd’hui, devaient pas beaucoup se plaindre, comment on veut relancer l’économie si on n’a plus droit aux esclaves " />

Le 22/08/2014 à 16h 27

ActionFighter a écrit :



Pourquoi faire compliqué ? " />





Le parvis de Notre-Dame, c’est la place devant la cathédrale, pas l’intérieur " />





Je sais bien, con mais pas a ce point quand même " />



Si c’est un lieu de culte alors je n’y mets pas les pieds. J’habite l’IDF et pourtant Notre-Dame j’ai du y aller deux fois et jamais rentré dedans.







the_frogkiller a écrit :



bah l’espérence de vie en bonne santée d’un fumeur est diminuée de 10-15 ans et un fumeur à 3 fois plus de chances de mourir qu’un non fumeur… donc oui plus dangeureux que la pollution. enfin sauf si on respire la fumer d’un incinérateur." />





Donc le fumeur touche moins de retraite normalement vu qu’il meurt plus jeune, donc malgré que les soins sont chers etc. ca compense (pas totalement certes)





le podoclaste a écrit :



Ouais, ben comme on est déjà assez nombreux sur terre, c’est bien que des gens meurent, des fois.





C’est assez dur et direct, mais tellement vrai " />

Le 22/08/2014 à 14h 09

NonMais a écrit :



C’est statistique, le fait d’être un fumeur augmente de x % les cancers de ceci ou de cela, les soins de ces cancers coûtent Y => donc les fumeurs coûtent tant et rapportent… beaucoup moins … donc au niveau de la société ils ont un coût important (idem pour les alcooliques)



Et boire un verre de temps à autre ne fait pas de toi un alcoolique.





" /> je comprends, mais il me semblait que le cancer du poumon, de base c’est 50% génétique



C’est 3 verres par jour qui font de toi un alcoolique " /> (enfin selon l’Etat)







ActionFighter a écrit :



T’es du genre à pas te balader sur le parvis de Notre-Dame à cause des rites religieux qu’on a pu y faire ? " />





J’y suis allé y a quelques années quand je n’avais pas encore d’idée sur la religion, mais je suis allé à Amsterdam récemment, et il y a deux grosses églises, je ne suis pas rentré, mon amie était un peu dégoutée d’ailleurs " />. Je ne rentre pas parce que ce sont des lieux de cultes, l’endroit ou les croyants font ce qu’ils veulent et ou normalement les hérétiques n’ont pas a entrer. Par respect pour moi même et ma pensée et aussi par respect pour eux.





Nithril a écrit :



rite est fort quand même pour ce qui est un égorgement par une personne habilité.



Il n’y a pas d’onction ou de parole biblique ;) (enfin pas à ma connaissance " />)



C’est un peu fort, mais suivre des préceptes religieux c’est faire quelque chose de facon rituelle " />

Le 22/08/2014 à 16h 59

ActionFighter a écrit :



Mais non voyons, j’avais piscine " />





T’es sur que c’était pas une conjonctivite " />

Le 22/08/2014 à 16h 31

ActionFighter a écrit :



En fait en relisant la news avec des yeux moins rouges, ça va mieux



" />





" /> ?