Le 18/08/2020 à 16h 25

Ok merci, c’est ce que j’avais en tête :)

Le 18/08/2020 à 14h 18

(reply:1821146:skankhunt42 )

Merci beaucoup pour vos réponses ! J’entends tes nuances skankhunt42, mais je me demande si la plupart des enfants/préados qui y jouent réfléchissent ainsi et/ou jouent suffisamment bien pour ça ait de l’importance ?

Ensuite, ok c’est périssable si le service meurt, mais ça reste honnête dans l’ensemble.
À voir si c’est généralisable pour des jeux non-MMO.

Le 18/08/2020 à 13h 22

Je ne joue pas à Fortnite : les costumes sont-ils vendus aléatoirement ?

Car les cartes Pokémon (ou Magic et bien d’autres) comprennent des assortiments aussi bien prédéterminés (decks) qu’aléatoires (boosters). Les seconds étant clairement critiquables.

Je trouve réjouissant qu’un jeu gratuit, non p2w, ait réussi à se trouver un modèle économique aussi performant. C’est prometteur.

Autre question : les costumes sont-ils périssables ? Ne sont-ils valables que pendant une saison donnée, ou aussi longtemps que voulu ?

Le 15/08/2020 à 09h 37

Ça me fait penser à ceci.

Le 16/08/2020 à 12h 18

Merci beaucoup à vous deux !

Vraiment dommage pour le fil de lecture. Les deux modes ont leurs avantages : l’actuel est pratique lorsqu’on a déjà tout lu et qu’on veut trouver d’éventuels nouveaux commentaires ; l’autre est bien plus agréable lorsqu’on arrive, qu’il y a déjà 200 commentaires et qu’on veut s’intéresser aux éventuelles réponses à une intervention particulière.

Dommage donc qu’adapter a minima le code v6 soit trop compliqué pour en valoir la chandelle, ça me manquera. Je pense que Rozgann a raison, cela demande de revoir la gestion des réponses, mais cela ne m’aurait pas gêné.

Le 16/08/2020 à 09h 49

Tiens d’ailleurs je voulais regarder l’historique des commentaires de David_L pour voir s’il n’a pas déjà répondu à cette question (sans relire tous les commentaires), mais quand je clique sur son « pseudo » je peux voir ses articles (logique) mais pas ses commentaires (dommage).

Je suppose que la demande acceptée par P-A sur un bouton « voir mes commentaires » est toujours d’actualité, mais pas une priorité ?

Le 16/08/2020 à 09h 44

Bonjour,

Je ne vois plus le réglage « fil de discussion » pour les commentaires, où est-il passé ? Je l’aimais beaucoup (même s’il conduisait parfois à des bugs pour l’actualisation du nombre de commentaires vus).

PS : mea culpa si quelqu’un a déjà posé cette question, j’ai regardé quelques centaines de commentaires mais pas tous…

Le 06/08/2020 à 20h 26

Par curiosité, comment s’appelait l’ancienne police ? Et comment s’appelle la nouvelle ?

(Je précise que les deux me vont… j’essaie de m’ouvrir à la typographie mais j’y ai trouvé plus de snobisme que de réels arguments — le principal contre-exemple étant le crénage épouvantable de Comic sans.)

Le 30/07/2020 à 08h 49

" /> " />

Le 29/07/2020 à 16h 48

D’accord, merci, j’ignorais. Jusqu’à présent je m’en suis passé ou, au pire, j’ai effectué des copier/coller depuis un site qui affiche l’émoji recherché.

Il faudra que je regarde comment ça se passe sur mac (10.14).

Le 29/07/2020 à 14h 49

Je rejoins au moins partiellement Snark : il y a pléthore de smileys, mais aucun répondant à certains besoins tout simples. Sourire, clin d’œil, tirer la langue… certains paraissent faire l’affaire mais en disent « trop » : " /> est trop affectueux,  " /> acquiesce, " /> est moqueur. Rien pour être juste aimable ou taquin, sauf à revenir en 2000 ou avant : :), ;), :p, etc.

La mise à disposition des émojis unicode serait un plus, particulièrement pour ceux qui commentent depuis un ordi.

Ou alors (mais cela ne fera pas l’unanimité) un système à la Messenger : traduction automatique :) -> 😊, ;) -> 😉, :p -> 😛, etc.

Je comprends cependant que ce ne soit pas la priorité, et que cela soit plus coûteux que mon précédent vœu (qui sera par ailleurs exaucé).

Le 25/07/2020 à 15h 25

Merci, très juste aussi ! J’y avais pensé mais je dois avouer que c’est une chose que je voulais éviter, car ça implique de garder un favori éternellement « au cas où » et que ce n’est pas un besoin que je souhaite devoir anticiper de la sorte. Heureusement super P-A remédiera bientôt à cela " />

Le 25/07/2020 à 15h 15

Super ! Merci " />

Le 25/07/2020 à 11h 05

David_L a écrit :

Clique sur ton pseudo ;)



Très juste, David :)

C’est d’ailleurs le seul moyen que je connaisse. Mais pour ceux qui, comme moi, essaient de ne pas commenter trop souvent, comment se procurer un tel lien facilement ? À part à m’encourager à poster un commentaire uniquement dans ce but, je ne vois pas — étant exclu que : se souvenir d’un article précédemment commenté ; le rechercher sur votre moteur ou via un autre ; puis retrouver ledit commentaire constitue une démarche facile.

Un lien « Voir mes messages » depuis mon compte, est-ce coûteux pour votre équipe ?

Le 24/07/2020 à 23h 59

Je n’ai plus l’abonnement, mais pourra-t-on accéder facilement à ses propres commentaires ? C’est impossible en v6 (et très frustrant à l’occasion).

Le 23/06/2020 à 14h 34

Si je ne m’abuse, un hackintosh est un ordi non-Apple sur lequel est installé macOS. Pas un Apple sur lequel est installé Windows/Linux. Non ?

Le 04/06/2020 à 14h 15

Pour avoir eu accès longtemps à la version abonnée du Monde, je maintiens mes dires. Il est très souvent arrivé que je sois en désaccord avec un article, et il est très sain de se confronter à des idées différentes, pour ébranler ou renforcer ses convictions, c’est selon, ou pour exercer un esprit critique, toujours.

En revanche quand vous avez dix articles dans la même semaine, qui sur le véganisme, qui sur l’écriture « inclusive », qui sur les « fémicinides », et j’en passe, on se demande s’il s’agit toujours d’une volonté d’informer ou d’offrir une tribune politique. Et je ne parle même pas de leur traitement de l’affaire Benalla, où des centaines d’articles ont été publiés en quelques semaines. Du grand n’importe quoi.

Le 04/06/2020 à 11h 38

Ce n’est pas censé être de gauche ? Mea culpa dans ce cas, j’avoue n’avoir jamais dépassé leur couverture. En revanche il m’est arrivé de lire des articles de Libé, et je trouve surprenant que ces derniers soient moins partisans que ceux du Monde.

Le 04/06/2020 à 11h 23

Certes :) Mais ce n’est pas censé être Marianne non plus :)

Le 04/06/2020 à 10h 44

10 €/mois quand ce n’est pas 18, une procédure de résiliation abusive, des publicités racoleuses… et surtout une rédaction qui confond très souvent journalisme et militantisme. Hors de question de leur donner 1 €. Il faudrait un abonnement débarrassé des sections politiques/société, le reste pouvant être encore de qualité.

Le 25/05/2020 à 21h 32

Pourquoi faudrait-il savoir parler anglais pour comprendre quelqu’un qui prétend vous parler français ?

Les Vietnamiens, pour pouvoir lire et écrire vietnamien, devaient au préalable quasiment  savoir parler, lire et écrire le chinois. Depuis que cet ancien système d’écriture a été remplacé sous la colonisation française par un système adapté au vietnamien, l’alphabétisation a fait un bond prodigieux.
 
Pourquoi souhaites-tu à ce point être aliéné ?
 
De toute façon, en matière de sauce, la France s’y connaît quand même mieux, non ? ;)

Le 25/05/2020 à 18h 42

Jamais évident la traduction… tout le monde veut avoir son avis sur la question, quelle que soit la qualification ou la légitimité. Moi-même n’y échappe absolument pas. On retrouve toujours les mêmes camps : réformateurs/résistants/dogmatiques contre conservateurs/collabos/pragmatiques.

Étant radicalement dans le premier je trouve que pour la plupart, ces mots sont bien choisis… et en même temps je ne suis jamais entièrement satisfait. Il me faut l’accepter et, à lire les commentaires, je pourrais même dire qu’il nous faut l’accepter.

Le 25/05/2020 à 18h 35

Guillaume_LG a écrit :

C’est
assez inutile, ça sera utilisé par personne à part celles et ceux qui y
seront obligé.e.s… Et qui feront qu’on comprenne rien aux textes.



De la part d’un partisan de l’écriture dichotomique, c’est assez savoureux de lire cela…

Le 25/05/2020 à 18h 33

Winderly a écrit :

“Advergaming : ludopublicité”
 Publicité tout court est donc insuffisant ?
Pour le futur, va-t-on créer d’autres domaines spécifiques ? (je propose médipublicité pour les comprimés)


Je suis d’accord, même si la surenchère vient de l’anglais, comme tu pourras le noter. C’est d’ailleurs assez fou, cette façon de penser, de vouloir toujours plus individualiser (les gens, les termes…), même comme ça enlève bien plus de sens que ça n’en apporte.

Le 25/05/2020 à 18h 28

Le monde à l’envers en l’occurrence, c’est d’apprendre d’abord le mot anglais…

Le 20/05/2020 à 17h 06

« Ce n’est pas parce que je suis paranoïaque qu’ils ne sont pas tous après moi. » (Desproges)

edit : grillé par Palourde Yourself

Le 14/04/2020 à 18h 47

Donald Knuth, informaticien et mathématicien américain de renom, avait une manière bien à lui de présenter son confrère : « Au commencement, tout n’était que vide et chaos. Et J. H. W. H. Conway créa les nombres ».

Ce n’est pas vraiment sa façon de le présenter… c’est plus une boutade dans son conte sur les nombres surréels  (Surreal Numbers : How Two Ex-Students Turned on to Pure Mathematics and Found Total Happiness), lesquels furent créés par Conway et pour lesquels on crée « tous les nombres* » à partir de rien. Dans le récit, cette phrase est gravée sur une pierre, comme une sentence « biblique ».

*Cette expression n’ayant pas beaucoup de sens, je me dois de clarifier : plus exactement, on crée le plus grand ensemble totalement ordonnable. Il n’y a donc ni les complexes, ni les p-adiques, ni d’autres exotismes :)

Le 29/02/2020 à 13h 39

Merci pour les réponses ! :)

Le 27/02/2020 à 17h 33

Ok :)

Mais cela faisait-il partie du programme scolaire, à l’époque ?

Le 27/02/2020 à 13h 26

Je m’étais demandé si tu plaisantais dans ce commentaire, et je penche maintenant pour non " />

Les premières calculatrices HP étaient déjà sorties, à un prix similaire à celui d’aujourd’hui, mais je suppose que l’éducation nationale n’en avait pas rendu la possession obligatoire dès cette époque…

Le 27/02/2020 à 12h 22

• L’abolition de la seconde intercalaire : tout comprendre des enjeux géopolitiques (entretiens exclusifs avec Felicitas Arias et d’autres) ;
  
  
  
  
  
  • IEEE-754 : sa vie, sa mise en œuvre moderne, ses perspectives.
    
     Si au moins l’un de ses deux sujets est pris (et détaillé au-delà de Wikipédia), je peux envisager d’acheter le mag’ :)
    
    (sinon je suis plutôt favorable aux articles en ligne)
  
  

Le 03/02/2020 à 14h 00

Marc Rees a écrit :

« disclaimers »


Pourquoi reprendre en (fr)anglais ce que vous avez par ailleurs su traduire fort convenablement par  « avertissement »  ?

Le 18/12/2019 à 13h 24

yl a écrit :

Apple avait déjà compris, enfermant l’utilisateur dans son écosystème fermé, que le con était un sacré business (iMac, iPod, iPhone, iPad… iDiot prochainement?).



Tiens, il est permis de se faire (très gratuitement, je précise) traiter de con dans l’espace des commentaires, maintenant ?

Le 09/12/2019 à 12h 07

Commentaire_supprime a écrit :

Suggestion : Microsoft a toujours pointé comme inconvénient majeur de Linux la mulititude des distributions. Or, il avoue à demi-mot qu’avec Windows, la situation est la même, à savoir 36 versions différentes de la même base.

Je l’ai compris comme ça.


C’est effectivement une possibilité, merci d’avoir partagé " />
 
 

tazvld a écrit :

J’avoue que la dernière est assez énigmatique. J’ai l’impression que c’est l’hôpital qui se moque de la charité.


Je me sens moins seul :)

Le 08/12/2019 à 21h 27

Ok, merci, donc c’est bien un méta-dessin :)

 

gavroche69 a écrit :

Pour la 5, Le logo de Linux étant un pingouin c’est donc Linux qui se marre et se fout de la gueule de Microsoft.


Ça, c’est la partie que j’ai…
Mais de quoi se moqueraient les linuxiens ?
« Bonne chance pour vous unifier, nous en sommes incapables ! » ?
« Vous croyez vraiment que c’est ça votre problème ? » ?
Autre ?

Le 08/12/2019 à 18h 00

billylebegue a écrit :

Les mots sur l’image sont certainement les plus recherchés sur google, donc beaucoup d’argent pour le créateur de l’image (lire le titre et l’article aidera certainement)


Merci ! Même si je ne comprends toujours pas vraiment (et j’avais évidemment lu le titre).

Est-ce une sorte de méta-dessin ? Les personnages commentent l’image dont ils font eux-mêmes partis ?

Le 08/12/2019 à 11h 27

J’ai besoin d’aide : même avec les commentaires, je ne comprends ni la 2, ni la 5.

J’aime bien la 1 :)

Le 28/11/2019 à 13h 19

Justement c’est ça que je ne comprends pas : sur instagram, les photos et commentaires sont essentiellement partagés publiquement, non ?

Le 28/11/2019 à 11h 11

Comme suggéré par l’article, sûrement Snapchat et Instagram.

Ce qui ne manque pas de m’étonner, d’ailleurs. Je comprends parfaitement qu’on n’aime pas facebook, mais pas encore qu’on lui préfère snapchat ou instagram…

Le 25/11/2019 à 13h 39

Suis-je le seul à trouver que ce n’est pas si compliqué ?

Aujourd’hui n’importe quel enfant peut avoir accès à n’importe quel contenu. Ça n’est pas acceptable.

La protection parfaite n’existe pas, mais en mettant une barrière d’entrée un peu plus haute aux enfants, on doit pouvoir diminuer l’accès à la pornographie de plus de 90 % des cas actuels (chiffres pifométriques, étude Café du commerce).

Exemple simple : les bars/tabacs/supermarchés peuvent fournir un code (imprimé sur un ticket), sur présentation d’une carte d’identité. Service gratuit, pas de donnée enregistrée sur les personnes.
Le code est périssable et associé à une adresse électronique (après obtention), pour éviter les fuites et limiter les partages.

Bien sûr il y aura toujours la possibilité de l’existence de sites illégaux fournissant une liste de codes disponibles, mais une telle recherche n’est pas naturelle pour un enfant, on doit pouvoir limiter les dégâts.

Non ?

Le 13/11/2019 à 09h 58

Faux.

Parce que l’outil de signalement est bogué, donc je n’ai aucune garantie que les erreurs seront corrigées juste en les signalant de cette façon. Déjà vécu.

Je l’utilise quand même pour anticiper les petits malins qui disent ensuite « il y a le bouton Signaler pour cela ».

Le 13/11/2019 à 09h 27

Une brève intéressante, mais qui mérite relecture…

Comme signalé avec l’outil, c’est Kotlin* et pas Kotlyn.

Aussi, il faut corriger la phrase « Quant à Apple*, WebAssembly vient se heurter à ses investissements dans son propre langage Swift » (Apple et pas Google).

Enfin, le WebAssembly ne concurrence pas le Java ou  le C#, mais plutôt leurs plateformes de développement. Personne ne veut coder en WebAssembly.

D’ailleurs, y en a-t-il ici qui utilise WebAssembly  dans leur travail ? Je ne vois pas souvent passer d’actualités sur le sujet.

Et avant de concurrencer sérieusement les environnements Java/Kotlin ou C#, il va falloir se doter d’une large bibliothèque d’outils. Quelqu’un sait si cette alliance peut se baser sur les bibliothèques prévues pour javascript ?

Le 07/11/2019 à 16h 40

CounterFragger a écrit :

Détruire un matériel qui ne nous appartient pas, ou refuser de le rendre moyennant finances […] On pourrait apparenter ça à du vol


Certainement pas.
 


CounterFragger a écrit :

et du vandalisme.


Non plus ; l’absence de motif légitime n’étant pas caractérisée ici.


CounterFragger a écrit :

Détruire un matériel qui ne nous appartient pas, ou refuser de le rendre moyennant finances, c’est quand même très limite et peut-être même pas légal. […] Quand tu fais réparer un appareil, en aucune manière tu en transfères la propriété au réparateur.


Eh bien, si, avec certaines manières c’est possible. Mais à mon étonnement nous avons pluss de droits que je ne le supposais.



Les objets mobiliers confiés à un professionnel pour être travaillés,
façonnés, réparés ou nettoyés […], et qui n’auront pas été retirés dans le délai de un an
pourront être vendus dans les conditions et formes déterminées par les
articles suivants.

Le 06/11/2019 à 09h 51

sergekaramazov a écrit :

Je n’ai pas répondu, ni donné mon accord pour la destruction. C’est quand même parti à la destruction …


Oh mon dieu quel scandale ! Ils n’ont même pas voulu attendre 10 ans que tu leur répondes !

Au passage, je pense que tu n’as pas du tout compris l’usage du mot « sic ».

Le 06/11/2019 à 09h 49

Cet article parlait d’une pièce qui s’usait trop vite.

Le 16/10/2019 à 18h 22

Oui, très clair, d’autant que je l’avais remercié pour ce commentaire (c’était vraiment prendre Bercy pour des cons, et nous avec). Merci pour ta réponse " />

Le 16/10/2019 à 08h 34

Coeur2canard a écrit :

En
même temps c’est ce type de commentaire qui me ferait vraiment
regretter la disparition d’une certaine frange d’abonnés.


De quel type de commentaires parles-tu ?
(et comment Sendgel fait-il pour avoir compris ?)

Le 03/10/2019 à 11h 00

tnetennba a écrit :

Avis très personnel : le bandeau orange « voir les articles en accès libre sur une page »,  de par sa couleur, m’agresse un peu les yeux et j’ai très envie de cliquer dessus pour le fermer. Je suis peut-être seul dans ce cas.


Merci d’avoir changé ! C’est, je trouve, beaucoup mieux " />

Et c’est d’autant plus gentil pour moi que j’étais le seul à avoir exprimé cet avis " />

Le 02/10/2019 à 15h 18

fred42 a écrit :

Deux Unes sont présentes en tête pour mettre en avant nos meilleures informations d’investigation et d’enquêtes.

Je n'aime pas du tout ça, c'était déjà une mauvaise idée sur IH, cela casse la chronologie des articles et en plus, ça prend beaucoup de place sur l'écran. Je vous lis actuellement sur un écran 1366x768 (portable 13 pouces). Merci de ne pas gaspiller la place.

Je trouve que tu exagères. Comme toi je n’utilise jamais rien de plus grand qu’un 33 cm, et ces deux images prennent peu de place. En particulier nettement moins que la présentation précédente (donc je ne comprends pas bien comme tu peux préférer l’ancienne version).

 

Ça prend de la place, mais on ne peut pas reprocher à NXi de ne pas publier beaucoup d'articles ET de ne pas voir directement s'il y en a de nouveaux, sachant qu'on peut déjà voir les deux derniers en un coup d'œil.   

Avis très personnel : le bandeau orange « voir les articles en accès libre sur une page »,  de par sa couleur, m’agresse un peu les yeux et j’ai très envie de cliquer dessus pour le fermer. Je suis peut-être seul dans ce cas.

Je regrette aussi qu’on ne puisse apparemment pas remonter le fil des brèves au-delà de ce jour ; notamment si on voulait suivre les commentaires d’une brève de la veille.

Et après, si on veut râler pour râler, on pourra faire remarquer qu’on fait du neuf avec du vieux. La précédente version était plus moderne et jolie, mais l’ancienne (ancienne version) était plus pratique. Celle-ci essaie de trouver un compromis… je peux apprécier les trois.

Le 02/10/2019 à 17h 09

Merci " />