votre avatar

alegui

est avec nous depuis le 30 mars 2013 ❤️

315 commentaires

Le 28/05/2014 à 10h 05

Une tablette 3g sympathique donc…

Ou pas

Le 21/05/2014 à 16h 01







snowers a écrit :



Oui, c’est très cher. <img data-src=" />



Perso j’ai essayé plsuieurs prestataires, pour du 4 slots… Le mieux que j’ai trouvé est Verygames. Mention spéciale à Nitroserv et ses lags infâmes. :/





Pour moi c’est absolument hors de prix…

Quand tu compares avec OMGserv qui propose de la qualité, illimité en slots, invitations,tarif très dégressif, très peu de lags, presque aussi simple (je vois juste l’absence d’IP à taper comme avantage), là pas de plugins, de mods, 10 joueurs, 20 invitations seulement…

Toute cette différence pour le même prix… <img data-src=" />

(en plus mojang font pas mal de merde ces derniers temps, voir ça ou le twitter d’aypierre)


Le 12/05/2014 à 17h 19







Cara62 a écrit :



C’est pas un peu paradoxal? <img data-src=" />





Pour moi facebook et discussion sécurisée ça fait deux <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 20h 16







zozolebo a écrit :



Comme ça :http://www.tomsguide.fr/actualite/free-mobile-4G,5987.html

Je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, tout ce que je sais c’est que leurs antennes peuvent fonctionner aussi bien pour la 3G que la 4G, objet de mon propos.





Faux. Free investi toute sa trésorerie qui lui vient en très grande partie de l’ADSL dans le déploiement de ses antennes-relais (raison pour laquelle ils ne déploient quasiment plus de fibre optique pour le moment et qu’ils veulent racheter Bouygues, ça leur permettrait d’avoir une couverture mobile et de poursuivre le déploiement du FTTH).



Si ces 2 nombres sont si éloignés c’est pour une raison bien simple : Free a obtenu la licence 4G après avoir déjà commencé à déployer son réseau 3G. Cet écart persiste donc plus ou moins pour le moment.





C’est ton seul argument ? J’en déduis donc que j’ai raison.







Tout d’abord, ton actualité date de 2010 et est rédigé au conditionnel selon les dires de Xavier Niel. Source tres fiable donc… <img data-src=" />



Pour le fonctionnement des antennes, il y a 2-3 grosses parties : les antennes , les modules radio et l’équipement internet/gestion des abonnés derrière.

https://lafibre.info/4g/reportage-photo-a-venir/ (et le forum qui va avec) Free possède bien les antennes mais pas le reste derrière, XN joue sur les mots.



Pour le déploiement des antennes-relais, faudra m’expliquer pourquoi orange arrive à déployer plus d’antennes (en 3g hein) que free alors qu’ils ont déjà un réseau derrière qui couvre une bonne partie du territoire.La vérité, c’est ce que dit js2082, c’est qu’ils n’ont aucune envie de développer leur réseau.



Sinon pour le réseau, oui bien sûr bizarrement les premières antennes qui sont placées en pleine ville sont 4g alors qu’elles ont été placées avant l’obtention de la licence alors que des antennes bien plus récentes sont uniquement 3g (et la licence a été obtenue avant l’ouverture de leur réseau donc si c’était vrai l’écart serait très faible)



Bref, carton rouge pour free pour sa couverture minable <img data-src=" /> , même s’ils ont beaucoup fait évoluer les prix <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 13h 14







zozolebo a écrit :



Pour la même raison que j’ai écrit “s’ils ont l’autorisation d’émettre en 4G”.



Ce n’est pas parce qu’ils ont l’autorisation d’émettre en 3G dans une commune qu’ils ont le droit d’émettre en 4G.



<img data-src=" />





Si c’etait seulement un problème d’autorisations les deux chiffres seraient beaucoup plus proches.

Non la réalité c’est que free n’a pas les sous pour fibrer et mettre la 4g sur la plupart de ses antennes…


Le 04/04/2014 à 09h 22







alexjo74 a écrit :



normal, la 2G doit disparaitre a terme



<img data-src=" />





Oui enfin normalement ça bouge quand même un peu d’un mois sur l’autre (démontage d’antennes, modifications liées au refarming des bandes 900 et 1800, installations d’antennes dans des zones blanches…)


Le 04/04/2014 à 08h 00

Moi ce que je note, c’est que les chiffres de la 2g sont exactement les mêmes que ceux du mois dernier

Le 02/04/2014 à 06h 47







latlanh a écrit :



Moi j’attends de voir les grosses boites qui ont XP + SAP + modules personnalisés compatibles que sur XP , le changement n’est pas vraiment possible! :p





Justement, c’est bien ça le problème les boîtes qui développent des modules qui ne marchent que sur une plateforme bien spécifique. Alors forcément, dans l’immédiat ça fonctionne bien, mais dix ans plus tard tu te retrouves con avec ton module obsolete, pas flexible et qui marche plus sur tes nouveaux ordinateurs.


Le 27/03/2014 à 18h 35







kidz a écrit :



Vérifier les cartes c’est bien mais vérifier que les antennes 4G sont connectées par fibre optique c’est mieux!

Marre du Faisceau Hertzien qui bride tout



Alors oui t’as un joli logo 4G sur ton phone mais ca sert à rien





Justement d’où l’utilité d’une étude qualitative

Comme dit précédemment, elle rendra publics des résultats de mesures de qualité de service 4G avant l’été..


Le 24/03/2014 à 12h 16









Spirit_twin a écrit :



Question peut-être un peu bête (je n’ai pas pu suivre toute l’affaire de la copie privée…) : Cette taxe va s’appliquer à tous le monde ? Ca fait un moment que j’ai pas acheté de DD, et il va falloir que je le fasse rapidement du coup on va devoir payer une taxe selon la capacité en plus du prix d’achat ?

Merci d’avance pour la réponse :)





Ca fait des années que c’est en place c’est seulement le remboursement qui vient d’être rendu possible car avant le montant de la taxe n’était pas affiché sur les factures

Sinon si tu veux y échapper il faut acheter à l’étranger par exemple sur nierle (au Luxembourg)


Le 13/03/2014 à 17h 29







curuba a écrit :



Lorsque tu es fibré par un opérateur, tu n’as pas la possibilité de prendre un abonnement fibre chez un concurrent ? Il me semblait que si…





Dans le 92 il y a un réseau d’initiative publique qu’utilise SFR, orange (peut-être d’autres d’ailleurs) mais pas free qui y sont opposés pour des raisons politiques

Donc pas pour moi en tout cas (et ce n’est pas moi qui choisit l’abonnement chez moi hein)


Le 13/03/2014 à 17h 17







the_Grim_Reaper a écrit :



Ce serait bien qu’ils se bougent un peu SFR justement, ça fait que 3 ans qu’ils doivent fibrer ma ville <img data-src=" />



chez moi c’est free qui traine mon immeuble est fibré par orange, SFR, bouygues, numéricable, en zone très (ultra) dense à 2 pas de paris et seul free n’a pas fibré (d’ailleurs la 3g chez eux c’est limite alors que la 4g les autres c’était dès début 2013)


Le 06/03/2014 à 08h 54







brazomyna a écrit :



Ah bon, et pourquoi donc ?



Le BitCoin est ce qu’il est ;en l’état actuel des choses, il comporte manifestement des risques.



Que la puissance publique veuille informer leurs administrés des risques encourus, c’est tout à fait dans leurs prérogatives et c’est à mes yeux une excellente chose.



Il n’y a pour autant aucune raison qui pourrait justifier d’autres mesures d’intérêt général qu’une simple information.





En l’occurrence , dans toutes ces attaques, ce sont les plateformes de trading et non le réseau bitcoin qui ont eu des failles de sécurité <img data-src=" />


Le 05/03/2014 à 17h 11







caesar a écrit :



Oui mais les experts sont ecouté par les avertis qui propage le bouche à oreille qui arrive a l’oreille de 90% des acheteurs <img data-src=" />



Rien à foutre des bench marks mais je sais que gobalement les cartes NVIDIA sont meilleur que les AMD (constaté sur benchmark)… lorsqu’on me demande un avis sur tel ou tel PC je dirais “Mémé, si tu vois marqué NVIDIA c’est bon ! Tu pourras faire tourner “just 4 dance”.”





sauf que nvidia fait aussi des cartes mauvaises voire minables en entrée de gamme (comme les GT610) et que amd fait aussi des bons GPU avec généralement un meilleur rapport qualité/prix

donc nvidia ou amd la différence c’est surtout entre les gammes


Le 04/03/2014 à 20h 02

D’aaacord!

Ça m’est arrivé une seule fois (nexus 5), mais comme j’étais au ski j’ai cru que c’était dû à la température (négative) qui posait des problèmes au capteur. J’espère que ca se reproduira plus.

Le 16/02/2014 à 11h 49

The world hardest game a déjà été battu : quelqu’un l’a fini sans mourir

http://www.jeuxvideo.com/chroniques-video/0004/00043291/speed-game-the-world-s-h…

Le 05/02/2014 à 08h 59

Pour ma part acheté au lancement à 4.40 $, et j’étais au dessus de la moyenne <img data-src=" />

Le 03/02/2014 à 17h 54







Patch a écrit :



il y a quand même un énorme défaut sur la version mobile de PCI : il est impossible de citer un commentaire… <img data-src=" />





+1000





Sinon, quand vous parlez de part de marché, c’est en visiteurs uniques? en nombre de pages vues???


Le 21/01/2014 à 14h 58

Chez moi sur mon acer cloudmobile:

Overall : 375

System : 635

Memory : 293

Graphics : 316

Web : 327

Pas super mais pour 150€ il y a 8 mois…

Le 15/01/2014 à 07h 54

B&you essaye de se démarquer par les applications. Pourquoi pas mais je les trouve un peu instables après les avoir essayées et surtout heureusement que je ne suis pas sur windows phone, il ne sortent rien dessus! <img data-src=" />

Le 13/01/2014 à 17h 36

Et la version android pour qu’elle devienne stable?

Le 31/12/2013 à 09h 06







AntonyToku a écrit :



Mouais, je n’ai jamais aimé les systèmes connectés… Tout ce qui est connecté est piratable…





Tu te rends compte! On risque de voir apparaître des machines à laver qui se déplacent toutes seules<img data-src=" />


Le 18/12/2013 à 23h 01

Pour ma part, sauf si l’application est excellente, je pense que je resterai sur le site mobile car c’est très pratique d’ouvrir des onglets à volonté, de regarder d’autres sites en parallèle, etc…

Par contre la gestion des commentaires est assez catastrophique : pas de quote ni d’émoticônes, ni aucune autre option d’edit.

(note : commentaire écrit sur site mobile ^^)

Le 11/12/2013 à 20h 49

Pour moi, le réseau était indisponible depuis au moins une heure (je n’ai pas regardé avant) mais il vient de revenir il y a 3-4 minutes environ

Le 11/12/2013 à 07h 56

Nous noterons que thepiratebay.se fonctionne toujours, pourquoi s’être déplacé?<img data-src=" />

Le 09/12/2013 à 09h 09

Cela dit, avec la 1ere xbox ce serait pas stupide puisque elles sont toutes les deux en x86

Le 02/12/2013 à 21h 53

Pour ma part, Linux mint 14(on est beaucoup ici visiblement!) avec mate. Pourquoi? Pour ma part je n’arrive pas à me repérer dans unity et cinammon était bien buggée quand je l’ai testé. Son ergonomie me convient parfaitement ( les menus en haut à gauche sont très pratiques). Pour ceux qui préfèrent la recherche aux menus, je pense que c’est surtout que vous avez une mémoire moins visuelle que moi (peut-être auditive) . Du coup j’ai trouvé mon bonheur , et je trouve que unity, même s’il ne me plaît pas, peut intéresser, donc ne le critiquez pas juste pour embêter tout le monde. Bref tout ça pour dire que je serais bien embêté dans sa fin de support (ldme ? mint 17 ?)

Le 23/10/2013 à 16h 23

Concernant l’etranger, le moins cher est joe mobile car on peut suspendre sa ligne pendant 6 mois sans qu’elle soit supprimée ;-)

Le 17/10/2013 à 16h 00

Microsoft, Canonical, même combat !

Le 25/09/2013 à 19h 15

Moi je vois surtout que vers la sortie de windows RT, intel a commencé à proposer des atoms mobile corrects rendant windows RT un peu useless niveau prix et pas compatible avec les applications existantes d’où le peu d’intérêt pour les constructeurs et consommateurs.

Par contre, si on pense à une unification avec windows phone ça a plus de sens car de toute façon une partie du développement futur risque d’être fait pour les 2 plateformes le rendant donc peu cher à maintenir.

Le 25/09/2013 à 19h 07







matroska a écrit :



La question est : Pourquoi n’installent-ils pas tout de suite des FO qui tiennent le choc comme des 10 Gbit/s plutôt qu’en d’en installer des 500 Mbit/s qui seront dépassés à courte échelle quand il y aura des milliers de clients et que les cellules seront saturées ?



C’est pas une perte d’investissements et d’argent parfois ? J’ai du mal à comprendre leurs motivations quand même, car même si c’est beaucoup plus cher au départ c’est sur la longue durée…





Finalement, 500Mb/s c’est pas standard, ça doit être 1 Gb/s bridé à 500Mb/s, et en plus avec une fibre optique c’est juste le modem à changer donc dans quelques années la migration est facile


Le 21/09/2013 à 08h 46







GUromain a écrit :



Ils ont complètement perdu la boussole chez SFR. 140 euros les 9 misérables Go. Ils ont embauchés ses cinglés au service marketing non ? Parce que là ça devient tellement ridicule. On peut pas prendre plus le client pour un pigeon là.

C’est même plus client pigeon, c’est carrément l’opérateur qui se prend une branlée tellement le prix est ridiculement élevé.

A 140 euros ça devrait être de la data 4G tout illimité. Et même à 60 euros déjà ça devrait être tout illimité la data, mais là c’est complètement hallucinant. J’en reviens pas. A quand un forfait à 300 euros avec 30 Go de data !

Et 9 Go en 4G c’est totalement inutile, on les utilise en moins de quelques heures sur son smartphone en utilisation intensive. Et en mode “partage de connexion”, j’en parle même pas. Cet opérateur n’a plus qu’à aller crever en vitesse dans son coin car là ça crains un max.



Cadeau pour SFR : <img data-src=" />





En fait je crois que leur but pour ce forfait est les professionnels qui voyagent beaucoup, les 9go de 4g ne sont absolument pas l’argument maître mais bien l’étranger, le service client et la formule tout compris sans problème.


Le 13/09/2013 à 11h 54







adrieng a écrit :



Je suis un peu gêné de ces articles à répétitions sur Google Street View.



Il n’y a aucune info technique, juste une plaquette publicitaire pour Google, bien que vous vous défendiez de ne pas faire d’« article – publicité ».



Le parallèle avec le traitement d’OpenStreetMap par exemple est saisissant : on a droit à plein d’articles (vide) sur google street view, mais quasi rien sur ce projet.



D’un point de vue technique/projet, les deux m’ont l’air pourtant très intéressant. Au final, le lecteur en ressort avec une vision totalement biaisé : google est le seul service digne de ce nom.





Totalement d’accord avec toi, à la limite une brève mais là c’est beaucoup trop


Le 03/09/2013 à 07h 59







Mr.Nox a écrit :



Pour offrir 20 jeux comme sur 3DS,faut il encore que le catalogue en compte vingt…. <img data-src=" />





En même temps, les jeux offerts sur 3ds étaient des jeux d’anciennes consoles de nintendo obtenus sur 3ds par émulation donc c’est pas trop difficile de faire pareil sur wii U



EDIT: grilled


Le 01/09/2013 à 08h 58

Pour une fois qu’intel sort ses i3 et pentium peu après les i5 et i7…

Le 22/08/2013 à 17h 09

note:si vous voulez faire une contribution,faites-là plutôt à openstreetmap, c’est un projet ouvert contrairement à Google maps

Le 21/08/2013 à 11h 05







Etre_Libre a écrit :



ordiphone ? Qu’est-ce que cette chose ?



Est-ce un Smartphone, mot compréhensible par tout le monde ?





Ordiphone est un néologisme proposé par l’académie française il y a quelques années pour remplacer le terme smartphone .Pour ma part je trouve ça plutôt intéressant, déjà c’est plus en accord avec l’évolution de la technologie et ça permettrait de reléguer le nom de smartphone aux feature phones dont je trouve le nom actuel très mal choisi.


Le 28/06/2013 à 16h 24

Facile pour le territoire: il suffit d’aller dans l’ambassade de l’équateur<img data-src=" />

Le 28/06/2013 à 14h 44

Pour ma part j’ai acheté l’acer cloudmobile à 150 €, cherchant un smartphone vers 200 euros depuis quelques temps déjà et l’ayant vu à un peu plus de 200 euros avant, la tentation était trop forte…(même en blanc)

Le 27/06/2013 à 19h 41

Moi pour la taille je le vois comme une tablette<img data-src=" />

Le maximum pour moi pour un smartphone est 5 pouces(et encore c’est déjà très grand) et franchement trouver quelque chose en 4.3 à 4.5 pouces c’est de plus en plus difficile…

Le 19/06/2013 à 12h 33







jdegalvez a écrit :



L’auto refresh n’est pas un problème de code, c’est pour multiplier le nombre de vue par page.





A mon avis c’est pour multiplier le nombre de publicités vues, ça rapporte plus…


Le 13/06/2013 à 19h 29

5.7 pouces et même 6 pouces <img data-src=" />

J’ai cru à des clones de la nexus 7 en à peine plus petit et plus cher au début<img data-src=" />

Le 30/05/2013 à 17h 18

C’est bien la relocalisation aux USA, on aimerait la même chose en europe…

Le 25/05/2013 à 17h 37

J’attend toujours hubic sync pour linux moi

Il y a deux ou trois jours, j’ai essayé de partager avec un ami un dossier avec l’interface web, j’ai vraiment regretté : il ne trouvait que le dossier vide (contrairement à moi)

Le 23/05/2013 à 17h 41

En tout cas, je note que les forfaits en France proposent beaucoup plus souvent que dans les autres pays d’Europe des appels et des SMS illimités mais pour la data, c’est la course à la limitation au minimum (surtout sur les forfaits 4g avec des fair-use atteints en 10 minutes d’utilisation de celle-ci)

C’est dommage c’est exactement l’inverse qui m’intéresserait…

Le 22/05/2013 à 09h 41







Sqlutsqvq a écrit :



2to de fair use… ça fait rêver. Et dire qu’avec mon forfait 5Go je payes 29euros par mois…





C’est une offre fibre, pas mobile<img data-src=" />


Le 20/05/2013 à 08h 23

Et à côté, chez bouygues, on trouve une offre professionnelle data only sans fair use en volume de données, avec une limite à 12 h par jour et 72 h par semaine…

C’est un peu moins restrictif……..

Le 13/05/2013 à 08h 25

Enfin pour une fois que un ayant-droit considère le piratage comme de la concurrence déloyale plutôt que comme de la contrefaçon

Non plus sérieusement 1 millions de dollars c’est énorme il faudrait qu’ils arrêtent de compter le préjudice subi par le prix officiel du contenu mais par ce que les pirates seraient prêts à mettre dedans

Le 13/05/2013 à 08h 22

Enfin pour une fois que un ayant-droit considère le piratage comme de la concurrence déloya

Le 25/04/2013 à 14h 39

A votre avis, entre lui, le E1, le cloudmobile et le peax je choisis lequel?