insert_coin
est avec nous depuis le 12 avril 2013 ❤️
Bio
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
38 commentaires
Roaming sans surcoût en Europe : ce qui change au 1er janvier
Le 29/11/2022Le 29/11/2022 à 10h 52
Quid du UK depuis cette mise à jour de 2022 post-Brexit ?
C’est au cas par cas selon l’opérateur ?
Deepfakes : comment s’assurer de la véracité d’une image ou vidéo ?
Le 09/05/2022Le 09/05/2022 à 08h 06
Un exemple plutôt impressionnant : « hôtel du temps », passé récemment sur France 3, où Ardisson interviewait Dalida et Jean Gabin.
Le nouveau Winamp se rapproche, inscrivez-vous pour participer à la bêta
Le 22/11/2021Le 22/11/2021 à 10h 35
It really whips a lama’s ass!
Nostalgie…
Crucial P5 de 500 Go : un SSD M.2 qui sait cacher ses faiblesses
Le 22/02/2021Le 23/02/2021 à 10h 34
@Salamandar @QTrEIX Merci beaucoup pour vos précieux conseils. Pour l’instant, c’est pour me faire une “Clé USB NVMe” USB4/Thunderbolt 3⁄4 qui arrache sa mémé ^^
J’ai trouvé un Yottamaster, qui semble être un bon boitier, avec un bon refroidissement et permet de bon débits (à vérifier).
L’idéal serait que le SSD ne fasse pas BBQ (et puis cuire une merguez à la fois, vu la place, c’est bof), et obtienne de (très) bons débits sur la durée (en gros que ça ne tombe pas à 200 Mio/sec dès que j’ai copié 10 Gio)…
Le 22/02/2021 à 09h 06
Avez-vous un bon comparatif de SSD NVMe ?
Vu la jungle et les cachotteries des constructeurs, ça ne serait pas du luxe…
Samsung dévoile (par erreur) son SSD M.2 980 Pro : du PCIe 4.0 jusqu’à 7 Go/s
Le 01/09/2020Le 01/09/2020 à 07h 07
C’est déjà pas mal (~3Go/sec je crois), et surtout ça va peut-être moins chauffer que les SSD NVMe PCIe 3.0…
Après, l’endurance de ce modèle fait réfléchir quand même… Le prix aussi potentiellement.
Le 01/09/2020 à 07h 01
Est-ce que ces SSD PCIe 4.0 sont rétro-compatibles PCIe 3.0 ? Et si oui, est-ce les performances seront les maximales supportées par le PCIe 3.0 ? Et donc par la même occasion limiter leur chauffe ?
Beresheet : dernière photo avant le crash sur la Lune, SpaceIL veut retenter l’aventure
Le 15/04/2019Le 15/04/2019 à 10h 28
Que deviennent les débris du crash ?
Y a-t-il un risque pour les prochains alunissages ?
Hardware.fr cesse son activité éditoriale au profit de sa boutique et du forum
Le 11/05/2018Le 11/05/2018 à 07h 44
RIP Hfr :(
Vos dossiers étaient du lourd !
Peut-être que l’expérience de Guillaume pourrait être intéressante pour NXi ?
iPhone bridés : Apple attaquée en France pour obsolescence programmée et tromperie
Le 28/12/2017Le 28/12/2017 à 11h 00
Simple hypothèse technique : Apple a introduit un SoC qui fonctionne à plusieurs vitesses selon le type d’utilisation, et plus récemment des cœurs partiellement économes et partiellement performants, pour répondre à l’utilisation demandée au moment T ; tout comme sur nos PC.
Il est certain que l’iPhone demande plus de puissance si on déclenche une animation, un jeu, une vidéo, ou que sais-je. Si la batterie, car usagée et/ou fonctionnant dans un environnement froid ou chaud, ne peut fournir cette augmentation d’énergie demandée par le SoC, l’iPhone peut s’éteindre tout seul.
Pour éviter cela, et donc sur des batteries usées (donc qui ont minimum 2 ans), Apple bride les performances des iPhone et limitant le SoC en mode économie. D’où le ralentissement.
On voit sur les forums que remplacer la batterie élimine le souci, car à nouveau capable de répondre à la brusque montée de demande en énergie. Cela pourrait expliquer le schmilblick.
Qu’en pensez-vous ?
Next INpact, le mag : retrouvez-nous en version papier pour fêter nos 15 ans !
Le 03/04/2017Le 01/04/2017 à 21h 43
Je veux une version Collector avec les LIDD sur DVD !
" />
Erreur 53 sur l’iPhone : une question de sécurité sans un doigt d’information
Le 10/02/2016Le 10/02/2016 à 15h 22
Apparemment, il y a 12,10€ de frais de port inclus dans les prix que tu as cité.
Le 10/02/2016 à 14h 11
Merci à W1rKo et js2082. Gilbert_Gosseyn , ça doit être plus compliqué que ça, sinon ça aurait été cracké depuis longtemps.
Le 10/02/2016 à 13h 34
Si c’était faisable, il serait étonnant que l’empreinte soit conservée. Elle est cryptée comme tout le reste et sans doute effacée lors de l’association iPhone / TouchID, puisque de toute façon non lisible.
Edit: Toasted by MacGuiPro
Le 10/02/2016 à 13h 30
Je voulais simplement dire qu’elle est de meilleure qualité que bon nombre de vitres de rechange dans les boutiques non agréées. Peut-être n’était-ce pas suffisamment clair. Les vitres d’origine, elles, sont de qualité généralement équivalentes (et pour cause, c’est souvent le même procédé de fabrication).
Le 10/02/2016 à 12h 56
@MuadJC Ou comment me décourager d’avoir un débat sain ici. Justement, ici on n’aime ni Microsoft ni Apple, et Linux (et le libre d’une manière plus générale) n’a quasiment jamais de véritable critique (serait-il quasi-parfait ?). Il faudrait être aveugle pour le nier.
Concernant ton dernier post, tant mieux pour elle. Mais j’ai vu des vitres brisées avec par endroits des tout petits bouts de verre, ce qui peut être dangereux.
@jeje07bisJe pense en avoir amené quelques uns. Après, s’ils ne te conviennent pas c’est autre chose, ce que je respecte. Mais MS les branquignols , à qui je répondais, ne m’en a pas donné.
Le 10/02/2016 à 12h 40
Dans les transports un commun, j’ai vu absolument toutes les marques avec un écran cassé. Sans doute pas tous les modèles, mais toutes marques c’est sûr. Tu as probablement un modèle d’exception ;)
Le 10/02/2016 à 12h 37
C’est bien ce que je pensais : pas d’argument en face, juste un hater. Salut.
Le 10/02/2016 à 12h 35
Heureusement pour moi, aucun smartphone cassé à ce jour.
" />
Le 10/02/2016 à 12h 16
On est d’accord.
Mais bon, haters gonna hate. Surtout ici où Linux est la seule chose qui soit vraiment louée, y compris par l’équipe journalistique.
Le 10/02/2016 à 12h 14
Je ne m’abaisserai pas à ce niveau.
Le 10/02/2016 à 12h 10
Quasiment tout est sur le site d’Apple : https://www.apple.com/fr/support/contact/
Les mecs en Apple Store de donnent les mêmes infos que sur le site.
Quant aux prix, c’est ce que je ne peux pas prouver mais ce que plusieurs personnes m’ont dit : un changement d’écran leur a coûté entre 150 et 200€ selon les cas, alors qu’en Apple Store elles m’ont dit qu’on leur a demandé entre 115 (6) et 135 € (6+), et c’est sûrement vérifiable, y’a qu’à demander.
J’attends maintenant ton développement.
Et non, je ne suis pas réparateur agréé. J’en connais.
Le 10/02/2016 à 12h 04
Un verre brisé par une chute sur lequel tu passes tes doigts pour utiliser ton smartphone, c’est pas dangereux ? Genre te couper ou avoir du verre qui te rentre dans la peau (ça m’est arrivé) ?
Le 10/02/2016 à 12h 02
Tu penses vraiment que ce genre d’imitations est régulé et contrôlé ?
Le 10/02/2016 à 12h 00
C’est ce que j’ai écrit dans mon 1er post.
Le 10/02/2016 à 11h 58
“L’applecare fait attention à ta santé (comme son nom l’indique), et tous les autres mettent ta vie en danger.”
Très belle déformation de la réalité.
L’impunité n’est pas voulue, elle est difficile à combattre. Le “pas vu, pas pris” est un sport très pratiqué.
Pour ta gouverne comme tu dis, j’en ai vu beaucoup, des dizaines et probablement des centaines. Quant à savoir de quel réparateur il s’agit, on s’en fiche puisque ce n’est pas lui qui les fabrique. Et la marque n’est pas sur la vitre évidemment.
Le 10/02/2016 à 11h 50
J’ai certainement beaucoup plus d’expérience que toi en la matière.
Je n’ai jamais dit qu’Apple était le seul à faire des vitres solides, mais j’ai constaté bien des fois que les autres sont moins bonnes.
Le 10/02/2016 à 11h 48
Ah bon ? Développes. Je peux quasiment tout prouver.
Le 10/02/2016 à 11h 47
Je pense que n’importe quel smartphone et PC portable, s’il n’est pas réparé suivant les conditions du constructeur, n’est plus éligible à la garantie.
Je pense qu’ils veulent tout simplement éviter que des petits bidouilleurs fassent des bêtises et ensuite cherchent à faire jouer la garantie.
Le 10/02/2016 à 11h 44
Ce n’est pas du bullshit comme tu dis, c’est du vécu et du constaté à maintes reprises.
Pour avoir fait la comparaison, quand une vitre est endommagée, celle d’Apple est comparable à du “Securit” et une autre à une vitre classique, et c’est dangereux.
Je sais de quoi je parle.
Le 10/02/2016 à 11h 32
Faire réparer son iPhone en-dehors du circuit officiel fait déjà sauter la garantie (ça, c’est dans le contrat d’utilisation qu’on ne lit jamais), mais ça ne rend pas pour autant l’iPhone inutilisable, certes, et c’est radical.
Il faut penser aussi que la réparation dans la boutique non-officielle peut amener au même résultat : un iPhone inutilisable car ils auraient mal fait le boulot. Les pièces non officielles sont aussi de mauvaise qualité (tactile fonctionnant aléatoirement et vitre plus fragile et dangereuse).
De plus, depuis les iPhone 6, Apple est devenue moins chère que la plupart des petites boutiques non agréées de réparation, notamment pour les écrans.
Pas d’Apple Store à proximité ? Il y a des réparateurs agréés avec des pièces officielles.
Pas de réparateur agréé ? Il reste Apple Care (par téléphone) qui envoie un transporteur récupérer votre iPhone et vous le ramener quelques jours après.
En bref, prendre des risques pour rien et râler ensuite.
Apple dans le collimateur de la justice belge pour sa garantie d’un an
Le 04/03/2014Le 05/03/2014 à 23h 01
@Citan666 : Tous les Smartphones sont concernés : tous utilisent du verre (plus ou moins solide), donc ça casse. J’ai vu toutes les marques de Smartphones avec des écrans pétés. Apparemment, ils n’arrivent pas à faire une surface tactile avec du plastique (et ça casse aussi d’ailleurs).
Quant au problème de WiFi sur le 4S dont vous parlez, c’est comme pour les autres pannes : je l’ai écrit dans un post antérieur, si vous êtes dans la 2ème année de garantie, allez voir votre VENDEUR.
Le 04/03/2014 à 18h 22
Le 04/03/2014 à 18h 19
Le 04/03/2014 à 17h 16
Concernant la garantie des 2 ans, pour être très clair, c’est pendant 12 mois assuré par le constructeur et/ou le vendeur, la deuxième année par le vendeur uniquement (FNAC, Darty, Opérateur, etc).
Apple l’a d’ailleurs clairement indiqué dans un PDF avec des références aux articles de lois.
Donc, si vous êtes dans votre 2ème année de garantie, allez voir votre vendeur. Et si c’est un opérateur et qu’il ne veut rien entendre, montrez-lui le PDF pour un rappel à la loi ; ça va le calmer.
Il arrive qu’Apple reconnaisse des soucis de série. Dans ce cas, ils sont référencés ici et c’est même parfois la hotline qui vous contacte pour vous en parler (à condition que votre produit soit enregistré).
Kinect n’aime pas les gens grossiers
Le 27/11/2013Le 27/11/2013 à 10h 10
John Spartan, vous avez une amende d’un crédit pour infraction au code de moralité du langage.*
* Plus besoin de coquillages !
La FNAC dément vouloir licencier des centaines de disquaires
Le 17/06/2013Le 17/06/2013 à 15h 07
Le 17/06/2013 à 14h 26
Ils sont morts.
Ayant travaillé à Surcouf jusqu’à sa presque-fin, l’introduction en bourse de Surcouf s’est effectuée alors que l’enseigne était déjà en mauvaise posture. Il n’a fallu qu’une petite poignée d’année pour voir sa fermeture. Et qui était propriétaire de Surcouf ? PPR (avant Mulliez).