Le 13/01/2017 à 15h 51

 Hier, vous trouviez la qualité DVD suffisante, super belle puis vous passez au blue ray et tout d’un coup la qualité DVD est devenue “immonde” " />. 
 
On vous sort une nouvelle norme qui lave plus blanc que la précédente tout les 6 mois mais est-ce vraiment le cas? C’est le nouvel Iphone c’est ca, toujours une REVOLUTION " /> ?

Les gens qui crachent sur les capacités de la Switch jouaient à des jeux avec ce type de limitations techniques il n’y à pas si longtemps et ne trouvaient pas ça moche.

OK pour la critique du hardware pas à jour.  OK aussi pour dire que les évolutions techniques apportent quand même des choses positives et des “truc plus beaux”.

Mais parce que aujourd’hui c’est “plus beau”, les jeux d’avant sont tout d’un coup devenus moches? Pas sur.
 
Les gens ont la mémoire courte…


 

Le 10/01/2017 à 14h 53

Le porn tu penses aux images,  mais ce sont surtout des films. SI la BP à déjà du mal ça peut ralentir les transferts légitimes, surtout si on cumule avec les autres employés…

Tu me dira, Youtube c’est pareil, et tu auras raison. Cependant, il y a le risque de ce chopper un malware par de biais de campagne de publicité malfaisante sur les site pornos.

Ya le parefeu de la boite qui filtre souvent les publicités, mais pas dans toutes les boites et il n’est pas infaillible.

Après il y a aussi une question d’image. Le mec qui se mate un boulard pendant le travail c’est autre chose que le mec qui mate des vidéos de chaton. Perso ca me choque pas plus, mais c’est l’image que ca renvoie vis à vis de la boite quoi , et des “partenaires” de l’entreprise

Le 07/01/2017 à 14h 27

Anikam a écrit :

Comme tout ce que fait Samsung, à part peut-être leurs micro ondes : à fuir.


Je suis très content de mon réfrigérateur moi. Quoi, “on s’en fou” ? " />

Le 29/12/2016 à 17h 00

petitevieille a écrit :

L’article que je citais a déjà plus de 10 ans… trekker92 est méga en retard. " />
L’OS propriétaire paraît plus facile AUSSI parce que des bénévoles en assurent la maintenance.


" />
 
Et c’est surement plus facile d’avoir du support sur Windows que sur Linux, que cela soit avec un ami barbu où le cas échéant, sur internet :). Source :  une simple affaire de chiffres, Windows est dominant sur Desktop en part de marché.

En plus avec Linux, il y a des différences parfois subtiles entre les distributions . Donc pour trouver un tuto ou de l’aide spécifique …..



 

Le 29/12/2016 à 13h 43

Ceux qui bricolent ont peut être besoin de garantir une certaine forme de stabilité de leur informatique , par exemple dans leur entreprise, qui sait?

Quand tu voit le bordel qu’ont TOUJOURS été les mises à jour  :

*XP et les mises à jour qui ne se font plus, le svchost à 100% ou qui bouffe la ram, la maj de IE qui se fait à moitié et met le système en PLS parce qu’une installe Microsoft précédente (Visual Studio ou un runtime.NET, au pif) à touché aux droits d’une clef du registre partagée

* Seven et la mise a jour qui a fait rebooter le pc en boucle , ou le compteur de maj s’arrêtait a 100% pendant des heures au login et ou même la restauration système refusait de fonctionner

* Un ami sur 10 a vu soudainement son compte local transformé en compte Microsoft, lié a un compte Microsoft qu’il avait utilisé sur la machine il y a 3 ans (sous 7 , rien a voir avec les comptes)  et donc il n’avait plus l’accès. PLus d’accès au PC ! Et je passe les maj qui foirent le DHCP , qui pètent ton dual boot ou qui changent tes programmes par défaut / tes réglages.

Donc oui, ceux qui bricolent le fond pour une raison.  Et cela peut gonfler le particulier aussi tout ces problèmes.
Dans une boite le service IT peut encore se débrouiller, quand c’est un michu qui doit bidouiller, on est pas rendu.

Après, moi je fait toutes mes maj, parce qu’il le faut. Mais ce n’est pas la joie

Le 27/12/2016 à 14h 47

Un mec fournit ce lien sur le github

&nbsphttps://www.saotn.org/exploit-phps-mail-get-remote-code-execution/

Le 27/12/2016 à 14h 36

 

Commentaire_supprime a écrit :

Tiens, un exemple de truc obscène pour les Anglais !

" />" />" />" />" />


Parce que c’est l’hymne Européen ou parce que c’est en “raie mineure”? " />
" />" />" />

Omg c’est sur la Place Stan " />

Le 27/12/2016 à 14h 34

" /> Ah oui, merci, la fameuse “ mise à disposition ”
 
Merci ! Cela étant je trouve toujours ca capillotracté." />
 

psn00ps a écrit :

#100ballesetunmars
Du gratuit, des serveurs, de la BP, avec des sous titres, mais pas de de pub, en 4K multi formats.

Prétendre qu’il n’y a pas de MTP, c’est se foutre du monde.
Il y a le zonage, la restriction d’age, les vidéos ne sont pas toutes publiques, les adresses de téléchargement ne sont pas visibles directement dans la page, elles sont temporaires, elles ne sont pas toutes affichables dans un lecteur embarqué.


La restriction d’age est contournable par yt-dl? (Aucune idée)
 
Quand aux adresses temporaires je parierais que ce n’est pas un MTP mais juste une technique de cache, avec des serveurs de cache.

Et oui, comme tu le dit, certaines vidéos ne passent pas dans VLC. Livestreamer n’en veut pas non plus et suggère  d’utiliser ytdl pour les vidéos qu’il appelle “protégées” .

Le 24/12/2016 à 11h 52

 Oui mais le site en question, il rippe à partir d’un site légitime (YT).

Si la vidéo est postée légalement , il est quand même illégal pour le site de ripper à partir de la source légitime ?
Alors que pour toi ou moi ca ne l’est pas?

Tout d’un coup bim ca devient illégal.. " />

A priori quand tu utilise YTmp3, le lien n’est pas public comme chez un hébergeur de fichier, non?
On est dans ce cas dans la “mise a disposition du public d’un moyen de faire une copie privée” (ca n’existe pas en terme juridique, on est d’accord), et non pas ““mise a disposition du public d’une copie d’une oeuvre”..

En plus notre droit assimile les sites internet à des logiciels sous certains angles (et ce n’est pas faux). Ce n’est donc qu’un logiciel de plus qui permet un but. Si on capillotracte, les devs de yt-dl font la même chose : un logiciel. Il faut les punir aussi." />

Que l’on s’attaque au site pour des histoires de limite d’utilisation comme je l’ai dit juste avant, OK.
C’est sur qu’industrialiser le processus de pomper du YT via un site ca ne doit pas plaire a Google, ca doit manger de la BP. C’est la seule limite d’utilisation que je trouve “normale”

Le 24/12/2016 à 11h 38

Merci de la précision " />

C’est tiré par les cheveux quand même.
La différence elle est où?

Les gens qui stream rippent de toute façon ne voient pas les pubs , alors par un site ou par un logiciel…
 
Après je peu comprendre que c’est un peu comme si on faisait un robot qui aspirait les vidéos YT, MASSIVEMENT,  ca couterait en accès serveurs à Google…

Le 23/12/2016 à 12h 36

Mais mais mais :
Sur Youtube, beaucoup de chansons sont postées de manière officielles !
A tel point que j’ai bidouillé pour masquer tout les chaines qui incluent “VEVO” dans le nom." />
Marre de la soupe " />

Puisque ces clips sont mis a dispo légalement, gratuitement, on peut normalement les enregistrer, non?
(Minus le cluf idiot de youtube qui n’autorise à regarder les vidéos qu’à partir du player)
 
Ils veulent interdire le rip, formidable…Ce n’est rien de plus que le pendant du magnétoscope pour notre vieille tv.

Aller, on va interdire livestreamer, youtube-dl et tout plein d’outils super pratiques . L’industrie musicale est folle
 

Le 24/12/2016 à 12h 22

 

djludo61 a écrit :

Dire qu’un jeu est nul c’est quelque part dire que c’est inutile indirectement selon la personne qui exprime son opinion.

Et faire la morale aux autres en finissant par “ibouse” c’est vraiment se foutre de la gueule du monde là.

1. Non mais ca me fait marrer de voire parler d’inutilité pour un jeu. Évidemment qu’un JEU est peut-être  “inutile” si on l’oppose à un outil, par exemple. Mais la vie ne se résume pas qu’à l’utile quand même.
   Je considère que le divertissement à toute sa place.
   
   Dire “ce jeu est nul” c’est autre chose que de parler “d’inutilité”. Il a le droit ne pas aimer , faut juste pas dire n’importe quoi " />. Comme je l’ai dit, pokemon j’y ai joué enfant,  je joue à d’autres jeux maintenant et j’y suis indifférent.
    
   Si il dit que c’est nul il a surement des arguments, et ca c’est cool !
   Dire d’un jeu “ca sert a rien” ce n’est pas un argument , c’est tout .
   
   


2. Ahahah j’adore trigger les fans d’Apple.
    
   Je critique la politique globale d’Apple  : les prix, la hype énorme autour de produits “révolutionnaires” (lol), la nouvelle version “révolutionnaire” tout les ans du iTruc, le matos pas standard (coucou Lightning, juste bon pour te vendre un adaptateur), la prison de l’écosystème (bon Google à l’inverse c’est le bordel), a tel point que ca vend un rein pour s’en acheter " />. Les fanboys aussi tient, sont comiques
   
   Je n’ai jamais dit , et je ne dirait jamais “l’iphone c’est inutile” (c’est faux) ou “c’est de la merde”.
   C’est un téléphone qui ne répond pas à mes attentes, c’est tout.  Si au passage par une appellation nulle je peut tacler Apple ;). Mon opinion concerne plus la marque que les produits, surement corrects voire très bons
   
   Sur ce, je doit préparer le réveillon . Joyeuses fêtes !

Le 23/12/2016 à 12h 51

La fonction première d’un jeu c’est de s’amuser. Ta vie doit être bien morne si tu ne t’amuse jamais .
 
Si le divertissement t’est inutile je suppose que tu ne regarde ni films ni séries que tu n’écoute aucune musique que tu ne regarde pas la tv et que tu vit dans une grotte?
Je préférerais être mort tient.
 
Oui, je fait un commentaire de ton niveau, ca pique hein?

PGo , je n’y joue pas , et je m’en fiche.  La dernière iBouse, aussi .

Dit que tu trouve le jeu nul, ne parle pas d’inutilité." />

Le 23/12/2016 à 12h 26

mightmagic a écrit :

J’ai déjà ublock origin avec la liste disconnect en filtre mais disconnect permet de filtrer plus que cette liste donc est utile.

Pour wot je connais le problème mais la question n'est pas là. WOt était là pour souligner qu'encore bon nombre d'extensions ne sont pas compatibles avec electrolysis même les connues.

uBlock Origin permet aussi de filtrer les trackers, avec des listes adéquates, aussi je ne voit pas ce qu’il fait de moins que disconnect. Mais jme trompe peut-être :)

C’est cool que tu le saches pour Wot,  dans ce cas peut-être ais-je aidé un INpactien qui aurais loupé la nouvelle et qui m’aurait lut, qui sait?  " />

En tout cas en forcant e10s j’ai des soucis de compatibilité entre CTR et Tab Mix Plus. Rien de bien grave mais c’est un peu handicapant

Le 22/12/2016 à 21h 55

Moi c’est Tab Mix Plus le problème

Pour Disconnect, tu peut utilisee uBlock Origin et choisir le filtre Disconnect à la place
 
 Et je te conseille de jeter Wot
 
https://www.reddit.com/r/privacy/comments/5ayhkg/wot_web_of_trust_addon_logs_you…

Le 22/12/2016 à 12h 40

 Oui c’est assez croustillant. Cela étant, si il n’y avait pas la loi pour les forcer à collaborer avec les autorités, elles n’auraient aucun intérêt à le faire. Pourquoi aux US Google et MS se battent pour ne pas donner les infos?
 
Parce que savoir que ton GAFA est un délateur potentiel, ce n’est pas vendeur.
 
En France , Free tente de résister mais ca ressemble à de la com. Orange doit surement faire du zèle par contre " /> 

Le 22/12/2016 à 11h 59

Merci, je peut désormais me connecter de nouveau sans avoir à désactiver un paramètre de mon user.js.
Je suppose que c’est grâce au passage en https " />

Joyeuses fêtes !

Le 25/11/2016 à 15h 38

zeldomar a écrit :

Merci pour cette réponse argumentée, très plaisant :)

Par contre, tu redis ce sur quoi j’ai rebondi.

Tu dis :
 - “les pro-ivg , ce sont simplement des gens qui veulent laisser à la principale concernée le DROIT de choisir” - les anti ivg veulent IMPOSER leur vision. Les autres laissent la liberté de déciderCe résumé est déjà entaché de ton opinion propre.Un anti-IVG te dirait lui : - les pro-ivg , ce sont simplement des gens qui veulent laisser au principal concerné le DROIT de choisir de vivre ou non - les anti ivg veulent simplement laisser la liberté de décider à un être vivant de vire ou nonTu vois où je veux en venir quand je paraphrase les arguments des un et des autres : personnes n’a la vérité absolu dans cette affaire.Je suis ok avec l’argument du “pragmatisme” en début de commentaire, mais quelqu’un qui ne serait pas ok avec ne me paraîtrait pas pour autant “inférieur” en terme de raisonnement.Et je ne suis pas pour amener ça sur l’origine du pourquoi du comment les anti pensent ainsi, quelque part ce n’est pas la question. Nos opinions sont forgés par nos vies, qu’on a tous de différentes. 


Evidemment, beaucoup d’anti ivg veulent sincérement défendre “l’enfant” (même si j’ai du mal avec ce terme).
Certains doivent s’en moquer éperdument mais c’est une minorité :)
 
La où a mon sens tu te trompe c’est sur le terme pro-ivg.

Laisser au principal interessé le choix, cela tombe sous le sens ! Si on commence comme cela, je deviens anti ivg !
Là où le bas blesse c’est que l’on ne peut pas lui demander, au foetus. Tout pro ou anti que l’on soit, on ne PEUT PAS SAVOIR :). Alors on fait quoi?
 

1. On décide à sa place et la femme n’a pas son mot à dire (anti ivg)
   


2. On laisse la seconde interessée décider en posant toutefois des limites. (le pragmatisme)
   


3. on la force à avorter, meme a 9 mois, l’avortement c’est cool (pro ivg)
    
   Décider à la place de qqun je trouve cela complétement abhérant !
   Dans l’absolu PERSONNE ne devrait avoir le droit de décider à la place du foetus, PERSONNE.
   Mais il faut décider ! Alors qui? La mère, evidemment, pour peut que l’on mette des limites. Je ne prone pas la “fête du slip”, hein  :)
    
   Considérer le foetus comme sacré au point de possiblement laisser l’enfant vivre plus tard malheureux ou abandonné par sa mère ou juste foutre en l’air la vie de la mère, n’est-ce pas injuste? Je pense que oui.
   Avorter alors que l’on est presque à terme, n’est ce pas un un meurtre? Je pense que oui , aussi, dans un sens.
    
   Je ne suis pas Pro ivg, je considère un juste millieu  comme acceptable . Celui posé par la législation actuelle, un compromis entre les droits de l’enfant et les droits de la femme. Il n’est pas parfait mais c’est le moins pire, je pense.
    
   
    Sur la supériorité :
   Je dois t’avouer que je me laisse parfois aller aussi question “supériorité”. “L’ami imaginaire” par exemple, c’est une expression que j’ai déjà employé " />.
    
   C’est juste tellemment difficile à concevoir que l’on puisse croire sans preuves des histoires aussi extraordinaires que parfois on se laisse aller :/
    
   Et puis c’est difficile de ne pas tourner en dérision ceux dont le seul argument c’est “c’est écrit dans mon livre saint”, pour un esprit cartésien . Et quand on voit les créationnistes il est compliqué de ne pas se marrer un bon coup. Je suis désolé et j’essaie de me modérer " />
    

Le 25/11/2016 à 14h 50

 

Zerdligham a écrit :

Le vrai débat est de décider à partir d’où on considère que ‘terminer’ une grossesse est un meurtre, pas dans le fait de savoir si on doit avoir le choix ou non de commettre un meurtre.


Tout à fait.  C’est pour cela que l’on débat sur la durée limite de grosesse pour pratiquer l’avortement. Perso, je n’ai pas la réponse ." />

Le 25/11/2016 à 14h 43

 

js2082 a écrit :

Lol.
Joli le mythe (mytho?) du vegan qui veut forcer tout le monde à bouffer du caillou.

Sut le net, suffit qu’un gars dise qu’il est vegan pour que de suite une pelletée d’idiots foncent dessus pour dire “arrête de nous imposer tes choix” alors que le gars n’a même pas prononcé un phrase.
Ce qui est assez comique comme réaction (et montre souvent la bassesse d’esprit de leurs rédacteurs).

Par contre, dans la réalité, ces mêmes intervenants sont étrangement bien plus silencieux… À croire qu’ils assument pas leur position…


Si tu avait compris le sens de mon propos tu aurait vu que je n’ai rien contre les vegans en tant que tel. " />
Cependant la répétition d’un discours moralisateur à longueur de temps à tendance à me hérisser le poil. Et ce quelque soit le sujet.

Je n’ai rien contre un bon débat, j’ai eu des discussions intéressantes avec des vegé qui eux avait des bons arguments , sérieuxn sourcés,  et pas des gros délires ou des insultes.  J’ai encore le droit de me moquer des veganazis qui font du mal à leur propre cause ou quoi?" />
 
Je l’ai dit sur de nombreux sujets et je le repête encore  :  la modération et le dialogue " />
 

Le 23/11/2016 à 15h 11

zeldomar a écrit :

Et accessoirement, ta réponse ne prend le parti que de la femme, et non du foetus. Raisonnement clairement pro-IVG.


Le status du foetus fait débat.. Il faut bien légiférer et tant qu’à faire, autant prendre le partit de l’être qui est indubitablement pensant et qui raisonne. Ce n’est pas Pro-ivg, c’est juste un raisonnement pragmatique.

Le problème c’est que la place de la femme n’est pas non plus idéale en générale dans l’opinion des anti-ivg, qui sont souvent….. on va dire “traditionnalistes” (mes mots sont pesés). Du coup, on est encore plus enclin a la protéger de ces gens là.

Ce projet de loi est bien entendu fait pour contrer les plus ultra, qui “argu-mentent” à coup de photo de foetus mort , ce qui peu représenter un risque pour les jeunes femmes en souffrance qui recherchent des vraies informations sur internet et qui ne raisonnent pas assez pour distinguer les vrais arguments de la propagande.

Tout ce que l’on voit, ce sont les dérives des antis-ivg extrémistes. Les fameux “pro-ivg” existent ils vraiment?  On voit des gens qui militent pour faire coucher nos ados / jeunes femmes puis dire que l’avortement c’est cool?
Bien sur que NON !

Ce que les anti-ivg apellent des pro-ivg , ce sont simplement des gens qui veulent laisser à la principale concernée le DROIT de choisir . Personne n’ira raconter que l’IVG est une opération anodine ou qui ne te travaillera pas moralement, il faut arrêter le mensonge.

Après, par rapport à l’article  :
* Ce délit s’apparente à une interdiction “de dire des conneries sur Internet”.  C’est un peu n’importe quoi.. Bah, on a bien le même sur l’holocauste. Pourquoi on ne peut pas laisser les gens dire de la m…., se moquer d’eux c’est vraiment marrant. :/
* Soit anti ivg tant que tu veut. Du moment que ne fait de mal à personne (genre renier ta fille qui avorte en cachette ou harceler du personnel soignant)
 
Sur l’aspect de la “supériorité”  :  D’une part toi tu es surement modéré, donc tu n’est pas la cible de la plupart des attaques proférées dans les commentaires.

Ensuite l’avortement est une question scientifique et morale. L’aspect scientifique, pardonnez-moi, c’est encore le corps médical qui en parle le mieux. Le propre de ce millieu est censé être la démonstration, les faits et la rigueur.  Raison de plus de se moquer de anti ivg qui racontent du bullshit (et uniquement ceux là) qualifié de “scientifique”. C’est aussi scientifique que le créationnisme.

Qu’ils n’essayent pas d’attaquer leurs opposants sur le terrain de la science, c’est donner le bâton pour se faire battre.

Sur l’aspect moral, les anti ivg veulent IMPOSER leur vision. Les autres laissent la liberté de décider.
Pour le coup, ce sont les anti-ivg qui se sentent supérieurs, en voulant interdire pour tout le monde, au nom de leur croyance (qui ne devrait regarder qu’eux)
 
Carbier, avec qui je suis rarement d’accord, fait une excellente comparaison avec les végans. Encore que je n’ai pas encore vu de végans tuer des méchants nazi de carnistes.

Le 22/11/2016 à 14h 38

https://www.youtube.com/watch?v=Eb2UECN1WXQ " />

Le 21/11/2016 à 17h 05

yvan a écrit :

Ils n’ont ni cassé java ni mysql ni le crm peoplesoft, il ne faut pas noircir le tableau.

Par contre la fin des services gratuits de Dyn c’est très possible oui.


D’où mon “presque” :) … Mais Oracle VirtualBox au début un vrai cancer qui ma fait perdre des VM.
Et encore, là je ne peut pas mettre à  jour en 5.1.x, cette branche refuse de faire démarrer mes VM à cause d’une régression pour les Proc non VT-X, et je ne suis pas le seul " />

Le 21/11/2016 à 16h 52

Formidable. Oracle cassant à peut près tout ce qu’il rachète, on est pas rendu

Le 03/11/2016 à 13h 28

psikobare a écrit :

justement, il est possible que les flux utilisés par livestreamer etc ne fonctionnent plus après surestream 

 Formidable. Donc je vais revenir au visionnage avec Firefox en fond qui fait souffrir mon pauvre PC et en plus avoir des pubs.  Adios le stream en fond pendant que je joue avec un pote. Si je n’avais pas un ancêtre informatique je passerais par le navigateur " />
 


 

Le 31/10/2016 à 13h 40

Cette mauvaise foi.. Comparer une invasion alien et des dérives de fichage/surveillance dont on sait qu’elles se sont déja produites par le passé ou sont au moins possibles. En essayant de ridiculiser ton interlocuteur c’est toi qui est ridicule pour le coup " />

Le reste de ton discours  est argumenté correctement mais là, je pouvais pas m’empecher de faire la remarque" />

Le 31/10/2016 à 13h 27

Les exemples donnés parlent à chaque fois d’un accroissement de la surveillance ou des contrôles : voiture qui ne démarre pas si tu es bourré, contrôles radar plus fréquents, etc… Et encore ! Vu le nombre de mort cela serait envisageable.

C’est une affaire de proportion : on ne chasse pas les moucherons au bazooka.
Quelle liberté est mise à mal par la lutte contre les maladies orphelines, à par cela?
 
Et nul besoin de faire UN fichier de ce type. La séparation des informations est importante !
Ils ne pourraient pas plutôt travailler sur l’intéropérabilité des différents fichiers à croiser?

Non parce que la barrière législative permettant d’éviter le croisement systématique s’amaigrit de plus en plus. Le vrai rempart à mon avis reste le fait que les données ne doivent pas facilement être recoupées en l’état actuel, mais c’est plus un constat qu’une volontée " />

Ce bon vieux SAFARI… Bien vu David :)

Le 26/10/2016 à 12h 57

D’ailleurs, il semblait bien mort “définitivement”  dans l’arc ou il se retrouve couvert d’adamantium non?
Comment les scénaristes expliquent les histoires où on le voit vieux?

Une énième résurrection  miracle?  Comme Steve Rogers?  " />

 

Le 19/10/2016 à 11h 42

@Marc Les métadonnées conservées  comprennent t’elles les paramètres de l’url (en GET)?
Si oui on pourrait comprendre qu’ils veuillent les garder.

Dans le cas contraire, pourquoi iraient t’ils grossir leur logs avec des trucs inutiles? Ils demandent la suppression.

Le 17/10/2016 à 11h 43

Ca aurait ptet pas été un mal. Vive la sélection naturelle " />

Le 17/10/2016 à 11h 37

maxoux a écrit :

C’est d’ailleurs une bonne occasion de forcer orange a nous laisser changer le dns de la box non ?
Perso je trouve cela inadmissibie de ne pas nous laisser le choix de changer le dns, j’ai une dizaine d’appreil chez moi et c’est rellement une plaie de ne pas pouvoir le faire directrement depuis la box " />" />


Tu peut pas le changer sur ton pc? la box s’en fiche et passe outre?

Le 06/10/2016 à 16h 57

Xarkam a écrit :

Perso je trouve python rébarbatif. Je lui préfère largement mieux C# (mais bon j’ai codé en C et Pascal c’est ptet pour ca que je le préfère)


+1. Dire que je doit me mettre au Python. Entre l’installation calamiteuse sous Windows et le fait de devoir jongler entre les versions 2 et 3…, le fait que malgré tout certain scripts n’arrivent pas a trouver leur dépendances pourtant correctement installées (via pip, quand meme)… Heureusement que je m’en sert rarement.

Le 06/10/2016 à 16h 44

djludo61 a écrit :

Pareil, on doit être cocu.


Dites vous juste que vous êtes chanceux " />. Et que tous les Windows ont eux leur écueils au lancement, c’est juste que celui là fait fort (je dit au lancement parce que là ca fait vraiment pa “finit”, cf les deux panneaux de config)
 
Et merci pour la précision au sujet des comptes mais cela ne répond pas a ma question :)
 La clef en question semble relative aux Sauvegardes Xboxlive.
 
C’est un store a part? Un framework comme Steamworks maintenant? Avec saves dans le cloud?
Ya beaucoup de gens/jeux qui utilisent ca?

Non parce que au doigt mouillé, la majorité qui ne doit pas en avoir l’utilité subit un bug bien désagréable quand même " />
 

Le 06/10/2016 à 13h 15

Ce qui est formidable c’est que le problème concerne apparemment une clef du registre relative au XBOX LIVE
(
&nbsphttp://servicedefaults.com/10/xblgamesave/
)" />.

Un problème Xbox live qui met le souk sur un  PC  , c’est formidable " />

Quel rapport entre XboxLive et Windows? On peut m’expliquer?" />

Bonne nouvelle pour la désinstallation des apps !
Peut être qu’un jour on pourra contrôler les mises à jour hors version Pro, qui sait? " />

Le 30/09/2016 à 15h 37

Perdu. Il suffit de faire les maj de son Windows , ya une KB qui vire GWX parue ce mois-ci" />

Le 30/09/2016 à 15h 16

Boulbek a écrit :

Ce jeu abrutissant pour débiles mentaux est à boycotter d’urgence pour le bien de notre civilisation. " />


La condescendance crasse devrait être bannie pour le bien de notre civilisation " />

Le 28/09/2016 à 15h 06

Une bonne idée. Trop s’éparpiller ce n’est pas bon" />

Le 28/09/2016 à 15h 04

Diffamation? Contre qui? La diffamation s’applique pour quelqu’un qui affabule mais pas sur une personne physique, morale ou un groupe bien précis?" />

Le 28/09/2016 à 15h 02

night57200 a écrit :

Cette loi est un peu bâtarde.

Elle interdit spécifiquement les allégations faussées destinées à induire intentionnellement en erreur.

C’est-à-dire que cette loi n’interdit pas de croire qu’un petit chaton meurt à chaque fois que le mot “IVG” est prononcé. Elle interdit de dire qu’un petit chaton meurt alors qu’on sait pertinemment que ce n’est pas le cas.

Elle s’attaque aux “escrocs intellectuels”, pas aux opposants.

Alors, certes, au sens le plus strict, c’est une atteinte à la liberté d’expression. Mais il y a certaines atteintes à la liberté d’expression qui sont tolérables, particulièrement quand on traite des menaces ou des manipulations qui ont des conséquences graves pour certaines personnes. Je suis opposé à toute atteinte à la liberté d’expression “sincère” (je pense qu’il faudrait laisser les négationnistes sincères parler, ne serait-ce que pour se foutre de leur gueule). Mais pour ce qui est d’attaquer les escrocs, tant qu’on souligne bien qu’il s’agit de mensonges volontaires, intentionnels, pourquoi pas, quand cela peut résulter en un préjudice direct et significatif pour les personnes “escroquées”.


Non mais j’ai bien compris, elle s’attaque au mensonge. A l’escroquerie intellectuelle.
 
Le soucis, c’est qui fixe la limite? Non parce que pour “éviter les escroqueries intellectuelles”, si je m’écoute et que fait du jusqu’au boutisme, j’interdit les religions ." />

On veut punir le mensonge et les divagations ? Alors on enferme les politiques " />?

Je me doute bien que les mensonges peuvent influencer les gens, et que c’est particulièrement grave pour ceux en détresse ou en quête de réponses.  Mais jusqu’a quel point la justice doit protéger les gens d’eux mêmes ?

Je pense que pouvoir lire leurs conneries nous permet de rire un bon coup et de démonter leurs “arguments” (sic) plus aisément. Sinon ca va faire “ victimisation, nous detenons la vérité, complot des vilains laic pour nous faire taire” , tout ca. C’est une pente glissante.

Le 28/09/2016 à 12h 07

J’ai toujours du mal avec ce genre de lois de censure (censure n’est pas un gros mot)

 Je me dit que l’on ne peut pas empêcher les gens de penser et d’exprimer n’importe quelle connerie( ni aux autres de les écouter)

D’un autre côté, compter sur l’esprit critique des gens  pour faire la part des choses et ne pas se laisser influencer" />

Par contre, je pense que le gouvernement est tout à fait capable de communiquer de manière neutre sur ce sujet.  Qui à un interêt à voir augmenter le nombre des ivg? Les médecins qui pratiquent les interventions " />?
Surement pas les fabricants de préservatifs " />
 
Mais battre la communication faite a coup de mensonges et d’images trash, ce  n’est pas une mince affaire.

Et si les sites neutres sur le sujet se mettaient à faire du trash talk sur les sites qui disent n’importe quoi? Mon rêve
 

Le 26/09/2016 à 12h 47

ledufakademy a écrit :

“Dans le cas de constructeurs comme Cisco et Fortinet, les brèches ont très bien pu être trouvées et exploitées par d’autres personnes.”

“pu être” … lol.

Bisousnours land.


Ca s’appelle du journalisme. Si tu n’a pas d’information fiable ou d’élémentrs tu emploies le conditionel.
Tu préfererait du putalick? Alors oui, elles ont certainement étés trouvés par qqun d’autre mais va savoir

Le 20/09/2016 à 13h 44

cygnusx a écrit :

c’est complètement idiot comme déclaration ou tout du moins  trop imprécis. Le lobbying c’est tout groupe qui parle a un politique quand un politique reçoit les resto du coeur ou les association de donneur d’organe c’est du lobbying et pourtant c’est leur boulot d’écouter tout les groupes.

Le problème n’est pas le lobbying en soi puisqu’il est nécessaire mais de se laisser acheter/menacer par des groupes

 


C’est plus court à écrire que corruption. Mais entre lobying et corruption la frontière est parfois si mince..

Le 19/09/2016 à 13h 25

Un éditeur indé aux pratiques de merdes et colérique face aux  gamers pas toujours connus pour leur finesse." />
 
Qu’ils portent plainte contre les tarés qui les menacent, oui. Mais ce pognon réclamé….. c’est stupide.

 Les idiots qui tiennent ce genre de propos…. Ben ce n’est pas nouveaux.
 
Après, la réaction de Valve est compréhensible. Il faut bien voir que ce n’est pas le premier éditeur qui “déconne” et pourtant Valve décide rarement ce rompre les relations commerciales comme cela. Le fait que les jeux soit pourris à du aider remarque " /> Et je ne me fait pas de soucis, les avocats ont du être consultés avant (ils doivent un meilleurs service juridique que support utilisateur " />)

Le 19/09/2016 à 13h 06

  Les erreurs de facturation… ca m’arrivais chez Bouygues hein.
 
Je recevais la facture de qqun d’autre, on me prélevait deux fois, ou pas, ou alors mon chèque…était encaissé pour les factures d’un autre abonné ALORS que je fournissais clairement le numéro de facture et le numéro de client avec le réglement…" /> A côté cette erreur semble être de la rigolade

Et comme j’ai eu des mésaventures avec SFR , chez qui visiblement on confond “engagement un an” et “engagement deux ans” pourtant écrit en gros caractères sur un contrat…Je me demande :  Quel FAI/Opérateur mobile choisir?

Il reste Orange, qui facture bien cher et politiquement ca le fait pas (Hadopi, Le logiciel de controle foireux et le Cult of the dead hadopi, “internet by orange”, les suicides chez FT, et j’en passe…)

 La joie !

Le 14/09/2016 à 13h 10

On ne doit pas avoir la même définition de inutilisée " />.

Le 14/09/2016 à 10h 42

Dryusdan a écrit :

Firefox dépasse rarement 2Go (jamais ? ) et le CPU respire alors Chromium et dérivé vous défonce le CPU car même si le multitache est présent, j’ai remarqué que plus il y avait de tache ouverte, même sur les grosses machine, moins le processeur était réactif et cela tuais le multi tache, alors que la ram…
Après c’est mon avis ^^


Dit ca a un mec qui n’a que 2 go. Et oué, une barette morte et pour remplacer, faut tout changer (et puis je vais pas racheter de la mémoire obsolète). Je suis un défenseur de Firefox, et la conso mémoire s’est améliorée..

Je pense aussi aux personnes qui essaient de promouvoir FF dans les entreprises … qui souvent n’on pas des foudres de guerre en terme de matériel " />

Le 08/09/2016 à 16h 54

Dryusdan a écrit :

Perso je choisis RAM, car je préfère conserver le multi tache ^^


Exactement. Si ca bouffe masse RAM mais te tue le multi-tâche….

Le 08/09/2016 à 16h 51

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Greasemonkey est une cochonnerie sans nom aussi, qui te bouffe un max de RAM.


Si j’en crois about:addons-memory, pas vraiment…
 
Cela étant, si cela fait bouffer encore plus de ram à FF, cela ne risque pas de redorer son blason… Tellement de gens se plaignent de la consommation de RAM.. Dont moi son mon PC qui prend de l’age…

Le 14/09/2016 à 10h 39

Brodie a écrit :

L’IFPI a encore publié un rapport de 500 pages de chouineries pour conclure : “on veut du fric, du fric, plus de fric”.


https://www.youtube.com/watch?v=T7S-Ob3yDrY

Le 29/08/2016 à 13h 52

Ca me rappelle un virus que j’ai vu. Enfin, un “téléchargeur”….
 
Il allait lire une page de Pastebin.com bien spécifique, et la décodait (base64) pour charger le malware transmit via ce biais.

Ou encore celui qui communiquait et prennait ses ordres via le protocole d’ICQ " />
L’utilisation d’un réseau social n’est pas vraiment une nouvelle, plutôt une continuité " />

C’est juste une autre manière de recevoir des ordres. Mais je me demande : pour recevoir des PM twitter, le bot doit se connecter a un compte Twitter non?

Il y a donc le compte du bot (pour recevoir) et le compte du maitre (C&C) pour envoyer les ordres, non?
Dans le malware il doit donc y avoir les identifiants twitter du compte du bot?

Il me tarde de tomber sur une bouse pareille. A zut c’est sur Android