Le 03/02/2015 à 11h 50

js2082 a écrit :



N’empêche, si les EU votent cette loi de taxation des revenus planqués à l’étranger, ça ridiculiserait fortement l’Union Européenne.



Vous vous imaginez: le pays le plus libéral au monde, le plus anti-régulation, qui arrive à voter une taxe en moins d’un an, là où l’Europe, beaucoup plus sociale, n’arrive pas à voter cette même taxe depuis plus de 10 ans.



En clair, ce serait comme dire à l’Europe: vos dirigeants sont des nuls, même pas foutus de s’entendre pour voter une simple taxe.





Anéfé. Ca va donner du grain a moudre à Force Bleue devant Brun derrière. " />

Le 01/02/2015 à 14h 28

uzak a écrit :



C’est pas possibles les autoroutes à 110, Vinci va faire blocage si il peut plus racketter les automobilistes





http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-10-01/la-limitation-de-vitesse-ram…



Et on le vit très bien (même à 1 gramme " />)







hazerty55 a écrit :



laurent gerra, disais, bientot il vont interdire le rire dans les voitures, car sa perturbe le conducteur..





Ya qu’a autoriser uniquement laurent gerra, comme ca, impossible de rire. Même en me forçant, je n’y arrive pas (et Bedos non plus ne me fait pas vraiment rire, pour être équitable) . Ou Patrick bosso tient! Le mec qui croit que parce qu’il a un accent ce qu’il dit est drôle (salut la nicoise au passage)..

Le 01/02/2015 à 14h 15

Cedric1127 a écrit :



Tu peux développer ? " />





Moi je pense que le plus dangereux ce sont les plaques de verglas et les piliers du Pont de l’Alma " />

Le 30/01/2015 à 18h 24

Maywiki a écrit :



Ils peuvent aussi scanner pour les cut-scenes qui sont identiques peu importe le joueur.





ou la bande son

Le 29/01/2015 à 17h 55

@Kevin

C’est obligatoire ce programme? Sinon on s’attire les foudres de Nintendo?

Quels seraient les avantages pour le Youtubeur?

Si le Youtubeur est trop critique quand aux jeux cela lui retombe dessus?



Enfin, je déplore que personne n’ai réagit à la condition citée dans l’article, la fameuse “mention” du programme d’affiliation. Cette mention est un pas en avant dans la clarification des relations Youtube/Youtubeur/Editeur.



 

Le 29/01/2015 à 04h 26

Gorkk a écrit :



Tu sembles oublier qu’en fait si. La loi du 22 décembre 2011 qui justement mettait à égalité devant la loi la négation de génocide pour tous les génocides reconnus par l’État français (le génocide arménien ayant été reconnu le 29 janvier 2001 et il y avait eu une proposition de loi avait été adoptée par l’AN en première lecture le 12 octobre 2006, mais a été suivie d’un blocage par le gouvernement Fillon en 2008 avant son passage au Sénat, puis d’une exception d’irrecevabilité présentée au Sénat le 4 mai 2011, exception adoptée par le Sénat) a été rejetée par le conseil constitutionnel le 28 février 2012. À ce jour en France, la Shoah est le seul génocide dont la négation est interdite.



C’est d’ailleurs un des gazillions de déséquilibres qui nourrit chaque jour un peu plus les ressentiments et la haine des juifs.





D’accord. C’est une erreur de ma part.  Merci de la précision !

Le 28/01/2015 à 17h 37

ledufakademy a écrit :



La France est majoritairement catholique.





J’accorde plus d’importance au peuple qu’a une supposée sacro-sainte culture immuable et figée. Qui plus est la culture est issue du peuple. Si le peuple est majoritairement non pratiquant ….c’est la culture actuelle . Si ca vous défrise, soit. Mais le “c’était mieux avant”…..c’est très surfait



“Aux autres de s’y plier. ” > Cette ouverture d’esprit







neokoplex a écrit :



Tu prends mes propos en vrac de ce matin pour le plaisir de contredire ???





Je cite l’un des rares passages de ton discours ou je te rejoint.  Wtf?

 





knos a écrit :



Non mais le problème des complots c’est qu’il y a tout et n’importe quoi.

Je suis convaincu qu'il y a une machination mondiale d'une élites pour soumettre les peuples. Tu veux qu'on ai quoi comme preuve. Une vidéo d'une conférence secrète en direct sur BFM TV? On aurais jamais de preuve de cela s'ils sont si malin. Ca ne veux pas dire que ce n'est pas possible. Maintenant je cherche à ne convaincre personne. Mais je ne pense pas être fou pour autant.

Ah mais voila.  Ca reste de l’ordre du fantasme ;) Et justement, les fantasmes et les croyances , certains se font sauter pour ca. Alors …. faut comprendre la réticence.. Et de toute façon, tu divagues  : BFMTV faire du journalisme? Diffamation !

 





knos a écrit :



C’est vrai que les musulmans sont tous des terroristes donc autant pas les protéger…

Au même titre que tout les juifs sont en danger de mort permanent…





Je recommence . Je disais juste que Flamby n’allait pas se mettre à dos les gens qui font l’amalgame stupide musulman/terroriste dans son discours. Un politique c’est couard, et la on parle de Flamby premier.

Voila, j’ai été un peu obscur, désolé !







ActionFighter a écrit :



On peut aussi appeler ça autrement : la lutte des classes.





Bien vu :)

Le 28/01/2015 à 16h 51

ledufakademy a écrit :



Alors il va falloir arrêter 5 secondes la désinformation :



http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-14282QE.htm (2012)



Les catholiques en prennent pleins la gueule : 527  (atteintes)

Les musulmans suivent

Ensuite viennent les Juifs.



http://www.jpmaurer.info/dossier JPM/rapport_profanation.pdf

 

Est-ce que certains chercheraient à faire battre les gens entre eux, vouloir absolument le conflit de civilisation ?



Je n’ai plus de doute.





Un seul mot ; proportionnalité.

 



FunnyD a écrit :



Non, car tu généralises, j’essaye toujours de ne juger que les gens que j’ai enetendu s’exprimer, pas tous ceux qui leur ressemble, même si ce n’est pas toujours facile.





" />





Mme_Michu a écrit :



Vous êtes vraiment comiques toi et l’autre timbré qui dit qu’il faut au moins être chrétien pour être français.



M’enfin qu’est ce qu’on peut attendre de moins de la part de cathos intégriste pro civitas.



Après avoir vu ce déchaînement de haine de la part de débiles profonds de votre mouvement, plus rien ne m’étonne de vous . 





Non mais cherche pas, on est pas français si on ne prie pas /facepalm.

Moi qui croyait qu’être francais c’était travailler/payer ses impots en France, respecter la loi et les principes républicains d’égalité liberté fraternité. Comment j’ai pu me tromper? Je suis une brebis égarée, sauvez moi !







ledufakademy a écrit :



on voit déjà ton parti pris.



allez fin de la discussion.





“Il est juif !!! Il fait parti du complot, il défend sa soupe !! Il n’a pas son mot à dire !!! ” c’est ca ?

Pauvre dégénéré va. Il a le droit de parler comme tout le monde. SI il dit des conneries,  tu sera le premier à le dire non? C’est la base d’une conversation . On te laisse bien t’exprimer toi, pourquoi pas lui?

Fin de la discussion " />





 



neokoplex a écrit :



Je ne sais pas où tu vis, mais là où moi je vis, ces gens sont insupportables donc en toutes logiques, je préfères tenté ma chance la où le risque est moindre.





Parlons en des expériences personnelles tient ! Petit mes copains était des arabes et les seuls qui me tabassaient étaient des bien blancs. En ai-jes déduis que je devait eviter les blancs?



 Et en parlant de racailles : selon toi la racaillitude est due a la culture arabo-musulmane ou a la culture de la citée/ghetto? Encore actuellement, j’ai été condamné a cause de fausses accusations d’une racaille bien blanche de 16 ans que j’aurais frappé (je n’ai jamais mis une baffe de ma vie et j’ai toujours été victime)… Un  merdeux qui se prend pour un videur qui veut t’empêcher de rentrer chez toi , qui te menace du poing en famille ! Une famille de cas sociaux bien française bien blanche.

 

Oui il faut eviter les racailles. Non elles ne sont pas toutes comme tu les imaginent



Tu constates deux faits réels et tu constitue un lien de cause à effet qui lui est déconnant.

1. La mixité culturelle des banlieues avec une majorité de personne d’origines étrangères/d’autre confession
   


2. les racailles omniprésentes
   
   
   
   Par la magie du gloubiboulga => Si il y a des racailles c’est la faute à la multiculturalité, pas du tout a cause du reste.. (nawak " />)On peut dire “en prison il y a une majorité de personnes de type nord africain”. C’est une constatation. Le problème vient quand on en tire des généralités infondées.
   
   
   
   On ne crie même pas au racisme " />. Il suffit de dire que l’analyse selon le prisme de la “race/culture “est biaisé.
   
   
   
    
   
   
   
   Takoon a écrit :
   
   
   
   C’est interdit, pas d’amalgames comme dirait l’autre. Mais d’une certaine manière, çà existe. Suffit de voir ces chiffres : Le Monde  
   
   
   
   
   
   C’est écrit dans le Coran d’aller voler dans les supérettes ou tabasser qqun pour son portable?
   
   C’est sur que taper sur une petite vieille c’est faire le Djihad
   
    

Le 28/01/2015 à 16h 06

knos a écrit :



Après c’est clair qu’avec les complot il y a beaucoup d’amalgame. On mélange l’ingérence d’Israël dans plein de dossier avec les financiers qui font n’importe quoi et on a le complot sioniste.



Ca ne m’empêche pas d’être persuadé qu’une infime parti de la population (caché) se partage le pouvoir sur la planète. Qu’il soit juif, franc maçon, tzigane ou reptilien peu importe.



Mais comme on ne sais pas qui et bien certain y mette un nom.





Ah voila. Dis comme ca, c’est plus sérieux ! la on est d’accord ! Meme si pour moi le partage du pouvoir est “de fait” plus que  “murement réfléchit”, pourquoi pas?





knos a écrit :



C’est pour ça il pourrait être bien pratique pour les personnes présente dans ces cercles de ce présenter comme juif et ainsi éviter toute critique à leurs égares.



Après je spécule très certainement.





 Et d’avoir en face des gens peu intelligent pour critiquer leur “juifitude” au lieu de critiquer le  but du cercle ou l’appartenance au cercle :) . Bref , c’est de la faute aux juifs si certains se disent juifs pour éviter les critiques " />

 

Moi j’aurias dit que c’est la faute au ceux qui utilisent “juif” en tant qu’argument pour critiquer sans parler du problème de fond. Mais , c’est un peu …l’oeuf ou la poule ;)

Le 28/01/2015 à 15h 40

 

knos a écrit :



Protection des synagogues. Et les mosquées il les protège. Car s’il y a effectivement une augmentation des actes antisémites les actes antimusulman aussi explose dernièrement. Deux poids deux mesure?





Mouais.  Avant de tirer des conclusions , j’attends les chiffres. 

En plus, suite à des attentats commis par des terroristes islamistes, dire que tu va protéger les mosquées ca risque de bien passer tient comme discours." />

Je pense qu’il fait différencier le discours et les actes.  Nous verrons si les fait vont dans ton sens (cde qui me désesperait)

 



  



Milvus a écrit :



Moi je préfère le terme de “xénophobie”, la peur de celui qui est différent. Parce que ça veut bien dire ce que ça veut dire : les xénophobes sont de gros froussards sans aucun courage qui paniquent et font/pensent des conneries dès qu’il voient quelqu’un qui a une couleur de peau, langue, religion, culture un tant soit peu différente. 



MER IL ES FOU !

“Xénophobie” , c’est impossible de l’écrire correctement pour Jean-kévin en SMS ou Marcel sur le comptoir du Bistro.





neokoplex a écrit :



Maintenant force est de reconnaitre ques les islamistes se sont attaqués à des juifs et des gauchos, et pas à des églises (en France) ou à minutes. Il y a donc une certaine logique à “protéger” en priorité des lieux juifs.





Voila.  Les terroristes se sont bien attaqués à des juifs. Donc on va protéger les lieux de cultes juifs.

Je voit pas ou c’est illogique. Tu protège là ou il y un risque non?

Evidemment qu’il faudrait aussi protéger les mosquées des réactions d’abrutis.

Si demain ya une menace sur les boulangeries on protège les boulangeries (et les miches de la boulangère)

NE TOUCHEZ PAS A MES CHOUQUETTES !

 

Cependant il ne faut pas oublier que les forces de l’ordre ont un effectif limité , donc on répartit les effectifs en fonction du risque.  Et le risque il est surtout présent pour les juifs aujourd’hui . QUI dira le contraire?

On pourrait protéger les antennes des “partis de gauchos” comme tu dis mais ils ne sont qu’une poignée a quoi bon ? " />

 

Que je sache, ce ne sont pas des fous en kippa qui hurlaient “Israel  Akbar” en brandissant des Torah qui ont tués des musulmans. Le jour ou ca arrive en France je serais évidemment attristé mais cela fermera le clapet a tout les “siphonnés adeptes de la théorie du complot juif qui noyaute la France” parce que là , la priorité sur la protection changera au profit des mosquées.



Et je suis comme tout le monde : la hiérarchisation des racismes me répugne et je pense qu’elle entretien le racisme justement.



 Si il faut critiquer ce discours, alors faisons le jusqu’au bout tapons aussi sur l’aspect “un fait une loi”.

 

Moi,  je suis athée, alors juif catho ou pastafariste je m’en tamponne, mais d’une force !

Je doit être un sale gaucho bien pensant.





neokoplex a écrit :



Ben disons qu’a moyen égal, si quelqu’un est attaqué 600 fois dans l’année (église) contre 40 fois (synagogue), il y a peut etre un peu plus de logique à protéger en priorité les lieux les plus attaqués. 







L’évaluation du risque est plus complexe que la simple comparaison des chiffres je pense.





coolraoul a écrit :



Qu’on s’entende bien, l’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme déguisé





Ca n’existe donc pas ! C’est une invention !  Personne ne se cache derrière l’antisionisme pour masquer son antisémitisme. Personne " />…… Sérieusement? Tu croit en ce que tu écrit là?

 

C’est comme nier la part de raciste au FN, nier la part d’extrémistes dans n’importe quelle religion ou mouvement. Cette manie de nier quand même. On emploie pas le terme “négationniste” pour rien (SCANDALE ! on prononce SIONISME dans NEGATIONISME ! COMPLOT d’ISRAEL  " />)



La politique plus que contestable d’Israël na rien à faire dans ce débat. Se servir du droit de critiquer la politique de l’état juif pour taper sur les juifs en toute impunité c’est tellement à la mode.

 

Dénoncer les exactions d’Israel et de son armée au nom de valeurs humanistes , aucun problème!

Dans ce cas il faut dénoncer les même travers chez le hamas/hezbollah qui tuent des innocents.

Et pas taper sur untel ou untel a cause de sa confession !

 

Ce qui est détestable c’est l’étroitesse d’esprit dont font preuve les gens qui réduisent tout à “c’est un juif/homo/musulman/pd/roumain”…Réduire tout à ca c’est bloquer le débat .



Arretez de croire que les croyants pensent comme un seul homme .

Google:w

 

Se drapper dans la défense de la liberté pour mieux trouver un bouc émissaire et taper dessus c’est un paradoxe sublime " />



Discutons ensemble du conflit ISraelo/palestinien mais pas sur un sujet franco-français comme celui de la news.

Hors Sujet !





neokoplex a écrit :



C’est bizarre ce concept qui veut que l’on doit aimer tout le monde.



sans avoir à supporter la culture de l’autre.





  Tsss. Personne ne demande d’aimer. Tolérer, ou n’en avoir rien à faire oui.

 

Souvent dans les commentaires ici on prend la défense de communautés dont en fait on se fiche royalement , parce que l’on considère leur droits en tant que Français ou humains plutôt que “communauté”. Au nom des valeurs républicaines de la France (ce que beaucoup de “patriotes auto proclamés” semblent oublier) trop souvent bafouées dans les faits.



“supporter la culture de l’autre”.. Quel effort surhumain ! Mon dieu.

Tu es réveillé par le muezzin qui fait l’appel à la prière tout les matins dans ton quartier?

Par les prières dans la rue?

La France fait shabbat?

On se fait taper dessus si on ne respecte pas le carême?



Tu peut citer des exemples médiatisés, ils n’en reste pas moins que pour la majorité des gens la cohabitation se passe très bien.

 





knos a écrit :



A quand une lois interdisant de penser qu’une certaine élite bafoue les droits du peuple en s’organisant pour avoir toujours plus d’avantage?





Tu semble oublier que l’on ne peut pas non plus nier le génocide arménien, par exemple.

Les propos peuvent heurter, et nier des fait historiques atroces cela heurte. En l’occurrence souvent la négation du génocide est a but haineux, pourquoi le nier?

 

Marrant ca. Évoquer “‘une certaine élite qui bafoue les droits du peuple en s’organisant pour avoir toujours plus d’avantage” a ce moment de la conversation………Allez, on va dire que tu parlait de la classe politique….(noyautée bien entendu par (is)Raël c’est évident " />).



 



knos a écrit :



Et quand on sais pas comment te répondre on te dis. Oui oui c’est un complot des franc maçon reptilien pour bien te faire passer pour un con. Oui c’est ça.

PS je ne crois pas non plus a la théorie de la terre creuse.

Ben que veut tu répondre ? Franchement?  Quand les complotistes voient des preuves du complot partout en mélangeant des trucs plutôt sensés avec des trucs qui tiennent plus du délire?

 

En bon esprit cartésien, on attend des preuves. Irréfutables !

C’est parce que le complot est bien organisé que l’on ne peut le prouver c’est une preuve ?



On s’approche beaucoup plus de la croyance  pour le moment. Rien d’étonnant à ce que on traite les complotistes en croyants : en se moquant d’eux ;D

 

Le pouvoir exercé par les financiers est indéniable. Sauf qu’imaginer ces gens dans des réunions secrètes , réunis autour de la VOLONTE COMMUNE de sodomiser les peuples , désolé… C’est TROP…

On est pas face à une secte quand même  !!

L’argent corromps certes mais on est face à des hommes et femmes pas une pieuvre !

 

Les complotistes devraient fonder une religion au moins aurait plus le droit de se moquer !



Maintenant,  on se moquait tellement de ma parano avant l’arrivée de Snowden…….

Peut être que demain je passerait pour un aveugle.  Va savoir.

/m’en vait relire les dessous de l’affaire P.R.O.M.I.S

  

 

 

Le 28/01/2015 à 17h 49

Donc en versant des sous a Mozilla, on soutient les pédophiles qui utilisent Tor? C’est du propre " />



Ginette, mon ricard !

Le 28/01/2015 à 13h 45

Méthode de raisonnement du zigoto

* L’aspect moral : citer l’auteur tout ca? OSF. Et puis tien on va masquer le logo, par hazard

* L’aspect juridique : c’est flou?

-> Allez hop on fonce



C’est finit l’école , abruti.  Faut arreter de copier sur le voisin !



 

Le 28/01/2015 à 13h 39

AxelDG a écrit :



En tout cas s’ils veulent devenir un éditeur exclusivement console, ce sera pas une grosse perte pour les joueurs PC mais surtout une grosse erreur de leur part.





Pas une grosse perte? Et Peggle alors? ! Ca c’est un jeu de boules !

" />

Le 21/01/2015 à 20h 54

ledufakademy a écrit :



tu es assez naïf pour croire que ces services prennent “leur ordres d’eux même” ?

tu n'es pas sérieux là ?      

Demande plutôt aux membres de la Trilateral , de bilderberg, pdg des Banqu centrales , cfr,  fmi ,onu, omc, oms etc .... tu auras plutôt ta réponse ici ...

Et les hommes crabes " />

 



colonelhati a écrit :



Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que j’aurais de plus amples informations, croyez bien que vous en serez les premiers informés.



" />

 



Tu bluffes Martoni !

Le 20/01/2015 à 11h 13

Drepanocytose a écrit :



Quoiii ? La pédophiie se pratique à trois avec un cheval ?

Dur dur pour l’enfant.





http://www.demotivateur.fr/images/demotivateur_img/imgresize/678113859505766bc5c…

" />

Le 19/01/2015 à 16h 19

Ricard a écrit :



Toutafé. Halte aux préjugés.

 Le vol de téléphone portable, sac à main etc ne font aucunement référence à un acte raciste. Il est évident que l’appât du gain est la première cause des agressions. On peut donc en conclure que les juifs sont la première cause de délinquance en France… " />





Tape pas sur les juifs ou je ressort une caricature du prophète " /> " />

Le 19/01/2015 à 11h 53

Elwyns a écrit :



Si un noir bizute un blanc, c’est considéré comme du racisme ?





C’est pas parce qu’un blanc tape un noir que c’est un acte raciste.

Ni l’inverse d’ailleurs.



Si l’une des causes de l’agression est la couleur/ethnie/nationalité -> racisme.

D’autant plus si tu ne connais pas la personne.

DIeu merci (" />) la grande majorité des agressions se fait surement pour d’autres motifs



Mais euh. A moins de crier des injures racistes pendant le délit, je pense pas que ça mène a grand chose

 

Je sais,  tu va dire que le racisme anti blanc n’est pas assez punit.

Et tu aura surement raison.

Le 16/01/2015 à 12h 59

Tarjan a écrit :



Oui maisNextinpact n’a pas de dessinateur de presse, cela fait une moins-value. Lessous-titres, c’est low cost!





Touche pas à mes sous-titres !" />

Le 16/01/2015 à 12h 56

Flykz a écrit :



Y’en a bien qu’on (con?) des mots de passe en clair de toute façon " />







Ouep.  Si le patron demande /le cahier des charges pourrit/ le dev est soit idiot soit incapable de convaincre que  le mdp en clair est à bannir.



 

Le 15/01/2015 à 14h 35

Vous croyez qu’ils viseront Désir d’avenir et Pôle Emploi.fr, ces modèles  de sites?

Je leur donnerait presque raison dans ce cas , mais à cause de l’anti ergonomie et du mauvais goût" />

Le 14/01/2015 à 16h 43

le podoclaste a écrit :



L’interdiction de représenter Mahomet est une tradition sunnite. Les chiites ne l’interdise pas, d’où le fait que tu peux en voir en Iran.





Et en plus ils ne sont même pas d’accord entre eux. Mais quel foutoir la religion" />

Le 13/01/2015 à 12h 45

YouTube



" />

Le 13/01/2015 à 12h 23

gazgaz78 a écrit :



Mdr les mecs ils piratent des comptes twitter ^^

C’est quoi ces bouffons?



On dirait les kikoos d’anonymous " />





100 balles et un Mars que c’est le genre d’individu qui utilise des malwares tout fait crées en cliquant sur un bouton dans un programme codé par un autre qui lui a des vraies compétences.



http://www.undernews.fr/hacking-hacktivisme/plusieurs-etablissements-scolaires-f…



Les commentaires de TonyGlandil sont éloquents et représentatifs du niveau.



Et en plus là on a droit a un beau fud : des documents confidentiels dispo publiquement sans avoir été déclassifiés , super le hack ! Wesh gros, je hack avec Google, trop fort , gros !

 

 Le seul skill requis pour pirater un compte twitter c’est réussir a exploiter la bêtise ou la méconnaissance des gens. Suffit que le mec chargé du compte Twitter se soit fait infecter son pc perso et qu’il gère parfois le Twitter chez lui…  Un RAT, un stealer c’est vite fait, je l’ai dit, clic sur un bouton !

 

A partir du moment ou  tu doit exploiter l’ignorance ou la bétise, la porte est grande ouverte.

La, doit y a voir surement plus de travail sur la conception de la page du twitter piraté (le message le look)

 que sur le piratage lui même." />



Bien entendu, cet avis n’engage que moi



Edit ; ya une double authentification sur Twitter?

Le 13/01/2015 à 12h 27

ActionFighter a écrit :



Sans compter Tor, i2p ou Freenet…





Vos deux commentaires viennent d’être signalés a Pharos. Salauds de terroristes" />

Le 13/01/2015 à 12h 08

neokoplex a écrit :



Alors les chrétiens sont tous des cons, vu ce qui se passe comme débordement avec les “manifs pour tous “? Ou ce sont juste des extrêmes? Pourquoi ces débordements seraient réservés aux extrêmes chez toi et la norme chez les musulmans? Paille, poutre…Relit le sermon sur la montagne ! Tout ce que l’on peut t’accorder c’est que l’islamiste lui passe aux armes.



Débordement manif pour tous ? (Je ne suis pas sur que les casseurs de la manif pour tous soit ceux qui aient manifesté) Pas un policier blessé, ni participant de la manif, pas de vitrine cassé, rien à par des objet lancé par certain sur les force de l’ordre (bouteille, etc.) Si c’est ça pour toi les violences chrétiennes, ça me va je veux bien qu’on m’associe à ces “bourreaux”.



Il n’empêche, mon raisonnement n’était pas là. Je disais que l’argument pourri qui consiste à dire “ce n’est qu’une petite minorité et lorsqu’il passe à l’acte ils ne sont plus de chez nous” avait pour but de ne jamais se remettre en question, et donc par le fait, à accepter ce comportement au sein de la communauté.



De plus toujours dans le but de montrer à quel point la communauté musulmane est “affectée” par ce drame, regardez la paleur des manifestants et la disparition soudaine dans des villes comme marseille ou roubaix des personnes identifiable à des musulman par leur tenu vestimentaire (voile et djellaba), regardez touts les problèmes remonté par la presse lors de la minute de silence au sein des classe et des prisons, regardez tous les articles parlant de tags soutenant les terroriste et les affiches déchirées.



Le FN, puisqu’il s’agit malheureusement du seul parti osant parler de tous ces problèmes, a pour lui l’arme de communication la plus puissante qui existe : LE REEL.



Car vous pourrez jusqu’à votre dernier soupir dire que tout cela n’existe pas ou que c’est partout pareil (donc pas grave) ou que c’est la faute de la pauvreté, etc. Les faits ne changeront pas et seuls les personnes conscientes de la réalité prendront des mesures pour s’en protéger. Les autres iront à l’abattoir en bêlant.

 





Les débordements se situent aussi dans les propos, ne t’en déplaise.



Sur la remise en question : sur quelle base? Parce que 3 fous tuent en son nom?

Je t’accorde qu’il y a un problème de gouvernance de l’islam, de ligne directrice.

En fait, il faudrait peut-être qu’Allah désigne un nouveau prophète en ses temps troublés…

Mais pose toi la question : avec l’absence de ligne directrice ou de “cadres” de l’islam, la remise en question est-elle facile? Dans l’Eglise , ca évolue rapidement ?

Paille poutre,

 

La pâleur : ok , délit de faciès .bravo !

Ce que tu désigne dans le 2ème paragraphe c’est de la connerie (véhiculée par les parents ou les imams auto proclamés?) et du communautarisme.

Lutter contre le second est utile et possible, contre le premier en revanche :p



Le FN dans le REEL et les autres dans le monde de Mickey, car seul notre prophète Marine (louée soit sa blondeur) détient la Vérité." /> Je préfère croire dans la licorne rose invisible au moins elle ne verse pas des larmes de crocodile sur Charlie Hebdo quand les deux se haïssent profondément.

 

Finalement, le FN ressemble plus à l’épouvantail UMPS que vous ne le pensez .

Oui, le FN est un partit comme un autre. Avec les mêmes travers et les mêmes visions biaisées tout en croyant détenir la Vérité que les autres partis.

 

Paille poutre, de nouveau. Etudie les textes saints que diable !



Croire en un sauveur , religieux ou politique ,pour moi c’est ridicule.  Mais bon, liberté de pensée tout ca.

 

Le 12/01/2015 à 14h 05

shennia a écrit :



C’est ce sentiment là que je voulais partager, peut être que je suis trop patriote. Je trouve qu’on met trop en avant les minorités au lieu de rassembler les valeurs communes c’est tout.

Le patriotisme est souvent associé à l’extrémisme. Comme quoi on fait les amalgames qu’on veut bien.





Parce que sous le voile (AAH non pas le voile, c’est pas chrétien " />) du patriote se cache trop souvent un extrémiste qui , si on le pousse dans ses retranchements, dérape.

Parce que ces gens là ont appris à modérer leur propos et à masquer leur extrémisme.

Comme certains terroristes qui n’en avaient pas l’air..

Le patriotisme c’est trop souvent un concept utilisé pour masquer le vrai fond de la pensée.



J’ai envie de dire : des musulmans républicains, j’en croise tout les jours. Je cherche encore un “patriote” modéré

Je reconnais que c’est une vision tronquée par contre ! Et donc, cette phrase est une connerie.

 

C’est déplorable que l’on associe des symboles de la nation à des gens aux propos puants tout ca parce qu’il font de la récup politique en employant ses symboles a tout bout de champ.



Le patriotisme c’est défendre les valeurs de la France..

Mais patriotisme c’est comme terrorisme, on met ce que l’on veut dedans.

Pareil pour les valeurs en question.



Je ne met pas sur le même plan le “saucisson et le pinard” (vous voyez de quoi je parle) à côté du respect aux morts pour la France (d’ailleurs, yavait des NOIRS dedans, OMG , SCANDALE " />) ou encore des 3 mots qui font notre devise.

 

  

Les patriotes n’ont qu’a “faire le ménage” de leurs éléments extrémistes.

Ca doit être aussi facile à faire que de faire le ménage dans les religions respectives #ironie



 





nestarz a écrit :



Chacun fait son interprétation des textes religieux, et tous les textes contiennent des absurdités, ce n’est pas propre à l’Islam. Malheureusement, et je le condamne aussi, des pays religieux sont extrêmes dans leur interprétation des textes. Mais ce sont des problèmes inhérents à ces pays (ou groupes). Qu’il faut combattre, comme la France a combattu contre l’Eglise, mais il y a toujours des chrétiens en France. Ce n’est pas la religion le problème, ce sont ceux qui ont le pouvoir de l’interpréter à leur sauce et de la diffuser pour des intérêts très particuliers et qui n’ont rien à voir avec la foi.





C’est pathétique que l’on doive rabâcher tout ca alors que cela devrait être une évidence.

Courage !





neokoplex a écrit :



Ok ça marche aussi avec les dictatures alors ? Tous les nazis n’était pas des assassins, tous les communistes n’étaient pas des assassins, etc.

Donc avec ce raisonnement fallacieux on peut en déduire qu’il n’y a pas de problème avec le communisme et le nazisme.





Alors les chrétiens sont tous des cons, vu ce qui se passe comme débordement avec les “manifs pour tous “?

Ou ce sont juste des extrêmes?



Pourquoi ces débordements seraient réservés aux extrêmes chez toi et la norme chez les musulmans?

Paille, poutre…Relit le sermon sur la montagne !



Tout ce que l’on peut t’accorder c’est que l’islamiste lui passe aux armes.

 

• tu disais qu’un monde sans religions s’en porterait mieux, 
  
  
  
  NON. Il se “demandait”, il ne posait pas une affirmation. Et il “supposait” que la réponse serait oui.
  
   
  
  Si tu a compris son message comme une affirmation il serait de bon ton de citer le fameux passage qui te fait dire cela.  Je te souhaite bonne chance.

Le 09/01/2015 à 18h 15

yvan a écrit :



Ben va dans un supermarché, tu verras les gens faire les soldes…





Mais pas dans un supermarché cacher  " />

Le 09/01/2015 à 18h 08

YoyOne a écrit :



On en ferait tout un foin, mais pas à ce point-là. Pas au point d’avoir toute la France dans la rue, d’avoir tous les profs qui vont parler de ça toute la journée à leurs élèves, etc… Là c’est trop.





Assassiner des inconnus ….c’est de la boucherie gratuite et stupide .

Assassiner des gens pour leur idée..c’est de la boucherie stupide mais aussi c’est s’attaquer aux valeurs qu’ils défendaient. Valeurs républicaines, Laïcité, liberté (y compris de culte). 



L’INpact des morts dans la communauté est plus important si les morts en questions sont  connus. (ou suffisamment nombreux, ou l’attentat spectaculaire…etc…cf ¹¹⁄₉)



 

 

Le 09/01/2015 à 17h 31

ActionFighter a écrit :



Si tu as les mêmes valeurs, tu peux aussi les défendre avec tes propres propos " />



Je crois qu’il aime ta verve 



 " />

 



Nhaps a écrit :



Tous les ouaichs casquette de france vont se retrouver en prison et c’est pas plus mal



 

ya pas de délit qui condamne le ridicule vestimentaire & verbal (stop, j’ai pas dis musicalement cela serait faux dans quelques cas ).



 Et si ils sont condamnés pour leurs propos, probable que peu paieront quelque chose.

Les allocs suffiront pas " />

 

Et va y, envoie les en prison où ils rencontrerons un prêcheur extrémiste heureux de tomber sur un jeune con en perte de repères…

Le 09/01/2015 à 17h 08

ActionFighter a écrit :



Si tu as les mêmes valeurs, tu peux aussi les défendre avec tes propres propos " />



Je crois qu’il aime ta verve 



 " />

 

Le 09/01/2015 à 17h 06

Djaron a écrit :



du coup j’ai envie de dire qu’il faudrait peut etre qu’on se mette à se renseigner sur le sujet et qu’on intègre la charia au code civil/penal ou au moins de nous même dans nos habitudes de vie, au plus vite, pour diminuer les risques





C’est quoi ce délire? Sérieusement c’est une honte ! Oui, une honte de tenter un troll aussi peu subtil .Scandale !" />





trash54 a écrit :



ben si c’est ça hop on converti l’amende en heures/jours de TIG et bien sur obligé à faire format homme sandwich en plein dans leur quartier



Euh… En homme -kébab non? " />

Le 09/01/2015 à 16h 56

ActionFighter a écrit :



Me demande si je ne vais pas couper internet et revenir dans deux semaines quand ça se sera calmé…





C’est ce qui était écris dans un article sur les forums et autres trolls de feu Virus Informatique (coucou Marc Rees).

“Referme le bocal a conneries de l’internet” et va manger une glace sur la plage avec  Germaine.. ou un truc du genre.



Effectivement, entre celles des autres et les miennes..Pause " />

Le 13/01/2015 à 04h 09

Koxinga22 a écrit :



Pas évident comme thème de JV …



Un jeu d’édition de journal, ou de création de dessins (là résiderait le gameplay) avec comme sanction en cas de score trop faible : des types débarquent et te flinguent.



Nan, décidément, pas évident comme thème.



Hâte de voir ce que les dev trouveront.





Mais si. C’est trop facile comme thème. 

“Toi aussi venge les morts du terrorisme dans Call of  Charlie Modern DrawFare”

(Avec pour seules armes des crayons " />)

“N’oublie pas d’acheter le DLC avec le chien spécialement dressé pour bouffer du Djihadiste”



Ou alors un jeu Dora !

“Aller, il faut trouver ou se cache le terroriste !”

“C’était quoi ton moment préféré?

 Quand j’ai pété les rotules au kamikaze qui portait une ceinture d’explosif

Moi aussi j’ai adoré ce moment”



Vu l’heure je suis à court mais on peu surement reprendre des concepts existants ;D

 

Le 12/01/2015 à 16h 07

gazgaz78 a écrit :



Voici les sources.



  Twitter TwitterMerci

Le 12/01/2015 à 16h 01

gazgaz78 a écrit :



Ah bah ça c’est sur que ça aurait pu être mieux formuler ou expliqué mais venir dire qu’il s’associe aux terroristes alors qu’il les à condamné dès le début, je trouve ça pathétique…





Source? Une petite citation peut-être?

Moi je suis prenneur je ne demande qu’a lire cette condamnation.



Cependant, devant le passé du bonhomme, on aura du mal a croire en sa sincérité." />

Le 12/01/2015 à 15h 41

ActionFighter a écrit :



" />





Interdiction de la barbe.

En taule les libristes !!!

Le 12/01/2015 à 15h 30

InSide75 a écrit :



Hypocrisie… Quand Charlie hebdo avec son torchon dépasse les limites, c’est de l’humour et de la liberté d’expression et quand c’est Dieudonné c’est de l’antisémitisme et de la haine.



Bande d’hypocrite fini, lécheur de botte



Oui dire je suis Charlie Coulibaly, c’est drôle… Très drôle même et j’approuve, c’est de l’humour et rien d’autres.



100 coups de fouet à celui qui n’est pas mort de rire comme disait le torchon de Charlie hebdo







L’humour n’est rien sans le contexte.

 

Tu ne peut pas taper ouvertement sur une communauté (et ELLE SEULE) et ensuite dire “je fait de l’humour” quand tu t’identifie à un terroriste qui hait la dite communauté, et qui a tué.

Il a quitté le registre de l’humour quand il a commencé ses discours politico complotistes.



Si Ahmadi Nejad , Jean marie, ou Goering font une blague sur les juifs c’est de l’humour ou c’est de la haine?

Si Boutin se moque ses homosexuels c’est de l’humour ou…?

 

Charlie ne c’est jamais identifié a un terroriste à ma connaissance.

Charlie tapait sur TOUT  LE MONDE. Ce qui sous entend qu’il n’avaient aucune haine pour personne, sauf peut être pour les cons .

Et ce con vise autant ceux qui défendent les terroristes (et le <censuré>qui soutien Mbala)que ceux qui tentent de faire de la récup alors qu’ils étaient vilipendés comme jamais par CH (coucou blondinette :)



Sans le contexte de négationnisme associé a Dieudo, ce Charlie Coulibaly ne m’aurais pas fait rire. Mais bon, des humoristes pas drôle, ils font ce qu’ils veulent et au pire on s’en fou.

 

Perso , les juifs et les musulmans, je m’en tamponne de leur religion.

 En tant qu’humains comme moi, je pense quand même qu’ils ont droit au pespect et que Dieudo a encore dis de la merde pour se faire une petite promo sur le dos des morts des derniers jours. Quel charognard ce type ! (coucou blondinette derechef)

 

Le 12/01/2015 à 14h 46

Pochi a écrit :



Techniquement, en Alsace-Lorraine, si. Et bien qu’originaire de cette région je suis pour son absolue suppression, à la fois par homogénéité des lois sur le sol Français et par anti-cléricalisme primaire.





Bah. L’Alsace c’est déjà l’Allemagne alors “en Françe”…  " />



FunnyD a écrit :



Tu es trop émotif pour ce monde " />

Sérieux? N’importe qui peux se proclamer Imam? je pensais qu’il fallait quand même une sorte d’adoubement ou un truc dans le genre…



Chevaliérisation !

Le 12/01/2015 à 14h 16

Bobmoutarde a écrit :



Ca serait bien aussi des fournir les noms/prénoms de ces gens là, on le fait bien pour des gens innocents auxquels on ruine la vie… Pourquoi ne pas le faire avec les vrais coupables ?



 





Parce qu’il faut éviter les chevaliers blanc et laisser la justice faire son travail?

Le 12/01/2015 à 16h 05

ActionFighter a écrit :



" />



Ça me rappelle les concours dans les toilettes en primaire " />





Plus tard, c’est “qui a le scout le plus débridé/fait plus de bruit”

Et adulte, c’est qui à la plus grosse voiture.



Nous les hommes on est simple : tout tourne autour du concours de quéquette.

Même le fanatisme religieux : “c’est ma religion la meilleure , nananère”



Je soupçonne certains d’en être restés au stade anal, comme dirait Freud " />

Le 09/01/2015 à 09h 22

Commentaire_supprime a écrit :



Et nous n’avons pas encore eu droit aux complots et autres “false flags”…



Bientôt, une dose de reptiliens, un coup de NWO par-dessus, et les modos n’auront plus qu’à fermer la boutique…





meuh non. Vincent pourra fournir quelques âmes fraîches à sa sword épicétout.

Le 08/01/2015 à 17h 03

Cartmaninpact a écrit :



Comment? Voter entre Jean-Marine Lepen (qui va sauver la France grâce à son expérience dans la gégéne et l’héritage de bourgeois) et Paul Bismuth (qui se présente pour éviter la justice) ne te fait pas rêver?

Mauvais patriote va ! " />





Arrête, j’ai mal à ma France quand je lis ca " />Pour qui je vais bien pouvoir voter…..mon dieu.

Le 08/01/2015 à 15h 16

Wukerz a écrit :



et de l’autobronzant " />





Ca marchera pas . J’était roux, je brule.  Ca marche les 72 vierges si on est dépourvu d’âme? " />

Le 08/01/2015 à 15h 03

ActionFighter a écrit :



Bien sûr, la CAF génère le fanatisme religieux, c’est bien connu.



D’ailleurs, on le voit bien avec les familles nombreuses qui se font exploser à tous les coins de rue tous les 4 matins.





Et merde.. J’ai recu mon courrier de la Caf pour mon RSA today. Je doit acheter un tapis de prière et une kalash?

Le 08/01/2015 à 13h 13

Koxinga22 a écrit :



Arg !

Essayons ca





Oui merci, j’ai réussi à la voir dans le lien donné pour FRANCKYIV.

Par mal ! " />

Le 08/01/2015 à 13h 06

Commentaire_supprime a écrit :



Et si je me crashe sur le siège social de Microsoft aux commandes d’un avion de ligne, est-ce que j’aurais droit à 72 cônes de chantier dans le grand paradis libriste ?



" />" />" />" />" />





CONE ACKBAR ! Tu auras 72 manchottes vierges au paradis du libre 

 " />



Koxinga22 a écrit :



ma contribution dessinée (oui je sais, je ne suis pas graphiste mais c’est l’intention qui compte)





Non accessible sans se connecter :/



 





Commentaire_supprime a écrit :



Pour la question de la religion juive, l’autorité religieuse de référence est le Grand Rabbin de Jérusalem.





Merci !

Le 08/01/2015 à 15h 51

maxscript a écrit :



c’est pour qu’ils lâchent un peu leur souris et s’occupent un peu plus des filles





Lacher la souris pour… des chattes? 

Ca se tient !

 

—————>[]





 

Le 08/01/2015 à 14h 57

ExIcarus a écrit :



Qu’il y ait un gisement de pétrole ou d’Uranium à looter , sinon ça ne mérite pas un déplacement " />





Meuh. Buter du sale rouge, ca devrait suffire non?

Le 08/01/2015 à 13h 19

Homo_Informaticus a écrit :



Quand on accuse un état, même si celui-ci est douteux, la moindre des choses est de présenter des preuves tangibles et irréfutables pour justifier les tensions diplomatiques qui vont en découler.



De plus ces accusations et preuves devraient faire l’objet d’une enquête menée par la communauté internationale et non juste du F.B.I





Ils ont des preuves que la CDN possède des armes de destruction massive non? Ils attendent quoi? 

Le 08/01/2015 à 13h 14

Resman a écrit :



Google a obtempéré et déréférencé toutes les URL sauf 3 :



Google

Je sais que c'est du à la loi DMCA mais entre ça, leur système de "strikes" complètement dééquilibré sur Youtube, leur façon de supprimer des applis sur le Play Store pour un oui ou pour un non, je trouve que Google rend le boulot des trolls qui abusent du copyright un peu trop facile.

" /> WTF !!



 





Gab& a écrit :



Bien dit ! As-tu pensé à un firewall géant permettant de nous protéger du mal ? On pourrait l’appeler “le grand openoffice” " />





OpenOrifice   pour nous protéger du porno? c’est pas un peu paradoxal? " />