Je connais déjà tout ça. Des distros, j’en ai fait des dizaines, même participé au développement de feu Tango Studio. Mais il est difficile, quand tu es habitué à Ableton pour ne pas le citer, de s’en passer juste parce que Linux c’est trop cool. Même si je n’en doute pas, j’ai choisi le confort/pragmatisme au lieu d’un certain sens de la découverte vers autre chose.
Effectivement, j’essaye, pour me faire taper dessus, de faire tourner un logiciel (Reaper) avec Wine (wineasio). Pas top. Latence élevé. Craquements. Abandonné.
Le
20/02/2017 à
08h
37
J’arrive après la guerre comme dirait l’autre mais entre tout ce que j’ai lu, je pense qu’il y a quelque chose à pointer du doigt: tout dépend de ce que vous faites avec un OS.
Je l’avoue, ça me dérange de plus en plus d’avoir un dual boot. Maintenir 2 OS, c’est chiant et lassant (2 firefox, 2 pydio sync, 2 steam, etc…). J’ai voulu abandonner en passant en mono via une distro (on s’en balek, ça n’est pas la question). Faisant de la musique, me passer des 2 logiciels me paraissaient un peu insurmontable. Et ça l’a été. Imaginez-vous faire de la musique avec des coupures audio et une latence digne d’un Android ? Non, c’est impossible.
Alors pour le jeu, euh, comment dire… Bon OK, ça fonctionne pas mal sur les quelques jeux (en général indé) qui passe également sur un Windows. Mais en général, on tourne à 15 FPS de moins que sur l’autre OS. Vous essayez une Steam Link, ça plante (et selon les distribs, on a le droit à des choses variables).
Bref, au delà des chapelles et autres dogmes, je suis retourné à Windows.
Parce que quand juste ça ne veut pas, il ne faut pas forcer les choses.
Il y a des gens chez qui ça fonctionne très bien, pas de soucis. J’avoue suivre l’actualité de ces jeux sous Nunux parce que ça m’intéresse toujours.
Mais par pur pragmatisme, je m’interdis de le faire perso.
Et les rageux Windows qui plante une plateforme parce qu’ils ont lancé un pauvre jeu en 2010, euh.. Non, en fait, je vais dire une grosse bêtise :)
L’équipe dirigeante actuelle (en partie venu de l’ex-D8) mise sur des programmes nouveaux, mais le public de la Une est ce qu’il est. Il aime les formats vieux de + de 10 ans (Koh Lanta), les journaux de Pernault, les jeux et la météo.
Le reste, tout ce qui n’a pas marché (le théàtre très récemment en direct), est symptomatique du même public.
Je dis ça, mais je ne regarde pas cette chaîne.
Le
17/02/2017 à
15h
34
Je n’ai pas lu tout les commentaires, mais le problème est, je pense, ailleurs.
Ca
n’est pas un secret (à part pour ceux qui ne regardent plus la TV),
TF1, la chaîne est en perte de vitesse depuis la fin de l’Euro l’année
dernière. Primes en berne et régulièrement battu par d’autres chaînes,
importantes pertes sur la cible des “responsables des achats” (la
fameuse ménagère de - de 50 ans), émissions qui coûte de + en + cher et
ne rapporte pas grand chose en termes d’audiences, fractionnement du
marché publicitaire à cause de la TNT (ou TF1 a finalement décidé de s’y
investir massivement), etc…
Il leur faut trouver d’autres rentrées
parce que malgré ce que je lis ça et là, et même si la Une reste la
chaîne leader en PDA sur 1 mois, les gens s’y détournent de plus en
plus.
A part de gros évènements (qui, de plus, coûte très cher), à terme, c’est le navire qui risque de couler.
Donc,
sur qui peut prendre de l’argent et taper ? Pas sur TDF, et de toute
façon, le signal hertzien ne permet rien du tout actuellement (cf le
projet d’un canal replay). Ils se retournent donc sur les FAI, surtout
qu’une part de + en + importante de leur audience se fait par le biais
de l’IPTV.
En ajoutant quelques soupçons de services augmentés, ils espèrent faire passer la pilule.
Mais
c’est le signe, pour moi, d’une chaîne qui va mal, parce qu’elle sent
que son leadership vieux de près de 30 ans est en train de s’effondrer.
Pas plus tard qu’hier, un ““ami”” ne voulait plus me parler parce que j’ai nettoyé mon profil (j’ai réorienté l’utilisation très rare que j’avais de ce truc), la raison était toute pragmatique.
[/3615 MYLIFE]
Alors sa plateforme, surtout, qu’il se la mettre au fond à droite, 6ème porte.
Mais pour les petites notes que je trimballe, c’est suffisant.
Néanmoins, je garde dans un coin ton fonctionnement. Mais il faut que je comprenne comment fonctionne Git…
Le
16/12/2016 à
13h
48
C’est intéressant ce que tu dis.
Dur à mettre en place ?
Dépôt Git, sur Github ?
Le
16/12/2016 à
13h
26
Dommage, je venais tout juste de revenir, et me voilà reparti aussi sec… Hausse de tarifs, passe encore, mais avouir l’intention de fouiller les notes des clients et rétropédaler en prenant les gens pour des cons (“non mais en fait, c’est pas ce qu’on a dit, non mais vraiment, les gens sont trop cons !”), non merci, ça ne passe plus.
Pour l’instant, notes en md et txt avec Atom pour les éditer. Faire simple.
C’est vrai que dans votre cas, au nombre d’émissions que vous produisez par saison, ça vous ferait du sacré boulot.
Mais pour vous, ça serait plus facile. Votre émission est reconnu (inviter Julien Fébreau, ça n’est pas rien), et même sur un sujet de niche, ça pourrait fonctionner (avec un site à faire tourner, l’idée est loin d’être idiote).
[HS]Bon, allez, je veux bien vous donner un coup de main, j’ai prévu de déposer ma candidature au SAV très rapidement " />[/HS]
Le
13/09/2016 à
12h
59
SAV de la F1 " /> ?
Le
13/09/2016 à
09h
43
aureus a écrit :
Je déteste ce cliché, Tipeee c’est 5M redistribué en deux ans, ulule est numéro 1 européen, on a p-e ce qui se fait mieux en financement participatif hors anglais et passe notre temps à nous dire qu’on reste des radins qui haïssent l’argent.
Peut être, et même si moi, je ne le crois pas, je n’oserai pas le faire, j’ai trop peur qu’on me tombe dessus.
(pour avoir fait un petit sondage autour de moi, ça serait mal vu, et pourtant, j’y pense sérieusement.)
Le
13/09/2016 à
09h
12
Le financement du média podcast est un sujet aussi compliqué que le financement de sites Internet, comme NextInpact notamment.
Ca a été le 1er en France à faire cela, il a pris un risque alors qu’il venait d’avoir un revers avec NoWatch.
Pari à peu près gagnant mais je ne suis pas sûr de voir d’autres initiatives de ce genre fleurir, surtout ici.
Personnellement, je fais 2 podcasts sur la musique (lesabyssales.com, héhé un peu de pub hein), et certaines fois, je me sentirai mieux si le contenu que je propose soit financé, parce qu’entre le matériel (logiciel et hardware), le nom de domaine, le serveur, le temps passé pour tout préparer, maintenir le site, faire de la recherche musicale, etc… pourrait servir de prétexte pour monter un Patreon par exemple.
Mais je sais aussi que ça ne sera pas possible, parce qu’on est trop frileux ici, on n’a pas cette culture de l’argent, et encore moins dans le podcast (ça sert à quoi ?)
A noter tout de même qu’il y a une plateforme financé par quelques généreux mécènes, podcloud.fr, qui permet de découvrir et d’écouter des centaines de podcasts indépendant. Bon c’est vrai que le business plan ne voit pas très loin, et que c’est encore (sans doute) amateur, mais nulle doute qu’on reparlera de ça dans quelques années…
Le choix que tu pourrais avoir, c’est de te comporter et réfléchir comme quelqu’un “du milieu concerné”, afin de comprendre ses attentes et choix. C’est toi qui voit.
Dans ce contexte, libre, pas libre, cher, pas cher, cool, difficile etc sont des notions qui passent largement derrière le “j’ai besoin de ça pour être efficace pour le boulot que je dois faire”. C’est tout. Je passe l’épisode Blender qui n’est pas à ton avantage pour te dire vite fait que oui, je suis “averti” puisque que c’est mon métier - que j’aime - de faire de la production audiovisuelle, je confirme, quand bien même ça a l’air de te contrarier pour je ne sais quelle raison.
Par conséquent, les commentaires types “les pro devraient faire ceci”, “les éditeurs vont vendre leur salade”, c’est d’un ridicule incommensurable, c’est vraiment l’avis de celui qui voit l’église avant le pragmatique et l’efficacité du boulot.
Même en restant dans cette mare anachronique (qui rappelle un peu les guignolades ATI/nvidia ou mac/pc d’il y a 5000 ans), on pourrait dire : le gros s’en fout, il va dire à une prod je veux ça, ça et ça indépendamment de toutes notions et il l’aura; le plus petit fera les tests sur le workflow le plus approprié pour sa spécialisation ou ses intérêts. Les mecs rigoleraient de voir un obtu se cantonner à des outils qui correspondent à sa philosophie uniquement. C’est toi qui devrait te libérer, pas les pro qui picorent partout depuis longtemps ;) .
D’ailleurs Linux est fréquemment de la partie aussi hein, mais jamais parce que le mec se paluche sur le libre, pour une raison claire et utile.
Voilà, je pense que je ne te répondrai plus, mais c’est toujours avec plaisir que j’échangerais avec quiconque n’est pas un ayatollah déphasé d’un autre temps.
Pour Openshot, longue vie parce que ce n’est pas facile du tout, même dans le contexte amateur, la concurrence est dure, il faut du dev perpétuel, se casser les dents sur l’ingest des codecs, le cache, les proxies, les pb de GUI etc… Je leur tire mon chapeau et leur souhaite le meilleur.
GROS +1.
Depuis le temps que ça me démangeait de le dire quelque part, et bien là, c’est fait.
Je prends l’exemple du montage audio: si demain, 1 ou 2 solution(s) mature(s) (autre que Bitwig) se pointe(nt) sous GNU/Linux, ça sera parfait, j’utiliserai (d’autant plus que Jack, c’est quand même de la balle).
En attendant j’ai besoin d’avoir un workflow qui fonctionne, donc je reste sur mes softs et là où je suis tout en gardant un oeil attentif.
Donc pour le montage vidéo, c’est pareil, les studios n’ont certainement pas le temps d’aller prier Saint Igni-machin pour lui demander de pondre un Vegas libre (pardon, je suis une brelle en logiciel de montage vidéo :))
Et pour terminer, Linux est effectivement présent dans des studios d’enrgistrements, où ce sont des bécanes spéciales qui sont montées (avec un prix exorbitant, il faut bien le dire).
Sauf que Webedia, c’est aussi Allociné, et l’ensemble des sites préfixés par Pure (médias, people, music, etc…)
C’est à ces autres activités que je faisais référence.
Le
17/09/2015 à
15h
41
" /> Il y a possibilité de poser une galette quelque part ?
Ca représente tout ce que je déteste que le Web aujourd’hui: la concentration des médias, le contenu uniformisé, le nivellement par le bas, etc… Bref, on dirait un TF1 du web pour Mr et Mme Michu…
Pour le nombre d’onglets: concours de qui a la plus grosse.
D’ailleurs, je me dis que je ne suis vraiment pas geek, ma navigation ne dépassant rarement plus de 15 onglets, ça me fait mal à la tête.^^
Le
05/07/2015 à
14h
06
Et je suis encore étonné qu’il y ait des gens pour tomber dans son panneau.
A (presque) chaque news de Firefox, on le voit troller commenter de manière très poli toute initiative quel soit bonne ou mauvaise, en traitant tous les autres de fanboys.
A ce monsieur, je lui répondrai simplement que s’il n’est pas content de son FF, il existe bien d’autres navigateurs sur PC. Parce que marre de voir ses diatribes à base de “tocard” ou “branquignoles”.
Et puis si ce cher JR Ewing veut me traiter de fanboy, qu’il peut: j’utilise Opera en ce moment pour écrire cette com’ " />
Mais à la limite, j’ai l’impression que la MozFo se fait bien plus critiquer maintenant qu’avant la signature avec Yahoo, comme si le fait d’avoir un contrat unique avec Google avait anesthésié tout le monde…
Là, ils essayent, ils tentent, parce que c’est pas facile, il y a de gros poissons, et que l’on sait tous que le libre n’est rien à côté du “proprio”, et bam, on leur tombe dessus.
Tout n’est pas rose non plus (Brendan…sniff), l’intégration de Pocket est discutable, alors que c’est un marché ouvert, mais tomber dans le basique en disant: “je change de navigateur”, “je vais être libre, j’utilise iceweasel”, ça ne sert pas à grand chose. Donnez plutôt, ça les aidera plus :)
C’est pour cela que j’ai complètement arrêté de défendre Linux ou Windows d’un côté comme de l’autre. Chacun voit midi à sa porte, je n’impose plus rien ni ne prends mon bâton de berger (oui c’est bon Justin Bridou, je viens de l’entendre dans le fond) pour prêcher la bonne parole. Tant qu’on me fiche la paix avec les logiciels que j’utilise.
Au passage, après avoir fait un grand nombre d’année en distro-hopper (c’est à dire un formatage tous les 4 matins), je me suis fixé à Win7+Fedora, RAS, ça tourne, ça réagit à ce que je lui demande de faire, et tout le monde est content autour de moi, j’ai (un peu) lâché le PC.
Le
27/05/2015 à
14h
08
+1.
+1
+1000000000
Que ça fait du bien de lire ce genre de commentaires.
Donc en gros, la majeure partie des navigateurs dev aujourd’hui est sous Blink ? Bien joué la situation de monopole. Je sens que Gecko va se manger un bon coup derrière les oreilles dans les prochaines années…
Mais justement, ça ne serait pas mieux de se concentrer uniquement sur le desktop qui est la base du truc?
Après, vous avez le mérite de proposer une appli par écosystème, ce qui n’est pas donné à tous les projets libres… Mais à trop vouloir se disperser, et malgré le fait que ta solution soit le moteur de Framabag, il y a un risque qu’un utilisateur veuille plus de “confort” et finisse par partir… Puis un autre… Et encore un autre…
Le
22/05/2015 à
10h
05
Peut être dans le sens réactivité de l’ensemble.
J’ai remarqué que FF a une tendance à avoir la sensation que quand tu ajoutes une extension, tu sens que ça ralentit de partout, tu cliques pour effectuer une action, ça met quelques ms en plus. Ca n’a l’air de rien mais quand tu le compares avec un navigateur avec moteur Blink (Opera ou Vivaldi) tu sens tout de suite la différence.
Le
22/05/2015 à
09h
11
Salut.
C’était de la provocation, je me suis dis que tu allais sans doute intervenir après ce que j’avais écrit.
Je sais bien que tu as un boulot à côté (chez Smile de mémoire ?), mais je pense qu’en ta qualité de dev, tu penses bien qu’ils n’allaient jamais pouvoir intégrer ta solution, ne serait-ce parce que ça pue l’argent et un contrat à plein nez ! J’ai trouvé ta réaction un peu trop “naïve” (sans le côté péjoratif du terme) sur ce coup là.
Pour l’intégration vers d’autres services, il me semble que la liste de lecture déjà proposé sur Android (et depuis quelques versions sur le desktop) se base sur des briques de Readability, mais je me trompe peut être. Toutefois, ça n’est pas une raison pour intégrer le bouzin de force.
Pour ma dernière phrase, j’ai eu Wallabag pendant 6 mois sur mon serveur perso. Donc pour l’avoir testé en long, en large et en travers, j’ai été gêné par le côté bancal de l’ensemble, à savoir, pourquoi proposer une appli Android à peine fini (qui ne supporte les synchros que dans 1 sens) ? A mon sens, il vaudrait mieux se concentrer sur le desktop non ?
Par contre, je t’arrêtes de suite, Pocket et moi, on n’a jamais été copains justement pour le côté “je te donne mes données, mais t’en fait quoi après ?”.
Allez, je te laisse sur une autre bonne phrase: je testerai la v2 promis " />
Le
22/05/2015 à
08h
40
Il me fait marrer le dev de Wallabag…
Pour ceux qui ne le connaissent pas, il a eu quelques soucis avec Pocket justement, d’où peut être cette montée au créneau (je n’arrive pas à retrouver l’article), à cause d’une histoire de nom (le logiciel s’appellait Poche, ce qui n’a pas plu à Pocket).
Ce qui me fait donc marrer, c’est que le mec doit sans doute vivre d’amour et d’eau fraîche. Ici, on parle de quoi ? Eh bien d’argent, si Mozilla a conclu cet accord, c’est pour un avantage financier, et même si ça trahit l’esprit du libre (ahahah, la grosse blague, et installer FF sur Windows, saypatraî ?), je préfère ça plutôt que de les voir couler sans chercher à se bouger le derrière.
Donc OK pour intégrer des services concurrents, mais je ne pense pas que ça soit ce dev qui leur donnera assez de flouzes pour que Mozilla continue sa marche en avant. C’est beau le libre, mais faudrait revenir sur Terre non ?
Après, je suis d’accord que l’intégration de force, c’est hyper moyen. Que d’autres services vaillent le coup d’oeil. Mais là encore, il est probable que les “libristes” nous tombent dessus parce que “saypalibr”….
Soit dit en passant, Wallabag est plutôt sympa, mais pas assez abouti, loin de là….
Oui mais le risque, et l’article le dit bien, serait de perdre tous les utilisateurs non ?
Mme Michu n’en a rien à carrer de savoir si le navigateur est open-source. T’auras beau les “éduquer” ils s’en ficheront éperdument, ce qu’ils veulent, c’est que ça juste marche.
Donc oui, c’est à moitié dégueu pour tous les gens qui croient au projet social de FF. Mais si l’on prend que le côté libre de la chose, et bien le navigateur disparaît dans 2 ans et on aura que nos yeux pour pleurer.
Et sous Outlook sous Mac (malheureusement mon père est trop habitué) le nombre de filtres d’import n’est pas très important.
Tu dis à juste titre que ton père est trop habitué à Outlook. Bon là, je grossis le trait, parce que j’imagine que ton père doit utiliser Outlook à des fins personnelles.
La résistance au changement fait que le libre sera de toute façon toujours pénalisé, compatibilité assurée ou pas. Donc même si l’on met des mecs qui bossent sur des projets du libre, si les différents organes administratifs sont autant résistants au changement, bon courage pour migrer depuis Office vers LO (qui est d’après ce que j’ai lu ça et là, très rebutant quand on vient d’Office).
Le
21/05/2015 à
09h
06
J’ai eu un frisson quand tu as cité Stallman (que je ne supporte pas), parce que sa logique n’est vraiment pas saine, c’est de l’extrêmisme.
La vision de ce que j’en aurai serait plutôt une bonne cohabitation entre du libre et du proprio (rhaa que je n’aime pas dire ces mots…), avec la meilleure compatibilité possible.
Ca n’est pas encore possible, mais après tout, si le libre veut s’imposer (avec le soutien et l’appui de l’administration ou des collectivités locales, ou d’entreprises partenaires), il faut l’effort qui permettra à des ponts d’exister entre différentes philosophies de logiciels…
Le
21/05/2015 à
08h
59
Sauf qu’un logiciel libre est souvent développé pour satisfaire à son créateur (répondre à un besoin, un manque, etc…).
Le gros problème dans l’adaptation du libre dans l’informatique de Mr Tout Le Monde, c’est l’ergonomie compliqué et/ou difficile, il y a une perte de confort que les gens ne sont pas prêts de perdre.
Donc à part les grosses cylindrée (VLC, Firefox, Thunderbird ou LO), adopter du libre pour répondre à un besoin plus spécifique, bon courage…(je pense à de applis métiers, etc…)
Le
21/05/2015 à
08h
54
C’est vrai, je n’ai pensé à cet aspect patriote.
Cependant, quels seront les bénéfices sur la communauté ? Quels seront les retombées de ce qu’auront développé ces ingénieurs ? J’ai du mal à voir l’aspect donnant-donnant.
Le
21/05/2015 à
08h
29
Je me pose toujours des questions par rapport à ces appels du pieds envers le libre.
Outre l’aspect économique (quoique pas forcément prouvé, ça peut coûter cher et pendant un paquet d’années), et le fait de faire entrer en concurrence Microsoft, quels sont les autres intérêts ?
On nous vante le libre, liberté d’action, de modifier, de coder, de diffuser, etc… Mais combien seront-ils pour faire tout cela ? Pour le même travail, quel est l’avantage entre un Word ou un Writer (à part bosser dessus et se sentir à l’aise) ? Juste parce que “saylibre” donc “saymieu” ?
Ancien libriste qui n’en a plus rien à carrer de cet aspect, la question de l’adoption (en masse) du LL et la fierté d’une communauté me laisse toujours très perplexe.
Alors je sais ce que l’on va me répondre: MS, openbar, DSI, Linux “saycool”, etc… Mais très sincèrement, à part les gens qui s’intéressent de près à l’informatique (c’est à dire en général les gens qui fréquentent NXi), qui fait réellement la différence entre Chrome et FF, ou entre Outlook et Thunderbird ?
C’est vrai que tu n’as pas totalement tort, c’est complètement anti-productif, c’est moche, ça met 3 plombes à démarrer et ça freeze de temps en temps.
Je suis cependant aussi d’accord à Konrad, si ça lui plaît et que ça lui convient, tant mieux. (et encore j’en aurai vu d’autres qui l’auraient mal pris " />)
Justement, je me pose la question, et je me demande s’ils ne vont pas évoluer (tout doucement) vers un modèle Base/Premium, avec fonctionnalités avancées, etc..
De toute façon, ils en gagneront toujours pour l’intégration OEM dans les machines des constructeurs, je ne pense pas que la vente de licences autre que dans des machines soient aussi dominante (mais je peux me tromper) d’où ce changement dans l’économie de Windows.
En effet, ça n’a pas l’air d’avoir de réels incidences, il faudrait que je réessaye, mais avec la version stable (j’ai la bêta), ça peut aussi venir de là.
Le
15/04/2015 à
08h
19
GierrePattaz a écrit :
Il va être difficile de me faire migrer de Firefox.
Surtout depuis que j’ai configuré la synchro, très pratique.
Ca ne te mange pas trop de batterie la synchro ? J’ai enlevé cette possibilité d’utilisation, le processus Firefox (ou Aurora selon mon humeur de testeur du moment) me mangeait jusqu’à 20% du total de la batterie avant rechargement. Même l’écran était en dessous…
C’est ce que j’aurai dit mais j’ai eu peur de passer pour ça: " /> ^^
Le
08/04/2015 à
13h
56
Pffiou, rien que ça… Quand je vois la différence (visuelle !) entre un Opera (ou un Vivaldi), un FF avec une 10zaine d’extensions et un FF sans extensions (en safe mode par exemple), je me demande à qui revient la faute d’être plus lent que la moyenne: les extensions ? le moteur de rendu ? le navigateur ? l’OS ?
Sur mes sites auto-hébergés (Tiny Tiny RSS et Pydio), le rendu général est tellement meilleur que je préfère désormais passé par les navigateurs blinkés (en évitant Chrome, faut pas abuser).
Je suis tout à fait d’accord, mais autant limiter les risques en ne se dispersant pas partout.
Ce que je critique, c’est surtout le fait que ce genre d’initiative oblige à avoir un navigateur en particulier (pas le meilleur en plus).
Pour Opera (stable v28), testé depuis une VM Linux Mint, il demande Silverlight, le plugin étant absent du navigateur, et chrome://components n’existe pas sur Opera. Ca doit être la même chose pour Vivaldi vu que c’est la même base.
Le
07/04/2015 à
14h
43
[COUP DE GUEULE] Mais merde, quand est ce qu’ils vont arrêter de faire la promo de ce spyware en puissance ? Ah pardon, on me dit dans l’oreillette que je suis la minorité et que mon panda roux est vraiment trop vieux et moche.[/COUP DE GUEULE]
Vu comment l’article est écrit (article clairement putaclick que l’on ne retrouve pas chez NXi),ça ne m’étonnerai pas que le forme soit un gros poisson d’Avril. Le fond en revanche, j’ai des doutes, je pense que cette box est clairement trop rapidement sorti…
135 commentaires
Hitman est désormais compatible avec SteamOS et Ubuntu
17/02/2017
Le 22/02/2017 à 09h 06
Merci des liens, c’est bien gentil :).
Mais…
Je connais déjà tout ça. Des distros, j’en ai fait des dizaines, même participé au développement de feu Tango Studio. Mais il est difficile, quand tu es habitué à Ableton pour ne pas le citer, de s’en passer juste parce que Linux c’est trop cool. Même si je n’en doute pas, j’ai choisi le confort/pragmatisme au lieu d’un certain sens de la découverte vers autre chose.
Effectivement, j’essaye, pour me faire taper dessus, de faire tourner un logiciel (Reaper) avec Wine (wineasio). Pas top. Latence élevé. Craquements. Abandonné.
Le 20/02/2017 à 08h 37
J’arrive après la guerre comme dirait l’autre mais entre tout ce que j’ai lu, je pense qu’il y a quelque chose à pointer du doigt: tout dépend de ce que vous faites avec un OS.
Je l’avoue, ça me dérange de plus en plus d’avoir un dual boot. Maintenir 2 OS, c’est chiant et lassant (2 firefox, 2 pydio sync, 2 steam, etc…). J’ai voulu abandonner en passant en mono via une distro (on s’en balek, ça n’est pas la question). Faisant de la musique, me passer des 2 logiciels me paraissaient un peu insurmontable. Et ça l’a été. Imaginez-vous faire de la musique avec des coupures audio et une latence digne d’un Android ? Non, c’est impossible.
Alors pour le jeu, euh, comment dire… Bon OK, ça fonctionne pas mal sur les quelques jeux (en général indé) qui passe également sur un Windows. Mais en général, on tourne à 15 FPS de moins que sur l’autre OS. Vous essayez une Steam Link, ça plante (et selon les distribs, on a le droit à des choses variables).
Bref, au delà des chapelles et autres dogmes, je suis retourné à Windows.
Parce que quand juste ça ne veut pas, il ne faut pas forcer les choses.
Il y a des gens chez qui ça fonctionne très bien, pas de soucis. J’avoue suivre l’actualité de ces jeux sous Nunux parce que ça m’intéresse toujours.
Mais par pur pragmatisme, je m’interdis de le faire perso.
Et les rageux Windows qui plante une plateforme parce qu’ils ont lancé un pauvre jeu en 2010, euh.. Non, en fait, je vais dire une grosse bêtise :)
[Sondage] Changeriez-vous de FAI si TF1 n’était plus proposée dans votre offre ?
17/02/2017
Le 17/02/2017 à 15h 46
+1
L’équipe dirigeante actuelle (en partie venu de l’ex-D8) mise sur des programmes nouveaux, mais le public de la Une est ce qu’il est. Il aime les formats vieux de + de 10 ans (Koh Lanta), les journaux de Pernault, les jeux et la météo.
Le reste, tout ce qui n’a pas marché (le théàtre très récemment en direct), est symptomatique du même public.
Je dis ça, mais je ne regarde pas cette chaîne.
Le 17/02/2017 à 15h 34
Je n’ai pas lu tout les commentaires, mais le problème est, je pense, ailleurs.
Ca
n’est pas un secret (à part pour ceux qui ne regardent plus la TV),
TF1, la chaîne est en perte de vitesse depuis la fin de l’Euro l’année
dernière. Primes en berne et régulièrement battu par d’autres chaînes,
importantes pertes sur la cible des “responsables des achats” (la
fameuse ménagère de - de 50 ans), émissions qui coûte de + en + cher et
ne rapporte pas grand chose en termes d’audiences, fractionnement du
marché publicitaire à cause de la TNT (ou TF1 a finalement décidé de s’y
investir massivement), etc…
Il leur faut trouver d’autres rentrées
parce que malgré ce que je lis ça et là, et même si la Une reste la
chaîne leader en PDA sur 1 mois, les gens s’y détournent de plus en
plus.
A part de gros évènements (qui, de plus, coûte très cher), à terme, c’est le navire qui risque de couler.
Donc,
sur qui peut prendre de l’argent et taper ? Pas sur TDF, et de toute
façon, le signal hertzien ne permet rien du tout actuellement (cf le
projet d’un canal replay). Ils se retournent donc sur les FAI, surtout
qu’une part de + en + importante de leur audience se fait par le biais
de l’IPTV.
En ajoutant quelques soupçons de services augmentés, ils espèrent faire passer la pilule.
Mais
c’est le signe, pour moi, d’une chaîne qui va mal, parce qu’elle sent
que son leadership vieux de près de 30 ans est en train de s’effondrer.
Pour Mark Zuckerberg, Facebook est l’infrastructure sociale du futur
17/02/2017
Le 17/02/2017 à 15h 41
Comment dire poliment d’aller se faire mettre ?
Ah bah voilà, c’est dit.
[3615 MYLIFE]
Pas plus tard qu’hier, un ““ami”” ne voulait plus me parler parce que j’ai nettoyé mon profil (j’ai réorienté l’utilisation très rare que j’avais de ce truc), la raison était toute pragmatique.
[/3615 MYLIFE]
Alors sa plateforme, surtout, qu’il se la mettre au fond à droite, 6ème porte.
Désolé pour la vugarité.
Evernote renonce à modifier sa politique de vie privée après une levée de boucliers
16/12/2016
Le 16/12/2016 à 14h 30
Atom inclut un convertisseur de md vers PDF.
Après c’est certain, ça n’est pas versionné.
Mais pour les petites notes que je trimballe, c’est suffisant.
Néanmoins, je garde dans un coin ton fonctionnement. Mais il faut que je comprenne comment fonctionne Git…
Le 16/12/2016 à 13h 48
C’est intéressant ce que tu dis.
Dur à mettre en place ?
Dépôt Git, sur Github ?
Le 16/12/2016 à 13h 26
Dommage, je venais tout juste de revenir, et me voilà reparti aussi sec… Hausse de tarifs, passe encore, mais avouir l’intention de fouiller les notes des clients et rétropédaler en prenant les gens pour des cons (“non mais en fait, c’est pas ce qu’on a dit, non mais vraiment, les gens sont trop cons !”), non merci, ça ne passe plus.
Pour l’instant, notes en md et txt avec Atom pour les éditer. Faire simple.
Patrick Beja : peut-on développer ses podcasts en restant indépendant ?
13/09/2016
Le 13/09/2016 à 13h 26
Ahah le fameux Buchor !
" />[/HS]
C’est vrai que dans votre cas, au nombre d’émissions que vous produisez par saison, ça vous ferait du sacré boulot.
Mais pour vous, ça serait plus facile. Votre émission est reconnu (inviter Julien Fébreau, ça n’est pas rien), et même sur un sujet de niche, ça pourrait fonctionner (avec un site à faire tourner, l’idée est loin d’être idiote).
[HS]Bon, allez, je veux bien vous donner un coup de main, j’ai prévu de déposer ma candidature au SAV très rapidement
Le 13/09/2016 à 12h 59
SAV de la F1 
" /> ?
Le 13/09/2016 à 09h 43
Le 13/09/2016 à 09h 12
Le financement du média podcast est un sujet aussi compliqué que le financement de sites Internet, comme NextInpact notamment.
Ca a été le 1er en France à faire cela, il a pris un risque alors qu’il venait d’avoir un revers avec NoWatch.
Pari à peu près gagnant mais je ne suis pas sûr de voir d’autres initiatives de ce genre fleurir, surtout ici.
Personnellement, je fais 2 podcasts sur la musique (lesabyssales.com, héhé un peu de pub hein), et certaines fois, je me sentirai mieux si le contenu que je propose soit financé, parce qu’entre le matériel (logiciel et hardware), le nom de domaine, le serveur, le temps passé pour tout préparer, maintenir le site, faire de la recherche musicale, etc… pourrait servir de prétexte pour monter un Patreon par exemple.
Mais je sais aussi que ça ne sera pas possible, parce qu’on est trop frileux ici, on n’a pas cette culture de l’argent, et encore moins dans le podcast (ça sert à quoi ?)
A noter tout de même qu’il y a une plateforme financé par quelques généreux mécènes, podcloud.fr, qui permet de découvrir et d’écouter des centaines de podcasts indépendant. Bon c’est vrai que le business plan ne voit pas très loin, et que c’est encore (sans doute) amateur, mais nulle doute qu’on reparlera de ça dans quelques années…
Montage vidéo : OpenShot 2.1 apparaît par surprise en version finale
31/08/2016
Le 02/09/2016 à 12h 12
Multiprocessus : Firefox 48 marquera enfin le premier pas vers Electrolysis
09/06/2016
Le 09/06/2016 à 07h 17
Je dois avoir loupé quelque chose mais comment active-t-on ce multiprocessus ?
" />
Avec FF Dev Edition, c’était directement dans les options…
A mois d’avoir loupé quelque chose…
Windows 10 Mobile : préversion 10586.122 et nouvelle distribution des firmwares
03/03/2016
Le 03/03/2016 à 11h 23
La même. Je patiente, mais en Mai (anniversaire), je pense changer. Pour quoi ? Ca c’est le mystère… Android, iOS, Ubuntu Touch, Jolla… ?
C’est dommage pour cette plateforme qui a une vraie cohérence, tant au niveau des applis universelles que de l’OS en lui-même.
Twitter : l’audience stagne, les pertes restent
15/02/2016
Le 15/02/2016 à 10h 38
Et surtout, tu l’as dans la tête toute la journée (et forcément tu te refais quelques vidéos dont celle-ci)
Le 15/02/2016 à 09h 47
Le sous-titre…
" />
Comment Cozy Cloud et Gandi veulent démocratiser le cloud personnel
06/02/2016
Le 09/02/2016 à 08h 16
Je viens de découvrir Z-Push. En 1 mot: merci !!
" />
Je m’acharne pour avoir un caldav/carddav qui tourne depuis mon serveur mail Zimbra, mais rien ne fonctionne même en passant par iCloud !
J’installe ça ce soir, et merci encore pour l’astuce
eSport Arena, sponsors et publicité : Webedia fait sa rentrée
17/09/2015
Le 18/09/2015 à 12h 20
Je suis d’accord sur ce point.
Sauf que Webedia, c’est aussi Allociné, et l’ensemble des sites préfixés par Pure (médias, people, music, etc…)
C’est à ces autres activités que je faisais référence.
Le 17/09/2015 à 15h 41
Ca représente tout ce que je déteste que le Web aujourd’hui: la concentration des médias, le contenu uniformisé, le nivellement par le bas, etc… Bref, on dirait un TF1 du web pour Mr et Mme Michu…
Firefox : une version 39 et de grandes ambitions pour le jeu vidéo
03/07/2015
Le 06/07/2015 à 07h 16
+1000
Pour le nombre d’onglets: concours de qui a la plus grosse.
D’ailleurs, je me dis que je ne suis vraiment pas geek, ma navigation ne dépassant rarement plus de 15 onglets, ça me fait mal à la tête.^^
Le 05/07/2015 à 14h 06
Et je suis encore étonné qu’il y ait des gens pour tomber dans son panneau.
" />
A (presque) chaque news de Firefox, on le voit troller commenter de manière très poli toute initiative quel soit bonne ou mauvaise, en traitant tous les autres de fanboys.
A ce monsieur, je lui répondrai simplement que s’il n’est pas content de son FF, il existe bien d’autres navigateurs sur PC. Parce que marre de voir ses diatribes à base de “tocard” ou “branquignoles”.
Et puis si ce cher JR Ewing veut me traiter de fanboy, qu’il peut: j’utilise Opera en ce moment pour écrire cette com’
SVOD : Jook vidéo fermera ses portes le 30 juin
11/06/2015
Le 11/06/2015 à 10h 16
Ce qui m’étonne, c’est que personne n’ait vu qui éditait cette plateforme: AB Groupe.
" />
Hélène et les Garçons, ça ne vous dit rien ? Les habillages dégueulasses et kitsch de chaînes comme NT1 (avant rachat par TF1), non plus ?
Firefox 38.0.5 entérine l’intégration de Pocket et du mode lecture
02/06/2015
Le 02/06/2015 à 20h 24
+1
Mais à la limite, j’ai l’impression que la MozFo se fait bien plus critiquer maintenant qu’avant la signature avec Yahoo, comme si le fait d’avoir un contrat unique avec Google avait anesthésié tout le monde…
Là, ils essayent, ils tentent, parce que c’est pas facile, il y a de gros poissons, et que l’on sait tous que le libre n’est rien à côté du “proprio”, et bam, on leur tombe dessus.
Tout n’est pas rose non plus (Brendan…sniff), l’intégration de Pocket est discutable, alors que c’est un marché ouvert, mais tomber dans le basique en disant: “je change de navigateur”, “je vais être libre, j’utilise iceweasel”, ça ne sert pas à grand chose. Donnez plutôt, ça les aidera plus :)
Fedora 22 apporte un lot conséquent de nouveautés et introduit Wayland
27/05/2015
Le 28/05/2015 à 07h 56
+1
C’est pour cela que j’ai complètement arrêté de défendre Linux ou Windows d’un côté comme de l’autre. Chacun voit midi à sa porte, je n’impose plus rien ni ne prends mon bâton de berger (oui c’est bon Justin Bridou, je viens de l’entendre dans le fond) pour prêcher la bonne parole. Tant qu’on me fiche la paix avec les logiciels que j’utilise.
Au passage, après avoir fait un grand nombre d’année en distro-hopper (c’est à dire un formatage tous les 4 matins), je me suis fixé à Win7+Fedora, RAS, ça tourne, ça réagit à ce que je lui demande de faire, et tout le monde est content autour de moi, j’ai (un peu) lâché le PC.
Le 27/05/2015 à 14h 08
+1.
+1
+1000000000
Que ça fait du bien de lire ce genre de commentaires.
La publicité débarque dans Firefox bêta cette semaine
25/05/2015
Le 25/05/2015 à 19h 28
Donc en gros, la majeure partie des navigateurs dev aujourd’hui est sous Blink ? Bien joué la situation de monopole. Je sens que Gecko va se manger un bon coup derrière les oreilles dans les prochaines années…
Mozilla critiquée pour son intégration prochaine de Pocket dans Firefox
21/05/2015
Le 22/05/2015 à 10h 07
Mais justement, ça ne serait pas mieux de se concentrer uniquement sur le desktop qui est la base du truc?
Après, vous avez le mérite de proposer une appli par écosystème, ce qui n’est pas donné à tous les projets libres… Mais à trop vouloir se disperser, et malgré le fait que ta solution soit le moteur de Framabag, il y a un risque qu’un utilisateur veuille plus de “confort” et finisse par partir… Puis un autre… Et encore un autre…
Le 22/05/2015 à 10h 05
Peut être dans le sens réactivité de l’ensemble.
J’ai remarqué que FF a une tendance à avoir la sensation que quand tu ajoutes une extension, tu sens que ça ralentit de partout, tu cliques pour effectuer une action, ça met quelques ms en plus. Ca n’a l’air de rien mais quand tu le compares avec un navigateur avec moteur Blink (Opera ou Vivaldi) tu sens tout de suite la différence.
Le 22/05/2015 à 09h 11
Salut.
" />
C’était de la provocation, je me suis dis que tu allais sans doute intervenir après ce que j’avais écrit.
Je sais bien que tu as un boulot à côté (chez Smile de mémoire ?), mais je pense qu’en ta qualité de dev, tu penses bien qu’ils n’allaient jamais pouvoir intégrer ta solution, ne serait-ce parce que ça pue l’argent et un contrat à plein nez ! J’ai trouvé ta réaction un peu trop “naïve” (sans le côté péjoratif du terme) sur ce coup là.
Pour l’intégration vers d’autres services, il me semble que la liste de lecture déjà proposé sur Android (et depuis quelques versions sur le desktop) se base sur des briques de Readability, mais je me trompe peut être. Toutefois, ça n’est pas une raison pour intégrer le bouzin de force.
Pour ma dernière phrase, j’ai eu Wallabag pendant 6 mois sur mon serveur perso. Donc pour l’avoir testé en long, en large et en travers, j’ai été gêné par le côté bancal de l’ensemble, à savoir, pourquoi proposer une appli Android à peine fini (qui ne supporte les synchros que dans 1 sens) ? A mon sens, il vaudrait mieux se concentrer sur le desktop non ?
Par contre, je t’arrêtes de suite, Pocket et moi, on n’a jamais été copains justement pour le côté “je te donne mes données, mais t’en fait quoi après ?”.
Allez, je te laisse sur une autre bonne phrase: je testerai la v2 promis
Le 22/05/2015 à 08h 40
Il me fait marrer le dev de Wallabag…
Pour ceux qui ne le connaissent pas, il a eu quelques soucis avec Pocket justement, d’où peut être cette montée au créneau (je n’arrive pas à retrouver l’article), à cause d’une histoire de nom (le logiciel s’appellait Poche, ce qui n’a pas plu à Pocket).
Ce qui me fait donc marrer, c’est que le mec doit sans doute vivre d’amour et d’eau fraîche. Ici, on parle de quoi ? Eh bien d’argent, si Mozilla a conclu cet accord, c’est pour un avantage financier, et même si ça trahit l’esprit du libre (ahahah, la grosse blague, et installer FF sur Windows, saypatraî ?), je préfère ça plutôt que de les voir couler sans chercher à se bouger le derrière.
Donc OK pour intégrer des services concurrents, mais je ne pense pas que ça soit ce dev qui leur donnera assez de flouzes pour que Mozilla continue sa marche en avant. C’est beau le libre, mais faudrait revenir sur Terre non ?
Après, je suis d’accord que l’intégration de force, c’est hyper moyen. Que d’autres services vaillent le coup d’oeil. Mais là encore, il est probable que les “libristes” nous tombent dessus parce que “saypalibr”….
Soit dit en passant, Wallabag est plutôt sympa, mais pas assez abouti, loin de là….
Mozilla recrute des testeurs pour son futur Firefox sur iOS
22/05/2015
Le 22/05/2015 à 08h 53
Oui mais le risque, et l’article le dit bien, serait de perdre tous les utilisateurs non ?
Mme Michu n’en a rien à carrer de savoir si le navigateur est open-source. T’auras beau les “éduquer” ils s’en ficheront éperdument, ce qu’ils veulent, c’est que ça juste marche.
Donc oui, c’est à moitié dégueu pour tous les gens qui croient au projet social de FF. Mais si l’on prend que le côté libre de la chose, et bien le navigateur disparaît dans 2 ans et on aura que nos yeux pour pleurer.
[Interview] Des fonctionnaires bientôt autorisés à consacrer de leur temps de travail aux logiciels libres ?
20/05/2015
Le 21/05/2015 à 09h 45
Le 21/05/2015 à 09h 06
J’ai eu un frisson quand tu as cité Stallman (que je ne supporte pas), parce que sa logique n’est vraiment pas saine, c’est de l’extrêmisme.
La vision de ce que j’en aurai serait plutôt une bonne cohabitation entre du libre et du proprio (rhaa que je n’aime pas dire ces mots…), avec la meilleure compatibilité possible.
Ca n’est pas encore possible, mais après tout, si le libre veut s’imposer (avec le soutien et l’appui de l’administration ou des collectivités locales, ou d’entreprises partenaires), il faut l’effort qui permettra à des ponts d’exister entre différentes philosophies de logiciels…
Le 21/05/2015 à 08h 59
Sauf qu’un logiciel libre est souvent développé pour satisfaire à son créateur (répondre à un besoin, un manque, etc…).
Le gros problème dans l’adaptation du libre dans l’informatique de Mr Tout Le Monde, c’est l’ergonomie compliqué et/ou difficile, il y a une perte de confort que les gens ne sont pas prêts de perdre.
Donc à part les grosses cylindrée (VLC, Firefox, Thunderbird ou LO), adopter du libre pour répondre à un besoin plus spécifique, bon courage…(je pense à de applis métiers, etc…)
Le 21/05/2015 à 08h 54
C’est vrai, je n’ai pensé à cet aspect patriote.
Cependant, quels seront les bénéfices sur la communauté ? Quels seront les retombées de ce qu’auront développé ces ingénieurs ? J’ai du mal à voir l’aspect donnant-donnant.
Le 21/05/2015 à 08h 29
Je me pose toujours des questions par rapport à ces appels du pieds envers le libre.
Outre l’aspect économique (quoique pas forcément prouvé, ça peut coûter cher et pendant un paquet d’années), et le fait de faire entrer en concurrence Microsoft, quels sont les autres intérêts ?
On nous vante le libre, liberté d’action, de modifier, de coder, de diffuser, etc… Mais combien seront-ils pour faire tout cela ? Pour le même travail, quel est l’avantage entre un Word ou un Writer (à part bosser dessus et se sentir à l’aise) ? Juste parce que “saylibre” donc “saymieu” ?
Ancien libriste qui n’en a plus rien à carrer de cet aspect, la question de l’adoption (en masse) du LL et la fierté d’une communauté me laisse toujours très perplexe.
Alors je sais ce que l’on va me répondre: MS, openbar, DSI, Linux “saycool”, etc… Mais très sincèrement, à part les gens qui s’intéressent de près à l’informatique (c’est à dire en général les gens qui fréquentent NXi), qui fait réellement la différence entre Chrome et FF, ou entre Outlook et Thunderbird ?
La Preview d’Office pour Android s’ouvre aux smartphones
20/05/2015
Le 21/05/2015 à 08h 34
C’est vrai que tu n’as pas totalement tort, c’est complètement anti-productif, c’est moche, ça met 3 plombes à démarrer et ça freeze de temps en temps.
" />)
Je suis cependant aussi d’accord à Konrad, si ça lui plaît et que ça lui convient, tant mieux. (et encore j’en aurai vu d’autres qui l’auraient mal pris
Les goûts et les couleurs…
« Windows 10 sera la dernière version de Windows »
11/05/2015
Le 11/05/2015 à 08h 47
Justement, je me pose la question, et je me demande s’ils ne vont pas évoluer (tout doucement) vers un modèle Base/Premium, avec fonctionnalités avancées, etc..
De toute façon, ils en gagneront toujours pour l’intégration OEM dans les machines des constructeurs, je ne pense pas que la vente de licences autre que dans des machines soient aussi dominante (mais je peux me tromper) d’où ce changement dans l’économie de Windows.
Opera veut séduire des millions d’utilisateurs Android avec son Mini 8.0
15/04/2015
Le 15/04/2015 à 14h 28
Faut absolument que je reteste alors.
Le 15/04/2015 à 09h 02
En effet, ça n’a pas l’air d’avoir de réels incidences, il faudrait que je réessaye, mais avec la version stable (j’ai la bêta), ça peut aussi venir de là.
Le 15/04/2015 à 08h 19
France Télévisions colmate une énorme fuite de données
15/04/2015
Le 15/04/2015 à 08h 13
“La chaine de télévision nous précise que le listing…”
Je pinaille, mais dirai plutôt: “Le groupement de télévisions publiques”, ça n’est pas identifié à une chaîne en particulier…
Firefox 37 désactive son chiffrement opportuniste à cause d’une faille
08/04/2015
Le 08/04/2015 à 13h 57
C’est ce que j’aurai dit mais j’ai eu peur de passer pour ça: 
" /> ^^
Le 08/04/2015 à 13h 56
Pffiou, rien que ça… Quand je vois la différence (visuelle !) entre un Opera (ou un Vivaldi), un FF avec une 10zaine d’extensions et un FF sans extensions (en safe mode par exemple), je me demande à qui revient la faute d’être plus lent que la moyenne: les extensions ? le moteur de rendu ? le navigateur ? l’OS ?
Sur mes sites auto-hébergés (Tiny Tiny RSS et Pydio), le rendu général est tellement meilleur que je préfère désormais passé par les navigateurs blinkés (en évitant Chrome, faut pas abuser).
Les lecteurs de MyCanal et CanalPlay passent au HTML5
07/04/2015
Le 08/04/2015 à 08h 47
Je suis tout à fait d’accord, mais autant limiter les risques en ne se dispersant pas partout.
Ce que je critique, c’est surtout le fait que ce genre d’initiative oblige à avoir un navigateur en particulier (pas le meilleur en plus).
Pour Opera (stable v28), testé depuis une VM Linux Mint, il demande Silverlight, le plugin étant absent du navigateur, et chrome://components n’existe pas sur Opera. Ca doit être la même chose pour Vivaldi vu que c’est la même base.
Le 07/04/2015 à 14h 43
[COUP DE GUEULE] Mais merde, quand est ce qu’ils vont arrêter de faire la promo de ce spyware en puissance ? Ah pardon, on me dit dans l’oreillette que je suis la minorité et que mon panda roux est vraiment trop vieux et moche.[/COUP DE GUEULE]
[MàJ] Windows 10 : Microsoft fait encore demi-tour sur les licences piratées
01/04/2015
Le 01/04/2015 à 12h 38
Trop gros, passera pas, surtout sur un 1er Avril…
" />
[MàJ] Les 5 raisons pour lesquelles il faut éviter la Freebox mini 4K
01/04/2015
Le 01/04/2015 à 12h 28
Vu comment l’article est écrit (article clairement putaclick que l’on ne retrouve pas chez NXi),ça ne m’étonnerai pas que le forme soit un gros poisson d’Avril. Le fond en revanche, j’ai des doutes, je pense que cette box est clairement trop rapidement sorti…
La SNCF remet sur les rails le chantier du Wi-Fi dans les TGV
02/01/2015
Le 02/01/2015 à 14h 33
Ah je n’avais pas vu ton commentaire, ça m’a aussi sauté aux yeux :)