votre avatar

Menth

est avec nous depuis le 16 juillet 2021 ❤️

246 commentaires

Le 13/10/2021 à 16h 30

La charge virale d’un non vaxx est inférieur à celle d’un vaxx dans le cas du variant indien/delta, essaie encore. :D



Les vaxx sont ceux qui contaminent les autres, pas les non vaxx. Ca a même été dit à la télé. :mdr2:

Le 13/10/2021 à 16h 21

Ya en moyenne environ 1 million 12 de personnes qui meurent en Inde chaque mois et donc ? Tu nous rappels à combien s’élève la population totale de l’Inde ?

Le 13/10/2021 à 16h 16

Disons que vu le comportement du gouvernement l’hiver dernier à repousser un “vrai confinement ” tant que ça “passait” dans les hôpitaux je dirais que le nombre de mort n’est pas leur objectif 1er.
On a eu droit à un plateau extrêmement haut pendant de nombreuses semaine à 300-400 morts par jours. Un peu comme si on avait des crash d’avions tous les jours.

Le tabac c’est en moyenne 200 morts/jr depuis des décennies… Le gouvernement attend quoi pour interdire purement et simple ce poison ?

Le 13/10/2021 à 16h 14

L’hypocondriaque qui n’a pas le moindre argument voudrait que les autres en aient pour répondre à son absence d’arguments. whaou. :mdr2:



Où sont les milliards de morts dans les pays qui n’ont pas accès au vaccin ? :fumer:



C’est simple pourtant comme question. Et si t’as des arguments irréfutable et pertinnent ils devraient pouvoir t’aider à répondre très simplement à cettte question tout aussi simple. :D



Une réponse du style “je suis un soumis incapable de réfléchir par moi même donc j’obéïs comme un mouton” n’est pas valable.
Même si, comme le disait en octobre 2020 sur une radio publique, une représentante du ministère des sports “les mesures ne sont pas prises en fonction de la réalité du virus mais pour discipliner la population” à peu de chose près. Mais ça n’en fait toujours pas un argument.

Le 13/10/2021 à 16h 01

C’est rigolo de prêter des propos aux autres, et c’est plus facile d’y répondre qu’aux arguments qu’on t’oppose vraiment. Mais bref, à part dire n’importe quoi, tu apportes rien au débat. C’est le discours des antivax quoi. Les complotistes ils savent toujours tout mieux que la «doxa», les «moutons». Mdr t’es tellement comme les autres, et tu te crois subversif, incroyable

Ou sont les arguments des hypocondriaques déjà ? :mdr2:



Vous nous avez promis un monde apocalyptique, on attend toujours les milliards de morts en inde, en afrique, en amérique du sud et dans tout les pays qui ont dit merde au vaccin et à vos délires… :D

Le 13/10/2021 à 15h 55

Bientôt tu vas nous sortir, que la suède, le japon, la finlande, la slovaquie et tout c’est des abrutis ? J’ai hâte de lire ça venant d’un mec qui a peur de son ombre. :mdr2:



edit: d’ailleurs l’UK à mis fin à ces conneries en juillet et oh bah ya rien eu à la réouverture. Oh bah ça alors comme c’est étonnant. :eeek2:

Le 13/10/2021 à 15h 52

Pourquoi je perdrais mon temps à répondre à un imbécile complètement à côté de ses pompes ? :D



Faut aller t’isoler dans un ehpad si la vie dans le monde réel te déranges tant que ça papy. :D

Le 13/10/2021 à 15h 49

Le problème du gouvernement c’est les hospitaux donc ce même gouvernement ferme des milliers de lit durant une pseudo “pandémie” ? D’ailleurs le problème c’est tellement les hospitaux qu’ya même des services d’urgence qui ont fermés…



Le gouvernement est tellement pas intéressé par le nombre de mort que toute sa propagande repose uniquement sur ça. :mdr2:



‘fin demander à un hypocondriaque de réfléchir c’est comme demander au feu de mouillé. :D

Le 13/10/2021 à 15h 38

Bah bien sur que si c’est le que le nombre de mort le problème… On nous en a fait la une de tout les journaux pendant des mois. Et le fameux “chaque vie compte”, c’est quoi d’autre qu’un lien avec la mort ?



la grippette c’est même pas 1% des morts quotidien… Où sont les autres mesures pour réduire la quantité de morts dans les 99 autres % du quotidien ?



On interdit le tabac, la junk food, la voiture, l’alcool, répréssion plus féroce envers les drogués et les vendeurs de drogues, on régule la quantité de CO² émis pour chaque habitant, on réduit significativement l’impact écologique de mr tt le monde pour le bien d’autrui et de la planète.



Moi j’ai pas envie de crever parce qu’un vaxxiné de +60ans alcoolique et qui fume 2 paquets par jour crève au volant de son engin de mort et que ça finissent en carnage parmis les piétons. Du coup je ne vois pas le problème à ce qu’on réduise les libertés de ces gens à l’hygiène de vie déplorable et qui ont dépassés la date de péremption.

Le 13/10/2021 à 15h 29

Ya pas toute ces conneries en Suède et ya pas d’hécatombe non plus, c’est fou ça. :fumer:

Le 13/10/2021 à 15h 19

Drepanocytose qui écoute les radios complotistes sur le covid, et fait l’éloge du facho Z qu’il lit écoute et admire, et met l’intelligence de Z au dessus de la sienne, son avis comment dire :roll:



Si tu n’es pas vacciné, peut importe la raison, tu es donc un vecteur (et potentiellement court un risque pour ta vie). Je ne vois pas le problème à réduire tes libertés tant que l’épidémie est toujours là, et qu’on ne la maîtrise pas. L’idée c’est toujours de ne pas submerger les hopitaux. J’aimerais pas crever dans un accident de voiture, parce que des malades du covid engorge les hopitaux par exemple.




anagrys a dit:


Mais il est prouvé qu’il ne réduit pas autant la transmission que ce qu’on pensait initialement, notamment sur le variant delta. À lire ici


Il la réduit, c’est ce qu’on lui demande. Tant qu’on a pas d’autres solutions, c’est tout ce qu’on peut faire. Tu voudrais qu’on se reconfine ? C’est ça que veulent les anti pass ?

Fait toi interner à l’asile, ça ira plus vite je crois. :D



D’ailleurs si tu conduis, tu es un danger mortel pour les autres. On devrait suspendre le permis de nombre de gens pour sauver des vies. Voir même carrément interdire les voitures en France. Ya bien trop de gens qui meurent à cause de ça :fumer:

Le 13/10/2021 à 15h 12

Les fameuses affiches réutilisées. Du coup elles ont été imprimées en 2 fois ? :mdr2:



Et c’est surement à cause d’une faute de frappe qu’ils en ont rééditer de nouvelles dès que l’info à circuler sur les réseaux sociaux et fait remplacer les anciennes. :mdr2:



D’ailleurs amusant qu’ils te disent dans l’article que des affiches de janvier 2021 se retrouve marquer 2020 par erreur. A croire qu’ils n’ont même pas contrôlé la maquette qui a servi en janvier 2021. Et bizarrement personne n’aurait vu l’erreur entre janvier 2021 et juillet 2021 sur les affiches des gestes barrières ? :fumer:



solidarites-sante.gouv.fr République FrançaiseOh bah ça alors ya même pas la moindre date dessus. Donc les affiches du pass sanitaire sont forcément une réutilisation de type d’affiche sans la moindre date. :D



https://www.lareunion.ars.sante.fr/system/files/styles/image_wysiwyg/private/2021-02/Affiche geste barrière.png?itok=TBPo-BRJ Ou celle-la daté d’octore 2020



Les affiches les plus anciennes date de mai 2020… On est toujours loin de janvier 2020, période durant laquelle on conseillait du doliprane dans les aéroports. Et où manu nous disait en allant au théâtre qu’on allait pas s’arrêter de vivre pour une grippette. :D

Le 13/10/2021 à 14h 51


CowKiller a dit:


Ou alors ils l’avaient déjà dans les cartons. Déjà en 6 ans je suis pas sûr qu’ils puissent faire qqch de fonctionnel alors en 6 mois…


Tu veux dire comme les affiches “pass sanitaire covid 19” des ARS de ce genre allier.gouv.fr République Françaiseet produitent 1an 12 avant que manu ne passe à la télé annoncer le pass sanitaire pour tout le monde ? :D



Regarde la date en bas à gauche, l’année et surtout le mois va t’étonner. :D



A croire qu’ils ont une boule de cristal et qu’ils sont capable d’anticiper le futur très longtemps avant qu’il ne se produise. A moins que… non ça ne saurait être possible. :fumer:

Le 13/10/2021 à 08h 59

Mdr les troll antivax et pro Z, même sur Nxi ! Et ça se croit résistant ou subversif…

Mdr les cliqueurs macroniste, même sur Nxi ! Et ça se croit résistant ou subversif…

Le 13/10/2021 à 10h 13

Envoi un email ou tweet à Intel France demande leur si yen a pas un qui traine dans un coin et qu’il pourrait te prêter le temps de. :D

Le 12/10/2021 à 17h 20

J’attends toujours mes “97% de au moins 60 ans” avec des chiffres officiels. Pour l’instant pas trouvé, manifestement toi non plus, car tu me sors un article vieux de 10 mois qui crache des chiffres avec un simple “d’après SPF” sans lien vers les chiffres en question et pas à 97% donc.



J’attends encore plus mes “95% des morts avaient au moins 1 comorbidité avérée”, j’aimerais beaucoup voir d’où viennent ces chiffres, car ils semblent encore bien plus fumeux que les autres.



Mais j’ai peur de finir “enfermer dans un hôpital psy” avant que tu ne puisses confirmer tes chiffres, qui semblent donc bel et bien sorti de ton fondement, en bon petit soldat de la vérité vrai. :craint:



N’hésite pas à continuer à balancer des infox enrobé dans quelques grammes de vérité, seulement si tu pouvais le faire loin de nos yeux, ça serait super. :smack:

Encore un hypocondriaque dans le déni… Tout le monde se base sur les données de SPF mais non l’hypocondiraque complotiste dans le déni trouveras toujours une connerie pour nier la réalité des chiffres.



Vivement la sélection en hiver, qu’on ai plus à vous supporter. Et n’oublie pas d’aller te faire vacciner contre la grippe. Ca serait bête de tuer quelqu’un en lui refillant, n’est-ce-pas ? :D

Le 12/10/2021 à 16h 02

Je commence rien du tout, j’attends un lien vers de vrais chiffres pour confirmer ce que tu affirmes. Pour le moment j’ai rien vu, et un site X ou Y avec en header “nous sachons” n’est évidement pas recevable vu que tu avances les chiffres officiels. :yes:




Menth a dit:


Les chiffres officiels nous disent que près de 97% des morts ont au moins 60ans et ces mêmes chiffres officiels, qu’il ne faut pas discuter je le rappel une fois de plus, nous disent en plus que 95% des morts avaient au moins 1 comorbidité avérée.


J’attends, j’ai bon espoir que tu aies raison, personne ne viendrait affirmer ça sur internet sans avoir de solides informations. :ouioui:

lefigaro.fr Le Figaroun article du début de l’année dans un journal non “komplotiste”. Eux prennent seulement à partir de 65ans et ils sont déjà à 90% des décès…



3 mois plus tard



https://www.ledauphine.com/sante/2021/04/18/quel-est-le-profil-des-victimes-du-covid-19



93% des cas de Covid-19 décédés étaient âgés de 65 ans et plus”, relève Santé publique France dans son dernier point épidémiologique.



Lit les rapports de SPF et tu verras par toi-même. Au 1ier juillet 2021 yavait 15 morts chez les 0-19, 330 et quelques chez les 20-39a et ~4100 pour les 40 à 59ans…



Soit quasiment 4 500, pour les 0 à 59ans qui représentent 75% de la population en France…



Après si les hypocondriaques remettent même en cause SPF, on peut plus rien pour vous et allez vous faire enfermer dans un hospital psy…

Le 12/10/2021 à 12h 45

Tu devrais te calmer, on ne comprend rien à ce que tu dis.
Sinon je te rappelle qu’il existe un vaccin annuel pour la grippe saisonnière que tout un chacun peut acheter en pharmacie s’il le souhaite.

Chaque vie compte, donc rendont le obligatoire comme pour le produit en phase III actuellement. :D

Le 12/10/2021 à 12h 27

Ouais t’as raison, rien à foutre des vieux et des malades

Du coup pourquoi on vous a pas entendu ces 20 dernières années avec la grippe saisonnière qui a tuée jusqu’à 1000 gamins, certaines années, de - de 4ans sans compter la tranche 5-20ans ? :D



Quand ça ne tue que 50 à 200 vieux de +60ans/an sur ~12 000 morts à l’année on se contrefout des milliers de jeunes, ou un peu - jeune, qui meurent chaque année.
Parcontre quand t’as 4500 personnes de 0 à 59ans et à côté près de 110k de vieux en 18 mois, la faut sacrifier tout le monde même ceux qui n’auront aucun soucis, n’est-ce-pas ? :D

Le 12/10/2021 à 11h 42

N’hésites surtout pas à citer tes sources avant et après avoir donné tes chiffres.
100% Des antivax ont leurs propres chiffres officiels, j’ai mes sources. :ouioui:

Commence par lire les rapports disponible ici https://www.santepubliquefrance.fr/ le complotiste hypocondriaque :D

Le 12/10/2021 à 11h 32

Tu devrais penser à aller consulter.

Comme le dit la propagande officielle, on peut discuter de tout sauf des chiffres. :D



Les chiffres officiels nous disent que près de 97% des morts ont au moins 60ans et ces mêmes chiffres officiels, qu’il ne faut pas discuter je le rappel une fois de plus, nous disent en plus que 95% des morts avaient au moins 1 comorbidité avérée.



Serais-tu complotiste à vouloir remettre en cause les chiffres officiels ? :D

Le 12/10/2021 à 11h 27

Avec cet acte il cherche également a ce que des gens renonce à faire un test PCR…les conséquence peuvent être dramatique…pour la personne concernée directement mais pour toutes les personnes en contact avec une personne qui ne s’est finalement pas fait testé.
Au final on est pas si loin d’un acte terroriste.

Dramatique pour qui ? Les 34 de la population française n’a rien à craindre d’un virus qui touche les +60ans qui ont des comorbidités… :mdr2:



Vivement qu’on rendent obligatoire la vaccination pour la grippe saisonnière aussi et la mise en quarantaine des malades pour éviter de tuer les jeunes qui en sont les 1ières victimes, contrairement aux +60a qui sont les - touchés. On va voir si les vieux sont accepter de se sacrifier pour les jeunes au moins une fois dans leur misérable vie de parasite…

Le 12/10/2021 à 11h 50

Pour eux ça veux dire qu’ils vont être dans l’obligation de changer la quasi totalité, voir la totalité, du parc dans quelques années et partir sur des machines récentes et puissante pour tout le monde. Même les secrétaires ou ceux qui n’utilisent des applications web pour leur taff quotidien et qui pourrait presque se satisfaire d’un rpi tellement leur besoin en puissance est ridicule.



C’est ça qui les emmerdes, devoir tout changer, et donc dépenser beaucoup d’argent, sans que le besoin d’un PC “surpuissant” ne soit réellement nécessaire. :D



Ya beau avoir encore 4ans de windows 10, ils font comment dans 4ans ? Ils continuent avec des machines qui n’auront plus de màj de sécu, ils planifient un changement complet du parc pour windows 11 ou il entame une migration ?



Eux veulent une 4ème solution, que MS reviennent sur ses choix parce qu’ils ne veulent pas que ça créer des emmerdes qui pourraient leur être repprocher. :mdr2:

Le 12/10/2021 à 11h 12

Je ne suis pas du tout DSI 🤣 mais croire que tout serait merveilleux avec les solutions 100% libres, j’ai aussi été naïf il y a plus de 15 ans … Depuis je suis sorti du monde des Bisounours et j’ai découvert la réalité 😂

Personne n’a jamais dit que du 100% libre rend tout fonctionnel à 100%, snas le moindre problème et en permanence. :D



Si windows est une telle plaie pour eux, soit t’assumes et tu changes soit tu fermes ta gueule, c’est tout. :D



Les DSI sont des gens qui ne cherchent pas des solutions aux problèmes mais des gens/entités à qui faire porter le chapeau pour ne pas se faire virer en cas de pépin. :D

Le 12/10/2021 à 10h 54

Bonjour, si vous voulez faire de la propagande, faites là avec subtilité…
L’impression que me donne une réponse comme cela me fait penser que vous n’avez pas beaucoup de connaissances en infrastructure et en poste de travail en milieu pro…
Bonne journée 😄

Ah, un DSI qui n’apprécie pas qu’on expose son bullshit job et ce qui se passe dans l’ombre. :D

Le 12/10/2021 à 10h 20

Pour le coup avec “l’obligation” d’un cpu récent, en plus de tpm 2.0, ça colle. Même la 1ière génération de ryzen (2017) passe pas, à moins qu’MS ai encore changé d’avis la dessus.

Le 12/10/2021 à 09h 52

Merci de ce com’, je n’aurait pas pu répondre aux autres comme tu l’as fait (edit:) as commencé à le faire…
Il est un peu trop facile de rétorquer “les gens ont qu’à choisir autre chose”, comme si c’était si simple de s’écarter de l’autoroute MS.



Ce n’est pas parce que VOUS avez fait le choix de ne plus utiliser windows (avec les contraintes que cela vous pose), que l’arrivée de windows 11 ne crée pas une réelle obsolescence, et que cette dernière est la faute de MS, pas d’un DSI lambda.

Sauf que ne n’est pas uniquement de la faute de untel ou untel mais des 2…



MS pousse très certainement pour avoir la place mais certains choississent la facilité en gardant la possibilité de dire à leur supérieur, c’est pas notre faute à nous c’est celle de machin si ça merde… Et c’est sans compter les pots-de-vins sous diverses formes qu’offre MS à ceux qui choississent d’utiliser des produits microsoft.



Les DSI c’est des charlatans qui chialent que tout coutent trop cher, qu’il ne faut jamais rien changer quand ça fonctionne, que le libre ça pu, etc. Mais quand c’est pour jouer les esclavagistes avec des stagiaire en dèv pour leur faire recoder de A à Z une veille appli des années 90 qui ne fonctionne pas sous win7 et +… Ah la…



Au final ça fait économiser près d’12 million d’€ sans avoir versé le moindre centimes aux stagiaires… Ce qui aussi leur permet de finir avec une appli dont ils possèdent le code source et qui tourne sur un de leur serveur plutôt que chez un tiers ou d’être dépendant d’un tiers.
La ils sont présent, ça se vante même en réunion d’avoir mené à bien un projet pour reprendre le contrôle de leurs données et sans que ça coute une blinde… :censored:



Mais après ça assume pas une migration entière parce qu’en cas de couille c’est pour leur gueule et la ils ne pourront pas faire travailler des gens à l’oeil… Une bande de rat qui mériterait de disparaitre. :censored:

Le 12/10/2021 à 09h 14

C’est MS qui pousse pour avoir sa place en entreprise pas les barbus. Quand t’achète du MS en grosse quantité, parfois elle te fait une offre du genre: si t’achètes pour X centaines de milliers d’€ de licence windows/office on t’offre le produit Y en “cadeau”.



Ya très peu d’entreprises qui font le choix du 100% libre, client comme serveur. C’est plus souvent windows + windows serveur avec quelques machines fonctionnant sous linux pour une fonctionnalité en particulier parce qu’un sysadmin fait un choix idéologique.



Après ya pas de quoi se plaindre auprès de MS. Les DSI ont quand même la possibilité de ne pas choisir windows mais ils le font au final, en sachant que ça leur coute un pognon de dingue en maintenance. Ca achète des machines venduent avec un windows tout moisi dessus à HP, DELL, ASUS ou autre, ça perd énormément de temps pour remettre une version originale, voir downgrade, tout ça pour se plaindre de la maintenance à la fin. :mdr2:



Pour le coup MS devrait juste les envoyer chier. :D



Même en leur offrant un simple noyau windows tout propre et des outils officiel pour concevoir toute la partie “utilisateur”, sans les features qui nuisent à la vie privée, le choix des drivers chargés ou non au démarrage, etc, ça viendrait quand même se plaindre à la fin. :D

Le 11/10/2021 à 21h 57

Essaie windows 10 ameliorated, tu vas voir la différence entre un utilisateur sur un windows classique et un sans privilège la dessus. :D

Le 11/10/2021 à 16h 05

Sous linux la distinction entre root et l’utilisateur tu le sais de base. T’as pas besoin du mdp root, pour lancer gedit, libreoffice ou un lecteur vidéo.



Sous windows, t’as Sytem, des semi-root, les admins et les utilisateurs simple que finalement peu de personnes utilisent… Et quand t’es un simple utilisateur l’utilisation de windows devient fastidieuse.



Parce que l’intérêt de MS est de collecter les données le plus facilement possible pas de les maintenir en sécurité sur la machine.



Sinon ce genre de truc twitter.com Twitterne serait plus possible…

Le 11/10/2021 à 15h 09

Pour la sécurité, faut passer du côté obscur de la force, et migrer sur une distrib’ Linux… :D



‘fin, tant qu’on ne fait pas n’importe quoi, parce que bon, le mec qui lance tout en root, fera pas long feu non plus. :non:

Un mix entre windows 10 ghost spectre et windows 10 ameliorated ça pourrait convenir à presque tout le monde. Et surtout ça forcerait les gens à maintenir leur cerveau actif devant la machine. Sauf que les GAFAM font le contraire pour avoir de quoi vider le porte-monnaie des utilisateurs en leur faisant payer un droit d’accès à leurs propres données…



Windows est pensé pour une utilisation avec un compte qui a énormément de droits. Quand t’as un vrai compte utilisateur c’est presque un enfer, l’UAC qui pop de temps en temps à côté c’est une vaste blague.



Quand on voit qu’MS active sont anti-pup depuis début août et que le résultat c’est que ça bloque les clients torrents et des outils de sécurité. A quel moment, un client torrent est un danger pour l’utilisateur ? :D



Pour mettre en sécurité l’utilisateur MS devrait repenser windows, et avoir une réelle envie d’assurer sa sécurité. La, les conneries à la secure boot et TPM c’est juste un moyen pour tenter de faire disparaitre la concurrence. :D



Secure boot protège tellement qu’ya même des rootkits qui passent outre parce que windows est mal branlé. :mdr2:

Le 11/10/2021 à 14h 14

Je doute fortement qu’ils t’empêchent d’utilisé ta machine, mais par contre ils pourraient décidé de bloqué certaines mises a jour qui ne sont pas de sécurité dans le futur ou alors plutôt le coup de la carotte en proposant une nouvelle feature qui nécessite TPM et secure boot.



Ça dépendent de leurs motivations, il faut juste comprendre que derrière tout ca Microsoft investit des grosses sommes pour combattre les botnet et autre group qui font du biz en exploitant certaines failles de Windows et que les solutions technique comme TPM et secure boot sont sensé réduire la surface d’attaque de leur système.



Quand un grand éditeur met trop de temps a patché des failles zero-days tous le monde râle, mais quand un petit développeur offre une solution pour contourner des mesures de sécurité les gens applaudissent …

On en parlait dans un brief mais déjà rien qu’avoir un vrai pare-feu sur windows réduirait énormement l’impact des botnets/malwares…



T’as déjà vu le truc merdique inclut dans windows empêcher le moindre éxécutable avoir accès au réseau toi ?



SI MS voulait réellement lutter contre les botnets ça serait fait depuis très longtemps…
Tu supprimes le compte utilisateur du groupe admin et t’as déjà quasi plus aucun soucis… rajoute un pare-feu open-source et communautaire similaire aux adblockers, qui bloque tout par défaut, et bonne chance pour aux pirates. Va leur en falloir des 0-days pour s’attaquer à la machine ou tromper l’utilisateur pour le pousser à rentrer son mdp et autoriser l’accès au réseau dans le pare-feu.



Le problème avec ça c’est que ça permettrait aussi de bloquer la télémétrie dans windows et ce sans outils tiers. MS veut pas se tirer une balle dans le pied, donc MS ne fait rien et pousse juste les gens à racheter du matériel pour au final avoir toujours les mêmes emmerdes et être encore plus emmerdé avec les OS alternatifs.



MS veut juste faire disparaitre les OS libres, la sécurité de ta machine elle s’en contrefout sinon elle ne ferait pas de la pub pour azure en t’expliquant que ta machine est tellement pleines de failles qu’il vaut mieux investir dans du windows dans le cloud plutôt que de POSSEDER la tienne sur laquelle MS n’a pas un contrôle absolu … :D



MS veut que tu soit dépendante d’elle, que ta vie soit entre ses mains pas que tu sois en sécurité…

Le 11/10/2021 à 10h 56

Bouge avec tes fausses infos, t’es pas sous un article du Figaro ici.
J’ai vérifié une de tes affirmation, Fauci qui dit que le sars-cov-2 n’est pas à 100% naturel, et c’est totalement faux : https://www.liberation.fr/checknews/est-il-vrai-que-les-emails-danthony-fauci-prouvent-que-le-sars-cov-2-est-issu-de-manipulations-de-laboratoire-20210604_RMAZ6MD45JHIHAHXCNRSQ2A2VQ/



Donc déjà, je te bloque, et je te signale.
Les théories complo n’ont pas la place sur NXi.

De la part d’un déviant, j’prend ça pour un compliment. :D

Le 11/10/2021 à 10h 24

Forcément que FB a changé d’avis, la justice américaine a autorisée la mise à disposition publique de plusieurs milliers d’e-mails d’Antony Fauci, un olivier véran avec 100x plus de poids et qui a mainte reprise prit publiquement la parole devant la nation US pour dire qu’ya rien à craindre et que tout est sous contrôle.
Ou ce dernier affirme dans ses conversation, qui étaient secret défense, qu’au vu des données qu’ils ont l’hypothèse est une possibilité puisqu’ya des traces qui démontrent que ce n’est pas 100% naturel.



Et on vient d’apprendre que la DARPA, après avoir refusé officiellement un projet sur les coronavirus en 2018, a en secret financée ce même projet dont une partie est aller au fameux laboratoire P4 de Wuhan…



On a aussi apprit que la province où ya Wuhan a, début 2019, acheter des stocks de tests PCR jusqu’à 8x supérieur à la même période en 2018…



Quand la justice t’empêches de nier la réalité tu peux pas faire autrement. :D

Le 11/10/2021 à 08h 08

Ils veulent embaucher les “facts-chekers” de bfmtv pas foutu de retrouver l’article sur les 120 agressions au couteaux quotidienne ou qui annonce un faux chiffre pour la fraude sociale ?



Pour “lutter” contre le complotisme va falloir interdire de s’informer sur ce qui se passe à l’étranger. On pourrait se rendre compte que la France est le seul pays au monde à avoir des chiffres officiels différent du reste de la planète et ça éviterait qu’on puisse se renseigner via la USA par exemple. Comme ça pas d’info sur Anthony “le diable” Fauci, la démission de Francis S. Collins, les projets de recherches soit-disant rejetés par la DARPA mais quand même financé dans l’ombre et dont une partie à été versée au labo P4 de Wuhan pour financer des études de gain de fonction, etc etc. :D

Le 08/10/2021 à 08h 17

Pas bête… c’est plus vraiment une livraison, c’est un click & collect….



Ils ont plus qu’a mettre à leur catalogue un amazon locker individuel, de la taille d’une boite aux lettres, et à accrocher devant chez soi, et le problème est réglé :transpi:

Ou amazon en déploit plus en France et sépare les colis en 2 types. Les bouquins dans l’AHL le plus proche et le reste dans la boite aux lettres. :D



Amazon qui va en profiter pour louer ses AHL aux autres si le prix de la livraison est jugé trop élévé et ça se faire de l’argent grace à ça, ou sera encore plus rentable que les autres même s’il est bas. Au final le client prendra toujours le choix le plus économique => Amazon. :mdr2:



Les gens qui vont se retrouver à payer 6 ou 7€ pour un bouquin qui en coutait 3 ou 4 à la base. Doivent s’imaginer qu’on touche tous 8k € mini/mois d’argent public cet bande de barjot. Serait temps de les foutre au smic qu’ils comprennent un peu le quotidien des gens. :reflechis:

Le 07/10/2021 à 17h 39

Amazon pourrait-elle contourner le problème avec ses Amazon Hub Locker pour les clients qui en ont un à proximité ? Ca reste chez Amazon pas chez le client, du coup …

Le 07/10/2021 à 17h 56

Ya le demi-frère de Sarko qui a dirigé ce groupe, pour les français c’est un poil plus intéressant à savoir. :)

Le 04/10/2021 à 11h 38

Entre l’arnaque de 2005 et les résultats qui changent en 3 jrs en 2017 pour fnir avec macron 1ier alors qu’au mieux il aurait du être 3ème…



Ca c’est encore un coup pour donner l’illusion que ça les intéressent mais au final ils font toujours comme ils veulent.

Le 01/10/2021 à 16h 55

J’ai du mal à savoir si c’est sérieux ou si c’est un troll du vendredi.
Que les outils de défense soient communautaires, je suis aussi partisan. Que les GAFAM participent aussi mais de là à ce qu’ils soient des acteurs majeurs…
On voit bien ce que ça donne avec leurs outils de captation de produits services aux utilisateurs.

On a 2 leaders mondiaux du cloud qui ont la possibilité de mettre en place un virustotal-like en beaucoup plus avancé et surtout qui permettrait de centralisé les remontées de fichiers suspicieux, en plus de déjà lutter contre la cybercriminalité et d’avoir une réputation à se refaire.



Si tu veux lutter contre la cybercriminalité c’est pas des guss dans leur garage qui vont arriver à contrer la puissance et les moyens financiers des états. Quand rien que le pare-feu de windows ne sert à rien puisqu’il ne bloque pas grand-chose par défaut et qu’à moins d’avoir un système similaire aux bloqueurs de pub, ça donnera pas envie aux michus de se mettre à réfléchir. Encore - quand on leur explique qu’il faut mettre son cerveau sur off une fois devant l’écran.



Après c’est un commentaire sur NXi pas un post de 12 000 caractères qui pourrait pousser des dèvs à démarrer un projet.

Le 01/10/2021 à 09h 08

Les outils de défenses deviennent communautaires ça aide pas mal à remonter des trucs suspicieux et éviter que tout le monde se demande dans son coin si Y ou X est un méchant.



Ce qui aiderait énormément c’est un pare-feu communautaire, open-source et où les GAFAM seraient des acteurs majeurs pour aider les michus et les employés non formé à décider de ce qui doit avoir accès au réseau.



Ah et si possible que MS ne fasse pas comme avec son outil moisi qui ne bloque rien mais que cette fois la politique par défaut soit “on bloque tout, l’utilisateurs décide ensuite de ce qui communique”.

Le 01/10/2021 à 10h 47


the_frogkiller a dit:


Pourtant c’est indiqué dans votre propre lien.


Ils peuvent tourner ça dans le sens qu’ils veulent, officiellement la fin de la phase 3 c’est en 2023. C’est factuel.




the_frogkiller a dit:


Et pourquoi l’OMS déconseille la 3ieme dose? Pour plutôt vacciner le reste du monde pas pour une quelconque toxicité


Et donc ? On fait quoi en France ou en israel ? On a déjà la 3ème dose de prévu pour tout le monde et du coup la 4ème si on suit la politique de désactivation du pass nazitaire au bout de 6 mois si on reprend pas une dose comme l’a annoncé très récemment israel…



C’est en vaccinnant “100%” des français qu’on va sauver le monde? Il est donc prévu de fermer définitivement nos frontières avec tout les pays qui n’auraient pas 100% de la population vaccinée X doses et de plus plus accueillir personne qui n’en soit pas à sa Xème dose ? Ou alors ya une entourloupe dans l’histoire.



L’OMS nous a avertir en juillet ou aout que 10 pays développés s’accaparent 80% des doses disponible sur le marché. C’est comme ça que le monde va sortir de cette “crise” ?




the_frogkiller a dit:


Plaît-il ?


Tu ne savais pas ? L’état français est intervenue pour demander à Air Liquide d’arrêter de fournir les bouteilles d’oxygène qui servent à ceux en réanimation….

Le 01/10/2021 à 10h 27

Si vous voulez faire la comparaison avec des publicités il aurait plutôt fallut parler des anciennes publicités pour le tabac par exemple. Une consommation raisonnable de viande rouge au BBC n’a pas vraiment d’impact sur la santé par contre de fausses informations sur le covid19 en a comme le démontre les départements et territoires d’outre-mer.

Ce qui met en danger les drom c’est quand la métropole va voir Air Liquide et lui demande de suspendre les livraisons pour créer une réelle situation de crise sanitaire…

Le 01/10/2021 à 10h 12


[…] ces vaccins sont encore en phase III - plus précisément entre la phase II et la III. Si Véran a dit le contraire au vu de son métier il n’a pu que mentir sciemment.


Je fais confiance à ce personnage sur un point : raconter des craques. Ce qui n’invalide pas son discours quand il dit que les vaccins sont efficaces. Le fait est prouvé par les plus grandes études cliniques de phase 1 et 2 jamais menées, et en fait… c’est pas lui qui le dit, c’est l’OMS, et l’ensemble des autorités de régulation des médicaments du monde entier, à quelques rares exceptions près.

Tu parles de la même OMS qui déconseille la 3ème dose et la vaccination des gens non à risque ? :D

Le 01/10/2021 à 10h 10

…….



Oui oui au bout de 6 mois sur 2ans de phase 3 ont peut déjà affirmer que c’est “presque fini” voir totalement fini depuis déjà plusieurs mois… Elle est magique cette phase 3 qui selon véreux à du durer 2 ou 3 mois et a permis en quelques mois de savoir comment les corps vont réagir plusieurs années après l’injection. :mdr:



Ya une machine à compresser le temps à l’élysée ou au ministère de la santé ? :mdr2:

Le 01/10/2021 à 10h 05


carbier a dit:



Si tu veux te faire un avis par toi même commence par arrêter les réseaux sociaux et par te renseigner directement à la source. Commence par reprendre des études pour comprendre comme raisonner scientifiquement et puis par lire les revues scientifiques sur les sujets qui t’intéressent.


Tu me déçois Carbier, de faire des suppositions grossières sur des personnes que tu ne connais pas. J’avais l’impression que tu ne souhaitais débattre que sur des faits, et voilà que tu tombes dans le panneau de la provocation et des approximations.



Le rapport que je fais c’est avec ce mot dans le titre de la news “vidéos de désinformation”.
C’est probablement important de le faire pour les informations faussées sur le Covid… Et pourquoi pas, je suis fondamentalement contre les débats basés sur des arguments au doigt levé, voir par exemple :




Menth a dit:


Même l’insee dit qu’il n’ya a pas eu de surmortalité qui pourrait être imputé au cobide…


Menth se discrédite seul puisqu’il y a eu 8% de décès en plus en 2020 par rapport à 2019 (+55 000). On ne peut pas le nier.
Il donne une info partielle en oubliant de préciser que chez les moins de 49 ans (en effet), il y a eu une sous-mortalité en 2020 (source : https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349).



Maintenant : pourquoi ne souhaite-t-on pas généraliser ce processus à toutes les “informations” faussées ?
Donc la pub.



Pour moi, une publicité qui vend une voiture pour dire qu’on va être plus heureux, un steak pour dire qu’on vit plus fort ou un fast food pour dire qu’on adore, c’est aussi dangereux qu’une vidéo disant que le Covid est inoffensif.



On a le droit de croire ladite vidéo ou pas, mais les conséquences si on y croit sont néfastes pour la santé.



Exemples :





Ce qui me permet de revenir à ces publicités : doivent-elles être supprimées au prétexte qu’elles donnent un point de vue partiel et non étayé scientifiquement sur un sujet, tout en créant pour l’homme un risque pour sa santé si leurs “recommandations” sont suivies ?



Dans ce cas, doit-on supprimer toute vidéo donnant un point de vue partiel et non étayé sur quelque sujet que ce soit (Covid-19 compris, évidemment) au motif que si leur “recommandation” est suivie, elles créent un risque pour sa santé ?



Par extension : est-ce que toute vidéo montant une personne prenant un risque (volontaire ou non : vidéos gags de chutes, sports extrême) risque de créer des soucis pour les personnes souhaitant suivre ces exemples, et doivent donc être supprimées de Youtube.

Des vieux sont mort lors d’une vague de grippe qui tue les vieux ? Sans déconné ? :eeek2:



Il n’y a pas eu de surmortalité dans la majorité de la population, c’est un fait que l’insee confirme… Aucune désinformation du coup. :)



Ceux qui se décrédibilisent sont ceux qui s’arrêtent au titre. :)



+96% des morts du cobide on AU MOINS 60ans, et plus de 98%, si j’me souviens bien, si on commence à 50ans… 95% des morts du cobide ont des comorbidités avérés. On peut débattre de tout, sauf des chiffres. :D



Parcontre parler de pandémie qui va anéantir l’humanité si on ne se fait pas piquer et mentir souvent la dessus, c’est de la désinformation. Encore pire quand ça vient des gens avec les plus hautes responsabilités du pays. :)

Le 01/10/2021 à 09h 55

C’est dommage de ne pas lire tout l’article cité…

C’est vrai ça t’aurais pu y lire aussi




A l’heure actuelle, la fin des essais est fixée au 27 octobre 2022 pour Moderna, et au 2 mai 2023 pour Pfizer.


:D

Le 01/10/2021 à 09h 42

C’est l’hôpital qui se fout de la charité :mdr2: :mdr2: :mdr2:

Le 01/10/2021 à 09h 34

lemonde.fr Le Monde




Cette rumeur persistante a été évoquée par le ministre de la santé, Olivier Véran, lors d’une conférence de presse, vendredi 2 juillet,



« Parmi les “fake news” que l’on entend, il y aurait celle qui consiste à dire que le vaccin serait encore en cours d’expérimentation, c’est absolument faux. La phase 3 est terminée depuis des mois, elle est validée. »



En affirmant de manière catégorique que la phase 3 des essais des vaccins déployés en France est « terminée », Olivier Véran se méprend. Contacté par Le Monde, le laboratoire Pfizer assure bien que son « essai de phase 3 se poursuit ».


:D

Le 01/10/2021 à 09h 02

Et encore Guy Vallancien n’est pas évoqué dans la brève alors qu’il fait parti de la commission et à été sanctionné par l’ordre des medecins pour faux certificat médical…



A croire qu’ils ont volontairement choisi les membres du MiniVer justement parce que ce sont des escrocs ou des désinformateurs connu…