Le 28/06/2013 à 11h 38

trash54 a écrit :

grand classique tu vas faire les soldes et les trucs que tu trouves ben sont pas en solde " />



Moi j’ai un principe simple sur la période: “Si c’est pas soldé, j’achète pas”!

Le 28/06/2013 à 11h 32

Mis a part qq netbooks (dont un packard-poubelle basé N570 double coeur, sous seven starter, a 80€) old-gen sur le site conforama.fr (ou on aurait plutôt l’idée d’aller voir pour un canapé mais bon…), je n’ai de toutes manière absolument rien vu de transcendant. Sinon, qq tablettes mais j’ai rien à en faire.

Au final, j’ai même pas acheté le sus-évoqué car je cherchais un modèle avec APU AMD et HDMI. Là, le VGA ca satisfait plus aux critères.

Bref, que dalle/nada… " />

On verra les invendus de la rentrée aux soldes d’hiver! " />

Le 28/06/2013 à 10h 44

Obidoub a écrit :

Bah écoute si on s’en tient aux critères énoncés c’est pas mal.
Je suis en 4Mbps chez eux, et ça dépote, on peut lire des vidéos en 720p.
Y’a aussi l’ip fixe, l’ipv6 (que j’ai mis en place), la possibilité de mettre son propre routeur (j’ai mis un pfsense qui pilote un modem adsl directement en PPPoE), aucun bridage de port (smtp), bref la liberté pour le geek…

Le plus drôle c’est qu’avant ça j’avais la fibre à 100Mbps. Mais il fallait une grosse boite noire obscure bruyante qui fait un peu ce qu’elle veut…



C’est à voir en effet… Mais bon, ils ont pas mal augmenté quand même (ca revient désormais à ancien montant de triple play): Reste leur adsl pro à 29€89TTC/mois.

Bon, pour ce tarif tu as 2 lignes tél (inutile), il manque l’illimité vers les DOM présent partout ailleurs (et utile dans mon cas)… et plutot qu’un site web vitrine et 1To de clouderie, je préfèrerais avoir un nom de domaine et auto héberger ce dont j’ai besoin.

Bref, la sensation de payer un truc plus destiné à un artisan/commercant qu’a un particulier.

Mais dans le passé ils ont eu des offres intéressantes. Peut-être que je n’aurais alors pas dû hésiter. Mais en l’état, aller chez eux c’est plus un acte militant qu’économiquement fondé.

Le 27/06/2013 à 12h 38

Obidoub a écrit :

OVH pour les pauvres.
FDN pour les riches.



OVH, si t’es pas dans la région de Roubaix a priori pour être dégroupable c’est pas top??

Le 26/06/2013 à 15h 59

depuis tout va pour le mieux dans les télécoms.


Sauf pour les clients, qui ont vu leur facture augmenter par rapport aux 29€90 canoniques depuis pas mal d’années.

Quand est-ce qu’il y a un FAI qui largue le multimédia pour proposer juste le net et la VoIP (avec moyen de tirer une ligne SIP partout simplement)? Bref, le métier de base…

200 chaines de merde pour engraisser la SACD and co, franchement, ca donne envie de résilier tout ça et de faire du net-parasitisme.

Le 28/06/2013 à 10h 31

Les 512 Mo de mémoire vive ont rapidement été un frein pour les studios, mais selon, le constructeur nippon, les 8 Go de la PlayStation 4 représentent « une quantité bien plus importante que ce que les développeurs nécessitaient ».


En 2006, 512Mo c’était encore le gros des PC vendus… D’ici à ce que la PS4 sorte effectivement, en fin d’années, ce sera le cas des 8Go (on ne trouve déjà plus grand chose sous les 4Go).

Je ne vois rien de changé qui aille au delà de l’évolution naturelle sur la période. " />

Le 27/06/2013 à 14h 42

Moi je pensais qu’en ouvrant/diversifiant leur système ainsi, ils ouvraient la voie à ne plus payer la taxe copie privée sur le HDD intégré, passant le truc du statut de disque multimédia à celui de PC…

Ou est-ce le 2ème effet à venir? " />

Le 27/06/2013 à 13h 53

Ils n’ont qu’a faire tout comme Free: Proposer la TV a part. Et en déduisant un montant honnête (10€).

A 20€ le double play téléphone/net… pas de taxe.

Franchement, faire TDF c’est pas le rôle d’un FAI. Qu’ils reculent sur ce point et ils seront pas taxés.

Le 27/06/2013 à 12h 37

Kostadinov a écrit :

t’as du boulot pour convaincre 1 milliard d’utilisateurs " />



Le pb, c’est que ca ne touche pas que les 1 milliards qui s’inscrivent en connaissance de cause!

En réalité, faudrait que les 4 milliards restant exterminent les 1 milliards qui leur valent d’être fichés par Zuckerberg! " />

Le 25/06/2013 à 10h 54

maestro321 a écrit :

Bha… Faire un travail qui ne rapporte rien c’est de l’esclavage.
Ce n’est pas en continuant comme ça que ta situation va s’arranger, et ce n’est pas une augmentation du prix d’un abonnement FAI qui y changera quoi que ce soit.



Ouaip… en attendant les jeunes diplômés sont en moyenne désormais embauchés à -15% comparé à il y a qq années… et ceux qui changent de job y gagnent très rarement.

Globalement, tu es peut-être bien loti et tant mieux pour toi, même l’INSEE qui pipote les chiffres a qui mieux mieux (surtout l’inflation qui est une vaste blague) avoue désormais une baisse du revenu global faute de pouvoir encore la masquer en gardant une once de crédibilité.

Le 25/06/2013 à 06h 40

maestro321 a écrit :

Il restera toujours de l’illimité, il y auras seulement d’autres offres limité avec un tarif inférieur. (et du hors forfait pour faire de la marge facilement?)

Et même si l’accès tout illimité passais à 50€/mois au lieu de 30€ ça ne ferrait que 240€ à sortir en plus par ans.
Tu augmentes ton tarif horaire et voilà.



Je ne sais pas ou tu bosses, mais là ou je suis (et autour de moi c’est souvent pareil) depuis 10 ans l’évolution de salaire n’a même pas compensé l’inflation et ça fait 2 ans qu’on enquille avec un zéro pointé général.

Donc, ces 240€, ca sera du vase communicant avec les dépenses accessoires qui restent encore. Et macroscopiquement, moins de consommation si les politiques veulent offrir une telle gagneuse aux FAI.

Le 24/06/2013 à 16h 33

Comment tuer le télétravail dans l’oeuf… Quel tas de c" />!

Le 24/06/2013 à 14h 20

DayWalker a écrit :

Le microcode de ta machine à laver, tu peux l’acheter sans la machine à laver ?



Ca serait pourtant bien utile avec tous ces programmateurs électroniques censés être plus fiables que les mécaniques… dont le programme est souvent dans une eeprom donnée pour une rétention des données de quelques années. Toujours moins que ce que la mécanique pourrait endurer bien entendu.

Obsolescence programmée prouvée par le datasheet, j’ai eu le cas sur un LV De Dietrich.

Le 24/06/2013 à 14h 16

FFManiac a écrit :

Donc si je comprends bien avec ce texte n’importe quel consommateur pourra demander dès l’achat le remboursement du prix de l’OS lors de son achat ?



Le meilleur compromis serait sans doute d’avoir la préinstallation mais un numéro de licence détaillé à part, libre à l’acheteur de l’acheter ou non.

Ces remboursements c’est assez galère quand même pour tout le monde et très inégal selon les constructeurs.

Ceci dit, j’ai un peu de mal à être dupe: Si cela devait être voté un jour, c’est que l’on jugerait que windows (est-ce déjà à ce point le cas avec sa version 8?) devient plus une entrave à la vente d’une machine qu’un atout.
" />

Le 24/06/2013 à 11h 38

Raziel54 a écrit :

La Défense avec un contrat qui les lient à Microsoft c’est un peu comme un hétéro qui va à un bar gay avec de la vaseline au cul " />



Moi qui avait lu des infos comme quoi les enfants de hauts gradés militaires s’étaient fait arrêter avec une constance que ne laissait pas présager leur pourcentage dans la population aux manifs anti mariage pour tous… quand papa n’allait pas garer le monospace familial dans un casernement de la capitale avant d’aller manifester.

Franchement, ces beaux militaires la fleur au fusil auraient aussi la vaseline au cul en allant signer à la boite à cons située en face de l’autre?

Le 24/06/2013 à 11h 19

Le commandant Hervé Mermod, chef du centre d’analyse en lutte informatique défensive du ministère de la Défense (CALID) épaulera son collègue, avec la même arme à l’épaule : « les matériels sont aujourd’hui également concernés par les attaques informatiques et l’enjeu se situe davantage sur ce point que dans la maîtrise des codes sources »


Quand on est certain de ce qui tourne côté host, on peut gérer le chiffrement à ce niveau et le matos faisant tuyau-à-bits percé ne laissera fuiter que des données inexploitables si bien chiffrées host à host.

Quand ce sont les host qui ne sont pas sûrs, on ne peut absolument plus rien garantir.

J’espère que ceux qui ont auditionné ce mec sont moins clown que lui. Certes il pointe un danger réel, mais dont il est possible de se prémunir contrairement à celui qu’il semble vouloir minimiser de cette pirouette absolument calamiteuse.

Bêtise ou incompétence? Dans tous les cas, le choix de microsoft est absolument irresponsable. Surtout que les casseroles au cul de la Bill’s company ne sont pas vraiment une nouveauté!

Les preuves datent de 1999 voire 1997. Mais le clown doit pas savoir lire ou y’a une marge arrière (en liquide) qui avait joué le rôle de fluidifiant pour que l’open-bar coule à flots?

Le 24/06/2013 à 07h 10

brazomyna a écrit :

" /> Dennis Ritchie est mort ? " />



Une semaine plus tard que Jobs, oui… Dans l’anonymat quasi complet comparé au petit gourou des pommes égarées, qui n’a fait qu’une jolie carrière à piquer les idées des autres afin d’en faire des produits destinés à rendre l’informatique accessible aux c" />.

C’était certes bien senti (le c" /> étant hélas majoritaire sur terre, le marché est là!) mais au final, bouclant la boucle, symptomatique d’un monde peuplé d’abrutis congénitaux faisant de profiteurs des héros et méconnaissant les vrais innovateurs.

Le 21/06/2013 à 16h 24

Quelle pu" />sse, franchement quand on voit son passif anti-hadopi à l’assemblée ca donne envie de couper de nouveau des têtes dans ce pays… et de se branler dans les trachées ouvertes…

Le 20/06/2013 à 08h 27

pti_pingu a écrit :

en hongrie? " /> " />



Faut lire: La légende de la photo évoque l’association BSD de Hongrie… " />

Le 20/06/2013 à 07h 30

ElRom16 a écrit :

Moi j’aime bien la photo " />

La fille intégralement en diablesse, j’approuve fortement " /> " />



Ah, j’suis pas seul à apprécier la geekette hongroise qui donne envie d’aller en enfer! " />

Le 20/06/2013 à 07h 27

Ils refont le coup du pré-N qui a duré, duré… " />

Le 20/06/2013 à 07h 26

methos1435 a écrit :

Ouais enfin c’est pas dans 5 ans je pense que je vais pouvoir lancer de gros encodages videos depuis mon smartphone sur son dock … " />



Piiirraaatteuuu! D’ici là, le CShAdopi t’aura ramené dans le droit chemin de toutes manières…

Hop, pb réglé! " />

Le 20/06/2013 à 06h 56

Le problème, c’est que la confiance est désormais bien altérée et ne reviendra pas avec la lecture d’un simple communiqué sur le thème “on la remets dans la culotte”… et on la ressortira pas ensuite pour vous la mettre encore plus profond une fois l’écosystème lancé?

C’est le truc qui est tout à fait possible, vu qu’a chaque MAJ d’une console (Sony est aussi concerné et a déjà utilisé cette possibilite pour Linux) on doit ré-accepter des conditions d’utilisation aussi mises à jour et qui peuvent différer de celles en cours le jour d’achat.

D’ailleurs, la légalité de ces pratiques ne me parait pas évidente.

Le 19/06/2013 à 11h 19

okeN a écrit :

ces sociétés sont assez grosses pour faire pression sur le gouvernement, elles ont juste pas voulu.



Globalement, les US ont une politique vraiment débile niveau sécurité: Entre le microscope dans le c" /> pour prendre un avion (mesures qu’ils ont en prime imposé aux autres pays les desservant, cad le monde), la biométrie (passeports…), la fibre optique dans le cerveau des gens via le net…

Trop d’info tue l’info.

Et à côté de cela, ils ont réussi l’exploit de se faire mettre 2 avions dans leur symbole du capitalisme tout puissant, ouvrant la voie a 2 guerres et ce qui va avec toute guerre assymétrique, 10 ans de regain de terrorisme et une internationale islamiste qui s’étends désormais de la Perse au Sahel… jusqu’à réussir l’exploit de se faire buter leur ambassadeur dans sa propre ambassade en Lybie ou encore une fois malgré les moyens ils n’ont rien vu venir.

Bravo les mecs! " />

Le 19/06/2013 à 08h 23

Commentaire_supprime a écrit :

FAUX, et illégal en plus !



Il me semblait que c’était le cas depuis quelques années… et avant, je me rappelles il y a une dizaine d’années les voisins abonnés C+ qui étaient mystérieusement les seuls contrôlés de l’immeuble! Depuis, avec le passage de taxe parafiscale à taxe d’habitation, les moyens de débusquer/recouvrir ont aussi évolués.

Le fisc ayant aussi un accès privilégié aux contrôle des données bancaires et les prélèvements étant bien identifiables… peut-être que cela passe par là.

Dans les faits, tu es abonné à une chaîne à péage et tu as toutes chances de devoir t’en expliquer quand tu ne payes pas la redevance. Au besoin, la loi évoluera je ne me fait pas de souci: Quand il s’agit de tondre les moutons…

Sinon, faut faire comme les brésiliens…

Le 19/06/2013 à 08h 13

slasher-fun a écrit :

J’ai pas d’enfants, pourtant je paye pour les crèches et les écoles. Je suis pas allé à l’hosto depuis plus de 10 ans, pourtant je paye l’hôpital public. J’ai pas de voiture, pourtant je finance la construction et l’entretien de dizaines de milliers de kilomètres de routes. Etc.



Si l’école est gratuite, mais tu en as aussi profité, saches que la crèche est loin de l’être. Particulièrement si tu gagnes bien ta vie: Là tu as carrément intérêt à payer de la garde (éventuellement partagée) à domicile.

Les soins, pas vraiment gratuit non plus hors longues maladies et autres prises en charge à 100%.

Ce n’est pas car tu n’as pas de véhicules que tu ne prends pas le bus (largement subventionnés, les TC, sinon les abonnements seraient 3 à 5 fois plus chers) ou que ton supermarché n’est pas livré par camion.

L’audiovisuel public, je ne serais pas contre le mettre sur les impots de tout le monde car il y a sans doute plus de tricheurs que de gens de bonne foi dans ceux qui ne le payent pas et que les nouveaux moyens de diffusion ne vont pas arranger cette balance: Cela simplifierait l’affaire et serait sans doute moins injuste que le faire payer en double (car tu as une résidence secondaire avec une antenne ou un abo au net) sans réelle justification car on n’a pas don d’ubiquité.

Le 19/06/2013 à 08h 03

caoua a écrit :

Une fois, j’ai reçu chez moi un contrôleur pour vérifier si je n’avais bien pas de télé et que j’étais donc en conformité avec ma déclaration d’absence de télé chez moi sur l’impôt de revenu.



Tu n’étais pas obligé de le laisser entrer non plus… et si tu n’avais pas de TV visible de la porte ou en fonctionnement… ou les enfants disant candidement “mais si papa on a la TV” il rentrait bredouille le limier.

Mais depuis, les chaines a péage sont contraintes de livrer leurs fichiers d’abonnés… Gageons que les contrôles se feraient via les listes d’abonnés des FAI. En plus, si tout recepteur de TV ne donne pas lieu à un abonnement à des chaines payantes, quasiment 100% des PC sont connectés au net via un FAI.

Le 19/06/2013 à 07h 53

nietseb a écrit :

Pourquoi ne pas accepter que toute retransmission d’un événement passé devienne gratuite ? La au moins la culture nécessiterai d’être vivante !



Ce fut d’ailleurs le cas avant que la capacité à enregistrer et retransmettre ne soit là. l’exception sur la durée de l’histoire, c’est notre époque.

Le 19/06/2013 à 07h 44

le sénateur propose aussi de rétablir la redevance sur les résidences secondaires.


J’irais même plus loin: On devrait assujettir à redevance tout édifice ou l’on est susceptible de se rendre avec son smartphone, vu que ce dernier devient un “capteur”.
" />

Ou comment faire se rejoindre les 2 plus grosses débilités (quand on est dans sa résidence secondaire, on ne regarde pas la TV dans sa principale ; On ne regarde pas vraiment la TV non plus sur un écran 4”) de cette folie taxatrice!
" />

Le 18/06/2013 à 16h 21

Après avoir été “utilisée” par Sarko… avec pipe et Mars inclus?
Elle utilises les autres!

Le 18/06/2013 à 09h 02

dodo021 a écrit :

Si les vendeurs ne font pas d’effort pour Windows 8, je pense que pour Chrome OS c’est mort.



Attribuer l’echec de win8 aux seuls vendeurs me parait un peu osé!

Microsoft apprends simplement ce qu’il en coute de perturber ses utilisateurs et se prends une belle “tuile” tout seul comme un grand. Et c’est pas faute qu’elle ait été annoncée.

Maintenant, au bout de pas mal de mois à s’entendre dire “c’est quoi cette m…” (dans un contexte social qui n’aide pas) que les vendeurs ne fassent plus d’efforts, rarement concluants, c’est juste humain.

Mais qu’on se rassure: Bientôt on va pouvoir dégager le start screen honni… pour le retrouver à chaque appui sur le menu applications!

Ca c’est de la prise en compte du client et si ça ne se vends toujours pas (ce qui serait logique vu le bras d’honneur!) ce sera encore les vendeurs?!! " />

Le 18/06/2013 à 08h 46

Zekk a écrit :

C’est marrant ça me rappelle autre chose " />



L’histoire est un éternel recommencement et ce minitel version mobile en est l’illustration… mais j’ai comme un doute sur le fait qu’elle se répète avec le même succès par contre:

D’une tout le monde a déjà une machine a la maison pour jouer ce rôle à la maison.

De deux, en vadrouille, que penser d’une machine mobile nécessitant une connexion sans que google ne l’offre, à minima via des partenariats mondiaux sur les wifi des FAI+Fon…

Alors on peut toujours lui coller un Linux, mais ca reste galère car c’est pas standard niveau bios etc… et l’avantage tarifaire n’est pas vraiment là pour justifier de s’emmerder par rapport à un laptop sous-vitaminé comparable mais ayant le bon gout d’être standard.

Poubelle… " />

Le 18/06/2013 à 04h 13

Malesendou a écrit :

Bah l’Europe va rien faire, tout simplement. ^^



Si, la vaginette à Obama…

Des couilles molles comme Barosso et tout un tas d’édiles trop payés et puants s’en pourlèchent d’avance tant ils aiment cela.

Le 17/06/2013 à 16h 24

Natsume a écrit :

Là pour le coup la FNAC a des économies à faire en fusionnant ses deux activités magasin et web. Trop de connerie là.



Surtout si c’est pour faire payer ces pb d’organisation au client… Y’aurait des mecs à virer chez eux et c’est pas forcement des vendeurs. A la limite, vu la masse salariale de ceux qui décident et mettent en musique ce type de gabégie impardonnable, le plan qui semble se profiler à la FNAC pourrait être divisé par 10 pour les mêmes économies au final.

Le 17/06/2013 à 15h 45

Reznor26 a écrit :

Le tour de la FNAC viendra (cf la news d’aujourd’hui).



Ce que je trouve absolument catastrophique à la FNAC, c’est de ne pas avoir les mêmes prix sur fnac.com et en magasin… et tu en arrives à cette situation ou tu repères un article et sa dispo en magasin si t’en as un pas loin et…

1. Petit article pas cher mais plombé par les frais de livraison, tu décides d’aller en magasin et… tarif 20 ou 30% plus cher en magasin qu’en ligne: L’impression d’être pris pour un con te fait partir!
   


2. Gros article cher, mais encombrant/lourd… plombé aussi par le tarif de livraison (+risque de manipulation hasardeuse): Pareil, tu repars.
   
   Le pire étant que les magasins fnac ont un comptoir fnac.com… ou tu peux retirer les articles avec des frais de mise à dispo dérisoires si tu as commandé de chez toi avant de venir!
   
   On voudrait les tuer qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Au moins chez Darty.com et d’autres il n’y a pas cette politique de prix débile et une complémentarité tout autant assurée entre service en ligne et en magasin.

Le 17/06/2013 à 15h 38

Krystanos a écrit :

Ça c’est quand tu sais ce que tu veux acheter… Et personnellement, je préfère acheter en physique, où je suis sûr d’avoir un exemplaire non abîmé par les transports, l’humidité, etc. subits par le colis Amazon.



J’ai plus souvent eu du mal à trouver un exemplaire intact en rayon que reçu des bouquins abimés ou mouillés (ma BAL n’est pas une passoire non plus).

Par contre, le conseil personnalisé sur internet c’est limité…

Le 17/06/2013 à 11h 57

Snow-Den, ca serait presque un nom à se retrouver en Sibérie Alaska si les chinois le lâchent!

Mais vu comme ces derniers doivent être morts de rire, je doute… Ca va au final pas être facile de remettre sur la table le boycott de matos télécom chinois après un épisode pareil.

Le 17/06/2013 à 07h 32

Zyami a écrit :

aujourd’hui le système est tellement idiot que tu ne peux même pas créer une œuvre quelconque et la reverser au domaine publique, tu es obligé d’y apposé une licence pour éviter le risque que quelqu’un d’autre l’exploite.



Tu peux tout à fait ne mettre aucune licence sur une création de l’esprit, mais c’est alors la pire situation: Que ce soit commercialement ou non, toute réutilisation est soumise à la volonté de l’auteur qui a le copyright. Volonté qui peut varier dans le temps, c’est le flou total et on ne peut rien construire là dessus.

Dans tous les cas, il est nécessaire que l’auteur mette sa création sous une licence d’utilisation, commerciale ou libre, permissive ou non.

Pour qu’une exploitation dérivée non libre de droit et/ou commerciale puisse se produire, il faut avoir volontairement placé sa création sous une forme libre et permissive (autorisant la reprise ou les travaux dérivés sans restriction).

Le 17/06/2013 à 07h 09

les pratiques des internautes ont évolué, notamment par l’utilisation de «drop box» et le dispositif actuel montre ces limites. Il faut donc réfléchir à des solutions complémentaires.


Il est payé pour quoi ce clown? Voter godillottement des lois à obsolescence ultrarapide programmée?

Et puis dans le style le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière il fait assez fort à revendiquer de raquer tout en conservant un dispositif débile qui est un aussi couteux que lamentable échec.

Déjà que la tétrachiée de ponctions sur la “création” (via les impots, les taxes copie privée/FAI/redevance…) légitime la copie versus achat dans un nombre croissant de têtes, que dire du message qui sera en réalité compris à vouloir conserver un système répressif tout en accentuant cette pression fiscale?

En prime, ce secteur archi subventionné n’arriva pas à la cheville de bien des séries HBO… Il n’y a en réalité que pour les taxes qu’on reste créatifs dans ce pays, ceux qui en profitent n’ayant plus aucune raison de se casser le cul.

Le 16/06/2013 à 16h 40

sr17 a écrit :

Mais a partir du moment ou l’état définit ce qu’est “la bonne pensée” dans un pays, c’est techniquement une dictature.



Un autre élément est à mon sens de confondre “résistant” et “terroriste”… Pour les schpountz entre 39 et 45, un résistant pour nous était un terroriste pour eux par exemple.

Voir avec profit toutes nos lois dites “antiterroristes” qui visent tout sauf des poseurs de bombe au milieu de la foule.

Le 16/06/2013 à 16h 36

Comme le texte autrefois défendu par Frédéric Lefebvre, le projet de loi Hamon…


Rien que cette phrase souligne le crétinisme de Hamon, digne du précédent qui s’y est essayé!
" />

Le 14/06/2013 à 17h 05

Volcano_94 a écrit :

Microsoft veut tuer le jeu d’occasion.
Rien que pour le principe, je n’achèterais pas cette console et je me reporte vers Sony.



Entre office à louer, windows 8 (“la tuile” annoncée) et le store qui fait son apparition avec dans l’idée d’en faire la seule source d’installation de soft.

Bon, ca commence à faire! " />

Ballmer aime avoir mal ou quoi?! " />" />

Le 13/06/2013 à 09h 35

Jed08 a écrit :

Que ton flux soi chiffré ou non la règle est simple : en veille ta console ne doit se connecter à Internet qu’une fois toute les 24h ! Si tu détectes une autre activité c’est que quelque part MS t’as menti !



En quoi un flux déclaré serait forcément légitime? Pour le reste, Sony est tombé d’abord par son PSN-intranet. Que ce dernier tombe avant les consoles de tout le monde n’est donc pas exclu.

Par ailleurs, t’as pas suivi l’actualité récente qui confirme les pires soupçons? Réveille toi, point besoin d’un piratage pour qu’on rentre dans ton salon: La NSA en open bar sur l’infra de Microsoft et bien d’autres géants US du (pas-)net, it’s not a bug it’s a feature!

Le 13/06/2013 à 09h 30

Jed08 a écrit :

Dans le cas d’un piratage à distance, c’est la couche logiciel (OS, soft, drivers) que tu attaques et non pas le matériel.



Je doute qu’on ait des failles grossières de parsing ou a même de lancer un shell sur ce type de matos. Donc pour le truc qui se fout de l’architecture, ca va pas être le sujet!

Une architecture familière facilitera notablement l’analyse du code afin d’en trouver les failles… avec plus d’outils existants pour ce faire.

Un x86 ou un PPC qui vont avoir un jeu d’instruction/ABI sans aucun rapport, c’est aussi des compétences dont la fréquence sont sans aucun rapport pour en analyser l’hyperviseur et l’OS, préalable indispensable a tout le reste.

Cf la PS3: Y’avait des failles crypto et autres dès le départ. Si ça a mis des années a tomber c’est aussi en raison de son architecture unique.

Le 13/06/2013 à 09h 19

Jed08 a écrit :

En quoi monitorer les entrées et sortie de ta box pour voir si ta xbox envoie réellement des données à MS est difficile à mettre en place et pas fiable ?



Car monitorer un flux chiffré ne servira pas à grand chose. On pourra juste avoir des soupçons avec les profils de traffic (s’il y en a quand la console est en sommeil etc…), s’ils se démerdent mal. Traité/filtré/bufferisé et relaché au milieu des datas liés à une partie en ligne ou un streaming…

Bref, c’est pas une objection à mon sens valable donc je n’y répondais pas pour éviter de perdre du temps a enfoncer des portes ouvertes… Mais bon, si tu en veux une ouverte sur le monde au milieu de ton salon avec les E/S aussi utiles qu’obligées libre a toi.

Le 13/06/2013 à 09h 14

Citan666 a écrit :

Quant à savoir quels usages des mafias pourraient faire de données personnelles de type “vidéo”, je sais pas… À part du chantage à la personne qui s’est mise en situation compromettante, je vois pas trop



Il semblerait déjà que de nombreux films à la catégorie “amateur” des sites de streaming spécialisés auraient été mis là sans que leurs protagonistes n’en aient jamais connaissance. Ce qui génère du revenu.

Sinon, le piquage pour revente des clef de validation en ligne des jeux, qui a le bon goût d’être obligatoire et uniformisé pour l’une des consoles seulement?" />

Le 13/06/2013 à 09h 02

Jed08 a écrit :

Merci de ne prendre qu’une partie de mon explication.
Mais comme je suis gentil, je te la réécris et en gras au cas ou tu ai du mal à lire :
Une chose comme cela est tellement facile à vérifier, et MS prendrait tellement cher si ils mentaient, que je ne vois pas pourquoi il le ferait…



Je ne le prenais pas en compte car c’est faux!

Le 13/06/2013 à 08h 57

k43l a écrit :

Tout comme je rigole d’avance aussi pour la PS4 " />
Parce que bon pourquoi attaquer l’une et laisser en paix l’autre ?



C’est pourquoi pouvoir vraiment couper la console et avoir cam/micro en option sont dans ce cadre une option prudente.

L’une l’offre, pas l’autre… Après chacun fais ses choix.

Le 13/06/2013 à 08h 25

k43l a écrit :

Et on est prié de les croire… ou de te croire ? " />



Mais tu crois qui tu veux… reste qu’au final la caméra/micro ne seront pas là en standard donc facultatifs ni ce suspect always-on+connected. Il est par ailleurs plus que permis de douter d’une faille volontaire vu le prix de mois d’indisponibilité du PSN.

Note qu’un piratage du Xbox live n’est pas non plus exclu vu le passif de microsoft dans le domaine et que cet always-on va même probablement offrir une sacrée motivation!

Si on combine cet attrait à une architecture plus familière (certes pour les deux, mais sans les E/S intéressantes ni le always-on côté PS4), x86, pour le commun des black-hat que le Cell des PS3… On aura je pense l’occasion d’en recauser et je me marre d’avance!
" />

Le 13/06/2013 à 08h 04

MickeyFreeStyler a écrit :

Qui te dis que la webcam de ton PC ne filme pas en permanence ?



Ce point reste plus évitable sur un PC:

Déjà, c’est pas du always-on.
Ensuite, à l’achat (pas de laptop, désormais) ou en sélectionnant un modèle permettant de couper physiquement cette caméra/micro (même si cela reste hélas rare d’avoir un switch physique, on peut toujours couper le port usb interne de la webcam/micro via le bios ou au pire désinstaller les drivers (même si un espion malin pouvait les remettre, cela supposerait quand même une attaque très ciblée)… et utiliser une bonne vieille webcam USB externe quand on en a besoin.

Le reste est en partie hors sujet pour te visio/sonoriser chez toi.