Le 11/08/2014 à 15h 18

cid_Dileezer_geek a écrit :



" /> Quoi, et vous n’êtes pas foutu de nous dégotter un monsieur Mac Intosh chez SamSung…." />





" />———————————————————->[ ]





un Écossai chez les coréens, c’est quand même un peu facile à repérer. " />





darkbeast a écrit :



ou un x boxone chez sony





Effectivement, là c’est capilotracté " />



edit : grillé encore

Le 11/08/2014 à 10h 48

Darth a écrit :



c’est un tel à 19€ , et pi surfé et lire les mails sur un si petit ecran non merci





Certes usage restreint, mais je parlais seulement du medium de communication ^^

Le 11/08/2014 à 09h 55

kamuisuki a écrit :



La 3G ou 4g servirait à quoi sur ce genre de téléphone? (modem ?)





à quand les fréquence 2G seront utilisée pour de la 4G par les opérateur comme boyugues commence à le faire.



edit : grillé, carbonisé et en cendre. Brûlé au 128ème degrés quoi " />

Le 11/08/2014 à 09h 32

on a droit à de la 2G seulement sur une ou deux SIM



c’est pas un peu déconnant ça ? " /> C’est une techno qui commence à être abandonnée non ?

Le 08/08/2014 à 10h 33

Konrad a écrit :



Adata, Adata voilà les Dalton…



Pardon " />





" /> tu les merites na !

Le 08/08/2014 à 09h 47

CaiusPupus a écrit :



C’est un sympa un moment, et après ça lasse, même si le gameplay est sympa ou que le jeux est bien, ma première pensé reste quand même “encore un”.





On appelle cela le syndrôme Angry birds " />

Le 08/08/2014 à 09h 05

Maintenant, remplacez Zynga par le nom de son PDG



Ça se voit que nous sommes dredi, les allusions vole haut. " />

Le 07/08/2014 à 16h 02

FRANCKYIV a écrit :



Criteo … criteo … ah si c’est le truc qui est bloqué dans Ghostery dans mon Firefox … " />" />

• adblock + noscript :)

Le 07/08/2014 à 14h 12

NCL13 a écrit :



Super ! La France n’a pas refusé l’asile à Snowden ! Cocorico " />



Elle lui a simplement refusé “la délivrance d’un titre qui lui aurait permis de venir en France et de présenter sa demande d’asile” " />



C’est malin, pour ne pas avoir à lui refuser sa demande d’asile, on lui refuse le droit de la demander " />





Dit comme ça, c’est encore plus pervers comme méthodes " />

Le 07/08/2014 à 13h 38

maestro321 a écrit :



Nop, la Grey Goose est plus chère, c’est sans aucun doute qu’elle est meilleure." />





c’est une illusion, c’est à cause des taxes " /> n’oublie pas le drapeau qui est dessus.

Le 07/08/2014 à 12h 05

amikuns a écrit :



La 1ere, c’est juste les fiançailles pour tester.





C’est pas faux " /> (à quand le smiley :cpasfaux: ?)

Le 07/08/2014 à 11h 42

Shywim a écrit :



Le mec crache limite sur les États-Unis, et il va se cacher en Russie… " />





Parce que c’est un des seuls pays qui veut encore plus emmerder les Etats Unis que lui. " />

Le 07/08/2014 à 11h 40

L’amour dure trois ans



ça fera 4 avec la première année déjà passé " />

Le 07/08/2014 à 10h 01

Et Docteur Maboul alors ?



avec deux wiimotes, ça pourrait sympa comme jeux (concept)

Le 07/08/2014 à 09h 05

Pas de Bol a écrit :



" /> C’est 70 !





Ah ? j’étais persuadé sur le 50 mais si tu le dit, je peux me tromper " />

Le 06/08/2014 à 15h 56

eliumnick a écrit :



On peu continuer longtemps… déjà le périph est à 90 alors que le code de la route stipule que ce genre de route devrait être à 110. Je peux aussi te citer les routes dont on réduit la vitesse, par exemple de 80 à ⁵⁰⁄₃₀. On peu aussi cité les boulevards à Nantes même qui sont limités à 50 (normal car en ville) mais qui sont plus large que le périph…..



En fait le plus dur c’est de trouver en quoi les limitations de vitesses sont adaptées….





C’est plus adapté pour coller des prunes facilement et efficacement " />

Le 06/08/2014 à 15h 09

NonMais a écrit :



Encore une fois, la vitesse n’est pas dangereuse en elle même, c’est son inadéquation avec l’environnement. un mec qui roule à 30 sur l’autoroute il est plus dangereux que celui qui roule à 150.





La vitesse minimal sur autoroute est 50 de mémoire " />

Le 06/08/2014 à 14h 58

yukon_42 a écrit :



oui mais c’est légal alors c’est pas grave " />





C’est bien ça l’aberration du courant en vogue en ce moment " />

Le 06/08/2014 à 14h 51

Gwanana a écrit :



Relis le PV ils sont obligés de s’appliquer une tolérance, tu étais à 96 retenu 91





je me recite, en bas d’une descente ^^” et à ce moment là, je regardait la route. En somme la voiture s’est laissée aller dans la descente sans que je m’en rende compte (je regarde pas assidument les vibrations de mon aiguille de compteur de vitesse) et je me suis fait avoir comme un bleu.



Ce que je veux dire c’est qu’avec toutes ces histoires de radars automatiques, on incite les gens à regarder leur compteur en permanence plutôt que ce qu’il se passe sur la route. Sans oublier les grands coups de frein de certains devant l’appareil photo, ça c’est dangereux.

Le 06/08/2014 à 14h 43

Vieux_Coyote a écrit :



Par contre, il me semble qu’on ne peut pas se faire flasher à 51km/h réel. Si on reçoit un pv pour un excès de vitesse à 51km/h, c’est qu’en réalité le conducteur roulait à 55-56km/h, donc était “bien” au dessus.





Vu la précision du compteur de ma 205 de 1989 (avec le controle tech bien sur), pour être à 50 vitesse réelle, mon compteur peut être en 50 et 60 (toutes positions incluses). Ça dépends de l’humeur de la voiture. Je me suis fait flashé à 91 pour 90 récemment en bas d’un descente. Et oui, je suis un inconscient, je regarde la route quand je conduis. " />

Le 06/08/2014 à 16h 08

atomusk a écrit :



Tu rigoles, mais c’est justement pour pouvoir avec les armes juridiques que Apple fourbielle ses armes …. si ils arrivent à faire un précédent avec Samsung, ils peuvent accélérer la procédure pour tous les constructeurs chinois …





Le marché chinois reste bien plus prometteur que le marché US et d’assez loin sans oublier que le protectionnisme chinois est assez efficace. Donc, à mon humble avis, les chinois n’ont pas plus peur que ça de la pomme.

Le 06/08/2014 à 13h 04

Dans les temps ancien (2009), Numéricable interdisait contractuellement l’auto-hébergement. Certes j’avais un débit supérieur à la concurrence, 30Mega en down / 5Mega en up contre ²⁰⁄₁, mais aucune grande utilité pour moi si c’est juste pour surfer sur fesse de bouc ou regarder la télévision. J’ai donc mis fin à mon abonnement pour de l’adsl simple et j’ai eu le droit à un “harcèlement” téléphone du SAV pendant les six mois qui ont suivi.



Mais bon, avant ce n’était pas mieux avec SFR qui me mettait des options payante sans me demander mon avis. Je m’en suis rendu compte en regardant mes factures.

Le 06/08/2014 à 11h 20

Ddrimene a écrit :



Désolé, pas pu m’empêcher.

C’aurait été une bête faute d’accord, promis j’aurais signalé, mais là.. " />





" /> tu vas les mériter tes flagellations toi " />

Le 06/08/2014 à 08h 47

Contacté, OVH n’a pas souhaité faire de commentaire dans l’immédiat. Nos confrères de TorrentFreak expliquent cependant que Perfect 10 est coutumier de ce genre de procès, qui se soldent le plus souvent par un arrangement à l’amiable. Et ce pour un montant bien moindre que celui initialement réclamé devant les tribunaux.





Ce genre de choses me font penser à un racket pur et simple. " />



En gros, ce que je comprends de cette boite c’est : “j’arrive plus à me faire de flouz par les ventes traditionnelles ? Pas grave ! Je cherche un quelconque prétexte de faire pression sur une autre boite en lui collant un procès pour la faire raquer”



" /> une logique à la " /> en somme .

Le 06/08/2014 à 08h 19

La mise à jour de WP 8.1 (je parles bien de l’OS) m’a fait une blague ce matin. Il a remonté le temps et m’a mis la date au 25 juillet 2014 à 5:34 du matin. ça a mis un peu la grouille dans tout le téléphone, d’autres on eu le droit à la même blague ? " />

Le 05/08/2014 à 10h 20

amikuns a écrit :



Moto volante? " />" />





moto-crotte :)

Le 04/08/2014 à 08h 21

A-snowboard a écrit :



Comme tous les bon trucs, ça manque cruellement de communication. Dommage.





Par contre ça me fait un peut rigoler le côté “récupération des images”.



Vous metez les images sur un site web et n’en gardez pas une copie ?? Oo





En fait, j’ai l’habitude de penser que l’utilisateur lambda est un boulet pour ma part. c’est peut être pour ça que j’ai réagi sur le délais. Déformation professionnelle ? " />

Le 01/08/2014 à 16h 21

agiTed a écrit :



Ils ont peut-être envoyé un courriel aux utilisateurs avant l’annonce publique.



Sinon c’est aussi ça le jeu du “Cloud”, ça fait partie des inconvénients.





ça reste pas très fair play dans le second cas. " />

Si un utilisateur de ce site est dans le coin, peut il nous éclairer sur la première hypothèse ? " />

Le 01/08/2014 à 16h 07

9 jours ? ça fait pas un peut short pour prévenir les utilisateurs le temps qu’ils récupèrent leurs photos ?

Le 01/08/2014 à 14h 37

paradise a écrit :



Le doigt qui pirate n’est pas le même que celui qui commande le CD ou le mp3 de l’artiste ?



On lui coupe le doigt, et une fois repenti il ne peut plus commander la version légale ?



Oui, bon, un bon buzz qui marche dirait-on.





bad buzz ? car je trouve quand même que c’est du haut niveau de connerie là. " />

Le 29/07/2014 à 14h 26

Dirty Troll a écrit :



Les majors chez nous veulent le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière avec l’accord du cremier.





tu oubliais ce petit bout là. " />

Le 29/07/2014 à 14h 07

Dirty Troll a écrit :



Sauf qu’on ne sait toujours pas ce que sera le bouquet de Netflix à l’arrivé en France.





Certes mais quand je parles de Netflix, je parles de l’existant donc US. Car s’ils font des offres comme les concurrents Français et ben… ça perdrait beaucoup d’intérêt.

Le 29/07/2014 à 08h 53

Netflix leur fout la trouille, ils frennent tous des quatre fers donc bon ça reste logique pour eux. Que ce soit canalplay ou OCS, les catalogues à l’heure actuelle est bien trop maigre pour que je m’abonne. Un offre à la netflix est INtéressante car simple et étoffée.

Le 29/07/2014 à 11h 47

Kenshin83 a écrit :



Il n’est pas agressif, il dit juste une vérité. La plupart des gens s’en moquent :)





C’est juste les “!” qui me le laissait penser. mea culpa ^^”



edit : j’ai les doigts qui fourchent

Le 29/07/2014 à 11h 20

JR_Ewing a écrit :



C’est plus le cas depuis WP 8.1! " />



Pour en revenir à l’article, ça me fait marrer de lire “une grande partie des utilisateurs sont mécontents de devoir passer par une autre appli pour les messages privés Face de bouc”. Revenez sur terre les gars! " /> Les seuls qui râlent réellement à ce sujet ce sont les geeks (qui d’ailleurs n’aiment pas Facebook et crachent dessus à la moindre occasion) sur les sites comme PCI, Clubic etc, l’utilisateur moyen lui râlera peut-être pendant 5 minutes et finira par installer l’appli Messenger qu’il adoptera très vite! Voilà comment ça va se passer! " /> Faut arrêter de prendre les commentaires de news sur PCI ou autres sites infos pour le centre du monde comme si ça représentait la moindre majorité de la population! " />





Pourquoi tant d’agressivité ?

Pour ma part, ce qui me dérange vraiment c’est le discourt de Facebook qui dit que c’est pour améliorer l’expérience utilisateur alors qu’il cherchent juste à devenir un maillon indispensable. Le tout pour forcer les gens à passer par eux puis engranger les revenus publicitaire par la suite. L’expérience utilisateur, c’est le cadet de leur soucis. Il cherche juste à faire un peu plus de fric rien de plus.

Le 28/07/2014 à 14h 24

Vader_MIB a écrit :



Y a pas moyen de l’attaquer pour menace ou qqch comme ça ?





Diffamation sur le caractère diffamatoire du retweet ? :)

P.S. : Si un juriste est dans le coin, peut-il me dire si je suis complêtement dans le faux ou pas totalement ?

Le 28/07/2014 à 11h 49

Y a-t-il un pilote dans l’avion ?



Otto approuve ce sous-titre !

Le 28/07/2014 à 11h 24

Oliewan a écrit :



(Je ne vise pas Free Mobile, je veux pas un procès " />)





Je t’avouerais que SFR n’est pas mieux sur le sujet alors qu’il sont censés avoir un réseau 3G mature.

Le 28/07/2014 à 09h 46

kade a écrit :



maître Corbeau sur un arbre une antenne perché toussa toussa toussa





pas mal pas mal



" /> j’aurais du y penser moi même à ça

Le 28/07/2014 à 08h 36

Stringer a écrit :



Et en plus en utilisant Twitter… la boucle est bouclée " />



J’espère que les avocats ont des noms d’oiseaux sinon ça casserait la dynamique !!





maître Corbeau sur un arbre perché toussa toussa toussa " />

Le 23/07/2014 à 15h 18

Nycom a écrit :



Je crois que tu as mal compris, ils se plaignent que les VTC ne soient pas soumis aux mêmes contraintes réglementaires que les taxis…





c’est pourtant simple, un VTC n’est pas un taxi. " />

S’il veulent les même règles, ils n’ont qu’à devenir VTC et pis c’est tout. Si c’est juste une histoire de rente, ils n’avaient pas qu’à jouer avec le feu, il ne se seraient pas brulés.

Le 23/07/2014 à 15h 00

Natsume a écrit :



Les Taxis qui portent plainte pour défendre la liberté d’entreprendre…



Auraient-ils enfin entendu raison ?





Ils n’ont juste pas peur d’être ridicules… Le lobby des taxis (G7, taxis bleus etc …) est très puissant " /> car même en ayant tord de A à Z, ils arrivent à avoir gain de cause…

Le 23/07/2014 à 13h 24

MasterDav a écrit :



Surtout quand on sait qu’à une certaine élection, les machines à voter étaient gérées par le ministère du candidat élu à la présidentielle… " />





Toute ressemblance à une personne vivante ou morte n’est qu’une coïncidence fortuite et non voulue. " />

Le 23/07/2014 à 12h 05

S.T.A.L.K.E.R. : Call of Donetsk - feat. Vladimir Poutine



2 sous titres explosifs en deux news, il y en a qui sont en forme " />

Le 23/07/2014 à 11h 18

lateo a écrit :



dans mon cas la principale difficulté étant plutôt de se souvenir d’un gouvernement respectable…





Les politiques ne servent que leurs intérets depuis un bon moment :/

Le 23/07/2014 à 09h 11

" /> une véritable censure se mets en place… Il est d’une facilité déconcertante de considérer un opposant comme un terroriste …. " /> Et le tout sans véritable garde fou " />

Le 22/07/2014 à 16h 08

tAran a écrit :



Ils sont pas classés terroristes, enfin pas encore " />





terroriste aux yeux des majors ! " /> c’est plus que suffisant !

Le 22/07/2014 à 16h 01

carbier a écrit :



Mais bien sur… d’ailleurs c’est pour cela que Cahuzac a sauté et c’est pour cela que les juges ont commencé à investiguer sur Karachi quand Sarko était au pouvoir…



C’est beau de vivre en permanence dans la parano… :larmaloeil:





Cahuzac a permis de servir de fusible pour ne pas trop éclabousser les autres qui ont le même genre de magouille tout simple. Et pour Sarko, c’est comment dire … un gros poisson donc l’affaire Karachi vas durer toute la carrière d’un juge et a commencé bien avant l’investiture de celui-ci. Il n’y était encore que le poulain de Baladur au moment des faits et les instructions n’ont du commencés que pendant le second mandat de Chichi. Après les merdia, ne s’y sont intéressés que quand ils sentait que ça allait buzzer.

Du moins, c’est ce que je pense.

Le 22/07/2014 à 15h 26

tazvld a écrit :



Il a malheureusement de la concurrence chez les ecclésiastiques.









MasterDav a écrit :



" />" />





moi aussi je vote " /> " />

Le 22/07/2014 à 15h 21

Aces a écrit :



On ne touche pas aux p’tites bites !! " />



——>[" />]





on a tous compris que tu te les garde toute pour toi, ne t’inquiète pas. " />