Le 20/02/2014 à 13h 59

FunnyD a écrit :



Mais tu pourras jouer à Minecraft en 4K " />







" />

Le 20/02/2014 à 10h 17

Iryngael a écrit :



Le nombre de fois ou j’ai choppé la nausée à force de jouer à Wolfenstein 3D sur Jaguar " />

“SHUTZSTAFFEL §§”

Et mes parents qui me regarder jouer à un jeu sur la TV avec des croix gamées partout XD







C’était juste un jeu éducatif sur une partie de l’histoire de l’humanité. " />

Le 19/02/2014 à 17h 16

blackdream a écrit :



J’ai jamais joué au jeu, mais si j’ai bien compris l’idée, c’est que ce bonus permet d’accéder directement au conteneur endgame / pvp. Hors il me semble que Wow était plutôt réputé pour avoir un contenu très riche pendant la phase de leveling, et un contenu end game très pauvre.

Du coup, en dehors du prix, ils seraient pas en train d’achever complètement le jeu là ?











blackdream a écrit :



Je sais pas, j’ai jamais joué à Wow. Mais j’ai vraiment entendu souvent la remarque comme quoi le PVP sur WoW, c’était pas terrible à la base, et après la première extensions c’est même devenus inintéressant. Et pour moi c’est la raison pour laquelle Blizzard avait besoin de sortir des extensions régulièrement pour prolonger la phase de leveling, qui elle est intéressante. Du coup, avec une logique de ouf (" />), plus de phase de leveling = plus d’intérêt.



Edit : après la réponse à blaétria, le niveau 90 est pas le niveau max et ça serait justement pour accéder à la phase de leveling de la dernière extension. Mouai.







WHAT ? WHAT ?



" /> " /> " />



WoW a le plus gros contenu end game, et un bon contenu pendant le leveling. Si tu t’investies (enfin surtout si on a le temps), tu peux passer des milliers d’heures au level max.



Les extensions, bah :

1. ~35€ la galette, faut bien que Blizzard se refasse une trésorerie " />
   
   
   


2. Il faut une “excuse” d’abord de pouvoir faire une GROSSE maj qui chamboule le jeu (ce qui est de pire en pire malheuresement :/ ), puis faut bien avancer pour tuer le big boss de l’extension et ça se répète etc….
   
   
   
   En ce qui concerne le PvP, Je dirai il est pourri du fait de l’équilibrage des classes, et c’est devenu pire avec les arènes.
   
   
   
   Et sinon vous croyez que les boosters 90 on pourra les utiliser pour Hearthstone ? " />

Le 19/02/2014 à 16h 56

Qui a lu toute la discussion philosophique de ActionFighter et Lafisk ? " />

Le 19/02/2014 à 16h 48

Kenshin83 a écrit :



C’est sûr que si vous trichez…



Au final on a déjà plus de nouvelles de ce jeu qui était annoncé pour 2014, et qui est le premier FF que j’attends depuis pas mal d’opus.

J’espère qu’on aura enfin une vraie démo à l’E3 depuis le temps qu’il est en développement…







Il sortira minimum en 2015.





Et sinon, moi j’attend FFX FFX-2, sur Vita. x)

Le 19/02/2014 à 12h 06

romjpn a écrit :



Infinite j’accroche pas au premier abord aussi !



Moi il me faut de l’obscurité, de la crasse, du gore… Avec l’eau en plus Rapture était vraiment parfaite.

Faudrait que je l’essaie mais je suis loin d’être impatient !







Essaye les jeux Saw. " />

Le 19/02/2014 à 12h 03

Fanboys, Haters, même combat.



Qui veut du :popcorn: ?

Le 18/02/2014 à 13h 24

Cool on va enfin avoir des cours de Starcraft 2 à l’école ?!



Comment ça c’est pas éducatif ? " />

Le 17/02/2014 à 12h 32

Et dire que j’ai mis AdBlock à cause de Twitch. Que de bon souvenir. " />

Le 17/02/2014 à 12h 25

Le DLC de Tina sur BL2 est juste épique. " />

Le 17/02/2014 à 12h 14

En même temps GW2… " />

Le 17/02/2014 à 10h 57

sniperdc a écrit :



Ah oui je m’explique Hadopi frappe beaucoup les abonnées Orange dès qu’ils utilisent du P2P classique.



J’en déduis que vus qu’Orange France c’est un peut l’état que les mesures de filtrage touche particulièrement Orange en premier.



Chez mon FAI rien pour l’instant.







Aucun problème en étant chez Orange. " />



(Bon en même temps, je tipiak très peu, à part juste pour mes animes en vostfr)

Le 17/02/2014 à 10h 38

5h31k a écrit :



Et feront, dans tout les cas, rien car soit ils n’ont pas le pouvoir car “intelligent” soit ils l’ont et ont aussi des copains chez les lobbys.



Un nouveau système politique doit être fait, en éradiquant totalement celui-là mais malheureusement pour pouvoir le faire il faudrait, nous aussi, retourner notre veste.







Tout à fait. " />

Le 15/02/2014 à 08h 06

Les gens ne veulent pas du changement. On verra ce que va faire M$ avec Windows 9.



Edit : il faut dire aussi que, le succès de Windows 7 est dû au gros fail de Vista hein. Et la comme Windows 7 fonctionne très bien sert à rien d’acheter W8.

Le 14/02/2014 à 14h 14

En effet, la next gen est en kit.



Au moins, quand tout marchera, il y aura déjà des baisses de prix. " />

Le 13/02/2014 à 17h 34

Ideal a écrit :



Pareil " /> comme bon nombre d’INpacteur d’ailleurs.



Mdr les moutons aveuglés par leur propre surplus de laine ont le droit de se faire tondre quand ça leur chante ceci dit … " /> ( ah oué un smic quand même j’espère qu’il gagne un smic par semaine sinon y a de quoi s’interroger … )



Non mais effectivement et heureusement ce marché n’est pas plein de moutons (j’estimais ça à 5-10% je rappelle ) mais ils doivent malgré tout exister… Des acheteurs de cartes graphiques sur pc qui accorde une confiance aveugle à leur vendeur informatique comme si ils allaient acheter du poisson pour le repas du soir “ il est bon mon poisson allez on achète ma ptite dame c’est bon pour le teint … etc etc " /> ”







En fait le pote en question il vit encore chez papa/maman, donc il paye aucun frais. ^^

Juste les impôts je pense. Donc il se “permet” de dépenser un maximum dans les JV.

Le 13/02/2014 à 17h 06

Ideal a écrit :



Si tu achètes une marque plutôt qu’une carte oui … et ça concerne pas que les cartes graphiques ….

Si tu achètes une carte uniquement parce que les numéros indiquent qu’elle serait + puissante sans avoir vérifié dans des tests aussi d’ailleurs …







J’achète la meilleure carte perf/prix. Je m’informe au maximum, test etc… Voilà.



Il y a vraiment des moutons pour ce genre de chose ? Parce que acheter une bonne carte graphique ça se fait pas sur un coup de tête.

C’est pas comme le nouvel Iphone/Samsung tout beau tout neuf.



(Quoi que j’ai bien un ami qui a foutu son SMIC dans une TITAN " /> )

Le 13/02/2014 à 16h 20

Donc on est un mouton si on achète Amd/Nvidia ?

Le 13/02/2014 à 17h 01

NonMais a écrit :



C’est sûrement vrai… mais c’est à cause…. des taxis eux-mêmes… quand il t’a dit ça, il ne t’a pas dit à combien il pensait refourguer sa licence quand il arrêtera? 300k€ 400k€?







T’as du retard, on m’a répondu une page avant dans les commentaires. Merci. " />

Le 13/02/2014 à 16h 55

DahoodG4 a écrit :



Ces licenses étaient grauites à la base, mais soumises à un closus numerus (nombre limité de licenses).

Ils ont donc eux meme fait monter les prix d’un truc gratuit à la base, et l’état a laissé faire .



Edit : oui les licenses sont toujours gratuites, mais avec +10ans d’attente apparement, donc plus simple de racheter celle d’un autre, et plus simple pour les anciens de revendre a ceux qui ne veulent pas attendre… .











Alucard63 a écrit :



Une licence c’est 0 euros.



C’est juste que les licences se revendent comme les fonds de commerce.



Le problème est en effet l’état qui a limité le nombre de licences des taxis. Mais, attention, ce n’est pas que l’état. Les taxis très satisfaits de ce monopole on tout fait pour limiter le nombre de licences en faisant du lobbying plein pot au niveau de l’état.



Au final c’est le consommateur qui se fait n* comme pour tous les monopoles…



Franchement si quelques taxis perdent 200K, je m’en tape comme de l’an 40.



Si t’as acheté un fond de commerce et quand tu le revends il a perdu la moitié (voir plus) de sa valeur, ni l’état, ni personne ne viendra t’aider.



Si t’achète des actions d’une entreprise qui coule même chose…et j’en passe.



Il n’y a pas de droit au retour sur investissement que je sache." />



Je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour les taxis.







Ah oui merci ! En effet vu comme ça, ils ont rien à dire. " />



Comme quoi c’est bien de la désinformation le JT. Je pensais que un mec veut faire taxi il devait payer sa licence à “[insérer une administration]” 200k€ alors que au contraire pour les VTC c’était à peine 100€.



On en apprends des choses grâces aux commentaires de PcINpact. Je vous " />

Le 13/02/2014 à 16h 52

metaphore54 a écrit :



0€ par l’administration, c’est entre eux qu’ils se font des prix énormes.











FrenchPig a écrit :



Les licences taxi sont gratuites et délivrables en mairie.







Mais c’est quoi que ils nous rabachent “ouais on paye 200 000€ pour faire taxi, en plus je suis endetté sur 20 ans” ??? " />

Le 13/02/2014 à 16h 48

Dites il y a un truc que je comprends pas, vous semblez défendre les VTC, mais que je sache, le problème se pose sur la licence si j’ai bien compris.



Entre 200k€ pour un taxi et ~100€ pour un VTC (des chiffres du JT FR2), il est normal que les taxis gueule non ? C’est plus que de la concurrence déloyale.



Après sinon oui, ce gèle des nouvelles immatriculations est complètement stupide.

Le 12/02/2014 à 12h 36

gallean a écrit :



si au moins les jeux étaient moins cher sur le store mais non…(cette remarque n’inclue pas les jeux en promo ps+ et autre)







Les jeux Sony sont moins chers sur le store que la version boite.

Le 12/02/2014 à 12h 26

SeraphicRav a écrit :



Je vais poser les mêmes questions que j’ai déjà posée ailleurs :

Sur les jeux sortis sur PSVita, il y en a combien en dématérialisé seulement ?

Les téléchargements du PS+ ou Crossbuy sont comptés dedans ?

Pour les jeux ayant un support physique uniquement, quelle proportion en physique et dématérialisé seulement ?



Si ça se trouve, c’est le fait que certains jeux soient uniquement dématérialisés qui limite les ventes… Et malheureusement, il y a pas mal de bons jeux qui sortent seulement en dématérialisé…

1. je dirais un bon ³⁄₄ c’est du déma, dont une grosse partie du indé.
   
   
   


2. Je ne pense pas que c’est compté, pour la ps+ ce n’est pas un “achat” en soit, c’est offert grâce à l’abo, je suppose. Pour le crossbuy, déjà seule la version acheté compte, puisque l’autre aussi est offerte (même si c’est du déma). En tout cas je trouverai ça stupide de la part de Sony.
   
   
   


3. à part Sony, on le saura pas.
   

Le 12/02/2014 à 10h 32

Mack21 a écrit :



Sinon je peux leur donner un début de piste pour un travail massif illégal et qui plus est de jeune meme pas en age de travailler.



http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00064914-les-contributions-lecteurs-de-la-sem…



Des articles écris par des lecteurs.



La majorité des forums (plusieurs milliers) sont administré par des mineurs de 12 a 17 ans en grande majorité. Et ca ⁷⁄₇ sans aucune rémunération ou contribution de la part de Jeuxvideo.com.



Et pire que ca, maintenant ils commencent a proposer des Actualités écrites ponctuellement par des “lecteurs”.



Il est prévu pour Avril 2014 une refonte du site “Jeuxvideo.com” ou le systeme de proposition de contenu de la part des lecteurs sera automatisé et non rémunéré bien évidemment.



Jeuxvideo.com n’aurait pas ses milliers de test oldies ou non, et ses milliers de forums entretenu gratuitement, es-ce que le site gagnerait autant d’argent ? Car final c’est bien les visites et la pub qui génère des revenus non ?



Pour moi il existe une reelle exploitation basé sur une “passion” qui aveugle un peu la communauté du site.







On appelle ça du bénévolat non ?

Le 12/02/2014 à 10h 16

Homo_Informaticus a écrit :



Je prédit un philosophe en herbe qui va nous ressortir la citation du peuple qui sacrifie un peu de liberté " />









Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux.







ça ? " />

Le 12/02/2014 à 09h 43

Est ce que la X1 lit les mp3/mp4 etc… ?



Je sais que “pour l’instant” la Ps4 ne le fait pas, histoire de privilégier les plateformes légales de Sony.

Le 10/02/2014 à 09h 23

Étonnant, les gens commencent à détester les F2P ?! Mais où va le monde ?

Le 07/02/2014 à 16h 33

Zerdligham a écrit :



Il n’y aurait pas comme un air de famille avec les avertissement “c’est pas bien de pirater” auxquels on a le droit pendant 30 secondes dans chaque langue de la galaxie au début de chaque DVD?







ça fait longtemps que j’ai pas vu ce message, heureusement qu’ils ne le mettent pas pour les Blu-Ray.



" />

Le 07/02/2014 à 15h 47

Lettre ouverte @psn00ps :



Bonjour monsieur,



Récemment j’ai acheté sur une plateforme légale un livre audio au prix de 12€ pour ma très chère mère, je me suis dit aucun problème, puisque j’ai déjà acheté des musiques. Tel fût mon étonnement lorsque une fois payé, et téléchargé sur mon ordinateur, l’impossibilité de mettre sur mon appareil numérique le dit fichier audio puisque celui-ci contenait en faite un DRM. Stupéfaction, puisque il n’y a plus de DRM pour les fichiers MP3.



Alors suite à cet échec cuisant, j’ai pris le taureau par les cornes, j’ai appelé mon amis Goo* et j’ai trouvé fort heureusement l’intégralité de l’auteur sur un célèbre site de Torrent.



Maintenant ma mère est contente, elle a des heures de lecture audio.



Bref tout ça pour dire, j’ai perdu 12€ pour un truc qui ne fonctionne pas. (ah si pardon sur mon ordinateur, quelle mauvaise foi je fais)



Pour résumer : SUPPRIMER CES FOUTUS DRM, à part faire chier ceux qui achètent légalement ça ne sert à rien.



Cordialement, Cara62. " /> psn00ps









PS : Il va de soit que ce n’est pas LA solution pour supprimer le piratage.

Le 07/02/2014 à 09h 22

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Je sais pas si RoS se vendra aussi bien que D3V.

Les promesses faites dégagent les unes après les autres à chaque annonce de patch.







Ah bon ?



Plus de HV, loot utile pour sa classe, des légendaires qui sont enfin légendaires…. euh ??? Explique s’il te plaît.









Ellierys a écrit :



Non, Activision Blizzard a racheté ses parts pour se séparer de Vivendi.









Vivement que Blizzard se sépare de Activision. :/

Le 07/02/2014 à 08h 17

metaphore54 a écrit :



C’est surtout le prix, même apple n’est pas aussi cher. mon portable m’a couté plus de 2000€ en 2011, mais je ne le regrette pas.











Et il fait quoi pour ce prix là ?

Le 05/02/2014 à 13h 00

" />



Mais c’est vrai que les LCS (LoL) et WCS (Starcraft 2) font mal.

Le 05/02/2014 à 10h 54

Khalev a écrit :



http://www.androidbeat.com/2013/10/root-galaxy-note-3-without-tripping-knox/







humm d’accord. " />



(je suis tranquille avec mon GS4)

Le 05/02/2014 à 10h 44

risbo a écrit :



En même temps j’ai acheté un Notes 3 et impossible de le maj (même avec une version officiel) sans faire sauter la garantie alors bon…









Depuis quand ça fait sauter la garantie ???

Le 05/02/2014 à 10h 52

Zyami a écrit :



Merci. " />







C’est marant d’habitude quand c’est les Jeux japonais, on pleure pour avoir la VO Jap, et là on veut le jeu en VF. " />

Le 05/02/2014 à 10h 45

Zyami a écrit :



VOSTFR peut être non ?







Of course…. " />

Le 05/02/2014 à 10h 37

Ellierys a écrit :



Oui, le jeu ayant été développé de bout en bout par Ubisoft, il est quasiment certain que ce sera le cas.







Vraiment chiant ça, même pas dispo sur Steam. Je verrais ça, mais pour moi ça risque d’être une vente en moins pour Ubi, tant pis pour eux.







eglyn a écrit :



Bonne nouvelle :)



J’espère que le jeu sortira doublé en Français, c’est une des rares séries où je préfère les voix FR ^^







Non c’est en VO, pas de soussous pour le doublage français. (aux dernières nouvelles sur GameOne)

Le 05/02/2014 à 10h 28

Et pour watch dogs ? Toujours UPlay ? " />

Le 04/02/2014 à 11h 57

carbier a écrit :



5.2”







Merci. " />



Déjà trop grand pour moi, mon 5” me suffit largement.

Le 04/02/2014 à 11h 43

carbier a écrit :



5,2” pour le S5, il va faire quelle taille le prochain Note ?







il faisait combien le Note premier du nom ?

Le 04/02/2014 à 11h 14

elmujeriego a écrit :



" /> Attention " />

Est-ce qu’il sera disponible en plusieurs couleurs? par ce que moi j’attends le blanc avec tellement d’impatience que je sens que je vais mourir……..



" /> Un jour pitetre les gens vont se rendre compte qu’on se fout de leur gueule…..ou pas….







J’avoue, c’est peut être pour cette attente que Apple a fait le 5C.



Après perso je préfère blanc ou noir :)

Le 04/02/2014 à 10h 42

saf04 a écrit :



peut-etre au hasard donner l’image que nous commentateurs n’ayons que ca a faire de déblatérer sur les concurrents de pcinpact ?



mais je dis ca vraiment au hasard hein " />







Tout à fait, je peux le comprendre.







risbo a écrit :



Jv.com c’est pe pas PcInpact mais ils sont tous a fais correct la plupart du temps



Et quand a leur news elle date du 03-02-2014 à 23h09 puis mise à jour, alors que celle de PcInpact date d’aujourd’hui



Je suppose que l’erreur que tu leur reproches est d’avoir dit “La théorie la plus probable voudrait simplement qu’Ubisoft envisage de modifier le titre pour le remplacer par un autre.”



Bref, je trouve ça dommage d’avoir peu de considération pour des gens qui font leur travail qui plus est quand il n’y pas à redire







Et ça change quoi ? Je signale juste, que PCI fait un meilleur boulot que un site dédié sur le JV, tu trouves ça normal ?

Certes sur un ton de dénigrement, après de tout façon, PCI peut supprimer mon commentaire, si ça nuit à leur image.



" />

Le 04/02/2014 à 10h 24

risbo a écrit :



C’est surtout triste de voir ton commentaire en pole position, ça donne une mauvaise image.







Je suis tout Ouïe, tu peux argumenter?

Le 04/02/2014 à 10h 04

Pendant ce temps là, chez jeuxvideo.com …. Je vous laisse admirer leurs news.





Bref, vive PCInpact !



" />

Le 04/02/2014 à 10h 26

kikoo25 a écrit :



Justement si j’ai bien compris seul le nom ne reste pas :

PC INpact







Oui donc pour l’instant, c’est bien toujours la HAdopi, le CSA n’a pas encore repris le flambeau.

Le 04/02/2014 à 10h 15

kikoo25 a écrit :



Ils ont terminated le nom “Hadopi” mais ont transféré le concept au CSA, si j’ai bien suivi " />







Ah autant pour moi. Mais c’est un peu con si le nom de Hadopi reste non ? Hollande ne pourra pas se vanter de l’avoir supprimer. (même si c’est le CSA en fait)

Le 04/02/2014 à 10h 11

Et sinon à part ça, ça ne devait pas être la fin de Hadopi ?

Le 04/02/2014 à 09h 23

[…]nombre n’en reste pas moins époustouflant, d’autant que le site est interdit en Chine.





Mais en voilà une bonne idée. " />

Le 03/02/2014 à 08h 55

chris_lo a écrit :



j’avoue que je le trouve bien moins passionnant que les précédents, on dirait un jeu pas fini (ou mal pensé) sur certains aspects. On se sent limité par rapport à un Most Wanted et ses multiples possibilités. Le concept de speedlist est un peu foireux et trop contraignant. C’est dommage parce qu’il signait le retour des flics, ce que j’avais bien aimé sur Hot Pursuit (2010) et qu’on n’avait pas revu depuis.



je pense que EA a fait une grosse erreur en démantelant Criterion qui était sûrement leur meilleur studio avec DICE :(







T’as oublié Bioware aussi. " />