Le 26/12/2016 à 13h 05

tomulus a écrit :

Ya pas de changement de techno !!!!! Tu es dev ? Tu as déjà taf chez ubi ou autre ? Tu as les comptes financiers de CIG sous la main pour dire quoi que ce soit sur la conduite financière du projet ?


Je suis dev, et lorsque l’on m’explique que passer de CryEngine vers Lumberyard les doigt dans le nez, j’y croit moyen. Déjà lorsque l’on voit que des montée de version de librairie peuvent avoir comme impact.
 
Et comme je l’ai dit dans mon post précédent. Je peux comprendre le gain technique qu’il a derriere, mais je trouve tout de même le choix ambitieux.



tomulus a écrit :

Y’a

350 personnes depuis 2 ans à payer plus les locaux en location plus les     

impôts etc... Ça représente beaucoup d'argent, en gros plusieurs      

millions de dollars par mois. Donc oui la campagne de financement
continue il faut payer les gens c’est dingue des gens qui ont besoin
d’un salaire !!!!! 


On reste loin du deal de départ des campagne Kickstarter classique qui jusqu’à présent financer entierrement

un projet ou partiellement (mise en avant d’intérêt pour aller chercher  des investisseurs classique).      

Je ne dis pas qu’il a personnes qui bosse ou qu’il ne faut pas les payés. Je dis que c’est pas schéma
classique de financement participatif. 

Par ailleurs, lorsque l’on regarde le planning initialement annoncé on a pas mal de dérive (plus ou moins en lien avec des choix projets).

Pour moi StarCitizen me fait penser à ces projets géniaux qui sorte jamais parce que les développeur ont peur de les sortir.

 

Le 26/12/2016 à 12h 49

Pour moi, ce jeu ne sortira jamais….

Entre la campagne de financement participatif kickstarter + sa continuation (parce que bon elle continue encore et il arrive à trouver environ 100 000 $ / jour). Avec le faite qu’ils veulent sortir tout les modules d’un coup avec des ambitions fortes. Des conventions pour un jeu en pré-Alpla. Et parfois des changements aussi important en cours de développement.

J’ai du mal à voir comment ce jeu pourra voir le jour et/ou satisfaire les joueurs.

 Si je peux comprendre l’intérêt du changement de techno pour permettre le gain pour la partie AWS. C’est globalement la conduite du projet que je trouve parfois hasardeuse.

Le 24/12/2016 à 14h 42

Sur le principe l’idée de route solaire semble bonne, on a une large partie de la surperficie exploitable qui ne viendra pas prendre sur les zone agricoles. Et peu venir en surplus du solaire sur les habitations. Cela permettrais d’avoir une production électrique complémentent décentralisé.

Mais comme le dit l’article, il s’agit surtout d’un ensemble d’expérimentation. Pour voir le cout de l’industrialisation de la technologie (un des principaux frein par rapport à la recherche pour certains technologie) et le retour sur investissement (financier avec l’usure / remplacement / etc et écologique).

L’industrialisation peut également venir d’une volonté politique en l’occurrence la volonté de mettre en œuvre d’avantage de portion électrique. A voir dans 1an le résultat de ce test pour en mesure l’efficacité.

Le 22/12/2016 à 15h 42

Sur l’histoire du ruban / pas ruban, personnellement j’ai eu beaucoup de mal avec la fonctionnalité lorsqu’elle était sortie sous MS. C’était même une des raisons qui m’as poussé à installer du OpenOffice à l’époque.

Puis, je m’y suis mis dessus à un moment et il est hors de question de repassé à la simple barre d’outil ou aux menu.

C’est surtout la contextualisation par rapport à l’objet que tu utilise que je trouve sympathique et d’accéder rapidement à des fonctionnalité que j’utilise régulièrement, mais trop peu pour utilisé un raccourcie clavier.

 Après c’est comme pour tout, il faut une phase d’adaptation. Je pense que globalement les retour doivent être positifs à ce niveau là. Le faite que des solutions libres s’y mettent et que Microsoft n’ai pas fait marche arrière tends à penser cela. Les utilisateurs sont globalement satisfait de cela et en font la demande autours des solutions équivalente du marché.

L’échec sur le menu “démarrer” et la capacité de Microsoft a faire marche arrière sur ce point, permet aussi de dire que si il avait eu un vrai rejet de la fonctionnalité, il aurait modifié ou revu son fonctionnement depuis.

 

Le 21/12/2016 à 11h 01

picatrix a écrit :

La crémière étant le pauvre type qui veut arrondir ses fins de mois en louant son misérable studio à vil prix à des touristes.

 Donc c’est l’état qui devrait verser une subvention à ces nobles bailleurs qui attirent les touristes qui vont se faire plumer dans les boutiques de luxe.


Une grosse partie des locations AirBnB sont fait par des personnes quasi-professionelle maintenant. Il s’agit d’appartement meublé qui à la base était loué comme tel pour des habitants permanent.
Certain de tes “pauvres type” qui veulent arrondir leur fin de mois ont entre 5 à 6 appartement en locations permanente et échapper ainsi à la fois à l’impôt et à la réglementation en vigueur pour le secteur hôtelier.

L’intérêt de remonté l’information dans un premier temps va surtout permettre de mesure le gain potentiel de certains utilisateurs et leur remonté les bretelles passé un certains montants.

Le processus qui sera mis en place sera surement de récupérer les données, effectué un filtre pour ciblé seulement les “gros poisson” et à partir de l’adresse de la location remonté au propriétaire et effectué un contrôle fiscal.

De la même façon que l’on trouve des professionnelle non déclarer sur les plateforme d’annonce ou de vente au enchère aujourd’hui. Ce sont des personnes qui échappent aux règles en vigueurs par rapport à d’autres.
 

 

Le 20/12/2016 à 12h 41

sioowan a écrit :

Où passe tout cet argent ?
Tous les chauffeurs sont indépendants et sur Paris certains travaillent 60h pour un petit smic. D’où la grogne.

Donc où part cet argent ? C’est hallucinant


Tu dois avoir beaucoup de frais de support et de marketting. Le principe de ces boites c’est de cramer beaucoup beaucoup de fric pour atteindre rapidement une taille critique et devenir rentable par la suite. Du coup, tu n’hésite pas à jouer sur les promotions, les campagne d’affichage. Par ailleurs, Uber (comme d’autres boite de ce type) joue sur la zone grise de la réglementation, il a donc aussi un sacré Budget qui doit être absorbé par le Lobbying et le service juridique.

En revanche pour le sujet français et la grevé de VTC, je ne la comprend pas…. Tu es chauffeurs, tu sais que tu auto-entrepreneur donc que tu n’as pas normalement de relation de subordination. Tu as accepté cette proposition en connaissance de cause. Uber sans chauffeur, c’est juste une application qui sert à rien sur un téléphone.

Le 20/10/2016 à 15h 49

C’est moi où du coup j’ai l’impression que la demi-manette (Joy-Con) fait vraiment petit et cheap dans les mains ?

Concept intéressant en tout cas.

Le 19/10/2016 à 18h 40

Disons que sur l’ensemble des solutions disponible aujourd’hui, celle-ci a une certaines maturité (y compris à l’époque où elle a du être implémenter). Si on voulais cause volumétrie et performance, la tendance actuelle serais plus autour des base non relationnelle (mongoDB par exemple), ou sur des bases opensource avec des applications java (si on prend en compte les tendances actuelles).

C’est par ailleurs en aucun cas péjoratif pour moi. Mais c’est un critère à prendre en compte lorsque l’on juge un code source.

Le 19/10/2016 à 11h 23

J’ai du mal à comprendre la volonté absolu de vouloir connaitre le code source. Comme si la connaissance de celui-ci aller expliquer les raisons de leurs échecs. Je suis d’accord que cela peut être vexant de ne pas pouvoir suivre le cursus que l’on avait envie, mais il y a généralement plusieurs moyen d’arriver à faire ce que l’on veut. Et on peut très bien réussir sans forcément passé par la voie ‘royale’.  Après c’est un vaste débat qui il faut pas oublié concerne surtout le nombre de place limité dans certaines filière à l’origine.

Quant au commentaire concernant les passe-droit, ceux-ci ne sont pas mis de façon applicative. Tu as juste M. X qui va voir M. Président de l’université et qui demande une place. 

Quant au choix du langage pour cette algo, il faut pas oublié que cette application est ‘vielle’, APB a . Et comme partout lorsque cela marche en évite de trop y toucher. C’est pour cela que dans certaines boite (privé) ont a encore de vieux langage applicatif. Ceux qui s’attendais à voir de l’angular JS 2.0 avec du node JS en back devront attendre encore un peu.

Maintenant si cela peut ‘tranquilliser’ les gens de voir un bout de code, autant l’afficher.

Le 30/09/2016 à 12h 01

J’i lu déjà  lu cette explication et je la trouve un peu ‘creuse’. J’ai surement une vision très simpliste de la choses. Mais prenons par exemple une calculatrice solaire , elle ne fonctionnera pas dans un tiroir, mais lorsque je l’a ressort un mois plus tard au soleil je n’aurais aucun soucis à la faire fonctionner. Quant à la partie sur les résistances chauffantes si je conçoit que certaines partie sont surement ‘maintenu à température’ pour fonctionner, je suis vraiment curieux d’explications supplémentaire sur ces pièces chauffé et pourquoi un passage à froid de ces pièces empêcherais un redémarrage des systèmes.

Tout comme je conçoit le fait que l’approche et le crash peuvent faire partie d’une expérience voulu, je suis curieux de détail et du processus de sélection ayant conduit à sélectionner cette fin plutôt que de la maintenir autour de l’astéroïde.

Mais surement parce que je trouve intéressant l’idée de rallumer une vielle machine X année plus tard :)

Le 30/09/2016 à 11h 00

Il y a un point que je comprend pas ou en tout cas je n’ai pas vu de réponse claire sur le sujet (ou je lis très mal) - mais qui n’est pas lié à NX, car je n’ai trouvé l’information nul part. Pourquoi ne pas avoir laisser Rosetta tourner autour de la comète et attendre son prochain passage pour réactiver ces systèmes à ce moment là ?

Le 12/09/2016 à 15h 30

Cypressh a écrit :

“Je ne sais pas si, dans le cas d’Apple, beaucoup d’argent a été
gagné sur le dos de la France mais nous ne réclamons aucune part des 13
milliards”

De l’argent qui tombe du ciel et on en n’en veut pas ?
Plus simple de taper sur le contribuable français pour renflouer les caisses.

Comprends pas …


Je pense surtout qu’il s’agit de pas récupérer une sommes d’argent maintenant qui pourrait être inférieurs à celle qu’un tribunal français pourrait fixé. Dans la mesure où l’on ne peut pas être condamné 2 fois pour un même délit, la phrase a un sens. 


 

Le 10/08/2016 à 14h 40

Sur la dématérialisation de la fiche de paie. Aujourd’hui, l’employeur et l’employé sont tenu de conserver l’ensemble de leur fiche de paye, pour faire valoir leurs droits.
 
Dans le cas de la dématérialisation et du CPA, cette responsabilité sera-t-elle transférer à la Caisse des dépôt ?
Ou l’employé devra se démerder pour stocker ces feuille de paie dématérialiser (en les imprimant ou en les stockant ailleurs) ?

Le 11/07/2016 à 12h 28

Merci pour ce lien. J’aurais une excuse à fournir lorsqu’une personnes viendra me voir avec un bug. " />

Le 06/07/2016 à 15h 40

tefze1 a écrit :

N’importe quoi, il y a plein de jeux qui sortent en france sur Vita.
Il y a Lego Jurassic World, Lego La grande Aventure, Lego Avengers, Lego Le Reveil de la Force…

" />

 
La vita possede pas mal de jeux au final.

Elle a accès à une partie du très large catalogue de la PSone et PStwo, via les achats sur le PSN. Ce qui rend d’ailleurs très agréable de jouer à ces vieux jeux dessus. (L’écran étant plus petit, le graphisme apparait meilleurs).

Elle est aussi par défaut dézonné. Et tu peux donc acheter des jeux en import très facilement en particulier en import taiwan ou japon pour profiter des titres japonais (les jeux de taiwan disposont parfois de la traduction anglaise en plus par rapport à la version jap).

L’excuse des jeux n’est bon que pour ceux voulons avoir le jeux traduit en français et qui du coup limite l’intérêt de la console.

Le 05/07/2016 à 12h 14

CryoGen a écrit :

Pourquoi les gens se sentent obliger de répondre à un émail ? L’intelligence semble franchement en déclin avec l’assistanat permanent que met en place le gvt. On veut empêcher les courriels d’arriver pour que les employés ne répondent plus " /> c’est un peu comme les animaux : on leur donne moins à manger pour maigrir, on coupe la lumière pour qu’ils dorment… la masse salariale serait devenu du bétail ?


L’objectif est surtout là pour dire que l’on ne pourra pas reprocher à l’employé de ne pas avoir répondu à un appel professionnelle durant sa période de repos obligatoire. Car au final, le vrais sujet se situe là, en particulier pour les cadres. Peux-t-on sanctionner un cadre qui ne répond pas à un email en dehors de sa plage horaire de travail ?
En dehors de la sanction de type licenciement. Il existe aussi la sanction à l’avancement. C’est à dire de refuser un changement de poste ou une augmentation à une personne parce que celle-ci n’est pas disponible en dehors de son temps de travail.

Le 05/07/2016 à 08h 15

YohAsAkUrA a écrit :

Perso j’ai claqué 50€ dans le vent pour overwatch car je n’y joue tout simplement pas! le jeux est tellement blindé de tricheurs que t’es dégouté après 10minutes….  c’est ce qu’on apelle creer un préjudice.


C’est pas évident de repérer des cheater à vue d’oeil sur Overwatch (à la différence d’un CS par exemple). Les personnages ayant toutes des habilités différentes et des hitbox différentes.
Certaines synergie d’équipe rajoute un peu plus ce coté.

Pour le moment, c’est plus le coté “je suis là au bon endroit au bon moment” qui ressemble à un wallhack qui m’as perturbé chez certains et où il n’y avais aucune fatale en face. Mais bon certains joueurs ont parfois une bonne vision d’ensemble du jeux.

Le 04/07/2016 à 11h 40

Zappi a écrit :

Je bosse dans une ESN pour le compte de l’administration. Nous utilisions  un soft libre pour le ticketing.
Rapide simple efficace. Un jour le logiciel a été remplacé par un truc proprio bien chère, usine à gaz, lent et pas du tout ergonomique.

Exemple typique de petit arrengement entre “amis” au détriment du bon sens et de l’argent publique.


Sans jugé le cas que tu cite. C’est oublié les points suivant lors du changement d’une solution pour une autre (libre -> libre, propri -> libre, proprio -> proprio ou libre -> proprio).
1° que parfois, le problème viens parfois d’utilisateur qui ne veulent pas du changement ou ne sont pas formé à la nouvel solution.
2° que pour différentes contraintes, on proposera une version bridée (ou béta) de la solution et non iso-fonctionnel.
3° que le gain le plus notable se trouve en amont ou en aval de soi.

Pour moi du moment que la solution (proprio ou libre) propose un format d’échange sur un protocole ouvert cela me va.

Le 21/06/2016 à 12h 15

Infolibre a écrit :

Contre autant de millions je veux bien cet éventuel petit chagrin.


Le post de Dedrak, avec l’exemple de la serie “Sillicon Valey” est plutôt juste. Même en échange d’un paquet de billet, c’est toujours assez vexant, emmerdant, … lorsqu’un type viens te piquer quelque chose sur laquelle tu t’es autant investi et à fait grandir pour lequel tu as envie de continuer.
 
C’est bien d’ailleurs pour cela que j’ai commencer mon post par “En dehors des aspects financier”.

Le 20/06/2016 à 14h 02

Infolibre a écrit :

Les patrons d’Ubisoft vont gagner des millions dans l’opération, je ne vois pas comment on peut les plaindre, c’est du story-telling médiatique sur des négoces de requins.


Au delà de l’aspect financier, il a le coté “Se faire jeter de sa propre société”. Lors de rachat, il est plus que courant que le top management, subisse quelque modification. Et que le PdG de la société racheter soit remercier. Lorsque c’est l’entreprise que tu as bati de 0 et que tu n’es pas dans une logique de vente à autrui, cela peut être mal vécu. 

Beaucoup de start-up se font d’ailleurs avoir avec ce genre de règles. Tu dilue tes droits au milieu d’un certains nombre d’actions avec le risque de perdre le contrôle de ta propre société.
 

Le 09/06/2016 à 17h 53

Le rôle de la Hadopi est parfois positif. Le site offrelegale.net qui
permet de lister les œuvres disponibles et sur quel plateforme est un
vrai travail. Le système pourrait être d’ailleurs et enrichi. Pour moi
ce travail devrait se trouver automatiser par l’ensemble des acteurs.
Avoir un site permettant de savoir où et dans combien de temps l’œuvre
pourra être accessible.

Cela forcera d’une part les ayant droit à
montrer que les œuvres sont accessible sur le marché. Et permettra au
utilisateurs de trouver plus facilement un moyen d’obtenir celle-ci. 
Lorsque l’œuvre n’est pas disponible sur le marché (hors chronologie des
média), alors le téléchargement doit être autorisé.

Le 25/05/2016 à 13h 12

Les abonnements au transports en communs sont remboursable à 50% par l’entreprise (certaines le font à 100%) Du coup, c’est plus 35euro vs 56.4euro. Par ailleurs, ton calcul tiens la route tant que tu rentre pas en zone 3 qui du coup ne correspond plus au ticket classique. 

Le 24/05/2016 à 14h 16

Sqlutsqvq a écrit :

Et dire que ça existe depuis 2003 à Londres avec la Oyster card… Il aura fallu 13 ans à la france pour se lancer…


C’est aussi le cas au Japon. Et l’avantage c’est que tu prend Bus, Metro, TGV. Tu peux aussi payer  dans  les distributeur de boisson. Bon par contre eux n’ont toujours pas la carte bleu dans les boutiques :).

Le 17/05/2016 à 12h 06

Il s’agit plus, à mon sens, d’autoriser les administrations à lancer de
petit chantier par tâtonnement et éviter les remarque de la cours des
comptes critiquant tel ou tel dépense superflu. Voir de lancer certains chantier et les refermer rapidement si celui-ci ne correspond pas aux attentes.

Le 06/05/2016 à 12h 12

Je suis surpris par la baisse de revenue de Heartstone. A voir depuis la sortie de l’extension en tout cas.
 

Galoo a écrit :

EN REVANCHE, faudra revoir l’équilibrage (mais c’est un peu une spécialité de blibli, entre SC2 et HOTS), car putain Bastion a besoin d’être nerf.

Bastion est fort, mais pour moi c’est surtout le faite que certaines combinaison sont juste impossible. Ange/Bastion est clairement trop fort.
Les joueurs ont d’ailleurs encore un peu de mal à switch de personnage en cours de partie pour contrer quelque choses.
Par ailleurs, j’ai trouvé dommage que l’on puisse prendre plusieurs fois le même personnage. 2x ou 3x le même personnage a tendance bloquer la partie complétement et à offrir trop peu de solution pour les contrer sur certaines cartes.

Le 19/04/2016 à 16h 33

heret a écrit :

Je suis impressionné de voir que tu as aussi peu de mémoire. Quel était le prénom d’Alhzeimer ?
Blizzard a annoncé refondre les arbres de talent parce que Blizzard a constaté que les joueurs HL de chaque classe avaient les même arbres. La refonte était sensée faire en sorte qu’il y a ait plus de variété, ce qui n’a pas été le cas.


je t’invite à lire la fin de mon poste.  “Après je suis d’accord, sur certaines classe et spécialisation l’arbre
n’offre réellement aucun écart possible. Là où certaines classes /
spécialisation peuvent modifier un ou deux talents.” Mais aujourd’hui certains rôles peuvent se permettre de prendre facilement un ou deux talents dans leur arbres sans avoir d’impact majeur sur leur DPS. C’est par exemple le cas du chasseur sur les talent lvl 15, 30 et 90 (dans une certaines mesure pour celui-là). 
L’obligation sur certains talents viens après d’avantage de la situation. Certains sont beaucoup trop fort en PVE ou PVP, multi-cible ou mono-cible pour ne pas être pris. De la même façon que ces talents aurait également été pris sans la refonte des talents.

Le 19/04/2016 à 11h 19

Je suis impressionner de voir autant de gens raler sur les arbre de talent alors qu’il n’y avait pas plus de personnalisation avant que maintenant.
 
Lorsqu’ils ont fais le ménage dans les arbres de talent, ils ont juste :
* Réinjecter les sort spécifique à une spécialisation directement au choix de la spécialisation.
* Retirer les talents à faible valeur ajouté (+ X% à ta stats / -Xs à ton CD)

Hormis la disparitions des spécialisation hybride sur certaines classes qui existait et qui je pense n’était pas une volonté affiché de blizzard mais juste le résultat de calcul de théory crafting. La personnalisation d’un arbre de talent jouait généralement autour de 2 à 4 points en fonction des personnes.
 
Par ailleurs, lorsque tout les sites de théorie crafting te dit “Avec tel talent tu fais +X% Dps en plus par rapport à tel autre”, si tu veux avancer et faire avancer ta guilde, tu le prend. Après je suis d’accord, sur certaines classe et spécialisation l’arbre n’offre réellement aucun écart possible. Là où certaines classes / spécialisation peuvent modifier un ou deux talents.

Le 08/04/2016 à 11h 47

Comme le fait remarquer l’article, les campagnes kickstarter sont souvent plus basse. Mais derrieres se chiffre ‘bas’ se cache aussi la volonté de montrer auprès d’autre source de financement que le projet est viable et donc de tirer d’autre leviers auprès de plus gros éditeurs ou banque.

Si l’objectif correspondait au ‘vrai’ tarif, cela est donc normal que certaines personnes ont été surpris du chiffre annoncé.

Le 06/04/2016 à 09h 48

Le logiciel qui aide à sélectionner les personnes à analyser dois-t-il lui aussi être secret ? Le code source ne contient lui que l’algo de sélection et non les données. L’analyse de celui-ci pourrait permettre de se ‘dissimuler’ d’avantage.

 L’algo ne fait que sélectionner des profils. L’humain derrières lui lancera la procédure et déclenchera un ensemble d’éléments de garantie du secret.

Le 06/04/2016 à 09h 31

Personnellement, je comprends parfaitement les réticences de l’état à ouvrir son code source. Si cela permet plus de transparence, cela ouvrent aussi plusieurs questions autour de l’analyse et des contournements que certains pourraient en faire.

Imaginer que l’on ouvre le code source d’une application permettant de traquer les “évasions fiscal”. La lecture du code permettrais de savoir comment contourner le logiciel. Et investir du temps et de l’argent pour certains dans l’étude de ces code source pourrait être rentable.
 
De la même façon certains système informatique pour des diverse raisons (budgétaires, politique, temporelle, …) ne sont pas forcément mis à jour (version de framework ancienne, …). Ouvrir le code source mettra en avant plus facilement les failles existante du système.

Il faut trouver un équilibre entre les deux.

Le 19/02/2016 à 17h 37

digital-jedi a écrit :

Aussi, est-ce que quelqu’un ici présent (virtuellement :) ) a déjà utilisé son compte formation un jour ? Moi jamais depuis 9 ans.


Pour quelque chose créer début 2015, elle vont vite les 9ans :).
 
Avant la formation était comprise dans le DIF (Droits individuel à la formation) et était porté par l’entreprise, qui s’en servait pour facturer des formations internes souvent ou des formations pas forcément souhaitez par l’employer mais qui correspondait à sa mission. Et il était difficile de faire valoir une formation en période de démission.

Maintenant, c’est toi qui choisit la formation que tu souhaite avoir avec ton CPF (compte personnelle à la formation).

Le 17/02/2016 à 15h 51

boogieplayer a écrit :

Merde on aurait du garder les relais de sémaphore, en cas de panne des signaux de fumée. On aurait du garder l’ancien français pour le maintien en fonctionnement des lampes à huile " />
 


Aujourd’hui le positionnement des bateaux en mer se fait par GPS, mais également par Radionavigation (LORAN) pour palier à une éventuel panne, en secours.

Ce n’est pas être réfractaire à la technologie, c’est juste que le RTC répond encore à des besoins spécifique et que l’IP arrive avec d’autre contrainte et qu’il faudra en tenir compte.

Le 17/02/2016 à 10h 37

Si je comprend bien, il ne serait plus possible de cumuler un abonnement fibre avec un abonnement téléphonique seul ? C’est bien dommage, car en cas de coupure internet, on n’aurais plus accès au service téléphonique également. (Je sais que la téléphonie mobile existe, mais cela peut être plus embêtant pour certains besoins ou secteur).

Le 01/02/2016 à 22h 30

Zerdligham a écrit :

Au contraire même, les épaves sont des lieux ou la vie marine se développe énormément, notamment grâce aux multiples anfractuosités indispensables à certains espèces. Pas de raison que ce soit très différent ici (par contre au moment où tu retires le container, tu casse tout…)
Comme ils prétendent créer de l’électricité avec des hydroliennes, ça
veut dire qu’il comptent les planter là où il y a un peu de courant. Il
n’y a donc aucune chance que ça change la température de l’eau de façon
significative.


Oui les épave sous-marine aide à la vie sous-marine. Mais c’est sur cette logique là, que au milieu des années 60, on avait eu la bonne idée de faire des recifs (pour les petit poisson) à l’aide de vieux pneu.
Le phénomène El nino consiste au réchauffement de l’eau sur de grande distance. Si l’eau à la base est déjà plus chaude, on amplifie le problème. On risque pas d’être sur 100 ou 200 container mais sur des volumes beaucoup plus important. Mais sur un étalement le long des cotes
 

Le 01/02/2016 à 15h 49

Autant je veux bien croire qu’il a pas d’impact sur la faune local lorsque l’on installe 1 conteneur. Autant lorsque l’on aura des champs de ces truc là, j’ai du mal à le croire.
J’aime d’ailleurs toujours autant le “écologique neutre” lorsque le truc ressemble à un gros conteneur métallique.

Le 11/01/2016 à 13h 03

 Les données ne sont pas croisé, chacun reste dans son silo de donnée. En revanche, un silo peut se porter garant des informations fourni par lui pour un autre silo de donnée.
 
Par exemple, plutôt que de fournir un justificatif de domicile au format papier pour une inscription quelconque (ta bibliothèque par exemple), tu pourra rapatrier tes informations d’adresse depuis le site des impôts (ou n’importe quel site mettant à disposition ces données). Le site des impôts se portera lui garant des informations saisi.
 

Le 11/01/2016 à 10h 04

C’est dommage car il avait moyen de produire des choses sympathique (en terme d’environnement, gameplay pour un jeu). Mais je pense que les éditeurs avait aussi du mal à se projeter dans ce genre de développement et préfère attendre d’avoir d’avantage de puissance coté client pour mettre en place certains éléments.

Le 07/01/2016 à 10h 42

J’ai migré vers Win10 dernièrement (pour profiter principalement de la migration gratuite). Ce qui m’embête le plus c’est toute la partie configuration au petit oignions à faire avant de réellement pouvoir l’utiliser (Désactivation de certains fonctionnalité, Désinstallation de produit inclut par exemple).

Sur l’utilisation, il a de nouvelle habitude à prendre comme pour chaque changement majeur d’un produit. Mais j’ai pas de préférence entre 7 ou 10, c’est juste 2 logique différente parfois.

Le 23/12/2015 à 14h 29

 

damaki a écrit :

De
plus, vu le faible volume de publication, ça n’est pas bien difficile
que des bénévoles recopient ces contenus sur d’autres sites, qui eux
peuvent être indexés, une fois par jour.
Ah, l’open data selon le gouvernement français.


  Je pense qu’il s’agit plus d’une parade juridique qu’autre chose. Ainsi on peut tenir le double discours :  “On sécurise les données personnelle du mieux que l’on peut.” et “la loi interdit déjà de reprendre les données personnelle qui existerais” (si elle existe - j’ignore si une tel disposition est déjà en application).

Ainsi une personne qui viendrais recopier volontairement ces données se retrouverais rapidement sous le coup de la loi et ne pourra pas prétendre à un traitement automatique.




AlphaBeta a écrit :

Le journal officiel étant public je ne vois pas l’intérêt de le cacher aux moteurs de recherches. De la complication inutile.
 Ils auraient mieux fait de se poser la question de ce qui doit être vraiment public… une vraie politique open data en fait, et pas que de vains mots…. de politicards incompétents !


Le JO est public, sauf à reprendre à la main les informations, il n’existe pas d’outil pour agréger les données issue d’une personne (ce que peut permettre de faire un moteur de recherche si le document est au format numérique).

Ainsi un employeur voulant se renseigné sur le passé d’une personne rapidement via un moteur de recherche pourrait tomber sur la demande de naturalisation du demandeur d’emploi. (Ce que aucun employeur aurait chercher de lui même avec ces petites mains).

Quand à l’open data, un grand nombre d’informations sont disponible sur le site data-gouv.fr. Et que beaucoup de chantier sont en cours. Et que pour certaines entités, il a un vraiet gros travail à faire pour présenter des données qui puissent être utilisable et qui représenterais un intérêt au grands publics.

Le 29/10/2015 à 13h 06

domFreedom a écrit :

" /> Pour Google par ex., l’achat d’un terminal Nexus est facturé par Google Irlande, livré par Google Irlande, donc CA irlandais, taxé à 12.5% si j’ai bien tout lu Freud (et pas 34% comme en France). Mais tu payes bien la TVA française dessus, si c’est pas du foutage de gueule… " />


Du coup, quel est la différence entre le terminal Nexus facturé par Google Irlande, ou le pack de bière, produite et facturé par une société en Allemagne par exemple ?

Autant je trouve le coté “immorale” du fonctionnement, en particulier dans le domaine de l’immatériel (service, logiciel, brevet, etc), car l’on joue beaucoup sur le coté ‘numérique’ de la chose pour délocaliser les flux financier.
 Autant sur un produit matériel, tout le monde se retrouve dans le même cas. Et il peut même avoir des avantages en France par rapport à d’autre pays limitrophe. 

Le 29/10/2015 à 11h 24

Je comprend pas toute les remarques sur “il ne paye pas d’impôt”. Les produit vendu en France que sont les iphones et ordinateur fixe sont des marchandises physique.
 
Les bénéfices issue comme tout les produits physique sont soumis à l’impôt si celui-ci se situe sur le territoire. Le revendeur paye ces frais de douane et l’usager finale la TVA.

A ne pas confondre la pratique des société de logiciels (dont fait partie Apple - via les vente sur itunes par ex - je l’accorde), qui consiste à vendre un service en France, mais à le déclarer comme acheter en Irlande, Luxembourg ou autre en fonction du média.
 
Alors, oui dans les bénéfices d’Apple tout n’est pas forcément “clean moralement”, mais reste à voir dans quels proportions.

Le 16/10/2015 à 14h 36

Je trouve au contraire que WoW a totalement réussi à garder une grande partie de ces joueurs là. Les joueurs Lycéen / Etudiant de Burning Crusuade et Vanilla n’ont clairement plus le temps aujourd’hui  de faire toute la partie farming que demandait le jeux à l’époque.

Beaucoup de gens n’aurais pas continué à jouer si l’investissement en terme de temps était le même qu’à l’époque. En revanche, la période de “découverte” (temps passé à la préparation d’un personnage) est devenu beaucoup plus courte justement à cause de cette simplification. Moralité en ce retrouve avec une période de rush à la sortie d’un contenu ou patch, sous peine d’être larguer et reléguer dans le jeux en PU.

Ensuite, et c’est mon avis personnelle, les guildes ont aussi beaucoup de mal à s’adapter au changement de vie de leur joueurs. Les heures de début de raid et de fin de raids reste encore trop souvent calé sur la période 21h à 00h. Du coup, lorsque les étudiants d’hier ont aujourd’hui boulot et enfants, l’horaire de début à 21h ne tiens absolument plus.
 

Le 01/10/2015 à 10h 05

Le rôle de l’INA est principalement une mission d’archivage des données. Il est donc de stocker, de classer et de garder la mémoire visuelle, de la rendre disponible sur demande (avec ou sans coût).
 
Les différents service d’archives (INA, ANs, AdF, etc) et musée ont également une mission de valorisation de ces archives (via des exposition par exemple). L’INA par le format des documents qu’elle stocke et dispose à choisi de les rendre disponible par un service de SVOD, mais ce n’est pas une obligation légale qu’elle a.

Le 08/09/2015 à 08h 53

Okki a écrit :

Par contre, le coup de la présence de bugs et des correctifs tardifs, c’est du FUD. Depuis le début on explique qu’il existe du support commercial pour les logiciels libres. Alors si tu rencontres des problèmes de compatibilité, des bugs ou tout autre souci, tout comme pour l’accord entre la CAIH et Microsoft, tu peux ouvrir un incident sur le site de ton prestataire de service, le contacter pour du support, demander des développements personnalisés.

À aucun moment tu n’es livré à toi-même.


Et ce support sur certaines solution, a différent niveaux (en terme de temps de réponse, traitement d’un ticket, …) , ont des prix que le public ne connait absolument pas.
La différenciation d’offre communautaire et entreprise d’une solution libre revient parfois à une qualité accrue (2 mois de test en plus, certification de perf, flux, plugin ou connecteur accessible, ….). Celle-ci ont développer différente façon de se rémunéré parfois en dehors d’un simple support.
 
Connaitre la liste des logiciels du marché permettrais de faire un comparatif grosse maille d’équivalent sur le marché. Et je ne suis pas sur que le gain soit significatif en fonction des logiciels de la liste.
 
Et je ne pense pas que le gros du problème dans ces marchés soit LibreOffice vs MicrosoftOffice .Même si cela représente la face visible de l’iceberg.

Le 07/09/2015 à 21h 33

La méthode de l’appel d’offre est choquante mais le choix me surprend pas. Entre les différentes interopérabilité avec du matériel ou logiciel dédié au médical, l’existant et la continuité utilisateur, le choix est en grosse partie connue d’avance.
 
Au final le prix par poste revient à une centaine d’euro, pour le forfait.
 
En revanche, je suis curieux de savoir les produits inclut dans la liste, tant coté poste de travail que serveur.
 
Par ailleurs, je tiens à rappeler que OpenSource, ne veut pas dire Gratuit. Le cout du support pour des produits OpenSource n’est parfois pas donnée. Et en fonction des stratégies des différentes solutions OpenSource, le produit “Gratuit” n’est pas forcément avantageux (Présence de Bug, Correctif tardif, …).
 

Le 25/08/2015 à 10h 02

digital-jedi a écrit :

Dans
ce cas, tu es contre le droit à l’oubli demandé à Google. Et/ou tu es
contre le fait de pouvoir supprimer un message sur un forum quel qu’il
soit (par exemple celui de NXI).


Le droit à l’oubli, est d’éviter à une personne de subir un préjudice
après une période (qui reste encore à définir, mais relativement
longue), pour des éléments qui ont été publier par lui ou par un tiers, en estimant que ce derniers à “changer” entre temps. 
On est loin d’un tweet supprimer pour éviter un emballement médiatique
ou se rétracter pour limiter les dégât.
 


Sigma42 a écrit :

Avec Twitter on est certes dans l’écrit mais dans la pratique ça ressemble beaucoup à l’oral : On réfléchis pas beaucoup avant de réagir, c’est le règne de l’instantané ^^
C’pas un blog quoi


Des paroles, sont échanger entre quelque personnes dans un lieu privée, de façon orale. Si les gens font des compte-rendu de réunion, si l’on peut récupérer les discours de politicien, c’est bien que l’on souhaite que ces paroles soit écrite à un moment. Si Twitter par son format (limite de caractère) se veut comme un média orales. Dans ce cas là, pourquoi conserver les tweets plus de X secondes, minute, heure ou jours ? Et pourquoi le mettre à la vue de tous ?

Le 25/08/2015 à 09h 07

Non ce cas, là tu peux argumenter, ou rajouter des postscriptums à travers de nouveaux message. Pour moi, internet est à l’image d’un courrier, “Les paroles s’envolent, les écrits restent.”. Si au lieu d’être dans l’instantané, on prenait le temps de poser des bases, on évite justement d’écrire des conneries lors d’un premier jet.

Le 21/08/2015 à 13h 19

Depuis que je connais Wakanime, j’ai toujours acheté quelques séries qui me plaisait pour soutenir leur actions. L’offre sans DRM est un vrais plus qui permet de facilement de passer d’un support à un autre. Et il est vrais qu’au début, le catalogue était un peu faible, mais ils ont souvent fais mouche sur de très bonne série.
 J’ai vraiment hâte de voir ce que cela donnera avec Sony derrière. Et j’espère que cela empechera Dybex (et ces sortie qui n’arrive jamais) de récupérer certaines séries.

Le 11/08/2015 à 14h 02

J’ai du mal à voir le changement.
 Si je dit pas de bêtise :
 
Avant : on avait le droit de rétractation à partir de la commande pour les achats sur internet, ce qui pouvais être dommageable si produit en attente ou problème de livraison pour essayer le produit. Cependant, cela avait l’avantage d’être gratuit pour les “erreurs de cliques” (achat trop rapide, mauvaise ref, …).
 
 Maintenant : On a le droit à la rétractation à partir de la livraison du colis. L’avantage est donc du coté l’utilisateur en cas d’attente de la commande. Mais il perd l’avantage pour les “erreurs de cliques”.
 
Mais je distinct mal le problème, car puisque tout est dématérialiser, les e-commerce n’auront normalement pas de soucis à annuler les commandes (elle rajouterons peut-être un tarif symbolique?) avant préparation et expédition du colis.

Le 06/08/2015 à 23h 06

Justement si l’on souhaite sortir d’un simple SSO qui fournirai le nom / prénom / date de naissance et lieu de naissance d’une personnes.
 
Il faut que les différentes entité propose des éléments, des données. L’objectif derrière FranceConnect est le principe du “Dites nous une fois” surtout. Le SSO n’apporte pas la partie ayant le plus de plus-value, hormis un identifiant unique possible entre les différents SI public.
 
 Hors pour le principe du “Dites nous une fois”, il faut que les différents ministères, collectivité territoriales ne soit pas que fournisseur de service, mais également fournisseur de donnée. Hors le gros du travail est bien là. Qu’est-ce que la collectivité / le ministère / le service doit proposer comme données.

 Par exemple si tu souhaite te présenter à un concours de l’administration, plutôt que de fournir les X éléments demandé en PJ ou par courrier. Tu te connecte sur le formulaire d’inscription, tu accepte que celui-ci accède aux données de “ta collectivité”, de la DGFIP, etc (tu n’aura qu’à accepter les différentes administrations vers laquelle ton inscription souhaite y accéder), pour rapatrier les donnée issues de leur SI. Les entités se faisant confiance, ou effectuant les vérification, entre elle sur les éléments, tu n’aura pas de pièce justificative à fournir. 
 Autre exemple : Pourquoi devrais-je fournir une attestation de domicile à ma mairie alors que la DGFIP (la déclaration d’impôt étant un justificatif) là.
 

 >> La plus-value de FranceConnect est là. Dans les échanges entre collectivité / ministères / service / etc pour éviter de fournir des papiers que l’état a déjà entre ces mains. Et pour cela il faut que les différentes entités soit aussi fournisseur de données. (Et ce point là n’est pas encore gagné).