Le 13/06/2016 à 13h 52

senka33 a écrit :



du coup, est-ce que le h265 est bien géré sur kodi ?





Oui mais cela n’a absolument rien à voir avec ce sujet. Kodi est un client “lourd” qui effectue l’intégralité du décodage des flux : Il n’utilise le Syno que comme un serveur de fichier NFS. Pour savoir ce que ton install supporte, il suffit d’aller voir ce que supporte Kodi (et oui, il supporte le h265 depuis un moment).

Le 13/06/2016 à 11h 35

JohnCaffey a écrit :



Malgré un CPU beaucoup plus costaud ? C’est ce qui me fait pencher pour un DS216+ parce que j’ai lu un test du 216play qui indique que ce dernier a des difficultés avec certains fichiers.





Je pourrais tester plus sérieusement à l’occasion. Ici, je m’étais limité à désactiver l’accélération matérielle sur DS Vidéo depuis un Apple TV Gen4 puis lancer 2 fichiers x264 dts et ac3 de 7.5 et 16Go respectivement avec le preset de qualité “moyenne”: Le CPU était à 100% tout du long avec de sérieuses saccades.  En repassant sur l’accélération matérielle, on tombe à un petit 15-20%.



Maintenant, pour avoir une réponse définitive, ça mériterait un test beaucoup plus poussé.

Le 13/06/2016 à 10h 45

di0x a écrit :



Le transcodage du h.265 est-il aussi fonctionnel dans Plex ou seul Video station sait faire cela ? J’utilise l’appli plex sur ma smartv samsung. Bien qu’elle dispose aussi de l’appli video station, je préfère utiliser Plex. Si oui alors le ds416play sera surement miens !



 





Non, enfin rien n’empêche de faire du transcodage dans l’absolu, mais je suppose que tu pointes la possibilité d’utiliser l’accéleration matérielle avec Plex et ce n’est pas possible. J’ai testé rapidement sur le DS216+ assez proche du DS416play et comme prévu le NAS est complètement saturé sans l’accéleration.

Le 13/06/2016 à 10h 13

AquaWide a écrit :



Il y a toujours le petit patch magique qui fonctionne. Sinon il faut passer sous Plex.





Voilà. Et franchement, ce patch marche parfaitement avec toutes les versions DSM que j’ai eu sous la main.



C’est vrai que c’est dommage de pas l’avoir en natif mais aller foutre un lecteur blu-ray pour l’obtenir, ce serait stupide.









n1kod a écrit :



Concrètement, le support apporte quoi?

transcodage/décodage du hevc?

limitation?





Décodage et transcodage pour la partie DS Vidéo. Décodage pour la partie DLNA générique.

Un peu tôt pour identifier de potentielles limitations sauf les défauts inhérents à DS vidéo.

Le 13/06/2016 à 09h 36

maverick78 a écrit :



Et toujours pas de DTS :(





Ca ne viendra jamais. On peut clore le sujet.

Le 31/05/2016 à 16h 24

Cypressh a écrit :



Si ca peut te rassurer, le transcoding sur le 216play est loin d’être au point.

Déjà pour une sombre histoire de licence, cela ne transcode pas les pistes DTS, pas de bol pour mes vidéos vacances à Pornic   


Et sur d'autres formats, cela ne transcode pas non plus sans raison apparente, juste un erreur.

Normal, ça n’a jamais et ne sera jamais le cas sur Syno puisque la licence DTS n’est pas disponible pour les constructeurs ne produisant pas de produits contenant un lecteur de support physique. Mais il existe fort heureusement des solutions non officielles.



 





Cypressh a écrit :



Je parle même pas du transcoding offline, qui selon le profil demandé

génère des fichiers de moins bonne qualité mais plus gros que l’orignal

(un exploit).

 

Ca n’a pas grand chose à voir avec Synology: Si le client exige un codec de merde (genre iOS) pour accepter de lire la vidéo, qu’est ce que ton serveur DLNA peut faire à part accepter de le supporter ?

Le 31/05/2016 à 12h 22

Leixia a écrit :



Les rares fois où je l’ai utilisé j’étais plutôt satisfait par la fonctionnalité.

J’ai 10 mb/s en upload mais je lisais un bon gros MKV sur une ligne ADSL assez pourrie

Le film était fluide et d’une qualité plus que correct.



Par contre ayant investit dans un DS1815+, je ne me vois pas le changer…. j’espère sincèrement qu’ils pourront faire un truc dessus pour le H265.





Tu utilisais quelle plateforme et soft pour lire ? Dans mon cas, il s’agissait de l’app DS Video pour Apple TV G4. C’est peut être ça qui t’a permis d’obtenir un meilleur résultat. Par contre, je suis assez confiant sur le fait que Syno finira par mettre le H265 partout: La série play a juste la priorité pour le moment. Ca va rapidement devenir un standard incontournable de toute mais sans acceleration HW, c’est rude.



 





Baradhur a écrit :



Ca permet à ton NAS de s’occuper du décryptage du codec pour n’envoyer qu’un flux d’image quand le matériel cible n’est pas compatible. Typiquement chez moi, j’utilise ma ps3 pour lire du multimédia sur ma télé et son hardware ne peut pas décodé certaines codecs, que ce soit audio / vidéo / sous titre. C’est donc le NAS qui s’en charge et qui envoie le flux vidéo et audio déjà transformée pour être simplement lu.



Très très pratique.





 Je trouve cet article particulièrement efficace pour la compréhension du transcodage :

 

https://support.plex.tv/hc/en-us/articles/201566396-How-are-Direct-Play-Direct-S…



Il resume assez simplement les cas de figure.

Le 31/05/2016 à 11h 51

Leixia a écrit :



Le transcodage permet la lecture à distance en adaptant le débit vidéo selon ta connexion internet (le film sera en qualité dégradé mais sera fluide sur ton périphérique)

ça permet aussi de lire sur des appareils ne prenant pas en charge le format vidéo (PS3 etc..)





Précisons que le transcodage adaptant la qualité à la volée est une bouse absolument inutilisable: Le simple passage en qualité autre que “élevé” sur DS Video crée des aplats et dégradations ignobles de l’image à chaque changement de plan.

Le transcodage offline générant un nouveau fichier (par exemple pour regarder ses films offline sur appareil mobile ou faire apparaitre un fichier sur Playstation) est pour le coup beaucoup plus utile mais demande de s’y prendre à l’avance.



Ps: Mes derniers tests ont été effectués sur DS216+ avec DSM6 et DSVideo donc pas franchement vieux.

Le 24/05/2016 à 13h 17

barben360 a écrit :



En dehors de la pub, il y a déjà la possibilité d’écoute en haute qualité (320 kbps OGG au lieu de 128 kbps, ce qui donne un spectre musical sensiblement plus riche), et également la possibilité d’enregistrer des morceaux pour les écouter hors ligne sans limite, très pratique pour ne pas exploser son forfait de données par exemple.





Chez Spotify en gratuit, on écoute ce qu’on veut quand on veut sur appareil mobile ? Parce que le gratuit sur Deezer est juste horrible sur ce point: Il impose l’écoute d’un “flow” sur lequel on a une limite sur le nombre de morçeaux qu’on peut passer.



Bon en tout cas, je quitte définitivement Deezer au profit de Spotify. Marre d’attendre le déverouillage de leur offre Famille. Et j’imagine que Deezer va réagir très prochainement en lançant enfin son offre… Pfff.

Le 20/05/2016 à 15h 16

foxraph a écrit :



Parle pour toi..

J’ai la fibre 1go/s et le réseau de mon appartement est en cat 7A, avec agrégation de lien de plusieurs cartes réseaux.  5 cartes réseaux sur mon PC fixes. 4 sur mon NAS, etc….





T’as combien de machines pour l’utiliser ton agrégat ? Parce qu’à part faire de la redondance de lien, l’agrégat ne sert strictement à rien en terme de performance sur des petits réseaux: LACP et PagP ne proposent pas de vrai algo de répartition de charge.

Le 20/05/2016 à 09h 11

Pipalou a écrit :



Je pense qu’il faut lire “avec une bande passante d’un peu plus de 7 MBps” et non pas 7 GHz





Pas bon non plus. La réponse est plus loin dans l’article: “ Au total, la bande passante est donc de 7 133 Mb/s”

Le 20/05/2016 à 09h 08

Ca doit aussi remplacer le micro-onde pile au centre des 8 antennes " />



Plus sérieusement, la bande des 60Ghz doit obliger à poser le routeur dans la pièce où on souhaite disposer du plus gros débit. Va falloir bosser l’esthétique parce que pour le moment, le WAF est pas loin du 0 assuré…

Le 13/05/2016 à 08h 02

thomgamer a écrit :



Ton expérience m’intéresse, bon c’est du hors-sujet mais bon. Ca fait quelques temps que je remarque ces “films de vacances” en 1080p mais d’une taille très inférieur à celle habituelle (moins de 4go en général), c’est ça les films en H265 ?



Personnellement j’ai pas constaté de différences au niveau visuel.



Pour le DS416Play, wait and see, à mon avis il devrait pas tarder, le 916+ a déjà tout ce qu’il faut hormis ce transcodage h265 donc ils ont pas beaucoup à faire pour créer le 416Play



 





Yep, le H265/HEVC est l’encodage next gen bien plus performant sur la capacité de compression à qualité égale. Synology joue un peu au con sur la limitation actuelle de la lecture de ce format à ses modèles Play comme indiqué ici:https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Syno… (Cf 2 et 3)



Mais c’est quelque chose qui évoluera peut être avec le temps ou au pire via d’autres solutions comme Plex ou DLNA (Un peu comme le support du DTS mais chut…)

Le 12/05/2016 à 16h 32

Un DS216j n’est pas beaucoup plus cher. Un DS216se est carrément moins cher. Reste à voir si ça correspond à tes besoins.

Le 12/05/2016 à 16h 29

barok a écrit :



Après, faut selon tes besoins, l’interface du synology et les fonctionnalités sont peut-être meilleurs que chez les autres. Peux pas dire, c’est mon 1er NAS





Le DSM du Synology est une vraie perle et profite de son succès en disposant en plus de packages prêt à l’emploi de grande qualité. Synology est également excellent dans le suivi de ses releases et la correction des vulnerabilités ce qui devient juste critique quand on expose son NAS au monde extérieur.



La contrepartie est une tarification un poil plus cher que la concurrence directe (Qnap). On ne peut le comparer à Netgear & co car comme tu le dis justement, c’est pas la même gamme de produits.

Le 12/05/2016 à 16h 12

Sur cette gamme, le prix enfle beaucoup plus vite que les fonctionnalités / performances en effet. Synology compte-t-il sur le succès du DSM pour gonfler ses prix ? Si oui, ça donnera de l’air aux concurrents genre Qnap.

Le 29/04/2016 à 11h 58

Son usage me semblait moins systématique quand j’habitais encore en France du fait de la concurrence de Viadeo. Mais dans d’autres pays, c’est juste un must absolu pour les candidats comme les recruteurs. J’aimerais juste un peu de modération sur le fil parce qu’il y en a marre des “10 points qui font un bon manager” ou “la phrase du jour de Gandhi”…

Le 29/04/2016 à 07h 35

Prolongé !



Par contre, il n’y a pas de 3D secure contrairement à l’affichage sur la page de paiement par carte.

Le 27/04/2016 à 10h 44

Je viens de lire le fil et je me dis que le barbu de Troll Hunter pourrait postuler pour devenir modo chez NXI…

Le 27/04/2016 à 10h 26

  Lady Komandeman a écrit :

La progression d’Apple Music est fulgurante, et très inquiétante pour les services comme Deezer et Spotify, qui ne sont pas soutenus par une trésorerie considérable telle que celle d’Apple.



Espérons que la concurrence arrive à résister… " />



Je pense sincèrement que oui: La maturité de Spotify et Deezer reste quand même bien au dessus d’Apple Music. Je viens d’utiliser mes 3 mois chez Apple et ça reste vraiment brouillon niveau ergonomie. Et je me demande quelle représentativité ils ont en dehors du territoire IOS/Mac.



Mais il est vrai que Deezer est moins bien armé que Spotify: Ils ont encore de quoi tenir 18 mois pour grossir. Après quoi, ils seront éliminés…

Le 13/04/2016 à 10h 14

La déclaration en ligne de ses revenus, un des très rares trucs que je regrette de l’époque où je vivais en France : C’est franchement bien fait et big up pour les illustrations " />



Pour le prélèvement à la source: Bienvenue au club ! J’ai ça depuis 2012 et ça sert franchement à rien.

Le 04/04/2016 à 09h 47

Manquera plus que les bons conseils ministériels du genre “Par canicule, pensez à piloter votre drone à l’ombre”

Le 31/03/2016 à 08h 54

Il est dommage qu’on soit limité à un passcode à 4 chiffres… Amélioration souhaitable !

Le 31/03/2016 à 08h 48

Lady Komandeman a écrit :



C’est pour cela que j’indique qu’il manque la lecture sur appareils mobiles, vu qu’en gratuit c’est juste une sorte de radio “améliorée”. " />





Effectivement. J’avais lu trop vite " />

Le 31/03/2016 à 07h 10

Lady Komandeman a écrit :



Deezer en gratuit n’a pas d’obligation de lecture aléatoire, ni un nombre limité de morceaux qui peuvent être passés. Par rapport à la version payante, il manque donc juste la qualité audio supérieure et la lecture sur des appareils mobiles.

Tu devrais préciser que ce que tu affirmes n'est vrai que sur ordinateur: L'écoute sur appareil mobile est limitée aux mix/flow sur lesquels tu n'as pas le contrôle. Tu n'as pas de limite de morceaux mais tu as un nombre maximal de passage au morceau suivant ce qui reste plutôt très contraignant dans un usage au quotidien.

Le 30/03/2016 à 13h 19

Loeff a écrit :



edit: Deezer famille limité aux clients orange…





Voilà " />

Le 30/03/2016 à 12h 33

Loeff a écrit :



Je trouve la version gratuite toujours aussi limité.

Qualité audio minimal, lecture aléatoire uniquement, nombre de morceaux “passables” (passage au morceau suivant) limité (pas vraiment un soucis sur un playlist perso), pubs bien ch*antes (par bloque de 4-5 de suite), etc.





Je ne suis pas encore sur Spotify mais ça ressemble stricto senso au gratuit de Deezer.

Je commence à regarder ailleurs à force d’attendre une offre famille (ouverte à tous…) pour inclure le foyer.

Le 30/03/2016 à 13h 18

Derived a écrit :



La quantité de titres pour moi c’est pas un critère, on retrouve les principaux sur toutes les plateforme. J’ai un abonnement deezer illimité pour un an via orange





Tu trouves ? Pas moi. Il manque des groupes majeurs en particulier chez Deezer. Je trouve qu’il est clairement moins bon que Spotify ou Apple Music sur ce point. Par contre, je trouve leur appli et les suggestions plus pertinentes.



Mais effectivement, un dossier qui confronte l’expérience utilisateur chez les principaux concurrents en excluant les questions de catalogue, ça peut le faire. Alors NI, le four chauffe ?? " />

Le 30/03/2016 à 12h 27

Derived a écrit :



La question à 10 000€ : Maintenant que Spotity, Deezer et SoundCloud proposent tous une offre premium à 9,99€, laquelle est la meilleure? Un comparatif de prévu?





 A cette question, les critères sont vraiment trèèèèèèèèès variables. Le pire étant probablement les questions de catalogue: La guerre des chiffres c’est bien, mais un groupe n’en remplace pas un autre.  Et de la même manière, l’ergonomie des applis est difficile à évaluer: Je déteste Apple Music quand d’autres adorent. Bref, mieux vaut écumer les offres au travers du mois gratuit.



Mais si tu veux une base: Wikipedia 

Le 16/03/2016 à 18h 38

Super. En attendant, l’offre famille pour enfin remettre le service au niveau de la concurrence se fait attendre… attendre… attendre…

Le 07/03/2016 à 10h 46

Vincent_H a écrit :



Déjà “malicious” ne veut pas dire “malicieux” mais “malveillant”, ensuite on se passe très bien de ce genre de provocation " />





Surtout qu’on parle ici d’un ransomware. Objet particulièrement rare sous MacOS et c’est d’ailleurs rappelé très justement dans le blog de Palo Alto: “The only previous ransomware for OS X we are aware of is FileCoder,

discovered by Kaspersky Lab in 2014. As FileCoder was incomplete at the

time of its discovery, we believe KeRanger is the first fully

functional ransomware seen on the OS X platform.”

 

Le 07/03/2016 à 10h 43

jb18v a écrit :



troll ou pas, quand les installeurs d’OSX fournis par le store ont des certificats périmés, c’est le bazar aussi " />





La gestion d’une PKI, toujours un bonheur " />

Le 05/03/2016 à 19h 05

jinge a écrit :



  Ah pourquoi? C’est pourtant un des marchés les plus sûrs: qu’il y ait une crise ou pas, les gens payeront toujours pour avoir internet fixe et mobile. Pas comme le marché des smartphones, des voitures, des banques, etc qui sont tous conditionnés au pouvoir d’achat. Là c’est un peu comme l’eau et l’électricité, c’est une valeur sûre à mon avis.





Parce que le besoin rationnel de telecom ne veut pas dire que les opérateurs gagneront de l’argent. Prends le cas d’EDF complètement miné par les énergies renouvelables alors qu’il n’a jamais vendu autant de gigawatts. Engie est dans le même cas. Mais les Iliad et Altice sont surtout trop spéculatif pour moi d’où ma réaction. Orange est plus clair sur sa stratégie.

Le 05/03/2016 à 11h 28

loser a écrit :

Et en plus il réside en France où il paye ses impôts contrairement à DRAHI!



Tu peux également rajouter ses projets d’incubateur de startup à la halle freyssinet ou encore son école 42. On est clairement pas du tout sur les mêmes profils.

Le 05/03/2016 à 09h 50

Xavier Niel ne suit clairement pas la folie acheteuse de Drahi mais la tentative de rachat de T Mobile pour 11M€ avait quand même annoncé aux actionnaires qu’une opérateur de grosse envergure pouvait arriver. Perso, à part Orange, je me tiens bien à l’écart du marché Telecom.

Le 02/03/2016 à 14h 42

J’ai toujours mis autour des 250 à 300€ dans mes téléphones: Nokia Lumia 810, Samsung Ativ S, Samsung Galaxy S4 et maintenant un iphone 5S d’occasion. Il m’est difficile de mettre davantage vu le destin tragique de la majorité d’entre eux (chutes en majorité…) et je suis pas très fidèle question OS " />

Le 29/02/2016 à 11h 01

Peu importe le contenu du document, en général le mariage, c’est le début des emmerds " />





 

Le 25/02/2016 à 13h 18

2show7 a écrit :



Oui mais qu’en est-il de la pétro-compatibilité ? " /> (on devient des collectionneurs de consoles)" />





Tant que le mur n’est pas atteint, on continue de courir " />

Le 25/02/2016 à 11h 06

Ah donc on y est ? Va falloir acheter une PS4 maintenant dammit " />

Le 24/02/2016 à 12h 41

Mouais, l’intégration direct de spotify n’a quand même pas un énorme intérêt avec le streaming BT. Ca permet de filer la “télécommande” à différentes personnes dans la voiture pour le choix de la musique. Et vu que Volvo, c’est avant tout de la voiture familiale… Signé par un proprio de XC60 pas compatible avec cette nouveauté " />

Le 24/02/2016 à 09h 09

juliodelavega a écrit :



Ben non je ne comprends pas le lien entre faire un excès de vitesse et vouloir faire du mal aux autres.





Assez simple: On parle dans tous les cas d’infraction selon le droit pénal.

Le 11/02/2016 à 13h 30

neokoplex a écrit :





Tout est dit.



Par contre, on pourra compter sur eux pour essayer de tuer tout ce qui passera entre les mailles et mettre en péril leurs rentes: Economie collaborative et monnaie locale notamment.

Le 04/02/2016 à 14h 08

shadowfox a écrit :



Hormis le fait de pas avoir besoin de télécharger l’appli, quel est l’avantage pour le consommateur ?





Il s’agit clairement de pub / marketing pour lequel Deezer a payé. Donc aucun intérêt pour le consommateur. La stratégie de Deezer est assez largement basée sur l’offre de base gratuite pour essayer ensuite de faire passer une portion en premium.









Northernlights a écrit :



Y’a surement un abo a prix préférentiel lié.





J’en doute: Deezer a une marge trop faible pour cela (Dans le cas des opérateurs, une part de l’abo est reversée). Par contre, très certainement des offres promotionnelles sur 3 ou 6 mois mais on en trouve vraiment partout.

Le 04/02/2016 à 10h 39

numerid a écrit :



La bonne nouvelle c’est qu’on ne passe pas son temps à changer d’un matériel dont le coût environnemental est élevé.





" />  La planète sifflera la fin de la partie. Et ça arrivera bien plus vite qu’on ne le croit.

Le 01/02/2016 à 10h 43

metaphore54 a écrit :



Pourquoi ne pas simplement payer les impôts là ou se font les ventes.





Cela revient à taxer le chiffre d’affaire et non pas le bénéfice. C’est certes très efficace mais tu vas tuer toutes les jeunes pousses ou développer à grande vitesse le travail au noir selon le secteur d’activité.

Le 20/01/2016 à 16h 15

Jarodd a écrit :



  Ah bon ? Tu fournis ton livret de famille à l’embauche toi ?

Pour moi c’est une info personnelle.





Tu m’expliqueras comment tu appliques une mutuelle d’entreprise désormais obligatoire au foyer d’un salarié sans connaitre le détail dudit foyer. L’employeur étant le preneur d’assurance et les mensualités directement dépendantes des personnes qu’il assure, il aura droit à ces informations: Seules les questions médicales sont couvertes par le secret.

 







Jarodd a écrit :



 Si on fait une déclaration commune, il faut

bien que l’employeur fournisse les données du couple, et non d’une seule

personne.





 

Absolument pas. Le prélèvement à la source fonctionne via des fiches de retenue d’impôt émisent par l’Etat car lui seul est au fait de la situation fiscale de la personne concernée. L’employeur est un simple executant qui va appliquer un taux de retenue demandé par l’Etat. Pour éviter que ce taux ne reflète la situation fiscale de la personne, il ne dépend que d’informations basiques tel la situation familiale et la distance domicile-travail dans mon cas.



Bref, oui la France fera bien ce qu’elle veut mais les expériences de retenue à la source n’ont clairement pas montré le moindre problème face aux données personnelles dans les 3 pays où je l’ai vu en oeuvre.

Le 20/01/2016 à 11h 03

Jarodd a écrit :



Et celui de ton/ta conjoint(e), avec tous les revenus du couple " /> Idéal pour refuser une augmentation “ah mais madame gagne bien, et puis vous louez un appart dont vous n’avez pas besoin d’augmentation”.





Ce problème est déjà largement tâclé dans les pays où le prélèvement à la source est en place. Le prélèvement est uniquement basé sur le salaire de la personne et de sa situation maritale, éléments connus de l’employeur à l’embauche.

Le 20/01/2016 à 10h 13

romainsromain a écrit :



On pourra pas me dire que je cite une source gauchiste … même le président de la cour des comptes dit que ca a plus d’inconvénients ! … mais bon hein …





Pour donner du poids à ton argumentaire, je te donne mon exemple: Résident à Luxembourg et prélevé à la source, on pourrait traduire ce fameux prélèvement comme un acompte mensuel. Dans certains cas, il est libératoire (notamment pour les non-résidents Français qui n’ont que le salaire local comme revenu par exemple) mais les déductions fiscales et les revenus de sources multiples exigent une déclaration l’année suivante. Donc à part réduire l’effet “baffe” du montant de l’IR, le prélèvement à la source ne sert à rien.

Le 13/01/2016 à 11h 16

Tolor a écrit :



Et selon les analystes, ça devrait commencer à se tasser aussi sur les smartphones et tablettes, avec un allongement du temps de renouvellement. Donc on devrait commencer à voir le même comportement de ces 2 marchés que celui du PC d’ici 1 à 2 ans.





A ceci près que plus un appareil est mobile, plus le renouvellement est important pour des causes de casse matérielle / vol. Sur des statistiques aussi larges que celles présentées ci-dessus, ça peut donner une différence importante sur le volume stabilisé quand même.

Le 23/12/2015 à 15h 29

KMD55 a écrit :



Concernant la faille VPN, il “suffit” d’intercepter le trafic, ce qui est à la portée de tous les ISP et de toutes les boites noires traversés et bien plus encore…





Oui, mais si un acteur capable d’ordonner une telle chose à un ISP est à l’origine de la vulnérabilité, je ne comprends pas comment Juniper n’aurait pu être au courant. Et si Juniper est au courant, pourquoi il prend l’initiative d’avertir et corriger de sa propre initiative. Une fuite muselée avant publication ? Pourquoi avertir dans ce cas ? Bref, il y a un truc qui cloche ici.