Le 08/02/2021 à 16h 42

Boca Chica c’est un hameau avec une quinzaine de maisons, la plupart en résidence secondaire… Et tous les proprios se sont vu racheter leur maison à 2 à 3 fois le prix du marché. On est pas non plus dans des déplacements de populations à la chinoise ou à la soviétique.

Le 08/02/2021 à 10h 49

Assez pathétique quand même la dérive sectaire anti-sciences d’EELV…

Le 24/09/2020 à 14h 19

Oui, près de deux ans…! J’avoue ne pas avoir réussi à trouver de news récentes de l’avancement de la 4.0… Je ne doute pas que les équipes font du super travail mais j’ai hâte d’en savoir un peu plus (et d’avoir une idée de la date)!

Le 29/08/2018 à 10h 31

Quel immense idiot, trop énervé de découvrir qu’en fait le monde entier se moque de lui. " />

Le 12/07/2018 à 08h 59

France TélévisionS prend un “s” (depuis 2002) ;)

Le 04/06/2018 à 15h 41

Sutka a écrit :

Ben ça fait bien chier, france 4 avait été la seule chaine avec les couilles pour diffuser lastman.
Ils avaient des live pas mal aussi pour ceux qui aiment, ils diffusaient aussi des animes du genre monster et psycho pass.Sans parler que pour les fans de Dr Who c’était la dessus que tu pouvais te poser le samedi.

J’avais bon espoir pour Nyssen parce qu’elle a monté Acte Sud et qu’on peut pas lui reprocher que ce soit pas un succès.Mais force est de constater qu’en matière de culture au sens large c’est pas joli joli son bilan.


En parallèle Ernotte a annoncé que la nouvelle plateforme Slash (progs originaux pour jeunes adultes) verra son budget multiplié par dix (de 3 à 30M€/an) et le numérique monter jusqu’à 150M€. A mon avis les programmes les plus populaires de F4 auprès des jeunes adultes se retrouveront sur ces nouvelles plate-formes.

Le 04/06/2018 à 15h 17

v1nce a écrit :

Euh désolé c’est pas super flagrant. En même temps j’ai pas la télé.


:facepalm:

 Et en quoi la fin de la pub après 20h sur les chaînes publiques était une arnaque? Il n’y en a toujours pas.

Le 04/06/2018 à 13h 45

Totalement, et personne à FTV ne s’en cache. Je disais ça pour répondre au “ils devraient faire des économies” alors qu’ils en font déjà.

Le 04/06/2018 à 13h 38

PsychedeChed a écrit :

Pour un service public, je trouve qu’ils pourraient se contenter d’avoir qu’une seule chaîne qui fait de l’info + une station de radio, au lieu d’avoir France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, et les radios… J’imagine que ça ferait pas mal d’économie.
Et sinon, mais là je rêve, un abonnement pour avoir les chaînes de France Télévision. Après tout si ces chaînes sont absolument indispensables, les gens paieront pour les avoir.


Nyssen a annoncé la fermeture de France 4 ce matin (enfin de sa diffusion hertzienne), et France Ô devrait suivre, soit les deux chaînes les moins regardées, et l’augmentation importante en parallèle des budgets alloués au numérique. Les efforts d’économies à FTV sont réels depuis des années et vont continuer, c’est plus open bar sur les embauches et les frais de fonctionnements comme il y a dix ans hein.

Le 25/10/2016 à 12h 33

Tu n’as pas ça directement sur le clavier? Dans Swiftkey par exemple, un appui long sur le bouton smileys entraîne un saut de ligne, c’est très pratique.

Le 29/06/2016 à 09h 23

Aucun souci pour ma part chez Netflix, l’application est exemplaire.

Cette purge de Bein Sports Connect, par contre…

Le 16/06/2016 à 08h 56

Comme alternative sympa en wrapper mobile il y a Swipe for Facebook, régulièrement mise à jour, gratuite et sans pubs.

Le 13/05/2016 à 14h 02

Ca passera pas pour une raison simple: ça implique de taxer TF1, France Télévisions, Canal+ ou M6. Soit la totalité du PAF en union sacrée dans le lobbying, machine de guerre qui fera plier l’Assemblée Nationale en deux-trois JT bien sentis.

Le 08/03/2016 à 14h 21

Bon pour le coup on ne peut que se réjouir quand l’Etat modernise et simplifie ses procédures, c’est suffisamment rare pour être souligné. :)

Le 08/12/2015 à 09h 27

On sait à combien de % de droits de vote correspondent les 26.69% d’actions de Vivendi? Il me semble que c’est surtout ça qui importe face aux droits des Guillemot.

Le 30/10/2015 à 09h 25

Delphine Ernotte a bien fait de calmer tout ce beau monde. Si France TV suspend ses commandes à Newen, le producteur perd les ²⁄₃ de son chiffres d’affaires, et sa valeur s’effondre. TF1 l’aura bien dans le cul. " />

Le 22/10/2015 à 09h 56

Au lieu de trasher FTV et les socialistes réfléchissez 2mn: cette blague de loi est le résultat d’un bon gros lobby des chaînes privées téléguidé via leurs amis de l’UMP, qui se fout totalement de la santé des enfants et veut juste le report des recettes pub des marques jeunesse sur TF1.

Bien sûr que dans l’idée il faudrait empêcher l’exposition des enfants à la pub, mais dans ce cas tu fais une loi pour TOUTES les chaînes. Pellerin, quoi qu’on en pense, a raison de dénoncer la farce qu’est cette loi en l’état. Mais évidemment, si elle propose de l’étendre au privé on entendra moins les Républicains… :)

Bref, cette proposition de loi (qui ne passera pas l’Assemblée) n’est qu’un coup de pression du lobby des chaînes privées sur FTV pour leur faire peur sur l’avenir de leur projet de chaîne d’info en continue, qui concurrencera à nouveau TF1, Canal et Nextradio.

Le 29/09/2015 à 17h 16

Olbatar a écrit :

Le même Deutsche Telekom qui voulais vendre sa filiale américaine T-mobile? Ça n’a pas de sens…


Si sa filiale américaine n’est pas rentable alors qu’ils voient un potentiel de croissance chez Bouygtel, si ça peut avoir du sens.

Le 14/09/2015 à 11h 05

Le coût de retransmission/diffusion d’une chaîne hertzienne (plusieurs dizaines de millions d’euros) vs une chaîne cab-sat (quelques centaines de K€) c’est sans commune mesure.
 
Et oui, dans les petites chaînes thématiques de TF1 et M6, t’as 3-4 personnes par chaîne pour une raison très simple: elles font en immense majorité de la rediffusion de contenus possédés par leur Groupe, donc déjà créés/achetés par d’autres personnes.
 

Donc oui, en télé, on compare les chaînes nationales hertziennes entre elles et les chaînes cabsat entre elles car c’est pas le même “univers”.

Le 14/09/2015 à 10h 33

C’est intéressant à regarder la BBC. En gros ils ont les chaînes publiques + les radios (comme si FTV et Radio France étaient fusionnées), aucune publicité et pas mal de programmes excellents (et pas de taxe sur les FAI).
 
Grosse contrepartie: la redevance est l’une des plus élevées d’Europe avec £145.50, soit près de 200€ et ils emploient plus de 20 000 personnes (soit bien plus que tout l’audiovisuel public français réuni). De plus le non-paiement est très sanctionné et plus de 200 000 personnes (!) ont été poursuivies en 2014 pour fraude présumée.
 

Donc bref, l’excellence ça se paie… :)

Le 14/09/2015 à 10h 19

Ah mais je suis d’accord, je serai dég aussi quand Free me répercutera ça…
 
Je fais juste un peu l’avocat du diable, si tous les commentaires vont dans le même sens c’est pas très intéressant comme débat. ;)

Le 14/09/2015 à 10h 13

Je sais pas d’où tu sors tes chiffres mais là où FTV c’est effectivement 5 chaînes nationales + les antennes 1ères (Outre-mer, TV + radio), M6 c’est 3 chaînes nationales (M6, W9, 6ter) + une payante (Paris Première) et aucune radio nationale, TF1 c’est 4 chaînes nationales (TF1, TMC, NT1, HD1) et quelques cabsat minuscules (genre Histoire, mais aux budgets confidentiels et gérées par 3-4 personnes).
 
 Faut aussi comparer le comparable, si FTV n’avait que ses 5 antennes nationales à gérer depuis Paris, tu as raison elle aurait un budget de 1.5 milliard à la louche. Mais le coût véritable ce sont les régions et les outre-mer: qui répondent a une mission de service public de proximité et emploie des gens en régions… On les licencie ou pas?
 

Ah et le siège de FTV c’est pas dans le faste du 16e, c’est dans le 15e à côté du périph’ sur une ancienne friche industrielle… F5 est à Issy les Moulineaux et France Ô à Malakoff, c’est pas le loyer qui coûte le plus cher chez eux ;)

Le 14/09/2015 à 09h 41

Merci pour les remarques, je bosse dans le secteur donc je les côtoie pas mal, c’est une boîte qui est très loin d’être parfaite et qui a encore beaucoup à faire pour s’améliorer, mais je trouve juste ça un peu injuste d’en faire le bouc émissaire alors qu’ils se plient à toutes les réductions qu’on leur demande d’appliquer depuis plusieurs années (là FTV sort juste d’un plan de départs de 300 personnes par exemple). Tu fais bien de rappeler également que les coupes touchent tous les secteurs, et effectivement que la sécurité ou l’éducation sont des postes plus importants et prioritaires dans la dépense publique.
 

 C’est vrai que la pub, c’est pas directement gratuit. Mais au final, je préfère voir TF1 et M6 perdre 5% de CA publicitaire que les contribuables payer plus cher leurs abos Internet (et FTV aussi, leur présidente l’a dit).
 

 Après tu as raison sur l’utilité publique, faut y réfléchir. Mais par exemple dans les cas de Radio France ou FTV, ce qui coûte (très) cher ce sont les antennes régionales. Est-ce que tu licencies tout le monde, ce qui 1) fout au chômage plein de gens dans des régions parfois sinistrées et 2) conforte encore plus un audiovisuel français centré sur Paris? Les régions c’est un gouffre à pognon, mais c’est aussi ce qui donne à nos régions une identité et un sentiment d’exister face à l’ogre parisien (en Bretagne par exemple le JT régional de FR3 est très populaire et fait régulièrement 20% de PDA).
 
 Donc voilà, c’est un peu plus compliqué que “pourquoi je paierai je regarde pas”, c’est un peu comme dire “pourquoi je paierai la sécu je suis pas malade!”

Le 14/09/2015 à 08h 34

Oui ils sont audités tous les ans par la Cour des Comptes, et malgré le bashing c’est l’une des entreprises publiques qui a les comptes les plus clean (on reparle du déficit de la SNCF ou de la RATP?)

Le 14/09/2015 à 08h 33

Faudrait quand même rétablir quelques vérités avant de basher continuellement France Télévision M. Rees, et pour anticiper les “olol Plus Belle la Vie say nul”:
 

 - “Redevance TV” ça n’existe pas, c’est “Contribution à l’audiovisuel public” car ça ne finance pas que FTV, mais Radio France, Arte, l’INA (les archives du patrimoine audiovisuel français) ou l’AEF (l’audiovisuel extérieur de la France, comme RFI et France 24 qui émettent dans le monde entier).
 

• FTV est en déficit comme l’année dernière, de “seulement” 10M€ (soit 0.4% de son budget) après plusieurs décennies d’équilibre et est en plein plan d’économies depuis plusieurs années (900 départs en 3 ans), là où Radio France creuse son trou sans proposer de solution sans que ça choque personne.
   
    - Les médias publics demandaient le retour de la Pub car ça ne coûte rien au Français, ça ne les amuse pas plus que vous de ponctionner le contribuable. Mais le lobby des chaînes privées a gentiment rappelé à un an et demi des présidentielles qu’ils ont un gros pouvoir médiatique, donc le Gouv a préféré saigner les FAI qui ne font pas de politique…
   
  
   Donc bref avant de cracher à nouveau sur “FTV say pouri” faut réfléchir un peu aux tenants et aux aboutissants.

Le 21/07/2015 à 13h 02

Ah intéressant, je regarderai! Ta box ou TV fait peut-être de l’upscaling en effet, car France 5 en tout cas n’émet rien en HD native pour l’instant.

Le 21/07/2015 à 08h 22

France 2 et France 4 diffusent en HD, France 3 et France 5 pas encore (régies pas encore aux normes, blocages des syndicats etc.).

Le 20/07/2015 à 16h 49

Orange, Canal (Satellite, pas +) et SFR paient les chaînes présentes sur leur bouquet, car c’est ça qu’elles vendent ensuite à leurs clients.
 
Playtv ne verse un sou à personne, et diffuse même des pubs qu’elle encaisse avant les programmes d’autres chaînes.
 

 

Le 20/07/2015 à 16h 00

France Télévisions est dans son droit et c’est à la Justice de trancher, pas au CSA.
 
 Faut pas oublier que le CSA a normalement un rôle consultatif et ne peut sanctionner que dans des cas hyper précis (défense des mineurs, etc). Mais leur nouvel hyper-président Schrameck se rêve en grand gendarme des médias, et ne cesse de plaider pour des pouvoirs renforcés au CSA (je pense pas que leur confier un rôle de censure soit une bonne idée).
 
 Le CSA prend donc même les devants et n’hésite pas à mettre des gros coups de pression à toutes les chaînes, histoire de leur montrer qu’à défaut d’une pouvoir légal de sanction elle peut avoir un pouvoir psychologique de nuisance.
 
Et puis les chaînes FTV sont toutes accessibles gratuitement et légalement sur pluzz.fr, je vois pas en quoi une boîte privée faisant du beurre sur le dos du service public est une bonne chose.

Le 17/04/2015 à 09h 53

IhazHedont a écrit :

Ce qui est drôle, c’est que j’achète des blu ray.

Mon seul lecteur blu ray est celui de mon PC, acheté légalement donc.

Je ne pouvais pas le lire, pas de Codec WMP, VLC non plus.

Donc j’ai piraté un soft qui lit les blu ray.

Genius non ?


C’est toute la tristesse du truc. Ya des gens de bonne volonté, comme toi, comme moi, qui achètent des blu-ray, soucieux d’une grande qualité d’image et quand même aussi de rémunérer des artistes et techniciens qui ont fait du bon boulot.

Mais tout ça est annihilé par des mecs seulement soucieux de leur bilan de fin d’année et qui se tirent une balle dans le pied, alors que démocratiser l’accès au bluray est le meilleur moyen de sauver ses ventes.

Le 16/04/2015 à 09h 20

Va falloir apprendre à faire une recherche Google (et à lire), le PDG de FTV c’est REMY Pfilmlin, pas Pierre, décédé en 2000.

Le 04/03/2015 à 16h 47

On dirait qu’ils ont “confondu” 1€=1.11\( avec 1\)=1.11€, c’est pas exactement pareil…

Le 02/03/2015 à 09h 22

Incompatible avec mon HTC One M7 selon le Play Store… Je vais installer la beta alors qui semble marcher. :)

Le 25/02/2015 à 13h 38

Il y avait pas une histoire de SME supporté à partir de la 36, pour permettre notamment la lecture des vidéos 60fps sur Youtube (ce que Chrome fait depuis 3 mois)? C’est en place?

Le 14/01/2015 à 11h 47

Quid du support natif du 60fps sur Youtube, pas dans cette release? Chrome le fait depuis quelques mois déjà…

Le 23/12/2014 à 14h 54

C’était une erreur et ça va être rétabli.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=144500932&postcount=740

Le 02/12/2014 à 16h 04

Quid du support du 60 fps sur Youtube?

Le 02/12/2014 à 15h 29

Il faudrait lui expliquer une bonne fois pour toutes comment marche une chaîne de télévision en France.

Celle-ci (FTV dans notre cas), finance à quasi 100% les programmes mais NE LES POSSEDE PAS, à de rares exceptions (JT, DPDA, Soir 3, Télématin, tiens, tous les programmes accessibles depuis l’étranger!). C’est dû aux décrets Tasca prévus pour “défendre la production indépendante”.

Donc, ces programmes payés par FTV appartiennent aux producteurs, FTV ne possède qu’un droit de diffusion sur le territoire français. Or, le producteur, malin, veut faire encore plus d’argent en vendant les droits de diffusion de son programme à l’étranger. Il ne veut donc pas que celui-ci soit visionnable gratuitement, sinon aucune chaîne locale ne voudra lui acheter.

Donc le problème ne vient absolument pas de France TV qui n’a pas la main sur ces droits hors de France, il vient de la multitude de producteurs qui cherchent à optimiser leurs revenus.