Le 23/10/2013 à 07h 07

linkin623 a écrit :



Si ça peut te rassurer, ces drones US seront “francisés”, les quelques exemplaire en test actuellement ne seront pas déployés sans cette modification. D’ailleurs les américains n’ont pas vendu l’ensemble du système informatique, comme le pilote auto en phase décollage/atterrissage.





Les drone israélien sont mieux nivaux accès au système et tous qui suit .

Le 23/10/2013 à 06h 53

knos a écrit :



Comment vérifier qu’il ne nous mente pas ? " />





En nous laissons accéder a leur base de donné confidentiel.

Mais là je rêve trop." />

Le 23/10/2013 à 06h 48

Mais bien sur on vous croit les Etats Unies comme pour les ADM d’Irakien ils croient vraiment que après les révélations de Snowden on va les croire qu’il ne nous surveille pas. Mais bon je pense qu’on devrait peut-être leur rendre les drones achetés pour le bien de tous et aller voir les israélien qui eux sont de meilleur qualité, et plus sur car on a accès au système informatique et autre composant alors que les USA c’est tout verrouillé. (ou un truc du genre )

Le 22/10/2013 à 14h 04

Un bon gros hors-sujet dans cette article mais assez intéressant. Merci a ceux qui ont participé aux débats, mais je vous laisse là, bonne continuation. " />

Le 22/10/2013 à 13h 56

nlougne a écrit :



En court et en 1h30 à peu prés!



Mais à la fin on se rend compte que les dirigeants pronant cet état de fait sont encore plus avide que les déviants

oh Wait…





Merci je le cherchais ce film depuis longtemps, car j’avais vue le combat a la fin et il était bien(le combat ) mais maintenant je vais le regarder de façon différente et en entier. " />

Le 22/10/2013 à 13h 46

XalG a écrit :



C’est possible dès maintenant ? J’ai pas trop suivi l’actualité concernant la biologie, les neurosciences, la génétique… Mais c’est cool ! Tu as un lien ?





oui c’est possible c’est une théorie, qui ne sera jamais appliqué mais si tu veux savoir tiens

YouTubela il explique sa conception de l’être humain et autre, je sais pas si c’est la qui explique sa théorie.

Le 22/10/2013 à 13h 33

ActionFighter a écrit :



Ce qui donnera une technocratie qui sera au final tout aussi clientéliste et corrompue que n’importe quelle élite.





Oui la seul façon de supprimé cette corruption c’est de supprimé les sentiments bien et mal et cela est possible mais le faite est que là, la machine et l’homme seront identique certes l’espèce humaine avancera a grand pas et cela règle pas mal de problème(a partir d’ici cela vient de ma théorie) mais elle fait aussi disparaître le bonheur, la joie, le divertissement car nos sentiment sont née car cela servait a communiqué tous les sentiments sont nés de nos ancêtres qui avait besoin de survivre et de communiqué .

Le 22/10/2013 à 13h 03

ActionFighter a écrit :



C’est une conception de la vie politique assez intéressante, mais elle n’est pas dénuée de travers.



Les scientifiques ne font pas non plus tout dans l’intérêt général. Et les scientifiques ne sont pas non plus toujours d’accord entre eux.



Si par exemple, on devait s’en remettre aux scientifiques pour prendre une décision sur les OGM, je suis pas sûr que ce soit mieux géré que si c’était des politiciens " />





Ce que j’entend par corps scientifique c’est des gens de la science naturelle, de la science formelle et de la science humaine. Apres la ou les scientifique diverge sont sur les théories et l’une des valeurs de la science est la remise en question d’elle même tous le temps .

Le 22/10/2013 à 12h 53

Khalev a écrit :



+1



Un exemple :

WikipediaCe scientifique a suivi l’idéologie scientifique mais c’est assez rare.

L’idéologie scientifique consiste a inventé pour aisé l’espèce humaine sans rien demandé en retour et a toujours vouloir inventé ou trouvé sans jamais s’arrêter après un succès c’est sa un véritable inventeur pour moi .

Je sais pas si sa s’appelle l’idéologie scientifique mais c’est un truc propre a la culture scientifique et aux de l’inventeur idéale . Si quelqu’un sait de quoi je parle, il serait gentil de me dire comment cela s’appelle .

Le 22/10/2013 à 12h 44

ActionFighter a écrit :



Déjà, encore faut-il qu’un pays aie vraiment appliqué la voie marxiste.



De plus, je suis plus Bakounine que Plekhanov " />





Oui, surtout continuons à nous borner à deux extrémités sans jamais réfléchir à une autre voie " />





J’avais oublié que Freud avait pondue une œuvre tellement parfaite qu’elle est exempte de toute critique " />





Moi je suis plus dans l’idée des pensées de Jacque Fresco qui lui pense que au pouvoir devrait être des corps scientifiques plus apte a faire les bons choix. Car si je prend l’exemple des voitures(accident de voiture) on dispose de la technologie suffisante pour enrayé le problème on vire le conducteur on met a la place des systèmes optimiser pour conduire a notre place et cela est possible mais les gens voudraient pas.



Apres je suis content pour toi que le travail te satisfait . Est-ce que tu achètes sur internet ?



Concernant les musiciens c’est au choix de chacun d’accepter l’argent tous sa dépend de c’est idéaux et de sa conscience.

Le 22/10/2013 à 12h 18

xxSeize a écrit :



Je rattacherai jamais l’opportunisme du bon sens, voire de l’intelligence. Les salaires du monde du divertissement ne sont pas basés sur la matière grise de celui qui va le mettre en branle, d’ailleurs ce sont généralement les décideurs qui nous sont invisibles qui s’en mettent plein les poches.



Pour t’illustrer le début de ma pensée:

• Pilote d’hélicopter: savoir technique poussée, maitrise sans (ou presque) faille.
  


• Michael Youn: montrer son cul à la télée.
  
  
  
  
  
  si tu dis que micael youn (non de merde, chiant a taper) va a Marseille et tu dis que un pilote d’hélico va a Marseille le quel va attirer la foule?
  
  On est d’accord les gens ont choisi que tel personne sera bien payer car il offre du divertissement, ce que les gens considèrent plus intéressant et plus divertissant.
  
  Si tous le monde donné 5 euro par personne pour le téléthon cela ferait 5*68M=340M voila mais les gens préfère payer un t-shirt marqué Beckham-PSG que financer le téléthon qui leur apporte aucun plaisir ou aucune valorisation de sa personne comparé aux autres .
  
  
  
  P-S : en ferai mieux de s’inspiré des anglais niveaux charité.

Le 22/10/2013 à 11h 55

ActionFighter a écrit :



Et moi j’appelle ça de l’individualisme.



Et c’est ce qui contribue à pourrir un peu plus chaque jour notre planète.



Tu parles de “grands hommes” qui recherchent forcément gloire et richesse, mais ce qui fait un peuple, c’est avant tout les petites gens. Et des gens normaux qui font des choses normales sans demander de salaire mirobolant ou attendre une reconnaissance, je peux t’en présenter des centaines rien que dans mes connaissances.



Il n’y a rien de plus exécrable que ce genre de discours moralisateur en total contresens historique….





Tu crois réellement que tes potes veulent pas gagner plus. Tous le monde veut toujours gagner plus mais la seul chose qui régit c’est la loi du plus malin un salaire est fixée par rapport a l’offre et a la demande pour les divertissements c’est les meilleurs qui sortent appelé élite car ils ont réussie a devenir les meilleurs et leur salaire est fixé par rapport a ce que demande le public, plus un sportif est bon plus il vaut chère, plus un sport est connu et idolâtré plus l’élite gagne de l’argent après concernant le financement d’un pays dans x ou y activité est difficile a déterminer si c’est juste ou pas car il y a la valorisation du pays, l’équité, et la corruption qui elle est trop compliqué a expliqué .



Car si je prend les ouvrier qui se pleins car ils partent a la retraite comme tous le monde . Si il y aurait pas autant d’ouvrier il serait mieux payer car les patrons se les arracheraient et augmenteraient le salaire et les primes .

Le 22/10/2013 à 09h 36

l’e-sport est très développé en Asie depuis longtemps, il y a même des chaines télé que sur le jeux vidéo avec des streaming de partie, aux USA ça se développe bien mais en Europe on traine les pieds quand on voit comment la presse diabolise les gens qui vivent de ça en France .

bon j’arrive pas a retrouvé l’article ou un jeune d’aquitaine était interviewé sur ça et les commentaire aller de bon train dans l’article avec des vieux de 50 ans qui insulté ce jeune de “tu sers a rien “, “c’est n’importe quoi!”.

édit: c’est bon je l’ai trouvé

http://www.sudouest.fr/2013/08/16/il-gagne-sa-vie-en-jouant-a-call-of-duty-11423…

Le 22/10/2013 à 08h 37

il travaillait pas sur forstbite go (spécial mobile/tablette ), par contre ce qui fait mal c’est que la wii u qui est plus puissante que la ps 360 n’auront pas bf et même quand ils avaient annoncé forstbite go ils avaient dénoncer le manque de puissance de la wii u.

Voila un lien vers forstbite go assez sérieux comparé a celle de jeux actu

sérieux :http://www.frandroid.com/actualites-generales/141237_frostbite-go-moteur-de-jeu-…



jeux actu:http://www.jeuxactu.com/frostbite-go-la-version-mobile-du-moteur-graphique-de-ba…

Le 22/10/2013 à 08h 27

Tolor a écrit :



Il y a beaucoup de devices, mais finalement, peu sont dispo dans chaque pays et/ou opérateurs.



Au final, c’est pas si compliqué.





c’est un peu comme Samsung au début du galaxy

Le 21/10/2013 à 14h 49

Jed08 a écrit :



Je vais reprendre un argument déjà utilisé maintes et maintes fois, mais : comment tu fais pour jouer au jeu steam d’un de tes potes sur ta steam machine quand tu es en vacances dans un chalet à la montagne ?



Mais le problème n’est pas là (je trouvais cet argument de mauvaise foi, c’est pas parce que je l’utilise que mon avis change). Si la Steam Machine marche, cela prouve que les gens ne refuse pas du Full Démat’ avec une connexion internet de temps en temps et que donc le gens ont juste pété un cable avec la XB1 parce que c’était MS qui le proposait. D’ailleurs beaucoup de défenseur des premières politique de la XB1 prenait Steam en exemple et on leur disait que Steam c’était sur PC et qu’il était beaucoup plus facile/acceptable qu’un PC soit relié constamment à Internet qu’une console.





belle argument c’est vraie que cela a fait couler pas mal d’encre surtout quand on sait pourquoi Microsoft voulais faire ça et les avantages du gamers . Surtout que dans la next-gen beaucoup de jeux ont le slogan du multi-joueurs et du “en ligne c’est mieux”

Le 21/10/2013 à 10h 15

XalG a écrit :



Non mais je suis joueur PC, j’ai pas l’habitude de payer 2 fois mon accès au net " />





l’abi xbox c’est comme payer un Windows des qu’il y a un nouveau modèle ou payer un abo pour pouvoir télécharger des jeux plus rapidement grâce a des serveurs stables une qualité des serveurs irréprochable après l’abo tu le compare au psn+ et tu verras la différence de qualité plutôt impressionnante par exemple j’ai jamais entendu “xbox c’est fait pirater ” et puis compare l’évolution de l’os xbox360 a celui de ps3 tu verra une différence par l’évolution et par les problèmes.

C’est sur que la gestion du social dans les jeux est mieux sur pc lol.

Le 21/10/2013 à 09h 18

XalG a écrit :



Bah si tu en as rien à faire des jeux comme AC 1 2 3 4 5 6 7 8 9… ce serait bien de payer moins cher.





non a la base le gold c’est pour le service en ligne de qualité donc c’est pas pour avoir des jeux gratuits.



Apres il serait judicieux de voir combien de personne ont le psn+ et télécharge les jeu puis voire combien de personne ont le gold et télécharge le jeu puis bon faut pas oublier que sony a des choses a se faire pardonner pour s’être fait pirater 2 a 3 fois et puis aussi les jeux proposer par sony sont des fois incomplet et l’éditeur de jeux y voie un avantage que si le joueur est intéresser par le jeux il va prendre les dlc ou acheter le jeux si son psn+ se finit.

Le 18/10/2013 à 17h 43

Non mais allo !!!

tu as pas preco une xone/ps4!!!

allo quoi ?

Sérieux les gens la next-gen s’appuie sur les serveurs/internet (fonctionnalités pour les trois/quart demandent internet.

Et vous savez déjà c’est qui l’entreprise qui a les meilleurs fonctionnalités qui d’ailleurs seront tous finis et en application dans deux ou trois ans.

Sérieux arrêter de déconner les gens car tant que j’ai pas vue leur qualité réseaux je reste en tant qu’observateur. Par contre des le 29 les véritables débats débuteront .

Le 18/10/2013 à 17h 29

Lafisk a écrit :



Ce que j’adore ici, c’est que selon certain, on ne peut pas être bon et avoir un avis négatif sur le jeu " />



J’étais loin d’avoir un ratio mauvais sur BF3 avant que j’arrête de jouer, ça m’empêche pas de trouver que le jeu avait des armes, voir même des cartes très mal balancées.



" />





tout a fait d’accord, perso j’ai fais de l’e-sport bf3 sur console ( ne taper pas les doigts) et je peux dire que quand je voyais des colo 100 avec aucune étoiles en véhicule ou encore des colo 1 qui joué qu’avec la m16a3(une trentaine d’étoile sa faisait un pincement aux cœurs. Perso dans les bf pour passer certain lvl un nombre d’étoile sur différente catégorie pour passer les level . Et puis bon a la fin de bf3 je joué sur les maps petite as val/vision nocturne + m320/fumigènes (objectif tuer les mecs a la fumi je finis les parties avec un ratio de plus de 1.5 a chaque fois. Et des que je peux je joue contre des potes e-sport pour le plaisir de jouer contre du lvl .



Concernant bf4 il y a deux truc qui me gène le recul et la gravité des balles qui c’est fait ressentir dans oblitération car se faire tuer par une ak a plus de 500m sa fait mal au cul. Après des problèmes peu contraignant .

Le 15/10/2013 à 19h 05

Danytime a écrit :



Mais c’est précisé ou ?? Et je me pose aussi la question de comment ils vont sortir un jeu sur PS360 alors qu’ils n’ont jamais montré une vidéo de ses versions, et quand plus ils doivent optimiser les versions nextgenPC qui ont du mal à 30 images secondes.





je sais pas si tu vois mais il y a bien tous les supports

http://watchdogs.ubi.com/watchdogs/en-gb/buy/index.aspx

Le 15/10/2013 à 17h 55

metaphore54 a écrit :



J’attends de voir, car je n’y crois pas.



Ça me fait penser à Blizzard et son DIII, il faut joué connecté car aucun PC ne pourra faire tourner DIII à cause de tout les calculs.



Ce que je veut dire c’est que dans quelques années quand la prochaine génération sortira, ils n’auront à mon avis pas dépassé la puissance de la console.





Je pense que le cloud computing est utilisé dans beaucoup de mmo et cela permet de gagner en puissance par exemple tous les calcul qui peuvent avoir une latence de 90ms seront envoyait au cloud par exemple les effets du vent, des arbres du temps ou encore les skins (couleur) et puis le but c’est que au fur et a mesure que la connexion s’améliore le cloud computing prennent des calculs qui demandent de moins en moins de latence jusqu’à arriver au streaming .

Le 13/10/2013 à 19h 32

Superambre a écrit :



ha ouais quand même, alors la gravité, la physique et autre sciences c’est quoi pour toi ? et qu’est ce qui n’est pas prouvable selon toi ?





toute cette vérité peut être contesté si on prend en compte la théorie que c’est un monde virtuel hyper sophistiqué et on ne peut pas prouver que c’est vraie ou que c’est faux ?

Le 13/10/2013 à 17h 45

pour parodier au Jehova j’ai pensé a skippyhttp://www.dailymotion.com/video/x8p9t6_les-inconnus-les-sectes-skippy-le-g_fun

Le 13/10/2013 à 16h 42

Superambre a écrit :



jéhova n’est pas une religion MAIS UNE SECTE





une religion est une secte qui a réussie.

Le 13/10/2013 à 16h 10

Batôh a écrit :



Faux. Simple exemple et le plus flagrant.



On s’accorde à penser que tout est en expansion, l’espace et même nous, la “ vie ” qu’elle soit animale et végétale. Hors, ce concept qui devrait s’étendre du macro au microcosme est refusé pour un maillon… pourquoi ?



1 ) La dernière en date…. : Si nous sommes obligé de rajouter une seconde à la fin de chaque année c’est parce que la planète vieillit et ralenti….





Quand je lis ça je me dis que le mec va trop loin car il faut pas confondre théorie et réalité l’a en suivant le constat qu’il faut rajouter une seconde par ans, tu affirme une théorie la terre grossit hors il peut y avoir plusieurs explication soit la terre vieillit, soit elle grossi et donc ralentit sa vitesse de rotation bref tu peux trouver des idées farfelue aussi facilement qu’un claquement de doigt.

Si je prend l’exemple de la théorie du bigbang(il en existe plusieurs versions dont une qui me plait beaucoup )je pars de la versions ou on observe que les astres s’éloignes de plus en plus vite du bigbang et où d’après cette théorie l’espace ira tellement vite jusqu’à dilater la matière pour la transformer en un amas du poussière.

Mais cela n’est qu’une théorie .

Le 13/10/2013 à 09h 34

lorinc a écrit :



Absolument pas. La science est basée sur le doute et la mise en question permanente des connaissance établies, alors que la religion est basée sur la foi et l’absence totale de questionnement. Ce sont deux méthodologies fondamentalement opposées.





avant que la science puisse apporté certaine réponse c’était la religion qui répondait a c’est question.

Une religion est une secte qui a réussie.

Avant je croyais en dieu dur comme le diamant maintenant je crois plus car j’ai compris que sa me limite l’esprit et que si il existé c’est une sale ordure car avoir des pouvoirs tous puissants et laissé des innocent souffrir a cause de certain connard, je pense que c’est juste qu’un homme abrutie et sans cœurs.

Personnellement je crois juste a un truc la science mais je la remets en question a chaque fois car j’ai une question qui me trottes “comment savoir si c’est le monde réel ou juste un monde virtuel .

Apres concernant ça YouTubeje pense que cette vidéo est mieux pour expliquer les enjeux de l’éducation YouTube

Le 12/10/2013 à 22h 32

gg Microsoft pour cette pub

Le 12/10/2013 à 13h 54

Je crois que l’impact de internet sur les films est difficile a évalué car il y a le jeux vidéo qui représente une grosse parti du divertissement et qui a du bouffer des parts sur les films et les musiques puis il y a eu la crise, trop de paramètre ont joué dans ça .

Le 11/10/2013 à 17h 39

Ha j’adore quand les constructeurs annoncent mille mondes et merveilles puis après les options du genre vous pourrez tous faire : jouez en streaming sur vos jeux ps3, fonctionnalité futurs, etc. j’y crois pas car cela veut dire que nous travaillons dessus mais que c’est pas sur .

Le 10/10/2013 à 20h 43

Pom Pom Idou a écrit :



Tout d’un coup, avec l’arrivée d’Android/iOS les utilisateurs “découvrent” la vertu de ne pas renouveler leurs PC tous les ans ou tous les 2 ans, et ça fait bien de dire qu’ils ne le renouvellent que tous les 4 ou 5 ans… " /> " /> " />





La réel dernier utilisation nécessitant de upgrader le pc était le hd 1080p c’est tout depuis presque 8 ans les pc font tourner presque tous mais la qualité graphique risque d’être le seul facteur pour que des gens lambda change de pc fixe mais je pense qu’ils iront vers un pc portable a 400€ pour regarder des vidéos en 1080p.

Cela n’a rien avoir avec le téléphone portable, le téléphone c’est pareil il va commencer a saturé des que le moyen de gamme proposera plus de 2ghz et quatre cœurs comme processeur avec 4 go de mémoire vive et du 1080p ( ou 4k ) comme écran . C’est tous, la seul grosse innovation qui pourrais chambouler l’informatique c’est de la vraie 3d ou du holographique.

Le 10/10/2013 à 17h 00

XMalek a écrit :



Je pense que ce n’est pas la “t”ablette qui tue le pc mais bien un gros ralentissements du taux de renouvellement des pcs, il y ade moins en moins d’interet pour les gens à renouveller leur pc. Et les “nouveaux acheteurs” sont rares.





maintenant que tous les logiciels classique sauf gros jeux tourne sur des pc a 200 € (tours fixe ), je pense qu’un pc est arrivé au même stade que l’électroménager .

Le 09/10/2013 à 19h 09

je pense surtout que d’un point de vue financier c’est très bien ficeler en premier temps tu sors sur console puis 3 mois après la sortie tu l’annonce sur pc et next-gen avec des meilleurs graphisme et plus de contenue et là les gens qui ont un bon pc ou une next-gen se l’achète a nouveau donc ils le vendent 1.5x fois plus que si il l’avait annoncé sur pc et next-gen en même temps que sur old gen. Mais cette technique a un risque si sur old-gen il aurait eu des mauvaise critique il aurait fait une plus mauvaise vente que si il aurait été annoncé sur tous les supports.

Le 06/10/2013 à 08h 01

dire que j’étais juste a coté il y a quelque jours mais je suis parti voir l’accélérateur de particule et travaillé sur polaris pour les études.

Le 27/09/2013 à 19h 25

Misesboy a écrit :



Hé bien l’effet steam ça fait plutôt pshiiiit… Ce qui fait cruellement défaut aujourd’hui c’est de bons jeux aux concepts innovant et Steam nous sort quoi? du matériel, cherchez l’erreur. Le problème c’est que des supports de jeux il y en a à la pelle et pour tous les goûts. Je ne vois vraiment pas comment cet offre supplémentaire va apporter au moulin à part faire plaisir aux “Microsoft haters” qui poursuivent dans leur terrier leur petite croisade ridicule…Décidément l’époque de Half life est vraiment révolue…





je suis d’accord avec toi, le problème c’est les éditeurs et les gameurs qui veulent de l’innovation mais pas trop et on le voit dans le mmorpg ou dans les fps, je pense que le réel problème c’est que les gens ont une base tel que call of(fps et tous le monde y a joué au moins a un opus), wow (une des grandes bases du mmorpg) La communauté veut des jeux innovants mais pas trop, elle râle quand le jeux est trop dur mais se plaint quand il est trop facile, Puis elle se plaint d’un jeux quand il est très populaire comme WoW ou call of duty .

Si on se base pour wow la communauté se plaint que c’est devenu trop facile alors que les développeurs eux doivent le rendre attractif pour la jeune génération et proposer du challenge pour les experts du jeux qui se lassent comme tous le monde se lasse d’un jeux .

COD le grand méchant lui je préfères pas le commenté car je ne peux être objectif dessus.

Le 27/09/2013 à 18h 26

bonne idée je trouve qu’il manque de bouton pour avoir plus de choix mais bon c’est bien d’innover perso je vois plus joué avec un truc comme çahttp://i202.photobucket.com/albums/aa112/dcemureviews/XFPSCommando1.jpg

Le 26/09/2013 à 17h 01

cela me rappelle internet a l’heure et les pages qui mettait 3 plombs a chargé bon ma première fois c’était en 2000 avec le début d’e-mule (ou un truc du genre), pour moi l’ordi a l’époque c’était le solitaire et les tableaux exel des comptes de mes parents .

Le 25/09/2013 à 20h 28

metaphore54 a écrit :



C’est toujours la même génération de GPU que ma HD6850 ?





non pas du tout il pars sur un nouveaux modèle pousser vers le gaming et le 4k en gros maintenant AMD lance deux gamme différente le R7 xxx et le R9 xxx (tiré plus vers le gaming que le R7 xxx )

Le 25/09/2013 à 12h 09

Il est marrant lui, certes le hardware d’une console pourra plus jamais dépassé le pc mais si la technologie du streaming ou du cloud computing devient suffisamment performant alors oui la console dépassera le pc mais bon il a l’air d’oublié que les éditeurs préfèrent développer sur console que sur pc car moins de perte financière plus difficile a pirater. Donc oui le pc est supérieur mais demain peut-être pas .



Si je me souviens bien la x360 a innové avec un shader unifié qui n’existait pas sur pc encore, non ?

Le 25/09/2013 à 11h 53

Loeff a écrit :



Je ne sais pas si on peut parler de “copié la bonne idée de SONY” car pour le coup ils vont assez loin chez MS vu que n’importe qui ayant une XOne pourra développer son jeu (si j’ai bien compris).





Oui mais je pense qu’il faudra une licence ou une connerie comme ça car sinon se sera une zone de non-droit avec des virus donc soit il font payer une taxe pour que telle programme soit identifié sur avec une validation de Microsoft. Car ce qui faisait la force de la x360 c’est que toute les mises a jour était décortiqué puis valider si elle était ni quel .

Le 19/09/2013 à 17h 42

quand je vois de l’aliasing sur de la next-gen, je n’irais pas dessus avant 2 ans, le temps que le prix baisse . Mais surtout beaucoup de joueur console (ps360) vont sur pc car c’est plus intéressent niveaux financement .

Le 16/09/2013 à 18h 12

tiens commenté

YouTubeje trouve sa honteux un gamin de 11 ans avec un jeux interdit aux moins 18 ans et après les parents se plaint que leur enfant est violant, normal si on lui donne les outils pour .

Le 15/09/2013 à 09h 16

Deep_INpact a écrit :



Faut d’abord pouvoir le fatiguer et c’est certainement plus facile en le faisant courir derrière la moto jusqu’à ce qu’il s’épuise !





Pas obliger tu le coinces a un angle et le plaque au sol en attrapant les cuisses par le poil dés que tu le mets a terre tu dois l’immobiliser obligatoirement



c’est facile a le faire vue que je le faisais en 5ieme ou 4ieme dans les champs mais en montagne c’était un peu plus délicat car il fallait connaitre très bien la montagne pour pouvoir prendre les raccourcis ou éviter de les emmener dans des zones difficiles a passer pour nous.

Le 15/09/2013 à 03h 02

Deep_INpact a écrit :



Pour ceux qui se demandent comment on peut maitriser un animal comme le bélier avant de lui mettre une caméra sur le dos.





Mec un bélier c’est facile a maitriser tu coince sa tête entre les jambes normalement il bouge pas sinon tu le couche a terre et le ligote les pattes comme pour le tuer .

Le 11/09/2013 à 21h 02

methos1435 a écrit :



Ca me fait penser à starwars lol (ouiais je sais, cherchez pas trop à comprendre " />): “Ainsi disparait la démocratie : sous un tonnerre d’applaudissement…”



Là on vois notre liberté d’usage de l’outil informatique et la propriété même de nos données nous échapper et la majorité applaudit en en redemandant…



Pour moi l’informatique: c’est CHEZ MOI. Après que l’OS soit pas forcément libre ça me dérange pas (c’est du bonus tout au plus). Mais l’idée de voir mon usage dépendre de serveurs éparpillés dans le monde entier, sans n’avoir plus aucun contrôle sur ce que j’installe et ce que j’utilise j’avoue que ça me fait un peu peur…





Je te suis le pc offline est la meilleur sécurité de propriété intellectuelle, que ce passe t-il si le serveur lâche ou se fait pirater ?

Le 11/09/2013 à 20h 25

Charly32 a écrit :



Intel n’est pour le moment pas si bien que ça : les ventes de PC traditionnels pour le grand public recule, et à part quelques cas isolés pour le moment, n’est pas présents sur le marché des smartphones/tablettes, malgré les effort fournis pour s’incruster sur ce marché porteur.





Et également les procédés de gravures les plus avancés de la planète! :)







Il n’y a pas que l’informatique de base (tablette, ordi, téléphone); il y a le reste tous ce qui touche dans l’informatique comme la domotique qui est un domaine assez large et dont l’informatique contrôlé a distance est peu développé et qui demande juste que la société soit prête pour le “tous connecter” .

Le 11/09/2013 à 16h 17

SuperMot a écrit :



Effectivement BF3 avait quelque souci, j’espère que BF4 sera pico bello du coup







J’ai aussi beaucoup joué à BC2, alors oui c’était plus fun a joué mais j’ai quand meme reussi a me marrer sur BF3, même si y avais moins de moment “WTF”.



Je sais pas trop de quoi sa viens finalement, la tailles des map ? Trop ouvertes ? du coup pas de point chaud.



Sa viens aussi peut etre de l’équilibre des armes, beacoup de joueurs ne supporte pas de jouers avec des armes explosifs, sa wine, pourtant c’est quand sa pete de partout que c’est fun " />





je pense surtout qu’il y a deux licences battlefield celle 1,2 et 3 et la battlefield compagny (tourner vers le fun) alors que le battlefield 3 lui il est plus sérieux, on le voit dans la campagne .

Le 11/09/2013 à 12h 13

maestro321 a écrit :



Ok, ça suppose donc une transparence totale des transactions pour que tout le monde puisse juger de la bonne répartition des richesses crées entre tout les acteurs (pour qu’il n’y ai pas de vol)?

Où est cette transparence (cette main invisible " />)?



De plus le système actuel de prêts avec intérêt, va à l’encontre de ce principe, puisque quelqu’un qui a déjà de l’argent va pouvoir en gagner sans avoir à procurer quoi que ce soit à qui que ce soit (et comme l’argent vient bien de quelque part, quelqu’un se fait voler)





non sa suppose surtout que tu t’enrichi pour arriver a une fin a un désir donc en gros les riches ne volent pas car ils deviennent riche en te faisant désiré un produit que tu achètes pour pousser plus loin les pauvres sont pauvres car ils ont pas fait ce qu’il fallait pour réussir et devenir riche .

Pour que quelque chose te prête cet argent il faut que tu paye un intérêt pour cet avance .

Mais pour que cette théorie marche il faut que tous le monde est droit a le même enseignement et outil .

Mais

Le 10/09/2013 à 18h 01

Fenris a écrit :



Quand on compare au projet de Chris Roberts (Star Citizen), s’il arrive à faire un jeu solo + un MMO pour 21 millions de $ (avec une grosse équipe derrière quand même), je dirais alors que 90% du budget de GTA 5 a du passer en marketing…





pourquoi gta niveaux marketing ils ont pas besoin de beaucoup vu que le monde du jeux video le fait a leur place . Et puis gta c’est une licence magique " />

Le 09/09/2013 à 18h 20

cool je commence a aimer les retournement de veste positif par contre ils avait pas annoncé qu’ils avaient pas fini w8.1 ?!